Quantencomputer - Wie funktionieren sie eigentlich? | Forschung Schweiz | Einstein | SRF Wissen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 198

  • @taar1
    @taar1 Год назад +78

    Extremst spannend! Bitte auf alle Fälle mehr davon! Bin mich jetzt grade noch weiter am informieren über Quantencomputer, das thema ist total spannend. Finde es auch super, dass ihr da wirklich detailliert ins Thema reingeht!

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hallo taar1, es freut uns natürlich besonders, wenn du durch unsere Sendung, dich noch weiter informieren möchtest zu Thema. Vielen Dank für dein Feedback.

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

    • @kurtbehofsits948
      @kurtbehofsits948 4 месяца назад

      Wahrscheinlich gibt es bald NUR NOCH FRAUEN🤪

    • @bluestar3163
      @bluestar3163 3 месяца назад

      ​@@kurtbehofsits948der ist gut 👍 😊😊😊

  • @janwoodtli3500
    @janwoodtli3500 Год назад +19

    Auf die Frage: --> Total Spannend!!👍👍 auf keinen Fall weniger Informationen!👍

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @juliannef47
    @juliannef47 Год назад +15

    Sehr spannend, finde es super das ihr euren Zuschauern auch so komplexe Themen auf möglichst verständliche Weise näher bringt! Unbedingt mehr davon :)

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @quasimodobraun
    @quasimodobraun Год назад +11

    Vielen Dank für die sehr guten Erklärungen! Diese Sendung hilft, das Thema besser zu verstehen.
    Und anhand solcher Beispiele wir auch immer deutlicher, wie schädlich der Schweizer Alleingang ist.

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Lieben Dank quasimodobraun für dein Feedback.

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @pheromusic
    @pheromusic Год назад +1

    Super Beitrag und extrem gute Einführung in ein solch komplexes Thema 👏🏼 Solche Themen müssen bis ins Detail behandelt werden, um auch nur ansatzweise zu verstehen, wie das ungefähr funktioniert 😄

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @tokyjakob9643
    @tokyjakob9643 Год назад +14

    Finde ich sehr spannend gerne weiter vertiefen. 👍

  • @ellikeller9589
    @ellikeller9589 Год назад +15

    Sehr gut erklährt, spannend, bitte mehr davon

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @macguyver3810
    @macguyver3810 Год назад +3

    Bitte gerne weiter in die Tiefe gehen! Dadurch wird es echt erst interessant! Danke für das tolle Format!

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @KosMas_js
    @KosMas_js Год назад +3

    Finde es super, dass ihr so in die Tiefe der Themen geht.
    Das macht euch sehr sehenswert!
    💯👍💯

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @Wald-Meister
    @Wald-Meister Год назад +1

    Ich möchte es ja nicht übertreiben aber 15:30 , wenn bei einer Messung 0 oder 1 entsteht, dann könnte man schon fast davon sprechen dass diese atome eine künstliche Intelligenz besitzen. Diese dann beim eingreifen von aussen entscheiden was sie sein wollen.
    Da wäre nun die Frage ob es schon Studien von diesen Forschungen gibt ob immer dasselbe rauskommt und wann das rauskommt. Ob parallel dazu im Umkreis mehrere Messungen selbes ergeben oder anderes usw.😊😊
    Wie es mir als Laie jetzt scheint 24:19 . Wie er sagt "was man besser kontrollieren kann" . Mir scheint aber nicht dass es kontrollierbar ist, denn sobald man mittels einer Messung ja eingreift entscheidet das System ja anscheinend selbst ob es null oder eins sein möchte. Oder habe ich das falsch verstanden!😊
    Ist damit jetzt 25:12 dasselbe (sehr sprechen nennt es auch koppeln) gemeint wie bei dem Beispiel 07:11 , denn dort wird das auch koppeln genannt die liegen aber direkt nebeneinander. Ist das also nur ein Beispiel gewesen dass man die koppeln kann oder wird ihr wieder was anderes gemeint? 🤔.
    Was nicht erwähnt wurde betreffen diese Verschränkung, ob lokalisiert werden kann wo die Veränderung stattgefunden hat.
    Denn wenn man das nicht kann ist dieses System überhaupt nicht sicher um Missbrauch zu vermeiden Daten einfach abzuändern.

  • @carloamondi3629
    @carloamondi3629 Год назад +10

    Hammer Sendung! Bitte mehr davon!

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Danke fürs Kompliment, Carlo Amondi!

  • @frankalbert7687
    @frankalbert7687 Год назад +2

    Neben dem toll aufbereiteten Thema, fällt mir immer wieder auf, wieviele Zügler aus Deutschland bei Euch in der schönen Schweiz arbeiten.

  • @benjaminschlegel
    @benjaminschlegel Год назад +5

    Danke für das spannende Video und gerne mehr davon. Ich wünsche mir schon lange, dass Einstein mehr als 1x die Woche kommt :). Ich wusste schon viel über Quantencomputer, auch das mit der Supraposition und den Verschränkungen mit der man Information schneller übertragen kann als Licht. Aber erst mit diesem Video habe ich es so richtig verstanden, was der Nutzen ist, durch die vielen möglichen Zustände durch Verwendung mehrere Q-Bits, was ja bei klassischen Computern nicht geht. Gerade heute habe ich an der Schweizer Politikwissenschaftskonferenz in Basel ein Panel zu empirischen Methoden besucht, wo unter anderem zwei Forschungen zu maschinellem Lernen vorgestellt wurden und eine mit baysianischer Statistik. Ich bin gespannt wie sich das Entwickelt, wenn Quantencomputer für solche Berechnungen in Zukunft in der Sozialwissenschaft eingesetzt werden können.

  • @DonnyDarko13
    @DonnyDarko13 Год назад +1

    blöde Frage, aber wie prüft man denn Ergebnisse von Quantencomputern und woher weiß man bei der Komplexität dass man das Ergebnis wirklich verifizieren kann?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hi Mephist
      Man kann das Ergebnis von einem Quantencomputer nur prüfen, wenn er eine geringe Anzahl Qubits aufweist und das Problem auch noch mit einem klassischen Rechner lösbar ist. Typischerweise würde man den Quantenalgorithmus mit einem kleineren Problem prüfen und dann annehmen, dass auch das Resultat von grösseren Problemen stimmt. Zudem gibt es gewisse Probleme, bei denen das Resultat ganz leicht mit einem klassischen Computer geprüft werden kann. Ein Beispiel dafür ist der «Shor-Algorithmus» zum Faktorisieren von Produkten von Primzahlen. Durch eine einfache Multiplikation der zwei Faktoren kann geprüft werden, ob das Resultat stimmt.

  • @tubestyle
    @tubestyle Год назад +1

    Sehr spannendes Video. Ich war ja aktuell voll auf KI fokussiert. Dieses Video hat mir die Augen zur Reichweite dieser Technologie wieder geöffnet. Ich bleibe am Ball. Danke!

  • @Calciumchlorid
    @Calciumchlorid Год назад +2

    Das ist einfach unfassbar geil !!! Danke SRF. Ihr seid soooooo wichtig !!!

  • @DjTongewalt
    @DjTongewalt Год назад +1

    Ich bin schon seit einigen Jahren neugierig auf das Thema. Wenn diese Technik auf die Größe von heutigen Computern geschrumpft ist, wird dass das Computerzeitalter revolutionieren.

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @ProFettMoHaMett
    @ProFettMoHaMett Год назад +5

    Da hat sich Einstein mal selbst Uebertroffen. Ein Quantensprung.
    Nun was wünsche ich mir. Macht in einem Jahr nochmals die Sendung zum gleichen Thema. Das Thema braucht Zeit.

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Lieber ProFett MohaMett, ja das ist eine gute Idee. Nehmen wir gerne als Input auf.

    • @ProFettMoHaMett
      @ProFettMoHaMett Год назад

      @@srfwissen Danke

  • @thomashoudek1837
    @thomashoudek1837 2 месяца назад

    Tolle Reportage und Erklärungen - endlich werden Dinge mal anschaulicher erklärt. Tolle Sendung. Vielen Dank.

  • @dariomeier9048
    @dariomeier9048 Год назад +4

    Spannende Doku/Sendung. Schade konnte der Physiker die Frage WIE die Quanten verschränkt werden, nicht beantworten. Aber vielleicht geht das zu lange, oder es ist noch zu früh zum fragen. Danke für den Beitrag und weiter so mit den Videos!

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @jannager3983
    @jannager3983 Год назад +3

    Gerne mehr in die Tiefe gehen. Sehr spannend

  • @asch5089
    @asch5089 Год назад +1

    ..super spannend, faszinierend. danke einstein

  • @homo-sapiens-dubium
    @homo-sapiens-dubium Год назад +3

    Liebe dieses Thema, das "schwierige" um quanten algorithmen zu schreiben (also probleme mit qbits zu lösen) ist, dass jede operation (z.b. bei klassischen computern addieren, subtrahieren, lesen, schreiben) umkehrbar sein MUSS, ansonsten zerfällt der quantenzustand. Das bedeutet das die hauptaufgabe darin besteht, den "richtigen" zustand herauszufiltern. Und auch wenn es von der praxis weit weg ist, man hat schon bewiesen, dass ein quantencomputer nicht P = NP ermöglicht (es ist kein wundermittel um alle berechnungsprobleme ultra schnell zu machen, aber es ermöglicht einige probleme sehr schnell zu lösen, z.b. zahlen faktorisierung, die vorher nicht lösbar waren). Wie gross die menge dieser probleme ist, ist die offene frage, alle sind es auf jeden fall nicht, vorallem nicht NP-vollständige (z.b. traveling salesman, 3SAT etc)

  • @yannickhonegger4252
    @yannickhonegger4252 Год назад +1

    kennt jmd eine gute website für weitere infos?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo Yannick Honegger, danke für deinen Kommentar. Wir haben in der Videobeschreibung Links für mehr Infos reingetan. Vielleicht wirst du da fündig.

  • @reto_isi
    @reto_isi Год назад

    Danke für die Einführung in ein so anspruchsvolles Thema, dass es greifbarer macht, gerade auch mit den visuellen Beispielen.
    Top aufbereitet, auch die unterschiedlichen Arten von Quantenforschung und Verbindung zur Wirtschaft sowie Datensicherheit.

  • @marajadeskywalker6510
    @marajadeskywalker6510 Год назад +2

    Mega Spannend🥰Gute Doku. Interessiere mich sehr daführ❤

  • @100astar001
    @100astar001 Год назад +2

    Vielen Dank and very well done!!🚀 Echt cool erklärt. Bei der verschränkten Qbits fehlt noch die Erklärung was man dann noch besser berechnen kann. Oder habe ich das verpasst?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hi 100astar001
      Vielen Dank für dein Lob. Verschränkung und Interferenz werden benötigt, um in einem Quantenalgorithmus die Wahrscheinlichkeit des korrekten Resultats zu verstärken. Hätte man nur die Superposition, könnte man zwar jeden möglichen klassischen Zustand mit geringer Wahrscheinlichkeit durch einen einfachen Algorithmus erreichen, aber die Wahrscheinlichkeit das richtige Resultat zu kriegen wäre klein.

    • @100astar001
      @100astar001 Год назад

      @@srfwissen cool, thx für die Antwort ❤️

  • @michaelkempter7062
    @michaelkempter7062 Год назад +1

    Ich habe bereits drei, vier längere Artikel zu dem Thema gelesen, aber kapiert habe ich es nie wirklich. Naja.. es geht mir auch nach eurem Beitrag so. Die Welt der Quanten ist dafür zu crazy. Aber dennoch verstehe ich jetzt das Thema viel besser. Dank diesem Beitrag. Merci!

  • @YogaVideothek
    @YogaVideothek Год назад +1

    Sehr gut, wirklich sehr gut. Nun das Problem weshalb wir gewisse Dinge nicht verstehen sind die nicht bedachten "Stillen Annahmen es sei so". Was ist eine Superposition wirklich. Beschreibt die Superposition eine Festlegung unendliche vieler Möglichkeiten die es schon gibt, oder müsste man Superposition nicht mit Potentialität aller Möglichkeiten beschreiben? Was ist die Verschränkung und vor allem was liegt ihr zugrunde, ist es vielleicht Bewusstsein? Man versteht nach dem Film wie es funktioniert aber es werden einige "Stillen Annahmen" eingebaut die es eigentlich nicht gibt. Aber es funktioniert.

  • @robertdavid9375
    @robertdavid9375 Год назад +1

    Wie findet der Quantencomputer so schnell den optimalen Weg - wie ist der Input und wie ist der Output ?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hoi Robert David
      Es gehört zu den Grundlagen der Quantenmechanik dass ein Quantensystem mehrere Pfade gleichzeitig beschreiten kann.
      (Siehe z.B. de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment )
      Dies ist analog zur Aussage, dass ein Quantensystem in mehreren Zuständen gleichzeitig sein kann (Überlagerungs- oder Superpositionsprinzip).
      Man kann sich das so vorstellen, dass jeder mögliche Weg durch eine Abfolge von 1 (links) und 0 (rechts) codiert werden kann. Um klassisch den Weg zu finden, würde man auf jede solche Abfolge eine Funktion anwenden, welche die Weglänge misst und dann der Reihe nach diese Funktion auf alle Inputs (Wege) anwenden und das Output mit der kürzesten Weglänge ausgeben. Ein Quantencomputer kann alle möglichen Wege (binäre Abfolgen) gleichzeitig verarbeiten, resp. der Quantenalgorithmus muss die Längenfunktion auf eine Superposition von allen Wegen anwenden und den Weg mit der kürzesten Länge verstärken, so dass mit hoher Wahrscheinlichkeit der kürzeste Weg als Output bleibt.

  • @srfwissen
    @srfwissen  Год назад

    War dir das zu komplex und zu tief im Thema, oder ist das genau so wie du dir eine Sendung von Einstein vorstellst? Schreib uns deine Meinung ❤

    • @CommanderWiggum
      @CommanderWiggum Год назад

      Das Thema wurde super erklärt und auch Tobias Müller hat in Gesprächen immer versucht, die richtigen Fragen zu stellen, um das Thema so verständlich wie möglich zu machen.
      Stelle mir genau so eine Sendung vor, die ein Hochkomplexes Thema vorstellt.

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hallo CommanderWiggum, herzlichen Dank für dein Feedback ❤

    • @Wilson84KS
      @Wilson84KS Год назад

      Der Missbrauch von Einsteins Namen für Public Relations Zwecke ist mindestens genauso abstoßend wie der Missbrauch des Namens von Tesla, um noch mehr Autos zu bauen, während die Automobilindustrie seit Jahrzehnten eine extreme Überproduktion fährt und jedes Jahr Millionen von unverkauften Neuwagen irgendwo in der Natur zum verrotten abstellt.
      Schon an den ganzen blinkenden Lichtern sieht man, dass das eine Lüge ist, ein Vergnügungdpark für Leute, die ihre Smartphones für Magie halten, wenn sie denn überhaupt darüber nachdenken. Wenn man diesem Obskurantismus zuhört, ist definitiv klar, dass das ein Hoax ist, ein klasse Prozessor rechnet fehlerfrei, eben weil es nur zwei eindeutige Zustände gibt, was bei diesem "Irgendwas" unmöglich sein kann. Dann noch der Spruch mit der nachhaltigeren Landwirtschaft, wieder so ein Begriff des Greenwashings der Geld/Markt Religion, Nachhaltigkeit ist der Sinn einer Wirtschaft, daraus resultiert die Notwendigkeit zu wirtschaften, ersetzt man die auf Marktgöttern, unsichtbaren Händen, magischen Preisfindungen und Wirtschaftswundern basierende Ideologie durch eine auf der wissenschaftlichen Methode basierende Wirtschaft, gibt es all die Probleme nicht mehr, aber auch keine Abhängigkeit vom Geld, damit auch keine Macht, keine Soldaten, Leibwächter, Chauffeure und sonstige Leibeigene, keine Sklaverei, keine Prostitution, keinen Kinderhandel, keine Drogen usw. Spätestens bei der Behauptung klassische Prozessoren würden Prozesse nach einander abarbeiten, ist der Peak der Dreistigkeit des Lügens überschritten, das trifft auf Mikrocontroller wie beispielsweise Atmega uC zu, "große Prozessoren können beides, besonders die Mehrkern-Prozessoren, genau das ist der Sinn dessen, es ist alles eine Frage der Programmierung und daran scheitert es bisher, es gibt immernoch kaum Software, die Mehrkern-Prozessoren richtig nutzen kann. Und für eine richtige Wirtschaft reichen 286er Prozessoren dicke, Beispiel Routen berechnen, so ein alter Prozessor bräuchte dafür eine Weile, aber es muss doch nur ein Mal gemacht werden und dann wird nur noch anhand von Informationen über Hindernisse entschieden welche Route gewählt wird, Straßen sind üblicherweise fest und schwimmen nicht über den Planeten. Man muss sich nur das Venus Projekt von Jacques Fresco ansehen, um zu wissen, eben nicht zu glauben, dass alle für eine richtige Wirtschaft nötige Technologie bereits vor mindestens 50 Jahren vorhanden war und heute ist es regelrecht ein Kinderspiel, Einkaufslisten-Apps, resistive Matten in Schränken und Kühlschränken, wiederverwendbare Behälter mit eingebautem NFC/RFID Chip für die Bedarfsermittlung über einen Algorithmus, ähnlich dem Proportional-Integral-Differenzial-Regler (PID-Regler), aus den Soll- und Ist-Werten (Vergangenen und aktuellen Werten) die zu produzierende und zu distribuierende Menge an Waren (zukünftige Werte) errechnet, nach ein paar Loops stabilisieren sich die Werte und schon hat man eine nahezu perfekte Wirtschaft, eine Zero-Waste Steady-State Economy. Aber klar, solcher Obskurantismus passt perfekt zu Marktgöttern, unsichtbaren Händen, magischen Preisfindungen und Wirtschaftswundern.

  • @BeatusGubler
    @BeatusGubler Год назад +1

    Danke, sehr gut erklärt. Alles was deterministisch ist, sollte mit einem Quantenkomputer welcher über eine gewisse Datenbasis der bisherigen Ereignisse verfügt, in die Zukunft berechnet werden können. Somit könnten die deterministischen Anteile der Zukunft berechnet werden. Dies könnte unser Weltbild erschüttern. Ursachen und Wirkungen welche sich vorhersehbar wiederholen, würden theoretisch die Berechnung der Zukunft aus der Vergangenheit erlauben, wenn die Leistung hoch genug wäre. Da Quanten aber eine magische Eigendynamik (Superposition) haben, wird die Zukunft wohl ständig im Fluss bleiben. Meine persönliche Sichtweise als ehemaliger Coder: Jedes Qbit oder Qbit -Areal bräuchte seinen eigenen Algorithmus, das wäre das Experiment der Zukunft.

  • @KevinTPW
    @KevinTPW Год назад

    Gibt's das auch auf Deutsch?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo Kevin W, du kannst unten rechts die Untertitel einschalten 😉

  • @tinadercourt8161
    @tinadercourt8161 Год назад +2

    Weiter so! Sehr spannend! Schade, beantwortet er die Frage nicht weiter, warum sich der überlagerte Zustand auflöst, wenn wir messen. Ist es immer noch so, dass wir das eigentlich nicht wissen und es dazu zwei total unterschiedliche Theorien gibt? Ich habe keine Ahnung und bin überhaupt nicht vom Fach, aber ja, wenn ihr dirket fragt, gerne weiter so vertiefte Infos!

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @NSBRec
    @NSBRec Год назад +1

    Ich habe lange darauf gewartet, dass Einstein wieder mal etwas Interessantes bringt, so wie früher Menschen, Technik, Wissenschaft. Würden wir uns nicht interessieren für Wissenschaft würden wir ja die Sendung nicht schauen und wenn es zu kompliziert ist, kann man ja etwas anderes schauen oder sich weiter darüber informieren. Ich denke, Unterhaltung ist nicht das, was ich vom SRF erwarte, sondern eher so etwas wie in dieser Sendung hier..

  • @imho4556
    @imho4556 Год назад

    Mal so als Gegenposition zu einigen Kommentaren hier:
    Ich fand Schweizerdeutsch und Hochdeutsch mit Schweizer Akzent und Betonung schon als Kind total sympathisch und hätte es immer gerne sprechen können. Meine Schwester, die mit einem Schweizer verheiratet ist, hat mir sogar mal eine Schweizer Grammatik geschenkt: "Grüezi mitenand" von Arthur Baur.
    Insofern genieße ich sehr die Gelegenheiten, gut artikuliertes - darf ich sagen: gemäßigtes? - Schweizerdeutsch zu hören in Zusammenhängen, die ich nachvollziehen kann. Wobei mir die Untertitel notfalls helfen. Auch insofern eine tolle Sendereihe!

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Merci für dä Kommentar 🥰

  • @cedi5
    @cedi5 Год назад +2

    ich habe das gefühl ich werde das nie begreifen.
    wenn der wert ein zufall ist warum gibt es dan ein genaues ergebnis?

    • @chilledteddy7819
      @chilledteddy7819 Год назад +2

      Du kannst dir das ein bisschen so vorstellen wie ein System aus vielen Gasmolekülen die sich im Raum verteilen. Die Bewegung jedes einzelnen Moleküls kann man als zufällig beschreiben. Das gesamte System bewegt sich aber am Ende in den Zustand in dem alle Moleküle gleichmäßig verteilt sind. Das hat etwas mit dem Prinzip der kleinsten Wirkung zu tun, falls dir das etwas sagt. Genau dasselbe passiert auch bei Quantencomputern bei dem die Qubits am Ende in den Zustand mit der geringsten Wirkung gehen und diesen kann man dann messen.

  • @MrMauri31
    @MrMauri31 Год назад

    Lieber Tobi
    Die Tiefe ist super. Bitte weiter so! Grüsse von einem Lehrer.

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo MrMauri31, danke für deinen Kommentar. Das freut uns sehr.

  • @fabians.9260
    @fabians.9260 Год назад +2

    Sehr spannend. Gerne vertiefen:)

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @cansacan7534
    @cansacan7534 Год назад +2

    I am so proud to be studying at ETH in this wonderful country. Thank you, Switzerland ❤

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @CommanderWiggum
    @CommanderWiggum Год назад

    Super Interessant, vielen Dank für die tolle Doku.

  • @luciapatane171
    @luciapatane171 Год назад

    SUPER INTERESSANT! Weiter so.

  • @bracodescanner
    @bracodescanner Год назад

    Spannendes Thema 🙂 ich verstehe es immer noch nicht so ganz.
    Kann mir jemand dieses toy-example erklären:
    Wenn ich 5+x=11 habe, dann könnte ich mit einem sehr schlechten Algorithmus einfach alle möglichen x ausprobieren. Wie kann ich jetzt mit Hilfe von 4 qbits in Superposition den Zustand für 6 kollabieren, d.h. binär 0110? Oder was verstehe ich hier falsch?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo M, Danke für deine Frage. Vorab: Das ist natürlich explizit keine Rechenaufgabe, für die ein Quantencomputer jetzt einen Vorteil bringen würde. Im Gegenteil: Es wäre sogar recht aufwändig, so etwas für 4 Qubits auf einem Quantum Composer (der Programmierschnittstelle eines Quantenrechners) nachzubilden. Und da wäre jeder Taschenrechner schneller 😉 Wir haben unsere Experten um Rat gebeten und folgende Antwort wurde uns geliefert:
      Um das Prinzip der Superposition beim Programmieren von Qubits zu verstehen, erklären die Expertinnen das am spezifischen Rechenbeispiel von 5+X=11 so: Man könnte auf den vier Qubits eine Superposition von allen möglichen 2^4 = 16 Zuständen bilden. Dann müsste man einen Quantenschaltkreis bauen, der auf jeden Input die Zahl 5 addiert und dies in einem separaten Register mit weiteren Qubits «speichert». So kann man den Input mit dem Ergebnis verschränken. Und schliesslich könnte man einen Quantencomputer-Suchalgorithmus, z.B. Grover’s Algorithmus darauf anwenden, der dann aus all den Optionen das Element heraussucht, das für den Fall = 11 richtig wäre. Also, nicht grad einfach. Hilft dir das?

    • @bracodescanner
      @bracodescanner Год назад

      @@srfwissen hallo vielen Dank für die Antwort. Ja das hilft mir weiter, dann müsste ich wohl Grover's Algorithmus verstehen, um zu verstehen wie man jetzt diesen Parallelismus nutzen kann.

  • @stuckinobamalow4559
    @stuckinobamalow4559 Год назад

    schade das es den beitrag nicht auf deutsch gibt

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hallo @stuckinobamalow4559 du kannst unten rechts die Untertitel einschalten. Beste Grüsse

    • @stuckinobamalow4559
      @stuckinobamalow4559 Год назад

      @@srfwissen ich bedanke mich ganz herzlich meine lieben nachbaren

  • @martinlowe2362
    @martinlowe2362 Год назад

    Interessante Doku. Jedoch habe ich mir aufgrund des Titels etwas mehr davon erhofft. Mitmenschen mit generellem wissenschaftlichem Interesse für Physik werden bereits gewusst haben, was Quantenverschränkung ist und weshalb Spin eigentlich „nicht messbar“ ist.
    Interessiert hätte mich, wie die Eigenschaften von Quanten als „Prozessor“ gegenüber einem konventionellen transistorbasierten Rechnern konkret genutzt werden und welche markanten Unterschiede es dabei im gesamheitlichen Design eines Quantencomputers gibt. Vorstellbar wäre natürlich, dass solche Informationen aufgrund des Konkurrenzdenkens bei der technologischen Entwicklung nicht kommuniziert werden dürfen.

  • @yvonnegereke5275
    @yvonnegereke5275 3 месяца назад

    Bleibt zu Hoffen, dass solche Techniken in den richtigen Händen von wirklich professionellen Wissenschaftlern bleibt, die wirklich ethisch und moralisch arbeiten und vertretbar sind!

    • @ben-c5t
      @ben-c5t 2 месяца назад

      Quanti dürfet nie in d' Händ vun Nazis oder Düütschi chummen!

  • @Tina-xg8sb
    @Tina-xg8sb Год назад +1

    Sehr gerne mehr davon!

    • @Dorianday2007
      @Dorianday2007 9 месяцев назад

      Totale, Kontrolle😱/Antichrist (😈Tier 666), ist angesagt wird, kommen - Ausweg, Jesus Christus/Wahrheit!
      Aber, ihr wollt/et der, DUALEN WELT nicht fliehen wollt, nicht Geistig Erwachsen/Rechtsmuendig, werden - Wolltet, nicht Volksherrschaft/Direktdemokraie, gruenden!
      Es, wird euch/dir keiner ne Traene, nachweinen - Jede/r, ist seines Glueckes, Schmied : Ob, gegen oder fuer, Wahrheit - Aengste/Zwaenge/Noete/Luegen.
      Du, entscheidest der, Souveraen bist, du! Gruss. ....

  • @andreakotan
    @andreakotan Год назад +1

    😂 Ich musste an den schleimigen Superpilz denken, womit ein Wissenschaftler aus Japan das Strassennetz von Tokyo nachgestellt hat!🍄 Funktioniert sehr ähnlich, wie Quantencomputer!!🤔

  • @steveo6023
    @steveo6023 Год назад

    4:57 - genau das hat man über einen normalen Computer auch gesagt, und jetzt haben wir diese in der Hosentasche

  • @mikelindinger
    @mikelindinger Год назад

    Sehr gut gemachtes Video, ebenso interessant wie unterhaltsam.
    Der Umstand, dass Logistik eine der Stärken des Q-Computers ist,
    wird wohl auch mitentscheidend für Google gewesen sein,
    am einen eigenen Q-Computer zu forschen/bauen.
    Man muss kein Hellseher sein um zu ahnen, wie der Kapitalismus auch
    dieses wirklich spannende Werkzeug für seine Zwecke einspannen wird.
    Und man stelle sich KI auf einem Q-Computer vor...

    • @ben-c5t
      @ben-c5t 2 месяца назад

      Die Suchergebnisse seitdem sprechen für sich!

  • @ProFettMoHaMett
    @ProFettMoHaMett Год назад +3

    Gutes Thema ❤

  • @annabella999
    @annabella999 Год назад +1

    😮 Wahnsinn. Einfach toll!

  • @bissigerChristian
    @bissigerChristian Год назад

    Sehr schöner Beitrag.

  • @hanskneier8279
    @hanskneier8279 Год назад

    interessantes Thema. Leider wird aber auch in diesem Video nur umschrieben, was QBits sind. Wie ein Quantencomputer funktioniert, wird in diesem Video nicht erklärt.

  • @alwe8844
    @alwe8844 6 месяцев назад

    Ich freu mich voll, das erinnert mich an die ersten Komplexen PC, für die Grafikrechnung wird keine Rechenkapazität mehr gebraucht, sprich für GAMER sowie für Prof. Bildbearbeitungen und künstliche virtuele berechnungen ist das ein Meilenstein der Technik der ALT und JUNG alle viel Spaß und Innovation bringen wird.

  • @rikinormalo9014
    @rikinormalo9014 Год назад

    Sehr spannend. Ich hoffe SRF-Meteo erhält bald einen Quantencomputer, dann würden die Wetterprognosen vielleicht mal stimmen ;D ( kleiner Scherz sry )

  • @VANILLA0010
    @VANILLA0010 Год назад

    Vor allem ist doch auch die Überlegenheit durch die Atomebene stark. Wäre theoretisch eine Simulation von Quantensystemen auf fortgeschrittenen Supercomputern schon heute ziemlich überlegen? Vorrausgesetzt in AI&Security/Hacking wäre das wirklich die vorhergesehene Überlegenheit bzw wurde sie bereits erreicht?
    Ansonsten könnte man ja womöglich indirekt Quantencomputer für die meisten gängigen Zwecke auch einfach vom Handy in der Cloud steuern etc, also ist es schon dann alleine für jeden möglich es zu nutzen.

  • @steffanreichenbach3124
    @steffanreichenbach3124 4 месяца назад

    Nur leider falsch ! bei 15:00 die Scheiben. so wie es gezeigt wird bedeutet das, das 0 oder 1 noch nicht feststehen, und erst mit einer Messung, hier das Anhalten, einen Zustand bekommen. In Wirklichkeit hat aber jede Scheibe schon einen konkreten Zustandf, wir wissen es nur noch nicht. Mit einer Messung versuchen wir die Information einer Sache zu bestimmen, wenn diese Information aber nicht vorhanden ist, gibt eine Messung kein Ergebnis. Wenn man dann doch eine Antwort bekommt heisst das, die ´Messung´ hat diese Information geschaffen und ist somit keine Messung mehr sondern eine Informationserschaffung. Bei einem klassischen Computer ist das kein Problem, da es einfach ist zu sagen, ob ein Strom anliegt oder nicht. Wenn man allerdings versucht Atome zu messen kommt man auf das Problem, das alle Messmethoden das Atom auch beinflussen. Entweder muss ich etwas zum Atom schicken, das dann reflektiert wird oder ich muss Teile des Atoms selbst nehmen ( Physich oder seine Energiezustände ). Glaubt man die Theorie des Wellencharacters eines Atoms wird das Ganze NOCH unmöglicher. Aus diesen Gründen wird in der Q-bit theorie die Superposition als Wahrscheinlichkeit behandelt, kann aber immer nur 0 oder 1 sein. Und das ist der grösste Quatsch. Den eine Lösung eines Problems in Wahrscheinlichkeiten heisst : jede Lösung ist möglich und sei eine Wahrscheinlichket auch noch so klein, kann sie trotzdem eintreten. Ganz zu schweigen davon, wie Wahrscheinlichkeiten konkret benannt werden können.

  • @kalleklar2861
    @kalleklar2861 Год назад

    Was ist der beste Supraleiter?
    Mainzer Physiker haben einen neuen Temperaturrekord für die verlustfreie Leitung von elektrischem Strom aufgestellt: In Hochdruck-Experimenten konnten sie diese sogenannte Supraleitung bereits bei minus 70 Grad Celsius erreichen. Der bisherige Rekord lag bei minus 123 Grad und stammt aus dem Jahr 1993

  • @Nikolausi26
    @Nikolausi26 Год назад +1

    Ich mache eine Ausbildung zum Fachinformatiker und wir sollen in Deutsch ein Referat halten. Ich habe mir das schöne Thema Quantencomputer herausgesucht. Meine Hauptquelle sind die RUclips Videoserie von Prof. Weitz (HAW Hamburg) bestehend aus 6 Videos mit je ca. 45 Minuten. Wer da mathematisch tiefer einsteigen will kann ich das nur empfehlen. Die Voraussetzung ist gute Kenntnisse in komplexe Zahlen und linearer Algebra.

  • @heinerda4768
    @heinerda4768 Год назад +1

    Computer lösen keine Probleme! Das machen immer noch Menschen, wobei der Computer nur als ein immer schneller werdender "Taschenrechner" hilft.

  • @uwebusch4835
    @uwebusch4835 Год назад

    ... der beste quantencomputer ist für mich....... Der Mensch......⚛️.... nur vergaß er es.... bis dann...

  • @citylife3370
    @citylife3370 Год назад

    Gut erklärt!

  • @Svetlana-i2f
    @Svetlana-i2f 6 месяцев назад

    Danke sehr!

  • @kokolorenz
    @kokolorenz Год назад

    Wieder keine Erklärung, wie ein Quantencomputer tatsächlich funktioniert, sondern nur, worauf er basiert und welche Ergebnisse er berechnen kann. Und wo er überall angewendet werden kann. Woher weiß z.B. das Qbit in Superposition, in welchen Zustand es sich schließlich entscheiden muss, um das gewünschte Ergebnis der Gesamtberechnung zu bekommen?

  • @saphiraschmidlin8766
    @saphiraschmidlin8766 Год назад

    Weiter so ! Danke !!

  • @davek.5037
    @davek.5037 Год назад

    Ich finds verdammt spannend mit de Quqntecomputer. Ich bin mir sicher, dass mir bald au es ziitalter vo Smartphones mit iibaute mini-Quantecomputer erlebed. Wohii das füehrt weiss niemer. Ihr bi SRF werded denn sicher wieder drüber berichte, oder? :D

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo Dave K, es freut uns sehr, dass du an unserer Sendung so einen grossen Gefallen hast. Wir bleiben sicher dran an dem Thema Quantencomputer. 🤗

  • @danielg5925
    @danielg5925 Год назад

    tolle ansprüche gestellt .nue weiter bei 12.50

  • @Olaf_Schwandt
    @Olaf_Schwandt 8 месяцев назад

    schade, daß in dem Video meistens schwyzerdeutsch gesprochen wird. Hochdeutsch oder englisch wäre verständlicher.
    Aber sehr spannend und mehr davon.

  • @sahitselmani3897
    @sahitselmani3897 Год назад

    Mehr von dich und deiner reportagen

  • @Calciumchlorid
    @Calciumchlorid Год назад +1

    wie siehts mit Klimaschutz aus, also Klimamodelle und Rettung des Planeten für uns ?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад +1

      Hi Calciumchlorid
      Ein Quantencomputer wird diese Probleme nicht direkt lösen. Klimamodelle sind im Moment auch nicht für einen Quantencomputer geeignete Probleme. Die Hoffnung besteht jedoch, dass Quantencomputer z.B. in der Chemie oder der Materialforschung in Zukunft Beiträge leisten werden, die unseren Energieverbrauch oder den Ausstoss von klimaschädlichen Stoffen reduzieren könnte.

    • @Calciumchlorid
      @Calciumchlorid Год назад

      @@srfwissen Danke :)

  • @sahitselmani3897
    @sahitselmani3897 Год назад +1

    Doch mega spannend

  • @iwanruoss
    @iwanruoss Год назад +1

    Wie immer spanned

  • @aureliodegiacomi7620
    @aureliodegiacomi7620 Год назад +1

    Gerne vertieft erklären. Ist ja schliesslich eine Wissenschaftssendung 😉

  • @MarioZiv
    @MarioZiv Год назад

    Ich verstehe nach wie vor nicht wie man den Quantencomputer nutzen kann. Ok man hat die Superposition, dann misst man. Dann haben die Quanten einen fixen Zustand, aber wann stoppt man die Berechnung und misst um das gewünschte Ergebnis zu bekommen? Für mich klingt das Ganze wie würfeln und hoffen dass die Würfeln dann das richtige Ergebnis haben nachdem man misst. Gibt es ein praktisches Beispiel für irgendeinen Anwendungsfall? Nein. Es gibt nur einen Vergleich mit einem Supercomputer, bei welchem der Supercomputer einen Quantencomputer simulieren soll und in der Simulation eine Randomzahl ausgeben muss. In diesem Beispiel ist der Quantencomputer welcher einfach etwas ausgibt tausende Jahre schneller als ein Supercomputer welcher den ganzen Müll simulieren muss... Was für ein Wunder...

  • @vic321344
    @vic321344 Год назад

    Genau da, wo es interessant wird, hört es auf. Wie rechnet ein qc? Wie sieht ein Algorithmus aus?

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hi vic321344
      Zu deiner Frage, wie ein Quantencomputer rechnet:
      Ein Quantencomputer rechnet mit Qubits anstelle von Bits. Die Qubits werden durch «Atom-ähnliche» Objekte mit zwei unterschiedlichen Energiezuständen realisiert (z.B. Ionen, die im Vakuum «schweben» oder Defekte in Diamanten, künstliche Atome in Halbleitern oder Spins im Magnetfeld). Durch eine Anregung mit Laser oder Mikrowellen kann man zwischen den Energiezuständen hin und her «schalten» oder auch in einer Überlagerung (Superposition) dieser zwei Zustände landen. Da man dadurch in beiden Zuständen «gleichzeitig» sein kann, erlaubt das einem Quantencomputer auf vielen Inputs gleichzeitig zu operieren (Quantenparallelismus). Die Anzahl der möglichen Zustände (=2N) wächst exponentiell mit der Grösse N (Anzahl Qubits) des Registers. Ein Quantencomputer führt einen Quantenschaltkreis auf einem Quantenregister aus. Dies ist im Kontrast zu einem klassischen Computer, der die Daten aus einem Register oder Memory holt und dann in einen logischen Schaltkreis füttert, der z.B. addiert oder multipliziert. Das Resultat wird dann wieder in einem Register oder Memory gespeichert. In einem Quantencomputer werden die Operationen (die logischen Gatter) also direkt auf dem Register ausgeführt. Das ist wie ein logischer (Quanten-)Schaltkreis in der Zeit. Da ein Quantencomputer ganz andere Programme/Algorithmen braucht als ein klassischer Computer, muss auch die Software neu geschrieben werden. Eine Sammlung der gängigen Algorithmen findet man hier: quantumalgorithmzoo.org/.

    • @vic321344
      @vic321344 Год назад

      @@srfwissen Das konzept der Qbits habe ich verstanden. Wurde ja auch 10 mal erklärt. und wenn man die nebeneinander setzt, hätte man ein register. Auch das versteh ich. Aber wie rechnet das? Wie wird einm algorithmus aufgesetzt. Wie wird aus einem Register ein logisches Gatter? Wann wird ausgelesen?

  • @Rainerjgs
    @Rainerjgs Год назад

    "Ein Quantensprung"? - Bedeutet dies wirklich nur so einen kleinen Fortschritt? Ein Quantensprung ist ja doch die kleinste Abstand den es überhaupt auf der Welt gibt und nur so einen kleinen Fortschritt soll der Quantencomputer bedeuten? - Oder handelt es sich hier nur um eine unbedarfte Ausdrucksweise?
    Das Gemeinte kann besser als Paradigmenwechsel, oder englisch "Game-Changer" bezeichnet werden, aber leider fehlt hier noch das passende deutsche Wort. Vielleicht weiß dies ja jemand der hier mitliest?

  • @bernhardmichaelfux308
    @bernhardmichaelfux308 8 месяцев назад

    Nette Sendung! Problem mit den Quantenrechnern scheint aber, dass die Wissenschaft zwar daran arbeitet, aber noch keine Anwendung für einen Quantenrechner zu haben scheint. Das ist ungefähr so wie die Blaue Lampe... Die wurde nach jahren der Forschung und der Versuche erfolgreich hergestellt. Dann fragte man den Erfinder: Was kann die Blaue Lampe? Antwort: Nun... Sie leuchtet blau!
    Und beim Quantencomputer ist man momentan scheinbar ungefähr dort... Theoretisch..lol
    Nun, aber da die Menschheit Jahrtausende gebraucht hat um die Glühlampe brauchbar zu machen, und 80 Jahre später flogen die Deutschen zum Mond 😜😜, kann man ja vielleicht Fortschritte erwarten in den nächsten 15 Jahren?

  • @PeterS123101
    @PeterS123101 4 дня назад

    Ich habe verstanden, dass ein Quantencomputet alle Möglichkeiten gleichzeitig berechnen kann, aber nicht, wie der Quantencomputer weiß, welches das gesuchte Ergebnis ist.

  • @mal-avcisi9783
    @mal-avcisi9783 Год назад

    Schämt ihr euch nicht eine Toyota Werbung zu schalten ?

  • @wasgeht2409
    @wasgeht2409 Год назад

    Wow, danke !

  • @AO-pj8xm
    @AO-pj8xm Год назад

    Es macht ja erstmal vor allem Sinn mit dem Quantencomputer und künstlicher Intelligenz die Quantencomputer selbst zu optimieren. Dann kann man mit ihnen komplexe Probleme lösen wie z.B. die Probleme in der Kernfusion.

  • @f.andersen3824
    @f.andersen3824 Год назад

    Der Quantensprung ist eine massive untertreibung! 😂

  • @danielg5925
    @danielg5925 Год назад +1

    intresannt bei 2025 .

  • @thomasf7772
    @thomasf7772 Год назад

    Mir leuchtet nicht ein, was es bringt, wenn etwas gleichzeitig zwei Zustände repräsentiert, und ich sehe auch den technischen oder mathematischen Nutzen einer Verschränkung nicht ein. Mit anderen Worten: ich weiss immernoch nicht, wie ein Quantencomputer funktioniert. Und ich bin fast sicher, dass ich da nicht ganz der einzige bin. Die Dok verpricht mehr, als sie hält.

  • @EliTaererMacker
    @EliTaererMacker Год назад +1

    Ich habs nicht verstanden. Das muß mir der Lesch nochmal auf Deutsch erklären.

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Am besten die Untertitel manuell rechts unten einschalten, Eli Taer

  • @eduardschnakenfuss9411
    @eduardschnakenfuss9411 11 месяцев назад +1

    versteh kein Wort

  • @m.lehmann6648
    @m.lehmann6648 2 дня назад

    Da müsst ihr schon noch wesentlich tiefer gehen.

  • @minimalcrime123
    @minimalcrime123 Год назад

    HOPP SCHWIIZ!!
    Sehr guter Beitrag

  • @carlnapp4412
    @carlnapp4412 Год назад

    4:00 Die Frau ist überqualifiziert, deshalb kann sie nicht verständlich erkären.

  • @IPYES
    @IPYES Год назад

    Wäre schön wenn es auf deutsch wäre 😉

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo IPYES, du kannst die Untertitel manuell einschalten unten rechts.

  • @power17p
    @power17p Год назад

    Von mir aus könnte es noch tiefer gehen

  • @michaelpaul5727
    @michaelpaul5727 Год назад

    Ich verstehe garnix..Grüße aus Berlin

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Am besten die Untertitel einschalten unten rechts 😉

    • @michaelpaul5727
      @michaelpaul5727 Год назад

      @@srfwissen werde ich machen!
      Danke für den Tipp 😉

  • @danielg5925
    @danielg5925 Год назад

  • @LeonSousenbinder
    @LeonSousenbinder Год назад

    Dachte ich höre mir jetzt was zum einschlafen an... Für jmd aus Niedersachsen hört sich das einfach nur schrecklich an... Also echt so interessant aber das Schweizerdeutsch kann ich mir nicht geben

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hi Leon, falls du dir das Video nicht nur anhören, sondern vielleicht doch anschauen willst, kannst du die Untertitel manuell rechts unten einschalten ;-)

  • @guwiesmann4361
    @guwiesmann4361 Год назад

    Wenns dann mal funktioniert stellt sich wieder die Frage wer das kontrolliert. Hier ist die militärische Nutzung an erster Stelle zu nennen, knapp vor den Finanzmanipulatoren die das für Ihre Zwecke ausnützen werden. Also hier von Landwirtschaftlich und Medikamentenvorschriten zu sprechen, macht diese Sendung nicht objektiver und unterschlägt die grossen Gefahren dieser Technik.

    • @Wilson84KS
      @Wilson84KS Год назад +1

      Genau dafür würde es genutzt werden, für Spekulationen an der Börse, wenn es denn keine lächerliche Lüge wäre, für eine richtige Wirtschaft nötige Technologie war schon vor 50 Jahren vorhanden, siehe Venus Project von Jacques Fresco und heute ist es regelrecht ein Kinderspiel.

  • @issambellagha2515
    @issambellagha2515 Год назад

    Kann man nicht bitte Hochdeutsch dokumentieren, dann kann jeder verstehen! 😢

    • @srfwissen
      @srfwissen  Год назад

      Hallo Issam Bellagha, du kannst die Untertitel manuell einschalten unten rechts.

  • @clangloop
    @clangloop Год назад

    Was ich gleich ohne das überhaupt anzusehen nicht verstehe:
    Was soll da interessant sein, das zu verstehen? Warum sollte ich das überhaupt so weit kommen lassen. Mein Verstand ist Unbekannt.
    Keine Macht dem Freisinn. Sinnfrei ist auch keine Lösung.

  • @albrechthilker9072
    @albrechthilker9072 Год назад

    Man merkt dass die Macher dieses Filmes das Thema selbst nicht verstanden haben. Alles ist oberflächliches Bla Bla.

  • @musikantenalles4421
    @musikantenalles4421 Год назад

    das Atom ist in beiden Zuständen gleichzeitig - bis jemand hinschaut.
    Aha, und ich dachte immer schauen ist passiv.
    Möglicherweise seid ihr einer interssanten Sache auf der Spur, aber eure "Erklärungen" sind Nonsens, außersprachlich.

    • @Daywalkerboss88
      @Daywalkerboss88 Месяц назад

      Genau das denke ich dabei auch immer... " es entscheidet sich im Moment der Messung"