POSEIDON: Ausführlich über die Unterwasserdrohne

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • Was ist #Poseidon? - Atom #Unterwasserdrohne
    Wozu Ist Poseidon? - Nukleare Abschreckung / Vergeltungsschlag
    Warum Poseidon? - Weil die USA böse zu Russland sind
    Wer trägt Poseidon? - Belgorod (Das Gefährlichste U-Boot der Welt)
    0:00 Einleitung
    0:01 Russische Megatonnen-U-Boot-Drohnen: Eine Vergeltungswaffe
    3:14 Status-6 : Vom Projekt zur Realität
    7:21 Was ist die Einzigartigkeit von "Poseidon"
    8:26 Unterwasserdrohne schlägt den Haupttrumpf der Vereinigten Staaten
    9:56 Schnell und wendig
    11:05 Der unverwundbare russische "Poseidon"
  • НаукаНаука

Комментарии • 61

  • @karlkoyote5689
    @karlkoyote5689 Год назад +32

    Da werden einige Kapitäne der US-Flugzeugträger schlaflose Nächte haben.

  • @mbfrod
    @mbfrod Год назад +12

    Frieden ist wichtiger denn je
    🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️

  • @miketango244
    @miketango244 Год назад +8

    „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“ (russisch «Кто опаздывает, того наказывает жизнь.»), Schlechter Frieden ist noch allemal besser als guter Streit.

  • @baldur3576
    @baldur3576 11 месяцев назад +11

    Da wird auch England nasse Füße kriegen ?

  • @BummelBernd5835
    @BummelBernd5835 Год назад +9

    Vielleicht sind Poseidons bereits an Zielen platziert?! 🤷

  • @klausborgwardt3496
    @klausborgwardt3496 Год назад +21

    Der Ami sollte wissen daß er nicht ungeschoren davon kommt

    • @RaverBpm
      @RaverBpm Год назад

      Der Russe kann sich dementsprechend auch ganz sicher darüber sein nicht ungeschoren davon zu kommen !
      Wenn eine Nation den Untergang verdient hat dann sind es die Russen !
      Den Ukraine Krieg verliert Russland und das weiß der Putin Hitler auch ! Schon einmal ein Anfang der rest folgt noch.
      NAZIS RAUS

  • @mikeschlau4501
    @mikeschlau4501 Год назад +5

    0:40 Chicago und Pittsburgh liegen nicht an der Meeresküste.

    • @DER_BONSAI
      @DER_BONSAI 17 дней назад

      Hast du Recht, noch nicht, aber bald.

  • @harryleimgruber1202
    @harryleimgruber1202 Год назад +1

    as I mentioned several times earlier: never, ever underestimate Russian technology and treat this country for the past 10 years like a poor farmer!! Nobody would ever survive a wave of 300 meters!!

  • @mikeschlau4501
    @mikeschlau4501 Год назад +3

    100 Megatonnen klingt viel, wäre aber zur Erzeugung eines Tsunamis dieser Größenordnung viel zu schwach. Erdbeben in der Tiefsee, die solche Flutwellen erzeugen, lägen im vielfachen Giga-Tonnen-Bereich. Ein Beispiel: Das große Erdbeben von Chile 1960 mit einer Stärke von 9,5 erzeugte eine Energie-Menge von 180 Giga-Tonnen TNT-Äquivalent.

    • @Err0ar_
      @Err0ar_ Год назад +3

      Wieso, Russland hatte mit der Zar bombe eine 100 MT Bombe, beim Test fand man das zu grausam, das man sich für 50MT entschieden hat, die Druckwelle ging fast 3 mal um die Erde.
      Obwohl die Bombe in relativ großer Höhe gezündet wurde, regte die Explosion auch mehrere Arten seismischer Wellen mit einer Stärke von 5,8 an. P-Wellen waren sogar auf der dem Testgebiet entgegengesetzten Erdseite messbar, die Testhöhe ist 4000 Meter gewesen.

    • @christianschellbruck9788
      @christianschellbruck9788 10 месяцев назад +1

      Naja, ob man ein Erdbeben tatsächlich mit einer Atombombe vergleichen kann, wage ich mal zu bezweifeln. Erdbeben entwickeln ihre Kraft auch weniger Schlagartig, Die Atombombe dagegen in einer Millisekunde. Außerdem ist das Epizentrum eines Erdbebens selten genau dort wo es die größte Zerstörung anrichten kann. Bei dem Torpedo ist es ja so, dass man ihn so steuern kann, dass man genau am richtigen Punkt vor der Küste die Explosion erzeugen kann. Somit könnte auch eine kleinere Sprengkraft eine größere Zerstörung auslösen. Wie groß letztendlich die Flutwelle sein würde? Keine Ahnung. Jedenfalls denke ich dass 100 Megatonnen nicht nur "viel klingt" sondern auch viel ist. Die Hiroshima Bombe hatte gerade mal 13 Kilotonnen. 100 Megatonnen = 7692 mal so stark wie die Hiroshima Bombe.

    • @mikeschlau4501
      @mikeschlau4501 10 месяцев назад

      @@christianschellbruck9788 Wenn du mit einer Wasserstoffbombe so nahe an die Küste herangehst, um eine Flutwelle direkt zu erzeugen, brauchst du die gar nicht mehr. Dann kannst du die Bombe gleich direkt ins Zielgebiet bringen. Oder, weit effektiver: Eine ganze Reihe von Bomben mit einer einzigen ICBM. Schneller, präziser und weit billiger.

    • @christianschellbruck9788
      @christianschellbruck9788 10 месяцев назад

      @@mikeschlau4501
      Ja ne. Du hast den Sinn des Torpedos ja offensichtlich nicht verstanden. Er soll ja gerade im Wasser gezündet werden. Eine ICBM kann geortet werden. Der Torpedo nicht oder kaum. Evtl. gibt es ja auch Gegenmaßnahmen für Interkontinentalraketen von denen wir gar nichts wissen. Zumal ja hier auch davon ausgegangen wird, dass die Flut eine höhere und länger andauernde Radioaktivität hinterlässt.
      Obendrein kann der Torpedo bereits unbemerkt in direkter Küstennähe liegen, für Monate oder Jahre? Und es gibt keinerlei Vorwarnzeit oder Reaktionszeit. Das System hat eben ganz andere Vorteile gegenüber einer Rakete.
      Aber vermutlich haben sich die "dummen" Russen den ganzen Aufwand völlig umsonst gemacht, einen neuen gigantischen Torpedo mit Nuklearantrieb und autonomer Steuerung entwickelt, sowie das passende U-Boot für den Abschuss, weil die so doof sind, und nicht gemerkt haben dass eine Rakete das gleiche kann... Also ehrlich. So einen Blödsinn kannst dir doch nicht ausdenken. Da werden die klügsten Köpfe Russlands dran gearbeitet haben, und du glaubst die machen das zum Spaß?

    • @user-lm8ms7ws9m
      @user-lm8ms7ws9m 19 дней назад

      Der entwickelte Westen möchte das gern mal ausprobieren - und sich anschließend beschweren. Nur KANN sich dann keiner mehr beschweren...

  • @even1s
    @even1s Год назад +2

    10:34 Сварщики варят в камере заполненой аргоном, под наблюдением, в скафандрах.

  • @mikeschlau4501
    @mikeschlau4501 Год назад +1

    4:56 ICBM's haben Reichweiten von bis zu 13.000 Kilometern. Natürlich konnte man Atomwaffen über derartige Distanzen ans Ziel bringen.... 🤔🤨

  • @thepurge3957
    @thepurge3957 Год назад +3

    😂😂
    Du schaffst es immer wieder mich zum Lachen zu bringen 😂😂

  • @jurgengerber9089
    @jurgengerber9089 Год назад +16

    Druschba mit Herrn Putin 🇷🇺 , Druschba mit Russland 🇷🇺 , genau das richtige gegen Kriegstreiber USA !!!!!! Herrn Putin kann man nur Gratulieren 👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @guidohuber3007
    @guidohuber3007 2 месяца назад +2

    Kann ich mir in Großbritannien gut vorstellen solche Umweltkatastrophe 😂😂😂 VIVA Russia druschba ❤❤❤❤

  • @walthermatthau9537
    @walthermatthau9537 Год назад +1

    Hintergrundmusik ist unnötig und wirklich nervig!
    Ansonsten interessanter Beitrag.

  • @martinetti123
    @martinetti123 2 месяца назад

    🇷🇺🏆🇷🇺 Ура!

  • @hg5270
    @hg5270 Год назад +21

    AMI GO HOME !!!

    • @mckluty8660
      @mckluty8660 Год назад

      Putinfans fahrt zur Hölle!

    • @frankm.3083
      @frankm.3083 4 месяца назад

      Der Völkermörder hat doch kein Zuhause

    • @frankm.3083
      @frankm.3083 4 месяца назад

      Der Völkermörder hat doch kein Zuhause!

    • @frankm.3083
      @frankm.3083 4 месяца назад

      Und ich schreibe nochmal : Der Völkermörder hat doch kein Zuhause!!!! Schon 2 mal gelöscht, und mein Handy verhält sich irgendwie ferngesteuert - ist ja auch Besatzer -, und Kriegstreiber - überwacht!!! -

    • @frankm.3083
      @frankm.3083 4 месяца назад

      Welches Zuhause, der Kriegstreiber hat Keins!!!!

  • @hansreinhardkloos4378
    @hansreinhardkloos4378 9 месяцев назад +1

    mit 200 megatonnen bewaffnet!

  • @brahimiabedin6800
    @brahimiabedin6800 11 месяцев назад +4

    Rassia moccccc🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👊👊👊👊👊

  • @philipphartmann7313
    @philipphartmann7313 9 месяцев назад

    ach das leidet doch an ladehemmungen, wie die ewig defekte AK-47

    • @Beobachter.D
      @Beobachter.D 6 месяцев назад

      Echt?! 😂 schon gedient?
      Hört sich nicht so an 😅

    • @Akacha79
      @Akacha79 4 месяца назад

      Ich geh er davon aus das die AK 47 eine sehr zuverlässige Waffe ist mit der man auch verschiedene Arten von Munition verwenden kann 🤔??

    • @DER_BONSAI
      @DER_BONSAI 17 дней назад

      Du musst das Fötzchen auch ab und zu pflegen