Alita: battle angel. Gnosticism in the movies. The hidden meaning of the film (English subs)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2019
  • Everyone knows that in many Hollywood films there are “biblical” references. Their purpose is to reproduce certain non-traditional religious concepts, one of which is the teachings of Gnosticism. In this video, we will find out who Alita and her antagonist personify and analyze examples from the films “The Truman Show”, “The Matrix” and “Oblivion”.
  • КиноКино

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @seed13ro
    @seed13ro 5 лет назад +762

    Так просто объяснена теория гностицизма, в свое время читал историю философии, но так и не понял, а тут все "на пальцах". Спасибо)

    • @johndonne2170
      @johndonne2170 5 лет назад +45

      Если коротко, суть гностицизма в том, что существует трансцендентный Отец Небесный, который Любовь. Также сущности нижних уровней, возникавшие в эонах без участия Отца (потому что Он "Любовь") в результате различных изъянов и случайностей - София Пистис, Хрестос (через "е"). Затем божок третьего уровня - неполноценное порождение/выкидыш Софии, уродливый архонт Иалдабаоф (библейский Иегова), который, ничего не подозревая о более высших уровнях и считая себя началом начал, создаёт материальный мир и людей. (К слову: любых богов, помимо названных гностических из высших уровней, там обозначают как "демиургов", "архонтов"). После чего на высших уровнях встаёт задача донести до людей знание/гнозис о том, что они пребывают в тюрьме материи несовершенного мира у ревнивца, что они этакие готовые боги, являются частью Отца (поскольку созданные Иалдабаофом уродцы были облагорожены из жалости Софией в людей, на основе частицы/света/материала Отца Небесного) и который теперь необходимо освободить и вернуть обратно.
      С вестью об этом из вне материального/космического на землю приходит Хрестос (по некоторым вариантам - райский змий, пытавшийся донести знание Еве, в свою очередь, отождествляется с Софией) и учит об истинном Отце, а не об этом - злом и ревнивом. Говорит им: "не написано ли в законе ВАШЕМ: Я сказал: вы боги?" и т.д.
      Те из людей, кто воспринимают это тайное знание (потому что люди по-гностицизму разные и не всем перепало частиц от Софии: кому-то только от Иалдабаофа, а иным - и вовсе ничего) являются пневматиками, в отличие от двух других категорий. И прочее.

    • @Alex_Cid
      @Alex_Cid 5 лет назад +8

      И показанно как ее сеют в умы людей

    • @user-gp3si8kg6y
      @user-gp3si8kg6y 5 лет назад

      вот вот!

    • @byntkktrnn
      @byntkktrnn 5 лет назад +3

      Потому что автор прекрасен!

    • @Oleg_Dem_
      @Oleg_Dem_ 5 лет назад +11

      @@Alex_Cid А вы не думали ли о том что ребенок рождается без религии и без тапочек?

  • @MrAmbabat
    @MrAmbabat 5 лет назад +238

    "Целью жизни человека постмодерна стало получение ништяков. Найти и уничтожить того, кто мешает эти ништяки получать." Вы вот в 2 предложениях весь современный мир описали. Браво.

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 4 года назад +12

      @@jaxxtrend если это не так, то вам следовало бы аргументировать свое другое мнение.

    • @cheesebusiness
      @cheesebusiness 4 года назад +8

      Это цель жизни всех живых существ

    • @user-cs3sb6ci3o
      @user-cs3sb6ci3o 4 года назад +6

      По этой модели как раз таки устроена политика запада, нужна нефть вторгнется и донесем демократию (почему они его не несут в страны где нет наркоты и нефти?)

    • @user-xr8uw3ys7k
      @user-xr8uw3ys7k 4 года назад +2

      @@1sosta да, и инсинктов - они изначально прописаны в нейронах, а их цель - получить ништяки и уничтожить, кто мешает...ну, да, человек эуцоциальное существо, там есть и альтруизм и..и...и...вот поэтому в постмодернизме и получается хитрожепное сплетение из инстинктов...

    • @user-ez9dv2wo3x
      @user-ez9dv2wo3x 3 года назад +9

      @@user-xr8uw3ys7k К вашему сведению у человека нет инстинктов (наука Этология). Человек очень не определен от рождения, и воспитывается средой, может стать условным ДА ВИНЧИ, а может волком в волчьей стае и т.д.. Ваши построения - это типичный продукт постмодерновского "очень важного моего мнения", а по факту поток сознания. Инстинкты бы не дали стать человеку волком, волк и в человечьей "стае" остаются волками.

  • @user-bk4bo8lt7t
    @user-bk4bo8lt7t 5 лет назад +110

    Очень интересно, захотелось изучить глубже разные философские школы, чтобы хотя бы первоисточник архетипов и сюжетов знать. Спасибо за ваш труд!

    • @ivanlebedinskiy4145
      @ivanlebedinskiy4145 5 лет назад +4

      Не философские школы, а мифы и легенды народов мира и их сравнительный анализ. Настоятельно рекомендую почитать Дэвида Талбота (David Talbott). После этого такие вещи как "восстание против бога", "город в небесах", "божья кара за грехи" и "новый мировой порядок" станут понятнее. А книги вроде Библии станут читаться как Мурзилка.

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +8

      Мои рекомендации по книгам см. здесь: xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/faq#n113

    • @ivanlebedinskiy4145
      @ivanlebedinskiy4145 5 лет назад

      @Тициан "Saturn myth". Не знаю есть ли перевод на русском.

    • @Funkojazzist
      @Funkojazzist 5 лет назад +1

      @@ivanlebedinskiy4145 суть в том, что были, есть и будут несколько архетипов, между которыми разделились люди и зная особенности этих архетипов, а так же прогнозируя результаты взаимодействия архетипов можно многое предсказывать в рамках социальной жизни? А кто-то задавался вопросом, можно ли выйти за рамки архетипа? Или от человека просто требуется "максимально честно прожить свой архетип"?

    • @ivanlebedinskiy4145
      @ivanlebedinskiy4145 5 лет назад

      @@Funkojazzist В социальной жизни легко предсказуемо вообще всё, и безо всяких архетипов, а просто исходя из обезьяньей биологии. А вот откуда у никогда не общавшихся народов общие сюжеты мифов и легенд, узнать крайне полезно. Что такое "выйти за рамки архетипа", я не знаю. От человека ничего не требуется, глупо что-то требовать от лысой обезьяны.

  • @olga_rych1989
    @olga_rych1989 4 года назад +5

    не могу перестать смотреть, настолько спокойно и нейтрально рассказываете, без какого либо перевеса в оценке что залпом все хочется смотреть

  • @ValeGoG
    @ValeGoG 5 лет назад +6

    Какие же крутые у вас видео ! Обожаю ваш канал :)

  • @DiscoLazer
    @DiscoLazer 5 лет назад +96

    Великолепный выпуск! Огромное спасибо за ваши просветительские труды!

  • @radarya147
    @radarya147 4 года назад +6

    Обалдеть, как всё перевернули... Спасибо Вам за разбор!

  • @delp7166
    @delp7166 5 лет назад +53

    Очень интересный выпуск! Спасибо

  • @prostoistudent
    @prostoistudent 5 лет назад +4

    Шикарный разбор, спасибо, что-то сложилось в голове, что не могло сложиться

  • @oleg9ff
    @oleg9ff 5 лет назад +3

    Вот это поворот!
    Благодарю. Чётко, ясно и по полочкам. Есть повод задуматься.

  • @liudmiladalgc50
    @liudmiladalgc50 5 лет назад +6

    Так кратко и по существу! Браво
    👏

  • @Naborbukv7
    @Naborbukv7 5 лет назад +6

    Не знал что это как-то связано с гностицизмом. (в первый раз слышу про это)
    Есть 4е сюжета которые очень давно, вдоль и поперек в разных вариантах, все друг другу рассказывают. Борхес описал их как основу: поиск, взятие замка (революция), убийство бога и возвращене домой. Комбинируя 2-3 сюжета, голливуд строит истории. Это работает в комерческом плане. А вот гностицизм. Наверное от части что-то в этом есть. Мифология сравнительно недавно вошла в кино, после как джозеф кэмпбелл написал книгу “тысячеликий герой” а лукас прочитав ее написал звездные войны.

  • @MachoGarachO
    @MachoGarachO 5 лет назад +4

    Очень крутой обзор! Спасибо Большое!

  • @AndarilFlameWest
    @AndarilFlameWest 5 лет назад +8

    Это круто. У меня глаза открылись.

  • @Loki_son_of_Odin
    @Loki_son_of_Odin 4 года назад +1

    Анализировав предыдущие выпуски, после просмотра этого ролика всё встаёт на свои места.
    Ещё раз благодарю за информацию.

  • @user-gp3si8kg6y
    @user-gp3si8kg6y 5 лет назад +42

    О как всегда супер познавательно! Долго пыталась сама разобраться в сути гностицизма, но вы в достаточно упрощенной но ясной форме описали главную суть, это теперь мне во многом поможет! Огромадное спасибо за труд! за то что делитесь информацией в понятном формате. Ролики очень вдохновляют и мотивируют, и дают уйму пищи для ума!

    • @Bilbeg
      @Bilbeg 4 года назад +1

      в чём поможет?

    • @DonKRV
      @DonKRV 4 года назад +1

      @@Bilbeg
      Писать сценарий новым голивудским фильмам)

  • @GuardianDbbrrtt
    @GuardianDbbrrtt 5 лет назад +7

    Как раз вчера смотрел этот фильм и тут вы с обзором ЛАЙК!

    • @user-yj1on3bf1v
      @user-yj1on3bf1v 5 лет назад

      @@Labyrinth.v.2.0 почему провалился? он отбил расходы с запасом

  • @newmarkethrdepartment5295
    @newmarkethrdepartment5295 5 лет назад +30

    Как же точно в фильме "Обливион" передался Библейский мотив

    • @user-yj1on3bf1v
      @user-yj1on3bf1v 5 лет назад

      да во многих фильмах есть библейский мотив. Матрица, Терминатор, допустим.

    • @newmarkethrdepartment5295
      @newmarkethrdepartment5295 5 лет назад

      @@user-yj1on3bf1v да согласен, Библия полна сюжетов, давно уже надо ее экранизировать)))

    • @dann1kid
      @dann1kid 4 года назад

      @@newmarkethrdepartment5295 Глупости говорите, впрочем, с кем я разговариваю

    • @theokratia
      @theokratia 4 года назад +1

      Просто по сути Гностики подменили библейкий мотив на свой искаженный: вместо бога-творца- это сатана, а вместо люцифера сошедшего на землю- это Иисус -Спаситель, открывающий человеку глаза на его рабство у сатаны и освобождающий от рабства системы мира сего

  • @Aleksandr_Antsiferov
    @Aleksandr_Antsiferov 4 года назад +2

    Спасибо вам большое за вашу работу, это очень качественный контент!!

  • @zaftranaverno
    @zaftranaverno 5 лет назад +1

    Очень нравятся ваши вскрытия!

  • @user-xv3kw6jd4n
    @user-xv3kw6jd4n 5 лет назад +11

    Годно ! Годно ! всё в цвет но это только верхушка Айсберга ! Вообщем МОЛОДЧИНА продолжай у тебя всё получится будь уверен !

  • @ir-t
    @ir-t 5 лет назад +8

    Благодарю за информацию про гностиков, в этом что то есть

  • @slavapoplavski5313
    @slavapoplavski5313 2 года назад +1

    Благодарю за проделанный труд 👍👍👍

  • @fanatsofta
    @fanatsofta Год назад +3

    Кстати говоря, Голливуд ещё и упрощает гностицизм. Потому что, откровенно говоря, в той же Матрице и во многих подобных сюжетах нет даже следа того непознаваемого светлого Бога, который выше Демиурга. Зато есть противопоставление, что власть - зло, а человек в своей индивидуальной, личной воле - добро, которое должно освободиться, потому что другой надежды нет.

  • @hollyhuker3773
    @hollyhuker3773 5 лет назад +171

    По поводу комментов об оригинале.
    У вас не возникало вопроса почему из всех классных манг в адаптацию выбрали именно эту мангу? Может потому, что она больше подходит под взгляды гностиков?
    Ангел против "Злого и коварного" манипулятора, который умеет вселяться в чужие тела и смотреть сквозь их глаза.
    А как нам известно Бог,Бытие есть во всем живом и познает сам себя.
    Другой вопрос, который возникает лично у меня это о японцах.
    Которые не первый год создают произведения о киборгах.
    Может быть это их коллективное бессознательное и они не чувствуют себя живыми, а лишь машинами?
    Есть одно классное аниме Malice Doll
    Кукла по имени злоба
    Рассказывающая о кукле проститутке, которая случайная сталкивается с необъяснимым и оживает.
    Мир в котором она живёт - мир кукол, давно покинутый людьми (Богами) для утех которых их и создавали.
    И вот будучи живой она сталкивается с непониманием других, они ведь не живые.
    И попытки сделать других кукол себе подобными, оборачивается кошмаром.
    Аллегорически: Если ты вернулся к жизни и нашел смысл своего существования в чём то большем, чем материя. Это не обязательно поддержат другие. Или того хуже извратят.

    • @Heavy_Metal_monkeys
      @Heavy_Metal_monkeys 5 лет назад +13

      Так это "Миф о пещере" Платона.

    • @yorickhamlet57
      @yorickhamlet57 5 лет назад +8

      "Это не обязательно поддержат другие. Или того хуже извратят. " - нельзя поддаваться их лжи и видеть во всех людях не соратников, пусть и потенциальных, а только конкурентов и соперников, а то и врагов! Люди должны дружить!!!

    • @djonsmitt7920
      @djonsmitt7920 5 лет назад +5

      Подобные изыскания очень дополняет тема альтернативной истории.

    • @yorickhamlet57
      @yorickhamlet57 5 лет назад +4

      @@djonsmitt7920 да, дополняет! Главное не делать для себя кумира из этих изысканий и открытий! Ибо ложь от добавления правды становиться лишь более коварной, но остаётся ложью! не становясь правдой...

    • @nikolajkurgan3254
      @nikolajkurgan3254 5 лет назад

      Fall

  • @endyman8255
    @endyman8255 4 года назад +6

    ..для меня,почему-то,пугающе в этом фильме то,что Алита из фильма гораздо красивее и совершеннее своего создателя/прототтипа из реальной жизни..

  • @BLaadee1986
    @BLaadee1986 4 года назад +1

    Здорово, как всегда!

  • @user-lg2fm9fw1v
    @user-lg2fm9fw1v 5 лет назад +6

    Добрый день! Очередной замечательный разбор фильма, который заслуживает лайк! Позвольте предложить вам следующий фильм, для разбора «Дитя Робота».

    • @stalker4270
      @stalker4270 5 лет назад +1

      Данный фильм это просто такая неоверсия Бытия из Ветхого завета, робот символизирует Создателя, остальные роботы ангелы стрегущие врата Рая, пролетающая машина это - Архангел Михаил, который ранил Люцифера, девочка - Ева, а "раненая" гостья, пробравшаяся тайно в "эдемский сад" тот самый - змей! Почему сделан акцент на женщин, ну это же нынче феминистический трэнд в Голливуде!!!

    • @ZenoFromTheElea
      @ZenoFromTheElea 3 года назад

      @@stalker4270 За основу взята старая японская манга…

  • @busted_sky
    @busted_sky 4 года назад +5

    четко.
    предлагаю так же альтернативную версию скрытого смысла. уверен, авторы фильма его не планировали, но он появился сам собой. Осознанный человек, рассмотрит в этом фильме призыв к пробуждению и намек на то, что он не одинок в своем мировоззрении. Алита - единственный адекватный персонаж в этом фильме. Весь фильм создается впечатление что она оказалась в дурдоме, где все люди сошли с ума и воспринимают бред, происходящий вокруг за нормальное положение вещей. Именно такой мир нас сейчас окружает. Она на их фоне - единственный осознанный человек (несмотря на то что киборг). Элемент забвения - это завеса, которая не дает нам помнить наши прошлые жизни и показанно именно это. Она не помнит кто она, но ее наработки в прошлых жизнях, качества ее души остались. Тело - не имеет значения, важно - что внутри. Фильм очень явно демонстрирует то, что человек это не просто физическая оболочка. Качества, которые заложены в этот персонаж делают ее человечной, осознанной и «настоящей». Остальные же жители города как зомби. Видно что она переворачивает понимание реальности и четко придерживается своих убеждений, показывая что даже если ты один и правда на твоей стороне, этого достаточно для того чтобы не примыкать к мнению большинства, несмотря на полное смирение окружающих с тем, в каком мире они живут..Нужно слушать свою интуицию, внутренний голос и устремления души и доверять им. Она транслирует то, что жить по совести это нормально и когда слова не помогают - надо включать мудрость, а мудрость в данном случае побуждает ее к жестокости. Но эта жестокость совершенно осознанна и не превращается в неконтролируемый поток агрессии. Важно это прочувствовать. В персонаже много света прослеживается. Если в данном случае уместно говорить о душе, то она у нее светлая. Это заметно и чувствуется. Никаких ассоциаций с падшим ангелом не заметно. Да, они заложены в концепцию, но видимо что то пошло не так. Камерон светлый и умный мужик. Возможно он это специально сделал. И возможно поэтому фильм оказался менее популярным, его просто притормозили, так как посыл он дает совершенно противоположный изначально задуманному.
    Мой вывод: Фильм показывает, что добро так же как и зло может прибегать к методам насилия по отношению к источнику зла, когда другие методы не работают, сохраняя при этом свой светлый посыл. Идеи, которые ей двигают ограниченны рамками сценария, но если взять шире. Ее цель - это пробуждение людей, а не месть и свержение Новы.
    Очень глубокий и необчный персонаж. Присмотритесь. И если кто то не согласен. Вы подумайте, есть ли вообще в божественной логике добро и зло? Все едино. И ада и рая не существует. Есть законы, по которым существует вселенная и каждый ими пользуется в своих целях - это его право и Нова не исключение. В библии вам рассказали что и как должно быть и слепая вера приводит к тому что подобные скрытые посылы в фильмах начинают работать на спящих биороботов. Но осознанный человек видит все таким как оно есть. Важно в фильме увидеть себя и понять кто ты на самом деле. И я не могу согласится с тем, что посыл фильма именно в том, о чем в интересной манере поведал автор ролика.

  • @veryfrosty7764
    @veryfrosty7764 4 года назад +7

    Идея этого фильма проста, как и смысл фильма Аватар - всё показано наглядно и буквально. Прилетели товарищи, мы проиграли с ними войну, они нас захватили и качают все типы ресурсов: от человеческого до материальных. А рассказывают это в фильмах для того, чтобы не нарушать законы вселенной, и один в частности: давать знать правду, чтобы человеческое существо могло сделать выбор.

    • @user-xk2vb8qv3m
      @user-xk2vb8qv3m Год назад

      фильм который снят по манге🤡🤡🤡

  • @user-fr4py7ej4w
    @user-fr4py7ej4w 5 лет назад +1

    Крутой разбор.
    Очень глубоко!
    Спасибо Автор!
    Буду теперь смотреть ваш канал! )

  • @user-hz4du4dp8o
    @user-hz4du4dp8o 5 лет назад +1

    Замечательно. Большое спасибо.

  • @sergerrud
    @sergerrud 4 года назад +41

    Вы заметили, что в фильме "Призрак в доспехах" при создании главной героини предшествовало 98 попыток, соответственно она 99 - так же как и Алита боевой ангел

    • @donatas9260
      @donatas9260 4 года назад +4

      Хорошо подметил:) По твоему, каков смысл 99?

    • @grigoristruk4133
      @grigoristruk4133 4 года назад +5

      а фильм используют как пропаганда для людей не желающих разобраться в вопросе!!!!!!!!!!!!!!! как и этот канал на ютубе и гностицизм в данном фильме вообще не просматривается а автором данного ролика проста делаются небольшие отсылки к отдельно схожим взглядам с течением в христианстве как гностицизм!!!!!!!!!!!

    • @donatas9260
      @donatas9260 4 года назад

      @@grigoristruk4133
      Спасибо что не пишете в "Caps Lock" :)
      Интересно узнать вашу версию насчёт 99.

    • @grigoristruk4133
      @grigoristruk4133 4 года назад

      @@donatas9260 Я в данном вопросе не информирован и нумерологией не занимался! Но вот согласно умной литературы гностические учения много значения предавали нумерологическим выкладкам в связи с чем согласно умным книгам ......
      Число 99

    • @donatas9260
      @donatas9260 4 года назад +5

      @@grigoristruk4133
      Я тоже не особо образованный в данном вопросе. У меня возникают такие ассоциации. 99 высшая двухзначное число, т.е. это некая квинтэссенция. Также это окончание цикла. После него идёт 100, т.е. 9 становится 1. Кто является номер 1? Кто самый самый? Кому Алита бросает вызов? Кстати, Алита на букву А, которая является номер 1.
      Ну и ещё 9+9=18, как и 6+6+6=18
      9+9=18, 9*9=81, 18 зеркало 81, 18+81=99

  • @7777flower777
    @7777flower777 5 лет назад +11

    В гностецизме есть Абраксасы, и в фильме"" Восхождение,Юпитер"" есть династия Абрасакс.Совпадение,не думаю.

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +8

      Вачовски большие любители этой темы.

  • @alekseitoporckov
    @alekseitoporckov 4 года назад

    Очень и очень интересно! Спасибо

  • @johndonne2170
    @johndonne2170 5 лет назад +95

    А ещё в гностицизме существует довольно удобное для идеологии либералов положение о том, что люди принципиально разные, что не всем перепало частицы/света/материала от Софии/Отца Небесного: что одни являются пневматиками - и только они способны воспринять тайное знание/гнозис, что другим досталось частиц только от Иалдабаофа (библейский Бог по-ихнему), а третьим и вовсе ничего не досталось. То есть: не хочешь воспринимать истину - сам виноват в своем положении, носителям истины тебя можно зачищать с чистой совестью.

    • @neoHeret1c
      @neoHeret1c 5 лет назад +13

      @@RomkaPomka123 какие гены ? какие крокодилы ?? индивидуальная изменчивость у человека очень высока, дети ученых 90% не будут учеными, это культура привыкал вести детей по стопам родителей и гробить их судьбу. Игру в бисер читайте. Можно выйти на базар, и обладая инструментом различия "талантов" наделать себе толпу жрецов с суперпознаниями... и срать на ту генетику.Технология всё определяет, а она и есть суть тайных знаний. её следы можно лишь вычислять по аномальным всплескам компетентности там где ее быть не должно.

    • @XxXApachXxX
      @XxXApachXxX 5 лет назад +1

      Спасибо что поделились знанием)

    • @XxXApachXxX
      @XxXApachXxX 5 лет назад +6

      @@RomkaPomka123 почему ревность и ярость негативные качества?

    • @Mikhail_Zaitsev
      @Mikhail_Zaitsev 5 лет назад +14

      John Dee
      Если кому-то изначально меньше перепало, то отсутствует логика в выводе, что он сам виноват в своём положении.

    • @potato8019
      @potato8019 5 лет назад +3

      Это значит что на земле живут представители разных небесных так скажем семей, но это никакой сути не меняет и мы все одно. Но как ты сказал те кто воспринимает свет это так называемые иллюминаты или Люциферианцы. Их на земле около 5 миллионов и как написано в Библии они пали вместе с нами но по другим целям. Но мы на самом деле не пали а всего лишь выбрали познавать добро и зло и мы познаем а Люцифер предложил это познать и мы с помощью них познаем, тоесть Люцифер или иллюминаты они властелины этой игры на земле и всей системы и все это устроено чтоб мы (представители библейского Бога) познавали. Всё так просто.

  • @dormidont4503
    @dormidont4503 5 лет назад +4

    Ваще я лет тридцать только и делаю что историю и немного религию изучаю, и нигде про гностицизм ничего кроме общих фраз не встречал и тут вдруг ваш ролик, спасибо огромное

    • @yorickhamlet57
      @yorickhamlet57 5 лет назад +3

      Максим Яковенко
      а как тогда эти гнойстики будут молодёжь дурить и вербовать? если молодёжи будет известно, чем они дышат? Поэтому всё так и запутано и запрятано... или утоплено в море информационного шума...

  • @mww1082
    @mww1082 4 года назад +24

    "Залим" с арабского означает "Тиран, притеснитель, несправедливый, жестокий"

    • @user-to1pm2nc5v
      @user-to1pm2nc5v 4 года назад +2

      Плс5мус арабского? Арабы появились недавно ведь? До арабов люди не жили? Зулум это с тюркского - Зло...

    • @astemirabazekhov9005
      @astemirabazekhov9005 3 года назад +2

      @@user-to1pm2nc5v А ниче что это одна индоевропейская языковая семья

  • @shinkaralexander
    @shinkaralexander 5 лет назад +2

    Спасибо Автор- очень интересно

  • @plohish83
    @plohish83 5 лет назад +1

    Оооочень мощно! Неистово плюсую!

  • @user-kf4rj5pg6u
    @user-kf4rj5pg6u 4 года назад +6

    Ни один современный человек не задумается о скрытом смысле этого фильма.

    • @user-db7jk7bx4h
      @user-db7jk7bx4h 4 года назад +1

      А автор не человек что ли?

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 4 года назад

      Я тоже сразу задумался)
      Нас минимум двое.

  • @elzaocean
    @elzaocean 4 года назад +15

    Это же гениальный канал! Жемчужина и интеллектуальный оргазм! Спасибо вам за ваш труд!

  • @user-ks4km9od1l
    @user-ks4km9od1l 4 года назад +1

    Реально очень интересно. Спасибо

  • @airat4
    @airat4 5 лет назад +1

    Короч, просто подписался!

  • @user-id6os9pb9l
    @user-id6os9pb9l 5 лет назад +12

    Сделайте обзор на фильм Остров 2005 года. За этот обзор спасибо.

  • @Slavikusko
    @Slavikusko 5 лет назад +253

    А я думаю чего все эти Американские фильмы такие одинаковые.

    • @IPSCLAIM
      @IPSCLAIM 5 лет назад +27

      Так и есть - зерно в них закладывается одно и тоже на века вперед, но вот плевелы всегда разные, чтобы пробиться через барьер человеческого мозга и донести то самое зерно до неокрепшего ума (чаще всего). Подчинение человека, чтобы он думал так, как того требуют сильные мира сего - шаг влево, шаг вправо карается осуждением и презрением. К сожалению, с подобным сложно бороться нерадикальными методами, поскольку пресс уж больно здоровый и это не колосс на глиняных ногах, который можно просто взять и уронить, словно шкаф, поэтому приходится противодействовать каждому по одиночке, либо просвещая массы, как некоторые ютуб-каналы делают.

    • @Wanderer_new
      @Wanderer_new 5 лет назад +4

      @@IPSCLAIM а можно по подробнее пожалуйста? С чем надо бороться и почему?

    • @IPSCLAIM
      @IPSCLAIM 5 лет назад +29

      @@Wanderer_new С тем, что было показано в видео - подменой понятий, целенаправленным навязыванием определенного образа мыслей и действий. Вместо того, чтобы быть обособленной, выдающейся личностью, которая не похожа на всех, выделяется из якобы серой массы, делает не как все и думает, нужно быть человеком и каждое сказанное слово в свой адрес проанализировать несколько раз, чтобы не попасть в чужие расставленные сети, из которых можно и не выбраться, слепо поверив и отдавшись на волю случая.

    • @Wanderer_new
      @Wanderer_new 5 лет назад +10

      @@IPSCLAIM но это "навязывание" можно в принципе обозначить в любом видео или фильме. Подталкивание к определённым действиям в перспективе. Вы предлагаете заменить одну борьбу на другую?

    • @Blink-fq7ph
      @Blink-fq7ph 5 лет назад +11

      только вот этот фильм является всего лишь экранизацией манги

  • @pavelsergeev5282
    @pavelsergeev5282 4 года назад

    Очень интересно. Спасибо

  • @user-ys7fk1gi8b
    @user-ys7fk1gi8b 4 года назад

    Это однозначно подпись и лайк!

  • @BYGUR
    @BYGUR 5 лет назад +30

    Вот вопрос - можно ли искать скрытый смысл в фильме, если он основан на одной из самых проработанных манг Gunnm? При этом сюжет фильма отличается от аниме, аниме отличается от манги в сторону "упрощения" и "смягчения". Ну короче, хотите скрытый смысл - начните с первоисточника, возможно там все гораздо глубже и, внезапно, понятнее.

    • @an_angel
      @an_angel 4 года назад +1

      Читал мангу, смотрел аниме адаптицию. Потом фильм.
      Мне манга показалась скучной. Недоработанной. Ей нехватало продуманности, деталей.
      В фильме же все структурировано, логично. Та же ветка с Марсом обретает вполне явный, и, главное, понятный окрас.

    • @cicik57
      @cicik57 4 года назад +1

      а почему в манге не может быть скрытый антихрист?

    • @user-gh2es8ow3h
      @user-gh2es8ow3h 3 года назад +4

      Режиссер фильма продукт своего времени, отражение культуры, поэтому скрытый смысл будет всегда, даже если это "Бабушка легкого поведения"

    • @alexstepaniuk8906
      @alexstepaniuk8906 3 года назад

      @@user-gh2es8ow3h Не только времени и культуры, но и воспитания, традиций, религиозных и философских воззрений. Все наслаивается. Полностью с Вами согласен.

    • @ZenoFromTheElea
      @ZenoFromTheElea 3 года назад

      @@user-gh2es8ow3h Тогда было бы лучше сказать не скрытый смысл, а отпечаток. Отпечаток автора сценария, отпечаток режиссёра, просто отпечаток социально-культурной обстановки и т.д.

  • @dimasoul5697
    @dimasoul5697 5 лет назад +3

    Это называеться,подгонять ответы под вопросы!

  • @user-tx9hg4tg6u
    @user-tx9hg4tg6u 5 лет назад

    Отличное видео!!!!

  • @user-wm2nk6ij4v
    @user-wm2nk6ij4v 4 года назад

    Великолепно!

  • @user-eo5xc9em9h
    @user-eo5xc9em9h 5 лет назад +5

    Роман, большое спасибо за Ваши труды!)

  • @kerimvoker
    @kerimvoker 5 лет назад +8

    Гностицизм это нечто

  • @user-ye6xi8un9r
    @user-ye6xi8un9r 4 года назад

    Благодарю за ваш труд!

  • @user-vc8jg5yy1t
    @user-vc8jg5yy1t 2 года назад

    благодарю. очень просто о сложном!!!

  • @AMD-xx7sf
    @AMD-xx7sf 5 лет назад +24

    А ларчик то прост в открывании)) Спасибо!

  • @obsession7437
    @obsession7437 5 лет назад +10

    Здравствуйте, спасибо огромное вам за ваш труд! Возможно, я являюсь представителем наиболее молодой части вашей аудитории и моя просьба покажется вам смешной, но не могли бы вы сделать видео со своим мнением о творчестве Сатоси Кона ( на примере любого его произведения), возможно в виде разбора какого-нибудь его анимационного фильма. Не думаю, что в его произведениях много философской "глубины", тем более с точки зрения человека, который имеет категориальный аппарат, представленный именно западной философией. Всё же, с надеждой на отклик и благодарностью! Спасибо

  • @user-mp5em9rg5t
    @user-mp5em9rg5t 4 года назад

    Это слишком шикарно!

  • @leonisM.
    @leonisM. 4 года назад

    шикарно!

  • @user-ci5cx6cl1q
    @user-ci5cx6cl1q 5 лет назад +21

    Добрый день. Сделайте разбор фильма: " Через тернии к звёздам". Заранее благодарю.

    • @user-gp3si8kg6y
      @user-gp3si8kg6y 5 лет назад +3

      плюсую! интересно какими парадигмами и идеями руководствовались у нас в ссср.

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +9

      буквально сейчас наткнулся на интересный разбор "Гостьи из будущего": ruclips.net/video/WIpu-crpih0/видео.html

    • @alexchandra9839
      @alexchandra9839 5 лет назад +4

      @@user-gp3si8kg6y А это легко понять по классике советского кино, да и не только по классике. Вторая половина двадцатого века это расцвет советской фантастики... Обязательно к прочтению "Час быка", "Лезвие бритвы", "Туманность Андромеды", "Сердце змеи" - произведения И.А.Ефремова. Например одного из героев романа звали Дар Ветер. Ничего не напоминает? Хотя роман был написан до создания знаменитой киноэпопеи "ЗВ".

    • @user-nq6hr8xt1w
      @user-nq6hr8xt1w 5 лет назад

      @@alexchandra9839 Дар Ветер совершенно прямо говорит в книге, что его предки были русскими, отсюда и корни имени. Точно так же, как Мвен Мас описывается с признаками негроидной расы. Что это может напоминать?

    • @user-ci5cx6cl1q
      @user-ci5cx6cl1q 5 лет назад

      @@skrsmysl Слабый обзор( Опять бросают в друг друга камнями, чья система лучше. Но а высшей цели общества стать Человеком- Творцом практически вилами по воде. И такой эксперт не вызывает уважения(.
      Ваша точка зрения намного интереснее и разносторонне.
      И фильм достоин обзора, особенно концовка впечатлила). Вообще в фильме философия Человека, который творит Добро и пришел к тому что творить намного интереснее чем разрушать.)

  • @roesone70
    @roesone70 5 лет назад +7

    Спасибо, очень интересно! Сделайте, пожалуйста, разбор анимэ "Акира". Смотрел раза три, но так и не понял многих вещей, думаю не я один.

    • @user-hw3vh1bi7n
      @user-hw3vh1bi7n 5 лет назад +3

      всего лишь три раза? я даже сосчитать не могу сколько раз его посмотрел))) если хочешь разобраться в смыслах, то лучше мангу прочитать, там сюжет на много детальнее.

    • @roesone70
      @roesone70 5 лет назад

      @@user-hw3vh1bi7n ну я не читал, может быть мне бы больше понравилось в этом случае и лучше бы понял, но если рассматривать как полноценный продукт то возникает много вопросов

  • @Iskhak.
    @Iskhak. 4 года назад

    Ну вы прям открыли глаза, мне хотелось еще больше узнать.

  • @diman9531
    @diman9531 2 года назад

    Очень интересно

  • @user-jk3jt8hd8k
    @user-jk3jt8hd8k 5 лет назад +19

    "Я не буду стоять в стороне перед лицом зла."Раб божий такого не подумает.У вас получается Свобода тождественно равна Злу.Добро тождественно равно рабской Покорности.Когда Система служит людям,то всё хорошо.Когда Система заставляет служить людей ей,то такая система должна быть уничтожена.Долг каждого Свободного:"Я не буду стоять в стороне перед лицом зла."

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 4 года назад

      Как Вы считаете мир для человека или он против человека?

    • @user-cm6nf5fj3l
      @user-cm6nf5fj3l 4 года назад +1

      "раб" божий, есть только в РПЦ.
      В других(православных в том числе) течениях люди - "дети" божье.
      И это многое объясняет ;)

    • @theokratia
      @theokratia 4 года назад

      @@user-rf2pg9hr1b физический мир был создан Богом для обитания человека. Но сатана перехватил власть и увел человека от Бога и превратил землю в тюрьму.

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 4 года назад +1

      @@theokratia а разве Сатану не Бог создал?

    • @ZenoFromTheElea
      @ZenoFromTheElea 3 года назад

      @@theokratia Пруф или не превратил!

  • @eugenedunaiev6433
    @eugenedunaiev6433 5 лет назад +17

    Автор, был бы ты ознакомлен с первоисточником Алиты (GUNNM), то не думаю даже что у тебя было желание делать этот видос вот в таком виде. Кэмерон распланировал эту историю на трилогию. Так что рассматривать посыл истории, основываясь на 1 фильме - поспешно.

    • @user-tw4dz6dt9n
      @user-tw4dz6dt9n 4 года назад +1

      @ANZOR Естественно будет продолжение. Фильм не провалился в прокате, да и есть ясный намек на то, что история не закончена.

    • @nikdasilva6073
      @nikdasilva6073 4 года назад

      @ANZOR Существует еще как, более того он ещё продолжается в космос где находится коммический город Йеру. жителям залема по достижению совершеннолетия меняют мозги на компьютерный чип. тк алита с марса у нее мозг, а у новы, идо - чип

    • @jbut7751
      @jbut7751 3 года назад

      @@nikdasilva6073 это только всё подтверждает. Так формируется цикл. Свергли Идо, получили ништяки Салема, ищем кого бы ещё свергнуть и чьи ништяки получить. Так пока всё, не будет свергнуто и уничтожено история будет продолжаться. Замена мозга на чип - дегуманизация врага.

    • @Nik0FF
      @Nik0FF 2 года назад

      фишка в том что такая структура вплетена в десятки популярных фильмов, раньше думал это связано с голливудскими методичками для режиссеров написанными на основе "тысячеликого героя" Кэмпобэлла но и гностические мотивы кочуют из фильма в фильм.
      примеров не счесть и аватар и новая серия о годзилле, аквамен, супермен, логан, платформа, лаберинт фавна, даже у того же Арановски или там Нолона вплетены такие мотивы...

  • @Eg191991
    @Eg191991 3 года назад

    Это гениально лучшее видео на канале. Бегущий в лабиринте по такой же схеме строится

  • @OcTOPuS-zh3vr
    @OcTOPuS-zh3vr 4 года назад +2

    Я устал уже от Ваших видео! Зашел на канал, смотрю все, нарабатываю концепты про
    гностицизм, традицию, модерн, постмодерд, учусь соотносить разные течения и как они накладываются друг на друга, то как формировалось мышление и что блъть даже наука
    в которую всегда верил под сомнением, пока молод еще могу расширять мировоззрение и видимо скоро буду с листочком выписывать факты из Ваших видео, очень круто и содержательно, спасибо!

  • @fordamark
    @fordamark 5 лет назад +10

    Спасибо за видео.
    Есть такой маленький нюанс, во всех перечисленных фильмах, бог-творец оказывается равным герою настолько, что тот способен его уничтожить. То есть изначально подразумевается, что те кто создают правила "на верху" являются людьми. В этом и есть не справедливость.

  • @user-gq2el4yr7d
    @user-gq2el4yr7d 5 лет назад +10

    Интересно посмотреть на человека ,который сам оказался "наверху" ,живя в такой парадигме.По идее психика запустит внутренние процессы саморазрушения

    • @Wanderer_new
      @Wanderer_new 5 лет назад +2

      Все эти вопросы затрагивает оригинал - манга Gunnm. Почитайте если интересно ;)

    • @user-js3wm3gr3r
      @user-js3wm3gr3r 5 лет назад +2

      это на каждом шагу работает, попробуй пробежаться по административному зданию или заговорить в транспорте)) спящие зомбойды сразу фыркать начнут

    • @Steel0hooves
      @Steel0hooves 5 лет назад

      Погугли про анархизм или про российское либертарианство, я думаю, это оно и есть

    • @Teta-Proc
      @Teta-Proc 5 лет назад

      О чём это ты, поясни?

    • @oleksiy_r
      @oleksiy_r 5 лет назад

      на путіна подивись

  • @BTY_Crysis
    @BTY_Crysis 4 года назад

    Жестко и круто! Молодцы!(или молодец, не знаю сколько человек работает над каналом)

  • @p6eugeniy
    @p6eugeniy 4 года назад

    Спасибо большое!

  • @StarpunkD
    @StarpunkD 2 года назад +4

    Вопрос такой: а почему в этом обзоре обходится тот факт, что все-таки Алита - это экранизация манги "Battle angel"? Потому что многие факты все-таки берутся оттуда. На мой взгляд, то, что Алита олицетворяет Люцифера - это прям очень притянуто за уши. Ну прям... иногда банан - это просто банан.

    • @user-tw4dz6dt9n
      @user-tw4dz6dt9n Год назад +1

      Это обзор только фильма, а не манги или чего-то ещё.

    • @user-gh9us8pg2g
      @user-gh9us8pg2g Год назад +1

      Сюжет "Battle angel" - это старый гностический сюжет о противостоянии Бога-робота и робота с человеческим сердцем (полуробота-получеловека = полубога-получеловека = Исуса). Который был в аниме с древних времён - Астробой, Касаян, Милая Хани.

  • @bonk127
    @bonk127 5 лет назад +32

    Все круто, но складывается впечатление, что обьективности в выпусках остаётся всё меньше и меньше...

    • @user-nb7gk1xo9f
      @user-nb7gk1xo9f 5 лет назад

      Подписываюсь под вашим комментарием! Очень интересно,но вот эти выводы только всё портят..

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +16

      меня всегда забавляет, когда люди эпохи постмодерна начинают требовать объективности

    • @mintatuy312
      @mintatuy312 5 лет назад +2

      @
      Соколовский Артём с чего бы такое впечатление?

  • @elena999n
    @elena999n 5 лет назад

    супер!

  • @BraveJoxer
    @BraveJoxer 5 лет назад

    Воу, меня простого это увлекло. Понимаю, со скольких ракурсов ещё не смотрел кино да и не только кино. Это было полезно!

  • @user-xe2fq9gy3l
    @user-xe2fq9gy3l 5 лет назад +4

    Алиту находит доктор Хьюго...... жжошь

  • @Clown13ist
    @Clown13ist 5 лет назад +3

    - Ааа, "Волшебный Меч". С таким "Мечом" мне не страшен "Дракон". Теперь я знаю, это твоя "Тайна".
    - Нееет, нет, нет. Это всего лишь "Оружие". Оно может победить "Дракона", но только одного "Дракона".
    - А разве есть ещё "Дракон"..?
    - Да, уже есть. Гляди вокруг, гляди в себя и ты его увидишь...

    • @mintatuy312
      @mintatuy312 5 лет назад +1

      Один из любимых мультов детства.

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 5 лет назад +2

      Mintatuy, я рад, что среди нас ещё есть обладающие памятью ценители настоящего Творчества...

  • @leonisM.
    @leonisM. 5 лет назад

    вот это круто! вот это я не знал, спасибо!

  • @KaterynaCorral
    @KaterynaCorral 4 года назад +1

    Автор, я вас обожаю!

  • @nemofant
    @nemofant 5 лет назад +4

    Спасибо за труды и видео в частности!
    В популярности таких сюжетов не вижу ничего такого заговорщического. Человек всегда в состоянии борьбы. Посмотрите. Ребенком хочет игрушки и борется за выживание и хотелки ништяков: орет и бунтует. Вырастает человек и то же самое. Борьба в конкурентной борьбе за место под солнцем. При дальнейшем взрослении борьба со своими страхами, недостатками. Вечная борьба, никогда не расслабляемся. Можно видеть в негативном свете желание получить ништяки от жизни, но можно просто увидеть, что глобально есть только смысл. А смысл заключается в том, чтобы чего-то добиваться. Добиваться это обязательно сражаться (битва). За ништяки здесь и сейчас, какие-то высокие идеалы выраженные в желании развития общества и человечесткой цивилизации, чувство комфорта, потому что ничего не болит и душа спокойна.
    Вердикт. Никто никого не программирует, мы уже запрограммированы природой, а кинематограф просто отражение того, что происходило всегда. Борьба. Только художественно оформлено все так, чтобы выжать максимум эмоций. Было где-то такое мнение, что человечество - генератор энергии, которая выделяется благодаря эмоциям. Чем эмоциональнее фон, тем больше энергии выделяется. Да, мы батарейки на эмоционально химической реакции))

    • @byntkktrnn
      @byntkktrnn 5 лет назад +2

      Расхожее заблуждение и заговаривание зубов :) На самом деле происходит не "борьба", а соперничество. И соперничаем мы потому, что нам мнится, будто соперник нас чего-то лишает, препятствует обладанию... полнотой бытия. Проводились эксперименты на детях. В комнате оставляли одинаковые игрушки, ровно по числу детей. И когда они заходили, то всегда находились такие, кто не обращал внимания на свободную игрушку, а пытался отобрать игрушку у другого ребёнка. Этакий синдром фальшивых ёлочных игрушек. Вот и весь смысл соперничества-борьбы. Человек соперничает только потому, что ощущает в себе острую нехватку, недостаток, пустоту. И он не представляет, где можно эту недостачу восполнить. Вот и смотрит на других. Опасается и завидует. Так и возникает "борьба": толпа стремится завладеть одним и тем же. Беда лишь в том, что всё это тщета, как сказал мудрый Екклесиаст, и она ни к чему не приводит. Человек не обретает того, на что надеялся и о чём грезил. Ожидания банально не оправдываются. Поэтому только и остаётся, что успокаивать себя: "цель ничто, движение - всё".

  • @waltersullivan1849
    @waltersullivan1849 4 года назад +4

    Если первых секунд идет перевирание сюжета фильма, то чего ждать в отношении гностицизма

  • @kamrad_ichu
    @kamrad_ichu 5 лет назад

    Отлично!

  • @2009201025
    @2009201025 5 лет назад

    Отличный расклад. Я впечетлён. Отличная пища для размышления.

  • @boycat3601
    @boycat3601 5 лет назад +5

    вчера CIFER с игрой престолов , сегодня скрытый смысл , тема набирает обороты

    • @neoHeret1c
      @neoHeret1c 5 лет назад +4

      чую как через десяток лет будем ржать над очередными буржуйскими сказками для своей паствы, попивая квас в созвездии быка))

  • @eilat1667
    @eilat1667 5 лет назад +19

    Различие в подходе :
    Одни считают , что мир добрый , поэтому Бог - добро .
    Другие считают , что мир злой ...

    • @Wanderer_new
      @Wanderer_new 5 лет назад +1

      Да. Каждому даётся по вере его.

    • @TheHammerJeK
      @TheHammerJeK 5 лет назад +7

      "Каков кто сам, таков и бог его, вот почему смешным бывает божество"

    • @Teta-Proc
      @Teta-Proc 5 лет назад +2

      Третьи считают...
      А четвёртые - ...

    • @denisgryn1872
      @denisgryn1872 5 лет назад +2

      Ну если посмотреть на современный мир, то он скорее злой, чем добрый. Поэтому получается, что гностики в чём-то правы.

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 5 лет назад +1

      мир злой. богов нет. мир изменяем (спросите цианобактерий).

  • @Vartimei
    @Vartimei 3 года назад

    Четко!

  • @denissizykh.b9059
    @denissizykh.b9059 4 года назад

    великолепно.

  • @sunsalia
    @sunsalia 4 года назад +4

    Круто. Они, кажется, абсолютно любую идею могут вывернуть так, чтобы впихнуть людям в мозг нужные им постулаты. Всё то же насилие и война, но в другой, как будто бы более "правильной" освобожденческой упаковке.

  • @user-mw4dl5fn6j
    @user-mw4dl5fn6j 2 года назад +4

    "Трансгуманизм, как норма жизни". Перенос сознания в искусственное тело(( вера "в злого бога и доброго люцифера"(((
    "И по возможности, соблазнит и избранных!" Весь мир вкушает от надкушенного яблока (корпорации Эппл) ..
    трансгуманизм хотят сделать привлекательным: "Вкусите, и будете, как боги!"

  • @selss9950
    @selss9950 5 лет назад

    Отлично

  • @user-eg6sr5xm4v
    @user-eg6sr5xm4v 5 лет назад

    Упомяни, пожалуйста, в каком-нибудь видео про "Метамодерн".)
    Спасибо

  • @drdrell3847
    @drdrell3847 4 года назад +4

    Меня удивило что она в одной сцене даёт ему своё сердце, говоря вот смотри как я тебя люблю! Ибо так проще. А в конце выбирает жизнь, вместо того чтоб умереть с любимым. То есть жизнь ей дороже. И к тому же в конце она катается в чемпионате и наслаждается жизнью. Думаю никого и никогда она не любила. Была лишь привязанность. Как у собаки к хозяину.
    Хуйня хуйнёй.

    • @user-gh2es8ow3h
      @user-gh2es8ow3h 3 года назад

      Это называться развитие персонажа, только плоские герои всегда поступают одинаково

    • @SNVampyre
      @SNVampyre 3 года назад

      Ты как-то невнимательно смотрел. Она хотела отомстить и для этого ей надо было победить в турнире.

    • @drdrell3847
      @drdrell3847 3 года назад

      @@SNVampyre для этого ей надо было убить главного, причём тут турнир?

    • @SNVampyre
      @SNVampyre 3 года назад

      @@drdrell3847 Чтобы убить главного, надо попасть в Залем, а для этого надо выиграть турнир

  • @nikolaivinokurov5271
    @nikolaivinokurov5271 5 лет назад +3

    Один из лучших каналов в ютубе!

  • @Set5001
    @Set5001 4 года назад +2

    Я считаю что все эти мировоззрения абстрактны и на их модели можно положить любую жизненную историю, по этому до сих пор множество людей приверженны этим идеям.

  • @MrTezeuz
    @MrTezeuz 4 года назад

    Спасибо!

  • @user-xx7eg6md3o
    @user-xx7eg6md3o 5 лет назад +10

    И большое спасибо за работу, которую Вы делаете.
    Канал "Скрытый смысл" стал для меня большим открытием.

  • @Alex_Cid
    @Alex_Cid 5 лет назад +5

    Я нихера не понял, точнее понял что через такую концепцию просто насаждается желание искать не справедливость исходящую от кого то наверху, да?

    • @alekskopysov7357
      @alekskopysov7357 5 лет назад

      более того через этот обзор насаждается желание искать несправедливость исходящую от кого-то наверху

  • @SnowProCrazyBanana
    @SnowProCrazyBanana 5 лет назад

    сильно!

  • @zvickcage4279
    @zvickcage4279 5 лет назад +1

    Обожаю философию. И вы один из лучших рассказчиков по этой теме!

    • @7777flower777
      @7777flower777 5 лет назад

      Философия это всеравно что мифология,элементы фантазии,которые с реальностью не имеют ничего общего.Она не дает истинных знаний,только время занимает.

    • @zvickcage4279
      @zvickcage4279 5 лет назад

      @@7777flower777 если кратко ответить, то вы не правы. Практической значимости нет(или опыт не провести, ведь её предмет не материальный), но дисциплина основополагающая. Законы логики проистекают из философии. Физика проистекает из философии. Роль у неё не менее важна, чем у физики или химии.

    • @7777flower777
      @7777flower777 5 лет назад

      @@zvickcage4279 Комментировать много не буду то что вы написали, в корне не согласен.Все науки берут начало из логики,математики.Доказать могу тому кто хочет понять,но многовато писать.

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад

      @7777flower777 прочтите книгу К.Свасьяна "Феноменологическое познание" и вы увидите, в какой глубокой ... дыре находятся науки, из-за того, что оторвались от философии.

    • @7777flower777
      @7777flower777 5 лет назад

      @@skrsmysl Спс,но читать ничего не буду,лень мне.Оторвались от философии,всмысле? Разрыв произошел?Вы оправдываете философию?