Джокер (2019). Разбор фильма. Скрытый смысл

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024
  • Артур-Джокер - это герой нашего времени, отражение современного «маленького человека». Каждая деталь фильма является символическим изображением наших современных реалий. В видео проводятся параллели между образами фильма и фактами нашей действительности.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Трек в конце: Aminolen - East Highway - aminolen
    Поддержать автора: xn--i1abedsedbf...--p1ai/donate
    По всем вопросам: skrsmysl@gmail.com
    ВКонтакте: skrsm
    Telegram: t.me/skrsm
    Автор логотипа и оформления Алексей Бусыгин: behance.net/ale...
    #скрытыйсмысл #джокер

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @rustik2006
    @rustik2006 4 года назад +1333

    Создание джокера в 1989: бросают его в бочку с химикатами. Создание джокера в 2019: бросают его в общество

    • @ArtemSokolov93
      @ArtemSokolov93 4 года назад +51

      ОБЪЯСНЯЮ: его били в детстве - появилась личность джокера, которая не плакала, а смеялась, и ее глушили таблы.
      каждый раз в фильме, когда он смеется - джокер выходит наружу, и творит грязь (происходит это скорее всего в реале, а не в голове, по крайней мере даже среди комментов режиссера я так понял). Финальная шутка - он засмеялся - выпустил джокера - забил ногами насмерть докторшу.

    • @dikajaroza6820
      @dikajaroza6820 4 года назад +9

      @@ArtemSokolov93 Это, блин, шутка.

    • @МаратбекАбакиров
      @МаратбекАбакиров 4 года назад +3

      смотрим оригинальный трейлер! там оригинальная шутка на английском! ваше хз с таких комментаторов. которые ради лайка тырят чужие

    • @tabularasa1053
      @tabularasa1053 4 года назад +1

      и то, и то - токсик

    • @kaksmorg4971
      @kaksmorg4971 4 года назад +1

      @@ArtemSokolov93 потому что он понял, что находится в фильме и хаос, который приводит к четко выверенным последствиям - это уж ояень подозрительно.
      Он забил ее ногами и тем самым продлил себе жизнь на той самой сцене, где и хотел всегда быть.

  • @ДмитрийВиничук
    @ДмитрийВиничук 2 года назад +264

    "Если деревня холодна к ребёнку, однажды он сожжёт её, чтобы согреться"
    Африканская пословица

  • @ju1ietta
    @ju1ietta 5 лет назад +1004

    Автор упустил несколько важных вещей.
    Во-первых, спасибо, что Вы заметили, что Джокер это не результат трансформации личности Артура, а вторая личность в теле Артура. Я об этом давно говорю, но мои слова мало кого убеждают.
    Во-вторых, Вы не обратили внимание на такую важную вещь, как ПОСТОЯННОЕ курение в кадре Артура\Джокера. Это можно обьяснить желанием авторов воссоздать детали эпохи, или искать метафорическую составляющую... Но курение уж очень навязчивое, просто в каждой сцене! Мне же кажется, что авторы таким простым способом просто хотели в каждый момент времени четко отделить, когда нам показывают Артура, а когда Джокера. Просто смотрим, в какой руке сигарета, ведь нам показали, что Джокер левша!
    В-третьих, Артур не погибает в холодильнике! Хотя бы потому что, его альтерэго-правша будет появляться и после той сцены. Желание уморить себя в том запирающемся холодильнике у Артура налицо. Но в этой выдуманной Артуром сцене (на самом деле в это время он находится в туалете кинотеатра, опираясь на столешницу умывальника, а не по возвращении домой, как это утверждает автор ролика) свидетелем его отчаянного поступка является Джокер. Он не даст умереть своему соседу по телу. На это указывает вплывающая в кухню в такт шагам камера. Мы видим эту сцену глазами Джокера, пока Артур сидит в холодильнике.
    В-четвертых, дарственная надпись на фото Пенни не является доказательством их романа. Дарственную надпись делают на своей фотографии, а не на фотографии возлюбленного. Скорее всего это сама полоумная Пенни сделала надпись на своей фотке, выдавая желаемое за действительное. В фильме я насчитала три явных указания на отцовство Томаса и ровно столько же опровержений. Авторы старательно держат интригу :)
    В-пятых, ожидающий Томаса у кинотеатра убийца в маске вовсе не указывает на подготовку вокруг него заговора, хотя бы потому что у меня есть все основания полагать, что под маской скрывается сам Джокер. На это совершенно недвусмысленно указывают два момента. 1) Убийца левша! Совпадение? Не думаю :D Авторы продумали все до мелочей. Герой во всех сценах с пистолетом держит его в левой руке. Пистолет - это оружие Джокера. Это не заговорщик и не грабитель (он обрывает жемчужное ожерелье с шеи матери Брюса, и его не заботит, что весь жемчуг рассыпался по асфальту). 2) В конце фильма Джокер говорит, что его шутку не поймут, при этом нам вновь показывают сцену в переулке, но теперь от первого лица. Вспоминайте подобную мезансцену с холодильником. Мы видим эту сцену глазами Джокера! Он там был!

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +121

      4) Почерк на фото отличается от почерка Пенни.
      В остальном - да, интересные наблюдения.
      5) Возможно, Джокер переселяется из тела в тело.

    • @ju1ietta
      @ju1ietta 5 лет назад +113

      @@skrsmysl как вариант надпись на фотографии - это автограф Томаса. Он ведь предлагал автограф Артуру в туалете кинотеатра. Это конечно только предположения, но в любом случае это точно не доказательство любовной связи.
      Для переселения душ в разные тела фильм жанром не вышел :)))

    • @gregorshine
      @gregorshine 5 лет назад +41

      Слишком много притягивая за уши + тоже заметил, что кадр в туалете сменяется на кадр на кухне в той же позе, но это скорее намек на то, что Артур сидит дома и придумывает и разыгрывает весь этот спектакль у себя в голове, как он уже делал в фильме много раз

    • @boggart1790
      @boggart1790 5 лет назад +71

      Как по мне, символическое самоубийство Артура произошло в квартире той девушки Софи, когда она назвала его незнакомцем, тем самым дав понять что вся их линия взаимоотношений - лишь фантазия. И в этот момент Артур "стреляет" себе в весок пальцами, окончательно ликвидируя власть и контроль Артура над общим телом. (Это подтверждает сцена сразу после этого. Когда главный герой идёт в свою квартиру с угрюмым видом, а после этого наряжается в костюм Джокера)

    • @ju1ietta
      @ju1ietta 5 лет назад +27

      @@gregorshine там не просто таже поза. Там просто одномоментно сменяется всё фоновое изображение туалета на фоновое изображение кухни, а Артур как стоял, опершись на столешницу, так и остался стоять, только в новой локации. На что это ещё может быть намёк, как не на то, что Артур сам себя переместил в эту локацию, тем более, что в её эфимерности вообще нет никаких сомнений?

  • @sailcventium5003
    @sailcventium5003 4 года назад +730

    Я думаю что даже создатели фильма не вкладывали в него столь глубокий смысл который раскрыли вы

    • @YaShoom
      @YaShoom 4 года назад +39

      Автор разбирает неосознанное, а не только осознанное =)

    • @berserker200392
      @berserker200392 4 года назад +65

      Он вложил "смысл" туда, где его не было, в том виде, что нравится подписчикам..

    • @TractusHarmonia
      @TractusHarmonia 4 года назад +14

      Тут он не столь глубок, на самом деле
      Авторы закладывали больше
      Тут даже нет отсылки к Сверх Человеку

    • @anczeurom1233
      @anczeurom1233 4 года назад

      Можно логично объяснить что угодно лишь изменив первичных предположений.

    • @user-cw9qd8ci2x
      @user-cw9qd8ci2x 4 года назад

      Sail Cventium 😀

  • @RomanistMeetsPostmodern
    @RomanistMeetsPostmodern 5 лет назад +466

    Мне повезло, когда ютуб решил мне кинуть видео из этого канала в предложку. Достойный труд, спасибо!

    • @xtalnight
      @xtalnight 5 лет назад

      same case

    • @MrStas919
      @MrStas919 5 лет назад +4

      Фильм не интересный полная чушь он тока что и делает смеётся своей дибильной улыбкой на протяжении всего фильма,в общем комент от меня профи этот фильм не стоит смотреть полная лажа
      1

    • @gabenewell7505
      @gabenewell7505 5 лет назад

      @@MrStas919 чего "профи"?

    • @jiebka7042
      @jiebka7042 5 лет назад

      @@MrStas919 Ловушка Джокера

    • @ЕленаЕлена-ц3е6т
      @ЕленаЕлена-ц3е6т 5 лет назад

      @@MrStas919 Это- фильм независимого режиссёра,и таких фильмов мало,в некоторых странах запрещён,потому что отражает реальное положение в современном мире.

  • @BIOart32
    @BIOart32 5 лет назад +134

    Смотрел видео - 20 минут, читал комментарии и думал - всю ночь.

    • @caly6063
      @caly6063 4 года назад +9

      А мне показалась по фильму маму оговорили и подставил тот богатый мужик от которого она забеременела (она у него дом работницей была)...А потом они ей сказали, что мы так подделаем документы, что ты никогда не докажешь, что это от меня (богача) ребенок...и ее еще насильно в психушку сдали....И на видео она была молодой нормальной (но возможно была склонность к шизе)...а потом в больнице ее уже окончательно дурой сделали...И этот богач его папа знал, что сын вырастет и начнет копаться в прошлом....вот для него и для того что бы его политическая карьера не сломалась...подложили документы в архив.....А бедный Артур купился на лживые факты и убил ни в чем не виновную мать...Вот в этом мне казалась заключается главная проблема простого человека...Мораль такова..".что богатый влиятельный человек может так испортить и обмануть, что простой..слабый человек сам своими руками убьет мать и др. близкого чел...." ЭТО БЫЛ ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ ТРАГЕДИИ в этой страшной манипуляции...Вот Англия и королева и власти США (намек) строили свою "справедливую демократию"....они свои кровавые дела спихивали например на ИГИЛ...и сами мусульмане начинали воевать с мусульманами....Они и сделали так что бы "брат на брата" войной пошел....как например тоже Россия и Украина и т.д. по всему миру...

    • @ТатьянаПлюснина-в1г
      @ТатьянаПлюснина-в1г 4 года назад

      лама кам и чего добиваешься?

  • @ЕкатеринаАлекс-з4у
    @ЕкатеринаАлекс-з4у 4 года назад +62

    Очень сильный, интересный, психологически сложный и тяжелый фильм! Я считала, что показано, как он стал таким. Удивлена Вашим разбором, можно по-разному понимать. Показан слом человека и без того больного психически, а тут еще постоянно унижаемого, одинокого, непонятого. Показана жестокость нашего мира и людей, ломающих беззащитных, больных людей, а потом удивляющихся их жестокости. Мы сами, наше больное общество, воспитывает таких людей часто. И такие родители, которым наплевать на жестокость к своему ребенку. Не знаю было ли это прописано все в комиксе или сценаристы сами придумали. Сомневаюсь что в комиксе было. Становится его очень жалко и понять можно, но оправдывать нельзя! Было прямо больно за него! Потрясающая игра Хоакина Феникса! Заслуженный Оскар! Слышала мнение, что в фильме оправдана жестокость и убийства Джокера, смотря как воспринимать, думаю. Я люблю фильмы, где не злодей ради злодея, просто потому, что он такой, а показана причина и смысл. Всегда причина, человек просто так не становится таким и это не оправдание, оправдывать нельзя. то еще и упрек нашему общество, чтобы оно на себя посмотрело. Впервые показали человечного джокера, а не просто злодея. Не понимаю людей, говорящих о банальности и слабости сюжета. Уж про этот фильм этого точно не скажешь! серьезный фильм по комиксу, это удивительно!

    • @imbhobby8220
      @imbhobby8220 Год назад +2

      Согласен. Отличный коммент👍

    • @ophelie74742
      @ophelie74742 Год назад

      Подписываюсь под каждым вашим словом!!!

  • @DeniAndreev
    @DeniAndreev 5 лет назад +65

    как точно сказано: "Хотя все друг друга ненавидят, но людям все равно ничего не остается кроме как привлекать внимание других".... Я тоже размышлял о том, почему же с одной стороны у меня такие негативные отношения к людям и при этом мне хочется их впечатлять удивлять и радовать и привлекать к себе положительное внимание....

    • @СофияСавостьянова-и4ц
      @СофияСавостьянова-и4ц Год назад

      Возможно лучше впечатлять, удивлять и радовать себя самого. Вот люди то удивятся ☺

    • @PLOI_fgh
      @PLOI_fgh Год назад +1

      Мне хочется нравится всем хотя мне не все нравятся, зачем так сама не знаю🤷

    • @annsky1896
      @annsky1896 6 месяцев назад +1

      Возможно, потому что есть и хорошие люди. Вы хотите привлечь именно их внимание - что абсолютно нормально.

  • @yury_leningradskaja_oblast
    @yury_leningradskaja_oblast 4 года назад +18

    Это самый умный разбор какого-либо фильма, что я видел. Сколько же здесь информации для осмысления! Браво Автору!

  • @merygoldstein4862
    @merygoldstein4862 11 месяцев назад +6

    стоит так же упомянуть, что в фильме просто потрясающая музыка, благодаря которой ещё сильнее проникаешься трагедией этого шедевра и самого главного героя, помещëнного в его центр. Потрясающая работа над фильмом!

  • @ЯЕсть-ф4ш
    @ЯЕсть-ф4ш 5 лет назад +17

    Не думала, что через разбор фильмов можно столько всего узнать. Вы просто говорите о том , что для меня действительно важно. О чем я только вскользь размышляю , то есть, возникали вопросы , на которые Вы так четко и ясно отвечаете, разлажив все по полочкам. Я только начала смотреть Ваши видео и хочу выразить свою благодарность 🙏 Желаю успехов. Не каждый обладает такой мудростью. Отдельно благодарю за обзор фильма "Джокер". Меня этот фильм сильно задел, такого со мной прежде не было. И Вы прекрасно объяснили почему.

  • @ArtemisiaJ
    @ArtemisiaJ 4 года назад +26

    Неа, вот Джокер как раз и появился для того, чтобы не позволить остаткам личности Артура совершить самоубийство. Он защитил, но не личность, а тело-носитель, от гибели, загнав подальше сдавшегося предшественника. Артур, конечно, не умер, но спит в каком-то коматозе, но понятно, что никто палец о палец в этом обществе не ударит, чтобы извлечь его обратно. Так что в этом теле будет безраздельно царить Джокер.
    Не верите этой трактовке - прочтите Дэниела Киза, его роман о Билли Миллигане (кстати, биографический). По его мотивам был снят французский фильм Dedales / Лабиринты. Там всё это очень четко показано, как происходит замещение одной личности другой в случае угрозы физическому телу. Здесь, конечно, нет мультиплицирования личности, а только юнгианский вариант с выходом Тени (и в интервью Тодд Филлипс эту версию подтвердил: Джокер - это доппельгангер). Но тем не менее, доппель появляется с той же функцией, посланный инстинктом самосохранения Артура: не дать Артуру совершить самоубийства.

  • @ИванИванов-ш6т3ю
    @ИванИванов-ш6т3ю 5 лет назад +204

    "Периодически Артур посещает психотерапевта" - это не психотерапевт, это соц. работник, который курирует освободившихся преступников и/или людей с псих. заболеваниями после отбытия наказания в лечебнице. Своего рода ментор, одновременно пытающийся социализировать бывшего преступника и присматривающий за ним и в случае рецидива сообщающий куда нужно.

    • @Dobrinabond
      @Dobrinabond 5 лет назад +6

      Иван Иванов посещал бы психолога или психотерапевта не съехал бы с катушек.

    • @drainglaive
      @drainglaive 5 лет назад +41

      Автор сказал "бюджетный психотерапевт". Бюджетный - это не дешевый, как бы, а финансируемый из бюджета, то есть соцработник.

    • @ИванИванов-ш6т3ю
      @ИванИванов-ш6т3ю 5 лет назад +28

      @@Dobrinabond Боюсь, что психологи/психотерапевты это не волшебная таблетка. К сожалению, психика человека настолько сложна, что есть заболевания, которые не лечатся. Можно купировать симптоматику, снизить вероятность рецидивов, уменьшить интенсивность проявлений, но не полностью вылечить.

    • @СергейГубинский-н2т
      @СергейГубинский-н2т 5 лет назад +2

      @@ИванИванов-ш6т3ю психика человека довольно проста ,приобретение навыка психотерапевта ничем не отличается от навыка программиста или автомеханика

    • @АндрюхасЮга
      @АндрюхасЮга 5 лет назад +19

      @@СергейГубинский-н2т Вы это заявляете, как психотерапевт?

  • @senseguide
    @senseguide 5 лет назад +130

    Про деградировавшую касту жрецов - можно хотя бы одну наводку на источник этого тейка?

    • @ДмитрийБекетов-р2е
      @ДмитрийБекетов-р2е 5 лет назад +19

      Да, самое интересное в ролике, и без ссылок и доказательств.

    • @nemofant
      @nemofant 5 лет назад +7

      arcto.ru/article/1199 Вот нарыл статейку.

    • @ravbest
      @ravbest 5 лет назад +18

      Где то я видел разбор про игральные карты и карта джокер была всегда выше любой масти, это перешло как будто из таро и что то там с егптом, но суть что джокера решили убрать из игральных карт оставив лишь образ, т.е. в большей части игр убирают его, якобы сравнять силы забывая про случай - джокера.

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +47

      А.Дугин. Философия политики

    • @neonstar6419
      @neonstar6419 5 лет назад

      Не страшно такое писать Гид? Просто любопытно.

  • @ДмитрийЛ-ь9л
    @ДмитрийЛ-ь9л 4 года назад +27

    Вау! Никогда бы сам не заметил такие "языки" кино как переходы по лестнице и движение в поезде, символизирующие духовные подьемы/спады и неизбежность изменений.
    Сам кафовал от эмпатии к главному герою, но теперь фильм смотрится еще насыщеннее.
    Спасибо

  • @vladimircryptoinvest3087
    @vladimircryptoinvest3087 4 года назад +35

    Актерская роль Джокера была исполнена на высочайшем уровне! Не каждый актер сыграет такую роль!

    • @DanilBolotinski
      @DanilBolotinski 4 года назад +6

      Не, ну Саня Петров может попробовать, тока Джокера придется переснять Бондарчуку. Все оскары наши!

    • @user-Bet
      @user-Bet 4 года назад +6

      Скорее, ни один. Уникальная роль для единственного актёра. Трагизм, одиночество, шизоидность в одном флаконе -как их сыграть? Плюс необычная внешность и темперамент. Если бы не Хоакин, не видать фильмецу оглушительного успеха. Тоже про безумие хорош старый фильм "Трамвай" Желание", после которого Вивиен Ли слегла в психбольницу. Такие фильмы и без разборов гениальны по своей харизматике

  • @den1011000
    @den1011000 5 лет назад +89

    Объясняю скрытый смысл. Джокер - это доживший до наших дней римский император Коммод

    • @Just.your.good.friend
      @Just.your.good.friend 3 года назад +6

      Если что это отсылочка к фильму гладиатор. Если не понял кто

    • @БЕШБАРМАКИЗОМБЫ
      @БЕШБАРМАКИЗОМБЫ 3 года назад +2

      Коммод защищался от извращенки-убийцы, ведь она пыталась его убить

  • @lexnderson6154
    @lexnderson6154 5 лет назад +354

    Смытый скрысл.

  • @svetaahmetova5508
    @svetaahmetova5508 4 года назад +12

    Мне в голову пришел глубокий психологический разбор Джокера, но вы все равно не поймете...

  • @ВиталийМаштаков-е2ц
    @ВиталийМаштаков-е2ц 5 лет назад +12

    Потрясающие обзоры. Прекрасный канал. Как же я рад, что могу смотреть эти шикарные обзоры и оставаться подписчиком канала. Огромное спасибо!

  • @rustem_86
    @rustem_86 5 лет назад +41

    Как я ждал этого выпуска!

  • @y6rk
    @y6rk 5 лет назад +131

    ‘Поскольку мир перевернулся на вершине оказались комики и ростовщики’ и сразу после реклама Зеленского😂😂😂

    • @ПавелГеннадьевич-ш1с
      @ПавелГеннадьевич-ш1с 4 года назад +6

      так зеленскией пешка кстати говоря такая же пешка как и пуклер и трамп, просто у каждой пешки свой уровень и свою задача, у кого то более важная у кого то менее

    • @mimoruchkokrivoslav5481
      @mimoruchkokrivoslav5481 4 года назад +6

      @@ПавелГеннадьевич-ш1с однако все равно иронично получилось, согласитесь))

    • @Александр-д7х3г
      @Александр-д7х3г 4 года назад +8

      @@ПавелГеннадьевич-ш1с Путин это единственный персонифицированный игрок глобального уровня.Все остальные шестерки.Только Путин смог решить индо пакистанский конфликт,после этого закулиса начала понимать что это за человек.И недаром клоуны типа тебя так агрятся на него

    • @haspik5438
      @haspik5438 4 года назад

      Хах)

    • @sassrrr6920
      @sassrrr6920 4 года назад +1

      @@Александр-д7х3г хаха. Путей управляют тоже. Его выставляют , как приманку для народа. Ничего он не смог . Просто таракан , которого чиновники хотят удержать .

  • @jaserpent
    @jaserpent 5 лет назад +35

    Замечательно, что есть люди, которые способны озвучить то, что я не смог сформулировать. Хоть и не полностью разделяю точку зрения автора, но работа достойна всяческих похвал.

    • @Хотабыч-к7д
      @Хотабыч-к7д 5 лет назад +2

      это лишь интерпретация автор, что главное.

  • @Михаил-р3ю6ц
    @Михаил-р3ю6ц 5 лет назад +202

    Почему автор упустил момент, когда Артур убивает мать ?

    • @UraGetmanec
      @UraGetmanec 5 лет назад +29

      Он испугался

    • @Lockdown1999
      @Lockdown1999 5 лет назад +1

      @@UraGetmanec ты че тут деалешь?)

    • @ТарасА-к5р
      @ТарасА-к5р 5 лет назад +27

      этот момент же просто очередная ступень в развитии персонажа...в том смысле что направление - заранее известно - спуск во тьму. А раз мама олицетворяет тягу к накоплению материальных ценностей и в целом жизнь в обществе в лице среднестатистического гражданина то ее смерть от рук сына является его выбором встать на путь духовного наследия своего воображаемого отца, которого, человек без имени и племени сам себе выдумал... Ну типа тут же все очевидно...и это все само собой разумеется...

    • @UraGetmanec
      @UraGetmanec 5 лет назад

      @@Lockdown1999 коментирую)

    • @ТарасА-к5р
      @ТарасА-к5р 5 лет назад +13

      Бля я щас подумал об этом чутка и может все не так очевидно. Может дело не в том, что мама Артура олицетворяет тягу к накоплению, НО в том что мама - символ того что Артур - человек без рода и племени. Наследие которое Джокер с его желанием быть кем - то принять в принципе не может. Чтобы что-то построить надо что-то разрушить. Таким образом Джокер не просто еще раз выходит на свет. Личность джокера полностью захватывает Артура.

  • @wsx771
    @wsx771 5 лет назад +246

    Интересно авторы в курсе скрытого смысла, который ты нашел ?

    • @victoriapetrova9075
      @victoriapetrova9075 5 лет назад +11

      VLADUSHA хаха, браво))

    • @АлександрСол-з5з
      @АлександрСол-з5з 5 лет назад +114

      Творцу не обязательно осознанно вкладывать смыслы в свое творение- зачастую он делает это интуитивно. Художник это проводник, он черпает идеи из коллективного бессознательного.

    • @ctak4
      @ctak4 5 лет назад +10

      В голове авторов уже есть заложенная модель. Исходя из неё он создаёт. Неосознанный сеятель.

    • @jaserpent
      @jaserpent 5 лет назад +15

      Инструмент не обязательно должен понимать то, в какой работе его задействовали.

    • @TheMillhaven
      @TheMillhaven 5 лет назад +5

      Там пораньше были 3 части о парадигмах мышления, там есть ответ на твой вопрос

  • @scottshelby109
    @scottshelby109 4 года назад +75

    Весь мир как Готэм Сити, и ты в нем - Артур Флекк...

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 4 года назад +15

      Весь мир армия, и ты в нём рядовой куча 😪

    • @Александр-д7х3г
      @Александр-д7х3г 4 года назад +1

      артур флекк это дегрод,который не способен к саморазвитию.Зашквар называть себя им

    • @ЯковН-ю9х
      @ЯковН-ю9х 4 года назад +1

      Борец с Расизмом весь мир армия, а ты в нём пушечное мясо...

    • @ЕкатеринаКомиссарова-в3ъ
      @ЕкатеринаКомиссарова-в3ъ 4 года назад +2

      В твоих фантазиях... на деле, твоя вселенная " Мухосранск", а ты в ней Вася Пупкин)

    • @annsky1896
      @annsky1896 6 месяцев назад

      Ох уж этот пафосный синдром главного героя :')

  • @akhanalimbayev2682
    @akhanalimbayev2682 5 лет назад +125

    Канал растёт, радует

  • @barnuman111
    @barnuman111 4 года назад +11

    просто чудеснейший канал с крутейшими разборами! Большое спасибо за вашу работу

  • @Chubrus_1
    @Chubrus_1 2 года назад +5

    Мне жалко Джокера. Он не смог навести порядок в городе как хотел. Он хотел избавится от "грязи" в городе, но его последователи его не поняли и устроили хаос.
    Кто-то считает, что Джокер это просто убийца психопат, но это не так. Он никогда не убивал тех кто не причинил ему боль. Он убивал только "грязь".

  • @liberiangirl2604
    @liberiangirl2604 Год назад +2

    Смотрела фильм на премьере, очень грандиозная работа съёмочной группы, столько уровней восприятия и столько скрытого смысла не видела уже очень давно. Фильм очень атмосферный, самое удивительное, что оператор так искусно снимал, что я чувствовала даже определенные запахи, вкус и казалось, что спектр всех эмоций и чувств собрались в одном месте, как в эпицентре ядерного взрыва. Там очень много пасхалок для любителей конспирологии.

  • @АлександрСапов-д5ю
    @АлександрСапов-д5ю 4 года назад +3

    Молодец, парень. Глубоко и концептуально. Даже удивительно в наше время видеть столь серьезный анализ. В этом смысле ты анти-Джокер, т.к.стремишься вверх по духовно-смысловой вертикали, а не веиз, как он.
    Да, фильм раскрывает многие черты современного духовного апокалипсиса.

  • @TheBah89
    @TheBah89 5 лет назад +5

    Ну приехали, стоит написать комплимент и тут же становишься отцом...

  • @dakar1976
    @dakar1976 4 года назад +6

    Интересная деталь, которая идёт в течении всего фильма - это солнечный свет. Свет от солнца часто освещает героя через окна в помещении или в автобусе. Но если Джокер отказывается на улице, то или ночь, или небо затянуто тучами.

    • @ЕгорТарасенко-щ2р
      @ЕгорТарасенко-щ2р Год назад

      По моему наоборот, когда Артур всё более темное а когда Джокер на улице светло

  • @РимФаритов
    @РимФаритов 4 года назад +3

    Ваш канал показал искусство совсем с другой стороны. Интересно находить новые детали в фильмах и видеть их совсем по-другому,даже заставляет пересмотреть то, что смотрел сотню раз. В "Джокере" никаких символов не искал, просто наслаждался хорошо снятой картиной. Благодарю за ролик.

  • @МашаИванова-е5л
    @МашаИванова-е5л 4 года назад +6

    "каждый... каждый" - чрезмерное обобщение

  • @crekspeksfeks
    @crekspeksfeks 5 лет назад +13

    В разборе не раскрыт эпизод с убийством коллеги и помилованием карлика

  • @СедовскиОздамир
    @СедовскиОздамир 5 лет назад +6

    Спасибо огромное за обзор ! Люблю ваш канал и всем его везде советую ,жду с нетерпением следующее видео и каждое уже просмотрела до дыр

  • @nicorosberg2307
    @nicorosberg2307 9 месяцев назад +1

    Скрытый Смысл как всегда - коротко,понятно и мощно!ТОП обзорщик!
    Добавлю,что причина также еще и кроется в матриархате поглатившим и развалившим традиционную семью.Сегодня роль отца - сведена к ресурсу и заменимому с легкостью инструменту.Это касается и России в полное мере.
    К примеру простые вопросы:
    Почему материнский капитал,а не семейный?
    Почему роль мужчины на законадательном уровне ущемлена во всех правах?
    ....мы катимся в ад...рыба гниет с головы...

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 5 лет назад +31

    Доведение человека до крайнего состояния вряд ли было спланировано, скорее это глупость и жадность. А вот создание маски клоуна и направление агрессии и недовольства на окружающий мир уже были осознаны. Маска это потеря собственной идентичности - ну не свое же ломать, свое ломать никто не станет. А у маски своего ничего нет, поэтому можно ломать все - не жалко. Доведенный до края человек, теряет самого себя и уничтожает окружающий мир, который уже не принадлежит ему. При этом мир, гибнущий, не способный даже на элементарные функциональные действия. Даже опорожнение этого мира невозможно, они не могут вывезти мусор. И выплеск всей это обезличенной грязи на улицы это обратная перельстатика. Грязь не удаляется сломанными системами организма, тогда она хлынула в сам организм - город, но за него некому заступиться, никто себя с ним не отождествляет, он для всех чужой. Это история о том. как хотели совершить самоубийство на публике - на миру и смерть красна, а в итоге совершили убийство в подворотне.

    • @ТарасА-к5р
      @ТарасА-к5р 5 лет назад +1

      доведение человека до крайностей...тут дело не в планировании доведения конкретного человека до такого состояния, тут скорее дело в том что просто создается определенная атмосфЭра в обществе которая способствует рождению героя постмодерна. Неважно кто это будет...как бы сам Джокер - герой без имени и истории собой на это намекает...

    • @ТарасА-к5р
      @ТарасА-к5р 5 лет назад

      Я к тому что такую атмосфЭру спланировать и реализовать как нехрен делать, нет само собой это сложно, нужны определенные уровни власти и давления на определенных людей. Но это очень даже возможная тема.

    • @Nikita19813010
      @Nikita19813010 5 лет назад +3

      @@ТарасА-к5р Нет там никакого героя, в том то и дело. Тут как у Гоголя нет положительных персонажей. Это история про то, что должен был быть герой, а его нет и видимо уже не будет.

    • @ТарасА-к5р
      @ТарасА-к5р 5 лет назад

      @@Nikita19813010 имелось в виду герой не в понятии "человек высших целей" но в понятии персонаж.

  • @zshmt1
    @zshmt1 2 года назад +1

    Суперский разбор. Джокеры над Джокером думают, что шутят ОНИ. Есть наивные люди, которые думают, что они сценаристы, использующие обычного шутника в пограничном состоянии. А что в ИХ сценарии? - Сцены из предыдущих комедий, на которых были воспитаны они. Есть только Один сценарист. И только Его сценарий есть путь и истина и жизнь.

  • @BaIamut
    @BaIamut 5 лет назад +55

    Можно такой анализ 17 мгновений весны? Сцена Мюллера и Штирлица в камере, например?

  • @magicofreality
    @magicofreality 5 лет назад +1

    Отличный выпуск, особенно концовка - про систему, снимающие фильмы про борьбу с системой. Наверно, именно поэтому, несмотря на все художественные достоинства фильма, он мне показался подлелкой под искусство.

  • @Vottotoiono
    @Vottotoiono 5 лет назад +8

    Думаю, спуск по лестнице это не символ деградации, а его противоположность, потому что все предложенные социумом лестницы, по сути - перевёртыши, в словах и образах (или "дискурсе и гламуре", если говорить словами героев "Поколения П" и "Ампира V" Виктора Олеговича) зовущие к нарисованным вершинам, а на деле являющихся спуском в топку к "Князю Мира Сего", использующего наши душевные порывы, стремления, желания и прочий выхлоп душевных усилий - как пищу. Подъём оттого и труден (а жизнь современного человека мрачна и безысходна, какой бы социальный слой он не представлял), что не является естественным, а идёт наперекор божественной природе человека и целиком (включая понятия о морали, идеалах и прочем) является лишь продолжением первородного греха, который привёл когда-то божье творение к тому, что оно познало стыд (первое, что сделали Адам и Ева - устыдились и прикрыли наготу!) и стало отличать добро от зла (а по сути - создало их, разделив единое и божественное в своём уме на противоположности).

    • @АлинаЧе-б8п
      @АлинаЧе-б8п 5 лет назад +3

      У того же Пелевина в "Тайных видах на гору Фудзи" также описан ряд "перевернутых" восхождений, а в продолжении "Империи В" - Бетмане Апполо раскрывается судьба и функция таких "восхожденцев".

    • @Vottotoiono
      @Vottotoiono 5 лет назад +2

      ​@@АлинаЧе-б8п да. Конкретно эту ветку (про комаров-вампиров-халдеев и т.д.) он тянет ещё с "Жизни насекомых", сквозь терапевтические галлюцинации пациентов из "Чапаева и Пустоты", через видения графа Т, до Снаффа с Айфаком, Смотрителя (и т.д., вплоть до рассказов из последней книги, где он упоминает Кроноса и его сходство с Орлом у толтеков, чьи образы и функции очень схожи с упомянутыми в "Поколении П" древними богами, в топку к которым люди движутся, проглатывая и исторгая из себя золотую нить, на которой подвешены словно бусины).
      В конце концов, Пелевин (по сути) литературно адаптирует буддизм (одновременно проводя параллели, верифицирующие фрактальную схожесть между его концепциями и таковыми у всех остальных культур) к современному языку, как бы, пытаясь развернуть орудие этой иллюзии против неё самой.

    • @Malice_Yuga
      @Malice_Yuga 5 лет назад

      Бывает, читаешь такие комментарии, смотришь контент на канале и спрашиваешь себя: Кто все эти люди? Как? Откуда? Зачем?))) Однозначно лайк, но не считаю, что Пелевин достоин детального анализа, мэтр просто показывает вещи под другим углом, раскрывая их подлую сущность.

    • @Vottotoiono
      @Vottotoiono 5 лет назад +3

      ​@@Malice_Yuga не спорю, можно описать его творчество и так. Но, с другой стороны - творчество на то и творчество, что каждый в нём находит своеобразный ключ к чему-то в себе самом. Даже если взять такую, казалось бы, простую штуку, как советская адаптация Пиноккио (я про мультфильм "Буратино"): один увидит в ней детский мультик, задорно разоблачающий капитализм в угоду режиму, а другой высмотрит мрачную аллюзию на борьбу Христа (не тонущий в воде сын плотника, который не является ему сыном) с иудейским первосвященством (в лице толстого бородатого кукловода обожающего деньги), да ещё и с иронично-ортодоксальными и каббалистическими коннотациями (экран, он же простыня с нарисованным очагом, продырявленная любопытным носом и т.д.) и саркастическим переложением притч из Нового Завета (про зарытые монеты, и т.д.).

    • @ЮрийДымов-у6щ
      @ЮрийДымов-у6щ 4 года назад +1

      А вот это годно. Со сменой культурной парадигмы и значение лестницы перевернулось. Поднимаясь по ней герой капитулирует перед давлением системы, ее правил и деградирует как личность, а спускаясь, наоборот развивается, принимая себя и свою свободу, освобождаясь от навязанных рамок.

  • @viktornebo7256
    @viktornebo7256 5 лет назад +11

    Такие фильмы рассчитаны на внедрение нужных идей обывателям. Система снимает и показывает подсистемным, их скрытые фантазии про бунт и борьбу с "матрицей"(системой). Подсистемные рабочие, которые конечно же устали от эксплуатации, и мечтают о лучшей жизни, всегда готовы устроить восстание рабов за независимость( с которой они все равно не знают что делать).
    Просматривая такую кинофантазию от Системы, работники Системы, отождествляют себя с главным героем, и переживают эмоции бунта, восстания и наказания "виновных". Пережив эмоции бунта против Системы у себя в уме, работники Системы, не устраивают настоящих беспорядков , и возвращаются на галеры к станкам.
    Подобная киноиндустрия - это анонимное, идеалогическое порно и легализированная проституция, призванная защитить Систему, и разрядить умы рабочих, укоренив в их подсознании полную преданность внушаемым идеям.

    • @Азимутнольнольноль
      @Азимутнольнольноль 4 года назад +1

      логично, но один простой вопрос: чьи фамилии спрятаны под общим словом "система", Вы можете их перечислить?

  • @donhouse565
    @donhouse565 5 лет назад +10

    1000 коментариев..) специально посмотрел фильм, чтобы посмотреть обзор! Спасибо Вам за труд!
    Можно провести аналогию Джокера с Нео из матрицы, если видеть его как инструмент..системы...
    Очень сильный фильм..о нас с Вами, о нашей действительности..да уж..

  • @РоманПетров-ф1у
    @РоманПетров-ф1у 3 года назад +5

    Во истину, сильные слова; " Разве не удивительно, что система сама снимает фильм о том что с ней нужно бороться и при этом остаётся в выигрыше...". А слова на плакате Джокера в начале фильма ( если их трактовать как "всё должно исчезнуть" ), не являются ли практически один в один повторением названия книги Клауса Шваба "великое обнуление"? Которую почему то перевели у нас как "великая перезагрузка". И система сама уже решила, что капитализм, как форма социального строя, изжила себя. На смену ей грядёт новая форма, скорее всего завязанная на цифровом рабстве. И первые потуги в виде дистанционного обучения, удалёнки на производстве и социальной дистанции в общественных местах уже имеют место быть, как пока что пробные, экспериментальные проекты. Теперь осталось только избавиться от старой формы социального строя, при чём желательно руками обывателей. Создать видимость хаоса, и управляя им, расставить фигуры на шахматной доске так, как выгодно это системе в рамках нового времени. Задача же кинематографа, как служителя системы, подготовить пипл в их сознании, к переменам которые уже будут совершаться руками этого самого пипла, вот только голова будет у этих рук, от сильных мира сего. Конечно все эти мысли в слух, ничего не значат. Поскольку процесс запущен. Погромы в США, победа Байдена, погромы в Минске, в Киргизии... Всемирный локаут, и это псевдопандемия, это всё уже свершившийся факт. И "джокер" как бы случайно вышедший за насколько месяцев, до начала событий, тоже уже свершившийся факт. Кто-то сказал; " если хочешь знать будущее, то смотри голливудские фильмы". Наверное да...

  • @luxitzastavna
    @luxitzastavna 5 лет назад +3

    Самый подробный и толковый разбор, что ещё раз говорит о том что не зря подписался на этот канал.
    И на много лучше разборов каких то психологов и психологинь которые сами не понимают что происходит в том что они наблюдают. Хотя верят в то что они знают о чём говорят ибо изучали эти знания в областях психологии.

    • @ЕвгенийДивисенко-ж9с
      @ЕвгенийДивисенко-ж9с 5 лет назад

      luxitzastavna псилоги...психологогин...психологиня ...тьфу блять че за коверкание русского языка

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад +4

      да, поставить диагноз - не значит понять.
      благодарю!

  • @TheMetsuke
    @TheMetsuke 4 года назад +4

    знаете, в этом мире я уже который год замечаю за собой желание скорее вернуться домой и уснуть и спать как можно дольше

  • @АлексейСорокин-ш5г
    @АлексейСорокин-ш5г 5 лет назад +9

    Отличное получилось видео. Спасибо. Хотелось бы чтобы разобрали скрытый смысл фильма 2019 г. "К звездам" с Бредом Питом в главной роли

  • @ladygotie7557
    @ladygotie7557 5 лет назад +3

    Прекрасная работа, всегда наслаждаюсь вашими видео! спасибо)

  • @СергейСергеевич-и4о
    @СергейСергеевич-и4о 5 лет назад +11

    За вами уже выехали оставайтесь на месте.

  • @викториязайка
    @викториязайка 3 года назад

    Классное видео!!! Наконец-то у нас появились хорошие классные полезные видео!!!

  • @Skream_Dark
    @Skream_Dark 5 лет назад +6

    ты лучший! Все твои ролики просто изумительные, и после каждого ролика хочется пересмотреть фильм, чтобы посмотреть на него под новым углом

  • @YasSeleznevArtist
    @YasSeleznevArtist 5 лет назад +1

    Музыка отличная в фоне)). Ваш голос и манера - голос Логоса, все структурирующий, объясняющий и... Успокаивающий

    • @skrsmysl
      @skrsmysl  5 лет назад

      :)
      спасибо!

  • @alexchameleon8497
    @alexchameleon8497 5 лет назад +9

    Спасибо за видео, я уж думал что со мной что-то не так, но твоя работа расставила все точки над i и подтвердила мои рассуждения. Когда я спрашивал всех восторженных чем же именно им пришлась эта картина по нраву, ответы были в стиле "ну ващеееее", "это же шедевр!!!!", "нереальное кино!!!", то есть никакой конкретики, они сами не поняли что посмотрели, потому что нечем понять..... Фильм о пустом человеке, который хочет всеобщего внимания, ничего не делая и не давая в замен, ничего из себя не представляя, одним словом фильм о тупом куске говна, который отражается в сердцах миллионов зрителей, они видят в нём самих себя и восхищаются этим. Фильм о ничтожестве, которое решило убить обычного ведущего только по тому, что он не стал восхищаться его пустой головой и не стал лицемерить, а сказал правду. Это слабохарактерное ничтожество даже не смогло покончить с собой из-за жалости к себе. Фильм, который собрал миллиард долларов.
    Стоит задуматься единицам, имеющим разум, в каком обществе они живут. С точки зрения лакмусовой бумаги общества - Джокер великолепен как демонстрация процента опустившихся людей до уровня скота.

    • @gabenewell7505
      @gabenewell7505 5 лет назад +4

      Ты ещё спроси у кого нибудь, почему ему нравится шоколад. Да просто бл*ть нравится, вот и всё

    • @Игорь-н6г5е
      @Игорь-н6г5е 5 лет назад

      Мародёр Шилдс а сколько неосознанных процессов происходит с того момента когда ты его захотел скушать и скушал,не думал об этом?Так же и с фильмом

    • @gabenewell7505
      @gabenewell7505 5 лет назад +1

      @@Игорь-н6г5е а это уже другой вопрос

    • @AleksandrAstreika
      @AleksandrAstreika 5 лет назад

      Фильм для быдла, но он получил золотого льва. Что из этого первично, а что побочный эффект?

    • @AleksandrAstreika
      @AleksandrAstreika 5 лет назад

      Или по другому, это продукт или искусство?

  • @ДмитрийНечаев-г2с
    @ДмитрийНечаев-г2с Год назад +1

    Это самый гениальный, глубокий, триллерный, драматический, динамичный,напряжённый, психологический фильм, который я смотрел в своей жизни,большое спасибо режиссёру Тодду Филлипсу и Хоакину Фениксу,что при помощи своего фильма "Джокер" рассказали как Джокер стал злодеем и показали как прогнило бесчеловечночное, бессердечное, жестокое, плохое, гнилое и так далее общество в современном мире.

  • @spaghettimonster3530
    @spaghettimonster3530 5 лет назад +31

    Феникс ты гений и великолепный актер))))

  • @СветланаАмочкина
    @СветланаАмочкина Год назад +2

    Самые мощные впечатления и яркие, совершенно разные по вертикали эмоций, тут и страх, ужас, сочувствие и жалость к герою, чувство справедливости и несправедливости, удовлетворение и даже удовольствие от высвобожденных зажатых эмоций гнева, ненависти, отвращение к способности человека убивать так беспощадно, а также отвращение к обществу/системе за то, что «такова жизнь». Радость и торжество от «победы» при рождении новой личности и сожаление о «смерти личности». Материнское сострадание к ребенку, у которого не было возможности жить иначе, которого хочется оправдать и вылечить и одновременно понимание, что это невозможно и оправдания тут нет.
    Ребенок не рождается счастливым, счастливым его делает мать, которая позволяет ему пережить это самое счастье. Я хотела плакать, но не успевала, т к переваривала эмоции, которые были поданы так красиво и глубоко.
    Друзья, это потрясающая работа. Подобные эмоции испытывала только от картин Звягинцева и Быкова. Если поделитесь работами подобного уровня и формата, буду очень благодарна.

  • @yanayart5539
    @yanayart5539 5 лет назад +4

    Мурашки от последней части про систему и того, кто является подлинным джокером 🃏

  • @abrahamkarapetyan1288
    @abrahamkarapetyan1288 5 лет назад +2

    я этого ждал !!! 🙌🏻

  • @sklifsan
    @sklifsan 5 лет назад +12

    Самое смешное, что авторы ничего этого не закладывали в фильм) Как мастер по производству зеркал, не закладывает в них свои отражения.

    • @Malice_Yuga
      @Malice_Yuga 5 лет назад

      тут как минимум заложена популистская идея для бедных, чтобы вселенная DC смогла хоть как-то противостоять гламурной вселенной MARVEL))

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 4 года назад +1

      Это авторы тебе сами сказали? В личной приватной беседе? Смеёшься -то часто?

    • @Ka_Li666
      @Ka_Li666 4 года назад

      @@andykoz7680 а что автору канала тоже создатели рассказали что они заложили скрытый смысл в фильме?

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 4 года назад

      @@Ka_Li666 а автор канала что-то утверждает? Он предлагает свою выверенную версию и её обоснование на суд общественности.

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 4 года назад

      Конечно авторы вообще темные люди, и никакого понятия об искусстве не имеют, и даже книг то не читали, чисто случайно попали во все эти символы и метафоры.

  • @ДмитрийГромов-л2е
    @ДмитрийГромов-л2е 2 года назад +2

    Прекрасный разбор. Немного перегружен философским словоблудием, но потсути он хорош.
    Очень понравился вывод о «управляемом хаосе». Сцена с убийством Вейна очень верно трактована. Джокер не абсолютное зло. Как и Гитлер или «Украина». Но, они и не марионетки. Они - естественное, неизбежное порождение дефектов системы. Это демонстрируется в линии с Софи. Она, пусть и в его выдуманном мире, дала ему любовь и внимание. Но это ничего не изменило.
    И ещё. Очень важно, что это приквел. Весь фильм мы смотрим зная финал. И будущее противоборство Брюса Вейна и Джокера запрограммировано. При этом они братья, то есть порождение одной системы, как минимум на половину.

  • @ИринаИкарус
    @ИринаИкарус 5 лет назад +4

    🏆 Драгоценный (!) выпуск 💓 Каждое слово значимо 🙏 СПАСИБО! 💎

  • @SoznanieBuduchego
    @SoznanieBuduchego 3 года назад +1

    Благодарю за обзор, мне понравилось. Если вдуматься, что Дкоре и Тайлер Дёрдэн птицы одного полёта, то это делает фигуру Джокера действительно выдающейся и продуманной, что мы могли увидеть в других фильмах с этим героем.

  • @ИмпериумЧеловечества-д5у

    *В детстве мы обожали супер героев.*
    *Но а повзрослев, мы стали понимать злодеев.*

  • @Aleksandr_Antsiferov
    @Aleksandr_Antsiferov 4 года назад +4

    Спасибо вам большое за вашу работу, это очень качественный контент!!

  • @enokentyiodincov7048
    @enokentyiodincov7048 4 года назад +21

    Пожалуйста, разберите фильм "Солнцестояние". Про секту, ритуалы, их странное учение итд Фильм свежий, качественный и странный.

    • @cff3512
      @cff3512 4 года назад +3

      не удержусь. На самом деле фильм солнцестояние клюквенный и очень дешевый. Единственный его плюс -- это красивая и нетипично всетлая для фильма ужасов картинка. А вот страсти и подход к описанию страшного там очень лубочный. Если кто там нароет смыслы, ему смело можно будет диагностировать шизофреническкую философскую интоксикацию, желание искать смысл там, где его нет.

  • @12345world
    @12345world 4 года назад +1

    ПОТРЯСАЮЩИЙ РАЗБОР.СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД.

  • @user-cw9qd8ci2x
    @user-cw9qd8ci2x 4 года назад +6

    Этот фильм заставляет думать! И в этом его гениальность. Люди разучились думать.

    • @mountainmongoose1000
      @mountainmongoose1000 4 года назад

      Олег К, гениальным он покажется только зелёным людям на самом начальном пути развития, которые бойцовский клуб не смотрели (только попкорновые фильмы марвел, дс и т.д.) и книжек хороших не читали!

    • @user-cw9qd8ci2x
      @user-cw9qd8ci2x 4 года назад +1

      Mountain Mongoose ниче не понял, ну да ладно. Видимо ваш коммент тоже некоторым покажется гениальным.

    • @mountainmongoose1000
      @mountainmongoose1000 4 года назад

      Олег К, я имел в виду, что фильм не является гениальным. Безусловно он хорош, но далеко не гениален. Да и сам автор ролика говорит в конце «зачем системе делать фильм, в которой они мотивируют свергнуть их самих же?»

    • @ЮрийДымов-у6щ
      @ЮрийДымов-у6щ 4 года назад

      @@mountainmongoose1000 Начало у вас хорошее, но вот ставить бойцовский клуб как гениальный фильм... Мдяя. Назови как гениальные книжици свои

  • @edmrussia
    @edmrussia 5 лет назад +2

    Шикарный разбор. Спасибо!

  • @antonmogol4486
    @antonmogol4486 5 лет назад +13

    Самое лучшее объяснение того, почему при капитализме выходит фильм, призывающий БОРОТЬСЯ против капитализма.

    • @JaneDoe-od4ep
      @JaneDoe-od4ep 5 лет назад

      В фильме нет капитализма

    • @Jiweer
      @Jiweer 5 лет назад +6

      А что там ? Идеалистическая утопия? Новое средневековье ? Мммм? Ответь пожалуйста.

    • @ЕвгенийДивисенко-ж9с
      @ЕвгенийДивисенко-ж9с 5 лет назад +5

      Jane Doe ты байтишь на реакции или что?

    • @ilyabykov2437
      @ilyabykov2437 4 года назад +1

      Хотят что-то похуже капитализма на руинах установить.

    • @Big_Sloppa
      @Big_Sloppa 4 года назад

      Почему против капитализма? Против системы власти. Надо же как-то мотивировать дурачков по всему миру рушить свои страны, свергать легитимных законноизбранных правителей (жестокого вора-диктатора, узурпатора власти, как напишут все газеты западного мира, как под копирку) и ставить на их место в ходе кровавого переворота очередную марионетку запада (светоча демократии, либерализма и всяческих свобод, всенароднолюбимого оппозиционера, как напишут те же самые неполживые газеты).

  • @sknbl
    @sknbl 5 лет назад +6

    сцена с холодильником - импровизация

    • @dantenero7452
      @dantenero7452 5 лет назад +2

      танец в туалете - тоже импровизация

    • @ЮрийДымов-у6щ
      @ЮрийДымов-у6щ 4 года назад

      И? Автору необязательно осознать смысл который он вкладывает

  • @LatypovArtur
    @LatypovArtur 4 года назад +17

    Видео, как всегда, интересное, но порой, мне кажется, объяснения натянуты за уши. Что свойственно некоторым психологом.

  • @Lovedancer
    @Lovedancer 5 лет назад +7

    Божественно!!! Становлюсь мудрее с каждым вашим видео!!! Благодарю!!!

  • @ExCaLiBuRbroadcast
    @ExCaLiBuRbroadcast 5 лет назад +3

    Раз Роман замахнулся на Джокера, то может и самый ожидаемый мной разбор случится - на Рика и Морти.

  • @nubikkinganimation7115
    @nubikkinganimation7115 3 года назад +1

    Хорошо, что тут нету Леджерфилов, которые будут писать, что Леджер всеравно лучше.

  • @alanacooper7579
    @alanacooper7579 4 года назад +20

    Артур был больным шизофренией, о чем свидетельствует концовка фильма. Очень странно что об этом ни слова.

    • @ЮрийДымов-у6щ
      @ЮрийДымов-у6щ 4 года назад +4

      А о чем тут говорить? Это явно известно и никакого двойного дна в этом нет

  • @dymainbox7956
    @dymainbox7956 3 года назад +2

    Отличный разбор. Но как-то не раскрыта тема убийства коллеги, который подарил пистолет и неубийства при этом коллегу-карлика. Наверняка там дофига символизма!
    P.S. Канал ваще шикарный! Это первый ютуб-канал, которому я задонатил (целых 1.5 усд)

  • @ДенисЧетырин-ц9г
    @ДенисЧетырин-ц9г 4 года назад +11

    Мать, как прообраз общества потребления - сомнительный факт

  • @niko-oq4vj
    @niko-oq4vj 5 лет назад +1

    Я друзьям написал об этом фильме так: Антиутопия. Размышление режиссёра на старинную философскую тему: что может оправдать убийство? По мнению создателей фильма и не только, и как правило глуой молодёжи - Убийство может оправдать революция! Или Революция оправдает ваши убийства! У автора канала как всегда несравненный по глубине размышления и точности выводов разбор. Этот лучший канал такого плана! Каждый раз смотрю взахлёб))

  • @robvia
    @robvia 4 года назад +6

    Много спорных тезисов, много притянуто за уши, но в целом неплохой анализ. Концовка откровенно подкачала, какой-то явный прогиб под систему

  • @GANGST1ER
    @GANGST1ER 4 года назад +1

    Каждый раз дополнение к фильму на этом канале, спасибо!

  • @succ52
    @succ52 5 лет назад +5

    забавно что автор видит проблемы общества, но не видит их первопричину, и как следует методов их разрешения

    • @andykoz7680
      @andykoz7680 4 года назад

      Ух ты! Просветите же нас (и автора) скорей о первопричинах общественных проблем. Очень мы (и автор) в этом нуждаемся от вас! Да вообще, где бы мы (и автор) сейчас были бы, если б не вы!

  • @криозаморозка
    @криозаморозка Год назад +2

    18:36 прям родители
    19:55

  • @КсенияЖучкова-ж3й
    @КсенияЖучкова-ж3й 4 года назад +3

    Отличный анализ! Хочется разбора "Вечное сияние чистого разума", "Амели", "Загадочная история Бенджамина Баттона"

  • @ЮрийБогомазов-х1в
    @ЮрийБогомазов-х1в Год назад +1

    Отличный обзор! Всё верно подмечено.

  • @Sket4i
    @Sket4i 4 года назад +8

    Удивляет даже не то, что вы находите смысл там, где он не закладывался автором произведения, а то, как вы искусно маскируете свою (субъективную) точку зрения на глобальные предметы. Интересно, не очевидно, свежо. Умеющие читать между строк, оценят по достоинству ))

  • @lomlomen7866
    @lomlomen7866 5 лет назад +2

    Спасибо вам, ребята, за отличный расклад фильмов( особенно "Джокера"). Ни добавить, ни убавить...

  • @kreafon9015
    @kreafon9015 2 года назад +4

    Странно. Вы проигнорировали главную мораль фильма. А ведь она высказана в диалоге на шоу, между Мюрей и Джокером.
    С самого начала фильма Джокер считает, что его проблема сугубо личностная, просто он по природе псих, он таким родился - социапатом, неспособным вжиться в это общество. Но в процессе фильма выяснилось что его по сути таким сделало это общество. Человек это ведь продукт обстоятельств и воспитания. И он рос именно в неблагоприятных обстоятельствах, слышал и видел ругань и драки между матерью и другом, мать привязывала его к батарее и била.
    Центральным же событием фильма является сокращение соцработников, и Артур не смог получать свои таблетки. Поэтому в финальном диалоге он и говорит а почему вы мол забыли про нас, про простых людей, вычеркнули - будто мы и не люди вовсе, полицейских и менеджеров вам жалко, а социально незащищенных - нет. Режиссёр и сценарист сделали явный акцент что главный герой - психбольной, самый слабый элемент этой системы. А там где тонко - там и рвëтся.

  • @Тёмыч-ъ6и
    @Тёмыч-ъ6и 4 года назад +1

    Супер! Подобные темы это прям "золотая жила", ведь все можно найти во всем, в виде метафоры к примеру.

  • @dmitrymitroshin8195
    @dmitrymitroshin8195 5 лет назад +4

    Спасибо за ваши замечательные видео - посмотрел все по нескольку раз.
    Не разделяю ваш скептицизм в отношении постмодерна и демонтажа всякого смысла. Правила и законы включают в себя волю общества, которое их создало. Получается противоречие: ответственность за соблюдение правил нести мне, хотя содержат они чужую волю - такова диалектика их развития.
    Ответственность человека, соблюдающего правила и законы, переходит на всё общество. Поэтому мы имеем то, что имеем: ложь и лицемерия кругом, ведь общество вознаграждает или наказывает нас за соблюдение правил и законов. Они сами становятся инструментами власти и обогащения.
    Отказ от всяких законов не уничтожает общественный порядок, ведь он основан на воле каждого из членов общества, но возвращает ответственность самому индивиду обратно. Это открывает дорогу к настоящим свободе и творчеству в жизни.
    Есть известный исторический пример с партийными функционерами, которые стремились делать всё по инструкции, чтобы ни у кого не было возможности смещать их с занимаемых должностей.

  • @SpartaBTC1318
    @SpartaBTC1318 4 года назад +1

    Отличное видео. Хороший пример вы дали с биткоином, как то , что не стоит ничего- верой людей становится очень ценным

  • @Funkojazzist
    @Funkojazzist 5 лет назад +9

    Подлинный Джокер - это "отец лжи".

    • @Funkojazzist
      @Funkojazzist 4 года назад

      @@visorvi9010 нет, ты.

    • @Funkojazzist
      @Funkojazzist 4 года назад

      @@visorvi9010 да, тоже ничего хорошего в этом не вижу

    • @user-Bet
      @user-Bet 4 года назад

      Не понимаю, поясните, пожалуйста

  • @iver9069
    @iver9069 Год назад +1

    Спасибо большое за ваш анализ!

  • @f1rsTim
    @f1rsTim 5 лет назад +12

    Лукас, автор либо гений либо параноик шарящий в психологии и подгоняющий всё под эти знания и видит смысл там где его нет, но то что он убедителен в своем анализе это безусловно! В любом случае очень интересно!

    • @antimczenko
      @antimczenko 5 лет назад +5

      как сказал классик: "это две крайности одной и той же сущности" (это, касательно гения и параноика). честно говоря, да, разборы очень сильно разят синдромом поиска глубинного смысла, ибо, при желании, можно все связать, увязать, и скомпилировать. и смысл при этом будет, важно лишь уметь говорить. НО! после разбора "обители зла" (кстати, очень советую) я понял, что вот такие вот трактовки - очень сильно расширяют понимание мира, так как предоставляют радикально иной взгляд, насыщенный радикально иным смыслом, на предельно поп-культурную вещь.
      P.S. и "револьвер" еще гляньте. причем, у меня сработала связка сначала фильм, потом обзор, потом снова фильм.

  • @EduardKorolev
    @EduardKorolev 5 лет назад +2

    Прекрасно спасибо, особенно в конце, неожиданно

  • @kvrob3547
    @kvrob3547 5 лет назад +5

    Пожалуйста разбор "Лучшее предложение" - картина с глубоким смыслом, хочется услышать скрытый смысл

  • @keksicPro
    @keksicPro 4 года назад +1

    "Бойцовский клуб на максималках" - это первая мысль у меня в голове после просмотра фильма, и даже автор нашёл сходства в конце, прикольно)

  • @pavlodarhimeraz
    @pavlodarhimeraz 4 года назад +3

    также упущен момент где Джокер вместо того чтобы застрелится передумал и застрелил Мюррея, почему он передумал? что резко изменило его решение? это очень важный момент!

  • @ЕкатеринаФилатова-д2о
    @ЕкатеринаФилатова-д2о 5 месяцев назад +1

    Очень достойный разбор😊