«Interstellar». Red Cynic's Movie Review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2015
  • Turn on the subs, please! ) "Interstellar" made a lot of noise. The number of praises exceeds all reasonable standards of decency. The film is licked, caressed and... turned into an idol (and Nolan in the first priest). Idol... all of science fiction. Well, let's see what kind of "science fiction" it is. We love all kinds of a wonderful, marvelous and funny animals very much!..
  • КиноКино

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @user-en7wi7ps1v
    @user-en7wi7ps1v 2 года назад +464

    Хрущев прослезился. В будущем выращивают только кукурузу, Царицу Полей.

    • @rewgard5858
      @rewgard5858 2 года назад +5

      А чё это вы здесь делаете, а?

    • @aswellmedia
      @aswellmedia Год назад +9

      @@2200-au кукурузный хлеб и булочки очень вкусные)

    • @Rabochiu
      @Rabochiu Год назад +10

      Не то что прослезился, а расплакался и аплодидировал стоя

    • @MegaDrZlo
      @MegaDrZlo Год назад +4

      @@2200-au Крахмал! Распускается лучше картофельного. ☝️🤓

    • @user-sc9tm9bi2t
      @user-sc9tm9bi2t 7 месяцев назад +1

      Сбылось древнее пророчество мудреца Хру: "Кукуруза - это мясо, кукуруза - молоко"!

  • @bobamyxa917
    @bobamyxa917 Год назад +167

    интерстеллар - это фильм о том, как мужик сел в ракету и улетел в шкаф

    • @chugun1chugun2
      @chugun1chugun2 9 месяцев назад +13

      Залетел мужик в чёрную дыру, а она ему как раз

    • @irinasi7465
      @irinasi7465 9 месяцев назад +3

      По факту😂

    • @user-os5pg7lf3e
      @user-os5pg7lf3e 5 месяцев назад +3

      Самое короткое и ёмкое описание сего кинца)))

  • @KonradRojtov
    @KonradRojtov 3 года назад +295

    - Зачем вообще они туда полетели?
    - Зачем-зачем... За шкафом!

    • @user-bo8zi1ty9g
      @user-bo8zi1ty9g 3 года назад +2

      Хорош

    • @user-nn7tf4sl2l
      @user-nn7tf4sl2l 2 года назад +6

      Славянским?

    • @pizdec-bx2uz4vw3i
      @pizdec-bx2uz4vw3i 2 года назад +2

      Надо провести эксперемент, отправить шкаф в черную дыру иипосмотреть что будет

    • @maxmishugov8341
      @maxmishugov8341 2 года назад

      тебе все объясняют уже с детства) религия? - ШКАФ!

  • @WorldofAlvin
    @WorldofAlvin 4 года назад +573

    Мужик полетел в космос и застрял между шкафами - Интерстеллар 😂

    • @user-ek8pc8vv8y
      @user-ek8pc8vv8y 4 года назад +16

      Которые его в итоге выкинули)

    • @Lion_510
      @Lion_510 4 года назад +85

      "Фильм о здоровом, крепком мужике ,который не хотел работать на кукурузном поле и вместо этого прятался от всех за шкафом" (с)

    • @vasisualiylohankin863
      @vasisualiylohankin863 3 года назад +6

      @@user-ek8pc8vv8y текстурки явно Бетхезда делала)

    • @BansheeBlueRose
      @BansheeBlueRose 3 года назад +2

      @@Lion_510 ахахахахаххахахаах

    • @northern.9896
      @northern.9896 2 года назад +14

      Не не, друг мой. Фильм о мужике, который полетел через псевдонаучный межкосмический анус, затем прятался в космо-сферическо-межпространственном шкафу и спас людишек на земле с помощью большой любви.
      ИМХО. Если бы фильм не подавался зрителю под эгидой "дохуя научный", то был бы в целом стабильным среднячком.

  • @sa1lormars170
    @sa1lormars170 9 лет назад +874

    Гуталина жалко, прождал 23 года, а потом умер в следующей сцене.

    • @kapitanpikar
      @kapitanpikar 9 лет назад +15

      Sailor Mars спасибо было очень смешно!=D

    • @Koshkozillo
      @Koshkozillo 9 лет назад +3

      Sailor Mars
      ну так пожил он уже

    • @BrobjeV
      @BrobjeV 9 лет назад +32

      Sailor Mars Уголек сгорел. Лол.

    • @Ermac358
      @Ermac358 9 лет назад +26

      Ker Arkad , хоть не первым помер .

    • @maksimkio3142
      @maksimkio3142 9 лет назад +54

      Sailor Mars ага, единственного настоящего астронавта в фильме и то загубили)

  • @user-vs3tt8xc6j
    @user-vs3tt8xc6j 4 года назад +148

    Для меня самый большой вопрос (отбросив фантазии на тему пространств и дыры) - каким чертом, получив данные, умирающее примитивное общество, неспособное произвести аппарат МРТ, последний хер без соли доедающее, выходит в космос и становится сверхразвитой космической цивилизацией? Как? Ну дайте папуасам учебник по квантовой физике. Они ускоритель сразу сделают проверять? Какая индустрия, с какими ресурсами, каким путем мегаформула превращается в космическую развитую колонию? Как она позволяет решить вопросы продовольствия?

    • @toanik6185
      @toanik6185 Год назад +28

      Согласен. У меня как то микроволновка дома сломалась, так жизнь остановилась, разогревать в ковшечках на плите оказалось очень долго и неудобно, при этом всё остальное было и электричество и вода и интернет. Ещё пример, помню пошли в поход, у меня полный рюкзак всяких вещей, и вдруг отрывается одна лямка. Зашить нечем, на одной ломке носить нельзя потому что она порвётся от тяжести, пришлось таскать на плече, и это очень тяжело и поход превратился в пытку, всё из-за одной порванной лямки.
      В фильме же полный триндец мирового масштаба, а они делают скачок в развитии цивилизации, ага)))

    • @user-wd4et9lv6h
      @user-wd4et9lv6h Год назад +1

      Ну там как бы было все еще живым NASA. Они, получив данные, начали экспериментировать с гравитацией, у них получилось, а потом предоставили информацию народу. Все логично.

    • @maksymbaranov4219
      @maksymbaranov4219 Год назад +4

      @@toanik6185 Станция уже была построена, они не знали как вывести на обриту такой объект. Когда Купер первый раз пришел в НАСА, об этом сказали, и показали

    • @alext1467
      @alext1467 Год назад +22

      @@user-wd4et9lv6h Откуда в стране, где якобы всё перестало рости и все пухнут с голоду - сотни миллиардов долларов на какое-то наса? Запуск всего одной ракеты - это результат работы сотни заводов и логистических цепочек из десятков стран по импорту различных металлов и другого сырья, это милион человек, которых надо каждый день кормить.
      Если вдруг действительно начнётся мировой голод - например ебнет супервулкан и накроет полмира пеплом, то милиарды негров и индусов побегут туда где запасы еды, в страны золотого миллиарда. Никакое наса в таких условиях не сможет существовать по определению.

    • @user-rq3bq3gz5y
      @user-rq3bq3gz5y 2 месяца назад +2

      Да бля какая станция если они разучились делать МРТ аппараты!

  • @user-jr2ek4ei9f
    @user-jr2ek4ei9f 7 лет назад +78

    "Ух ты, Мартин!"
    Я плакаль )))

    • @MrAlexOrex
      @MrAlexOrex 7 лет назад +16

      Там небось и "Ветры зимы" с "Грезами о весне" стоят себе на полочке в уголке пятого измерения :)

  • @mr.jeturuss
    @mr.jeturuss 6 месяцев назад +10

    Иногда проще нырнуть в черную дыру, чтобы почистить пыль с той стороны шкафа, чем отодвинуть его

  • @inugami5167
    @inugami5167 9 лет назад +308

    Двоичные "координаты" в виде кокаиновых дорожек :D ну ты жжешь, дядька :D

    • @pizdec-bx2uz4vw3i
      @pizdec-bx2uz4vw3i 2 года назад +3

      В 2021 году кокаиновый куаркод в моде

  • @globulin8408
    @globulin8408 4 года назад +80

    "Думала, что папаша её бросил, а тут хлобысь и сразу два!" Ахахахаххаа!!!

  • @lux_fero
    @lux_fero 4 года назад +288

    Как говорил классик:"Планета в порядке, это людям писец!!!"

  • @user-xp3ih4nu7p
    @user-xp3ih4nu7p 4 года назад +73

    То чувство когда две игры про космических рейнджеров от обычных программистов, толковей чем половина современного научпопфанта

  • @pilgrimdust7511
    @pilgrimdust7511 3 года назад +38

    8:42 "Мы с тобой не дышим азотом, а патоген - дышит. По мере его распространения кислорода в воздухе будет всё меньше и меньше."
    ЛОЛ ШТО?? :-D

    • @tashakurchan6023
      @tashakurchan6023 2 года назад +3

      типа...тока азота в природе до хрена и более, удобрения, блин, тоннами производят. Азотные.

    • @tashakurchan6023
      @tashakurchan6023 2 года назад +3

      И вообще: как вы представляете себе убыль азота, патоген энтот он что, в космос улетает? Он дохнет, разлагается и азот возвращается обратно в виде соединений. Можно добывать и удобрять.

    • @egigd
      @egigd 2 года назад

      @@tashakurchan6023 в том-то и дело, что "в виде соединений", т.е. в атмосферу (где он в чистом виде) возвращается не весь азот, часть навсегда остаётся в виде соединений.
      Только вот есть одна "мелочь": ЖИЗНЬ НЕПРЕРЫВНО ВЫКАЧИВАЕТ АЗОТ ИЗ АТМОСФЕРЫ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ! Да-да: именно атмосфера является главным источником азота для всего живого на Земле. Азотобактеры берут атмосферный азот, превращают его в ионы аммония, а те уже поглощаются растениями и далее по пищевой цепочке. За счёт этого атмосферное давление на протяжении миллиардов лет непрерывно падает, ведь азота в атмосфере становится всё меньше. Но это, блин, МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ! Даже если какой-то патоген работает в тысячу раз активнее, чем азотобактеры, всё равно ближайшие тысячи лет его влияние на атмосферу будет вообще незаметным, т.к. азота в ней просто безумно много.

  • @SmerchCool
    @SmerchCool 9 лет назад +728

    Молодец... Вот Сокол (Кинокритик) побоялся критиковать этот фильм... После каждой придирки он добавлял, мол, "Но все равно этот фильм хороший"! Автор из тех людей, которые не боятся высказывать свою точку зрения! Молодец

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 9 лет назад +89

      ***** Просто сокол смотрит на картину с других позиций, как на обычное кино, а не научную фантастику. С этой точки зрения фильм и правда хорош. Вот только научности бы побольше, и мир продуманней. Но после гравитации смотрится вообще как откровение, здесь хотя-бы есть понятие "орбита"

    • @miha8750
      @miha8750 9 лет назад +28

      Ted Archer ,Какая орбита? Вы о чём вообще??? Они выходят на орбиту вокруг Гаргантюа и ПО ПРЯМОЙ летят на планету с замедленным временем. Ничего не смущает? Совсем ничего???

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 9 лет назад

      The Man Who А что он пиарит? Майки? Часы?

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 9 лет назад +3

      The Man Who ШОК УОРНЕР БРАЗЕРС КУПИЛИ РОССИЙСКОГО БЛОГГЕРА СРЕДНЕЙ ВЕЛИЧИНЫ

    • @Hopkroft
      @Hopkroft 9 лет назад +20

      *****, ну Сокол ещё вставки делал со своими роликами. Он вроде и Вашим и Нашим:) Его обзор тоже посмотрел с удовольствием, но здесь просто Ядрёная критика.
      Всё таки Красный критик достаточно много научной фантастики почитал(не ПОСМОТРЕЛ а ПРОЧИТАЛ), поэтому его не провести.

  • @user-eq9pf7du3i
    @user-eq9pf7du3i 5 лет назад +32

    "Зазипованная морзянка" - в конвульсиях упал под лавку!
    Вообще, при просмотре выпуска ржал в голос не менее сотни раз.
    Циник - ты мега-юморист. Так держать!
    И не забывай: Любовь - это осязаемая величина! ОНИ :)

  • @roninM88
    @roninM88 9 лет назад +760

    У меня такой вопрос возник еще при первом просмотре фильма: "А зачем вообще нужны были эти 12 космонафтов-смертников, если в наличии такие продвинутые роботы?".

    • @Tetsuma16
      @Tetsuma16 9 лет назад +178

      Maximus K. Для трагизма ))
      Кроме того роботы не сходят с ума от одиночества - так что не было бы полёта на ледяную пустошь

    • @roninM88
      @roninM88 9 лет назад +61

      Иван Каминский
      Ну если эти роботы психически нестабильны, то у "крикунов" из одноименного фильма диагноз толщиной с полное собрание сочинений Льва Толстого.

    • @user-xv5fc8ni9q
      @user-xv5fc8ni9q 9 лет назад +74

      Когда Купер встречает доктора Манна, тот ему говорит, что роботы плохи только тем, что не умеют импровизировать. Тоесть, в любой необычно сложной ситуации, они бы попросту погибли.

    • @Mushug1
      @Mushug1 8 лет назад +114

      Дима Михайлик А что требовалось от роботов? Прилететь на планету, измерить температуру и ее перепады, состав атмосферы, длину дня и ночи, химический состав почвы. Для всех этих манипуляций импровизировать не нужно. К тому же как мы увидели там даже видеосигнал проходит, так что можно даже посмотреть что на планетах происходит.

    • @MrAlexOrex
      @MrAlexOrex 8 лет назад +69

      +Maximus K.
      Угу, у меня тоже. Высаживать на планету людей сходу - это же так похоже на развитие даже современной хилой космонавтики, когда люди летают к Плутону для составления карты и к звездам лично открывать экзопланеты :) Обнаружить мега-волны с орбиты радиолокатором - низзя! Высадить автоматический зонд и что-то заподозрить, когда он зациклится на передаче "посадка прошла успешно" со сдвигом частоты в 60000 раз (как вообще этот сигнал приняли?) - не айс. Надо драматичЪно терять астронавтов на планетах, как в фантастике 1960-х. :)

  • @silentip_design
    @silentip_design 6 лет назад +93

    Выращивает человеков, огурцы и петрушку. Хорошо сказано

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  9 лет назад +1130

    По прошествии почти недели со дня выхода обзора я многое узнал. Ну, типа, какой я баран, крот, да и вообще вижу всё "примитивно и поверхностно".
    Ну, например, один своим "пятым измерением" смотревший и фильм, и рецензию (да видимо и сведения об общественных устройствах черпавший таким же образом), сделал из Купера дебила, сказав, что только тот, единственный в мире, платит налоги! А ещё заявил, что нам показали якобы анархию. Да-да, анархия у него, это не когда сильный угнетает слабого и все режут друг друга за жратву, воду и женщин (то есть, нечто близкое по духу к тому же Безумному Максу), а когда бывший пилот платит налоги (!!!) и не опасаясь да жизнь и свободу своих детей, планирует их будущее, колледж и сокрушается не по поводу бродячих банд, а по поводу неправильных учебников!
    Другой заявил, что я ничего не понимаю и не вижу "явных" намёков! Ибо "сила любви" - это действительно реальная физическая величина, которая в фильме является некой попыткой отразить тотальную и непредсказуемую хаотичность, характерную для мира микрочастиц. Видимо считая, что частицы формируются в устойчивые системы просто потому что очень любят друг друга.
    Третий выдвинул гипотезу, что человеков прошлого, оказывается, спасли _умершие_ человеки, то есть, духи, которые, получается, могут эволюционировать (!!!) и влиять на физический мир путём открытия червоточин (и другими способами). Однако вместо передачи информации через вещие сны или прозрачных посланников, громыхающих цепями, занимаются какой-то фигнёй. Да и вообще я пятое измерение (на котором в общем-то подробно не останавливался) понимаю примитивно. На самом деле - это всамделишный атсрал! Нет, "гипотетически" люди будущего могут быть вообще розовыми слониками в вакууме. Да только к НФ это всё отношения имеет мало. И если вы уж хотите вносить элемент мистики в свою картину, то покажите это в ней. Нет? Значит мистики этой (и розовых слонов) там нет.
    И так далее.
    Очень часто всплывает срывающее покровы разоблачение. Мол человеки выжили по плану Бэ. Из инкубаторной колонии докторши Брэнд, на пустынной планете (с абсолютно чуждыми земным растениям составами почв). Поэтому всё логично и никого нарушения причинности нет. Типа даже если бы не было никаких спасателей из будущего, спасатели настоящего всё равно нырнули бы в кротовую нору. Правда "разоблачатели" начисто забывают, (несмотря на то, что об этом сказано и в фильме, и раз n-цать в обзоре) что червоточину вывели к Земле именно те самые сферичные люди будущего! Без людей прошлого нет людей будущего, нет никаких червоточин и нет никаких планет в ближайшей досягаемости.
    Нередко отдельные товарищи, мало того, что оскорбляют меня, так ещё и поливают грязью всех пользователей ютуба, которые посмели положительно отозваться о моём обзоре. Мол вы, такие сякие, не приемлете иных точек зрения (напомню, что 90% отзывов к фильму носит сугубо положительный характер), а потому уроды! Почему так? Да потому что ваше мнение противоречит мнению этих товарищей! Единственному и правильному мнению! Логика!!!
    Разумеется, на самом же деле вся моя "поверхностность" заключается в том, что я фильм раскритковал, а кому-то он ну очень нравится. А раз он им нравится, значит в нём "нет ну просто никаких недостатков", всё "чрезвычайно продумано", "обладает безднами глубинного смысла", и при желании "легко объяснимо". А если объяснений в фильме нет... значит они есть!!!
    Продолжаю читать комменты.

    • @sidixfull
      @sidixfull 9 лет назад +76

      Материал у Вас прекрасньій, пожалуйста продолжайте. Очень жду Ваших новьіх робот

    • @SavenkoRoman
      @SavenkoRoman 9 лет назад +3

      ***** точно так

    • @hepobedimiy
      @hepobedimiy 9 лет назад +52

      Red Cynic Очень грамотная работа,продолжайте делать обзоры для адекватных людей,мы ценим ваш труд. Спасибо.

    • @qwertymeister
      @qwertymeister 9 лет назад +79

      Фильм - доставляющий и крутой, обзор - классный и совершенно правильный. Не понимаю, почему некоторые люди не могут принят оба этих факта.

    • @qwertymeister
      @qwertymeister 9 лет назад +16

      Андрей Матвиенко Бэтмен заработал не потому что он с косяками, а потому что он о Бэтмене и уже третий по счёту. Так что не надо придумывать тут всякие невероятные теории.

  • @user-vp3oh2xb9b
    @user-vp3oh2xb9b 3 года назад +26

    В скафандре мужик за книжным шкафом тоже является частью вселенной ))

    • @Ge_Stern
      @Ge_Stern 2 года назад +3

      *Голосом Циника*:
      Но и про Звёзды и следы трассирующих пуль не забывайте!

  • @Red_Acolyte_Hashut
    @Red_Acolyte_Hashut Год назад +7

    Нургл всемогущий... я реально так долго подписан на его канал? А казалось бы только вчера это сделал....)

  • @KLArtSalvation
    @KLArtSalvation 9 лет назад +5

    Каждый раз смотрю Ваши обзоры и осознаю как много времени и сил было потрачено на создание данного материала. Каждый элемент критики полностью обоснован, обращено пристальное внимание даже на совсем мелкие детали. Из каждого обзора можно самому узнать много нового. Однако, я весьма удивляюсь малому количеству просмотров ибо считаю, что подобный труд заслуживает куда большего внимания. В общем, моё Вам почтение и уважение, Господин Красный Циник!

  • @vladislavdysluk
    @vladislavdysluk 2 года назад +11

    Ну наконец то не только я один задался этими вопросами при просмотре фильма, фильм больше напоминает не про физику и астрономия а про синдром мессии

  • @user-vz5gl3bd4q
    @user-vz5gl3bd4q 5 лет назад +33

    Тот случай когда из обзора узнал о фильме больше, чем при просмотре самого фильма.

  • @GrigSako
    @GrigSako 3 года назад +31

    главный баг фильма - Земля год-за годом становится хреновее, но вместо того, чтоб ,,ремонтировать,, более-менее сносную Землю, ищут планеты, где точно будет ,,хреновее,, чем на Земле, ,,ничего, будем привести в порядок эту чужую планету, даже если там будет ядовитая атмосфера или отсутствие воды, или высокая радиация, или...,,

  • @user-ko8ue8dy5c
    @user-ko8ue8dy5c Год назад +30

    Показали разницу во времени, но топливо в кораблях неограниченного срока годности, и в осадок не выпадает, на фракции не распадается и т. д. . Хоть 200лет пройдёт, но корабль заведётся и полетит. По идее их корабль должен был начать трещать по швам из-за ускоренного истекания срока эксплуатации разных материалов.

  • @Vladimir_Kv
    @Vladimir_Kv 9 лет назад +301

    Главный недостаток - как КАК можно было упустить возможность существования ГИГАНТСКИХ ПРИЛИВНЫХ ВОЛН на планете, вплотную висящей около черной дыры??? Уж если Луна одна нам так доставляет, то как тогда должен доставлять объект, в бесконечность раз тяжелее?
    О_о
    Ах да, и РОБОТЫ. Угловатые роботы "ударься об меня виском и проломи череп".
    П.С. Фактическая ошибка обзора - на памятной стелле в конце есть и русские, и японские и еще какие-то необычные фамилии. Так что зарубежный народ был. Вот только командирами экспедиций НАСА назначила своих.

    • @RxMaxx
      @RxMaxx 9 лет назад +38

      ***** Роботы, между прочим, военные (и кстати, весьма зачетные), и мягкими и пушистыми они быть не обязаны. Форма у них весьма удобная для складирования, а по многофункциональности они не уступают R2D2.

    • @Tetsuma16
      @Tetsuma16 9 лет назад +40

      ***** С волнами всё хитрее. Планета не должна вращаться относительно чёрной дыры - иначе её бы разорвало на куски. А если она не вращается, то и приливных волн быть не может. То есть волны на планете никак нельзя объяснить )

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 9 лет назад +39

      ***** на таком расстоянии планета не смогла бы иметь воду не говоря уже и про атмосферу

    • @RxMaxx
      @RxMaxx 9 лет назад +6

      Tetsuma16 Приливные волны тут еще по идее должны совпадать с суточным вращением планеты, а смену дня и ночи как-то не особо наблюдаем.Еще один косяк?

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 9 лет назад +2

      FragmanXP
      на таком что 1 час равен 7 годам

  • @Anifen
    @Anifen Год назад +15

    господи, какая же чушь этот фильм... спасибо за обзор))

    • @-Critical_Thinking-
      @-Critical_Thinking- Год назад +4

      Ну что вы! Зрители, закончившие школу со справками после этого фильма почувствовали себя интеллектуалами. Ведь Сам Кип Торн Дыру рисовал! 😆

  • @yanabolotnova
    @yanabolotnova 2 года назад +12

    Всем привет из 2022 года😀😀😀
    Обожаю обзоры циника 😀,десяток раз пересмотрела обзор на Интерстеллар. Класс

    • @user-uz8up2kr5g
      @user-uz8up2kr5g 2 года назад +2

      Да, один из лучших на ютубе

  • @user-kw4hg4xk7r
    @user-kw4hg4xk7r 9 месяцев назад +4

    Очень понравился аргумент про кукурузу. Спустя 20 лет всё ещё растёт

  • @Movies-lc8mp
    @Movies-lc8mp 4 года назад +15

    Посмотрите фильм, вроде Патриот называется, где Мэл Гибсон играл, что-то там про свободу, революции, рабство черных.. там на него за что-то дулась и даже не разговаривала дочь, кстати такого же возраста. И когда ГГ Мэла уходил на войну она не выдержала, расплакалась, побежала обнимать на прощание отца... Вот где настоящая любовь.

  • @user-fw6ct3bv2e
    @user-fw6ct3bv2e 9 лет назад +41

    Бедный Красный Циник! Ведь ему ПРИШЛОСЬ этот опус просмотреть, и думаю, не раз. Он аж к концу просто не выдержал. Крепких тебе нервов и БОЛЬШОГО позитива, РЭД! Благодарю за все обзоры! Жги ЕЩЁ!!!

  • @user-ze1fn5ep7m
    @user-ze1fn5ep7m 3 года назад +101

    после двух фраз
    "любовь - осязаемая величина, это сила"
    "Любовь - единственное чувство, способное выйти за пределы времени и пространства" я перестал её воспринимать всерьёз

    • @nightingalecat
      @nightingalecat 3 года назад +5

      Планета, куда она хотела реально была самой нормальной, её интуитивные выводы были верными, просто она не смогла их как следует обосновать и на "женскую логику".

    • @0xa9en
      @0xa9en 2 года назад +5

      Это не только про любовь, а про силу иниуиции. Попытка рассмотреть природу интуиции с рациональной точки зрения. Оч слабенькая попытка, но очаровательная, потому что при желании дает пользу для размышлений. Не понимаю, почему многие зацепились за эту фразу🤦 Она никак не влияет на сюжет, никакой роли не играет. Странный мир. Странные люди.

    • @user-jn1nr8by1l
      @user-jn1nr8by1l 2 года назад +3

      Не, любовь действительно одна из самых великих сил вселенной. Но то, каким глупым и фанатичным способом это подаётся, то хочется плеваться и фыркать.

    • @user-cd3us8er8g
      @user-cd3us8er8g 2 года назад +14

      @@user-jn1nr8by1l вроде существует только 4 фундаментальных взаимодействия и среди них любви вроде бы нет.А если серьёзно,то это уже какое-то мракобесие

    • @user-yp6kn2uw4k
      @user-yp6kn2uw4k 6 месяцев назад

      @@user-cd3us8er8g ну, для начала, тебя бы не было без этой силы. Впрочем, даже если бы ты был зачат без любви, то не без влечения же и страсти? Которые являются компонентами этой всеобъемлющей силы любви. И, да, вселенная может и существует индифферентно-равнодушно без любви, может. Но пложение с размножением и развитие цивилизации без любви-ненависти и прочих эмоций не возможно. Иначе, застряли бы на этапе чурок с глазами, пока бы не скопытились от отсутствия любви к чему бы то ни было.

  • @Ivan_ananyev
    @Ivan_ananyev 2 года назад +13

    "Походу Баклажан и правда учёный, не обманули чертяки" Это просто пиздец ржу нимагу

  • @irahuswulf7172
    @irahuswulf7172 Год назад +7

    Циник ты крут!!!

  • @yuriy4017
    @yuriy4017 3 года назад +26

    Есть версия, что дорожки двоичного кода на полу были из кокаина, и всё последующие события происходят только в создании Маконаги.

  • @user-fu5xn6iu1s
    @user-fu5xn6iu1s Год назад +8

    Запихнуть руку в пространственное искривление?
    Ну хотя бы руку. Могли бы запихнуть и этот самый... ну... конец.

  • @Zhguncheg
    @Zhguncheg 9 лет назад +9

    спасибо циник за твои обзоры, ждем их как праздника :D

  • @insimniak
    @insimniak 8 лет назад +453

    Нолан хитрый режиссер, умеет завернуть откровенную халтуру в красивую картинку, классный саундтрек и псевдоинтеллектуальность.

    • @ahuramazdatheflame4215
      @ahuramazdatheflame4215 7 лет назад +18

      верно

    • @nulliusinverba716
      @nulliusinverba716 5 лет назад +20

      в этом и суть гениальности

    • @olegivanov3339
      @olegivanov3339 5 лет назад +27

      @@nulliusinverba716 гениальность - умение продать какашку хомячкам?)

    • @nmsk8918
      @nmsk8918 5 лет назад +29

      Псевдоинтеллектуальность - самая лучшая характеристика этого фильма.

    • @_Aarron_
      @_Aarron_ 5 лет назад +38

      Это научная фантастика, а не научная документалистика, но тупым не понять.

  • @user-xp8id7fe4t
    @user-xp8id7fe4t Год назад +5

    зазипованная морзянка - это круто !

  • @TerlK
    @TerlK 9 лет назад +327

    "Смерть травы" Джона Кристофера + "Большое космическое трахание" Курт Воннегута = Интерстеллар... ну или как-то так)

    • @MrChelios666
      @MrChelios666 9 лет назад +32

      ***** вам бы скооперироваться и вдвоём какой-нибудь обзорчик замутить вот это была бы чума)

    • @strandom
      @strandom 9 лет назад +2

      ***** давай быстрее свой обзор уже :)

    • @maxepress
      @maxepress 9 лет назад +1

      ***** Привет , Алексей! Когда 6- ой поворот выйдет?

    • @Dikiy_Kott
      @Dikiy_Kott 9 лет назад +1

      ***** лучше делай обзор на следующий поворот

    • @TerlK
      @TerlK 9 лет назад +4

      Дикий Кот делаю, но что-то уж совсем фигня получается... даже обидно.

  • @user-hd7ji2eu3i
    @user-hd7ji2eu3i 2 года назад +81

    Годы идут и всё более становиться ясно, что фильм Кин дза дза это шедевр фантастики, который никто не превзойдёт.

    • @Alexus2319
      @Alexus2319 Год назад +10

      И там, кстати, тоже поднималась тема относительности времени. "Одна секунда здесь - это полгода там! У моего сына уже вот такая борода!"

  • @mikhailkomarov6540
    @mikhailkomarov6540 6 лет назад +3

    Один из самых лучших обзоров. Смотрю его уже 5-ый раз!

  • @DantesSagan
    @DantesSagan 8 лет назад +3

    Фильм отличный получился , что аж столько людей про него говорят , критикуют , обсуждают, хвалят. Ведь главное , что равнодушных мало , а за обзор отдельное спасибо)

  • @Andrew-xw2mr
    @Andrew-xw2mr 8 лет назад +16

    Просто обалденно!
    Посмеялся от души.
    Браво!!!

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  9 лет назад +784

    Ещё раз повторяю для тех, до кого не дошли разжёванные графиками объяснения из обзора. )
    Никаких людей будущего нет. Принцип самосогласованности НЕ работает. Для того, чтобы он сработал, для того, чтобы любое будущее людей появилось, для того, чтобы появилась сама возможность появления этих... эээ рекурсивных линий и петель - надо чтобы человечество ВЫЖИЛО. Но раз его нет - НЕТ никакого будущего. Случайно-неслучайно, некому создавать ни петли, ни парадоксы.
    Цирк же про дорогое топливо из тёмной материи и всё остальное - это вообще в фильме есть? Или может быть - это всё-таки выдумки и "объяснения" фанатов фильма? Отмазывания любимого режиссёра? Такие же сферичные, как и киношные человеки будущего.

    • @ellenpage6610
      @ellenpage6610 9 лет назад +27

      Red Cynic Почему Ваши обзоры так редко выходят?

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 9 лет назад +44

      Red Cynic Вариант: ГГ погиб во время катапультирования и всё дальнейшее повествование лишь глюки его умирающего мозга, примерно как в фильме "Однажды в Америке".

    • @RxMaxx
      @RxMaxx 9 лет назад +52

      Red Cynic
      Есть на самом деле одна очень неплохая, но все-таки, фанатская теория, которая хорошо объясняет многие несостыковки в фильме. Это та самая, с несколькими временными линиями (возможно одна из многих), кажется с тремя.
      Ноланы в этом плане пошли по пути наименьшего сопротивления: они объясняют наиболее простые вещи (рейтинг обязывает - все-таки школьники тоже смотрят, в том числе американские). А вот все самое спорное стараются вообще не трогать - кому надо, те сами додумают, а кому не надо - так им и так пофиг.
      То, что Ноланам довольно безразлично, что именно происходит на Земле, это и так понятно. Весь фильм снимался ради всех этих червоточин и черных дыр. Потому и в сценарии можно видеть целую кучу дыр, местами весьма черных. Все что они хотели сказать, это то, что на Земле полный ппц, и паравалить. И смысла разжевывать происходящее особого смысла нет, т.к. в противном случае будет еще куча поводов для вопросов типа «а зачем вообще надо лететь, когда достаточно было сделать то-то и то-то». А лететь надо - иначе кина не будет. То, что лететь на первую планету, которая находится прямо около ЧД, не было ни какого смысла, оно понятно, но!, нужно же было показать свойства этой самой ЧД во всей красе, в том числе и замедление хода времени в ее близи.
      И т.д. и т.п., сюжет здесь чистая условность (но сюжет, в общем-то, не плохой), стройностью которого пожертвовали ради всех этих хардкорных кадров с изображением «далекой далекой галактики» по музыку Циммера (надеюсь к ней претензий нет? И вопроса: откуда взялся орган кустах, не возникает?).
      Ну, а если вылизать сюжет и убрать оттуда всё, что так сильно тянет его за уши, то получим очередной стерильный научно-популярный ВВС'ишный фильм для канала Дискавери. Ну, или в лучшем случае получилась бы очередная «Одиссей 2001», на которую так сильно намекает фильм (привет TARS!), который, не смотря на всю свою эпохальность и кубриковость, в сегодняшнем прокате бы с треском провалился, на фоне других (еще более бессмысленных и дырявых) блокбастеров в трико. А нехилый бюджет окупать надо, вот и решили братья расширить аудиторию зрителей аж до самого пояса Койпера. И это у них получилось, тут Ноланы молодцы.
      Ну, а Хокинг первую треть фильма либо спал, либо думал о своем, о вечном, благо саундтрек всегда будит в нужное время и не позволяет пропустить самые правильные кадры.
      P.S. Кстати у нас в кинотеатрах фильм шёл с довольно годным дубляжем, я потом сравнивал с оригинальной дорожкой, у них там и голосов на фоне музыки почти не слышно, и у оригинального ТАРСа голос совсем не харизматичный.

    • @Sashok-uv7vd
      @Sashok-uv7vd 9 лет назад +30

      Прости, Марти, мы все про*бали!

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 9 лет назад +4

      zmi zaytsev cs5.pikabu.ru/post_img/big/2014/04/30/10/1398876335_1303393019.jpg

  • @WWyrsa
    @WWyrsa 9 лет назад +2

    Как всегда здорово, масса радости от просмотра. В смысле от того, что ваш уровень на прежней высоте, но не от качества фильма.

  • @Newbilius
    @Newbilius 9 лет назад +288

    Наконец то этот фильм оценили по достоинству!

    • @user-ky5oe2ky8c
      @user-ky5oe2ky8c 5 лет назад +10

      Дмитрий [Newbilius] Моисеев охуенный фильм.

    • @user-lu5md8my8v
      @user-lu5md8my8v 5 лет назад +32

      дерьмо ваш фильм. и нолан - ушлепок распиаренный

    • @-Critical_Thinking-
      @-Critical_Thinking- 5 лет назад +8

      У Нолана вообще кроме дерьмища ничего нет.

    • @user-hm9rp3mc2q
      @user-hm9rp3mc2q 5 лет назад +3

      Единственный фильм на котором я срубался, даже последние джедаи и трансформеры этого не смогли сделать😂😂😂

    • @user-dp7td7yp6k
      @user-dp7td7yp6k 4 года назад +4

      @@-Critical_Thinking- а темный рыцарь?

  • @veteranaleks007
    @veteranaleks007 9 лет назад +4

    спасибо тебе «Красный Циник» продолжай в том же духе, все обзоры очень классные)

  • @Distrmaster
    @Distrmaster 9 лет назад +39

    Какое счастье на ночь глядя! Прощай сон, обзор важнее!

  • @Gornorudnik
    @Gornorudnik 8 лет назад +13

    Браво Циник! Все те же мысли которые ты озвучивал, были у меня в голове во время просмотра. "Шедевр" блин.

  • @Singularity_X
    @Singularity_X 2 года назад +26

    Судя по количеству дизлайков, всё ещё остались люди который думают что можно создать человечество будущего, передавая формулу в прошлом, находясь в пространстве созданном людьми из будущего, которых ещё не спасли при помощи формулы)

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m 2 года назад

      У тебя временная линейность головного мозга, лечись (

  • @user-rh1gi1kk5i
    @user-rh1gi1kk5i 2 года назад +4

    Один из лучших обзоров кино-фантастики.👍

  • @varjatbiezduchouny
    @varjatbiezduchouny Год назад +10

    Просто на самом деле автор сценария вдохновлялся не кротовой норой, а кротовухой.

  • @killerzim1
    @killerzim1 2 года назад +5

    крас! я постоянно офигиваю от конструктива в твоих видео. постоянно пересматриваю твои видосы, даже на терла забил! спасибо тебе за твой контент!

    • @killerzim1
      @killerzim1 2 года назад

      это первый раз когда кому то из вашей пятёрки кометнт пишу)

  • @vasyokolwhiteside8607
    @vasyokolwhiteside8607 9 лет назад +12

    Всё то время, пока мне доказывали, что Интерстеллар -- величайший фильм всех времён, я ждал именно такого обзора, да, спасибо Красному Цинику, большое спасибо)

  • @Newbilius
    @Newbilius 9 лет назад +39

    "-Кто *они*?
    -*Они* и всё тут!"
    (Дядюшка Ау, Эдуард Успенский)

    • @grigoriymaltsev
      @grigoriymaltsev 4 года назад +1

      Ханну Мякеля, а никакой не Эдуард Успенский

    • @user-lb4jy4jt2r
      @user-lb4jy4jt2r 3 года назад

      Ну если так подумать, то Они это ваще то демоны в японской мифологии,. Блин теперь все логично =)))

  • @user-jx5ts1mu8t
    @user-jx5ts1mu8t 9 лет назад +5

    Огромное спасибо за проделанный обзор, критик. Каждый раз когда смотрю их, то Вы предстаёте своего рода Михаила Ромма среди обзорщиков. Информативно, забавно, ёмко, достоверно и побоюсь этого слова "познавательно".

  • @user-xo1vw6hc9e
    @user-xo1vw6hc9e 3 года назад

    С Новым Годом,дружище,обожаю пересматривать твои обзоры.желаю новых творческих успехов.

  • @Zverokrys
    @Zverokrys 9 лет назад +1

    Единственный канал, где я ставлю лайк ещё до просмотра ролика!!!)))

  • @user-pm9tg3gc1q
    @user-pm9tg3gc1q 2 года назад +6

    Пересматриваю в 2021 году, шутка про "баклажан" зашла опять! )))

    • @user-uz8up2kr5g
      @user-uz8up2kr5g 2 года назад

      Я орнул с "быстро смекнул"

  • @Oleg-ss5gn
    @Oleg-ss5gn Год назад +11

    Да понятно уже после первого просмотра, даже во время просмотра я бы сказал, что кинцо тупо аттракцион для глаз. Не я один в кинотеатре поржал с разговоров про такую величину «любовь».

  • @dnogman2627
    @dnogman2627 4 месяца назад +2

    Юмор К.Ц. бесподобен 👏👏👏
    Аналитика само собой.

  • @clarencetuurngait7628
    @clarencetuurngait7628 9 лет назад +3

    Спасибо вам за ваш труд. Вы лучший отечественный рецензент. Великолепный обзор, 40 минут прошли мгновенно !

  • @serjioleo
    @serjioleo 5 лет назад +7

    "После нас хоть потоп, а после вас что?" (Из обращения Ноя к своим сыновьям)

  • @user-ov4jt7tn9o
    @user-ov4jt7tn9o 4 года назад +52

    После таких псевдо научных картин, Зубастики в космосе можно считать научной фантастикой)

    • @user-qu8zm4vs5w
      @user-qu8zm4vs5w 3 года назад +1

      Если "ОНИ" будут взаимодействовать с настоящими людьми, тогда бы они не построили кратовую нору, не сделали бы 5 мерный тессеракт

    • @user-qu8zm4vs5w
      @user-qu8zm4vs5w 3 года назад +1

      Так как без прошлого, не будет будущего

    • @shockwavethe-decepticon-v137
      @shockwavethe-decepticon-v137 3 года назад +3

      Боже, да бэевские "Трансформеры" 2007-го после просмотра всяких "Интерстелларов", "Прометеев" и "Чужих: Заветов" кажутся серьёзной научной фантастикой)

  • @kirillzzz9383
    @kirillzzz9383 9 лет назад +129

    ничто так не радует как то когда ты видишь в ленте подписок новый обзор циника)))

    • @NatBKiev
      @NatBKiev 9 лет назад +16

      Kirill Zzz Ага. Как будто деликатес в меню появился ^_^

    • @exon677
      @exon677 9 лет назад

      Наталья Борисова Ага, вискас.

    • @NatBKiev
      @NatBKiev 9 лет назад

      mindKiller_
      Ну это уже для кого как

    • @Many_mane
      @Many_mane 9 лет назад

      С цинком

    • @NatBKiev
      @NatBKiev 9 лет назад

      Kostya Baskakov
      Оо

  • @Varador2013
    @Varador2013 9 лет назад +1

    Спасибо за выпуски) всегда приятно смотреть)

  • @Ani_D16
    @Ani_D16 2 года назад +6

    Это лучший обзор из всех)))

  • @amfilms4923
    @amfilms4923 9 лет назад +3

    Как всегда круто !! С большим кайфом посмотрел! Жена мне говорит - обед стынет идем есть ! а я - какой обед !??Обзор Циника вышел новый !! Блин ты как будто его для меня одного и сделал ! Я угарал почти с каждой фразы твоей))

  • @GrayNorton31
    @GrayNorton31 8 лет назад +18

    Согласен не со всем, но обзор очень хороший. Этого факта несогласие не отменяет. Да и всегда интересно узнать альтернативную точку зрения, тем более если она столь подробна и аргументирована.
    Циник, нашел тебя недавно, но смотрю с удовольствием. Спасибо за такую интересную работу и удачи с новыми видео!

  • @petrmoiseev1090
    @petrmoiseev1090 3 года назад +5

    Сижу в шкафу, передают мудрость будующего, ем кукурузу и готов пробить червоточину в голове сценариста.
    А теперь внимание!
    Послание:
    10000100100100001110001000011101110001001100100001111001000001000011001110000111110100001100101000011110110000111110101100100000100001111101000011000110000110111100001111101000100000010000010000111111100010000001000011000010000110010100001110001000011101110001001100100001111011000100101110000111001100000

  • @user-ok7fe9wo9b
    @user-ok7fe9wo9b 9 лет назад

    Шикарные обзоры,ну очень редко(((делай побольше пожалуйста и по чаще,удачи в работе

  • @user-uo6yj9ls6t
    @user-uo6yj9ls6t 4 года назад +20

    Почему-то многие считают, что если фильм снимает Нолан, то это «щедеевааар». Нет! Если он снял удачную трилогию бэтмена, это не значит что он по умолчанию гений... в последнее время Нолан начал скатываться, как Ридли и прочие «ветераны» кинематогрофа

  • @Tetsuma16
    @Tetsuma16 9 лет назад +7

    Огромное спасибо за обзор! Отлично как всегда! Порадовало
    Ещё возникает вопрос: как секретная и незаметная база НАСА смогла запустить дюжину МЕЖПЛАНЕТНЫХ космических кораблей?!! Для того чтобы запустить КК нужен труд десятков тысяч людей, космодром, много времени и солидная промышленная база. А тут - отодвинул стенку комнаты - а за ней спрятан КК!!!
    Кроме того какой то сумбур со временем. Главгерой побывал на секретной базе, его пригласили пилотом, он выпил вечером пива с отцом и на следующее утро уже взлетает! Такое складывается впечатление )) Могли бы вставить текст типа "4 месяца спустя".

  • @foxtail3039
    @foxtail3039 9 лет назад +1

    Больше обзоров! Хороших и годных!

  • @AndrewMaksimov
    @AndrewMaksimov 3 года назад +37

    Есть только один способ сделать этот фильм ещё лучше. Надо немного изменить сцену, где Амелия говорит: "Он потрогал мне палец."
    Она должна была сказать "космической руке": - "Дёрни меня за палец."
    А когда "рука из космоса" это сделала бы, Амелия бы пёрнула, и все в кабине корабля захихикали бы.

  • @user-qf1kh4yd5z
    @user-qf1kh4yd5z 9 лет назад +5

    Спасибо вам за ваше творчество!!!!!

  • @andreykozyrev2036
    @andreykozyrev2036 5 лет назад +4

    Спасибо КЦ за просвещение и информативность, лови лайк

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  6 лет назад +660

    Мамкиным "SJW-цунам". Я вообще не понимаю откуда вы такие дебилы берётесь? Это вообще видимо яркая проблема нашего времени - борцуны "за социальную справедливость" с выдуманными ими самими "законами и нормами", которых кто-то ну обязательно должен придерживаться, ибо в обратном случае пациент изойдёт на истеричное говно.
    "Гуталин и баклажан" не имеют чётко выраженной отрицательной коннотации. Расистскими или нет они становятся только в зависимости от того, в каком контексте они используются и какая цель преследуется при их использовании. У нас никогда не держали чернокожих рабов и не занимались систематическим их угнетением, поэтому и такого статуса как например слово, которое усилиями таких же SJW-ханжей, как ты, превратилось в n-word, чисто русские слова приобрести никак не могут. Ибо они не являлись побочным инструментом притеснения.
    Я уже зарёкся даже в шутку или с целью литературного разнообразия использовать сии слова повторно, поскольку с десяток крикливых идиотов под этим обзором уже повылезало. Но я не позволю всяким "мамкиным борцунам за права облаков" называть меня расистом. Но так и быть, если найдёте в каким-нибудь месте демонстрацию мною лютой ненависти или брезгливости к чернокожим лично подарю вам связку гнилых бананов.
    Феминизм третьей волны = SJW = чума, разлагающая общество.

    • @RedCynicRC
      @RedCynicRC  6 лет назад +68

      Здесь выделенное слово должно быть "борцуны." То есть, тупые дегенераты, которые под визги о социальной справедливости вбивают в грязь говно истинные понятия и о справедливости и социальном равенстве, чем добиваются абсолютно обратного. Вроде тебя. Катись колбаской к своим собратьям по разуму.

    • @user-oe5ok3sj4q
      @user-oe5ok3sj4q 6 лет назад +44

      Прочитав сей душераздирающий коммент автора и нихеранепоняв, решил причаститься и узнать о SWJ. Да это же леденящий душу пи3дец. Нахер я это читал. Я не расист, но SWJ-борцунов необходимо отстреливать как бешеных собак, чтобы не распространяли заразу.

    • @wserthmar8908
      @wserthmar8908 5 лет назад +3

      Віктор А
      Не СВЖ, а СЖВ, потому что аббревиатура

    • @nikdjhonson4818
      @nikdjhonson4818 5 лет назад +3

      Да им лишь бы обвинить. Это только они правильные а остальные погрязли в пороках. Уверен они расистов только на картинках видели.

    • @TGOjohnnyY6492
      @TGOjohnnyY6492 5 лет назад

      О, вот в чем суть. Эта последняя фраза многое проясняет. Надо усилить осторожность в общении с людьми, однако. Хорошо, что я тогда не стал расспрашивать про сей феминизм у индивида.

  • @Andrysha79
    @Andrysha79 9 лет назад

    Циник,как обычно,на высоте.Обзор супер.Так держать.
    Очень интересно смотреть.
    Спасибо.

  • @bender2411
    @bender2411 6 лет назад +135

    Прошло несколько лет. Пересмотрел обзор еще раз. Опять понравилось. Как этот фильм назвали НАУЧНОЙ фантастикой мне сложно понять. В мире существует огромное количество произведений, которые действительно было бы сложно, но интересно экранизировать. Какие-то из них более научные, а какие-то менее. Нолан пошел по простому пути и не стал заморачиваться. Красивая музыка, черная дыра, загадочные "они" и сила любви. Что еще надо для сопливого кинца? По мне так Звездные войны больше похож на научную фантастику чем этот бред. Только не бейте меня ногами. Меня вот какой момент больше всего поразил во всем этом мега любвеобильном фильме. Кем надо быть, чтобы искать планету для жизни рядом с черной дырой? Это вообще за гранью. Ну, и многие обсуждают в комментах колонизацию других планет. Мне вот непонятно, если технологии позволяют колонизировать чуждые планеты, то почему нельзя эти технологии использовать на Земле? Если есть некий страшный вирус ,то можно строить защитные купола, преобразовывать атмосферу постепенно, чтобы вернуть ей хотя бы часть бывших качеств. Про науку в этом обществе Циник сказал. Добавить нечего. Это вообще... Фиг знает, чего так все восхищаются. Обычный бред для людей мало понимающих в науке и не желающих вникать в детали. Музыка, картинка (хотя картинка не особо меня поразила), любоФФФь... Что еще надо жующему поп-корн?! Если уж рассматривать просто красивые фантастические фильмо, то теже ЗВ, Пассажиры и бредовая гравитация (блин... не могу - от момента, когда Баллок с трудом удерживает Клуни на тросе меня до сих пор колбасит). В чем вся непревзойденность Интерстеллара я понять не могу.

    • @vincent7118
      @vincent7118 2 года назад +2

      Тоесть Интерстеллар не ещё один шедевр Нолана?

    • @Azi_o.o
      @Azi_o.o 2 года назад +6

      @@regonik , хм, но достоверность в визуализации каких-то научных моментов не делает сам фильм шедевром, он, конечно, довольно примечательный по этой причине (ЧД прекрасно выглядит, что и говорить), но не непревзойдённый. А автор ветки и не критикует астрофизическую составляющую "Интерстеллар", к чему тогда ваше замечание про людей, которые "разбираются в этой теме лучше Кип Торна"? Я понимаю, что вашему комментарию 2 месяца, а автора ветки - 3 года, но пройти мимо не смогла, настолько меня смутила несостыковка содержания одного с другим (ИМХО, как говорится).

    • @arthurgambler5501
      @arthurgambler5501 2 года назад +6

      @@Azi_o.o хотелось бы спросить, а что в упомянутой визуализации достоверного?

    • @Azi_o.o
      @Azi_o.o 2 года назад +8

      @@arthurgambler5501, ну, если вам интересно, то советую почитать книгу "Интерстеллар. Наука за кадром", там вы всё и узнаете в подробностях. Или ваш вопрос с подвохом? Вы "не верите" в существование ЧД? (в кавычках, потому что для меня это не вопрос веры совершенно, сомнений быть не может после изображения 2019 года).

    • @-noname9272
      @-noname9272 2 года назад +2

      @@vincent7118 это баклан ни одного хорошего фильма за всю жизнь не снял, все до единого унылое пафосное говнище.

  • @user-bi8we5re3w
    @user-bi8we5re3w Год назад +10

    Мне думается, что утверждение сценария фильма Интерстеллар происходило примерно так:
    Нолан:
    - А давайте заставим каждого второстепенного персонажа в фильме состариться к концу сюжета лет на 50?
    Ассистент Нолану:
    -Кристофер, извините, но кажется, у Вас писька встала. . .
    Нолан:
    -Ой, извините! Просто каждый раз, когда я прокручиваю в воображении эти временные аномалии, я кончаю себе прямо в трусы.
    Как то так, на мой взгляд это всё выглядит. А если серьёзно, то на мой взгляд, Нолан сильно переоцененный режиссер. Эти его игры со временем просто ломают весь смысл сюжета фильма, как правило. Он, похоже, даже не понимает, о чем пытается построить повествование. Негр на космолете за 20 с гаком лет самоубился бы уже 100 раз . Да и сам корабль уже был уничтожен обломками камней и другим космическим мусором.

  • @user-ge5dr7ld2i
    @user-ge5dr7ld2i 2 года назад +1

    Все, я присела на ваши разборы, спасибо большое! ))

  • @user-fc9nt1op5p
    @user-fc9nt1op5p 9 лет назад

    как же мы долго тебя ждали циник,спасибо за обзор

  • @serhiishybko9838
    @serhiishybko9838 4 года назад +24

    Дизайнер, придумавший этого "кубического" андроида, не знаком даже со школьным курсом физики (механика)...

  • @heroin4941
    @heroin4941 4 года назад +8

    Спасибо за классный обзор, друже!
    Цинизм - это осязаемая величина! Это сила!

  • @user-ni4yc4gq3m
    @user-ni4yc4gq3m 9 лет назад

    Долгие годы ожидания нового обзора были не напрасны. Супер!

  • @____PoMaHTaDuH____
    @____PoMaHTaDuH____ 6 месяцев назад +2

    Передавать двоичный код морзянкой - это гениально
    Ведь его же нельзя передать непосредственно - точка = 0, тире = 1

  • @ZukoPrince
    @ZukoPrince 9 лет назад +391

    40 минут красного цинизма... О чем еще можно просить хО

    • @fursh3617
      @fursh3617 9 лет назад

      ZukoPrince до работы не успею 40 минут посмотреть =(

    • @MilenaKusanagi.3780
      @MilenaKusanagi.3780 9 лет назад

      Виктор Тюрин О это конечно самое главное да .

    • @directfire5919
      @directfire5919 9 лет назад

      Виктор Тюрин и обзор стал на 20% добрее)))

  • @mvv1990
    @mvv1990 9 лет назад +99

    Абсолютно согласен с автором видео, меня вот только ещё при всём этом мнимом апокалипсисе смущает, что главный герой рассуждая о голоде пивко попивает. Похоже Американцы вообще не представляют себе, что такое дефицит еды и товаров))

    • @user-oh1sv8vz2y
      @user-oh1sv8vz2y 3 года назад +2

      Ну так для малоимущих талоны на еду.

    • @user-ze1fn5ep7m
      @user-ze1fn5ep7m 3 года назад +5

      вообще-то есть кукурузное пиво, оно очень дешёвое

    • @user-sy4qj4yj7g
      @user-sy4qj4yj7g 3 года назад +2

      @@user-ze1fn5ep7m да здравствует некрополис! Наверное, там не голод, а угроза голода, если даже кукуруза загнется.

    • @user-yn6ir4yb9s
      @user-yn6ir4yb9s 2 года назад +3

      ну пиво то куда денется? это хлеба нет (и прочей еды) а пивко оно завсегда будет.

  • @ProstoTelo
    @ProstoTelo 9 лет назад +1

    Отличный канал. Отличные обзоры. Продолжай в том же духе.

  • @TheOrionStellar
    @TheOrionStellar 9 лет назад

    Поздравляю с 40к подписчиков! Так держать!

  • @alexslender7783
    @alexslender7783 9 лет назад +3

    Большое спасибо за обзор! Как всегда, очень качественно и интересно.
    Единственное, что у циника пару раз какой-то совсем уж безумный взгляд был (наверное от просмотренного)

  • @magaramomarov9084
    @magaramomarov9084 3 года назад +5

    Красавчик! Каждый, кто выводит эту ахинею на чистую воду, заслуживает уважение.

  • @Oleg-uy8wp
    @Oleg-uy8wp 9 лет назад

    Наконец-то. Как долго я этого ждал. Щас сделаю чаек и буду смотреть :)

  • @dmitrykabanov2869
    @dmitrykabanov2869 9 лет назад

    люблю ваши обзоры)
    Объективно и с юмором)))

  • @tomale9377
    @tomale9377 2 года назад +8

    Ничего не поняла при просмотре фильма, не увидела никакой логики, фильм не понравился

  • @tedarcher9120
    @tedarcher9120 9 лет назад +9

    Впервые я угадал фильм) А кино действительно шикарное.

    • @Mushug1
      @Mushug1 9 лет назад +16

      Ted Archer У меня для тебя плохие новости.

    • @BrobjeV
      @BrobjeV 9 лет назад

      TheKa02 Расскажи их мне, мне заняться нечем.

  • @illdrawer4218
    @illdrawer4218 9 лет назад +1

    Большое спасибо Цинник за обзор. Конечно хотелось бы, что бы они выходили почаще... Мне очень нравится как вы расскладываете всё по полочкам, но из-за вас теперь не могу смотреть нормально фильмы и читать книги, ибо теперь такие вещи постоянно бросаются в глаза :D Кстати вот благодоря вам начал читать Конана, и там логических ошибок, шаблонов, повторений, роялей в кустах и имбизма просто куча. Но всё равно очень интересно и мир хорошо проработан.

  • @cinemasscenes7796
    @cinemasscenes7796 9 лет назад +1

    Спасибо за обзор Циник, ты лучший!!