Единственное, чего я не могу понять, так это почему у такого интересного человека так мало подписчиков. Вот лично у меня бы просто терпения не хватило бы затронуть весь тот объём работ, который нужен для создания таких вот роликов, так что я рад тем, у кого на это есть воля и яйца )
Давайте вопросом на вопрос 1 у него приятный голос и манера речи? 2 в его оценке нет ошибок? 3 он объективе и не вносит оценочных суждений В общем у него нет популизма и он не заходит широкому зрителю. . Меня много бесит, но лучше я ничего не нашёл.
Проблема стара как мир: "времена меняются - и мы меняемся вместе с ними", есть видео где миллиардер рассказывает о тонкостях развития бизнеса, о подводных камнях бизнеса, и там всего несколько тысяч просмотров, а видео где Литвин сжёг свой Мерс - посмотрело несколько миллионов человек, к сожалению адекватных людей желающих разобраться в той или иной ситуации - очень мало, фактически - они все собрались именно на этом канале .
@@Onizukovichкак говорится: - "О времена-о нравы!"... И ведь не поспоришь...Видео где какая-нибудь девчонка ж@пой или сис@ками трясёт или какой-нибудь мажор делает "дешёвый понт" (в переносном смысле) становится более просматриваемым и популярным, чем ролики с глубоким смыслом... Вроде об этом в свое время говорил "собирательный персонаж" мистер Фримен (Я не про актера, если помните такие мультики в стиле "нуар")
К моменту по поводу "они убили мою собаку": по книге Боб Ли Суэггер - реднек, колхозник (что видно уже по имени Боб Ли), а для реднеков собака - как брат родной. За неё можно и соседа грохнуть, а уж заезжего городского - просто-таки обязательно.Ну а если экранизируют близко к тексту книгу о похождениях Суэггера в Японии - это будет вообще адский цирк.
@@grandadmiralmitthrawnuruod9254 За собаку Уика вся американская мафия полегла(правда ещё из-за тачки). Не надо обижать лучшего друга человека-киллера.
Уважаемый Красный Циник! Я всего лишь неделю назад обнаружила (спасибо Евгению BadComedian) и подписалась на ваш канал, но мне уже хочется сказать вам большое и искреннее спасибо за то, что вы делаете! Вы - луч света и надежда русского RUclips! Жалею лишь, что не узнала о вашем канале раньше.
Ну, "пиарил" - слишком громко сказано. Но в паре роликов "ответы на вопросы" он упоминал обзоры некоего Циника, я погуглила и вуаля. Так или иначе, без Евгения я бы навряд ли нашла ещё один канал с обзорами, на который не стыдно подписаться)
Я бы сказал обзоры очень качественные. И я не разу еще не встречал на рутьюбе что то подобное (многие авторы выпускают обзоры, но часто складывается впечатление что подавляющая часть их материала - это обычный перевод западных обзорщиков). Красный Циник судя по всему, перед тем как сделать обзор на какой то фильм, не только пересматривает его несколько раз, но и смотрит все предыдущие ремейки этого фильма (если они есть), читает книжный оригинал (при том, иногда по многу томов), а порой и читает оригинал книги на языке первоистоника (на английском т.е.), плюсом читает немало литературы имеющей отношение к событиям в рассматриваемом фильме (справочной - по истории, физике, химии, балистике и т.п.). А всё это - огромная работа. Именно работа, т.к. подобную затрату времени и усилий по другому просто язык не поворачивается назвать. Тут даже Женя Бэдкомедиан рядом не стоит по скурпулезности подхода к рассматриваемому фильму, хотя у того безусловно есть свои немалы плюсы.
@@user-sb1ux7tk1g чудак, это имя актера - Денни Гловер - тот что главный черный гад -) и в камментах отсылки на его роли в "смертельном оружии" и "мэверике"
Могу ошибаться, но в США уже давненько нет пулегильзотеки, т.к. отметины на пулях меняются по мере эксплуатации оружия. Обратите внимание на винтовку ГГ - это M200 «Intervention» калибра 0.408 heyTac (10х77 мм), пуля которой сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности 2000 м. Если стоит задача гарантированно поразить цель на расстоянии дальше 1500 м да ещё и с 1 попытки - это лучший выбор (если не единственный) из арсенала ГГ. Ну и естественно, подлётное время этой пули на милю менее 3 сек. Что касается использования отстреленной пули. Даже если её отстрелили аккуратно в специальный пулеуловитель - ни о каком повторном использовании и речи не может быть. Только если пугнуть выстрелом "куда-то в ту сторону".
Да и зачем стрелять в кого-то? Достаточно этой пулей помахать в качестве доказательства, предварительно передав трупик для вскрытия правильным людям, которые тебе эту пулю и оформят как вещдок.
По поводу глушителя и стрельбы над водой. В данной сцене герой стрелял из винтовки, стрелять из которой учился ребенок, судя по тому что я услышал в фильме, следовательно это дешевая и больше спортивно-развлекательная винтовка калибра .22 с патроном .22 Long Rifle, что подкрепляется еще и внешними признаками. Патрон с маленькой дозвуковой пулей, причем достаточно тихий. Такие винтовки часто стреляют не громче многих "воздушек" с которыми почти все знакомы, даже без глушителя. Такой бутылки с поролоном могло быть вполне достаточно, чтобы сделать еще тише звук, которого и так не очень много. Забавляет другое, дальность полета пули и ее кинетическая энергия к моменту достижения цели будут достаточно небольшими, а тут плохиши ложатся не с ранениями, а моментально умирают.
Снова снайперы. Снова «человек-пистолет-автомат-базука-снайперская винтовка» Стивен Хантер. Оказалась ли вторая экранизация его творений лучше, чем первая? Возможно ли вообще адаптация, которая устроила бы автора? Давайте узнаем прямо сейчас…
+Red Cynic Обзор отличный, как всегда всё грамотно и по делу. Кстати, что можете сказать о фильмах про товарища Борна? Мне казалось, что так всё идеально верно, кроме, разве что, пистолетов с глушителями, которые, как и полагается в кино, совершенно бесшумны. Всё остальное выглядело одновременно очень правдоподобно и невероятно экшеново) Но я то не сомневаюсь что вы то найдёте и там десяток другой косяков, очень было бы интересно посмотреть обзор на эти фильмы, так как это моя любимая серия боевиков.
+Red Cynic Привет циник, есть еще одна экранизация по книге, особо опасный преступник 1997 года, где играет Кинен Айвори Уайанс, тот самый который снял не грози южному централу. лайк чтоб увидел.
+Red Cynic в ролике отсылка к Виктору Буту? или я обознался. По поводу пули, у ГГ калибр винтовки Cheytac M-200 Intervention - 10мм 408 CheyTac, в "ТЕОРИИ" можно произвести выстрел его пулей , если произвести выстрел из более крупного калибра 12.7 или КПВТ или ещё более крупного, если пулю поместить не в "бумажечку", а в контейнер с отделяющимся поддоном(современные танковые подкалиберные снаряды у англичан с нарезными пушками устроенны именно так) , чтобы не повредить и не нарушить геометрию пули, её могли протолкнуть шомполом, по стволу без выстрела. НО это только теория и предположения, в любом случае не о каком сверхдальнем выстреле речи быть и не может, максимум пара тройка сотен метров. Даже российская не супер профессиональная полиция, при изъятии, оружие проверяется экспертами на работоспособность, а сломанный боёк сразу переквалифицирует статью с уголовной на административную.
Однозначно, нужно делать английскую озвучку твоих обзоров. Такой эрудиций мало даже среди западных критиков. Ты не задумывался о переводе своего текста на английский и его же озвучке? Гляди, и просмотров станет еще больше.
... клюква ¿ да а Вы похоже шЁдевры Баран(бондар)чука не смотрели "9 я рота", "Сталинград", я уже молчу про Царя-батюшку очественной клюквы, Никиту Михалкова с его 2мя Солнцами и цитаделью, там откровенная ненависть к собственному народу и полное отсутствие "зачаточных знаний" об истории СССР с 1917 по 1989 год , кривая не умелая фальсификация исторических событий, жирно приправленная либеральным говницом "воевали одни зеки, людей низаФто раШтрелиФала кХраФаФая КГэБня, попеТили вАпреки и на зло тов. СталЕну"...
Про речь Уолберга: у него по жизни сильный бостонский акцент. В каком-то интервью он рассказывал, что долго пытался от него избавиться, но для "Отступников" акцент пригодился, в оригинальной озвучке можно послушать - без субтитров сложно разобрать, что он там бормочет. В "Стрелке" тоже похоже, что он его не прячет.
Цинник))) Я конечно понимаю, тебе виднее, но очень хочется увидеть твои обзоры на Голодного дивергента, бегущего в сумерках в лабиринте пятой волны юпитера! Спс за обзоры!
Чувак, ты лучший ! Очень крутые видео у тебя, видно что очень много сил и времени вкладываешь в каждый обзор, качество поражает.Спасибо тебе огромное за то что делаешь!
снайперская пара с двумя видами оружия ?!! ну ,ну . да еще одна из винтовок .50 калибра . ебать , это же какие они выносливые ребята . таскать 20-25 кг на всякий случай . охуеть . это как в квейк , таскать 10 видов оружия в одном рюкзаке
vladimir Ivanov а квадрик так легко спрятать . Он же такой маленький . Еще на нем ну очень удобно возить весла 1,5 метра длинной, кроме того он же совсем не издает шума .
+vladimir Ivanov Ну-ну попробуйте на квадрике погонять в горах , где в узких проходах и серпантинах не разойтись двоим . Плюс топливо , плюс жара отчего перегревается движок и нужно искать воду для охлаждения (и для себя любимого ) . Плюс шум двигателя и пыль , много пыли !
Замечательная работа, впрочем как и все остальные)) очень нравится то, что обзоры являются не только развлекательного характера, но и информационного, что весьма полезно для общего развития)) после просмотра твоих видео у меня обычно возникает непреодолимое желание перестать страдать ерундой и сесть почитать что-то толковое)) спасибо тебе за это))
Ну насчёт экспертиз, отсрелов, неповрежденных пуль, направлений стрельбы... В истории США это всё было. Никому вся суета не была нужна, кроме отдельных людей, что стали по сути изгоями. И общественность всё схавала. Напоминать Цинику, думаю, не надо. А для остальных, если кто не в теме - убийство президента США Кеннеди в 63м. Никому не надо было изучать направлений стрельбы, сколько выстрелов было, можно ли было вообще их столько сделать из старой винтовки, неповрежденные пули, избирательные показания свидетелей, комиссия из из именитых судей, которой всё это не показалось странным, которая из всего этого сделала "труд" на тысячи страниц. Думаю, если уж верховному суду США можно спустить весь этот маразм и ошибки, то что уж говорить о художественном фильме. Так что по этой части, моё мнение, фильм кусать не стоит. Художественный вымысел, упрощение)
+Ivan Lisin В стране победившей собственную демократию допускается только одна точка зрения. Вы абсолютно правы. Никто себя баллистикой и экспертизами заморачивать бы не стал при назначенных виновных. Сгноили бы в Гуантанамо без суда и следствия.
Отличная работа! Очень интересный разбор полетов! Спасибо за обзор, с нетерпением жду следующего. Поставил "мне нравится" еще до начала просмотра :) P.S. всегда поражает твое углубление в суть вопроса, оперирование таким количеством информации.
Просто шикарный выпуск! Смотрится на одном дыхании, очень интересно)) Уверена, что в скором времени ещё раз его пересмотрю)) Спасибо большое за видео)))
29:03-29:05 В этом моменте у меня в голове заиграло "Эх, раз, да еще раз, да еще много-много раз..." Высоцкого))). Огромное спасибо Вам за обзор, Красный Циник!
Вот это да! Сегодня как раз думал, вот бы скорее мини обзор от RC. Замечательно, большое спасибо за ваше творчество и труд! Я с вами с Декабря 2014, и до сих пор считаю вас самым объективным, видео-рецензистом.
Всё очень круто! спасибо за обзор! Вот только входного - выходного отверстия не должно быть - должно разорвать голову! но пулю найти реально и определить направление!
Вот я не понимаю, почему человек, который делает действительно интересный и качественный контент, подходит к делу делу со старанием и большим энтузиазмом, старается как-то разнообразить свои обзоры, имеет лишь 69000 подписчиков? Почему те, кто каждый день вываливает тонны говна популярны, а тот, кто делает хоть и редко, но действительно хороший контент, популярен в меньшей мере? Ну да ладно. Обзор, как всегда, шикарен. Спасибо за твои труды.
+Comfable Winner Ну, большинство любит смотреть дебилов с тупыми шутками. Подписчики Ивангая и ПивДиПая тому подтверждение. Да и большая часть из них дети.
- Борис-бритва??
- Да!
- Это тот Борис который Борис-хрен попадешь? Почему его зовут хрен попадешь?
- Потому-что в него хрен попадешь, Ави!
26:55 Единственный кто смог попасть в Бориса Бритву - это сам Борис.
+ )))
и то с пятой попытки.
Борис-хрен-попадешь!
Вот в чем энергия бориса.))
Борис, что ты здесь делаешь?
28:38 этот мексиканец - внебрачный сын Чака Норриса. Это не пластина на животе спасла его от выстрела в спину. Это он спасал пластину.
Единственное, чего я не могу понять, так это почему у такого интересного человека так мало подписчиков. Вот лично у меня бы просто терпения не хватило бы затронуть весь тот объём работ, который нужен для создания таких вот роликов, так что я рад тем, у кого на это есть воля и яйца )
+Григорий Пимонов На самом деле главная причина - почти полное отсутствие пиара, о чем сам Циник упоминал, ну и вторая - редко выходят ролики.
Давайте вопросом на вопрос
1 у него приятный голос и манера речи?
2 в его оценке нет ошибок?
3 он объективе и не вносит оценочных суждений
В общем у него нет популизма и он не заходит широкому зрителю.
. Меня много бесит, но лучше я ничего не нашёл.
Проблема стара как мир: "времена меняются - и мы меняемся вместе с ними", есть видео где миллиардер рассказывает о тонкостях развития бизнеса, о подводных камнях бизнеса, и там всего несколько тысяч просмотров, а видео где Литвин сжёг свой Мерс - посмотрело несколько миллионов человек, к сожалению адекватных людей желающих разобраться в той или иной ситуации - очень мало, фактически - они все собрались именно на этом канале .
@@Onizukovichкак говорится: - "О времена-о нравы!"... И ведь не поспоришь...Видео где какая-нибудь девчонка ж@пой или сис@ками трясёт или какой-нибудь мажор делает "дешёвый понт" (в переносном смысле) становится более просматриваемым и популярным, чем ролики с глубоким смыслом...
Вроде об этом в свое время говорил "собирательный персонаж" мистер Фримен (Я не про актера, если помните такие мультики в стиле "нуар")
Когда Циник упомянул Клинта Иствуда и негра-пигмея в одном предложении, я сразу же вспомнил "гениальнейший" кастинг на кинговскую "Темную Башню"
К моменту по поводу "они убили мою собаку": по книге Боб Ли Суэггер - реднек, колхозник (что видно уже по имени Боб Ли), а для реднеков собака - как брат родной. За неё можно и соседа грохнуть, а уж заезжего городского - просто-таки обязательно.Ну а если экранизируют близко к тексту книгу о похождениях Суэггера в Японии - это будет вообще адский цирк.
Ну, знаешь, если кто-то что то сделает моему питомцу - я тоже буду, мягко говоря, не в восторге (знаю, что поздно отвечать, но всё же)
@@ganzaqelon2336 Джон Уик не даст соврать.
@@grandadmiralmitthrawnuruod9254 За собаку Уика вся американская мафия полегла(правда ещё из-за тачки). Не надо обижать лучшего друга человека-киллера.
Уважаемый Красный Циник!
Я всего лишь неделю назад обнаружила (спасибо Евгению BadComedian) и подписалась на ваш канал, но мне уже хочется сказать вам большое и искреннее спасибо за то, что вы делаете! Вы - луч света и надежда русского RUclips!
Жалею лишь, что не узнала о вашем канале раньше.
+Кристина Шакирова а разве евгений пиарил циника? можно ссылку?
Ну, "пиарил" - слишком громко сказано. Но в паре роликов "ответы на вопросы" он упоминал обзоры некоего Циника, я погуглила и вуаля. Так или иначе, без Евгения я бы навряд ли нашла ещё один канал с обзорами, на который не стыдно подписаться)
Кристина Шакирова мне придётся искать долго, учитывая протяжённость "ответов" жени, но тем не менее, спасибо за ответ
Увы, я сама не помню, где именно.. упоминались обзоры на Чаппи и на Викингов, если это поможет
Да, я и сам попал сюда схожим образом-упоминание некоего Циника бедкомедианом, запрос в поиск ютуба, пара ознакомительных роликов, подписка))
Обзор Циника это настоящий праздник. У Вас гражданин Циник обзоры выходят конечно редко, что огорчает, но зато очень качественные, что радует.
Я бы сказал обзоры очень качественные. И я не разу еще не встречал на рутьюбе что то подобное (многие авторы выпускают обзоры, но часто складывается впечатление что подавляющая часть их материала - это обычный перевод западных обзорщиков).
Красный Циник судя по всему, перед тем как сделать обзор на какой то фильм, не только пересматривает его несколько раз, но и смотрит все предыдущие ремейки этого фильма (если они есть), читает книжный оригинал (при том, иногда по многу томов), а порой и читает оригинал книги на языке первоистоника (на английском т.е.), плюсом читает немало литературы имеющей отношение к событиям в рассматриваемом фильме (справочной - по истории, физике, химии, балистике и т.п.). А всё это - огромная работа. Именно работа, т.к. подобную затрату времени и усилий по другому просто язык не поворачивается назвать. Тут даже Женя Бэдкомедиан рядом не стоит по скурпулезности подхода к рассматриваемому фильму, хотя у того безусловно есть свои немалы плюсы.
пересматриваю твои обзоры чаще других. очень нравится циничная подача и умозаключения.
Не верится, что прошло уже более 5 лет. Эх...
Успехов!
Всеволод Кузнецов - просто маэстро. Бывает так, что фильм - говно. Но вот озвучка, так доставляет, что начинаешь вникать.
Я когда его смотрел, все ждал когда Гловер скажет: Я слишком стар для всего этого дерьма!
Точно-точно. 😂 Я еще когда Гловера вижу, всегда вспоминаю эпичную пасхалку в "Мэверике", где Гибсон с Гловера маску стянул, чтобы рассмотреть.
Не Гловер а Свагер
@@user-sb1ux7tk1g чудак, это имя актера - Денни Гловер - тот что главный черный гад -) и в камментах отсылки на его роли в "смертельном оружии" и "мэверике"
Нужно больше комментариев богу комментариев!
А комментарии в ответ на комментарии считаются?
+TerlKabot channel Ты лойс получил ?!? Если нет держи еще !
Прищурился при прицеливании - получи +100 очков к меткости.
Закрыл глаза +200 очков к меткости
Присядь чтобы увеличить шанс попадания на 50%
Ляж на живот чтобы увеличить шанс на 100%
Так то оно так, тока фильм всё равно прикольный, смотреть интересно. Поубивать плохишей - мечта любого.
Можно даже ещё раз посмотреть вечерком.
Кузнецов своим голосом сделает все брутальнее.
Как они узнали, с какого расстояния стрелял Боб из лодки? черт возьми да это же Борис Бритва,он в мильон раз круче Проффесора Ксавье.
В прошлый раз катался по полу от "маскировки под джамшута" и в этот раз произошел трип.
Циник, какие же у тебя шикарные обзоры! Каждую мелочь замечаешь!
Стто пудов он ещё многое опустил, а то видео бы слишком долгое получилось)
Обзор так и прёт сарказмом. Я восхищаюсь. Так держать.
" ... наводить демократию крупным калибром" - вообще убило. Точнее не скажешь.
Могу ошибаться, но в США уже давненько нет пулегильзотеки, т.к. отметины на пулях меняются по мере эксплуатации оружия.
Обратите внимание на винтовку ГГ - это M200 «Intervention» калибра 0.408 heyTac (10х77 мм), пуля которой сохраняет сверхзвуковую скорость на дальности 2000 м. Если стоит задача гарантированно поразить цель на расстоянии дальше 1500 м да ещё и с 1 попытки - это лучший выбор (если не единственный) из арсенала ГГ. Ну и естественно, подлётное время этой пули на милю менее 3 сек.
Что касается использования отстреленной пули. Даже если её отстрелили аккуратно в специальный пулеуловитель - ни о каком повторном использовании и речи не может быть. Только если пугнуть выстрелом "куда-то в ту сторону".
Да и зачем стрелять в кого-то? Достаточно этой пулей помахать в качестве доказательства, предварительно передав трупик для вскрытия правильным людям, которые тебе эту пулю и оформят как вещдок.
По поводу глушителя и стрельбы над водой. В данной сцене герой стрелял из винтовки, стрелять из которой учился ребенок, судя по тому что я услышал в фильме, следовательно это дешевая и больше спортивно-развлекательная винтовка калибра .22 с патроном .22 Long Rifle, что подкрепляется еще и внешними признаками.
Патрон с маленькой дозвуковой пулей, причем достаточно тихий. Такие винтовки часто стреляют не громче многих "воздушек" с которыми почти все знакомы, даже без глушителя. Такой бутылки с поролоном могло быть вполне достаточно, чтобы сделать еще тише звук, которого и так не очень много. Забавляет другое, дальность полета пули и ее кинетическая энергия к моменту достижения цели будут достаточно небольшими, а тут плохиши ложатся не с ранениями, а моментально умирают.
Снова снайперы. Снова «человек-пистолет-автомат-базука-снайперская винтовка» Стивен Хантер. Оказалась ли вторая экранизация его творений лучше, чем первая? Возможно ли вообще адаптация, которая устроила бы автора? Давайте узнаем прямо сейчас…
+Red Cynic Шикарно! Очень ждал! И с ходу лайк!
+Red Cynic А КОГДА ВЫЙДЕТ ФИЛЬМ РИДЛИ СКОТТА ЧУЖОЙ ЗАВЕТ ТЫ СДЕЛАЕШЬ НА НЕГО ОБЗОР
+Red Cynic Обзор отличный, как всегда всё грамотно и по делу. Кстати, что можете сказать о фильмах про товарища Борна? Мне казалось, что так всё идеально верно, кроме, разве что, пистолетов с глушителями, которые, как и полагается в кино, совершенно бесшумны. Всё остальное выглядело одновременно очень правдоподобно и невероятно экшеново) Но я то не сомневаюсь что вы то найдёте и там десяток другой косяков, очень было бы интересно посмотреть обзор на эти фильмы, так как это моя любимая серия боевиков.
+Red Cynic Привет циник, есть еще одна экранизация по книге, особо опасный преступник 1997 года, где играет Кинен Айвори Уайанс, тот самый который снял не грози южному централу. лайк чтоб увидел.
+Red Cynic в ролике отсылка к Виктору Буту? или я обознался.
По поводу пули, у ГГ калибр винтовки Cheytac M-200 Intervention - 10мм 408 CheyTac, в "ТЕОРИИ" можно произвести выстрел его пулей , если произвести выстрел из более крупного калибра 12.7 или КПВТ или ещё более крупного, если пулю поместить не в "бумажечку", а в контейнер с отделяющимся поддоном(современные танковые подкалиберные снаряды у англичан с нарезными пушками устроенны именно так) , чтобы не повредить и не нарушить геометрию пули, её могли протолкнуть шомполом, по стволу без выстрела. НО это только теория и предположения, в любом случае не о каком сверхдальнем выстреле речи быть и не может, максимум пара тройка сотен метров.
Даже российская не супер профессиональная полиция, при изъятии, оружие проверяется экспертами на работоспособность, а сломанный боёк сразу переквалифицирует статью с уголовной на административную.
Праздник то какой!
2023 посмотрел с удовольствием. Спасибо
Циник ты молодец!!!! Ждем нового выпуска!!!
Циник как всегда - великолепен! Спасибо за ваш труд!
Шутка про Ксавьера просто добила)А обзор как всегда на высочайшем уровне.Так держать,товарищ Циник!
Однозначно, нужно делать английскую озвучку твоих обзоров. Такой эрудиций мало даже среди западных критиков.
Ты не задумывался о переводе своего текста на английский и его же озвучке? Гляди, и просмотров станет еще больше.
Красота!!!!
"Выродилась в серию", честное слово, хорошая шутка. :)
Также радостно видеть что проблемы с хромакеем благополучно разрешились.
Очень хороший обзор!
Пулегильзотека? Ты в своём уме? Киноделы и слова такого не слышали...
За ролик лайк.
Разнёс в пух и прах один из моих любимых фильмов. Спасибо тебе :-)
Добротно вы готовитесь к своим обзорам. Этож сколько материала надо перелопатить. Респект.
Спасибо!!! Отменный обзор!!!!
оо новое видео. сегодня ,просто,праздник какой-то..
Ура,новый обзор!!!
+Андрей Родионов Урановый обзор ! +++
алекс гер Ага,такой фонящий,)
Январь, 2021.
(Вне) Очередной пересмотр RedCinic, 😎.
Продолжая тему снайперов хотелось бы увидеть обзор на фильм "Враг у ворот"
+Punished Dartjuk Кстати да, несмотря на то, что фильм мне нравится, он достоин обзора из-за кучи бредовых ляпов и клюквы.
+Punished Dartjuk думаю, это вообще такой откровенный шлак, что никаких обзоров не надо.
я тоже хотел бы обзор на "враг у ворот " ,интересно будет.
... клюква ¿
да а Вы похоже шЁдевры Баран(бондар)чука не смотрели "9 я рота", "Сталинград", я уже молчу про Царя-батюшку очественной клюквы, Никиту Михалкова с его 2мя Солнцами и цитаделью, там откровенная ненависть к собственному народу и полное отсутствие "зачаточных знаний" об истории СССР с 1917 по 1989 год , кривая не умелая фальсификация исторических событий, жирно приправленная либеральным говницом "воевали одни зеки, людей низаФто раШтрелиФала кХраФаФая КГэБня, попеТили вАпреки и на зло тов. СталЕну"...
Циник желчью насмерть захлебнётся делая этот обзор так что нинада
Браво, как всегда, браво.
Лучший обзор цинника, эвер. Все в его стиле и злободневно.
Лайк!
В очередной раз просматриваю, как любимые фильмы
очень радует, что в последнее время обзоры выходят часто) держите планку, так держать)
Круто)) пересмотрел все обзоры по нескольку раз)) спасибо больше за работу! мы ценим!)
манера повествования угарная)))))))
Про речь Уолберга: у него по жизни сильный бостонский акцент. В каком-то интервью он рассказывал, что долго пытался от него избавиться, но для "Отступников" акцент пригодился, в оригинальной озвучке можно послушать - без субтитров сложно разобрать, что он там бормочет. В "Стрелке" тоже похоже, что он его не прячет.
Цинник))) Я конечно понимаю, тебе виднее, но очень хочется увидеть твои обзоры на Голодного дивергента, бегущего в сумерках в лабиринте пятой волны юпитера! Спс за обзоры!
Чувак, ты лучший ! Очень крутые видео у тебя, видно что очень много сил и времени вкладываешь в каждый обзор, качество поражает.Спасибо тебе огромное за то что делаешь!
снайперская пара с двумя видами оружия ?!! ну ,ну . да еще одна из винтовок .50 калибра . ебать , это же какие они выносливые ребята . таскать 20-25 кг на всякий случай . охуеть . это как в квейк , таскать 10 видов оружия в одном рюкзаке
+алекс гер а что им мешает доехать на место на квадроцикле?неужто отсутствие оного в кадре
vladimir Ivanov а квадрик так легко спрятать . Он же такой маленький . Еще на нем ну очень удобно возить весла 1,5 метра длинной, кроме того он же совсем не издает шума .
хе,ну по афгану на нем рассекают спецы сша,и ниче не жалуются
vladimir Ivanov спецы ? по горам ? на квадро ? без прикрытия ? это что , очередной сценарий боевика ?
+vladimir Ivanov Ну-ну попробуйте на квадрике погонять в горах , где в узких проходах и серпантинах не разойтись двоим . Плюс топливо , плюс жара отчего перегревается движок и нужно искать воду для охлаждения (и для себя любимого ) . Плюс шум двигателя и пыль , много пыли !
Круто! Обожаю, когда ты делаешь обзоры на фильмы, связанные с военным делом. Как насчёт обзоров на "Три дня на побег", "Заложница" и т.п.?
Замечательная работа, впрочем как и все остальные)) очень нравится то, что обзоры являются не только развлекательного характера, но и информационного, что весьма полезно для общего развития)) после просмотра твоих видео у меня обычно возникает непреодолимое желание перестать страдать ерундой и сесть почитать что-то толковое)) спасибо тебе за это))
Ну насчёт экспертиз, отсрелов, неповрежденных пуль, направлений стрельбы... В истории США это всё было. Никому вся суета не была нужна, кроме отдельных людей, что стали по сути изгоями. И общественность всё схавала.
Напоминать Цинику, думаю, не надо. А для остальных, если кто не в теме - убийство президента США Кеннеди в 63м.
Никому не надо было изучать направлений стрельбы, сколько выстрелов было, можно ли было вообще их столько сделать из старой винтовки, неповрежденные пули, избирательные показания свидетелей, комиссия из из именитых судей, которой всё это не показалось странным, которая из всего этого сделала "труд" на тысячи страниц.
Думаю, если уж верховному суду США можно спустить весь этот маразм и ошибки, то что уж говорить о художественном фильме.
Так что по этой части, моё мнение, фильм кусать не стоит. Художественный вымысел, упрощение)
+Ivan Lisin В стране победившей собственную демократию допускается только одна точка зрения. Вы абсолютно правы. Никто себя баллистикой и экспертизами заморачивать бы не стал при назначенных виновных. Сгноили бы в Гуантанамо без суда и следствия.
Это прям сфабрикованные дела в РФ. Они прям по таким фильмам следствия ведут.
Зулин, Циник. Да это же праздник какой-то!
Наконец таки дождались))) классный обзор))
Блин, каждый новый обзор будто праздник!))
Дубляж очень хорошо спасает, например от завываний оригинального Траволты.
Как всегда большое спасибо за обзор. Каждый раз праздник.
Все круто как и всегда, ждем новых обзоров
Пхах, про упоротость доказательств, с связи с Скрипалём, я посмеялся насколько это похожие ситуации
Спасибо тебе добрый человек, за твое творчество!
Смотреть обзоры циника интересней чем фильмы. По несколько раз уже пересматривал разные обзоры.
Респкт за скупулёзное изучение деталей. Жду следующих обзоров. - правда респект!
Отличная работа! Очень интересный разбор полетов! Спасибо за обзор, с нетерпением жду следующего. Поставил "мне нравится" еще до начала просмотра :)
P.S. всегда поражает твое углубление в суть вопроса, оперирование таким количеством информации.
Ура!!!!!!!!!!!!!!! Наконец-то! заждались уже!!!!!!!!!!
вот кто-кто, а женщины тут ШИКАРНЫЕ!)
Спасибо Циник, как всегда великолепно!
Спасибо большое ))) очень долго ждали ))) прям подарок на сон грядущий ))
Спасибо Циник за хороший расклад.
Не смотря на всякого рода косяки, фильм добротный.
С нетерпением жду каждый следующий обзор. Вот и сейчас не разочарован: метко и едко. Спасибо!
Очередной прекрасный обзор, жаль что не часто выходят новые, но жду с нетерпением следующие
Просто шикарный выпуск! Смотрится на одном дыхании, очень интересно)) Уверена, что в скором времени ещё раз его пересмотрю)) Спасибо большое за видео)))
начало эпик!!!)))
Спасибо за видос!!!
Будет что глянуть за ужином
Класс. С нетерпением жду новых обзоров.
Зачет )) Жаль редко видео заливаешь. Хотя прекрасно понимаю каждый день не получится.
Спасибо Цнинку за то что я нашел и посмотрел документалки про снайперов
прямо провел целый краткий курс про криминалистике и снайперской стрельбе! циник,тебе надо лекции в вузах читать!)
Потрясает твой глубокий анализ и сбор информации, как всегда великолепно!
о,прям подарок ко дню рождения.Благодарствую!
+The Quiet Поздравляю! Круто, когда родился в день выхода обзора от Красного Циника! ))
Спасибо за работу. Как всегда смотрится с большим интересом =)
ооо, класс новый обзор, спасибо
Прекрасно, жду нового обзора!
как всегда отлично! очень подробно все, даже излишне) это заставляет меня гуглить после просмотра)
Столь качественно . . . я плачу , аплодируя
Как всегда огромное спасибо!
Хочется вторую часть обзора по сериалу "Стрелок". Особенно по 2-3 сезону. Слова "Боб Ли Свагер" произносятся чаще, чем все другие слова вместе взятые.
От души! Спасибо отличный обзор!
Прекрасно 🤝
Божественные обзоры
Воистину,счастье!)Новый обзор!
Офигенное шоу, просто праздник каждый раз!
29:03-29:05 В этом моменте у меня в голове заиграло "Эх, раз, да еще раз, да еще много-много раз..." Высоцкого))). Огромное спасибо Вам за обзор, Красный Циник!
Крупнокалиберная демократия. Боже, храни Америку!
P.S. Отличный обзор.
Вот это да! Сегодня как раз думал, вот бы скорее мини обзор от RC. Замечательно, большое спасибо за ваше творчество и труд! Я с вами с Декабря 2014, и до сих пор считаю вас самым объективным, видео-рецензистом.
Всеволод Кузнецов) он везде и он гениален)
Спасибо за обзор. Очень интересно.
все классно! Отличный обзорщик. Так держать,товарищ!!
Браво))!!!! Аргументировано и как всегда Класс)!!!
Всё очень круто! спасибо за обзор! Вот только входного - выходного отверстия не должно быть - должно разорвать голову! но пулю найти реально и определить направление!
Как всегда, шикарный обзор. Спасибо Красный.
Вот я не понимаю, почему человек, который делает действительно интересный и качественный контент, подходит к делу делу со старанием и большим энтузиазмом, старается как-то разнообразить свои обзоры, имеет лишь 69000 подписчиков? Почему те, кто каждый день вываливает тонны говна популярны, а тот, кто делает хоть и редко, но действительно хороший контент, популярен в меньшей мере? Ну да ладно. Обзор, как всегда, шикарен. Спасибо за твои труды.
+Comfable Winner Ну, большинство любит смотреть дебилов с тупыми шутками. Подписчики Ивангая и ПивДиПая тому подтверждение.
Да и большая часть из них дети.