«Прибытие». Обзор «Красного Циника»
HTML-код
- Опубликовано: 29 мар 2019
- www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
«Прибытие» стало без сомнения исключительным событием в жанре кино-фантастики. Оригинальный подход к вопросу первого контакта с инопланетной цивилизацией. Грамотная режиссура, благодаря которой Дени Вильнёв стал буквально нарасхват. Новый «Бегущий...», и ожидаемая новая «Дюна» впрочем тоже, должны благодарить за своё появление «Прибытие» в том числе. Работа мега-премированного гуру научно-фантастического жанра в качестве первоосновы для сценария. Умность на каждом шагу. Казалось бы безупречная картина. Эталон на все времена. Ну...
*****
Патреон:
www.patreon.com/bePatron?u=52...
www.donationalerts.ru/r/redcynic
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048. 
Кино
«Прибытие» стало без сомнения исключительным событием в жанре кино-фантастики. Оригинальный подход к вопросу первого контакта с инопланетной цивилизацией. Грамотная режиссура, благодаря которой Дени Вильнёв стал буквально нарасхват. Новый «Бегущий...», и ожидаемая новая «Дюна» впрочем тоже, должны благодарить за своё появление «Прибытие» в том числе. Работа мега-премированного гуру научно-фантастического жанра в качестве первоосновы для сценария. Умность на каждом шагу. Казалось бы безупречная картина. Эталон на все времена. Ну...
*****
Патреон:
www.patreon.com/bePatron?u=5206451
www.donationalerts.ru/r/redcynic
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048.
Ты самый лучший!
+
Давай честно - тебе же фильм нравится. Не без ляпов, есть там странные "социальные посылы", есть сценарные решения, которые можно отнести к штампам кинематографа.
Но на такую стрёмную тему - очень крепкое кино.
И вообще, Дени - умничка. Только бы Дисней его не сожрал.
Пы.Сы. Не ругай военных. Генералы - не тупые, просто они - лучшие из лучших. Военная система, в целом, заточена на ведение войны.В мирное время это всё смотрится странно и нелепо. Это - нормально.
Но ведь любители теории про штаны Арагорна как раз говорят, что раз их не описали в книге, значит их нет.
Ваше мнение всегда мне было интересно но для меня это лучшая научная фантастика со времён космической одиссеи. В любом случае с радостью послушаю ваше ибо человек вы не глупый и с далёкого 2011 один из тех кто приучал меня думать.
И вспомнился старинный анекдот про лингвистов.
Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг друга, каждый на своём языке.
- Моя фамилия Ге, - сказал француз китайцу.
- В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, ни один из них не подходит для фамилии.
- Почему?
- Потому что один имеет значение «колесо», а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
- А что плохого в колесе?
- Мужское имя не может быть круглым. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий «клавиатура», «корнеплод», «страница», а также прилагательное «бесснежный» и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - «девственный».
- Но это, мягко говоря, не совсем…
- Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают «сбривающий мамины усы».
- Хорошо, теперь я напишу твое имя.
- Моя фамилия Го.
- Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
- Что означает буква G?
- У нас, европейцев, сами по себе буквы ничего не значат, но чтобы проявить к тебе уважение, я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
- Отлично! Дальше O?
- Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающие, что слово не длинное и скоро закончится.
- Hguhey… дальше O?
- Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!
Русский лингвист поставил бокал на стол, взял листочек и написал «Го» и «Ге».
- И всё?
- Да.
Француз с китайцем почесали в затылке.
- Хорошо, а какая у тебя фамилия?
- Щекочихин-Крестовоздвиженский.
- А давайте просто выпьем? - первым нашёлся китаец.
Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.
Китайца зовут Hguheyaughtnger.
Хороший анекдот :)
Только тосты не поднимают.
прямо таки вспомнился?😄
@@lex_nov ну... дословно пришлось погуглить. Но сам анекдот вспомнился.
Если Вы понимаете. о чем я.
французский тост был пористый с тонкой корочкой :) сыр, яйца, корица, ваниль ...
- Товарищ Сталин, к вам ясновидящий...
- Раасстрелять! /*знал бы, не пришёл бы*/ Не люублю шарлаатанов.
в тему
"Ученые всего мира начинают сотрудничать", - говорится в ролике. "Кроме русских. Их же расстреляли", - надо было добавить.
Режиссёр забыл, что в этом же фильме заставил русских расстрелять собственных учёных-лингвистов...
@@sever6735 Слишком простое, и даже примитивное заявление.
@@sever6735 З.Ы. Геополитическое соперничество в капиталистическом мире для вас наверное что не понятное
В Космических яйцах был гэг, когда глав злодеи купили пиратскую кассету своего фильма, перемотали чуть вперед узнали где глав герои спрятались...
Источник вдохновения автора найден)
Не совсем- там они смотрели как раз предыдущую часть фильма, чтобы узнать, куда герои полетели. Впрочем, там был момент покруче- когда они на кассете видят момент "сейчас" и пытаются это осознать.)
@@lastfullast8819 эм, нет. Они купили пиратскую касету своего фильма, так как пираты выпустили его раньше чем студия сняла и отмотали вперед.
Ну или нам обоим надо пересмотреть)
Ну так вот: фильм то ещё снимали, а кассета уже была. Но я не помню, чтобы они смотрели ещё неснятые моменты. Ведь герои на планету-пустыню попали до того, как злодеи стали смотреть.
@@lastfullast8819 лол, в этом и была шутка))))
Они посмотрели не снятые моменты на пиратской касете и воспользовались полусной информацией))))
Хм....... То есть получается, что они спародировали фильм из будущего. Вот это уровень))))
-Два утверждения, не могут означать отрицание
-Да, конечно!
Слово "конечно" может быть и отрицанием, так что пример не подходит.
@@theworldsoftheuniverse1349 Тогда можно "Да, да..." (главное с нужной интонацией произнести) ;)
Фильм следовало назвать "Приход".
Это пять!
Это же оскорбление чувств верующих! (сарказм)
В начале фильма героиня гуляет по лесу и находит волшебные грибы...
Мать -наркоманка , опасность вдвойне !
прИход
1. Человечество изучает язык инопланетян.
2. Человечество начинает видеть будущее.
3. Человечество ничего не делает чтоб его изменить.
4. Человечество вымирает.
PROFIT! Очередная цивилизация была уничтожена этим оружием.
ебать да ты гений
О, ещё кто-то пришёл к тем же выводам
В книге было так, что возможность видеть время получают только те, кто был в прямом контакте (типа с носителем общались в из среде), а обычные люди просто могут научиться рисовать и читать эти круги
Фильм на голову лучше рассказа, кстати, в нёс практически нет соплей, любви как физической единицы и прочего бреда
Вообще, у писателя только один действительно интересный рассказ - Понимай. Остальное унылая философия
19:20 "наши гости хотят заставить нас воевать друг с другом" - это самая наидебильнейшая фраза года просто. Мы всю дорогу друг с другом натурально воюем и да, самыми серьезными методами и технологиями.
19:30
Например в китайском языке слова 'проблема' и 'вопрос' - это одно и то же слово. А слово 'мочь', 'могу' - аж три варианта, в зависимости от контекста.
Я уже не говорю про тона. Четыре тона. Не тот тон - совершенно другое слово. При написании иероглифов ошибаешься с одной чертой - другое значение.
Анатолий Мануйлов насчёт оружия, хотел написать "десять", а написал "воин"
@@user-iy9qm4ev9g А если нижнюю черту в 'воине' сделать длинее - получится 'земля')))
Анатолий Мануйлов, по звучанию "мы хотим высадить вам нашу мирную землю" = "мы хотим высадить вам 10 наших воинов"
P.S. Это ещё земной язык, не бывший в изоляции от нашей страны, уже изученный вдоль и поперёк
Анатолий Мануйлов хотели чернозёма подвести, а земляне тупые ВКС мобилизовали
У эскимосов 20 синонимов к слову " снег", а основной словарный запас меньше, чем, скажем, русский, в разы
В шоу Грэма Нортон постоянно шутки строятся на созвучии матерных слов с литературными. Это без всяких иероглифов.
А Эми Адамс на раз трактует слова про оружие и тут же выдает в эфир, не сомневаясь и не задумываясь о последствиях. Ученая-лингвистика, ёпта.
У меня есть мысль по поводу помощи пришлым,они дают язык,человеки его учат,потом алиены прилетают через 3к лет,едят всех человеков,а человеки не сопративляются потому что они знают будущие и все это без полезно)
Приветствую! Давно хотел написать написать комментарий к какому-нибудь вашему обзору, но так и не решился. Точнее, не нашел, что писать, кроме слов благодарности, но благодарность решил выражать по-другому ;) Уж, слишком основательно вы походите к сбору информации, анализу и подаче материала. Возвращаясь к обзору, хочу сказать, что согласен с тем, что фильм действительно оригинален и снять хорошо, однако советовать его друзьям я не буду, т.к. далеко не каждый способен найти в этом моллюске жемчужину. Основная идея автора рассказа (сужу по фильму, сам рассказ я не читал) основана на том, что мышление (форма, скорость, методы, широта, нюансы и т.д.) определяется языком. Отсюда следует, что более совершенный язык влечет и более совершенное мышление. Однако, не понятно, каким образом это отражается на альтернативных способах получения информации (в данном случае - из будущего). К концу фильма я впал в легкий ступор, пытаясь подвести небольшой итог: люди, получившие доступ к более совершенному языку, вовсе не поумнели, но получили "халявную" информацию из будущего, а как ей правильно воспользоваться, тупо не знают. Это всё равно, что, снимая агитационный ролик о пользе занятия физкультурой и спортом, прийти к концу ролика к выводу, что это вредно и даже аморально :)
Учитывая японский менталитет, автор видимо имел ввиду совершенно другое. Типа смысл данного "оружия" (умении видеть будущее) выражается в русской пословице "чему быть - того не миновать".
Другими словами, увидев свое будущее нам остается только расслабиться и получить удовольствие ибо изменить мы все равно ничего не можем. Соответственно, воспользоваться информацией из будущего мы можем только погружением в настоящее (быть здесь и сейчас), ведь будущее все равно не изменить.
Типа нам остается лишь смиренно и безупречно следовать предначертанному пути.
Ебать!Ты загнул!Я это кино даже до конца не досмотрел.Заснул.
Спасибо за обзор! Очень интересно и познавательно получилось, хоть и далеко не со всеми сделанными выводами я согласен. Кстати, было бы не плохо, если наш любимый Джордж Мартин мог за секунду выдумать "Игру престолов" и выложить ее в печать, как Нетфликс сразу выкладывает свои сериалы)
А Циник за 10 секунд все это посмотрел ,подумал ,написал сценарий и выложил новый обзор ! )
Читал первоначальный сценарий, там интереснее задумка была: по первоначальной концовке Пришельцы должны были передать землянам чертежи межзвёздного корабля из 12 кусочков и только вместе земляне могли бы его построить (собрать) и начать "Звёздную эру", а Пришельцы научились от Землян выбирать варианты событий (не следовать, как они, предопределённости). Тоже так-себе концепция, но куда лучше чем вышло в финальной версии!
Кстати, мечтаю быть автором идеи для кино, мы даже любительский ролик адаптировали по моей книге "План Суккуба"... Если нравится концепция, поддержите лайком (и не судите строго) - ruclips.net/video/saBUw6JcHEs/видео.html
учитывая что два корабля зависли над Россией эта задумка мне кажется забавной
В книжке, если ничего не путаю, есть момент, когда главная героиня покупает в магазине какую-то вещь (тарелку или че-то такое) и сразу видит, как в будущем ее дочь поранится ею. Но она все равно покупает, потому что у нее нет выбора и свобода воли это иллюзия. Так что я не знаю чему мы могли пришельцев научить. Скорее, уж они нас, но они тоже, вроде, такие же.
А фильм не обязан следовать полной логике книги, которая, к тому же, очень сомнительна! Надо было снимать по мотивам, с более вменяемой логикой, например такой как в первоначальном сценарии!
@@Teta-Proc Не обязан, но вроде как следует, хотя нигде и не говорится об этом (поэтому Циник и докопался до того, что героиня знает будущее, но не пытается что-то изменить). А вот на счет "вменяемой логики" тут уж спорить бесполезно, каждый для себя сам решит, что ему ближе: научная или художественная составляющая.
@@user-os5il6vp6v как ведёт себя главная героиня говорит о том что пришельцы нам не подарок принесли а головную боль.
Наверно, Луиза аки Доктор Стрэндж просчитала целую кучу вариантов будущего и поняла, что единственный правильный - это ничего не делать для спасения своей дочери)
Она просто увидела, что если спасти дочь, то она потом станет фанаткой Фэйса, и такая " Ну нахер"
@@MsBaiken тоже возможно)))
Вряд ли. Можно ведь просто не бухать при зачатии, чтобы дочь здоровой выросла, а когда понадобится-сожрать живьём и сжечь улики.
Но но но но! Стрейндж 1 вариант нашёл)
"Как раз тогда, когда надо решать проблему сообща - все разбегаются по своим углам"
Ну... Люди как всегда.
Это как в ужастиках - в любой непонятной или страшной ситуации - первичный инстинкт групп людей - разделяться.
Когда дятел на горе свиснет :-)
2020 год ковид все страны изолировались
@@user-tg9kw4jw3k, это же не о том...
@@user-tg9kw4jw3k ну да, чтобы вместе не позаражаться и не вымереть нафиг, гений!
Здравствуйте. Хочу что бы вы знали, что я с большим вниманием смотрю ваши обзоры, впитывая каждый кадр и каждое слово. Часто пересматриваю старые ролики, дабы найти то , что мог пропустить. Большая вам благодарность и уважение, продолжайте делать годноту и желательно почаще) рублик закину.
Меня вообще выбесило это ее решение ничего с дочерью не менять. Спасибо мамочка, что обрекаешь на мучительную болезнь. Показать жизнь, а потом ее отобрать. Любовь так и прет.
Спасибо мамаша, что обрекла меня на эту смерть 20 века
Соглы. Серьезно, с той же логикой и тем же результатом, она могла бы развлечься с дочей по-садистски и насмерть
Насколько я поняла из фильма, она не может ничего поменять, она просто находится одновременно во всех временных точках своей жизни, для неё есть только настоящее. По сути она одновременно испытывает радость от рождения дочери и боль от её утраты одновременно.
Она преподобная мать Бене Гессерит. Попробовшая воду жизни.
Или Квизац Хадерах.
Квизац Хадерах это должен быть мужчина
Олды на месте. :)
О, дюнщики тоже здесь.)
Согласна со сказанным, за исключением одного момента: китайский генерал или кто он там показал Луизе свой номер, чтобы она его запомнила и в прошлом смогла ему-таки позвонить. Это не оправдывает наличие этого самого будущего, но оправдывает генерала: демонстрацией своего номера он не пытался доказать, что она ему звонила.
А зачем он хотел показать свой номер, что бы она ему позвонила??? Он что тоже как и она верит в то, что можно заглянуть в будущее???
@@user-ox3rj9th9m да, он буквально это и имел в виду, мол мне нужно показать номер и сказать последние слова жены, чтобы вы мне в прошлом позвонили и сказали их.
Было бы забавно, если бы изучив такой алиенский язык, человек напрочь бы терял желание, и способности общаться на обычном человеческом, автоматически попадая в изоляцию, дурдом и вообще, драма была бы тогда поярче...
А до кучи обрастал бы перьями, заимел голову с клювом, и стрелял бы из пальцев молниями. А что вы хотели, контакт с вотчиной Тзинча без последствий для обычного хумана не пройдет
Язык пришельцев расшифровали наши алкаши.
Эти круги - ничто иное как, след от поллитры и стаканов на газете. По мнению экпертов, кругов должно быть 5. Политра , три стакана и круг от банки килек.
Р.S. Вывод. Инопланетяне летели с важной миссией. Но прибухнули. И, теперь угарают, и поднимают тосты за гостеприимных землян.
Ты без - *любовь это осязаемая сила* - ни один ролик сделать не можешь. :)
Вот жеш тебя торкнула эта хрень. ;)
Дак, любовь
Инквизицию в свое время торкало, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Видимо, для Циника эта фраза - символ эмоциональной чуши в научном фильме. Типа, я застрял ногой в рельсах, но, видя приближающийся поезд, достаточно заорать ИМЕНЕМ ЛЮБВИ ВЕЛЮ ОСТАНОВИСЬ! и я спасен.
Это же любовь
@@igelstein идея типо она сразу находится во всех временных отрезках и поэтому не может ничего изменить
Большое спасибо за обзор. Чётко и по делу, как это было с такой же псевдонаучной картиной "Интерстеллар".
Новый замечательный обзор от любимого кинообозревателя и его команды :)
+++ очень ждём обзоров!
ОН ГОВОРИЛ-ЧЕРТОЗНАЙ ПОМОГАЕТ В СЪЁМКАХ РОЛИКОВ,ОЛЕГ КУЛОВ-В ПАБЛИКЕ В ВКОНТАКТЕ.
Спасибо за обзор! На тему знания будущего есть интересная дилогия Франсиса Карсака "Горы Судьбы" и "Львы Эльдорадо". Там знание будущего всем только портило жизнь.
Читал, занятная дилогия
Замечательный обзор! Спасибо, Циник, за твои видео!
Когда я первый раз посмотрел этот фильм - мне тоже закрадывалась мысль о том, что осознание себя от рождения до смерти слишком сильная штука и скорее всего очень сильно далеко не каждый сможет это выдержать. У кровостока есть песенка про то, как человек вспомнил все и почти что поехал головой. Если алиены считают основой именно осознование себя вне линейного течения времени - они обрекают человечество на тотальный съезд с катушек, потому что лично я понимаю - если я вспомню ВСЕ - тут два варианта. Либо я мирно теку башкой и заезжаю на психиатрию, либо я становлюсь поехавшим террорюгой, который хочет уничтожить все. Авторы сего произведения либо малолетние долбоёбы, либо не нюхали пороху никогда либо и то и другое сразу и вместе - иных вариантов быть не может. Фактически привнесение языка, способного пронзить время - это социальный терроризм и серьезная атака на нашу цивилизацию, похлеще любого термоядерного кирпича в каждый город.
Вообще есть не нулевая вероятность, что прошлое будущее это иллюзия для нас, людей. По факту все уже совершено. Прошлое так же существует как и будущее. Выбор - иллюзия
Прекрасно. Только смотрел интервью с Циником
Даже в японских мультиках взаимодействия женщины и головоногих показаны лучше и интереснее!
Человечество за все время не смогло узнать язык дельфинов, которые всегда жили вместе с нами. Вероятность узнать инопланетный язык просто крайне маловероятно
Кто тебе сказал, что у них есть осознаваемый и структурированный "язык", каким мы его понимаем?
@@jknvornebу них могут быть звуковые сигналы, которые будут пригодны для передачи информации. По своей сути этого достаточно чтобы называться языком.
Наконец то! Ждал обзор три года! Все круто!
Ходил в кинотеатр на этот шедевр. Наинуднейший фильм. Явно для домашнего просмотра с перемоткой или на ускоренном. Всё ждал, когда же хоть какое-то активное действо будет, с нашей стороны или НЛО, но так и не дождался ...
Ну, чел, это тебе не форсаж или трансформеры. Тут конечно много спорных моментов, недосказанных, нелогичных, но для своего жанра норм
Все, что пока светит человечеству - пикник на обочине.
Так посещения же не было еще. Или ты про '"философию" жизни Ред а Шухарта?
@@deniszenkin7288 Я про то, что если прилетят , то разговаривать с нами не будут. Или просто намусорят или пожгут атомными фонариками.
Ну, положим, даже "пикник на обочине"- всего лишь теория одного из персонажей.
У меня в 15 лет умер Брат(ему было 25), в 35 Отец(60 лет) и да я отдал бы всё, что-бы прожить еще раз эту жизнь.
Наконец то, а я вот только недавно вас вспоминал, пересматривая все выпуски , посвящённые фильму "рембо". Вы - лучший в своём деле)) Продолжайте так же! Я в вас верю!
Блин, еще ни в одном обзоре, я не ставил видео на паузу или проматывал назад и пересматривал какой нибудь момент по 3 - 4 раза, чтобы полностью вникнуть в суть. И это - Круто!
Я - человек простой. Вижу новое видео Циника, ставлю лайк!
Человек простой лайкотыкающий - добро пожаловать в историю))
Как по мне она видит не будущее, а течение времени.
Рисунки создаются мыслями, то есть Мартин сразу представляет всю картину.
Вот, мне кажется тоже, что после изучения языка, она воспринимала всю свою судьбу целиком, т.е. видела окончательный вариант. Научилась воспринимала ее по другому, как есть не пытаясь менять.
@@user-zw6pd6ij1k крч, если бы в будущем дочь надо было изнасиловать и сожрать живьём, то эта прекрасная мама, гм, так и поступила бы?
@@user-zw6pd6ij1k хороший сюжет, и извращения интересные...
@@user-zw6pd6ij1k она же блин мать, должна была сделать дочери как можно лучше(не бухать при зачатии в том числе), а она осознанно обрекла её на мучительноую смерть в молодости просто потому что тупая сволочь с кретинской философией.
@@user-zw6pd6ij1k Извините, что поздно, просто у меня появилась теория насчёт пришельцев. Если ваша теория верна, то в этом детерминизме судьбы и заключается главная слабость пришельцев. Люди, не знающие своей судьбы будут пытаться её изменить, что алиены не могут сделать из-за своей способности предсказывать будущее. Это что-то вроде невероятно клёвого проклятья или невероятно отстойного дара. Именно этой помощи пришельцы и хотят. Это тоже не идеал, но как по мне неплохо описывает происходящее. Послесловие: получается главная героиня по сути принесла себою свободную волю в жертву ради первого контакта. Довольно печальный финал.
Вы себе не представляете, как, каждый раз я жду Ваш обзор! Казалось бы, выдуманные факты, выдуманные жесты, выдуманная вселенная, но! Но, Вы вносите в нее статистический порядок! Обожаю Вас смотреть) Как будто, Вы привязываете каждую фантасмагорию к нашему миру! Блин, Вы возбуждаете мой мозг!))
Спасибо огромное за отличный обзор !
А я сегодня пожалуй пересмотрю "Близкие контакты третьей степени" 😉
Я не лингвист и туповат от природы, поэтому сразу взбесился, увидев, что при первом контакте с чуждой цивилизацией люди не общие понятия логики через простые символы ищут, например форму, цвета, звуки, объекты, а пишут слова по-английски на табличке. Кинул в экран бутылку балтики 9 и отнёс диск обратно в прокат.
А ты хорош)
Какие к черту диски и прокат в 2к19? Ты там совсем упоролся что-ли))))
@@panzhizhka кто-то не может в иронию (
@@ivanivanoff3693 при чем здесь ирония? Я не случайно 3 скобки поставил, это говорит о том, что я с юмором к его сообщению отнёсся
А её ещё продают, 9-ку? Ты из какого года пишешь?
Интересное видео, спасибо Цинику за подробный материал, тоже подметил некоторую геперболизацию отдельных личностей в фильме, что заставляло хвататься за голову. Но что касается основного посыла видео в корне не согласен. Смысл научной фантастики как раз поднять темы различных имеющихся теорий и воплотить их на экране, страницах и дать пищу для размышлений. В данном фильме (книге) поднимаются теории: нелинейности времени, теория Сепира-Уорфа и теория детерминизма, которые практическая наука на текущий момент не смогла признать не состоявшимися, а значит имеющими право на жизнь. А значит и разбирать фильм только с позиции практической науки в отрыве от этих теорий по меньшей мере не профессионально. Короче не вижу смысла почти в подавляющей части разбора сюжета в данном обзоре. О чем тогда должна быть фантастика, если можно использовать только современную научную базу? С тем же успехом, можно не логичным назвать "факт летающего через гиперпространство корабля" на экране, ибо это тоже все из разряда "теорий", но мы спокойно относимся к подобным вещам и принимаем это как допущение, т.к. привыкли к поднятию таких тем в фантастике. Мы можем научно опровергнуть имея современные знания "факт летящих по баллистической траектории выстрелов космического корабля" в ЗВ и можем с уверенностью назвать это бредом. Мы не можем научно опровергнуть манипуляции со временем пришельцев и Луизы в данном фильме и другие теории. Мы не привыкли, чтобы в фантастике поднимались такие редкие темы как детерминизм или нелинейность времени. Видимо отсюда такое жесткое неприятие концепции.
о чём и речь, людям с Синдромом поиска глубинного смысла подойдёт)))
Детерминизм - это бессмысленная концепция с практической точки зрения, равно как и солипсизм. Это - непродуктивные концепции которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому о них и не говорят - просто нет смысла. Вернее так, о них говорят только те, кто не пока не понял что говорить о них не имеет смысла.
Дело не в существующей научной базе. Есть логика. В НФ нельзя идти против неё. В фильме многие события выглядят неестественно, у них нет логического обоснования. Под конец я вообще пришла к мысли, что все события - плод больного воображения гг.
@@SunSilver0101 Проблема как раз в том, что в произведении поднимаются фундоментальные и философские теории. Привычные нам логические цепочки работают в системе линейных координат, линейного времени. Но это не значит, что они будут применимы для координат нелинейного времени в условиях детерминизма. В фильме на любую ситуацию можно построить верную логическую цепочку (ну кроме гепорболизированных идиотских персонажей и бреда с хим. защитой), но строиться она будет в непривычных для нас зонах допущения. Просто нужно как бы перенастроить свой мозг в рамках этих теорий, но это сложно и не каждому интересно. Т.е. самый очевидный пример: многие предъявляют претензии к событиям связанным с ребенком. Почему Луиза ничего не сделала (не факт, что прям через 17-20 лет найдут лекарство от неизлечимой болезни) или вообще сделала этого ребенка? С точки зрения обычного мышления ее поступок не логичен, и допуская видение будущего мы продолжаем строить логическую цепочку привычным нам образом. В произведении же поднимается более глубокий философский вопрос, - а станет ли наш мозг работать так же как и сейчас в этих условиях нелинейного времени? Может для нас не будет так остро стоять проблемы выборов путей в жизни? Или может вообще не будет стоять вопрос выбора? Ведь мы не только видим эти события в будущем, мы их как бы переживаем всеми органами чувств и эмоций. Луиза пережила смерть еще не рожденного ребенка, так почему не прожить счастливую семейную жизнь эти 17-20 лет?
@@SunSilver0101 ну ещё бы инопланетный язык переводить))) тут у любого кукушка поедет))))
Урра! Прибыл обзор на Прибытие! ) Вот это должно быть мега-интересно!!!
Обожаю вступление и концовку. Превосходные слова 😆👍
Когда "Аннигиляция" с Наташкой Портман?
Кстати да, невероятно тупой фильм
@@panzhizhka Не тупой, а гавно.
А что можно?! Куда обращаться? Я бы с ней аннигилировался.
@@georg.sabantchiev че гоните, пи3Dатый фильм! Странный, еВанутый.... как я...
Уже Наташка. Эх, годы, годы...
Как и в большинстве случаев - во многих моментах не согласен с Циником. Но у каждого своя точка зрения. А потому как обычно - лайк.
смотреть намного приятней, когда автор не кривляется и не бомбит, как в ранних выпусках! спасибо за проделанную работу
Это фильм -есть одна большая сценарная дыра. Даже инопланетяне все время рисуют дыры , говоря " Ребята, все что здесь происходит это -сфинктер. Ректальное отверстие. Понимаете?". А люди все думают что они хотят сказать что то великое. А в конце переводчица просто понимает что это жопа какая то. Инопланетяне успокаиваются и улетают.
СПАСИБО ТЕБЕ КРАСНЫЙ ЦИНИК, ЗА ТВОЁ ТВОРЧЕСТВО.!!!!
Спасибо за видео, жалею, что не сумел в свое время посмотреть(
Ещё в плане необычного контакта между человеком и внеземной жизнью является фильм, а лучше сказать книга "Солярис", всем советую прочитать или послушать аудио-спектакль , благо ищется легко
Добавь, фильм Тарковского 72 года. Хоть Лему и не понравилась экранизация и Тарковский внес свои идеи, поменяв первоначальные в книге - эта экранизация все равно годная. А вот фильм Содеберга 2002 года вообще мимо. Кроме визуала и саунда там смотреть не на что, превратился он в мелодраму, которой книга не являлась. Еще у Лема есть хороший роман про контакт с инопланетной сущностью - "Непобедимый". Там вообще все шикарно, "Чужой", "Сквозь Горизонт" вероятно вдохновлялись ею.
Я таки видел экранизацияю Непобедимого...
В виде _3д мульта из лего_
Как всегда на уровне,единственное почаще бы видеть ваше творчество.
Приятно в субботу,вечером,посмотреть годный контент. Как всегда лайк и комментарий. Уважаемый мистер Цинник,всего две маленькие просьбы,делайте выноски по дольше,ибо не успевают их прочитать и по чаще делайте выпуски. Понимаю,что время и бюджет ограничены,но так не хватает качественного видео. Знаю,сто рублей не большие деньги,но с миру по нитке.. С ув...
Яростно плюсую! Всю вторую половину фильма сидел в фэйспалме... жёсткое разочарование от фильма. Когда ты смотришь кино изначально не претендующее на что-то интеллектуальное - ты морально готов к идиотии. Но когда идешь на типа "твёрдую" НФ, а получаешь это - выбивает дух. :(
привет тебе...я ходил на "Хищник 2018",я ожидал увидеть Хищника,а увидел КайлО Рэна с дредами,которого хочется отправить купаться в бочку Хайзенберга
а что, бывают экранизации твердой НФ? я что-то не припомню, везде фентезя творилась
@@exalosm ну почему? Была-ведь советская фантастика в кино. Редко но была (на вскидку Лунная радуга , Солярис , Сталкер) не без огрехов но тем не менее.
@@user-yv2jk2ln8n это фантастика, а не твердая научная фантастика, где все чудеса как-то по научному объясняют. эдак можно сказать что терминатор твердая научная фантастика, роботы же. или приключения Алисы Селезневой.
@@exalosm а почему и нет? Терминатор (только первый) зачётный вышел. Алису не трожь ... у меня дочь Алиса.
*Отлично!* 👍 *Пошёл запасаться едой...* 😀
Охуенный обзор 👍 Спасибо Циник! Давно ждал что то такое! 👍 Спасибо
Осьминоги - это создатели земной жизни, написавшие её как роман от начала и до конца, решившие сообщить подробности персонажам. Это объясняет все парадоксы и несуразности в сюжете книги и фильма.
Это ж сколько из них снэков к пиву можно наделать!
:-)
Назад в будущее громко, по сибирскипельмешски вопрошает: "А че так можно было?"
Остался к этому фильму холоден когда его досмотрел.
Поглядеть - и забыть, всё на что он годен.
А я была разочарована. Что подавалось как НФ, на деле оказалось пшиком: пафосная чушь + мелкая частная драма. Гора родила мышь (с)
"Поглядеть - и забыть" - 95% современного кинематографа, особенно голивудского :).
@@LostWarrior2013 не только современного. Ты плохие старые фильмы помнишь? Вооооот!
Спасибо за обзор. Еще при первом просмотре фильм мне вроде-бы понравился, но я где-то на подсознательном уровне понимал, что что-то там не то и авторы мне втирают какую-то дичь, правда я не мог четко понять что именно. А вы все ясно по полочкам разложили.
Старина! Ну наконец-то!) Заждались!)
как лекарство.... просто спасибо что ты есть....
Я до смотрел до середины и возник вопрос: зачем пришельцы пришли, не изучив основ орфографии землян?
Точно такой же вопрос. Циник пропустил мимо глаз самых тупых инопланетян. Мы сами друг с другом общаемся, изучаем языки, переводим, изучаем друг друга. Алиены смогли прилететь на землю, но не знают, что такое математика, радиоволны, материалы и что на них можно делать выпуклости, впуклости и красить их? Почему бы просто не выбрать самый подходящий земной язык и не передать на нём сообщение? Сука, они щёлкают, почему бы тебе не прощёлкать морзянкой, то что хочешь сказать? Это писька о сердце бьётся и моллюски не могут это контролировать? Ну дык создай аппарат, который сможет это делать, для этого даже не нужно две ложки, два камешка подойдут, лол.
Тупые головоногие.
*КоР 34* Ну, они же типа увидели, что люди сами за три дня всё расшифруют, так что и париться не стали, лол)
А если серьёзно, то проработка инопланетян, конечно, вообще нулевая. Я весь фильм с фейспалмом из-за этого сидела. Не, ну как можно расшифровать язык даже не зная какими понятиями оперируют его носители? Есть ли у гептаподов эмоции и схожи ли они с нашими. Какие квалиа им подвластны, в каком умвельте они обитают, ну хоть что-нибудь! От чего отталкиваться-то. Мне пофиг на людей и их конфликты, я фантастику как раз за знакомство с внеземным люблю, а тут вот такой нежданчик...
Эх, в современной фантастике либо человекоподобные На'ви, либо бабайки типа Чужих. Ничего вменяемого пока нет)
Yomayo да нет, как раз таки из-за того, что писатель отошёл от такого, ибо нормально прописать инопланетян. Мне как полиглоту, было больно смотреть и обзор, и фильм. Всё полная чушь, Циник не рассказывает (или не знает) несколько нюансов из-за, которых язык алиенов ну просто полная ерунда.
И самый главный вопрос, если инопланетяне всё знают, и прошлое, и будущее, и настоящие. На кой чёрт им язык?
@@g-manchanel1710, "На кой чёрт им язык?" Возможно, язык - это "программа для мозга" позволяющая просчитывать информацию (видеть будущее). Но, при этом "программа" имеет предустановку (или дефект), переводя эту информацию в мозгу и реакцию на эту информацию в режим "только чтение". И поэтому главная героиня не может изменить будущее, причем выдается это за её волю, хотя, возможно, это дефект метода (который распространяется и на алиенов). И... да, да вся эта херня написанная выше притянута за волоски кончиков ушей собаки соседа...
Дык задача алиенов была в том что бы через их язык научить землян видит типа будущее,
Очень жду твоих обзоров !
Ты лучший , смотрю с удовольствием !
Вот так вот смотришь видео, а тут Циник новый обзор выложил :)
Когда такой контакт случится, надо просто подождать пока более высокоразвитая цивилизация сама не найдёт подходящий способ общения и не париться.
27:32 - тут классическая временная петля просто получается - следствие становится причиной. Малопонятно как именно, но логично и математическо-теоретически даже не слишкомпарадоксово.
Давно ждал обзор на этот фильм. Спасибо
Какой толковый обзор, простое объяснение усложнённого фильма. Спасибо!
Это не обзор и не объяснение. Посмотрите "объясняя прибытие" там вам расскажут, что хотели рассказать в этом фильме. Цинник же сценарий на английском не читал.
День, когда у Красного Циника выходит новый обзор, - всегда праздник!))) Спасибо огромное!)))
Ну наконец-то! Приятно осознавать, что не я один сидел с фейспалмом у лица всю вторую половину фильма. А как его хвалили, прям шедевр из шедевров... я и повелся)
Оп оп. Как же я мы рады твоим выспукам!) Продолжай в том же духе
P. S. Товарищи, поддержим дружно Цинника материально!
Видео как всегда классное. все поп полочкам, с юмором и иронией, пасиб))
Ну, надо же показать борьбу ГГ с проклятой, угнетающей его системой.
Не … ну это … хмм… не знаю что и сказать .
А обзору лайк !
Циник однозначно Ты лучший.. Лучшая критика фильмов на Ютубе!!! Удачи!!!
Спасибо, за интеллектуальный материал. Зачет!
21-37 минута, "пластиковая взрывчатка" - она не пластиковая, а "пластичное взрывчатое вещество" - ПЛАСТИТ.
спасибо за обзор.
Последние несколько лет, я опасаюсь смотреть научную фантастику, именно из за того, что современные тенденции делают из жанра где должны процветать логика, здравый смысл и наука... В рассадник абсурда, деградации и потреблядства.
Всё просто: книжная научная фантастика приказала долго жить в 80е (за редкими исключениями). Ну а раз нет авторов, то и хороший сценарий некому писать...
@@alexx86hater Я вот все жду, когда экранизируют "Гиперион" Дена Симмонса. Вот где размах и сюжетище! Но если его снимут, как вот это дерьмище, то лучше не надо.
"Всё просто: книжная научная фантастика приказала долго жить в 80е (за редкими исключениями). Ну а раз нет авторов, то и хороший сценарий некому писать..." - тут прекрасно всё. От смешивания всей книжной НФ (куда, на минутку, входят вполне официально и космооперы с телепатией, сверхсветовыми путешествиями и феодальными звёздными империями, а также сентиментальщина вроде части работ какого-нибудь Брэдбери) до приравнивания обычных писателей с писателями-сценаристами. Вы явно не знаете, что такое "твёрдая научная фантастика". Ага, тот самый "Марсианин", например. И кто такой Грег Иган тоже не знаете. Или там Питер Уоттс... Или Аластер Рейнольдс... Ибатулин... Воробьёв... Ничего знакомого, да?
Это просто праздник! Спасибо за очередной умный обзор)
Уважаемый,Вы так надолго-то не пропадайте))
Чувак - я фильм не смотрел - но то что ты рассказываешь КРУТОЙ СЮЖЕТ
Как ни странно, но Циник, говоря о научной фантастике и сочетании непонятных для обывателя терминов и понятий, описал почти 90% всех "проработанных" анкет по фантастическим ролёвкам.
Спасибо Циник за новый обзор .
Спасибо, молодец. Мне фильм изначально не понравился ни первая ни вторая половина, многие косяки тоже видел. Но ты, как говорится, расширил и углубил мой скепсис
Тот случай, когда после просмотра процентов на 90% те же вопросы хотелось задать создателям, что и циник задает. Я даже и не обратил внимание, что ведь реально, раз уж родила, то могла бы лекарство от рака придумать (сценаристы решили переиграть, уж слишком обезьяний бы вопрос возник у попкорноеда будь всё как в рассказе - она же видит будущее, легко сможет предотвращать ДТП, аварии и т.д.). Там ещё можно тему развить. Она в фильме преподает язык пришельцев в институте! ВСЕМ!. Что за трэш должен случиться после такого с пространственно-временным континуумом? Как те, кто взаимодействовал до этого друг с другом (любые связи: семейные, трудовые, политические, экономические, короче ВСЕ) будут видеть будущее, которое меняется словно электрохимические связи в мозгу мгновенно? Вчера будущее было такое (пусть лишь твое) завтра язык выучило ещё 10 человек, а у тебя что? Колокольчик звякнул, типа посмотри вчерашний прогноз на 20 лет вперед изменился, создалось 100 млрд. вариантов развития? От этого может поехать кукушка даже если сакральным знанием будет обладать лишь некий тайный совет вершителей-охранителей режима из 3-5 тел (у них может поехать), а уж если язык выучат сотни или тысячи-миллионы... Ну и главный вопрос тоже верно задан. Накой мы - копошащиеся на маленькой планетке муравьи мегарасе, которая бороздит просторы вселенной, да ещё и знает будущее? P.s. Вы бы знали народ, сколько фанатов-защитников у этого трэша на кинопоиске, я помню все эти же вопросы задавал под какой-то новостью об этом шедевре, так толпой набрасывались, словно Сталина похвалил)))
100% согласен. Как было интересно смотреть первую чать фильма, и как я хотел выключить это гавно со второй части.
Аналогично
Аналогично!
Очень интересно. Спасибо, Циник.
Вильнев сделал просто дорогой артхаус. Проблему подчинения свободной воли Луизы временному детерминизму можно было как-то связать с темой помощи пришельцам. Например, только в этой временной линии пришельцы могут спастись как вид. Осознав это, она решила сохранить целые поколения, пожертвовав счастьем дочери, тем самым сделав чудовищный выбор. Ну либо заострить конфликт, указав, что при альтернативных исходах пришельцы вторгнутся на Землю, чтобы защитить себя. И все-таки погубят человечество. Даже просто показать, что это лучшее решение, потому что никакого спасения для дочери нет независимо от действий. Но могут быть значительно более травмирующие исходы. И таким образом все-таки раскрыть тему предначертания. Можно было еще много чего придумать. Но фильм неожиданно завершается там, где должен был по-настоящему начаться. Он даже всерьез не ставит никаких сложных вопросов.
Спасибо тебе большое. Уверен многим, не только мне делаешь жизнь чуточку лучше, а это в нашем мире на вес золота. Придя домой и навалив ужин - в интернете видишь что-то по настоящему полезное и уникальное.
Не знаю, наверное уже писали.. Тогда повторю.
Фильм эксплуатирует ту гипотезу, что время является четвертым пространственным измерением, но мы, являясь трехмерными существами, воспринимаем четвертое измерение как последовательный срез трехмерных проекций. То есть, как двумерное существо воспринимало трехмерный куб, допустим, через движение по последовательности двумерных квадратов-срезов.
При таком варианте, время, являясь четвертым измерением, это то, что случается с нами сразу, просто мы, через особенности восприятия, осознаем его последовательно. Потому будущее не изменить, так как оно уже случилось.
Дальше, используется вторая гипотеза, что язык определяет наше восприятие. Наши языки последовательны, язык же пришельцев описывает все предложение/фразу сразу, единовременно.
И, по допущениям, возможно что понимание подобного языка меняет восприятие, позволяя расценивать время не линейно и последовательно, а сразу и все.
Опять же, это чисто гипотезы.
Из-за того, что в научно-фантастическом фильме "Прибытие" Дени Вильнёв неудачно использует эти две гипотезы, на первый план выходит то, что эти две гипотезы могли быть заслуживающими внимания по состоянии науки только на начало 19 века, но никак не 21 века. Потому что примерно с середины 19 века в науку благодаря термодинамике пришло чёткое понимание, что время линейно и идёт в одну сторону, к тому же вне зависимости от особенностей нашего восприятия. Ну а вторая гипотеза, что "...язык же пришельцев описывает все предложение/фразу сразу, единовременно...позволяя расценивать время не линейно и последовательно, а сразу и все." это по сути тот же демон Лапласа, только в другом обличье. "Разум, которому в каждый определенный момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое". Возможность такого явления была сомнительна для учёных в 19 веке, а в 21 веке просто очевидна невозможность ничего подобного.
@@leederkrenon8240 Причем тут возможность и невозможность в нф лол. НФ это та же сказка просто в "научном" антураже.
знание или восприятие какого-то языка никак не может тебе помочь увидеть время. это просто чушь.
@@Ellionart, действительно "лол", когда единственным аргументом для защиты просто плохого "фильма-сказки в " приводятся некие "научные гипотезы", на которых основано кино. И вдвойне "лол", когда эти "научные гипотезы" оказываются уже давно вычеркнутыми из числа научных. Для сравнения, например, возьмём фильм "Назад в будущее". Кино получилось хорошим, и никому не придёт в голову критиковать его или защищать с позиций науки.
Рассказ читал (ещё в журнале Если).
Кино не смотрел.
Спасибо за Обзор ;)
Давно на СТС как-то смотрел этот фильм и он очень мне зашел. Но я тогда ляпов и недочетов не замечал. Ты напомнил о нем и дал возможность по другому посмотреть на фильм
Причём на мониторах все страны подписаны как и положено, но только у нас Сибирь и Чёрное море😂😂😂😂😂
Фильм, на мой взгляд, сильно переоценен, за обзор и альтернативную точку большое вам спасибо. Кстати, Циник, а вы не думали начать делать обзоры сюжета игр. Например, Starcraft, или XCOM. Фантастика все-таки. А заодно и что-то новое для формата шоу.
Посмотри "Объясняя прибытие" и 110% ты изменишь своё мнение.
@@user-xl1ql1uj4n я говорю о своих ощущениях. Первые эмоции почти всегда главные, их я не смогу изменить. На меня произвела неизгладимое впечатление 2001:Космическая Одиссея, не настолько, но очень большое Район 9, Бегущие по лезвию ( второй даже чуть больше) Солярис, Интерстеллар, а Прибытие особо никаких сильных эмоций не принесло.
@@user-zg2op1wn7t Я всё-таки рекомендую посмотреть. Просто я посмотрел этот разбор сразу же после фильма, ещё находясь под впечатлением от него. А после всего увиденного ушёл в транс минут на 30 в постоянных размышлениях. Для меня теперь эти два кино полотна неотделимы, одно целое.
и мы вас приветствуем циник) ну что пол часа годноты, приятного мне просмотра) пересмотрю раза 3 не меньше)
Класс, как всегда! Ни добавить, ни прибавить.
23:19 Убивая бойца, ты убиваешь потенциального еретика. За Императора!
лол)
Отличный обзор, лайк!
29:46
На экранах представители разных стран, среди которых Сибирь и Чёрное Море )))))))
Влажные мечты американцев?))))
Скорее всего это места в которых зависли корабли.
Чёрное море - страна. Нужно эти кадром проверять интеллект зрителей.
Важен контекст ситуации со звонком Луизы китайскому командующему. Короче этот пожилой генерал проснулся от того, что его жена тыкала его заряженным пистолетом и заставила открыть сейф с книгой кодов запуска ракет с атомными боеголовками. И вот на глазах милитариста, наверно, пожилая китаянка рвала листы плотного цветного картона и пихала кусочки с обрывками кодов запуска в рот мужу и сама тоже съедала для взаимности. Суховатый картон застревал в горле и генерала, и в горле его жены, так что женщина, не желавшая войны, потянулась до графина с водой на столике. Китаец немедленно воспользовался поворотом головы и тела китаянки и схватил за кисть руки, державшую заряженный пистолет. Произошла борьба милитариста и пацифистки, грянул выстрел, и пуля попала жене генерала в районе доброго сердца. Умиравшая пожилая китаянка произнесла - *Война порождает не победителей, а вдов и сирот* - и умерла...
И тут раздался звонок мобильного телефона, китайский генерал окровавленной рукой нажал кнопку приёма и услышал от какой-то женщины с акцентом на китайском - *Война порождает не победителей, а вдов и сирот.* Это произошло через минуту после того, как муж не намеренно застрелил свою любимую жену, кто заставила его под угрозой оружия разжевать и сожрать 1/12 часть книги с кодами запуска китайских ракет с атомными боеголовками. Полагаю, что эта сцена уже снята для показа друзьям режиссёра и избранным зрителям из богемы(?) и властных коридоров. Тогда катарсис китайского командующего, находившегося в самой защищённой каюте авианосца с абсолютной невозможностью подслушивания, становится весьма ясным, ибо повтор американкой слов агонизирующей жены генерала через минуту после произнесения это очень впечатляет, и сканеры инопланетян запечатлели яростность дерущейся супружеской пары, что закончилась смертью пожилой китаянки.
Она пряталась будучи белой Китаянка тринадцати лет.
Хунвейбины рыскали там гневной Будто стаей весьма шакальей.
Мальчик, видя страх сверстницы юной, Открыл дверь лодочной мастерской.
Ну, пускай метиска с виду крупной В штабелях древесины крепкой.
Хунвейбины дальше пробежали В поисках девочек побелей.
Нет, они их вовсе не терзали, Стадионных ведя до дверей.
Бросай молот шаром при раскрутке, К Олимпиадам надо мощной.
По Москве беседы об искусстве, Кто с режиссёров не выездной.
Прага, танки все в белых полосках, Париж ранее в баррикадах.
Да, когда-то рабы на помостах И чаще кожа желтовата.
Мальчик знал, станет кто генералом, Китай войском корейцев брал в плен.
Гребля на галере тяжким рабством, Зато не встретишься с медведем.
Лес не сказка, там хищники бродят И жрут мясо любое подряд.
Ну, галеры лишь для фильмов строят, До блондинки экранной хотят.
Прыжок в море, спасти чтоб француза, Совершила немка студенткой.
Шла по крепости с песней старушка, Фильм изрезанной видишь лентой.
Та блондинка как кукла красива, При французе там в душе атлет.
Играл комик там контрабандиста В комедийном фильме недавнем.
Чадом пыхнул автомобиль старый, Британский рыдван на мазуте.
Зал вповалку, момент смешной явный И в России то и на Кубе.
Итальянец там хитрый заика, На войне лет чуть младше тебя.
Голая с ним купалась блондинка, Фалды он развернул халата.
Она грубости сопротивлялась, Щёку насильно поцеловал.
На спасение тропинкой мчалась, Не в порядке, раз фильм изрезан.
Ночью шайка гонялась за шайкой, Лимузину в крылья героин.
Ремонт с музыкой шуточной бравой, Ювелир кусочек оценил.
Это золото - он сказал веско, И механик в башку поцелуй.
На войне он подростком наверно Встречал американцев в июль.
Русские тогда немцев отбили Тут на Курской дуге в те же дни.
Итальянцы тогда с фильма жили Подростки либо чаще дети.
Та блондинка тогда лишь рождённой Точно в сорок четвёртом году.
С приставкой "фон" отнюдь не подённой Героиня в купальник попку.
Эротических мило моментов, Да, сынок плёнку мне к ремонту.
Ретираду злодей с пистолетом, Статую не подверг приёму.
Рука статуи пальцем вот в спину, Джиу-джитсу резкий поворот.
Притормозил отнюдь не ручищу, Белую спас добрым подростком.
Да, она белая китаянка, Ты застрелишь её пожилой.
Умерла твоя мама от рака, Самой страшной болезни хитрой.
Нам в Китай сообщили как прочим Спираль есть ДНК у людей.
В мастерской начинал как разносчик До рабочих с ведёрка гвоздей.
Этот цех-сарай твоего деда, Клад нашёл он со средних веков.
Мастерская вот так построена, Рамы окон поверху кедром.
Океан так манит за даль далью, От тайфуна в бухту поглубже.
Сын, пойми, лягушатника тварью Называл бош и кличку грубей.
Русских свиньями звал оккупантом, Не хотелось ему в окопы.
Коммунисты жаждут людей братством, Прекратились чтоб в мире войны.
Ты застрелишь жену с катарсисом Не намеренно в борьбе с оной.
Война гадостью, сынок, и свинством Даже с расой инопланетной.
ура новый обзор от циника, только недавно пересматривал обзоры на игру престолов