«Гравитация». Обзор «Красного Циника»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 861

  • @Granatius25
    @Granatius25 3 года назад +77

    Спустя столько лет, я понял, как объяснить происходящие в фильме. Дело в том, что Гравитация происходит во вселенной фильмов Форсаж. Тут физика работает по законам Дизеля :)

  • @ВладимирЛобанов-б7е
    @ВладимирЛобанов-б7е 5 лет назад +34

    Это какую же голову надо иметь, чтобы вот так Всё разложить и рассказать! Без запинки, умно, с юмором. Спасибо. Веселей жить с вами стало.🙋❤️

  • @EquilKZ
    @EquilKZ 8 лет назад +140

    С огнетушителем напомнила, как ВАЛЛ-И летал.) Уииии.

  • @БересклетНано
    @БересклетНано 10 лет назад +194

    В конце фильма я всерьёз ожидала, что ей навстречу выйдет гризли. Это был бы финал

    • @drumrulit
      @drumrulit 5 лет назад +15

      это будет во второй части фильма.

    • @GrimGrinn
      @GrimGrinn 3 года назад +2

      я думал волки будут на берегу ждать)))

  • @Deimos-Dima
    @Deimos-Dima 8 лет назад +102

    Все люки на МКС отдраиваются только вовнутрь, по другому и не сделать. Под каждый скафандр обязательно одевается специальный терморегулирующий костюм и шапочка, так как в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов. Сейчас все пустотные скафандры универсального размера и индивидуально подгоняются под космонавтов только перчатки, всё остальное на липучках и застёжках и космонавт всё подгоняет под себя перед выходом. В среднем в скафандре помещается воздуха на 7-9 часов. Космические станции никогда не оставляют без присмотра экипажа и всегда внутри находится минимум один космонавт.Обычно экипаж на МКС состоит из 3 человек, но может быть и больше. Если на станции нету экипажа-значит она подготовлена к своду с орбиты. Спутники и МКС движутся на разных орбитах и высотах над Землёй, которые никогда не пересекаются. Не понятно вообще что может так сильно взорваться на обычном спутнике, это же не спутник-убийца...

    • @iliyasone
      @iliyasone 7 лет назад +5

      *>в открытом космосе резкие перепады температур, на солнечном свету и в тени, с разницей до 100-150 градусов*
      Погодите, но ведь в вакууме почти нет вещества, соответственно там и нечему иметь температуру, не так ли?

    • @kotmatroskin4941
      @kotmatroskin4941 6 лет назад +31

      Квей Имеется ввиду если в космос поместить вещество (например космонавта), то оно будет иметь температуру и нагреваться солнечными лучами. Иначе на Солнце можно было бы полететь не только ночью :D

    • @firetime75
      @firetime75 6 лет назад +7

      по мне более всего озадачило это почему обломки полетели вокруг земли в 2 раза быстрее, ведь на мкс световой день 90минут или 80... а она как будто сошла с поезда? Она так же должна была лететь с первой космической скоростью, ну чуть замедляясь , тоесть за это время они бы вообще ее не достигли еще раз.

    • @vv296
      @vv296 5 лет назад +14

      ​@@iliyasone Мизерное давление по сравнению с атмосферным Земли, не означает отсутствие вещества, а плазма, солнечный ветер, магнитные поля, реликтовое излучение, гравитационные волны - это так для погулять вышли? Да и вообще тепло в данном случае излучается а не переносится средой, поэтому под светом солнышка всё греется очень даже как, активней чем на Земле.

  • @StrelokUSSR
    @StrelokUSSR 10 лет назад +609

    Я готов поверить, что русские в западных фильмах могут оставить скафандр и раскрыть парашют в открытом космосе, НО ЗАБЫТЬ ВОДКУ!!!

    • @amartol89
      @amartol89 6 лет назад +53

      Это заначка от жены. Там искать она точно не стала бы:)

    • @SimonFoxxxxxx
      @SimonFoxxxxxx 5 лет назад +26

      Мало того....И забыть про заначку!!!

    • @МаксТитов-л4ю
      @МаксТитов-л4ю 5 лет назад +7

      это заначка на случай возвращения

    • @яраслав-ь4ц
      @яраслав-ь4ц 3 года назад +13

      Ты не обратил внимание - такое оказалось возможным только в горячечном бреду героини ;)

    • @Sumrik23
      @Sumrik23 3 года назад +2

      @@яраслав-ь4ц точно

  • @nigelblythe6627
    @nigelblythe6627 8 лет назад +383

    Когда к ней с Союз постучались, я чуть не обосрался от смеха.
    Помираешь такой на орбите в космосе, а потом "Тук-тук, епта!"

    • @malhwiu
      @malhwiu 8 лет назад +86

      за водкой пришел

    • @Alzenion
      @Alzenion 8 лет назад +5

      Интересно, как он до неё добрался вообще...

    • @Abdoulaye1995
      @Abdoulaye1995 8 лет назад +32

      Это глюк бы. Его засосало в неведомую черную дыру и он помер.

    • @АндрейЕршов-ю2э
      @АндрейЕршов-ю2э 6 лет назад +7

      А я чуть не обосрался от страха. А был бы на месте Булок, точно бы обосрался.

    • @Ankurenai
      @Ankurenai 6 лет назад +20

      "тук-тук! У вас сахарку на найдется?"

  • @readonler
    @readonler 10 лет назад +132

    ОООО, еще смотреть не начал, но уже предчувствую полчаса удовольствия. Твои обзоры невероятно разгоняют мозг, даже после тяжелого дня. Так держать!

  • @vasiamoriz3975
    @vasiamoriz3975 10 лет назад +256

    В шатле летает вставная челюсть! Кто пустил в космос человека со вставной челюстью?!

    • @earielflare2203
      @earielflare2203 10 лет назад +21

      мне кажется, это была корректирующая планка с проволокой, хотя хз.

    • @ДионисийНирванов
      @ДионисийНирванов 7 лет назад +11

      Eariel Flare это зубной протез.

    • @serega0074
      @serega0074 6 лет назад +6

      Это же пластинка

    • @serega0074
      @serega0074 6 лет назад +6

      Хотя мне кажется в космос с ней нельзя летать

    • @ПавелКарпов-п6ъ
      @ПавелКарпов-п6ъ 5 лет назад +50

      Это моя. Я забыл башку полотенцем подвязать - вот у меня и выпала челюсть от созерцания этого триумфа идиотии.

  • @hmrsvideos
    @hmrsvideos 10 лет назад +28

    Браво! Мега-разнос! Научная фантастика-должна быть "научной", а не плодом маразма блаженных куаронов.

  • @Silentip_games
    @Silentip_games 7 лет назад +33

    По поводу красивого космоса в фильме... Хочу скачать что свет в кадре везде рассеян. На земле это нормальное явление, но не в космосе. Там свет жёсткий, тени имеют чёткие очертания. В космосе нет атмосферы которая бы рассеивала солнечный свет.

    • @SergiiKrasnikov
      @SergiiKrasnikov Год назад +1

      Справедливости ради все космические станции и зонды до сих пор летают на высоте порядка 100-400 км, а это термосфера, где полярные сияния. Ионосфера заканчивается где-то на 1000 км, но там реально уже воздуха нет... Воздуха в термосфере достаточно, чтобы спутник замедлялся, на то и стоят двигатели коррекции. Но эту шизу, конечно, ничего не спасет
      Образование детей сейчас за таким плинтусом, что они это принимают за чистую монету. Цивилизационный кризис продолжается. Мне кажется, американский кинематограф уже ку-ку... Человек-паук, муравей, стражи галактики - мощные инструменты дебилизации зрителя. Физика заменяется мистикой, мозги - рефлексами.

  • @renatuscartesius7374
    @renatuscartesius7374 3 года назад +16

    Про скорость обломков в 80000 км/ч это не вина авторов, а косяк переводчиков, которые не умеют мили в километры переводить. В оригинале было 20000 миль в час, это примерно 30000 км/ч, что на четверть меньше второй космической и согласуется с длиной экватора Земли.

  • @billcipher3168
    @billcipher3168 10 лет назад +86

    Лучший обзор "Гравитации".

    • @ДаниилГуров-е7р
      @ДаниилГуров-е7р 10 лет назад +3

      Gochan TV Это 2 замечательных канала) ах, ну еще конечно же Гоблин И БедКомедиан!

    • @Chuvak1331
      @Chuvak1331 10 лет назад +10

      Даниил Гуров
      Бедкомедиан выезжает за счет контента. Т.е. в треше ничего собо говорить не надо, пары шуток достаточно. Циник же не страшится рецензировать общепризнанные шедевры, щеголяя при этом знанием матчасти.

    • @ookamisnz9959
      @ookamisnz9959 10 лет назад +1

      Chuvak 13 твое мнение предвзятого идиота, не знакомого с творчеством Бэдкомедиана. он трэшовые фильмы разделывает под орех в смешной форме, чтобы показать их убожество. если не смотрел Бэда, то заткнись и сопи в тряпочку.

  • @Stroggoss
    @Stroggoss 10 лет назад +9

    Самые лучшие обзоры на фильмы. Раньше посматривал Женю Бэдкомедиана, но Циник превзошёл его эрудицией и мастерским изложением. Очень познавательно, смотреть и слушать приятно. Спасибо авторам! Рад за молодое поколение, не всё ещё потеряно! Молодцы, ребята! Удачи проекту, буду посматривать.

  • @МаксимАйтенов
    @МаксимАйтенов 8 лет назад +184

    "Тупое порождение Мордора" просто ржал в голос:)

    • @ТолянЖига
      @ТолянЖига 8 лет назад +23

      краснозадые кровожадные тупые скоты- это прямо в точку. Клюква такая клюква хехех

  • @gringrin2729
    @gringrin2729 8 лет назад +50

    Жаль, что больше одного лайка поставить нельзя.

  • @DanilaSmit
    @DanilaSmit 10 лет назад +198

    Такие видео - штучный товар, такие видео, даже на пять секунд не хочешь перематывать, а внимательно слушать.

    • @bellaghazaryan
      @bellaghazaryan 10 лет назад +1

      Не хочу занудничать, но говорят "штучный товар". А так, я с вами совершенно согласна.

    • @nikolakoval7294
      @nikolakoval7294 10 лет назад +2

      это про видеообзор - "штучный товар" ?

  • @jimlafleur3700
    @jimlafleur3700 8 лет назад +98

    Роялей столько, что хоть магазин открывай.

  • @fblogger100
    @fblogger100 9 лет назад +45

    В фильме не понравился момент когда Джорджа Клуни затягивало непонятно куда. А понравился момент одиночества далеко в космосе, когда Сандра Баллок улетела отстегнувшись.

    • @liquermaraskin7324
      @liquermaraskin7324 9 лет назад +1

      Alex Ro deep shit

    • @MrAlexOrex
      @MrAlexOrex 9 лет назад +22

      +Alex Ro Ага, я втайне ждал после титров сцену: Сандра идет по пляжу, и навстречу ей выбегает её дочь. Затемнение. Датчик скафандра Райан сигнализирует о нулевом уровне кислорода.

    • @kseniyagribkova6661
      @kseniyagribkova6661 9 лет назад

      +fblogger100 такое же впечатление, такой умный капитан и поступил как д*б*л

  • @911WhiteKnight911
    @911WhiteKnight911 9 лет назад +42

    Фильм не заслужил такой славы, имхо. Посмотреть на один раз.

  • @danxai
    @danxai 10 лет назад +7

    Про индивидуальную подгонку скафандра хорошо написал Роберт Хайнлайн в произведении "имею скафандр -- готов путешествовать". Вот это -- настоящая НФ!

  • @МихаилКрасотин
    @МихаилКрасотин 10 лет назад +22

    После просмотра у меня такое же мнение было о фильме. Обзор шикарен действуй в том же духе. Есть ещё дополнение обычно во всех американских фильмах, где есть Ковальски - это паренёк/мужик с польскими корнями, обделённый умом и сообразительностью, гама или даже омега среди компании Г.Г., которым не жалко пожертвовать и где то к середине/ концу фильма это и происходит. Своего рода Ковальски стал мемом. И мне одно интересно сценарист решил стереотип сломать или постебаться, когда его капитаном назначил. Хотя своё дело Ковальски сделал, погиб.

  • @irinaperelman926
    @irinaperelman926 10 лет назад +27

    Открываю ютюб, а тут такой сюрприз! Спасибо! =)
    То, как Ковальский рассчитал в уме орбиту осколков и точку следующей встречи с ними мне напомнило дневники Ийона Тихого :)

    • @irinaperelman926
      @irinaperelman926 10 лет назад +15

      В тот момент, когда мне почти удалось затянуть гайку, ключ вырвался у меня из-под ноги и умчался в космическое пространство. Так что я не только ничего не исправил, но еще и потерял ценный инструмент и лишь беспомощно смотрел, как он удаляется, все уменьшаясь на фоне звёзд. Через некоторое время ключ вернулся по вытянутому эллипсу, но, хоть он и стал спутником ракеты, все же не приближался к ней настолько, чтобы я мог его схватить.
      ...
      Выброшенная за борт говядина, вместо того чтобы улететь в пространство, не хотела расставаться с ракетой и кружила около неё, как второй искусственный спутник, регулярно каждые одиннадцать минут и четыре секунды вызывая кратковременные солнечные затмения. Чтобы успокоить нервы, я до вечера рассчитывал элементы её орбиты, а также возмущения, вызванные движением потерянного ключа. У меня получилось, что в течение ближайших шести миллионов лет говядина будет догонять ключ, обращаясь вокруг ракеты по круговой орбите, а потом обгонит его.

    • @ВасяПупкин-ф9ь9м
      @ВасяПупкин-ф9ь9м 10 лет назад +6

      Аж перечитать Дневники захотелось)

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 года назад

      "Путь к Земле" из ТМ...
      :)

  • @DimaGirya
    @DimaGirya 10 лет назад +70

    Красный циник это один из немногих каналов где ставишь лайк перед просмотром не глядя,а после просмотра жалеешь что нельзя поставит ещё один лайк

    • @Angel-Kitten
      @Angel-Kitten 5 лет назад

      Я смотрю только такие каналы, где сразу лайк можно ставить. Зачем смотреть другие вообще?

  • @MarinaSandal
    @MarinaSandal 8 лет назад +99

    Мы с подругой, два астрофизика, и детеныш 7 лет (Космическая станция и Звездные войны его любимые фильмы) смотрели этот фильм в Калуге после посещения музея Циолковского. Смеяться стали тихонечко уже в начале, потом незатейливые коменты продвинутой детки стали усиливать смех, фильм дальше смотрели как фарс или пародию, ржали всем залом, особенно от эпизода с китайской станцией , в конце уже просто падали. Из кинотеатра девушки выходили с эффектом панды на лице. Да, много моментов в сюжете перекликаются с фильмом" Красная планета", вроде 2001 года.
    Ваш разбор полета просто класс!

    • @metalllEasT
      @metalllEasT 6 лет назад +4

      Сходили на комедию. 😀

    • @КонстантинСадурский
      @КонстантинСадурский 5 лет назад +1

      Всей семьёй смеялись над этой комедией.

    • @tibettibet4460
      @tibettibet4460 4 года назад +1

      Вы с подругой лучше порнуху посмотрите, будет не до смеха...

  • @zmey2003
    @zmey2003 9 лет назад +59

    Очень жду обзор "Марсианина"

  • @prolife3883
    @prolife3883 10 лет назад +36

    Ты великолепен! Так вникать в фильмы, книги и экранизации по книгам, еще никто не может.

  • @BlackSilverUfa
    @BlackSilverUfa 10 лет назад +630

    Разбомбил)

  • @mechnotech
    @mechnotech 9 лет назад +10

    Да, да и еще раз да. Все так. И ведь могли бы разыграть отрыв капитана не просто "в черную дыру", а например, со вращением всей станции.

  • @worldupsidedown3800
    @worldupsidedown3800 10 лет назад +75

    Циник не знаю увидишь ли мое сообщение , но спаисбо за все твои видео , хоть и не так много подписчиков у тебя , но всеравно спасибо что делаешь такую работу для своих фанатов , ты ище затронул меня когда просто шедеврально зделал обзор на Игру престолов . после того стал твоим ярким фанатом ) , вообщем ище раз спасибо и будем ждать обзор на 4 сезон Игры престолов ) удачи в твоей работе и продвижению на ютубе

  • @kombainnikoladze6239
    @kombainnikoladze6239 3 года назад +3

    7 лет назад! 7 лет назад! Я один афигел от этой надписи!

  • @13Ruston
    @13Ruston 10 лет назад +8

    О, вечер удался! Цинику лайк не глядя, на ночь посмотрю.

  • @vladimirkasperovih5923
    @vladimirkasperovih5923 3 года назад +12

    Вчера ёб...и по советскому спутнику. Сегодня "гравитация" начнётся! :-)))))))) Жаль шатлы уже не литают :-))))))))) 16.11.2021г

  • @HealFireOne
    @HealFireOne 10 лет назад +7

    Крутейший обзор за последние времена на RUclips!

  • @Grimmblot
    @Grimmblot Год назад +2

    6: 36 - Ну-у-у-у найти в холодильнике рояль совсем не просто. Я вот, сколько ни пытался, так ни разу не нашёл.☹
    Спустя 8 лет обзор по-прежнему прекрасен.

  • @haohanschool
    @haohanschool 10 лет назад +4

    Над каждым обзором ты проделываешь невероятную работу, и смотреть одно удовольствие, успехов тебе!

  • @xbox783
    @xbox783 10 лет назад +12

    Вот именно все эти рояли и мешали наслаждаться плюсами картины при просмотре, пересмотрел "Скорость".
    Скафандр, мало того что Сандра буквально на парах кислорода держится пол фильма, так она еще умудряется вообще обходится без оного при штурме китайской станции, либо в русских скафандрах он сухой, в таблетках как спирт?

  • @Сталкермеченый-о8н
    @Сталкермеченый-о8н 2 года назад +2

    Сейчас все твои ролики смотрю, очень нравится

  • @perdosik
    @perdosik 10 лет назад +4

    великолепный обзор, как всегда ! Вас смотреть и слушать - отдельное удовольствие, скачал обзор на планшет, пересматривать буду не раз )

  • @ZukoPrince
    @ZukoPrince 10 лет назад +7

    Ох, поздновато слегка - Гравитации уже давно перемыли все косточки))
    Но все равно - круто!))

  • @purplehaunter4521
    @purplehaunter4521 9 лет назад +14

    IDDQD и пошли все на... В пору крикнуть что-то типа "Science fiction, bitch!". Особенно понравилось, как дохтур Райан летала "верхом на огнетушителе". Не иначе у Валли научилась. А если серьезно, то ждать от современных режиссеров, вооруженных волшебной палочкой компьютерной графики, хотя бы относительно вменяемых в плане реалистичности фильмов наивно. Я уж молчу про богатое сюжетное содержание. ИМХО технические возможности подобны миньонам - способны с лучшими намерениями порушить любое начинание. Яркий пример трилогия-приквел Звездных Войн.

  • @ultragorod7090
    @ultragorod7090 10 лет назад +4

    Спасибо, за такой серьезный и обоснованный обзор! Я ахереваю!!! над проделанной работой! 34 мин., почти, на одном дыхании, как губка впитал..))

  • @ProsatanosKazak
    @ProsatanosKazak 10 лет назад +3

    Полностью согласен с МНЕНИЕМ. Фильм очень красив, и на Сандру смотрел с большим удовольствием. И вот кажется только должны мурашки побежать от картинки и переживаний, как очередной космический ляп просто заставляет заржать. Как хорошему фильму пять баллов, но как фантастике о космосе твердый кол))

  • @Calli0686
    @Calli0686 9 лет назад +3

    Ахха! Циник красавец! Я дважды поржала от души. Первый раз - при просмотре фильма, потому, как с таким количеством косяков, серьёзно его воспринимать невозможно. И второй раз - с вашего обзора! Шикарный обзор! Плюсую!

    • @БелаяРадуга-ч8д
      @БелаяРадуга-ч8д Год назад

      А я вот фильм при просмотре вполне серьезно воспринимала. Потому что не знала про эти косяки😅

  • @icyheights2528
    @icyheights2528 10 лет назад +13

    Лучший кинокритик и обзорщик!

  • @mohaa4444
    @mohaa4444 10 лет назад +4

    ржал над самим фильмом, а в обзоре еще больше ржака. Такого головотяпства даже Кубрик себе не позволял.

  • @Acetilcystein
    @Acetilcystein 4 года назад +6

    Ну что же вам , господа , на моменте с 11:30 до 13:30 не понятно ? Ковальски тянет в другую сторону сила сценария и сила недостатка драммы! Вот и всё.

  • @MereldenWinterChannel
    @MereldenWinterChannel 10 лет назад +63

    Чудесный обзор! :)

    • @codesword2598
      @codesword2598 6 лет назад

      Merelden Winter
      Oh, my god!
      Смотрел тебя несколько лет назад, хоть не любил эти инди-японские-игры
      *Вспомнил The Gray Garden*
      Эх, ностальгия

  • @habibitheone6867
    @habibitheone6867 6 лет назад +4

    Вспомнилась одна из последних частей звездный войн, где они в космосе бомбы сбрасывали) эпичное было зрелище, хотелось встать и уйти, но было жалко денег

  • @murinussocobosovich4632
    @murinussocobosovich4632 10 лет назад +3

    Замечательно, как всегда! Никогда не понимал такого успеха этого фильма. Ждем новых выпусков))

  • @liagiva
    @liagiva 11 месяцев назад +1

    Спасибо !!! Посмотрели фильм, показалось, что какая-то дичь , и вот посмотрели Ваш обзор, стало легче😅

  • @pilgrimdust7511
    @pilgrimdust7511 11 месяцев назад +1

    Масштабы околоземного космоса в Гравитации просто офигенны - до каждого следующего места назначения сотня-другая километров ) не больше )
    ( Вот было бы интересно, если бы русская и китайская станции вращались бы по одной орбите, синхронно, но при этом находясь в диаметрально противоположных точках )

  • @ВиталийМакаров-о1х
    @ВиталийМакаров-о1х 2 года назад +3

    Про дверку и поток воздуха напомнило: Была модель вертолёта в которой не было лючка/ветровика и лётчику приходилось открывать дверь целиком, но дверь отрывавшаяся на встречу потока вырывала непристёгнутого пилота из кресла. К сожалению, модель так и не смог вспомнить, если кто подскажет, буду признателен.

  • @ОлегМирута
    @ОлегМирута 10 лет назад +1

    Цинику как и Чертознаю как всегда мое почтение! Смотрел и всегда смотреть буду. Вы просто молодцы! Спасибо вам!

  • @lonedragon9178
    @lonedragon9178 8 лет назад +3

    Посадочные двигатели спускаемого модуля рассчитаны на работу в атмосфере. Окислителя там нет, соответственно, в космосе такие двигатели не работают от слова вообще. А перегрузка в 20 крат вышибает сознание у любых, даже самых подготовленных людей, при времени действия более 0.5 с. это в копилку. ) спасибо за обзор.

  • @BalashovM
    @BalashovM 9 лет назад +15

    Кстати, кто хочет посмотреть действительно хорошие научно-популярные фильмы, загуглите "Павел Клушанцев".
    Там и "Луна", и "Марс", и "Вижу Землю", и "Дорога к звёздам". Есть и фантастика - "Планета Бурь".

    • @ivans.191
      @ivans.191 8 лет назад +4

      Согласен, Клушанцев истинные шедевры снимал). Им потом вдохновлялись Кубрик, Лукас и Кэмерон даже)

    • @bahzvuk6300
      @bahzvuk6300 4 года назад

      Старье эти фильмы

  • @АнтонМыльников-р2ы

    В плюс к этому фильму добавлю то, что он пробудил во мне интерес к космонавтике, несмотря на всю абсурдность сюжета. Я, наверное месяц если не больше смотрел передачи о космосе, космических полётах и жизни космонавтов. До сих пор с взахлёб читаю научные и околонаучные статьи на тему космоса и космических аппаратов. Фильм Гравитация стал для меня стартом в мир космоса, за что ему очень благодарен.

  • @TheVad92
    @TheVad92 10 лет назад +2

    Спасибо за обзор, Циник! Как всегда на высоте!

  • @kadadGreen
    @kadadGreen 10 лет назад +29

    Я в восторге, аплодисменты.
    Сам когда посмотрел этот фильм не понял в каком месте там шедевр, обычное кинцо нашпигованное голливудскими штампами, абсурдом и сюжетом который построен по маркетинговому принципу - "Вот это поворот!", Как по мне, фильм уровня "под пивас сойдет", не более. Но тупым массам в очередной раз вкатило, что не разу не удивило. Одно странно, что все вдруг так сосредоточились на космосе, хотя космоса по сути в фильме нет. Происходил бы этот абсурд где нибудь в "болоте" все бы говорили, что это лучший фильм про "болота".

  • @vasiliysmirnov3922
    @vasiliysmirnov3922 6 месяцев назад

    10 лет прошло, а обзор отлично прошёл проверку временем.

  • @Tetsuma16
    @Tetsuma16 10 лет назад +11

    Спасибо за обзор!
    Ещё есть мнение, что если бы космонавту проломило голову метеоритом - не было бы аккуратной дырочки. При ударе произошло бы нехилое тепловыделение - голова бы взорвалась и поджарилась.
    Но несмотря на все глюки - фильм очень понравился. Я его пересматривал пару раз, и ещё пересмотрю.
    Фильмов о космосе то совсем нет. А то что есть - полный треш.

    • @tamashuk
      @tamashuk 10 лет назад

      Теплопередача? Это куда же? В "бесконечный холодный космос"?
      Там вакуум если что.

    • @RECHOOSENONE
      @RECHOOSENONE 10 лет назад

      z00mq ну не совсем вакуум.

    • @RECHOOSENONE
      @RECHOOSENONE 10 лет назад

      z00mq ну холод относителен место положения - учитывая что нет озонвого слоя защищающего от солнечного излучения

  • @alexeicoin8224
    @alexeicoin8224 10 лет назад +2

    Не смог смотреть фильм после момента "нас трос не выдержит".
    Отличный обзор! С меня подписка!

  • @alexralex8877
    @alexralex8877 9 лет назад +10

    ахаха, "тяга у него не от воздуха, а от красивых женщин средних лет"))

  • @anthonyavenger3559
    @anthonyavenger3559 10 лет назад +3

    Парень , улетное видео , шедевр ! Ставлю ла ик и подписываюсь , круто , побольше бы таких видео .

  • @КлараКоваль-б2т
    @КлараКоваль-б2т 9 лет назад +11

    Актриса выглядит вполне, вполне. А что до остального... Школьную программу по астрономии большинство благополучно забыло.

  • @lolobardello
    @lolobardello 9 лет назад +6

    Даёшь обзор на интерстеллар)) вот воистину интересно узнать мнение об этом фильме

    • @lolobardello
      @lolobardello 9 лет назад +1

      Николай Слободяник если хоть кто то имел представление что такое космос и околоземная орбита то у него сложилось абсолютно такое же мнение. потому что с научной точки зрения фильм полный бред!

  • @kaa8146
    @kaa8146 3 года назад +6

    На днях наши все же сбили свой спутник Целина-Д комплексом Нудоль, создав гипотетическую угрозу МКС, что экипажу даже пришлось эвакуироваться в пристывкованный Союз до уточнения параметров орбит образовавшихся осколков . Так что в этом плане фильм не настолько уж и фантастичен оказался. Но художественное преувеличение приличное вышло.

    • @NemiroFF100500
      @NemiroFF100500 2 года назад +5

      Гипотетическую - потому что уже больше одной триллионной процента?

  • @AlekLem
    @AlekLem 9 лет назад +11

    Через 20 минут просмотра "Гравитации" я остановил фильм - настолько всё с самого начала было не реалистично. Особенно циркачи-космонавты доставили. Правда до сих пор оставалась неудовлетворенность от того, что не узнал сюжет, так что эта рецензия была для меня очень кстати. Спасибо, Red Cynic!

  • @andylomax4452
    @andylomax4452 3 года назад +1

    Представить механику и всю сложность перелетов между станциями можно в программе Orbiter.

  • @uegorsem
    @uegorsem 10 лет назад +1

    Отличный обзор, замечательная подача материала! 10 МКС из 10

  • @yanabolotnova
    @yanabolotnova 4 года назад +1

    Смотрю третий раз 😂, очень нравятся обзоры 👍

  • @ДмитрийРаков-ь3б
    @ДмитрийРаков-ь3б 4 года назад +1

    СА и должен сам выравниваться. В случае, если не произошёл отстрел БО и ПАО, они отвалятся от нагрева в атмосфере, а СА выдержит это приключение. И при баллистическом спуске, ЕМНИП, порядка 11 g.

  • @gerhardshreder2391
    @gerhardshreder2391 10 лет назад

    Шикарный обзор! Некоторые моменты даже перематывал, чтоб посмотреть еще раз)

  • @srulahoi9794
    @srulahoi9794 6 лет назад +1

    Отдельное спасибо за отсылку к Space Quest , Роджер Вилко форева!

  • @ШанНаш
    @ШанНаш 10 лет назад

    Вчера посмотрел обзор на фильм Сталинград, за последние сутки пересмотрел всё видео канала восхищён! Жду не дождусь нового видео!

  • @ДАРТФрол
    @ДАРТФрол 10 лет назад +3

    Еще один крупный косяк фильма состоит в том что прилететь с орбиты телескопа имени хабала на орбиту МКС причем с ней без двигательной установки с Ракетным двигателем и приличным запасом топлива (порядка 0,5-1 тонны) (ну или РДТТ) не получится. Причем надо выполнять довольно сложные маневры (требующие знать в какую сторону и когда надо дуть из ЖРД) по изменению наклонения орбиты и т.д.
    На газовой тяге это не получится. вернее получиться если у него будет 2000 тонн газа!
    Долететь с Хаббала на МКС абсолютно нереально таким способом! С таким же успехом они могли на Луну прилететь!

    • @bepolbravo4731
      @bepolbravo4731 9 лет назад +1

      Согласен. Хотя бы в KSP надо было режиссёру поиграть.

  • @gk4185
    @gk4185 10 лет назад +2

    При просмотре Гравитации были такие же мысли, как у Циника-" что это, и за что ЭТОМУ дают Оскар".
    Фильм достойный-да, но не больше.

  • @annassie8368
    @annassie8368 8 лет назад +2

    В фильме такой хороший экшен-буллок-космос-эмоции, что думать про косяки не успеваешь.

    • @fraisertinko
      @fraisertinko 5 лет назад +1

      An Nassie только экшн и является главным косяком) так как причина КАЖДОЙ экшн-сцены является идиотская причина

  • @НиколайВасько-н5е
    @НиколайВасько-н5е 3 года назад +2

    Шикарно! Дважды пересмотрел. Ржал до упаду! Оригинал не видел и не хочу.

  • @ThatGuy-qy1de
    @ThatGuy-qy1de 3 года назад +1

    Весело, что ближе к концу Гуарон превратился в Гаурона из стар трека))

  • @Lexaneski
    @Lexaneski 10 лет назад

    Низкий поклон, за Ваши труды!

  • @ЕвгенийМелехин-й6с

    На красоту фильма могу смотреть, когда содержание наполнено хотя бы "неплохим" смыслом. Спасибо за обзор.

  • @vseoshkin
    @vseoshkin 10 лет назад

    Да,уж... фильм полон ляпов, но смотрится на одном дыхании. Меня многое покоробило при просмотре, но фильм в целом оставил только яркие положительные эмоции. Цинику спасибо за проделанную работу!

  • @СергейИванов-ф8л5в
    @СергейИванов-ф8л5в 4 года назад +1

    18:37 +1 рояль ,Лёгкий скафандр для спускаемых аппаратов защищает от разгермитизации но для выхода в открытый космос не приспособлен от слова вообще (в нём нет силовой рамы,из за чего в космосе в нём не возможно двигаться, и защиты от радиации , переохлаждения и перегревов ,так как кондиционер и система теплообмена находится в кресле в котором космонавт спускается ,а не в самом скафандре) .

  • @1092beto
    @1092beto 10 лет назад +3

    Сандра красава, визуал свыше всякой похвалы, а на бред можно закрывать глаза)

  • @ДенисЛукьяненко-м8е

    прям узнается тренд , заданный ностальгирующим критиком ( или кем то еще более ранним, на кого эрудиции мне не хватает : 40 минут бомбить и угорать о том, что в фильме плохо, а в финале обосновать - почему это гениальное произведение :-D

  • @НяфикБульдозер
    @НяфикБульдозер 9 лет назад +1

    Момент с огнетушителем мне напомнил Гайку из Чипа и Дейла: Спешат на помощь.

  • @abulaev-A.M.
    @abulaev-A.M. 3 года назад +1

    Не смотря на все эти допущения, "гравитация" это очень хорошее кино...

  • @унтерофицер-т4в
    @унтерофицер-т4в 10 лет назад

    Очень хороший обзор циник я некоторые моменты подозревал во время просмотра кино но настолько! молодец такой труд очень достоин похвалы)

  • @OlgaSweet1
    @OlgaSweet1 10 лет назад +3

    Ура! Суперский обзор как всегда, хотя и фильм мне понравился.
    Авторов фильма понять можно. Чем заполнить полтора часа фильма, не нарушая законов физики? Но вот момент с отпусканием рук надо было сделать во время вращения. Тогда одним существенным ляпом было бы меньше.

    • @vanoksilver6170
      @vanoksilver6170 5 лет назад

      в смысле, чем занять? сюжетом.

  • @Alexey-qs6nr
    @Alexey-qs6nr 4 года назад +1

    в паре мест излишне докапываешься, но технических огрех действительно очень много, и обзор хороший

  • @and_puzzle
    @and_puzzle 5 лет назад +4

    Булка в космосе :)

  • @ОборудованиеФирст
    @ОборудованиеФирст 6 лет назад +3

    Мне очень понравился комментарий Красного Циника к фильму "Гравитация". Признаюсь честно, при просмотре фильма я "повёлся" и примал всё за чистую монету, и рояли-совпадения, и физические ляпы. Пожалуй, только ухо резануло, что опять русские во всём виноваты. Однако, хочу предложить рассмотреть данный фильм не только как "фильм о космосе", но и о том, как человек переживает горе. У главной героини, как мы узнаём это из диалогов, в жизни случилась страшная беда: погибла дочка, 4-х летнего возраста. Девочки в этом возрасте самые мило-трогательно-красивые. После смерти дочки Райан замкнулась и жила в режиме работа-до-изнеможения-койка, и опять на работу. Еда, как топливо в машину. Никаких радостей. Никаких, кстати, отрицательных эмоций тоже. Не человек, а машина. Эмоции отрублены. Возрождение Райан начинается с того, что она выговорилась своему командиру Ковальски (кстати, тоже избитая фамилия американскими киношниками). Далее Ковальски сообщает, что она должна жить и отчаливает. Сцена, где Райан вылезает из скафандра и замирает в позе эмбриона символизирует начало её собственного пути к эмоциональному возрождению. Обратите внимание, она замерла на фоне круглого иллюминатора (как ребёнок в животе у матери), а разные шланги возле этого иллюминатора символизирует пуповину. Далее, после зрелищной бомбардировки станции русскими осколками - куда же без этих злых и растяпых руссских?! - и глюков с Ковальским, следует сцена, где Райан принимает решение жить дальше. И опять таки после зрелищного полёта на огнетушителе и приводнения спастельной капсулы, следует, на мой взгляд, символичная сцена родов: спасательная капсула символизирует материнскую утробу, которую обязательно нужно покинуть, чтобы выжить; вода из водоёма символизирует околоплодные воды, а процесс спасения - сами роды. Эмоциональные, конечно же. И в конце с большим трудом Райан всё-таки встаёт на ноги - она смогла прожить своё горе. и она сможет жить дальше. Таким образом, "фильм о космосе" может казаться о космосе только на первый взгляд. Я бы сказал, что это фильм о том, как проживать своё горе. Ну, а Красному Цинику спасибо за открытие глаз на ляпы!!! И на рояли!

    • @dragonh5554
      @dragonh5554 6 лет назад

      Сопереживать абсолютно неуязвимой тупой истеричке совершенно невозможно )))

  • @dubishe19830124
    @dubishe19830124 8 лет назад +1

    С некоторой долей вероятности можно дать 10 минут после заканчивания запасов кислорода в скафандре. Дыхание там замкнутого цикла с регенерацией. Когда кислород кончится- газовая смесь все равно будет циркулировать в системе, очищаясь от углекислого газа. На сколько хватит пока содержание кислорода не упадет меньше 17% и она имеет шанс потерять сознание- вопрос.

  • @SuperBayanBabayan
    @SuperBayanBabayan 10 лет назад +96

    А на интерстеллар планируете обзор сделать?
    В этом фильме ведь тоже глупостей немало.

    • @mandakrot
      @mandakrot 10 лет назад +33

      да, да! ждем интерстеллар!

    • @kingofkings4774
      @kingofkings4774 9 лет назад +6

      Там всё чётко!!!

    • @Игорьсмирнов-э9р
      @Игорьсмирнов-э9р 9 лет назад

      Фильм понравился и Хоккингу и Торну - следовательно тяжело там найти фундаментальные косяки, только мелкие

    • @SuperBayanBabayan
      @SuperBayanBabayan 9 лет назад +8

      Ну вот например обратите внимание на такой вопрос.
      Вокруг чёрной дыры вращается планетная система.
      Наши космонавты высаживаются на три планеты.
      На всех трёх планетах температура близкая к земной.
      Если по аналогии с солнечной системой судить, то температура на планетах по мере удаления от светила (чёрной дыры) должна уменьшаться. В фильме же у всех планет температура примерно такая же, как на Земле. Как это объясняется?
      Ещё такой вопрос. С Земли космический корабль взлетает при помощи ракеты-носителя. А с других планет они взлетают вообще без ракеты-носителя непонятно как. Где логика?
      Планета Миллер, на которой 1 час равен 7 годам на Земле. Она должна обращаться вокруг чёрной дыры с большой скоростью, сопоставимой со скоростью света, если она находится близко к чёрной дыре. Я не понимаю, как космонавты на неё высадились, если у неё скорость вращения близкая к скорости света.
      Я не понимаю, как космонавты прошли через червоточину. Вот смотрите. На другом конце червоточины чёрная дыра. Космонавты проходят через червоточину, попадают на другой конец и сразу попадают в сильное гравитационное поле чёрной дыры. Как наши космонавты выбирались потом из этого сильного гравитационного поля?

    • @Игорьсмирнов-э9р
      @Игорьсмирнов-э9р 9 лет назад +2

      SuperBayanBabayan тут глянь, вроде по всем пунктам описано - brutalengineer.ru/2014/11/11/interstellar/
      и еще - температура не одинаковая на них, чревоточина открывается не в упор к дыре, чтоб сразу в нее попасть

  • @Rim...
    @Rim... 10 лет назад +1

    Этот обзор лучше чем у Сокола был.

  • @-UnInfinite-
    @-UnInfinite- Год назад +2

    Самый отмороженный момент фильма, это когда непонятная сила, утягивает Клуни в небытие. При этом в самом начале фильма, "придурок" номер 1, явно демонстрирует что в таком случае происходит. Трос просто гасит момент инерции.

  • @alekseytikhomirov1696
    @alekseytikhomirov1696 6 лет назад

    ОМГ Цыик, смотрю и плачу, уникальный контент MOAR, MOAR

  • @zilla3066
    @zilla3066 7 лет назад

    Цинику зачет , как всегда , ржачный обзор .

  • @cheguevarlb4889
    @cheguevarlb4889 5 лет назад

    Чувак, час назад смотрели с девушкой это Фильм , я чуть не родил ей киноляпы говорить , спс тебе и другим кинообзорщикам