Как падает пружинка слинки? [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 20 апр 2016
- Наверняка все в детстве играли с пружинкой, или «радугой», или «слинки». Но мало кто знает, что эта простая игрушка может на первый взгляд нарушать законы физики.
Перевод: Татьяна Гомолко
Редактура: Карина Куприянчук, PeggyExMachina
Озвучка: Виктор Сандаков, PeggyExMachina, Александр Пилипчак
Монтаж: Юрий Хомяков
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Источник: • How Does A Slinky Fall?
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium - Наука
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
ruclips.net/video/H24tLL-pAzM/видео.html
Пусть веритазиум объяснит это на маятнике 🙄
я один узнал что это пружинка "слинки"
нет не один. читая название не мог понять при чем тут слиВки)))
Да ты, мать тваю, гений.
Ещё называют радужная пружинка
Неа
Я вообще всегда думала что это радуга. Она ведь так и называется радуга
теперь хлеб с маслом бросьте
Красавцы, делайте побольше таких видео👍
На самом деле физика этого явления несколько сложнее, чем описано в видео, но за то, что нашли столь интересный момент - лайк:)
Попробую объяснить на понятном языке: сила натяжения пружины зависит от того, насколько она растянута - эта сила должна быть равной силе тяжести только в начальный момент, т.к. стоит пружине немного сжаться - и сила упругости сразу измненится - но так было бы, если бы натяжение в каждой точке пружины было бы одинаковым. Если вы обратили внимание - наиболее растянута верхняя часть и наименее - нижняя (что вполне логично, т.к. на нижнюю давит меньше веса, чем на верхнюю). Так вот! Именно из-за того, что пружина неравномерно растянута, сначала сжимаются более растянутые её части, а когда сравниваются со следующими - сжимается уже вся следующая ячейка - при этом менее сжатые, как бы, ждут своей очереди, пока степень сжатости верхней части не сравняется с ними. Ну и, поскольку, самое нижнее кольцо меньше всего натягивает пружину - оно будет "ждать" своей очереди, пока вся конструкция не сожмётся у него "над головой".
Алекс Хевон в этот момент на пружину действует сила тяжести. Ей похуй на то что что-то там еще не сжалось. Либо с гравитацией что-тотне так, либо объяснение не верное
@@bobaandboba либо голова у тебя чтобы в неё жратву пихать.
нет такого физического закона, что менее растянутая часть ждет, пока более растянутая сравняется с ней по растяжению, а уже потом они вместе начнут падать. Вы лишь описали явление, но не объяснили. Объясняется оно все равно с точки зрения динамики и действующих на участок пружины сил
*Отличный перевод !*
Спасибо :)
Круто) Неожиданно) Тоже не замечал)
ждал реакцию этого парня 1:26 на показанный слоу мо, не дождался
В школе нехера не учил физику посмотрел видео больше узнал физики чем за весь учебный курс.
в таком случае ты должен был сидеть на уроках в берушах
Отлично , спасибо ;)
Хорошее объяснение)
А если гипотетический взять очень длинную, большую и крепкую пружинку, повесить на неё машину , и отпустить один конец , машина будет парить в воздухе какое то время ?
Надо попробовать.
+SerayaLama Получается будет, ведь сила натяжение тянет вверх.
я тоже примерно об этом подумал ))
+SerayaLama Интересно было бы попробовать, взять пружинку длинной 50 метров и машину.
ну да. Ничего не двигается быстрее скорости света, в том числе и колебания.
Какрас нашел точно то что искал
Ого,а я не знал!!!!ЛАЙК)))))
Хочу хочу хочу!
Дет не зря жил! Он знает простые вещи, а люди не стремятся к таким простым знаниям, и видят какое-то "чудо".
Зря, после смерти все знания потеряются)
@@Alexandrage. не потеряются, они уже записаны и многократно скопированы в человеческом обществе
@@user-mm3sd3uh6y Ну это пока есть кому помнить, да и не все свои знания ты сможешь записать.
Давно не было видосов
+Андрей Cимонов вступай в группу ВК.
+Андрей Cимонов "давно" -- это сколько?
Vert Dider имел в виду, давно не было интересных видосов
+Андрей Cимонов, ну, здесь дело вкуса.
Я смотрю всё так и было ! Значит у мен внимательные глаза
Я купил сегодня железную
Окей, это ломает мне мозг
А как же то , что гравитации нет , получается что пружинка инерциальна , почему тогда ускорение не действует на неё
Учу физику
Фига, а дед физик, кстати у меня в школе такое было
На самом деле, пока пружина сжимается, в тоже время она должна падать, поскольку нету силы которая удержала бы ее на весу. Скорость сжимания намного больше чем скорость свободного падения, по этому, при замедленном просмотре практически не видно как пружина падает.
На весу ее вроде держит потенциальная энергия растянутой пружины
Если взять 5км пружинку, она будет все время левитировать?
Прикинь, да, силы не распространяются мгновенно!
Нижний конец будет левитировать около 31 секунды
скорее, пружинка просто порвется под своим весом
Шок
Я так и думал что она начало до низу будет падать а потом упадёт
Вооооу
10ти метровую слинку сделайте и киньте её также в слом оушен
Шайтанома!
где она продаётся
Карина Барсукова в магазинах игрушек
везде
Упростим слинки до 3-х витков. Когда мы держим её в руках каждый виток натянут почти с одинаковой силой ( почти из-за веса самой пружинки). Когда мы её отпускает, витки не сокращаются все сразу, так как на нижний виток действует сила натяжение среднего витка(и сила тяжести конечно же), а на средний виток сила натяжения нижнего и верхнего витков. Верхний виток сокращается и ускоряется, снижая натяжение на среднем, средний сокращается, и так далее.
Поддержите нас на Пикабу goo.gl/A62dAt
Vert Dider нахуй пикабу.
Но про вращение (самое главное) тут не сказано.
2022 кто то?
1:59 И тут физика приняла ислам.
ахренеть, гравитация сломалась.
крута
кто от эльдара?)
Странно, столько людей не смогли ответить на этот простой вопрос....
+Taxom Просто никто из них не задумывался об этом. Как будто на уроке физики вы не были удивлены, что в вакууме все тела падают с одним ускорением. Одно дело - теория, и совсем другое - увидеть воочию.
Фасал Андреич
нет, не был удивлён... это же простая логика... тут даже сильно физику знать не надо....
*****
Вы не поняли моего комментария, я имел ввиду формулы и всё такое, ведь каждый с самого детства знает, что яблоко падает вниз для этого ненужно знать ОТО. Также каждый знает, что перо в земных условиях падает медленнее чем молоток, а включив логику можно понять, что при отсутствии атмосферы их скорости падения будут равны. Всё это я знал и понимал ещё до того как в школе мне начали преподавать физику.
Taxom Ну неправда. Что перо и молоток будут падать с одинаковой скоростью без атмосферы - отнюдь не очевидное утверждение, и чтобы выдвинуть это предположение, прошло немало времени с зарождения науки..
Фасал Андреич
Ну не знаю, для меня очевидное.
Вниз
В России бы нахер послали
А это нормально - воровать чужой контент и даже не делать на него ссылку?
+Сергей Омилянчук поясните
+Сергей Омилянчук эм,в описании указан же первоисточник
@@VertDiderScience зачем вы с канала veritasium воруете? вас накажут заблокируют за это
@@user-mm3sd3uh6y кто Вам сказал, что кто-то что-то ворует? Это официальный русский перевод с разрешения автора