Астрономические ошибки - Олег Верходанов / ПостНаука
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2019
- Астрофизик Олег Верходанов об эффекте селекции, особенностях астрономического наблюдения и смещении Малмквиста
Олег Верходанов (postnauka.ru/author/verkhodanov) - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз
"Мы поговорим об астрономических ошибках или как это любят называть астрономы эффекты селекции. Ошибок у астрономов бывает очень много. Эффект селекции - это то, каким мы образом выбираем из того, что мы видим, параметры, которые нам удобны".
Полный тест лекции: postnauka.ru/video/103113
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka 
Наука
Полный тест лекции: postnauka.ru/video/103113
Еще лекции Олега Верходанова: postnauka.ru/author/verkhodanov
Почитать или посмотреть про астрономию: postnauka.ru/themes/astronomy
Задонатить ПостНауке: postnauka.ru/donate/
Не работает ссылка на полный текст лекции :(
исправили, попробуйте снова
@@postnauka работает. Спасибо!
Если наблюдать за луной с точки(Широта: 46°20′58″ с.ш.
Долгота: 48°02′26″ в.д. ) 23 октября 2022г то будет виден старый месяц перед восходом солнца ( то есть луна будет освещена с востока на запад) а 27 октября 2022г будет виден новый месяц после захода солнца то есть луна будет освещена с запада на восток то есть с противоположного направления) а 25 октября луна будет двигаться с востока на запад со скоростью примерно 3475 км за *60*минут и будет наблюдаться солнечное затмение. Кто сможет ответить на вопрос : Как солнце за три дня перемещается примерно на 180 градусов освещая луну то востока на запад то запада на восток?
Господа, не забывайте поддерживать этот канал и популяризацию науки в целом! Ставьте лайки и оставляйте комментарии - это простой и бесплатный способ поддержки
Хозяйке на заметку: если вы не знаете подходит уровень громкости для просмотра видео или нет, то
1. Включите видео Постнауки.
2. Вытрите кровь из ушей, вызванную разрывом барабанной перепонки.
3. После просмотра заставки увеличьте громкость вдвое.
Сделайте заставку тише.
Одно удовольствие его слушать. Спасибо всем.
Спасибо тебе, что ты был такой.
Олег Васильевич - гений . Его мозг и наука - единое целое.
Спасибо за лекцию!
Вижу Верходанова - ставлю лайк!
Верходанов фигню не скажет
Ха, базариш 😆.
Верходанов давит интеллектом, как каток!
Спасибо.Хороший докладчик.
Очень интересное видео с множеством полезной информации
Можно было выразиться проще: в исследование объектов вмешивается неточность наших инструментов и различные помехи, как это было с гнездом голубей на радиотелескопе, открывавшем реликтовое излучение. Теперь надо выяснить, в какой из трех способов измерения расширения Вселенной более "склонен к ошибкам"
#ПостНаука - лучшие!
Спасибо, очень интересный контент
Спасибо!
Очень интересно, но жалко что не понятно
Мне нравится систематика в кинематике
Только на этом канале мне приходится включать эквалайзер и увеличивать громкость, иначе речь местами плохо различима.
Почему так происходит - использовать фильтры микрофона при записи религия не позволяет? )
Как раз недавно на моем любимом N+1 статья была по поводу проблемы расхождений постоянной Хаббла, измеренной разными методами (www.google.com/amp/s/nplus1.ru/news/2019/10/11/weak-link-cepheid/amp)
Похоже, сенсация отменяется, если авторы исследования правы, вся проблема была просто в систематической ошибке, вызывной неточным предоставлением о физике цефеид, использованных для калибровки линейки расстояний, выстроенной по сверхновым Ia.
Отличный лектор. Все термины понятны, кроме "синхотронное излучение". Это видео связано с Нобелевской премией за открытие одной из экзопланет?
уж тогда с третьим лауреатом - Пиблзом. Он за космологию получил. А так, не удивлюсь, если это видео засняли несколько месяцев назад. До нобелевки.
gabris верно, лекции сняты летом
Мне кажется, что этот набор слов, приписываемый авторству Хазанова Артура, имеет абиогенное происхождение.
Чумавой мужик!
А как же пустоты в реликтовом излучении?!
удачно в конце ввел про бабло:)
Только практической пользы мало от знаний о расположении галактик, по сему и нет масштабного финансирования сопутствующих проектов. Но технологии их других сфер всё равно со временем помогают. Распространение GPS помогло обнаружить гравитационные волны, последние смогут рассказать много нового. Изучение нейтрино переспективно само по себе, так что этот метод наблюдения может дать новую информацию.
Спасибо за лекцию. Но очень узкий специалист. Трудно заходит.
Вот так опять жизнь на Венере "нашли", правда бактерий и в атмосфере, и на Марсе метан тоже биогенный... Ага...
С метаном на Марсе тот ещё детектив, интересно, чем закончится. Я не эксперт, но готов поставить на ошибку метода.
Внешность обманчива. Он, оказывается, учёный.
Вы серьёзно думаете что все, кто смотрят это видео могут понять о чём идёт речь? Как по мне, так лучше вместо того, чтобы расстреливать незнакомыми терминами мозг зрителя как с брандспойта, остановиться на одном-двух моментах, объяснить термины, показать наглядно с анимацией. Такой подход скорее всего оставил бы в умах след...
Это Верходанов, у него всегда так, к сожалению.
Верходанов, всё-таки, не лучший популяризатор. Как специалист великолепен, блестящий знаток, но чтобы его слушать, нужно уже располагать неким входным уровнем, человеку сонно даётся говорить на языке, понятном людям без степени по астрофизике или хотя бы без десятка прочитанных научпоп-книг.
Это явно не тот, по чьим лекциям можно начинать знакомство с астрономией. В этом смысле Попов предпочтительнее. Хотя, он обычно и говорить о вещах, более наглядных, чем предметная область Верходанова.
Причем, именно эта лекция ещё относительно проста для восприятия. Обычно у него все ещё хардкорнее.
Что мешает Вам найти подходящий канал.? Например, "методики приготовления вкусного . борща"
Всем не угодишь, должны быть лекции (и лекторы) под разный уровень. Кому-то наоборот, такая лекция, как вы описали, покажется "слишком попсовой". Если совсем непонятно, всегда ведь можно найти материал по вашему уровню, не так ли?
А вы не задумывались, что для таких как Вы - уже снята туева хуча всяких ламерских видео? Весь канал НешналЖографик и Дискавери такими забиты!
А например, таких как я, уже давно от примитивизма тошнит?