Quantenobjekte am Doppelspalt - Quantenphysik
HTML-код
- Опубликовано: 26 янв 2015
- HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
simpleclub.com/unlimited-yt?v... *
(Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
*Werbung für unser eigenes Produkt
📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
▸ Fertige Zusammenfassungen
▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
-----------
🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
▸ Instagram: / simpleclub
▸ TikTok: / simpleclub.de
🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
➡️ simpleclub.com/unlimited-yt?v... ⬅️*
*Werbung für unser eigenes Produkt
📺 ALLE KANÄLE
▸ Mathe: / mathesimpleclub
▸ Biologie: / biologiesimpleclub
▸ Physik: / physiksimpleclub
▸ Chemie: / chemiesimpleclub
▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
▸ Latein: / @simpleclub_latein
▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
▸ Geographie: / geographiesimpleclub
▸ Politik: / @simpleclub_politik
▸ Informatik: / informatiksimpleclub
▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
-----------
» CREDITS
Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
Ton: Alexander Giesecke
Schnitt & Effekte: Jonas Ressel
» BILDQUELLEN
bit.ly/1xnqLSt by Jasper Olbricht
bit.ly/1wqs1NL by Jasper Olbricht
bit.ly/1wqs1NL by Jasper OCommons
![Skilla Baby - Misfit (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Viel Glück an alle die probieren ihre Klausur mit diesem Video zu retten!
Danke, morgen ist Klausurtag
nicht die Klausur, das Abitur
Danke 😅
danke
@@yannickstrickler9920 Yo wie war das Abitur bei dir? In paar Tagen bin ich dran...
Ich bin ein großer Fan der Quantenphysik, da es nicht nur einfach nach den gewohnten Gesetzen geht sondern auch neue und VERRÜCKTE Wege schafft. Außerdem ist die Quantenphysik am nächsten an der Teleportation dran. :D
Ich finde eure Videos auch als Realschüler sehr Interresant und lehrreich, auch wenn man ein bisschen umdenken musst ;)
Viel Glück mit Physik euch allen da draußen :)
Quantenphysik
Komisch macht es erst der MENSCH. GEIST ÜBER MATERIE! ;-) Ohne den Mensch und seinem unbeugsamen Drang zu Wissen und Interagieren gäb es kein Schrödinger-Katze-Modell und kein Welle-Teilchen-Dualismus. Aber Tiere...
also bekomme ich, wenn ich tische auf einen doppelspalt werfe und nicht hingucke auch ein interferenzmuster?
+Kevin Hans Doch die Wellenlänge ist nur so klein, dass man es nicht erkennen kann.
+xy blahyx Wenn du es schaffst die Tische durch einen Spalt mit einer Breite von 10^-30 Metern (oder irgendwas in der Größenordnung; De Broglie Wellenlänge) zu prügeln, ja. Sonst nein.
+xy blahyx naja, das Ganze funktioniert nur für Quantenobjekte, und Tische sind das eher nicht. Aber unter der Annahme, dass sich Tische wie Quantenobjekte verhalten, würde es gehen. Und ich nehme an mit nicht hingucken meinst du kein Messen^^
Haben wir nicht gerade gelernt das alle Materie Quantenobjekt ist? Materie hat Welleneigenschaften!
Ja, aber mit steigender Zahl der Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Teilchen gehen diese zunehmend verloren.
3:14 2x#WELLE geschrieben
Ich finde die Quantenphysik #cool. Wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt, erscheint einem recht schnell alles logisch und die Quantenphysik❤️ ist wie jedes andere Thema in der Physik. #physikmachtspaß #physikforever #keinwochenendeohnephysik
Yeah Ihr wollt mich klatschen beim Gig
Doch im Endeffekt lässt sich deine Bande nicht blicken, wie Quantenphysik
-Kollegah (Monte Carlo Kokasession)
Nat W kolle ist ein Universalgenie
Mittwoch schreibe ich mein Physik Vorabi und habe das dumpfe gefühl nichts zu erreichen und jetzt noch am versuchen durch euch so viel wissen wie möglich anzusammeln
Danke für eure Videos. Die sind sehr hilfreich!
Richtig Gutes Video!👌
Ein Video über die spezielle Relativitätstheorie vor meiner nächsten Klausur in paar Wochen wäre mega!!!✌😄
Da hast du verdammt nochmal Glück. ;)
Vom 02.02 bis zum 23.02 kommt jede Woche ein Teil einer vierteiligen Serie zur SRT raus. ;)
Mal wieder perfekt abgepasst - ich schreib morgen Physik Test :D
#komisch ! Erst ist Licht ein Strahl. Dann ist Licht eine Welle. Jetzt besteht es aus Photonen, die aber Welle und Teilchen zugleich sind. Was für eine Logik! Ein Photon kann nur durch einen Spalt gehen und sich nicht teilen. Trotzdem geht es durch zwei Spalte, aber wie das ist objektiv unbestimmt. Wenn man es messen will kann es doch nur noch durch einen Spalt gehen WTF!!!
ich in physik. immer
Du, man muss es nicht verstehen. Man kann es aber auch nicht verstehen.
Meine Physiklehrerin sagte immer: Wer behauptet die Quantenphysik zu verstehen hat sie nicht verstanden .
Ich glaube wir Menschen müssen akzeptieren, dass unser Hirn eher dazu gedacht ist uns am Leben zu halten anstatt zu versuchen die Welt genau zu erklären. Damit muss man sich wohl abfinden🙃
woher weiß das elektron das wir es beobachten
+kämpfer franz es "weiß" ja tendenziell nichts, aber durch das Beobachten/Messen wird sein Ort festgelegt. Jede Art von Beobachtung beruht ja sozusagen auf Interaktion mit dem beobachtenden Objekt, und diese Interaktion zwingt das Elektron auf einen festen Ort. Davor, ohne Interaktion, waren alle Orte möglich, nur mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit. Deswegen funktioniert das Ganze auch nur im Vakuum. Würde man kein Vakuum haben, würde das Elektron dauerhaft mit Molekülen interagieren, was sozusagen eine Art von Messen ist. Sein Ort ist damit fest bestimmt und ein Interferenzmuster kann nicht auftreten.
+xUnD3Rc0v3R vielen dank
xUnD3Rc0v3R durch das elektrische feld lässt sich ein elektron doch auch beobachten
Gut erklärt wie immer
Danke das habe ich grade in Physik
Cool und angsteinflößend! ganz klar :D kleiner Tipp (grade fürs Abi)... man sollte nicht versuchen diese ganze sache mit Welle-Teilchen-Dualismus und Welcher-Weg-Frage genauestens verstehen zu wollen, denn das schaft man eher nicht; man muss AKZEPTIEREN, dass es so ist :D (hat mir zumindest geholfen :D)
morgen Physik Kolloquium - Quantenobjekte als Schwerpunkt - wohoo!
Wenn ich hinschaue ändert sie sich??? #matrix confürmt!
Quantenphysik us einfach nur interessant. Nettes video
Fehler, Fehler :D 1.52 Wenn ich mich nicht irre hieße es "Doppelspalt"
#Haha hast recht xD Zum Glück sind Fehler menschlich ;)
HH Hille Damned :D
Bitte bringt doch ein Video zu Mechanik und Formeln von denen und wie man diese anwendet. Ich muss dies langsam aber sicher für die Schule können.
Nochmal kurz eine Frage zum Verständnis: Entstehen bei der Messung zwei Einzelspalt-Muster die sich überlagern oder verliert das Quantenobjekt komplett den Wellencharakter und verhält sich wie ein Teilchen? Ich bin da etwas verwirrt ^^
Danke, immer wieder spannend...
Der Titel könnte irreführend sein. Wir sollten nicht davon sprechen, dass beim Beobachten die Interferrenz verschwindet, denn das tut diese nicht, auf jeden Fall tat das Experiment dies nie bei unseren Versuchen. Erst das installieren einer Messvorrichtung bei den Spalten brachte die Wellen-Entität (Also die Interferenzen) zum Verschwinden.
Wir haben das mehrfach ausprobiert, wirklich sehr faszinierend. Meine bisherige Hypothese: Eine Detektion an den Spalten erzeugt ein eigenes EM-Feld, welches auf der Austritttsseite das verwirbeln verhindert. Darum bleibt das Interferenzmuster aus. Jedes Elektron/Photon welches durch eine Öffnung geht, erzeugt auf der Austrittsseite ein Wirbelphänomen welches als Hall-Effekt nachwirkt. Ein Elektromagnetisches Feld einer Messvorrichtung zwingt diesen Austtritswirbel in den Stillstand. Jede Messung an einem Durchgang erzeugt ein Elektromagnetisches Feld (EM-Feld), unabhängig davon, ob die Messvorrichtung passiv oder aktiv ist. (Hochohmige Spule um die Öffnung, passiv verändert sie ihre Kapazität beim Elektronendurchgang, aktiv mit einem induktiven Feld lässt sich ihre Empfindlichkeit regulieren, erzeugt aber schon vor dem Durchgang des Elektrons/Photons/Lichtquant ein EM-Feld welches rund um das Experiment die durch die Elektronen erzeugen Feldwirbel zum erliegen bringt, bzw.. einfriert. Dann bleiben nur 2 Balken auf der Leinwand sichtbar.
Um noch genaueres zu erfahren, streben wir danach, das Experiment in einer Nebelkammer (Luft/Alkoholgemisch) zu vollziehen. Als Ersatz für die Photonen könnten wir eine ionisierende Strahlungsquelle nehmen. (Z.B. Uranglas, welches durch eine Ablenkeinheit gebündelt wird in eine Richtung) Dann könnte man optisch mit einer Highspeed-Kamera den Weg durch die Spalten beobachten, ohne das ein EM Feld auf der Austrittsseite der Spalten die Feldwirbel beeinträchtigt. So könnte vielleicht das Phänomen geklärt werden.
Danke, Gruss an Dieter... werde Dir berichten wenn wir unsere Küche wieder mal zu einem Labor umbauen, da wir noch keinen neuen Experimentierraum gefunden haben... Grüsse Beatus
Hi, und super Zeug was ihr da aufzieht.
In Minute 3:15 ist n Fehler glaub, nicht schlimm gesprochen sagst ja richtig #TeilchenAngezeigt wird #Well
Werd euch weiterempfehlen und auf eurer Homepage denk ich Abonnent werden, einfach cool die Zeit und Mühe muss belohnt werden.
Ich finde das soo cool. Habe auch letztens erst das Video über Schrödingers Katze gesehen. Mich hat das Thema sofort so krass interessiert, dass ich meine Physiklehrerin direkt gefragt habe in der nächsten Stunde, ob ich da ein Referat darüber halten darf. :)
Jojo Oderso Und darfst du eins halten? :)
TheSimplePhysics weiß ich leider noch nicht so genau, würde ich aber sehr gerne machen.
#Weizenbierregelt
Sehr spannend die Quantenphysik :). Und ich hab nicht mal Hauptschule xD
Gehört die Spektralanalyse auch zu dem thema zb wasserstoffspektrum?
Mir ist ein Fehler bei eueren Video aufgefallen, nämlich beim Beschuss von Elektronen durch einen Einzelspalt (0:25). Wenn Elektronen durch einen Einzelspalt geschossen werden, entsteht trotzdem, wie auch Beschuss von Licht durch einen Einzelspalt, ein Interferenzmuster. Das liegt daran, dass Elektronen Quantenobjekte sind und sowohl den Zustand von Teilchen, als auch den von Wellen annehmen können und sich somit konstruktiv und destruktiv überlagern. Nichtsdestotrotz ein gutes Video!
Wieso wird bei dem Elektron, dass mit vorhandenem Detektor durch den Doppelspalt geht ein #Welle eingeblendet ?! :D Also es verhält sich wegen den Detektoren doch wie ein Teilchen, oder ?
#cool #komisch das ist so krass, dass ich das erst mit eigenen Augen sehen muss :'D
Ist es bei Protonen und Neutronen genau so?
Könnt ihr als Abithema noch Kernphysik hinzuballern? Mit dem GMZ, Halbleiterdetektor und dem ganzen Quatsch mit den Strahlungsarten und wie sie zustandekommen ? :) wäre supiii
+Lukas Kw Ist notiert, danke für den Vorschlag :)
Sufi danke!:)
+TheSimplePhysics bei der gelegenheit wäre superpositionsprinzip schön auch für das doppelspaltvideo, schödingers katze etc.
noch nicht gesehn, aber geiles video :D
#cool Die Quantenphysik ist sehr faszinierend.
Hallo,
ich verstehe nicht, warum KEIN Interferenzmuster entsteht, wenn man am Spalt einen Detektor einbaut. Dann weiß man zwar welchen Spalt das Elektron nimmt, aber das erklärt doch nicht dass da auf einmal kein Interferentmuster mehr ist! Nur weil man am Spalt misst, können die Elektronen doch immernoch jeden beliebigen Weg nehmen, oder nicht? Kann mir jemand erklären warum das Interferentmuster dann verschwindet? Das verstehe ich einfach nicht.
+Vollgasmus 7 Das interferenzmuster verschwindet, weil wir durch die Messung am Spalt den Ort des Quantenobjekts bestimmen und es sich dementsprechend "beobachtet" fühlt. Ausserdem schränken wir die Objekte ein, denn sie können aufgrund der Messung nicht mehr wie vorher durch beide Spalte gleichzeitig gehen, sondern müssen sich für einen Spalt entscheiden.
+Frd192SL Häää das Elektron fühlt sich beobachtet? Im ernst jetzt?
Heisenbergsche unschärferelation.
X * p = h
Ist der Ort bestimmt so ist der Querimpuls des Teilchens groß. Dementsprechend ist es nicht möglich gleichzeitig den Ort und die Richtung eines Quantenobjekts zu bestimmen.
Kannst dir das auch so vorstellen, dass wenn du etwas beobachten oder messen willst du Licht benötigt.
W=h * f ; p=h/lambda. Dementsprechend hat das Licht auch einen Impuls und verändert damit die eigentlich Richtung des Quantenobjekts.
Danke, jetzt versteh ichs besser :)
+Vollgasmus 7 kein Ding
Hi,
könnt ihr bitte noch was zum Franck Hertz Versuch bringen den mit der Ionisation eines Atoms und so. Und dann noch die Fluoreszenz und Quantensprünge.
Liegt das Phänomen, dass wenn man einen Detektor benutzt und misst wo das Elektron längs fliegt nicht dann auch an der Unschärfe?
+Tuuuudels Die Unschärfe würde bedeuten, dass man zwar den Ort misst, aber den Impuls nicht genau messen kann. Das hat damit nicht unbedingt etwas zu tun. Das Messen bewirkt nur, dass dem Elektron sozusagen ein fester Ort zugewiesen wird, was das Ganze mit den möglichen Orten unmöglich macht.
video beinhaltet nicht das Zentrale und ist zum Teil falsch/irreführend. Hier wird auch komischerweise eher auf die Unschärferelation eingegangen.
Ein Elektron könnte theoretisch auch durch einen Einfachspalt gehen und es würde ein Interferenzmuster entstehen. Es geht nur darum, dass die Spalte viel zu groß sind. Sie müssen sich in einer ähnlichen Größe wie die Elektronenwellenlänge befinden. Deswegen müssen möglichst kleine Spalte geschaffen werden. Das kann zum Beispiel an Kristallen erreicht werden oder an sehr kleinen Doppelspalten, was Jönnsen erstmals 1959 geschafft hat.
Mal ne Frage : Gibt es irgendwelche "Erfindungen" oder alltagsübliche Geräte, die darauf basieren oder allgemein in der Wissenschaft genutzt werden?
+NewMessi7 auf quantenphysik? Quasi alles. Computer - speicher, phovoltaik und und und
außerdem z.B. Laser und MRT (Kernspintomograph), sowie viele weitere bildgebenden Verfahren in der Medizin.
Momment Mal. Beim Heisenberg Video sagt ihr dass man beim Einzelspalt ein Interferenzmuster bekommt und hier dass es nur eine Stelle gibt?
Hm sehr interessantes Thema aber leider schwer zu verstehen ^^
aber erst wenn man* darüber nachdenkt
dualismusss ist doch was alltägliches
versteh nix, wie beeinflusst der Detektor die Elektronen! Und warum kriegt man zwei Interferenzmuster!?
Aber wenn die Elektronen eigentlich überall hinfliegen können warum wechseln sich dann minima und maxima ab?
Sollt es dann nicht irgendein wilkürliches Muster geben?
I ♡ Quantenchromodynamik :D
Ich finde es gerade nicht, aber habt ihr Videos zum Wirkungsquantum? Oder wie Röntgenstrahlen entstehen??
oder zur Ladung von Quanten :X
Hey TheSimplePhysics, euer #welle bei 3:15 ist etwas verwirrend ;)
mich würde interessieren wie das ist, wenn man nur in einem spalt des doppelspaltes einen detektor anbringt. dann könnte das Elektron ja auch beide wege nehmen und wir sind uns nicht sicher, wenn wir es messen ob es tatsächlich nur durch den einen spalt oder vielleicht doch auch gleichzeitig durch den anderen gegangen ist?
Gute Frage! Würde mich auch interessieren. Allerdings glaube ich, dass wenn man das Elektron schon gemessen hat, es nicht mehr als Welle agiert und einfach als Teilchen weiterfliegt - egal ob wir nur einen Spalt messen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Es liegt nicht an dem Vorgang des Beobachtens, sondern an der Methode. Die einzige wirkliche Methode die Position eines Elektrons zu bestimmen ist ein Elektronenmikroskop. Jedoch arbeitet dieses mit sehr kurzwelligem Licht um die Elektronen erfassen zu können. Die Elektronen werden von diesem hochfrequenten Licht beeinflusst und somit abgelenkt. Da sich der Impuls des Elektrons verändert, verändert sich auch das Spektrum, dass auf dem Detektor zu sehen ist.
Jede momentane Art ein Elektron zu beobachten würde eine Ablenkung hervorrufen und somit die originale Flugbahn des Elektrons verfälschen.
es heißt aber offiziell "sobald man den ort misst (auch mit zukunftstechnik evtl), verliert das elektron seine welleneigenschaft" aufgrund der unschärferelation
YA MAN Die Unschärferelation basiert aber doch auf unseren Möglichkeiten. Und es heißt nur in der Unschärferelation, dass man wenn man den Ort eines Elektrons misst, nichts über den Impuls Aussagen kann und andersrum. Deswegen wird auch mit Wahrscheinlichkeiten gearbeitet.
#angsteinflößend
Was wäre wenn man die Detektoren erst nach den beiden Spalten aufstellen würde? Ich meine eig. hätte sich das Elektron dann ja schon "entschieden" oder ? Würde mich über eine Antwort freuen Liebe Grüße
Der große Detektor Schirm ist ja auch dahinter und da sieht man dann auch das Wellenmuster :) spielt also keine rolle wie weit der Detektor dahinter entfernt ist
Ok vielen Dank :D
SharkonLp No problem :D
Frage:
Statt dem licht nehmen wir jetzt e- mit Masse.
Kann man da auch noch größere/schwere Sachen nehmen?
Ja, kannst du. Helium-Atome oder sowas.
Aber theoretisch nicht zu groß. Weil wenn du Sichtkontakt mit dem Teilchen hast, dann ist das wie eine Ortsmessung und der Wellencharakter geht verloren.
Ausserdem wird mit der Masse (und der Geschwindigkeit) des "Teilchens" die Wellenlänge kleiner, und die Welleneigenschaften werden immer weniger wichtig...
TheSimplePhysics wenn ich auch Atome oder Moleküle nehmen kann und das funktioniert, heißt das nicht dann, dass wenn niemand sich ein Obejekt anschaut das dann das Objekt eine Welle ist?????
-.-
Zelop
ja, das heißt es.
Man kann z.B. berechnen, dass ein 100Kg schwrer Mensch, der sich mit 10m/s bewegt mit einer Frequenz von 10^37 Hz schwingt. Das ist unglaublich schnell, aber die theoretische Physik hat eben harte Fakten.
Und je schwerer ein "Teilchen ist, und je schneller es sich bewegt, desto höher ist die Frequenz.
02:50 Das ist falsch. Das Einzelspaltmuster kann nicht schmaler sein als das Doppelspaltmuster. Sonst gäbe es keine Interferenz der beiden Spalte. Die Folgerungen daraus sind ebenfalls falsch.
Danke für das Video. Eine Frage: Wieso wird vom Licht/Teilchen Dualismus gesprochen. Schrödinger hat es in "Was ist Leben?" als Komplementarität bezeichnet. Niles Bohr ebenso: "Bohr ging ohne Mathematik und strikt philosophisch vor. Er entwickelte eine Theorie, die heute Komplementarität heißt und besagt, dass man sich nur dann ein vollständiges Bild von einem Elektron oder einem anderen Gebilde atomarer Größenordnung machen kann, wenn man auf zwei Konzepte zurückgreift, die sich widersprechen und zugleich zusammengehören - so wie Welle und Teilchen."
www.wissenschaft.de/kommentare/kopenhagener-deutung-teilchen-oder-welle/
Versprecher bei 1:52 - "bekommen wir dieses Muster beim EINZELspalt". Müsste aber DOPPELspalt heißen. ^^
Sind eigentlich Nukleone (Proton, Neutron) auch Quantenobjekte?
Ja. Selbst Moleküle können sich noch wie Quantenobjekte verhalten. Im Grunde ist alles quantenmechanisch, was sich nicht in Wechselwirkung mit seiner Umgebung befindet.
Ok dankeschön :)
warum hebt das beobachten überhaupt die superPosition auf
Man könnte daraus doch unmittelbare Kommunikation (wie aus Enders game;D) machen. Also ein Binärcodes über Quantenverschrenkte Ding übertragen. So könnte man z.b. von der Erde aus in eine andere Galaxie schreiben solange dort eins der q.D. ist. Das wäre übelst nice. Wenn mir jemand sagen kann ob dieser Gedanke möglich ist oder nicht bitte tue es.
+Jan Scharf Quantenverschränkung sollte theoretisch ermöglichen, dass man über lange Strecken ohne Zeitdifferenz kommunizieren kann. Das ist aber so wenig erforscht, dass man da glaub ich noch sehr weit entfernt ist. Ich bin mir aber wirklich nicht sicher.
+Jan Scharf Da die Messergebnisse zufällig sind, lässt sich damit nicht gezielt Information übertragen. Man kann also keinen "Code" überlichtschnell übertragen. Außerdem müsste man die verschränkten Systeme ja nach der Verschränkung erst mal zum Sender bzw. Empfänger bringen, die Obergrenze ist wieder die Lichtgeschwindigkeit (polarisationsverschränkte Photonen). Aber mit einer zusätzlichen, klassischen Bit-Übertragung ist "Quanten-Teleportation" möglich. Die geht dann (wegen der klassischen Leitung) nicht überlichtschnell, dafür können aber riesige Datenmengen schnell übertragen werden (nur 2 klassische Bits nötig um beliebigen Zustand zu teleportieren!). Die größte technische Hürde ist die Aufrechterhaltung der Verschränkungüber längere Zeiträume.
Müsste sich das Teilchen nicht hinter den Detektoren am Doppelspalt wieder wie eine Welle verhalten?
#cool wusst ich aber schon
#cool Ich hab' vor später mal physik zu studieren und mich and Quantenphysik zu spezialisieren
Und? Wie läuft/lief das Studium? :D
Wissenschaft ist der Irrtum, neuester Stand. (So oder so ähnlich von Dieter Lange). Irgendwie macht das hier schon Sinn 😅
3:15 müsstet ihr eigentlich schreiben " #Teilchen " und nicht wie abgebildet "#Welle ". Verwirrt nämlich die Leute, die das Thema erst anfangen!
Ich frage mich jetzt was hinter mir passiert wenn ich nicht hingucke 🤯
quantenphysik ist geil
habe taschenlampe auf ein stück karton mit dopellspalt beleuchted an der wand waren zwei striche was mache ich falsch
Um ein Interferenzmuster zu bekommen musst du einen viel kleineren Doppelspalt benutzen. Die Doppelspaltbreite muss im Bereich der Wellenlänge des Lichts sein. Denn erst dann kann Beugung auftreten, welches den Doppelspalt möglich macht. Dein Versuchsaufbau ist so groß, dass man Licht noch als Strahl und nicht als Welle annehmen muss. :p
Falls du sogar die Photonen einzlen detektieren wolltest, wird der versuch unmöglich, da du die Photonen einzlen abschießen musst. Bei einer taschenlmape sind das ja zigtausen pro Sekunde, was viel zu viel ist.
Also die Quantenmechnaischen versuche zu Hause nachzubauen ist sehr schwer. :p
TheSimplePhysics naya ich miöchte dieses experiment zu hause versuchen und freunden zeigen sag mier doch wie ich die wellenlaenge des lichts berechne und wie klein soll der dopellspalt sein .das zum einen .thomas young war der erste physiker im 18 yh. der dieses exp. durchführte ich weis nicht ob er eine taschenlampe benutzte oder eine kerze .deshalb meine bitte ganz einfach erklaeren wie man das zu hause machen kann
Dann mal hier 2 Optionen:
1) Nimm ein Dia-Bild und zwei Haare von dir oder jemand anderem. Jetzt klebe die Haare ganz nah nebeneinander auf das Dia-Bild. Der Abstand sollte ca. im Bereich der Wellenlänge von Licht (1 Micro-Meter) liegen. Wenn du jetzt mit einem Laser oder einer anderen gebündelten Lichtquelle den Schlitz zwischen den Haaren bestrhalst, dann sollte auch ein Interferenzmuster auftreten, das den gleichen Gesetzen wie der Doppelspalt unterliegt.
2) Nimm eine CD und einen Lasepointer. Leg die CD etwas weg von einer Wand auf einen Tisch (20 cm). Jetzt leuchte schräg mit dem Laserpointer auf die CD und an der Wand wird auch ein Interferenzmuster entstehen, da die CD auch zu einer Phasenverschiebung in der Lichtlaufzeit führt.
Das Problem bei beiden Versuchen ist, dass du nicht den Spaltabstand g hast. Am Besten schaust du, dass du weißt, welche Wellenlänge dein Laserpointer hat. Dann kannst du den Spaltabstand g bestimmen und das ist doch auch interessant, wie weit deine beiden Haare jetzt entfernt sind oder wie dick die beschrieben Schicht (für Phasenunterschied verantwortlich) ist. ;)
Probier es mal aus. ;)
daaaanke für den tip werde heute noch versuchen bis bald
#absolutkrass #meinKopfistzuklein
Kann man mir mal erklären, wie Quanten Teilchen und Wellen gleichzeitig sein können, dass klingt irgendwie unlogisch. Logisch währe für mich das es ein Teilchen ist und sich wie eine Welle bewegt. Aber es kann ja nicht überall gleichzeitig sein. Und außerdem, durch welche Physikalische Kraft, wird das Teilchen gezwungen einen Weg zuwählen ? Es könnte ja trotzdem beide Wege gehen :)
richtiger Schinken
Was meinst du?
Wenn ich es richtig verstanden haben sollte, wird es durch die Messungen/Beobachtung an sich gezwungen sich für etwas zu entscheiden. Aber "umso mehr ich darüber nachdenken umso weniger verstehe ich es"
Vor der Messung ist es eine Welle, durch die Messung wird es zum Teilchen. Die Welle ist grundsätzlich verschieden von einer Wasser- oder Schallwelle. Sie besitzt keine materielle Qualität, sondern ist eine Wahrscheinlichkeitswelle, mathematisch beschrieben durch die Wellenfunktion. Die Wellenfunktionen sämtlicher Zustände überlagern sich zunächst und können so interferieren. Durch die Messung kommt es (so die Kopenhagener Deutung der QM) zum "Kollaps der Wellenfunktion" und das vorher nicht lokalisierbare Teilchen manifestiert sich sozusagen. Das Betragsquadrat der Wellenfunktion an einem bestimmten Ort ist die Wahrscheinlichkeitsdichte an diesem Ort. Multipliziert man die Wahrscheinlichkeitsdichte mit einem kleinen (infinitesimalen) Volumenelement, erhält man die Wahrscheinlichkeit, bei einer Messung das Teilchen in diesem Volumenelement anzutreffen.
Wieso verschwindet allein durch die Messung das Interferenzmuster? Der Doppelspalt existiert doch dennoch
Das ist nicht geklärt, aber nennt sich Komplenentarität. Das heißt die "Welcher-Weg-Information" schließt das Interferenzverhalten aus.
Wo ist das Doppelspaltvideo hin? :(
Gibt es nicht an Einzelspalt nicht auch ein ibterferenzmuster
Wenn man weiß wo ein Teilchen ist kommt es nicht zur Interferenz da man das eine Teilchen anguckt fertig
Photon... nicht Elektron. Sonst voll gut erklärt!
Wieso Gibt es am einzelspalt kein Interferenzbild? Das wiederspricht doch dem Video mit dem Einzelspaltexperiment wo auch ein Interferenzbild entsteht , was sogar Einfluss auf den Doppelspalt hat.
Deshalb müssten wir doch auch bei dem Elektron was durch den Einzelspalt fliegt ein INTERFERENZBILD erwarten oder??
nein, denn da gibts nur ein Maxmium in der Mitte und seitlich wird es links und rechts dunkler.
stell dir vor, dass du in einem wasserbecken steine ins wasser fallen lässt, die dann wellen in alle richtungen erzeugen. wenn die Welle durch einen Spalt wandert, den du im Becken aufgebaut hast, wird die Welle danach sich nochmals ausbreiten...
bei 2 Spalten, könnten wiederrum 2 Wellen "interferieren"
Jede bewegte Ladung baut ein magnetisches Feld auf und sorgt für die berühmt berüchtigte Bremsstrahlung. Nicht das bewegte Elektron bewirkt die Interferenzstreifen, sondern die Bremsstrahlung (lonitudinale EM Wellen ) bewirkt die Interferenz !
Bitte selbst denken und nicht einfach nachplappern!
Bruder stabile erkärung versteh aber nix habibi
Bitte mehr quantenphysik...ich will eine facharbeit über quantenverschtenkung schreiben....muss meinen lehrer aber noch davon überzeugen...habt ihr filleicht gute quellen oder ansprechpartner...er denkt nämlich ich schreibe alles aus wikepedia ab...
Ich binn in der 11. Klasse also muss ich nicht genau wissen wie das physikalisch funktioniert, ich will eher auf die endwichlungsmöglichkeiten und anwendungen der quantenverschrenkunk eingehen (quanten-pc und datenübertragung durch quantenverschrenkunk)
Wie kann er es dir verbieten? Lol
Die Facharbeit ist dazu da, damit Schüler sich mit einem WUNSCHTHEMA auseinandersetzen, es vertiefen und eigenständig arbeiten.7
Ich würde dir raten beim springer spektrum das buch Tutorium Quantenmechanik zu kaufen. Dort ist alles mathematisch erklärt. Bedarf aber viel vor wissen was mathe angeht.
dankw
danke*
Hanzhnuk Endo das ist ein Leistungsnachweis genaugenommen aber igrendwie das gleiche wie eine facharbeit...Der leher hat mir gesagt das ich ein thema wählen muss, dass mit dem stoff zu tuhen hat =( außerdem hat er davon auch keine anung und müsste sich da auch erst einlesen um meine arbeit zu beurteieln....ich binn aber auch deiner meinung: mann sollte darüber schreiben was einen interessiert
#cool
Wisst ihr von einem Video wo man sich diesen Versuch mal konkret angucken kann? Ich finde nur Animationen.
#Matrix
>dat
1:16 ...das Elektron steht von Biden Spalten...
xd
Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen, dass der Plural von Spalte auch Spalte sein soll (im physikalische Sinn). Gibt es da irgendeine logische Erklärung? ;D
Das mit dem Elektron am einzelspalt stimmt nicht
#cool
#crazy
interessant, aber unlogisch...
PK Thunder Quantenphysik halt :D :D
Ich bin zwar erst in der 8ten aber das ist echt weird.... whaaat..
Da hätte man aber auch noch Quantenradierer im Titel haben können ...
#komisch #verdammtwaswillichdamit
Wieso entsteht beim Eizelspalt jetzt kein interferenzmuster? Widerspricht doch dem Heisenberg Video
+Robin B Hi Robin,
betrachten wir ein Teilchen am Einzelspalt, so geht es annähernd unabgelenkt durch. Wir werden am Spaltausgang einen dickeren Balken sehen, aber kein Interferenzmuster. Du willst nun bestimmt auf den Querimpuls hinaus, den wir dem Teilchen im "Heißenberg-Video" gegeben haben. Nach dem Motto: "Es wird doch abgelenkt, also sollte es wie im Doppelspalt Interferenz geben".
Bei einem Interferenzmuster gehen wir allerdings immer von Beugung von Wellen aus. Im Heißenberg-Video haben wir dem Teilchen in einem Gedankengang willkürlich einen klassischen Impuls (Querimpuls) aufgezwängt. Beugung in einem Spaltexperiment und ein willkürlicher Impuls sind zwei verschiedene Dinge.
Und schauen wir uns das Muster hinter einem Einzelspalt mit Quantenobjekten an, so bekommen wir wie gesagt den dicken Balken. Die äußeren Teile des Balken entstehen durch einen willkürlichen Querimpuls, den der Spalt auf die Objekte ausübt. Es ist aber keine Beugung in allen Richtungen wie bei einer Wellenfront. ;)
+TheSimplePhysics Okay, dann erst mal vielen Dank für eure Antwort :)
Nur nochmal für's Verständnis, der Welle-Teilchen-Dualismus, also dass Quantenobjekte auch Welleneigenschaften haben, wird nur am Doppelspalt, aber nicht am Einzelspalt deutlich?
+Robin B Ich schreibe halt am Montag mein Abi. Danach lass ich euch auch in Ruhe :D
+Robin B die Beugung am Einzelspalt ist abhängig vom Verhältnis zwischen Wellenlänge zu Spaltbreite. Der Spalt müsste entsprechend groß bzw klein sein, um eine nennenswerte Beugung zu erzeugen. So ein Spalt ist meist nicht vorhanden. Viel Erfolg bei deinem Abi (ich schreib auch morgen.. )
+Yannick Raddatz Ah okay, danke! Dir auch viel Erfolg!
finds abartig geil, weil einfach so abartig geil ist.
jungs kein physik abitur machen das geht garnicht klar !!!!
Hätte ich das mal vorher gelesen... Hab Montag mein Vorabi im Physik LK
Das macht überhaupt keinen Sinn denn der Detektor ist ja nichts übernatürliches, sondern auch nur Materie, das würde bedeuten ein elektron müsste sich immer überall sofort entscheiden wo es ist, denn die "Blockade" in der Mitte der beiden Spalte funktioniert indirekt auch wie ein Detektor, da es ja je nachdem wo das elektron durchgeht beeinflusst wird. Nur weil an einer Stelle ein Detektor ist weiß das elektron nicht oh jetzt muss ich meine Position verraten, denn alles "detektiert" so gesehen alles von allem
Ein Elektron befindet sich, solange wir es nicht beobachten, in der Superposition. Sprich: Es verhält sich wie eine Welle da es sich an jedem möglichen Punkt befindet. Beobachten wir es jedoch, zwingen wir es dazu, sich einen Punkt auszusuchen. Ist halt wie Schrödingers Katze welche sich auch in der Superposition befindet.
+DasAprikose wieder einer der denkt er müsse wie ein Mensch denken, warum gehen alle aus unserer Position heraus an die Sache heran, ein Teilchen oder was auch immer kann niemals zwei Zustände gleichzeitig haben, das denken wir vielleicht nur weil wir es ja in dem Moment nicht wissen, aber das Teilchen selber "weiß" es ja, also hat es genau eine festgelegte Position, und nur weil wir selber es nicht wissen dürfen wir noch lange nicht behaupten, dass es beides gleichzeitig ist. Wenn wir das Universum als etwas lebendiges sehen würden, dann wüsste das Universum immer alles von jedem Teilchen genau an welcher Position es ist und welche Eigenschaften es hat, weil es sonst nicht "dargestellt" werden könnte wie in einem Computerspiel von irgendwelchen Objekten.
+DasAprikose falls mein Kommentar doppelt da sein sollte, dann weil mein Handy es irgendwie 2 mal abgesendet hat.
DrakoonLP Quantenphysik mein lieber..
DasAprikose Ja, und? Daran glaube ich aber nicht, und auch nicht an Zufall, ich glaube an Actio gleich Reactio, dass schließt Zufall (per Definition von Wikipedia) aus.
Naja, weiß jetzt nicht ob es durch so Wörter wie abgefucked usw und dieser künstlichen "Slang"-Stimme das wirklich verständlicher wird 🥴🥴🥴
,,Krasser Scheiss oder?,, xD
Bin nur hier weil Physik Lehrer
#abgefuckt
Hat sich eigentlich schon einmal jemand bei euch dafür bedankt, dass ihr dem gemeinen Volk derart brainfaqking Zeugs beibringt? :D Falls nicht: Danke!
OMG hab ne latte
Quantenphysik ist shit
Das macht doch keinen Sinn! Wenn man das Elektron auf genau den gleichen Doppelspalt treffen lässt aber Detektoren einbaut mit denen man etwas messen kann und diese mit dem Elektron nicht interagieren wird doch das gleiche Interferenzmuster erzeugt. Woher soll denn das Elektron wissen, dass es "beobachtet" wird? -.-