Die Heisenbergsche Unschärferelation

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2014
  • HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
    simpleclub.com/unlimited-yt?v... *
    (Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com/unlimited-yt?v... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / mathesimpleclub
    ▸ Biologie: / biologiesimpleclub
    ▸ Physik: / physiksimpleclub
    ▸ Chemie: / chemiesimpleclub
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
    ▸ Geographie: / geographiesimpleclub
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / informatiksimpleclub
    ▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
    ▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
    -----------
    » BILDQUELLEN
    bit.ly/1o6EfHJ by MacTutor
    bit.ly/TTjzeq by stw

Комментарии • 321

  • @Remove_Before_Flight
    @Remove_Before_Flight 7 лет назад +652

    Heisenberg wird mit überhöhter Geschwindigkeit von der Polizei angehalten.... Herr Heisenberg... wissen Sie eigentlich, wie schnell Sie grad waren??? Nein Herr Wachtmeister. Ich weiß aber, wo ich bin!

    • @sabinebacon3340
      @sabinebacon3340 6 лет назад +199

      Heisenberg wird festgenommen, im Gegensatz zu Ohm - der leistet Widerstand

    • @MrYpsilonY
      @MrYpsilonY 5 лет назад +90

      "Sie waren mit 200 Sachen unterwegs!" "NA TOLL! Jetzt hab' ich mich verfahren".

    • @MetalJaska
      @MetalJaska 3 года назад +11

      @@MrYpsilonY wenn ich anhalte um auf die karte zu gucken, hab ich keine ahnung, in welche richtung ich muss

  • @yeahboi8440
    @yeahboi8440 9 лет назад +523

    Wow, ich hätte wetten können dass mindestens ein flacher Breaking Bad Witz kommt, ich bin fast ein wenig enttäuscht :D

    • @wryy
      @wryy 8 лет назад +6

      +Arschhaar Eintopf Isso!! :D

    • @joonaas
      @joonaas 8 лет назад +11

      +Arschhaar Eintopf bin nur deswegen auf das video gegangen :(

    • @sandro-nd6ir
      @sandro-nd6ir 5 лет назад

      same haha

    • @Noah-mv5oj
      @Noah-mv5oj 3 года назад

      Hab ihn auch schon gesucht

    • @lilli2273
      @lilli2273 3 года назад

      Glaube simple Club kann sich nicht leisten Schleichwerbung für eine Sendung ab 16 zu machen wegen den ganzen jungen Zuschauern

  • @summerderhammer2485
    @summerderhammer2485 8 лет назад +503

    schon bizarr dass ich ne erklärung zur unschärferelation in HD sehe

  • @channelkaranos
    @channelkaranos 7 лет назад +125

    Grüße vom Werner-Heisenberg-Gymnasium :D

    • @generalerica4123
      @generalerica4123 4 года назад +26

      Habt ihr auch jedes Jahr mindestens einen Physik-LK?
      (Ich frage das aus Interesse und basierend auf der Tatsache, dass der erbärmliche Saftladen, den ich seit der 5. 'meine Schule' nennen darf, seit 3 Jahren keinen Deutsch-LK bekommt.
      Sehr Lustig: Meine Schule heißt Goethe-Gymnasium...)

    • @thillfan6748
      @thillfan6748 3 года назад +1

      @@generalerica4123 😂😂

    • @justanotherhotguy
      @justanotherhotguy 2 года назад +2

      Grüße aus dem Max Planck!

  • @renehei2352
    @renehei2352 8 лет назад +218

    Ihr rettet mir im 2Wochentakt mit euren Videos das Leben, ihr leistet super arbeit und helft bestimmt tausenden von Schülern! Weiter so! :)

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 лет назад +23

      +Philipp Neuhaus Danke, wird erledigt :)

    • @b4byf4c3455451n
      @b4byf4c3455451n 2 года назад

      @@simpleclub_physik Einstein hat viele schöne Dinge gesagt. Aber er sagte auch einen Unsinn. Der allmächtige Gott würfelt nicht mit uns. Leugne automatisch zwei Prinzipien der Physik. Heisemberger Unsicherheit und zweiter Hauptsatz der Thermodynamik. Stattdessen ist die Wette des Herrn eines: die Verständigung zwischen den Menschen und die Ordnung der entstehenden Atome. Er verstand jedoch, dass der Allmächtige selbst nur ein Werkzeug benutzte. Das heißt, freier Wille. Mathematisch wäre es die komplexe Einheit.

  • @CadjemLP
    @CadjemLP 9 лет назад +53

    Anmerkung: man kann auch nicht eins von beidem absolut genau bestimmen, denn dann wäre die Unbestimmtheit gleich null und das Produkt auch.

    • @schwarzememes5766
      @schwarzememes5766 4 года назад

      aber delta gibt ja einen Bereich an und wenn ich einen Ort habe dann würde es auch sinn machen das delta unendlich klein ist weil es ja trotzdem einen Ort darstellen soll.

    • @flow4458
      @flow4458 3 года назад +1

      @@schwarzememes5766 Wenn du es aber fehlerfrei genau bestimmst, stellt es aber eben einen Punkt und keinen Ort dar, da kannst du differenzieren, was du willst.

  • @sebblesssing
    @sebblesssing 5 лет назад +33

    Am Abend vorm Physikabi nochmal SimpleClub Marathon :D #hyyyyped!

    • @robbiecheaux9675
      @robbiecheaux9675 5 лет назад +2

      Wo schreibt man denn im januar abi?

    • @ZeroGravity23
      @ZeroGravity23 5 лет назад

      @@robbiecheaux9675 Echt so

    • @sisasickletter
      @sisasickletter 3 года назад

      In Rheinland-Pfalz. Theoretisch könnte aber auch das Vorabi gemeint sein.

  • @shujinko2944
    @shujinko2944 3 года назад +9

    Die Unschärfe- bzw. Unbestimmtheitsrelation wird hier nur partiell richtig vermittelt. Ein quantenmechanisches Teilchen hat keinen festen Ort, den man messen kann. Vielmehr besteht sein „Ort“ und „Impuls“ aus Superpositionen von verschiedenen Zuständen (völlig unabhängig von der Messung). Messe ich nun einen Zustand des Teilchens, so kollabiert die Wellenfunktion und es bleibt nur noch ein (zufälliger) Zustand.
    Es kann also an mehreren Orten gleichzeitig sein.

  • @fabjulian7926
    @fabjulian7926 8 лет назад +76

    ist delta X mal delta P nicht immer größer gleich h/4pi ? so haben wir es gelernt.

    • @florianschwarm7534
      @florianschwarm7534 6 лет назад +12

      Das ist am Doppelspalt so. Im Video wird der Einzelspalt betrachet! Somit eine andere Formel :)

    • @l.m.9051
      @l.m.9051 6 лет назад

      Jap stimmt so es geht aber drum das delta x mal delta p konstant ist. Also wenn Delta p größer wird, wird Delta x kleiner.

    • @martinsoser5660
      @martinsoser5660 5 лет назад

      Ja ich wollte es auch schon erhwähnen

    • @christophkrass6929
      @christophkrass6929 5 лет назад +3

      @@florianschwarm7534 Warum zur Hölle sollte für den Einzelspalt eine andere Formel gelten?

    • @kryptolegend6248
      @kryptolegend6248 5 лет назад +6

      @Fabian H. Die Formel kannst du auch verwenden, allerdings betrachtest du bei h/4*pi = (h quer)/2. "h quer" wird auch als reduziertes Plancksches Wirkungsquantum bezeichnet und im Zusammenhang mit der Schrödinger-Gleichung verwendet. Dort rechnet man oft mit Kreisfrequenzen, also w(omega)=2*pi*f und nicht mit der "reinen Frequenz" f. Deswegen führt man "h quer" ein um sich leichter zu tun, auch im Hinblick auf Produkte mit der Imaginären Einheit i.
      Zum weiteren Verständnis:
      Wie groß dein Bereich in dem sich das elektron aufhält letztendlich werden soll, kannst du (theoretisch) selbst bestimmen:
      Stell dir einfach das Streuungsmuster beim Doppelspaltversuch vor. Nun sagst du quasi, dass dein eletkron z.B. zwischen den 1.Ordnungen liegen wird, oder du sagst es wird zwischen den 3.Ordnungen liegen.
      In beiden Fällen kannst du die Relation benutzen, nur ist die mit der kleineren Spanne natürlich aussagekräftiger.
      Die rechte Seite der Ungleichung gibt lediglich an wie genau du das Produkt auf der linken bestimmen kannst(z.B. bis auf [...>= (h quer)/2] genau), und wenn du sagst du kannst es nur grob bestimmen, das ist es vlt. Auch mal "nur" [...>=2*(h quer)]

  • @simonstein6552
    @simonstein6552 7 лет назад +22

    Ich finde Jans Theorie wissenschaftlich fundierter!

  • @ThePhilipp1802
    @ThePhilipp1802 7 лет назад +36

    Die einzigen RUclipsr, wo ich meinen Adblock pausiere. Noch wer?

  • @mifiamigahna
    @mifiamigahna 7 лет назад +115

    Wozu gehe ich überhaupt in die Schule?
    Hier ist sowieso alles besser erklärt als im Unterricht. :)

    • @JK-fs5ll
      @JK-fs5ll 7 лет назад +2

      Denk ich mir auch

    • @MaxiScheiblhofer
      @MaxiScheiblhofer 7 лет назад

      hier haben sie Playlists das ist ja leicht aufzubauen

    • @TheTimaay
      @TheTimaay 7 лет назад +3

      wo geht ihr denn auf die schule wenn ihr dort quantenphysik als thema habt? krass

    • @FPVActionBremen
      @FPVActionBremen 7 лет назад +16

      TheTimaay Q1 aufm Gymnasium ;)

    • @flow4458
      @flow4458 3 года назад +1

      @@TheTimaay Also, wir hatten es damals so ein wenig angeschnitten, tatsächlich auch schon in der Mittelstufe, über den basic Stoff, der auch im Video vermittelt wird, ging es aber nicht hinaus...

  • @hallohallo5652
    @hallohallo5652 2 года назад +2

    Mann Mann Mann warte immernoch auf irgendein breaking bad witz

  • @MEDioN3515
    @MEDioN3515 9 лет назад +53

    Megan Fox zur Zeit von Transformers ❤️❤️

  • @swetylein1955
    @swetylein1955 9 лет назад +3

    Ich habe in einem Sience Slam mal eine coole Anekdote gehört zur Heisenbergschen Unschärferelation:
    Wenn man das nächste mal mit 50km/h in der 30er Zone geblitzt wird soll man einfach gemäß der Heisenbergschen Unschärferelation sagen: "Entweder ich bin tatsächlich 50km/h gefahren ODER ich war zu dem Zeitpunkt in der 30er Zone!" Das vergess ich nie wieder! XD

  • @sayedfazelschah7749
    @sayedfazelschah7749 9 лет назад +3

    Vielen Dank. Super gut erklärt.

  • @physikcoach
    @physikcoach 3 года назад +2

    Wie immer ein geiles Video von euch! Immer weiter so! So macht es den Leuten endlich auch mal Spaß zu lernen:)

  • @MrShooter00000000
    @MrShooter00000000 9 лет назад

    Wow, echt super erklärt so ein kompliziertes Thema!

  • @Hasselmar13
    @Hasselmar13 9 лет назад +13

    Geiles Video! danke! Könntet ihr vielleicht ein Video zum Potenzialtopf machen ?😊

  • @missVierzehn
    @missVierzehn 8 лет назад +10

    Ich studiere Bio und hatte Physik in der Oberstufe abgewählt. Eure Videos sind super, da komm selbst ich mich meinem noch nicht vorhandenen physikalischen Verständnis mit ;) seid ihr lehramtler oder macht ihr das einfach in der freizeit unabhängig von eurem eigentlichen job? habt ihr zufällig auch videos auf höherem niveau oder empfehlungen? denke mal das studium wird ja nicht auf diesem niveau bleiben sondern irgendwann in die tiefe gehen wo das nicht mehr ausreicht :)
    Vielen Dank für eure Mühe bei allen Videos, die helfen wirklich total :)

  • @sigmastripes
    @sigmastripes 7 лет назад +9

    Einen Monat lang nichts verstanden - heute das ganze Quantenphysik-Thema gecheckt

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  7 лет назад

      Sau nice! weiter so! :)

    • @march7819
      @march7819 7 лет назад +9

      Sigma Stripes nein hast du nicht

    • @justinh.1773
      @justinh.1773 6 лет назад

      PONS Wörterbuch richtig, denn wie schon Vera Birkenbihl sagte, kann man die Quantenphysik nicht verstehen! :P

    • @christophkrass6929
      @christophkrass6929 5 лет назад

      Die hier verwendete Formel ist nur leider nicht einmal Gymnasialniveau...

  • @yoschilol
    @yoschilol 7 лет назад +2

    Warum gibt es den Querimpuls nach dem Spalt ? Danke für eure Antworten! :)

  • @LLNB2196
    @LLNB2196 9 лет назад +11

    Jennifer Lawrence :3

  • @alina16052
    @alina16052 9 лет назад +63

    Nicht eine Anspielung auf Breaking Bad? :D

    • @viviv.8825
      @viviv.8825 9 лет назад

      Dachte ich mir auch sofort!!!!

    • @konagang4234
      @konagang4234 9 лет назад +2

      Weil Breaking Bad auch vor der Geburt von Werner Heisenberg gedreht wurde.

    • @alina16052
      @alina16052 9 лет назад +1

      Breaking Bad ist aber älter als das Video.

    • @viviv.8825
      @viviv.8825 9 лет назад +10

      Der Physiker Da fehlt wohl jemandem der Sinn des Humors.

    • @viviv.8825
      @viviv.8825 9 лет назад

      Alina Ruhl Now. Say my name.

  • @blessle9779
    @blessle9779 5 лет назад +2

    Seid ihr euch bei der Formel sicher? Soweit ich es weiß besagt die Formel, dass das Produkt aus den beiden Unschärfen größer oder gleich groß ist wie das Planksche Wirkungsquantum geteilt duch vier Pi.

  • @misterbert9246
    @misterbert9246 9 лет назад +3

    Machst du das mit prezi?

  • @TheFrogkingBoss
    @TheFrogkingBoss 7 лет назад +3

    Richtig nices Video - innerhalb von 5:22 verstanden durch eine kurze, knackige und sehr anschauliche Erklärung! WEITER SO!

    • @MrSebboxxx
      @MrSebboxxx Год назад

      .... wie kann man bloß ein Video als "nices" bezeichnen - es ist zum Kotzen ...

    • @joshuaschulte2644
      @joshuaschulte2644 8 месяцев назад

      @@MrSebboxxx es ist richtig, da ,,nice" als synonym verwendet werden kann

  • @felixs295
    @felixs295 5 лет назад +10

    Wieso hat ne Welle nen Impuls? Sie hat keine Masse...sich dass da nicht was verwechselt wurde? Teilchen haben nämlich eigentlich nen Impuls

    • @christophkrass6929
      @christophkrass6929 5 лет назад +4

      Die Argumentation in diesem Video weicht leider sehr stark von Heisenbergs ab.
      Sein Argument war, dass für die bestimmung des Ortes eines Quantenobjektes ein Messvorgang notwendig ist, für den wir Lichtquanten verwenden. Je genauer wir den Ort des Teilchen bestimmen wollen, desto kurzwelligeres Licht müssen wir verwenden. Je kurzwelliger das Licht ist, also je mehr Energie das Licht besitzt, desto stärker wird der Impuls des untersuchten Teilchens dadurch gestört.

  • @lotusdonate985
    @lotusdonate985 7 лет назад +3

    Ihr seit einfach krasse typen, ihr rettet die Ärsche von den Schülern !!

  • @DerFailer3000
    @DerFailer3000 2 года назад +1

    Ich finde nirgendwo ein Video, wo jemand die Energie-Zeit-Unschärferelation gut erklärt. Könntet ihr dazu vielleicht nochmal was machen?

  • @AixisAixi
    @AixisAixi 9 лет назад

    Nächste Woche schreib ich wahrscheinlich eine ex über den Impulserhaltungssatz und den Energieerhaltungssatz, wäre super wenn ihr ein video darüber machen würdet :)

  • @TheBlauerRitter
    @TheBlauerRitter 7 лет назад

    Sagt mal steh ich gerade auf der leitung oder wie zum teufel kann bei einem einzelspalt interferenz auftreten? mir ist durchaus die welleneigenschaft der quanten bewusst, aber ich dachte nur ein doppelspalt oder ein gitter kann so eine aufzeigen.

  • @thegalle3073
    @thegalle3073 7 лет назад +10

    bei uns in der Formelsammlung steht "dx*dp>=h/2" (d=delta; und das h hat so ein komischen strich oben) für das komische h gilt: "h (komisches h)=h(planksches W.) /2 pi" also "dx*dp>= h/4 pi" (>= heißt größer gleich)
    kann mir jmd helfen warum die anders ist?
    danke^^

    • @peter9627
      @peter9627 7 лет назад +7

      ja, wie du gesagt hast ist das h mit dem strich h-quer (=h/2pi). du hast also alles richtig erläutert und die genaueste formel heißt auch laut dem heutigen stand der wissenschaft: dx * dp >= h/4pi
      deine frage ist zwar schon 1 monat her, aber ich hoffe, es hat trotzdem geholfen :)

    • @comic-typ5919
      @comic-typ5919 7 лет назад +1

      holy moly mir hats geholfen :D

    • @christophkrass6929
      @christophkrass6929 5 лет назад +1

      Weil es im Video stark vereinfacht und dadurch nicht ganz korrekt beschrieben wird.

  • @Vanillaeistee
    @Vanillaeistee 7 лет назад

    Hättet ihr nicht schon vor 10 Jahren solche Videos machen können? Damals hab ich nur Bahnhof verstanden.

  • @sommerwinter3016
    @sommerwinter3016 5 лет назад +1

    Gilt die Formel jetzt nur für Quantenobjekte, oder auch zB für ein Auto?

  • @Guppy894
    @Guppy894 8 лет назад

    sehr gut

  • @theMorpheus166
    @theMorpheus166 8 лет назад +4

    Hatte jetzt schwer auf ne Breaking Bad Anspielung gehofft :(

  • @som-osom-o5263
    @som-osom-o5263 4 года назад

    Könnt ihr bitte vielleicht ein Video zur Lokalisationsenergie machen? Danke!

  • @Xtrem532
    @Xtrem532 7 лет назад

    Muss es nicht dX*dP >= h sein? also größergleich?

  • @DerBrotmeister
    @DerBrotmeister 2 года назад +1

    erstmal vorweg : ich habe keine ahnung :) nun zu meiner frage , wenn ich die position ein teilchens genau messe, so ganz ganz genau , dann ist sein impuls sehr hoch. kann ich diesen hohen impuls dann in einen antrieb nutzen ? dann müsste man ja nur messgeräte zusammenschrauben , messen lassen und fertig ist das impulstriebwerk , aber so einfach wirds wohl nicht sein :)

  • @danjelus5966
    @danjelus5966 4 года назад +1

    Habe eine Frage, wenn Elektron durch einen Einzelspalt geschossen werden, müsste doch eigentlich kein Interferenzmuster entstehen, oder irre ich mich da?
    Habe nämlich das Video von 100SekundenPhysik gesehen, wo die Elektronen durch einen Einzelspalt geschossen haben und dort die Elektronen hafteten und kein Interferenzmuster entstand.

  • @riddick4158
    @riddick4158 9 лет назад

    Gutes video, und natürlich megan fox ;) :D

    • @iReetzZ
      @iReetzZ 9 лет назад +1

      aber nur die vom ersten Transformers teil ;)

    • @riddick4158
      @riddick4158 9 лет назад

      Damals und heute ;)

  • @awed_
    @awed_ 4 года назад

    Habt ihr auch Videos für den Physik Lk oder nur solche stark vereinfachten?

  • @thorstensienk9026
    @thorstensienk9026 7 лет назад

    Mein Chemie-LK ist ja schon eine gefühlte Ewigkeit her ... Heisenberg ebenfalls ... ganz dickes Kompliment für diesen Kanal!!! Thorsten Sienk , sienk.de

    • @syfrex2035
      @syfrex2035 Год назад

      Das ist Physik du genie.

  • @DerFriederYT
    @DerFriederYT 5 лет назад +3

    Ein Quantenobjekt ist nicht Teilchen und Welle es ist weder Teilchen noch Welle es besitzt nur die jeweiligen Eigenschaften

  • @lanafakhir1
    @lanafakhir1 Год назад

    kein einziger breaking bad gag lol hätte mindestens einen erwartet hahaha

  • @ahmedb4795
    @ahmedb4795 7 лет назад

    Könnt ihr bitte ein video über die Kopenhagener Deutung machen ( bitte nicht so explizit fürs abi oder sonstige schulische einrichtungen ausgelegt)danke im vorraus

  • @biancascharf6654
    @biancascharf6654 9 лет назад +2

    Also Channing Tatum würde ich ja gerne mal daten ^^
    Aber erstmal muss ich morgen Physik Abi schreiben.....

  • @petitelionne19
    @petitelionne19 7 лет назад

    jetzt mal ne gaanz blöde frage, aber: bei uns in der Vorlesungsfolie für physikalische Chemie ist die Unschärferelation mit h quer beschrieben. wie zur hölle kommt man darauf?

  • @heirofthedarkness6975
    @heirofthedarkness6975 7 лет назад

    seit wann ist ein ion ein quantenobjekt? und falls es keins ist, wieso verhält es sich wie eine welle?

  • @BesondereWerke
    @BesondereWerke 8 лет назад +1

    Ich sag als Türke nur "Vincent Ebert", der hat das sehr humoristisch als Physiker rübergebracht (Ehrlich Danke), obwohl er kein gutes HAAR an uns Türken gelassen hat. "Ich habe es verstanden....sooooo...."Ich sage nur....Ich bin richtig froh, das ich das Grundprinzip dieser Theorie verstanden habe, wozu einige Pfosten 4 Jahre studiert haben.Ich weiss zwar nicht was mir das bringen wird....(Standort)Ich weiss aber auch nicht was es mit den Menschen macht mit dem ich die Erkenntnis teile.Gute Nacht....muss morgen früh raus....Im Trockene Worcaholics Center für Sicherheit sorgen.

  • @antonworch4128
    @antonworch4128 8 лет назад

    Ich verstehe nicht wie es beim Einzelspalt zum Interferenzmuster kommen soll. Welche Wellen überlagern sich in diesem Fall?

  • @olaf56729
    @olaf56729 7 лет назад +1

    Servus. Ich habe trotzdem noch eine Frage. Es ist schon klar, das ein Teilchen einen Ort besitzt, und eine Welle keinen, dafür aber einen Impuls. Ich frage mich nur, warum das Teilchen keinen Impuls besitzt. Ich meine, es ist ja auch ein elektron mit einer gewissen Geschwindigkeit V. Zudem besitzt es noch eine Masse m. Und meines Wissen nach ist p=V*m. Also hat das Teilchen auch einen Impuls?!

  • @MrSilverMo
    @MrSilverMo 9 лет назад +10

    Say my Name!

  • @alexi077
    @alexi077 8 лет назад

    durch die Interferenz Verteilung kann man prozentual sehr wohl Ort UND Impuls mit einer prozentigen Wahrscheinlichkeit "genau" bestimmt.

    • @berryblue4729
      @berryblue4729 8 лет назад

      +Alexandros Bertz In der Quantenpyhsik wird fast alles in Wahrscheinlichkeiten angegeben, dass ist zum Teil eben durch diese Unschärferelation bedingt. Das rüttelt jedoch nicht an der Tatsache, dass die Unschärferelation stimmt. Wenn bestimme mal den genauen Ort und genauen Impuls vom 542. Elektron, also mit einer Wahrscheinlichkeit von annähernd 100 %. Das ist schlicht unmöglich.

  • @SabrinaKns
    @SabrinaKns 6 лет назад

    In meinem chemiebuch steht Δx* Δ(mv) ≥ h/4 π ... wofür stehen die 4 π ??

  • @mikahaller8763
    @mikahaller8763 9 лет назад

    Eure Videos scheppern meistens!

  • @CrazyScorpionGirl
    @CrazyScorpionGirl 8 лет назад

    was wäre denn, wenn beide größen genau gleich groß wären? das planksche wirkungsquantum ist ja eine konstante, da müssten dx und dp ja theoretisch nur jeweils die wurzel des wirkungsquantums sein o.o was passiert denn dann? oder ist das nicht möglich? oder hab ch dann einfach nur die gleiche wahrscheinlichkeit, sowohl ort als auch impuls bestimmen zu können?

    • @MrQualben
      @MrQualben 8 лет назад

      +CrazyScorpionGirl Dann kannst du genauso gut oder schlecht sagen wo es ist und wie schnell es ist.

  • @SinanAkkoyun
    @SinanAkkoyun 5 лет назад +2

    meine unschärferelation: ∆brain * ∆selbstbewusstsein = 0

  • @CoffeeGollum
    @CoffeeGollum 8 лет назад +4

    Lässt sich aus der Formel dann nicht auch erklären warum es zu einem Interferenzmuster kommt wenn man das Teilchen beim Einzelspalt nicht beobachtet?

  • @philipp_lrs
    @philipp_lrs Год назад +1

    Jesse we need to Cook!

  • @rap_is_life
    @rap_is_life 4 года назад

    Eine Herleitung/Erklärung zu der Formel wäre noch ganz nützlich, die wird mittlerweile auch gefordert

  • @NaLikesDogs
    @NaLikesDogs 8 лет назад +4

    Das intro war aber echt mal lustig :'D

  • @christianeichner5410
    @christianeichner5410 9 лет назад

    wenn ich das richtig verstanden habe lässt sich aber durch die Quantenverschränkung der Impuls des einen Teilchens und der Ort des anderen Teilchens bestimmen und somit wüsste ich doch von beiden Teilchen beides oder etwa nicht?

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  9 лет назад +3

      Naja, sie müssen ja verschiedene Orte haben, sonst sind sie ja ein und dasselbe Teilchen.
      Die Quantenverschränkung bezieht sich nur auf innere Eigenschaften der verschränkten Teilchen. Wie z.B. Spin und Polarisation. Der Ort und der Impuls sind unabhängig. Das eine kann auf dem Mars sein undd ass ander an einem unbekannten Ort. Aber über den Spin können beide kommunizieren. ;)

    • @Strongholdfreag
      @Strongholdfreag 9 лет назад +1

      Christian Eichner die idee ist nicht schlecht, geht jedoch nicht auf aus folgenden Grund: wenn du von einem der beiden verschränkten teilchen den Ort bestimmst, wird dieses objekt zum Teilchen (soweit klar). da du aber jetzt das eine Teilchen änderst, ändert sich das andere Teilchen ebenfalls, da sie ja verschränkt sind und somit hat auch dieses keinen genauen impuls. Gleiches gilt auch andersrum für einen genauen Impuls aber einen ungenauen ort.

    • @noreply7892
      @noreply7892 8 лет назад

      +Strongholdfreag ins gesicht

  • @wazya5270
    @wazya5270 5 лет назад

    Schade, ich dachte am Anfang kommt evtl. noch ein Verweis bzw. eine Anspielung auf Breaking Bad :D

  • @davidchebeko4282
    @davidchebeko4282 Год назад +1

    Morgen Physik Abitur

  • @Tillus1892
    @Tillus1892 9 лет назад

    Ich fand das Video auch echt gut muss ich sagen, allerdings habe ich da doch noch eine Frage, nämlich die Formel
    Delta p * Delta x = h
    Im Internet und im Physik Buch finde ich aber eine andere Formel. Dort steht
    Delta p * Delta x > = h/ (2*pi)
    welche Formel stimmt denn nun bzw. wenn beide korrekt sind für welchen Fall stimmt die jeweilige Formel denn?

    • @Tillus1892
      @Tillus1892 9 лет назад

      *****
      Ok ja genau die mit 4 gibt es auch noch. In unseren Buch steht eine andere Formel deshalb frage ich. Aber wenn das alles mehr oder weniger das gleiche ist passt das.
      Vielen Dank für die Antwort :)

    • @kungsledden1
      @kungsledden1 9 лет назад

      Till Strasser
      Kann mich nur anschließen, ist so ziemlich das gleiche :) h/(2pi) ist ein noch kleinerer Wert als h, und mit ≥ aus Δx*Δp ≥ h/(2pi) sagt man aus, dass man Ort und Impuls nicht unendlich genau bestimmen kann, nur bis zur unteren Grenze h/(2pi) des Produkts Δx*Δp (im Umkehrschluss kann das Produkt der Unschärfen auch größer als h/(2pi) sein)

    • @JonnyS1848
      @JonnyS1848 9 лет назад

      Till Strasser Alle sind richtig. Es geht nur ums Prinzip. Im Abi ist eine angegeben, die kann man dann nutzen.
      Es gibt allerdings manchmal unterschiede in der Herleitung. Bei 2pi wird dann oft für delta p die Hälfte eingesetzt, bei 4pi das Ganze (z.B. beim Spalt die Spaltbreite oder eben die Hälfte der Spaltbreite), beim Umstellen landet deltaX dann im Nenner bei den PIs und das hebt sich dann wieder auf... alles in dem Bereich ist etwas vage...

  • @Dennis30293
    @Dennis30293 8 лет назад

    Ne Frage: Nachdem das Elektron lokalisiert wurde erhält es einen Querimpuls, der auch NACH der Lokalisation beibesteht. Ist das nicht ein Verstoß gegen die Energieerhaltung? Kinetische Energie vorher wäre kleiner als nachher?! Und wenn es doch lokalisiert wurde, dann ist es doch keine Welle mehr, die Impulsunschärfe geht hoch, wieso interferiert es dann trotzdem?

  • @permanentweakside7380
    @permanentweakside7380 6 лет назад

    Bei uns heißt die unschärferelation unbestimmtheitsrelarion
    Ist es das gleiche?

  • @bmilano1580
    @bmilano1580 8 лет назад +1

    Wieso kann es eigentlich nicht einfach sein, dass sich das Elektron von der Netto Energy der Masse der beiden Spalten abgelenkt gelassen hat? Die Spalten haben doch auch Atome mit ihren Elektronen, die sich konstant um die Nukleii drehen und deshalb Periodisch auf einer Seite positiver und auf der anderen negativer geladen sind. Summiert man das zu der Masse des Spalts kann das doch eigentlich genug Kraft produzieren um diese Elektroteilchen aus seiner natürlichen Bahn zu werfen. Um das zu testen könnte man dann Spalte aus Verschiedenen Materialen benutzen um zu sehen ob sich dieses Wellenmuster mit der atomischen Nummer verändert . Naja nur so ein Gedanke eben...

    • @DrKevinCaesy
      @DrKevinCaesy 8 лет назад +5

      Nein, dass ist leider nicht richtig. Elektronen "drehen" sich weder um den Kern, noch haben Sie eine periodische Umlaufbahn.

  • @callingsawhatever207
    @callingsawhatever207 8 лет назад

    Könntet ihr bitte noch die Herleitung der Formel angeben,

  • @blaulichtrheinlandpfalz7435
    @blaulichtrheinlandpfalz7435 8 лет назад

    DANKE DANKE DANKE DANK EUCH HAB ICH 12 PUNKTE GESCHRIEBEN

  • @lauraoblak4695
    @lauraoblak4695 8 лет назад

    Immer diese einleitungen😂😂😂

  • @fluorantimonsre4516
    @fluorantimonsre4516 8 лет назад

    Wie kommt zur Zeit-Energie-Unschärfe? Und wieso hat h keine Einheit?

    • @akraus53
      @akraus53 8 лет назад

      h hat eine Einheit. Joulesekunden (Js).

    • @fluorantimonsre4516
      @fluorantimonsre4516 8 лет назад

      Danke für diese ausführliche Antwort, jetzt weiß ich welche Themen ich mir dazu anschauen muss :)

  • @GermanGamesandOutros
    @GermanGamesandOutros 7 лет назад

    Ich brauch für chemie lk die schlussfolgerung des experiments. kann mir Sie sagen?

    • @udnipf9218
      @udnipf9218 7 лет назад +1

      Lucky Music Die Schlussfolgerung ist, dass du entweder den Ort oder den Impuls bestimmen kannst, aber nicht beides gleichzeitig. Bzw je genauer das eine, desto ungenauer das andere. :)

    • @GermanGamesandOutros
      @GermanGamesandOutros 7 лет назад

      Udnipf vielen Dank

  • @Qubold
    @Qubold Год назад +1

    Welcome to Los Pollos Hermanos!

  • @JeaDae
    @JeaDae 7 лет назад

    Heisenberg zum Polizisten: Nein ich weiß nicht ,wie schnell ich gefahren bin, jedoch weiß ich exakt wo ich bin!

  • @simonlachsl
    @simonlachsl 8 лет назад

    An das mit dem Trinken kann ich mich leider nicht halten. Aber Lauren Cohan ist Meiner Meinung auch ne ziemliche Granate xD.
    Warum sich Walter White nach nem Physiker benannt hat leuchtet mir bisher aber noch ned so ganz ein. Bis auf den fact, dass beide ziemliche Genies sind!! Das wird wohl jeder zugeben müssen. (Zumindest bei Walter White xD, Heisenberg kenn ich noch nicht gut genug)

    • @Schiffahrtgames
      @Schiffahrtgames 8 лет назад

      +Simon Lacht Bei Walther White kann man eben auch nur einen Wert exakt bestimmen ;)

  • @PhoebeJaneway
    @PhoebeJaneway 5 лет назад

    meine "Schärferelation" ;)
    David Bowie
    Benedict Cumberbatch
    David Byrne
    Michael Sheen
    Alan Rickman
    David Tennant
    Ich steh also auf dünne Läuche und/oder tote Typen....läuft bei mir XD

    • @generalerica4123
      @generalerica4123 4 года назад

      Wow... Weder Keanu Reeves noch Ewan McGregor? DAS ist mal mutig...

  • @Lulax03
    @Lulax03 8 лет назад +1

    Vielleicht bin ich unwissend, aber dieses Video habe ich nur in hoffnung auf walter white angeklickt :D

    • @Flexy59
      @Flexy59 8 лет назад

      nicht nur du :D

  • @cardmagicgerman5056
    @cardmagicgerman5056 9 лет назад

    XD bei uns in der Nähe gibts ein Werner Heisenberg Gymnasium ^^ zufall?

  • @jona2354
    @jona2354 2 года назад

    In meinem Physik Buch steht Ortsunschärfe Mal Impulsunschärfe größer gleich h/4π...

  • @trafalgardlaw7307
    @trafalgardlaw7307 8 лет назад +2

    könnt ihr die Formel nicht mal für uns herleiten? :-D

  • @wmikus1
    @wmikus1 Год назад

    gut gemacht. Aber das Produkt vvon Ortsunschärfe und Impulsunschärfe ist nicht gleich "h" sondern größer gleich ""h/4 pi". Das stört aber nicht das Verstehen, in sofern eine lässliche Sünde ;-) ...

  • @LuluClimbs
    @LuluClimbs 9 лет назад

    Danke für das Video:) Jz hab auch ich es kapiert;)

    • @LuluClimbs
      @LuluClimbs 9 лет назад +1

      Eine Frage hab ich doch noch:
      Die Unschärferelation gilt doch auch für Zeit und Energie. Was kann man sich dadrunter vorstellen? Kann man die Energie nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt messen? Und wenn ja, warum?

  • @tilmanmarschallek4602
    @tilmanmarschallek4602 4 года назад

    In welcher Einheit word die unschärfe angegeben?

  • @MrHangtime14
    @MrHangtime14 9 лет назад +1

    I am the danger.
    I am the one who knocks.

  • @Flash2398
    @Flash2398 8 лет назад

    In eurem Video Quantenobjekte am Doppelspalt sagt ihr, dass es für Elektronen am Einzelspalt kein Interferenzmuster gibt. Hier sagt ihr es gibt eins? was denn nun? :D

    • @rolfkelerhals9214
      @rolfkelerhals9214 8 лет назад

      ***** Nein auch am Einzelspalt gibt es Interferenz!!!!

    • @mrcool599
      @mrcool599 8 лет назад

      +rolf kelerhals am einzelspieler gibt es mit Elektronen keinen Interferenzmuster
      du kriegst nur das Muster wenn du ein Doppelpack hast

    • @mrcool599
      @mrcool599 8 лет назад

      +Ryu BoZZ Doppelspalt*

  • @Noah-mv5oj
    @Noah-mv5oj 3 года назад +2

    Now, say my name

  • @florianlimberger0709
    @florianlimberger0709 Год назад +3

    Walter White?

  • @05erForever
    @05erForever 8 лет назад

    Aber gerade ein Teilchen hat doch einen Impuls??? Eine Masse bedeutet doch, dass es einen Impuls gibt, oder auch umgekehrt

  • @phantom_pilz2920
    @phantom_pilz2920 5 лет назад +1

    Wieso hat ein Teilchen keine Richtung? Es kann sich doch bewegen

  • @user-mk5ew6yc6t
    @user-mk5ew6yc6t 8 лет назад +1

    Könntet ihr eventuell mal Heisenbergs (Welt-)Formel komplett und eventuell in einer Art Videoreihe erklären? :D
    Wäre echt nicht schlecht, weils davon, soweit ich weiß, noch keine guten Videos drüber gibt ;)

    • @simpleclub_physik
      @simpleclub_physik  8 лет назад

      +ClausInge Danke für den Vorschlag, ist notiert :)

    • @user-mk5ew6yc6t
      @user-mk5ew6yc6t 8 лет назад

      TheSimplePhysics
      Kein Problem. Ich habe zu danken
      Echt cool, Videos.
      Eure Videos sind sogar darmals mal bis in unseren Physikunterricht vorgedrungen ;)
      Was ihr bietet, ist qualitativ sehr hochwertig. So mancher Lehrer könnte sich von euch ne Scheibe abschneiden.
      Darf ich fragen, woher ihr die breite Fachkompetenz habt? :D

  • @MiaJost
    @MiaJost 4 года назад

    Ich weiß ja nicht, warum ich mir mit fast 30 noch Physik antue. Aber bei euch macht es wenigstens Spaß. 😁

  • @carlo9872
    @carlo9872 4 года назад

    5:15 😂😂

  • @woltri68
    @woltri68 3 года назад

    Dass man nicht beide Größen (x oder p) gleichzeitig genau messen kann erscheint ja logisch.
    Ergibt sich aus der Formel delta-x mal delta-p gleich h nicht sogar, dass weder Ort noch Impuls beliebig genau zu messen sind?
    Denn wenn eine der beiden Unschärfen exakt gleich null wäre (also x oder p exakt bekannt) könnte das Produkt nicht mehr größer/gleich "h" sein sondern müsste Null ergeben.

  • @dominikruhlmann1766
    @dominikruhlmann1766 7 лет назад +2

    Woher kommt dieser Querimpuls?
    Kann ja nicht einfach aus dem nichts kommen.

    • @udnipf9218
      @udnipf9218 7 лет назад

      Dominik Ruhlmann Ich schätze der kommt aufgrund der Welleneigenschaften von Quantenobjekten.

  • @nostalgiafocus-dy3ue
    @nostalgiafocus-dy3ue 2 месяца назад

    Jetzt bin ich mal dran diesen Kommentar zu schreiben... Morgen Physik Abi, wünscht mir Glück.

    • @spacemonkey9597
      @spacemonkey9597 2 месяца назад

      Viel Glück, bin auch bald dran 😅

  • @monsterlol2563
    @monsterlol2563 2 года назад

    Heißt das, dass man entweder die Geschwindigkeit oder den Ort weiß

  • @georgprobst2758
    @georgprobst2758 2 года назад +2

    also ich würde bei dua lipa nicht nein sagen