Don Huerta de Soto, su aportación en el ámbito intelectual, logico y argumentativo es demasiado GRANDE para ignorarlo... El profeta del anarquismo de propiedad privada... Dios me lo siga bendiciendo!!!
para mi es Don Huerta de Soto, su aportación en el ámbito intelectual, logico y argumentativo es demasiado GRANDE para ignorarlo... El profeta del anarquismo de propiedad privada... Dios me lo siga bendiciendo!!!
La solución siempre ha existido. Hay que forzar al mundo keinesiano a qué hagan uso de su libertad y formen sus propios territorios. Hay comunidades como los menonitas que lo único que quieren es vivir y dejar vivir a los demás, pero los keinesianos viven en medio de la sociedad, disfrutan de sus beneficios y hacen daño con su visión de la vida. Si viven solo keinesianos convencidos dejarían vivir. Aunque ya lo han intentado hacer hasta el punto de construir muros para aislarse, creo que la manera más "pacífica" es buscar la forma de que lo vuelvan hacer.
@@wiliz8425 jajajaja jajajaja,que bueno si vivieran sólo keynesianos se morían en meses, el keynesianismo es una aberración,un tipo que estudio 6 meses economía y le dieron un premio nobel,uffffff.es un error económico ,pero es lo que les gusta a los políticos....ehhhhh....
@@maricarmenpalma5832 Mas que imprimir dinero lo que nos roba poder adquisitivo es la emision de deuda descontrolada, luego el BCE la monetiza pero el pecado original es el deficid fiscal no hay que derivarle la culpa a la impresiora porque el verdadero culpable son los estados
@@aaaalexisss Ja.! Nunca..!! Nada más friedmaniano que la UE de ahí su plausible fracaso y derrumbe, al igual que el Vaticano ideológico, EEUU, se encuentra ante un inminente colapso. Culpen a Keynes.. No, a Marx, Lenin, Stalin.. A Mao..!!
Keynes apenas hizo un módulo de económia , eso sí hizo una gran alabanza a adolfito en el prólogo de su libro en 1936, porque el nacional socialismo,hizo keynesianismo antes que Keynes , gasto publico y deuda ...
La política económica del tercer Reich fue exitosa para sacar de la miseria artificial a Alemania a la que injustamente se le había sometido por el tratado de Versalles. Algo denunciado por Keynes de forma visionaria en 1919.
@@pabloantelo3873resolvió crisis pero ahora Estados Unidos ya no saben ni que hacer para mantener la hegemonia frente a China, es mejor una recuperación larga pero bien hecha a meros analgésicos que dañan más a largo plazo
@@pabloantelo3873 cuando sepas bien que pasó, hablas, investiga sobre la política monetaria expansiva de la FED, los aranceles en respuesta a la crisis y el principio de salarios altos de Hoover, desmentido en un minuto
Yo siempre quise estudiar economía pero recuerdo cuando le pregunté a mi profesora de bachiller que ella había estudiado economía me respondió que la inflación era buena si era baja y que era mejor que la deflación. Apartir de allí pensé que esto de la economía eran puras patrañas que no tenía sentido y me dediqué mejor a ingeniería. Pero siempre seguí muy de cerca la economía hasta que descubrí a la economía austriaca y fué cuando empecé a entender todo. Si tuviera el dinero y la posibilidad de estudiar economía solo la estudiaría con Jesús Huerta de Soto, de resto sería solo aprender economía de forma errada a mi parecer
Pues tú parecer es erróneo. Y más si quieres estudiar con Huerta de Soto un anarco capitalista que da clases en una universidad Estatal, y que carece de credibilidad por sus infundadas afirmaciones como la de que "El imperio Romano cayó por culpa del Socialismo".
El modo Keynesiano cayó gracias al influencia cada vez más grande de los Liberales austriacos en USA ( Milton Friedman) y Gran Bretaña (Friedrich von Hayek y Ludwig Von Mises) en los 70 con la llegada del Neoliberalismo de Thatcher y Reagan. Desde entonces el Neoliberalismo rige nuestros sistemas económicos.
Oiga profesor, ¿Acaso no sabe que los bomberos llevan lanzallamas para quemar preventivamente una zona para que así el fuego no pueda continuar? Es que lo dice como si apagar el fuego con lanzallamas no tuviera sentido. Luego Keyness tenía razón... a la larga😂, sólo que no pudo completar su teoría y la dejó a mitad.
Los liberales se cargaron la economía mundial en el 29 y vino Keynes a rescatarla. Todos los paises aplicaron las politicas de Keynes y se salio de la depresión. Y cuando ya todo iba bien la gente se olvidó de que el liberalismo se habia cargado la economía y volvieron a la carga. Y cada vez que hay una crisis económica todos vuelven a Keynes. Y cada vez que hay bonanza creada por sus políticas los liberales vuelven a la carga. Pero Keynes no sabia de economía.
@@alfonsoantonromero932 Sus acólitos aún siguen robando con toda impunidad desde las esferas de poder y hasta la base. Cuanto..? Todo un planeta. Sin adornos.
@@L00nSSe Depende de quien lo diga. Al esclavo le robaron hasta la seguridad social para que el empresario magníficara sus ganancias. Esto en complicidad con los jefes y funcionarios de estado que han decidido que lasbteorias de Friedman son la mejor alternativa. Friedman y sus secuaces no son solo ladrones, son un manga de asaltantes.
Es increíble que se le permita explicar la teoría de Keynes sin leer los textos de Keynes POR LO MENOS... Ya no un poco menos de arrogancia en decir que el economista LIBERAL más prestigioso para muchísima gente "no sabe"... Que los alumnos vean los argumentos que se refutan tan alegremente y con mucho insulto, lo más normal en un profesor...
@@pepincuatro2865 El problema es que Keynes se consideraba liberal, tanto más que W. Beveridge. Entonces este señor tendrá que explicar por qué estos dos fundadores de "la imposibilidad del estatismo" se consideraban liberales, y por qué no sabían lo que decían y por qué los países escandinavos están gobernados por esa irracionalidad e inmoralidad keynesiana... Soto puede decir lo que quiera. Pero a Keynes les escuchan hasta en Davos y a Soto no. El gobierno de Soto no ha existido nunca. Y por lo menos podría tener la decencia de enseñar los argumentos de Keynes en sus textos y no lo que le parece de lo que ha leído cuando hay tantas interpretaciones de la obra de Keynes, por qué la de Soto es la mejor y las otras no... Lo de Soto es de traca: lleva cobrando del sueldo público hasta en pandemia cuando no trabaja recibe su sueldo de funcionario al mes durante años y años y dice que demuestra que no funciona... De traca!
Yo no digo que lo sea o no, yo digo que él se consideraba liberal y mucha gente lo considera liberal... De hecho, tiene una conferencia llamada "¿Soy liberal?". Si Rallo y Soto se diferencian, si los liberales solo son los que aceptan la libertad negativa, y no la positiva... A ver quién tiene la razón. Soto crítica el liberalismo, es liberal? Smith que habla a favor de control de salarios, de relaciones de poder entre empresarios y trabajadores y de intervencion del estado, es liberal?... Supongo que si no criticáis lo otro es que estáis de acuerdo.
Es verdad pero el FMI nunca aconseja tomar políticas Keynesianas para los países del tercer mundo siempre aconseja políticas de Milton Friedman y demás neoliberales.
Don Huerta de Soto, su aportación en el ámbito intelectual, logico y argumentativo es demasiado GRANDE para ignorarlo... El profeta del anarquismo de propiedad privada... Dios me lo siga bendiciendo!!!
J Huerta, un grande !💪
para mi es Don Huerta de Soto, su aportación en el ámbito intelectual, logico y argumentativo es demasiado GRANDE para ignorarlo... El profeta del anarquismo de propiedad privada... Dios me lo siga bendiciendo!!!
Un genio Don Jesús 💪🏼💪🏼💪🏼
Amen
Ojalá algún día se pueda hallar la cura para las personas que sufren esa enfermedad llamada "keynesianismo"
Ya te digo, hay que estar enfermo de verdad para querer vivir como en los países escandinavos...
Ojalá,así desaparecerían los socialistas.
Difícil ..cuando cambias el DIOS PROVEERA a el ESTADO PROVEERA , los feligreses son los mismos ..
La solución siempre ha existido. Hay que forzar al mundo keinesiano a qué hagan uso de su libertad y formen sus propios territorios. Hay comunidades como los menonitas que lo único que quieren es vivir y dejar vivir a los demás, pero los keinesianos viven en medio de la sociedad, disfrutan de sus beneficios y hacen daño con su visión de la vida. Si viven solo keinesianos convencidos dejarían vivir. Aunque ya lo han intentado hacer hasta el punto de construir muros para aislarse, creo que la manera más "pacífica" es buscar la forma de que lo vuelvan hacer.
@@wiliz8425 jajajaja jajajaja,que bueno si vivieran sólo keynesianos se morían en meses, el keynesianismo es una aberración,un tipo que estudio 6 meses economía y le dieron un premio nobel,uffffff.es un error económico ,pero es lo que les gusta a los políticos....ehhhhh....
Se a quedado un poco anticuado este video, la UE ya esta en modo Keynesiano a full...
Y así nos va,ellos imprimiendo dinero y nosotros gastando,RUINA.😢😢😢
@@maricarmenpalma5832 Mas que imprimir dinero lo que nos roba poder adquisitivo es la emision de deuda descontrolada, luego el BCE la monetiza pero el pecado original es el deficid fiscal no hay que derivarle la culpa a la impresiora porque el verdadero culpable son los estados
@@aaaalexisss Ja.! Nunca..!! Nada más friedmaniano que la UE de ahí su plausible fracaso y derrumbe, al igual que el Vaticano ideológico, EEUU, se encuentra ante un inminente colapso. Culpen a Keynes.. No, a Marx, Lenin, Stalin.. A Mao..!!
@@maricarmenpalma5832Europa es el lugar que mejor nivel de vida tiene en todo el planeta.
Siempre gracias!
El sistema de Keynes funciona a corto plazo, que es lo que les interesa a los políticos.
Ya te digo, los países escandinavos son un fracaso...
Es que su teoría esta basada en observaciones realizadas en la crisis de los años 30
Keynes apenas hizo un módulo de económia , eso sí hizo una gran alabanza a adolfito en el prólogo de su libro en 1936, porque el nacional socialismo,hizo keynesianismo antes que Keynes , gasto publico y deuda ...
La política económica del tercer Reich fue exitosa para sacar de la miseria artificial a Alemania a la que injustamente se le había sometido por el tratado de Versalles. Algo denunciado por Keynes de forma visionaria en 1919.
Keynes estudió economía 6 meses. Massa ni siquiera eso. Ya se vieron las consecuencias de ambos.
Consecuencias keynesianas? Solucionar las dos mayores crisis económicas de la historia? 1930 y 2008 (la primera causada por el liberalismo,)
@@pabloantelo3873resolvió crisis pero ahora Estados Unidos ya no saben ni que hacer para mantener la hegemonia frente a China, es mejor una recuperación larga pero bien hecha a meros analgésicos que dañan más a largo plazo
@@pabloantelo3873 cuando sepas bien que pasó, hablas, investiga sobre la política monetaria expansiva de la FED, los aranceles en respuesta a la crisis y el principio de salarios altos de Hoover, desmentido en un minuto
Si Keynes no terminó sus estudios como presentó su tesis doctoral en 1913?
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Yo siempre quise estudiar economía pero recuerdo cuando le pregunté a mi profesora de bachiller que ella había estudiado economía me respondió que la inflación era buena si era baja y que era mejor que la deflación. Apartir de allí pensé que esto de la economía eran puras patrañas que no tenía sentido y me dediqué mejor a ingeniería. Pero siempre seguí muy de cerca la economía hasta que descubrí a la economía austriaca y fué cuando empecé a entender todo. Si tuviera el dinero y la posibilidad de estudiar economía solo la estudiaría con Jesús Huerta de Soto, de resto sería solo aprender economía de forma errada a mi parecer
Pues tú parecer es erróneo. Y más si quieres estudiar con Huerta de Soto un anarco capitalista que da clases en una universidad Estatal, y que carece de credibilidad por sus infundadas afirmaciones como la de que "El imperio Romano cayó por culpa del Socialismo".
Buenas tardes, alguien sabe dónde se encuentran todos el curso completo?
Modelo keynesiano = Caída del primer mundo.
El modo Keynesiano cayó gracias al influencia cada vez más grande de los Liberales austriacos en USA ( Milton Friedman) y Gran Bretaña (Friedrich von Hayek y Ludwig Von Mises) en los 70 con la llegada del Neoliberalismo de Thatcher y Reagan. Desde entonces el Neoliberalismo rige nuestros sistemas económicos.
Genio profesor JHS
Que espíritu tan eclesiástico con el que da las clases... una lástima.
Es Dios JHDS.
29 habla de que entonces sobraban pisos😮
y volverán a sobrar el día que dejen de prohibir construirlos
Acaso Keynes solo puso su firma a su "Teoría General..."
Oiga profesor, ¿Acaso no sabe que los bomberos llevan lanzallamas para quemar preventivamente una zona para que así el fuego no pueda continuar? Es que lo dice como si apagar el fuego con lanzallamas no tuviera sentido. Luego Keyness tenía razón... a la larga😂, sólo que no pudo completar su teoría y la dejó a mitad.
Los liberales se cargaron la economía mundial en el 29 y vino Keynes a rescatarla. Todos los paises aplicaron las politicas de Keynes y se salio de la depresión. Y cuando ya todo iba bien la gente se olvidó de que el liberalismo se habia cargado la economía y volvieron a la carga. Y cada vez que hay una crisis económica todos vuelven a Keynes. Y cada vez que hay bonanza creada por sus políticas los liberales vuelven a la carga. Pero Keynes no sabia de economía.
Que fumas?
Pero si la teoría de keynes salio luego de que se saliera de la crisis jajajajajajaja
@@L00nSSeLa Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero de 1936 es solo una de las muchas publicaciones que hizo.
@@jhsondcl5535 En ves de escuchar tantas cuñadeses de Soto porque no te vas ha estudiar Historia moderna de Economía.
Keynes no era ladrón como Friedman..
¿A quién robó y cuánto Friedman?
@@alfonsoantonromero932 Sus acólitos aún siguen robando con toda impunidad desde las esferas de poder y hasta la base. Cuanto..? Todo un planeta. Sin adornos.
@@alfonsoantonromero932 el ladro es este que se hace llamar loco caballo...ya de hay para alla pues...
Imagínate llamar ladrón a el hombre que pregona que los políticos no deberian quitarte por la fuerza tu dinero, hay gente que de verdad me sorprende.
@@L00nSSe Depende de quien lo diga. Al esclavo le robaron hasta la seguridad social para que el empresario magníficara sus ganancias. Esto en complicidad con los jefes y funcionarios de estado que han decidido que lasbteorias de Friedman son la mejor alternativa. Friedman y sus secuaces no son solo ladrones, son un manga de asaltantes.
Es increíble que se le permita explicar la teoría de Keynes sin leer los textos de Keynes POR LO MENOS... Ya no un poco menos de arrogancia en decir que el economista LIBERAL más prestigioso para muchísima gente "no sabe"... Que los alumnos vean los argumentos que se refutan tan alegremente y con mucho insulto, lo más normal en un profesor...
Keynes no era ni economista ni mucho menos liberal. Si hubieras escuchado la clase te habrías enterado
@@pepincuatro2865
El problema es que Keynes se consideraba liberal, tanto más que W. Beveridge. Entonces este señor tendrá que explicar por qué estos dos fundadores de "la imposibilidad del estatismo" se consideraban liberales, y por qué no sabían lo que decían y por qué los países escandinavos están gobernados por esa irracionalidad e inmoralidad keynesiana...
Soto puede decir lo que quiera. Pero a Keynes les escuchan hasta en Davos y a Soto no. El gobierno de Soto no ha existido nunca. Y por lo menos podría tener la decencia de enseñar los argumentos de Keynes en sus textos y no lo que le parece de lo que ha leído cuando hay tantas interpretaciones de la obra de Keynes, por qué la de Soto es la mejor y las otras no... Lo de Soto es de traca: lleva cobrando del sueldo público hasta en pandemia cuando no trabaja recibe su sueldo de funcionario al mes durante años y años y dice que demuestra que no funciona... De traca!
Keynes es liberal?😂
Yo no digo que lo sea o no, yo digo que él se consideraba liberal y mucha gente lo considera liberal... De hecho, tiene una conferencia llamada "¿Soy liberal?". Si Rallo y Soto se diferencian, si los liberales solo son los que aceptan la libertad negativa, y no la positiva... A ver quién tiene la razón. Soto crítica el liberalismo, es liberal? Smith que habla a favor de control de salarios, de relaciones de poder entre empresarios y trabajadores y de intervencion del estado, es liberal?...
Supongo que si no criticáis lo otro es que estáis de acuerdo.
@@slokai9646 Pero qué defiende Keynes que se pudiera considerar un principio liberal?
Keynes hizo el FMI, dejense de joder
Es verdad pero el FMI nunca aconseja tomar políticas Keynesianas para los países del tercer mundo siempre aconseja políticas de Milton Friedman y demás neoliberales.