Quindi se 36 fosse stato il 17%(anziché 4%), come avresti fatto x trovare l'intero del 100%?🙄. Poiché dividere 36 su 17 = 2,+lunghissimo nr periódico, sicché avresti un INTERO con un PERIÓDICO?? Mah... 🤔
Dai per scontato che il 100% debba essere un intero. Ma se 36 è il 17%, il 100% è uguale a 211,764.. che non è un periodico ma un decimale e comunque non un intero
@@marco7406 Marco è un decimale periódico visto che ci hai messo i puntini, no? Altrimenti scrivimi il decimale limitato finito e ti dò ragione!🤷♂️ Ovvio che il 100% non corrispondesse a un numero intero, altrimenti NN avrei scelto il 17.
@@claudiobuttazzo4513 Scusami ma sei tu a mettere i puntini e ti facevo notare che forse ti eri perso qualcosa visto che la spiegazione è corretta. A proposito di puntini, il risultato è 211,7647058823....cioè un numero decimale illimitato, non periodico in quanto non ci sono sequenze che si ripetono all'infinito. Giusto per tua informazione, questo è il mio ultimo messaggio, se non rispondo non te la prendere.
@@marco7406 Marco aimé hai dato una risposta errata! Ma NN ti dirò il motivo, con le precedenti mie domande ti ho messo soltanto alla PROVA, ma hai toppato! Potrà avere anche 399 cifre dopo la virgola ma MAI E POI MAI sarà un decimale ILLIMITATO senza senso!🤷♂️ Ovviamente trattasi di un *periódico semplice* oltre non posso dirti. 💪
Molto brava grazie
Sei stupenda, oltre a intelligente sei molto carina ♥️
Mi hai salvato la vita sei la migliore
Grazie mille!!
A parte tutto, spieghi bene. 😉
Potresti fare i calcoli di riparti in fattura? Ne ho seriamente un bisogno disperato
Ciao! Grazie per il messaggio! Più avanti cercherò di trattare anche argomenti come questo.
Ho preso 10 su matematica grazie ha te
Grande!! Sono contenta!!!
Quindi se 36 fosse stato il 17%(anziché 4%), come avresti fatto x trovare l'intero del 100%?🙄. Poiché dividere 36 su 17 = 2,+lunghissimo nr periódico, sicché avresti un INTERO con un PERIÓDICO?? Mah... 🤔
Dai per scontato che il 100% debba essere un intero. Ma se 36 è il 17%, il 100% è uguale a 211,764.. che non è un periodico ma un decimale e comunque non un intero
@@marco7406 Marco è un decimale periódico visto che ci hai messo i puntini, no? Altrimenti scrivimi il decimale limitato finito e ti dò ragione!🤷♂️ Ovvio che il 100% non corrispondesse a un numero intero, altrimenti NN avrei scelto il 17.
@@claudiobuttazzo4513 Scusami ma sei tu a mettere i puntini e ti facevo notare che forse ti eri perso qualcosa visto che la spiegazione è corretta. A proposito di puntini, il risultato è 211,7647058823....cioè un numero decimale illimitato, non periodico in quanto non ci sono sequenze che si ripetono all'infinito. Giusto per tua informazione, questo è il mio ultimo messaggio, se non rispondo non te la prendere.
@@marco7406 Marco aimé hai dato una risposta errata! Ma NN ti dirò il motivo, con le precedenti mie domande ti ho messo soltanto alla PROVA, ma hai toppato! Potrà avere anche 399 cifre dopo la virgola ma MAI E POI MAI sarà un decimale ILLIMITATO senza senso!🤷♂️ Ovviamente trattasi di un *periódico semplice* oltre non posso dirti. 💪
Troppi passaggi inutili. Se 4%=36.... è ovvio che ad occhio l'1%(poiché quarta parte di 4)=9.... quindi 100%=100*9.😊
Sta spiegando una metodologia, che si possa applicare sempre. Non ti concentrare sull'esempio specifico
@@marco7406 Lo so, ma era una battuta la mia. A volte scherzo.😊 In questo caso era ovvio con 2 semplici passaggi.
@@claudiobuttazzo4513 Mi spiace colpa mia allora, non avevo capito