DIVISIONI a DUE CIFRE in COLONNA: nuovo video, ancora più semplice ed efficace!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • Come risolvere in modo SEMPLICE qualsiasi tipo di divisione a due cifre in colonna. Adatto anche a bambini e ragazzi delle scuole elementari e medie!

Комментарии • 26

  • @giusiromeo5482
    @giusiromeo5482 2 года назад +1

    Brava dottoressa e a chi la critica....non ascolti.....dio la benedica sempre

    • @mariacarlalt
      @mariacarlalt  2 года назад

      Grazie di cuore! Dio benedica anche lei!

  • @specialfriend4077
    @specialfriend4077 3 года назад +1

    Esaustiva come sempre. La dovizia dei particolari è molto utile e a volte determinante ai fini dell'apprendimento. Specie in materie (matematica, geometria, chimica, ecc.) dove il ragionamento, l'elaborazione di tutti i passaggi... è più importante della semplice memoria. Complimenti!!! 👍

  • @lauralucchetti2838
    @lauralucchetti2838 3 года назад +2

    Per me non hai parlato troppo.... La spiegazione è rivolta a bambini piccoli che hanno bisogno di conoscere tutti i passaggi con la dovuta calma. Presumo che gli adulti le sapranno già fare. Complimenti Maria Carla!

  • @marcogaiotto2028
    @marcogaiotto2028 Год назад +1

    Ti ringrazio di nuovo per il video! Mi chiedo se in casi come questi non sia più semplice partire con il 9 come prima prova , evitando i tentativi 1x13, 5x13, 1x12, 5x12...Se procedessi con il classico metodo delle tabelline, dovrei moltiplicare il 15 al massimo per 9, per scoprire quante volte sta nel 136, quindi non ha senso pensare che la prima parte del risultato possa essere 13 semplicemente perchè 1 per 13 fa 13, ovvero l'uno è contenuto nel 13 tredici volte. Sbaglio? Ti ringrazio!

  • @lauralucchetti2838
    @lauralucchetti2838 3 года назад +1

    Ottima spiegazione

  • @ciromatrone7928
    @ciromatrone7928 2 года назад

    e pensare che queste divisioni si fanno alle scuole primarie , che brividi !

  • @salvatorepierro3571
    @salvatorepierro3571 3 года назад +1

    Legend

  • @valerianodurante
    @valerianodurante 3 года назад +1

    Buongiorno. Ciò che in molti genera confusione è proprio questa situazione in cui il primo numero del dividendo è uguale al primo numero del divisore, per cui si tende a rapportare 1 con 1 e non 1 con 13, e così si sbaglia la risoluzione dell'operazione.

    • @mariacarlalt
      @mariacarlalt  3 года назад +1

      Buongiorno e grazie per il messaggio. Esattamente, proprio così!

  • @dinochiari3647
    @dinochiari3647 2 года назад +1

    In questi casi l'1 del divisore può entrare al massimo 9 volte nel 13 del dividendo.

    • @marcogaiotto2028
      @marcogaiotto2028 Год назад

      Infatti, credo che sarebbe opportuno partire direttamente dal 9. In 602:68, il 6 sta nel 60 sicuramente 9 volte; se procedessi con il classico metodo delle tabelline, dovrei moltiplicare il 68 al massimo per 9, quindi non ha senso pensare che la prima parte del risultato possa essere 10, perchè 6 per 10 fa 60.

  • @alessiopasquale4533
    @alessiopasquale4533 3 года назад +1

    potresti fare un video sui modelli matematici in economia? mi servirebbe per l’esame di stato

    • @mariacarlalt
      @mariacarlalt  3 года назад

      Ciao Alessio. Purtroppo al momento non mi è possibile trattare questo argomento. Mi dispiace non poterti aiutare. Grazie comunque per la richiesta!

  • @edison6693
    @edison6693 3 года назад

    ciao potresti farlo senza i multipli Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeà

  • @emanuelecampo3347
    @emanuelecampo3347 3 года назад

    Il resto era già in evidenza quando la seconda casella del dividendo era diventata 46 che meno 45 dava appunto 1

  • @francescoprocaccini806
    @francescoprocaccini806 Год назад

    no sprry non è vero 😊😊❤

  • @tatianab.3640
    @tatianab.3640 3 года назад

    hai 'parlato troppo

  • @veruskavaglica4789
    @veruskavaglica4789 3 года назад

    La matematica non è discorsiva e vedo che a te piace parlare e anche troppo

    • @mariacarlalt
      @mariacarlalt  3 года назад +2

      Ciao Veruska. Pensare che la matematica non abbia bisogno di essere spiegata (con le parole) è, a mio giudizio, un errore. Grazie comunque per il riscontro.

    • @lucabonomi7766
      @lucabonomi7766 3 года назад +1

      La procedura è lunga e macchinosa quindi ci vogliono più parole...ha spiegato tutte le fasi..sul fatto che la divisione faccia dormire sono il primo, ma la spiegazione è ottima....altrimenti se non spiegava se la risolveva da sola....