Отмечу, что зрение 20/10 - это по нашему 2 или 200%. Таких уникумов на Земле, полагаю, считанные проценты, если вообще один процент наскребется) Поэтому, по всей видимости, подавляющее большинство людей не сможет различить 4к и 8к на расстоянии пары метров)
После плазмы и ЖК, изредка включаю старый ЭЛТ Сони, и понимаю, что до уровня кинескопников современные ТВ пока еще не подтянулись.... Собственно, такая же история с граммпластинками, магнитной записью... Ради прибыли убиваются даже совершенные технологии, вбрасываются сырые... 20 лет не хватило дойти до уровня кинескопов, еще лет через 20, может быть, куплю новый телик.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
Отличный канал очень интересно и познавательно. Но у меня телевизор SAMSUNG 8K QLED Q800T и меня всё устраивает краски обалденные и PS5 выдаёт детализацию как надо, но это лично мене так кажется.
@@ABOUTTECHRU, можно узнать, почему у тв 8к samsung не работает апскейл при подключении к компьютеру? Об этом заявляет производитель. В сервисной поддержке samsung не могут ответить на этот вопрос.
@@entferntSpb За это время я понял, что хочу проектор, а не ТВ. Мне важнее размер экрана в 120-150", чем глубина чёрного и т.д. На технологию LED вообще смотреть не хочу, а OLED 77" будет стоить приличных денег, та даже и этот размер не такой уж внушителтный.. люди потом хотят 83". Так что сейчас изучаю ультрофокусные лазерные проекторы, чего и другим желаю, если у них такие же режими просмотра как у меня. (RUclips, Apple+, Netflix.. фильмы 4к с флешки). В вечернее время. А днём, при желании есть led tv, на котором можно и поиграть, не боясь выгорания от статики.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
В глазу человека приблизительно 6-7 миллионов колбочек (в сравнении ~92 миллиона палочек). Глаза, мозг, естественный интеллект и естественный HDR человека производят постоянное очень сложное сравнение всего находящегося в поле зрения со всеми изображениями, которые хранятся в зрительной памяти и это делается максимально оптимально с минимально возможным зрительным напряжением поэтому на протяжении всего дня это совершенно не утомляет. Но есть случаи с многократно большим зрительным напряжением для различения самых мелких деталей изображения. Один pix на 8K 98" экране равен 0.28 mm. В Snellen chart (Snellen chart, Visual acuity, 1.75 mm) самые мелкие буквы имеют размер 3.5 mm а для нормального зрения 7 mm поэтому на таком экране будут весьма четко видны при самом пристальном вглядывании что можно использовать при других расчетах. Ppi 55" 8K TV соответствует ppi 27" 4K monitor, ppi 65" 8K TV соответствует ppi 32" 4K monitor, ppi 77" 8K TV соответствует ppi 39" 4K monitor, ppi 85" 8K TV соответствует ppi 21" HD monitor, ppi 98" 8K TV соответствует ppi 24" HD monitor, а расстояния то TV значительно дальше чем до монитора. Таким образом на экране 8K TV всегда будет качество монитора независимо от расстояния до его экрана. Можно отметить например что Intel Meteor Lake и Intel Lunar Lake допускают HDMI 2.1 8K но с использованием DSC (Digital Stream Compression). YT video is "8K60 and Low-Power E-core Video Demos on Meteor Lake Laptop | Talking Tech | Intel Technology" (MSI notebook). Есть японское NHK BS8K и 5G CCTV-8K. Из-за темного междупиксельного пространства экран никогда не будет выглядеть как белый лист бумаги но при большей плотности пикселов происходит приближение к этому и гораздо лучше отображается текст. В операциях хирурги могут использовать 8K камеры и 8K экраны для наилучшего качества представления операционного поля. 8K TV имеют изображение качества монитора и если человек подойдет к экрану 8K TV чтобы получше рассмотреть детали то ему это удастся сделать без наблюдения отдельных пикселов в обычных TV. Разумеется что в процессе эволюции люди привыкли к тому что из-за изменения суточной освещенности и расстояний меняется зрительное восприятие объектов поэтому они не придают этому значения и это отражено в комментариях. Но в современную технологическую эпоху уже проделана большая работа по распространению стандартов в область 8K а принцип помещения в один физический бит нескольких логических битов в запоминающих устройствах или аналогично представления в аналоговом TV в каждом элементе строки множества уровней яркости могут быть использованы и в телевещании 8K DTT. В случае разрешения 4K/8K человек, скорее всего, увидит изображение лучше на 4K/8K-мониторе, чем на более далеком 4K/8K-телевизоре. На сайте и канале YT есть «8K Association».
Зрителю ничего не даёт.А оператору, монтажёру - да. Они могут на монтаже без заметных потерь расширить картинку, приблизить... И обойтись без специальных, дорогих телеобъективов. И не приближаться ко львам при съёмке, например.
При прочих равных интерполяция НИКОГДА не даст лучшей картинки чем нативное разрешение! Это аксиома! Искусственный интеллект в будущем может что-то и сможет улучшить, но это уже будет другая картинка, не оригинальная. Многие ошибочно благодарят высокое разрешение за возросшее качество изображение, но это заблуждение, основанное по большей части на том что сами телевизоры могут быть разного класса и как сказано в ролике, могут показывать лучше цвета, движение, яркость и т.д. На абсолютно идентичных ТВ(у которых единственная разница будет в разрешении панели) выиграет тот телевизор, который будет показывать нативный контент без интерполяций. Лично моё мнение, то я застал советские ТВ 80-х годов, потом у меня были японские кинескопники в 90-х и в целом картинка была хорошей для своего времени и размера, я около 20 лет смотрел черезстрочный контент на телевизорах разной паршивости. Когда я перешёл на ТВ 1080р(720p пропустил) я получил очень существенный скачок, связанный в первую очередь с разрешением, но так же и полным переходом на цифровое изображение(ТВ каналы, фильмы, игры) , не в последнюю очередь впечатляла и постоянно увеличивающаяся диагональ. Но что мы видим сейчас, разрешение подходит к пределу человеческого зрения, размеры экрана растут уже не так быстро, а качество контента осталось в переходной эпохе между 1080р и 4к, так что я не то что не за 8к, а скорее даже против 8к, пока контент и размеры полностью не станет ему соответствовать. А если поставить вопрос ещё несколько иначе, чтобы бы я выбрал, микролед1080р или лед8к? То ответ также не в пользу 8к, я лучше буду смотреть идеальную картинку в 1080р, чем плохой чёрный и интерполяцию на 8к лед. Как не крути, а 4к это сейчас оптимальное разрешение и надеюсь маркетологи успокоятся и не будут увеличивать разрешение ценой ухудшения прочих параметров.
Вы наверное имеете ввиду масштабирование, апскелинг. Интерполяция в телевизоре, это чуть другое понятие. Ну практически все фильмы снимаются в 2К, так что нативного 4К по большому счету и нет. А смотрятся они прекраснейше.
@@ABOUTTECHRU под интерполяцией я имею ввиду любые взаимодействия с картинкой, хоть апскейлинг, хоть масштабирование, хоть интерполяцию сигнала внутри ТВ, просто одним общим словом обозвал. С фильмами там 50/50, да мастеркопии для кино в 2к, но плёнку же можно и заново оцифровать(это я про все старые фильмы) в нужное разрешение, а современные цифровые камеры выдают высокое разрешение сразу. В любом случае эти 4к блюреи так или иначе подготавливают на студиях, делают постобработку, но разве на телеке 8к они будут лучше чем на телеке 4к? Я уверен что нет, об этом и был пост и смысл видео.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошибаюсь? Телик нужен для ps5
Надо своими глазами видеть лол. Я видел 8К телевизор в магазине где играет нативный 8к видос (а не как обычно 1080 на 4к или 8к телеке). Так вот, это небо и земля, как будто с 1080р перешёл на 4к, такое же ощущение
Чего они так за этой яркостью гоняются? У меня LG OLED C1. Яркости мне более чем хватает. больше и не нужно. Хотя все обзорщики говорят, что маловато и, что оледу надо бы больше. Вот типа Сони... Хз... Я б лучше 8к. Пофиг яркость. Я не на пляже летом его смотрю
Тоже это не понимаю это же было очень круто,у меня до сих под топовый лыжа 2015 года 970 модель изогнутый и с 3д и это офигенно ,причем это 3д намного лучше чем в простых кинотеатрах 3д.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
У всех свои требования к комфортному времяпрепровождению, кому то и 720р за глаза. А например мне уже не HDR контент смотреть не хочется, да и в 4K HDR хватает контента, времени на все нет
Это где это хватает 1080?у меня с 2014 года 4к телеки и я его ещё использую вместо монитора для компьютера и приставки и мне уже не хватает обычного 4к ,после того как посмотрел хотя бы 10 минут олед телевизор ,но если конечно смотреть аналоговое ТВ , то возможно и хватит кому-то 1080 ,но сейчас 4к ТВ настолько подешевели что практически каждый может себе позволить и это будет в два раза чётче и лучше чем 1080 ,так что не надо за всю Россию говорить.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
Не совсем одно и тоже.Переход от 1080р к 4К был уже не такой лихой.Проблема в наших жилищах.8К будет больше в домах и отдельных залах домашнего кинотеатра.
с точки зрения логики и здравого смысла 4К хватает даже для мгометровых экранов проекторов с точки зрения маркетинга - да ВОЗМОЖНО, 8К продавит 4К, но это мало вероятно, так как от 8К есть, хоть какой то смысл, на диагоналях от 75 дюймов 8К блокбастеры ближайшие 10 лет мы точно не увидим, потому что рендер спец эффектов 1 фильма будет занимать годы
@@R.o.o.X это интересная гипотеза, с которой, я все таки не соглашусь. Дело не только в битрейте (который действительно весьма важен), ИМХО. Еще раз, на ютубе на 1440 на фул шд я отчетливо вижу разницу даже между 4к и 6к, не говоря уже о 8к.
@@incountryrussia как ты можешь видеть на фхд мониторе нативное 4к изображение?) Ты видишь всегда фхд, вопрос только в битрейте, а вот его количество и меняет детализацию картинки. Но больше фхд ты физически не способен увидеть на нативном дисплее) Есть, конечно, апскейл, но вряд ли ты о нём говоришь)
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
на 65 диагонали да нахрен не нужен, а вот 75 и 85, 8К уже кручем чем 4к выглядит, если брать теже Full HD и 4К видеоролики-фильмы, процы масштабируют как надо, детализация, гладкость, моем почтение всеравно на больших диагоналях
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
що він розказуе 8к телевізор коштуе 100к а 4 к топовий 50 к і 8 к сама найменша діагональ це 65 дюймів да якщо купити 4 к 65 дюймів все одно він буде дешевший за 8 к
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
8K жк телики появились, потому что, даже самые лучшие 4К жк телики на рынке выглядят УБОГО и УЩЕРБНО на фоне OLED теликов 8К жк - бестолковое преимущество, перед 4К OLED ...да и не забываем про тот факт, что более 95% всех выпущенных UHD Blu-ray - ЭТО АПСКЕИЛ С 1080p 4kmedia.org/real-or-fake-4k/
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Отмечу, что зрение 20/10 - это по нашему 2 или 200%. Таких уникумов на Земле, полагаю, считанные проценты, если вообще один процент наскребется) Поэтому, по всей видимости, подавляющее большинство людей не сможет различить 4к и 8к на расстоянии пары метров)
Большинство людей вообще из-за плохого интернета все в 480p смотрят ))
Миллион подписчиков твоему каналу!!!
Спасибо, было бы очень не плохо)))
После плазмы и ЖК, изредка включаю старый ЭЛТ Сони, и понимаю, что до уровня кинескопников современные ТВ пока еще не подтянулись.... Собственно, такая же история с граммпластинками, магнитной записью... Ради прибыли убиваются даже совершенные технологии, вбрасываются сырые... 20 лет не хватило дойти до уровня кинескопов, еще лет через 20, может быть, куплю новый телик.
Какой бред
Интересно, расставлены все точки 👍👍👍
Ну 10 лет, и 8к наберёт пользователей, как было с 4к, те же 10 лет назад.
Так и есть, так и есть
Буду ждать 16К....
Я 20 к подожду кто больше
Так он уже есть, компания Сони выпустила 783 х дюймовый 16к телевизор за 373 000 000₽, если не ошибаюсь в 2019 году. Беги покупай
@@eark6292не бывает 20к
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
А есть уже видос где он сравнивает топовую 8к панель с топовой 4к ?
Почему это видео не в 8к?)
Отличный канал очень интересно и познавательно. Но у меня телевизор SAMSUNG 8K QLED Q800T и меня всё устраивает краски обалденные и PS5 выдаёт детализацию как надо, но это лично мене так кажется.
У вас отличнейший телевизор. Хороший выбор.
@@ABOUTTECHRU, можно узнать, почему у тв 8к samsung не работает апскейл при подключении к компьютеру? Об этом заявляет производитель. В сервисной поддержке samsung не могут ответить на этот вопрос.
@@СергейПономарев-ф3у заблокирован принудительно
Купил lg c1 65 дюймов!! Такая бомба просто !!!
По какой цене? Не мало 65 кажется? Как он спустя 8 месяцев? Хочу понять свой самсунг 55 с VA матрицей
@@masonpodgradusomну как, поменяли?
@@entferntSpb За это время я понял, что хочу проектор, а не ТВ. Мне важнее размер экрана в 120-150", чем глубина чёрного и т.д. На технологию LED вообще смотреть не хочу, а OLED 77" будет стоить приличных денег, та даже и этот размер не такой уж внушителтный.. люди потом хотят 83". Так что сейчас изучаю ультрофокусные лазерные проекторы, чего и другим желаю, если у них такие же режими просмотра как у меня. (RUclips, Apple+, Netflix.. фильмы 4к с флешки). В вечернее время. А днём, при желании есть led tv, на котором можно и поиграть, не боясь выгорания от статики.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
Тут 4к смотришь по праздникам, а вам уже 8к давай
В глазу человека приблизительно 6-7 миллионов колбочек (в сравнении ~92 миллиона палочек). Глаза, мозг, естественный интеллект и естественный HDR человека производят постоянное очень сложное сравнение всего находящегося в поле зрения со всеми изображениями, которые хранятся в зрительной памяти и это делается максимально оптимально с минимально возможным зрительным напряжением поэтому на протяжении всего дня это совершенно не утомляет. Но есть случаи с многократно большим зрительным напряжением для различения самых мелких деталей изображения. Один pix на 8K 98" экране равен 0.28 mm. В Snellen chart (Snellen chart, Visual acuity, 1.75 mm) самые мелкие буквы имеют размер 3.5 mm а для нормального зрения 7 mm поэтому на таком экране будут весьма четко видны при самом пристальном вглядывании что можно использовать при других расчетах.
Ppi 55" 8K TV соответствует ppi 27" 4K monitor, ppi 65" 8K TV соответствует ppi 32" 4K monitor, ppi 77" 8K TV соответствует ppi 39" 4K monitor, ppi 85" 8K TV соответствует ppi 21" HD monitor, ppi 98" 8K TV соответствует ppi 24" HD monitor, а расстояния то TV значительно дальше чем до монитора. Таким образом на экране 8K TV всегда будет качество монитора независимо от расстояния до его экрана. Можно отметить например что Intel Meteor Lake и Intel Lunar Lake допускают HDMI 2.1 8K но с использованием DSC (Digital Stream Compression). YT video is "8K60 and Low-Power E-core Video Demos on Meteor Lake Laptop | Talking Tech | Intel Technology" (MSI notebook). Есть японское NHK BS8K и 5G CCTV-8K. Из-за темного междупиксельного пространства экран никогда не будет выглядеть как белый лист бумаги но при большей плотности пикселов происходит приближение к этому и гораздо лучше отображается текст.
В операциях хирурги могут использовать 8K камеры и 8K экраны для наилучшего качества представления операционного поля. 8K TV имеют изображение качества монитора и если человек подойдет к экрану 8K TV чтобы получше рассмотреть детали то ему это удастся сделать без наблюдения отдельных пикселов в обычных TV.
Разумеется что в процессе эволюции люди привыкли к тому что из-за изменения суточной освещенности и расстояний меняется зрительное восприятие объектов поэтому они не придают этому значения и это отражено в комментариях. Но в современную технологическую эпоху уже проделана большая работа по распространению стандартов в область 8K а принцип помещения в один физический бит нескольких логических битов в запоминающих устройствах или аналогично представления в аналоговом TV в каждом элементе строки множества уровней яркости могут быть использованы и в телевещании 8K DTT.
В случае разрешения 4K/8K человек, скорее всего, увидит изображение лучше на 4K/8K-мониторе, чем на более далеком 4K/8K-телевизоре.
На сайте и канале YT есть «8K Association».
Зрителю ничего не даёт.А оператору, монтажёру - да. Они могут на монтаже без заметных потерь расширить картинку, приблизить... И обойтись без специальных, дорогих телеобъективов. И не приближаться ко львам при съёмке, например.
Не есть в Китае говорят сериал в 8к по телику показывают
При прочих равных интерполяция НИКОГДА не даст лучшей картинки чем нативное разрешение! Это аксиома! Искусственный интеллект в будущем может что-то и сможет улучшить, но это уже будет другая картинка, не оригинальная. Многие ошибочно благодарят высокое разрешение за возросшее качество изображение, но это заблуждение, основанное по большей части на том что сами телевизоры могут быть разного класса и как сказано в ролике, могут показывать лучше цвета, движение, яркость и т.д. На абсолютно идентичных ТВ(у которых единственная разница будет в разрешении панели) выиграет тот телевизор, который будет показывать нативный контент без интерполяций.
Лично моё мнение, то я застал советские ТВ 80-х годов, потом у меня были японские кинескопники в 90-х и в целом картинка была хорошей для своего времени и размера, я около 20 лет смотрел черезстрочный контент на телевизорах разной паршивости. Когда я перешёл на ТВ 1080р(720p пропустил) я получил очень существенный скачок, связанный в первую очередь с разрешением, но так же и полным переходом на цифровое изображение(ТВ каналы, фильмы, игры) , не в последнюю очередь впечатляла и постоянно увеличивающаяся диагональ. Но что мы видим сейчас, разрешение подходит к пределу человеческого зрения, размеры экрана растут уже не так быстро, а качество контента осталось в переходной эпохе между 1080р и 4к, так что я не то что не за 8к, а скорее даже против 8к, пока контент и размеры полностью не станет ему соответствовать. А если поставить вопрос ещё несколько иначе, чтобы бы я выбрал, микролед1080р или лед8к? То ответ также не в пользу 8к, я лучше буду смотреть идеальную картинку в 1080р, чем плохой чёрный и интерполяцию на 8к лед. Как не крути, а 4к это сейчас оптимальное разрешение и надеюсь маркетологи успокоятся и не будут увеличивать разрешение ценой ухудшения прочих параметров.
Вы наверное имеете ввиду масштабирование, апскелинг. Интерполяция в телевизоре, это чуть другое понятие. Ну практически все фильмы снимаются в 2К, так что нативного 4К по большому счету и нет. А смотрятся они прекраснейше.
@@ABOUTTECHRU под интерполяцией я имею ввиду любые взаимодействия с картинкой, хоть апскейлинг, хоть масштабирование, хоть интерполяцию сигнала внутри ТВ, просто одним общим словом обозвал. С фильмами там 50/50, да мастеркопии для кино в 2к, но плёнку же можно и заново оцифровать(это я про все старые фильмы) в нужное разрешение, а современные цифровые камеры выдают высокое разрешение сразу. В любом случае эти 4к блюреи так или иначе подготавливают на студиях, делают постобработку, но разве на телеке 8к они будут лучше чем на телеке 4к? Я уверен что нет, об этом и был пост и смысл видео.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошибаюсь? Телик нужен для ps5
@@ika6776 не надо вам 8к
@@Xenosag почему?
Надо своими глазами видеть лол. Я видел 8К телевизор в магазине где играет нативный 8к видос (а не как обычно 1080 на 4к или 8к телеке). Так вот, это небо и земля, как будто с 1080р перешёл на 4к, такое же ощущение
Дома тоже вплотную к телевизору сидишь?)
@@tgchannelrevteam Да, в метре.
@@jasonstatham483 соболезную
@@tgchannelrevteam И тебе
Чего они так за этой яркостью гоняются? У меня LG OLED C1. Яркости мне более чем хватает. больше и не нужно. Хотя все обзорщики говорят, что маловато и, что оледу надо бы больше. Вот типа Сони...
Хз... Я б лучше 8к. Пофиг яркость. Я не на пляже летом его смотрю
Мне интересно почему отказались от 3д 4к?
Дорого
Тоже это не понимаю это же было очень круто,у меня до сих под топовый лыжа 2015 года 970 модель изогнутый и с 3д и это офигенно ,причем это 3д намного лучше чем в простых кинотеатрах 3д.
Молодец Японец он крут
Японец да, молодцом)))
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
то чувство, когда живешь в рф и фулэйди хватает за глаза
У всех свои требования к комфортному времяпрепровождению, кому то и 720р за глаза. А например мне уже не HDR контент смотреть не хочется, да и в 4K HDR хватает контента, времени на все нет
Это где это хватает 1080?у меня с 2014 года 4к телеки и я его ещё использую вместо монитора для компьютера и приставки и мне уже не хватает обычного 4к ,после того как посмотрел хотя бы 10 минут олед телевизор ,но если конечно смотреть аналоговое ТВ , то возможно и хватит кому-то 1080 ,но сейчас 4к ТВ настолько подешевели что практически каждый может себе позволить и это будет в два раза чётче и лучше чем 1080 ,так что не надо за всю Россию говорить.
Обычно такое чувство бывает у тех у кого нет денег и они себя убеждают,что им чего-то хватает ,сами себя обманывают .
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
👍
8K неизбежно, просто ещё рановато. Скептетизм так же был по поводу 4K
Не совсем одно и тоже.Переход от 1080р к 4К был уже не такой лихой.Проблема в наших жилищах.8К будет больше в домах и отдельных залах домашнего кинотеатра.
с точки зрения логики и здравого смысла 4К хватает даже для мгометровых экранов проекторов
с точки зрения маркетинга - да ВОЗМОЖНО, 8К продавит 4К, но это мало вероятно, так как от 8К есть, хоть какой то смысл, на диагоналях от 75 дюймов
8К блокбастеры ближайшие 10 лет мы точно не увидим, потому что рендер спец эффектов 1 фильма будет занимать годы
@@mif2023 я даже на фулл шд на ютубе вижу разницу между 4к и 8к, так что хватит бредни писать.
@@R.o.o.X это интересная гипотеза, с которой, я все таки не соглашусь. Дело не только в битрейте (который действительно весьма важен), ИМХО. Еще раз, на ютубе на 1440 на фул шд я отчетливо вижу разницу даже между 4к и 6к, не говоря уже о 8к.
@@incountryrussia как ты можешь видеть на фхд мониторе нативное 4к изображение?) Ты видишь всегда фхд, вопрос только в битрейте, а вот его количество и меняет детализацию картинки. Но больше фхд ты физически не способен увидеть на нативном дисплее) Есть, конечно, апскейл, но вряд ли ты о нём говоришь)
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
4k oled бери
@@ASiATiCoKZ так и сделал
@@ika6776правильный выбор 8к нужен будет для пс7
Считаю что на диагонале 55 не особо будет заметен 8к,а вот на 77 дюймах думаю будет хорошо видна разница.
Все верно, 8К в первую очередь для больших диагоналей
@@ABOUTTECHRUто есть плотность пикселей ничего не даст на 55 диагонали 8к против 4к?
@@ситизен-л3у Даст только в том случае, если вы будете сидеть вплотную к телевизору.
@@ABOUTTECHRU благодарю за ответ.
Сук, автор криворукий. Заливает видео с артефактами. Я аж перепугался, подумал с видеокартой проблемы.
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
Вывод: 8к нах не нужен)))))
Если вкратце, то да ))
на 65 диагонали да нахрен не нужен, а вот 75 и 85, 8К уже кручем чем 4к выглядит, если брать теже Full HD и 4К видеоролики-фильмы, процы масштабируют как надо, детализация, гладкость, моем почтение всеравно на больших диагоналях
он и очень дорогой
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
що він розказуе 8к телевізор коштуе 100к а 4 к топовий 50 к і 8 к сама найменша діагональ це 65 дюймів да якщо купити 4 к 65 дюймів все одно він буде дешевший за 8 к
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
8K жк телики появились, потому что, даже самые лучшие 4К жк телики на рынке выглядят УБОГО и УЩЕРБНО на фоне OLED теликов
8К жк - бестолковое преимущество, перед 4К OLED
...да и не забываем про тот факт, что более 95% всех выпущенных UHD Blu-ray - ЭТО АПСКЕИЛ С 1080p
4kmedia.org/real-or-fake-4k/
Стоит ли покупать 8к, за 200,000? Или это будет полное говно? Или лучше купить 4к за 200,000, и это батя из телевизоров 4к! Что скажете? Может я ошиблась? Телик нужен для ps5
@@ika6776 топ жир сейчас олед лж 65C3 за эти деньги на МегаМаркет