[VOA 뉴스] 미한 핵억제 지침 ‘태세 유지’ 강화…‘북한 주장’ 기만

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 47

  • @kimtaiyoung2020
    @kimtaiyoung2020 3 месяца назад +3

    ✌️✌️✌️✌️✌️🇰🇷🇺🇸🇰🇷🇺🇸

  • @이용귀-t3t
    @이용귀-t3t 3 месяца назад +4

    하루빨리

  • @dhlee6253
    @dhlee6253 3 месяца назад +7

    진짜 멍청한짓거리
    4개월뒤면 사라질 인간한테가서
    세금 낭비하고 있네~~

  • @유병조-m3u
    @유병조-m3u 3 месяца назад +3

    잘하고 있구요? 점차 핵,자주국방!

  • @오-g6v
    @오-g6v 3 месяца назад +2

    💥🔥🚩왠자다가 봉창만 두두리고 있노 북한이 이미 핵무장 도미노는 터졌는데 뭐라 확장억제가 철통이라고 참 웃기고 ....희망가도 소음이야요

  • @tmtm5112
    @tmtm5112 3 месяца назад

    특히 핵은 맞기전에 쏠 징후가 포착되면 선제로 쏴야되는게 아닌가?

  • @gihunlee2887
    @gihunlee2887 3 месяца назад +1

    왜 우리만 얻어 터져야 하나 ? 도대체 맹방의 의미가 패배를 마시게 하는 건가?

    • @House_of_Min
      @House_of_Min 3 месяца назад +1

      주한미군은 장식이냐? 철수시키려고 선동하지나 마라

  • @kitaeklee7555
    @kitaeklee7555 3 месяца назад +2

    ㅋㅋㅋ입으로는 무슨말은못하냐 에구 비행기값이아깝다 친구놈 왈 다른자들이협조를안해서나라가 그꼴이라네 아이고두통이야

  • @김문규-g6v4o
    @김문규-g6v4o 3 месяца назад

    점령국이 까라는데
    상명하복 말고 뭘하냐
    명령 잘 받들어라
    어거지들 수틀리면 머리아프다

  • @학생나이많은
    @학생나이많은 3 месяца назад +1

    2024년 7월 11일 로이터에서 발표한 "US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula" 기사에는 대한민국이 미국의 핵 자산을 사용할 수 있다는 내용이 명시적으로 나와 있지 않습니다. 게다가 대한민국의 인접국인 중국과 러시아는 주요 핵보유국들입니다. 이런 상황에서 미국이 언급하는 것은 북한의 핵무기에 대응하기 위한 핵 그룹입니다. 그렇다면, 미국이 중국과 러시아의 핵무기에 대해서는 불확실하다는 말 아닌가요?
    The article “US, South Korea sign integrated nuclear deterrence Korean peninsula” published by Reuters on July 11, 2024, does not explicitly state that South Korea can use the nuclear assets of the United States. Moreover, China and Russia, neighboring countries of South Korea, are major nuclear powers. Given this situation, what the United States is referring to is a nuclear group to counter North Korea’s nuclear weapons. So, isn’t it saying that the United States is uncertain about the nuclear weapons of China and Russia?
    -
    프랑스가 존중받는 것을 보장하기 위해서는 (프랑스가) 두려워져야 합니다. "미국이 뉴욕을 파리와 교환하려 할까요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다." 그래서 프랑스는 자체 핵 억제력을 가져야 합니다.
    - 샤를 드 골 전 프랑스 대통령 -
    To ensure that France is respected, it must be feared.
    Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force.
    - Former French President Charles de Gaulle -
    -
    대한민국이 존중받는 것을 보장하려면 대한민국이 두려워져야 합니다. 미국이 뉴욕을 서울과 교환하려 할까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그래서 대한민국은 자체 핵 억제력을 가져야 합니다.
    To ensure that South Korea is respected, South Korea must be feared. Would the United States attempt to exchange New York for Seoul? I don't think so. Therefore, South Korea must have its own nuclear deterrent.
    -
    북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다.
    또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다.
    남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 싸워야 할 수도 있습니다. 미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다.
    -
    The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene.
    Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks.
    If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons.

    • @학생나이많은
      @학생나이많은 3 месяца назад

      대한민국 국민의 과반수 이상이 자체 핵무장을 원하고 있음에도 불구하고, 대한민국의 대통령이 이를 반대하는 것이 이해되지 않습니다. 대한민국은 민주주의 국가가 아닌가요? 언제부터 대통령의 독단적인 결정이 민주주의가 된 것인지 의문입니다.

  • @galaxy97
    @galaxy97 3 месяца назад +4

    말로는 뭔들 못 허겠냐. 으이구 모지리들 ,,,말루 해서 될 수 있다면 세상에 가난한 사람들이 이렇게 많것냐???????
    우크라이나 봐라 약속과 말과 문서가 .얼마나 부질없는 일 인가를,,,,, 뻔히 눈 앞에서 봄시롱,,,,, 어리석은 인간들,,,,,

    • @권한구-b5o
      @권한구-b5o 3 месяца назад

      😅내일출근 내일출근 하고 있어 😅😅ㅎㅎ ㅍㅌ😅ㄸㅅㄷ😅ㅂㄷㅂㄷ😅😅😅난 ㄷ😅ㄸ😅😅ㄷ😅ㅍㄷ😅😅난 ㅌ😅ㄸ😅ㄷ😅ㄸ😅ㄷ😅ㅌ😅😅ㅂㄷ😅ㅌ😅😅ㄸ😅ㅂㄷ😅ㅌ😅ㄷ😅ㅌ😅😅ㄷ😅😅ㄸ😅ㄷ😅ㅂㄷ😅ㅇㄷ😅ㅌ😅ㄸ😅ㄷ😅쁘띠 난 ㅌㅂ드뜹ㄷㅂㄸㅂㄷㅅㄸㅍㄷㅅㅂ듭ㄷㅂㄷㄴㅂㄷㅂㄸㅂㄷㅂㄷㅂㅌㅅㅃㄷㅃㄸㅍㄷㅂㄸㅂㄷㅍㄷㅃㅅㅍㄴㄷㅂㄴㅌㅂㄷㄴㄷㅂ트ㅡㅡㅅㄷㅍㅅㄸㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㄴㅂㄷ766,766,,76,77,,776,76,7,76,6,,,766766,7776676666676,77756,767676666666666,76,6,75,7676,,677676666776666666666787667653767576,53786768666ㅂㄷㅂㄴㄷㅂㄸㅍㄸㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㅌㅅ5666,666666776,7766,766,,766666655766766,7566766666,676,666667667577666667875,6,6666666657766,66,55786876666777666667767676678,787567667876786667786777776,76777666766766785,8,678767667367667886,77787777767785636766666665386,7,766776,7876,766,767776,767776666666666776776576677766777677676667777676,77666766😅😅

  • @dagul010
    @dagul010 3 месяца назад

    미국은 한국에 핵떨어질 걱정 안해...미국 본토에 미사일 한 발이라도 떨어질까 걱정할 뿐....

  • @user-xz4xe2dk7falwxo
    @user-xz4xe2dk7falwxo 3 месяца назад

    미국이 한국에 경고했다는데
    뭔 소리야...

  • @Redbone99
    @Redbone99 3 месяца назад

    저게 얼마나 쓸모없는 휴지조각인지 모르는 사람 있나?
    트럼프 외교안보 최측근 엘브리지 콜먼은 중앙일보 인터뷰에서 한국에 핵우산을 제공하기위해
    미국의 여러 도시와 300만명 이상의 미국인을 북한의 보복 핵공격 위협에 노출시키면서
    핵우산 약속을 지킬수 있겠냐 라고 말하며 절대 지킬수 없다 라고 확언했음...
    그리고 현재 트럼프는 당선 100%인 상황임

  • @고르고-h8c
    @고르고-h8c 3 месяца назад +4

    또 어영부영이네 이참에 핵개발해라

  • @pyonatube
    @pyonatube 3 месяца назад +5

    미한??? 이렇게 적는 나라도 있냐??? 기본중에 기본은 자기나라가 먼저다 한미라고 적어야지

    • @tmtm5112
      @tmtm5112 3 месяца назад

      이 뉴스 매체는 미국에서 돈 받고 운영되는 매체다.

  • @가자대륙으로
    @가자대륙으로 3 месяца назад +2

    검토하고 주시하고 테세만 갖추면 뭐하나? 벌써 수십년간 미국이 주장하는 억지주장에 끌려다녔으면 충분하다. 핵무장만이 이 세태를 해쳐나갈 방법이다.

  • @순덕김-b2b
    @순덕김-b2b 3 месяца назад

    지금정부에서
    그런약속하고
    트럼프정부가
    들어서면 지금대로갈수있나 최근에도
    한국은 부자나라 돈더내야 그럴수있다고
    말하고있다
    우리안보를
    그나마 미국이
    있을때 자주국방해야
    트럼프정부
    들어서면 진지하게 협상해야된다
    자채핵무장할수있도록 우리안보가 저들정권따라
    흔드리는것은
    안된다

  • @다롱다롱이-p5h
    @다롱다롱이-p5h 3 месяца назад +7

    술통에 빠져 사니 줄 설 줄도 모르나?? 어디서야 되나?? 지는 해에 서서 뭐하는 작태냐??아이고 저걸 ~.!!!ㅋ

  • @김복남-e6g
    @김복남-e6g 3 месяца назад

    홍준표 가 나을뻔 햇나 ?

  • @Js87547
    @Js87547 3 месяца назад +2

    윤석열대통령님세계귀한보석만이승리

  • @민경-n8k
    @민경-n8k 3 месяца назад +2

    박정희대통령이셨으면 우리가 세계를 쥐락펴락 했을 거다. 진짜 천재적이고 너무나 국민을 사랑하셨던 분.

    • @lds1555
      @lds1555 3 месяца назад

      국민을? 여자를?

    • @은하수-m1p
      @은하수-m1p 3 месяца назад

      ​@@lds1555여자를

  • @돌산유격대
    @돌산유격대 3 месяца назад +1

    핵 억제 지침이 도리어 한국 핵무장에 걸림돌이 될것이다

  • @문희박-s1n
    @문희박-s1n 3 месяца назад +1

    우산 무지 좋아 하내 정권 1년 안에 바뀌는데 바이든 하고 이야기 한거잖아 트럼프 되면? 왜 우리가 돈들여 가며 한국 퍼 주는데 이런 마인드데😊

  • @사람답게살자-n5y
    @사람답게살자-n5y 3 месяца назад +1

    썩열이 볼때마다 옐친이 생각나는건 나 뿐인가?

  • @뚜벅이-w4j
    @뚜벅이-w4j 3 месяца назад +1

    우리는 안이했다. 촛불혁명으로 세상이 변한 것으로 알고 느슨했다. 대통령을 바꾸면 개혁이 가능하다고 기대했다. 우리는 대통령 교체 빼고는 개혁을 시작도 못했는데 정작 여유를 부리고 긴장을 놓았다. ‘개혁 피로감’이라는 언론 프레임에 갇혀 있었다. 이제 ‘윤석열 사태’를 겪고서야 개혁이 얼마나 위험하고 처절한 싸움인가를 새삼 깨달았다. 개혁은 기득권 세력이 가진 권력과 이익을 재조정하는 것이기에, 그것을 상실하게 될 세력의 분노와 저항을 이제야 실감한다. 그래서 저들의 강고한 연대와 처절한 저항에 개혁이 좌초될 가능성에 우리는 긴장한다.

    사법부를 보라. 대법원 수장이 바뀌었지만 사회진보를 위한 어떤 사법제도 개혁도 이뤄내지 못하고 있다. 언론의 퇴행적 행동은 어떠한가. 촛불로 확장된 언론자유 공간을 사실 왜곡과 사회 분열에 사용하고 있다. 검찰의 비이성적 폭주는 기득권 저항이 무엇인지를 가장 확실히 보여주고 있다. 사법부·검찰·언론은 아직도 개혁의 무풍지대이며 사회발전을 막는 기득권 세력이자 개혁이 가장 어려운 영역이다. 최근 검찰의 영장청구와 법원의 즉각적인 영장발부 그리고 언론의 생중계는 기득권 동맹을 증명한다. 이들의 행태는 개혁이 왜 필요한가를 절실하게 보여주지만, 독립성 보장 ‘제도’를 뚫리지 않는 방패로 삼아 왔다.

    우리의 지난 민주화 과정은 독재와 시민의 전선이 선명했지만, 오늘의 제도개혁은 전선을 하나로 구축할 수 없는 상황이다. 개혁이 혁명보다 어렵다는 말이 바로 오늘 우리의 상황이다. 그래서 마음을 다잡고 깨어있는 시민이 나서야 한다. 집권 절반을 넘겨 어려운 시기이지만 우리는 제도개혁을 해내야만 한다. 검찰개혁은 ‘제도폭력’을 막고 국가와 사회관계를 재정립하는 시대적 과제이다. 이제 공룡 검찰의 기득권을 해체하고 그 권력 사용을 정상화해야 한다. 그리고 사법부 개혁과 언론 개혁을 추동해야 한다. 이 모두 시민의 행동 없이는 불가능하며 시민만이 할 수 있는 개혁이다. 이것이 우리가 나서는 이유이다.

    우리는 김대중 정부의 사회개혁과 노무현 정부의 분권개혁을 거쳤지만 정치개혁과 제도개혁에는 이르지 못했다. 국민이 참여하는 민주주의를 누렸지만, 검찰 권력을 통제 못한 회한이 여전히 남아 있다. 촛불혁명의 환희를 맛보았지만 오히려 검찰의 폭주에 당혹하였고 이제 개혁의 전선을 가다듬게 된다. 수구 야당과 검찰이 하나가 되는 기묘한 현상과 언론과 극우세력이 강고한 동맹을 맺고 총공세를 펴는데 강력히 대응해야 할 때이다.

    이에 고려대학교 민주동우회는 지금이야말로 촛불로 이뤄낸 가치들을 지켜내고, ‘윤석열 사태’로 분명해진 기득권 동맹의 공격에 과감히 맞서야 할 때라고 주장한다. 뜻을 같이 하는 시민들의 동참을 호소한다. 기득권 동맹을 분쇄하고 검찰개혁을 위한 서초동 집회에 적극 참여하자. 우리에게는 작지만 가장 아름다운 불빛으로 가장 강렬한 힘을 만들어 낸 촛불이 있다. 가장 성숙하고 힘 있는 촛불시민이 있다.

    2019년 9월 25일
    고려대학교 민주동우회

    [출처] 검찰개혁 을 위한 서초동 촛불집회에 적극 참여하자 (고려대 민주동우회 시국선언문 )

    • @Loveteeth
      @Loveteeth 3 месяца назад

      즐라도 좀비, 홍어, 세금 기생충 동우회 아니고?
      공짜세금 유공자 또 그립냐?
      대대손손 공짜세금 그립냐?

    • @가자대륙으로
      @가자대륙으로 3 месяца назад

      정작 민주가 없는 운동권 민주는 싫다.

  • @strgrsgsde
    @strgrsgsde 3 месяца назад

    몇년전까지 러시아는 우리 편이였다……그런 러시아를 발로 찬 이번 정부가 이런 사태를 만든거지…..

    • @tmtm5112
      @tmtm5112 3 месяца назад

      영원히 우리편은 불가다. 러시아 때문에 6.25가 벌어졌는데. 초반은 러시아, 말판은 중국.

  • @이용귀-t3t
    @이용귀-t3t 3 месяца назад

    전쟁 좋아요