세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍 / 시간과공간사] 교보문고 www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791190818179&orderClick=LAG&Kc= 예스24 www.yes24.com/Product/Goods/113476034 알라딘 www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=301881165 여러분 책이 나왔어요~! 여러분들이 유튜브 영상들로 공부하실 때 도움이 되셨으면 좋겠습니다~!! --------------------------------------------------------------------------------------------------- *꼭 봐주세요* - 관계사 강의형식 영상을 앞으로 3~4개 정도 3~4일 간격으로 올릴 예정입니다 (차후 유튜브식으로 다시 만들 예정 입니다! ^_^) - 오늘은 아주 간단히 관계대명사의 제한적용법과 계속적용법에 대해 설명하는 영상이었습니다! 말로할때야 차이 없겠지만 글로 적어낼 때는 ,(comma)의 유무가 약간의 차이를 가지고 오니 유의해주셔요! - , 뒤에 that이 안되는 이유는 저를 가르쳐주셨던 선생님께서 알려주셨던 부분을 제가 전공수업에서 확인해보니 정말 그렇길래 신기했었던 내용이어서 소개해봤습니다! 이 부분은 그럴거라는 하나의 '의견'입니다! 혹시 더 정확한 이유를 알고 계신분이 계시다면 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다~! - 다음 영상에서는 '삽입절'이라고 부르는 관계대명사의 독특한 형태에 대해서 설명드리겠습니다! 늘 감사합니다 여러분!
그리고 8번 예문은 해석만 하고 넘어가셔서 헷갈리는 부분이 있어요. He arrived half an hour late, which annoyed us very much. 관계대명사 which를 썼다는 것은 선행사가 사물인 명사로 본 것 같은데, 해석상으로는 half an hour late가 부사처럼 보여서...
아 그 문장에서는 앞 내용 전체를 선행사로 받은거로 보시면 돼요! My car ran out of gas on the road, and it gave me a lesson 이 문장에서 it은 앞 내용을 다 받은건데 이걸 줄이면 My car ran out of gas on the road, which gave me a lesson이 되는거여서요!
원래 영어에는 저런 경우에 that만 썼는데 프랑스식 문법의 영향(노르만 정복)으로 인해 who, which가 쓰이기 시작했다고 합니다. 그래서 구어체에서는 that을 더 많이 쓰고 문어체에서는 who, which를 더 많이 쓰죠. , 뒤에 who, which를 쓰는 것도 아마 문어체 영어에 많이 쓰이는 용법이라서 그럴 겁니다.
헐 ~강의 시작하신지 2시간이 지났네요. 지금 유튜브 들어왔는데 얼른 보겠습니다. 선생님 강의는 특별하게 많은 정보를 알려주셔서 일단 이해가 잘 됩니다. that절이 안 되는 이유를 막연하게나마 알고 있었는데 왜 그런지 또 알려주셔서 감사드립니다. 저 선생님 강의 보고 실력이 많이 늘어서 기쁘고요. 영어에 자신감 생기네요. 고맙습니다.
동영상 잘 보고 있습니다. 제가 공부한 사실을 말씀드리자면 that은 역사적으로 the에서 나왔고 이는 한정적 의미를 내포해서 계속적 용법에는 사용하기 의미충돌이 발생해서 그렇다고 알고 있습니다. 다른 설명은 that은 접속사 성격이 강해서 그렇다고 하네요. that 앞에 전치사가 못 오는 이유도 그렇다고 하네요.
선생님! 3:52 에 7번에요, The historic building, (빈 칸) is located in east side of the city, is the oldest in the province. 에서요 사실 (A)which 랑 (B) which it 이랑 헷갈렸는데요, 만약 (B) which it 이 들어가면 어떻게 되나요? (A) which랑 어떤 차이가 있나요?
선생님!! 우연히 책을 읽다가 아래 문장을 발견했어요. In Roma, Italy, a store burglary suspect, when caught in a store after closing hours, had fallen asleep inside the store. 문장 내용 중 ~ when caught~ 여기에서 "caught" 앞에 주격관계대명사+be동사가 생략된 것인가요? 앞에 선행사가 있지 않고 when이 있어 아닌 것 같기도 하고...그런데, "caught" 잡혔다는 의미로 해석되려면 수동태가 되어야 하고, 또 잡힌 대상 주어도 필요한데...대충 해석은 될 것 같은데 왜 이렇게 문장이 쓰여질 수 있는지 감을 못 잡겠어요. 선생님 도와주실 수 있을까요?
주격관계대명사가 생략된건 아니고요 ㅎ 분사구문이라고 제 채널에서는 안다룬 내용이 있는데요 When I arrived home, I found it -> arriving home, I found it 이렇게 축약이 됩니다 접속사를 지워주고 주절주어와 같은 I를 생략하고 arrived에 ing를 붙여서 arriving을 만드는거예요 이때 의미를 정확하게 전달하고 싶으면 접속사 when을 써줄수가 있어요 즉 When arriving home, I found it 이렇게 만들수가 있다는 얘기입니다 마찬가지로 When I was caught in a store, I felt embarrassed. 내가 가게에서 붙잡히게 되었을 때 나는 당황스런 느낌이 들었다 이 문장에서 위와 마찬가지로 when을 생략하고 I를 생략하면 was에 ing를 붙여서 being이 되는데 이 경우 being은 의미가 없어서 생략이 됩니다 그러면 Caught in a store, I felt embarssed가 되는데 여기서 접속사 when을 살려주면 When caught in a store, I felt embarrassed가 됩니다 이해되시죠? 그 문장입니당 ^^
@@yoongrammar 주어,be동사 생략, 콤마(,) 여기에 꽂혀 뇌리에 박히 내용이 관계대명사 밖에 없어서 제가 미처 알지 못 하는 관계사 형태라고 생각했어요. 왠지 when이 관계부사 같기도 하고...그런데, 선생님께서 예시까지 제시하셔 분사구문을 알려 주시니 감이 잡히네요^^ 예전 같으면 난 역시 영어는 안 되겠어 하고 포기했을텐데 선생님 영상 보면서 많이 배우고 영어 자신감 키우고 있습니다. 선생님 감사합니다^^
감사합니다! 그러면 같은 맥락에서 The historic building, that is located in east side of the city, is the oldest in the province도 안되는거겠죠? 근데 그사이에 콤마를 빼고 The historic building that is located in east side of the city, is the oldest in the province 이렇게는 사용가능한가요?
-당신이 몰랐던 영문법의 비밀-윤문법TV 제 생각엔 which는 앞에 상황이나 대상을 계속해서 더 설명해주는 역할을 하지만 that 같은 경우는 앞에 대상을 꼭 다시 언급 하면서 말하기보다는 좀 더 자연스럽게 자기생각을 말할수 있기에 포괄적인 that 보다는 which를 많이 사용해서 굳어진게 아닌가 생각이 들어요
He has two sons, who live in Seoul. 이란 문장에서 계속적 용법이 앞에 있는 문장 전체를 관계대명사의 선행사로 보는 경우도 있는데 계속적 용법이 아니더라도 who의 선행사가 바로 앞이 아닌 떨어져 있는 경우도 있을텐데요. 1. 만일 두 아들이 있는 그는 서울에 산다. 라고 표현 하고 싶을 때 서울에 사는 who가 two sons가 아닌 he일 경우 여기서 two sons가 선행사가 아닌 he를 선행사로 표현하는 방법은 있을까요? 2. He has two sons, who lives in Seoul. 두 아들이 있는 그는 서울에 산다. he와 수일치 시킨 lives를 써서 이렇게 문장을 써도 올바른 표현이 될 수 있나요? 3. 올바른 표현이 아니라면 "두 아들이 있는 그는 서울에 산다"는 어떻게 영작하나요?
아 맞아요! 떨어져있는 경우가 있긴 합니다만 동사를 넘어서 수식하는 경우는 없다 보시는게 좋아요 말씀하신 1. 로 하려면 He, who lives in Seoul, has two sons. 로 쓸 수 밖에 없어요! (그런데 he를 관계대명사의 선행사로 쓰는게 좀 어색해서 조금 그렇네요 이것도) 2. 처럼 사용하는 경우는 없다고 보시면 돼용! ^^ 3.He who has two sons lives in Seoul 로 쓰시면 됩니당~
![[관계대명사 삽입절이 뭘까?] 이상하게 생긴 관계대명사의 형태에 대해 알아봅시다!#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/LZ-FWYcFqD0/mqdefault.jpg)
![[관계대명사 삽입절이 뭘까?] 이상하게 생긴 관계대명사의 형태에 대해 알아봅시다!#중고등영문법,#편입영문법](/img/tr.png)
![[전치사 + 관계대명사] 관계대명사 앞에 전치사는 왜 붙는 걸까요? 그리고 어떻게 이해해야할까요? [#관계사,#관계대명사,#전치사관계대명사]](http://i.ytimg.com/vi/YNv-EMONOuU/mqdefault.jpg)
세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍 / 시간과공간사]
교보문고
www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791190818179&orderClick=LAG&Kc=
예스24
www.yes24.com/Product/Goods/113476034
알라딘
www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=301881165
여러분 책이 나왔어요~!
여러분들이 유튜브 영상들로 공부하실 때 도움이 되셨으면 좋겠습니다~!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
*꼭 봐주세요*
- 관계사 강의형식 영상을 앞으로 3~4개 정도 3~4일 간격으로 올릴 예정입니다
(차후 유튜브식으로 다시 만들 예정 입니다! ^_^)
- 오늘은 아주 간단히 관계대명사의 제한적용법과 계속적용법에 대해 설명하는 영상이었습니다! 말로할때야 차이 없겠지만 글로 적어낼 때는 ,(comma)의 유무가 약간의 차이를 가지고 오니 유의해주셔요!
- , 뒤에 that이 안되는 이유는 저를 가르쳐주셨던 선생님께서 알려주셨던 부분을 제가 전공수업에서 확인해보니 정말 그렇길래 신기했었던 내용이어서 소개해봤습니다! 이 부분은 그럴거라는 하나의 '의견'입니다! 혹시 더 정확한 이유를 알고 계신분이 계시다면 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다~!
- 다음 영상에서는 '삽입절'이라고 부르는 관계대명사의 독특한 형태에 대해서 설명드리겠습니다! 늘 감사합니다 여러분!
인강 보는 것 같아요! ((>.
오랬만이네요~
"," 뒤에 that 절에 대한 설명 잘 들었어요.
궁금한 것이 있는데, 문어체에서는 제한적 용법과, 계속적 용법의 구분이 가능한데, 구어체에서도 이를 구분해서 사용하나요?
그리고 8번 예문은 해석만 하고 넘어가셔서 헷갈리는 부분이 있어요.
He arrived half an hour late, which annoyed us very much.
관계대명사 which를 썼다는 것은 선행사가 사물인 명사로 본 것 같은데,
해석상으로는 half an hour late가 부사처럼 보여서...
에고 너무 늦게 봐버렸어요 ㅠ
구어체에서는 딱히 구분해서 쓰지 않는걸로 알고 있어용!
아 그 문장에서는 앞 내용 전체를 선행사로 받은거로 보시면 돼요!
My car ran out of gas on the road, and it gave me a lesson 이 문장에서 it은 앞 내용을 다 받은건데
이걸 줄이면
My car ran out of gas on the road, which gave me a lesson이 되는거여서요!
제가 91학번인데요, 예전에는 이런 강의 들으려면, 단과학원을 다닌다거나, 개인과외를 하거나, 두가지 방법밖에 없었습니다. 세상 참 좋아졌네요.좋은 강의 감사합니다.
헉.. 고맙습니다 ㅠ.ㅠ 열심히 하겠습니다!
원래 영어에는 저런 경우에 that만 썼는데 프랑스식 문법의 영향(노르만 정복)으로 인해 who, which가 쓰이기 시작했다고 합니다.
그래서 구어체에서는 that을 더 많이 쓰고 문어체에서는 who, which를 더 많이 쓰죠.
, 뒤에 who, which를 쓰는 것도 아마 문어체 영어에 많이 쓰이는 용법이라서 그럴 겁니다.
맞는것 같아요! 좋은 의견 주셔서 감사합니당 ~ ^__^
내일 어학원에서 시험을 봐서 영어 공부하러 윤문법 TV보러 왔어요! 마침 계속적 용법하고 제한적 용법에 대해서 시험 본다 했는데 강의 영상이 있어서 바로 클릭했습니다
오늘도 유익하고 좋은 강의 감사합니다.
에고 감사합니다 ㅎㅎ 도움 되셨다니 힘이 됩니다!
저는 이런 썰 아주 좋아합니다. 항상 잘 보고 있습니다~
앗 ㅎㅎ 감사합니닷 ^__^
헐 ~강의 시작하신지 2시간이 지났네요. 지금 유튜브 들어왔는데 얼른 보겠습니다.
선생님 강의는 특별하게 많은 정보를 알려주셔서 일단 이해가 잘 됩니다.
that절이 안 되는 이유를 막연하게나마 알고 있었는데 왜 그런지 또 알려주셔서 감사드립니다.
저 선생님 강의 보고 실력이 많이 늘어서 기쁘고요. 영어에 자신감 생기네요. 고맙습니다.
저도 영상 봐주시니 정말 감사드립니당 ㅠ.ㅠ ! 힘내보겠습니다 앞으로도 !
언제든 궁금한거 있으면 얘기주시면 도와드리겠습니다 ㅎㅎ
드뎌 올려주셨네요..
썰도 알면 외우기가 더 이해가 쉽죠..^^
다음강의도 기다려집니다..😊
에고 좋은말씀 감사합니당 ㅎㅎ 힘내겠습니다 !
뭔가 재생 속도가 빠른 기분이..?!
오늘도 역시 잘 보고 갑니다 생님!
옙! 조금 스피디하게 편집을 가미해봤어용 ㅎㅎ 그냥 느리게 둘걸 그랬을까나요 ㅠㅋ
잘알고 갑니다 . 땡큐 😊다음도 기다릴께요 .
감사합니당! ^__^
우와 쌤 칠판 앞에 계신거 너무 오랜만이네요! 유튜브 항상 잘 보고있어요:)
와 ㅎㅎ 오랜만이에요! 잘 지내고 계시죠? ㅎㅎㅎ
역시 오늘도 좋은 강의 감사드려요.
저도 넘나 감사합니당! ㅎㅎ
학교 다닐 때 늘 콤마 다음에는 that이 못온다고만 배웠지 왜 그런지는 안가르쳐줘서 항상 의문이였는데 이런 역사가 있었군요! 가르쳐주셔서 감사합니다!
ㅎㅎ 하나의 썰이지만 도움이 되셨음 해요! 영상 봐주셔서 감사드려요!
콤마 뒤에 that 왜 못 쓰는지 정말 궁금했는데
정말 감사합니다!! ㅠ
저도 절 가르쳐주신분이 말씀주셨던 썰인데 이렇게 외워놓으면 좋은 것 겉더라구용! 봐주셔서 감사해요!
동영상 잘 보고 있습니다. 제가 공부한 사실을 말씀드리자면 that은 역사적으로 the에서 나왔고 이는 한정적 의미를 내포해서 계속적 용법에는 사용하기 의미충돌이 발생해서 그렇다고 알고 있습니다. 다른 설명은 that은 접속사 성격이 강해서 그렇다고 하네요. that 앞에 전치사가 못 오는 이유도 그렇다고 하네요.
와 그렇군요! 저도 들은 썰이어서 이렇게 알고 있었는데 말씀해주신 내용들도 공부해두겠습니다! 영상봐주셔서 감사합니다!
처음에 who, which, whom과 that을 같이 썼군요. that앞에 콤마 안되는 이유 내일 애들한테 말해줘야 겠어요. ^^ 샘 고맙습니다
앗 모니카님 !
이건 썰이라서 저도 확신이 없어요 ㅎㅎ 절 가르쳐주신 쌤이 알려주셨던 거라서 ㅠ.ㅋ
늘 감사드려요!
선생님! 3:52 에 7번에요, The historic building, (빈 칸) is located in east side of the city, is the oldest in the province. 에서요 사실 (A)which 랑 (B) which it 이랑 헷갈렸는데요, 만약 (B) which it 이 들어가면 어떻게 되나요? (A) which랑 어떤 차이가 있나요?
관계대명사는 뒷문장이 불완전하게 와야해서 which it으로 쓰면 which의 '그것 '이라는 의미와 it의 '그것'이 겹쳐서 불가능한 문장이 돼요!
우리나라말로 치면
그거그것은 이런 느낌이라 안돼용! ㅎㅎ
콤마도 놓치지 않고 봐야하네요^^;;이제 문법 시작하는 제아이에게 꼭 얘기해줘야겠어요
저도 봐주시니 감사할따름입니당 ㅠ.ㅠ ! 힘낼게요!
감사합니다. 선생님 ~~ 많은 도움 되었어요^^
저도 너무너무 감사합니다 ~~
썰이 썰물처럼 시원했다;;
도움되셨다니 다행입니다 ^^
와 퍼비스 교수님 설명 쏙쏙들어와여
앗.. 누구십니깟 ㅎㅎ 궁금 궁금
궁금한 , that의 정답은 끝에 나오네요.ㅎㅎ 여기도 엔딩 맛집 되는 건가요?^^
쌤~~마지막 문제 해석이랑 답 좀 알려주세요.~~
모르는 단어 다 찾아봐도 해석이 안되네요 ㅜ.ㅜ
오늘 영상도 잘 봤습니다~ 👍 👍 👍
아이고 감사합니다 늘 ㅠㅠㅋㅋ
답이 되는 영상 올렸어요! 시간되시면 한번 봐주시면 감사하겠습니다 ^^
썰이 그럴듯하네요. 정말 맞은것같은 설명이네요
확실히는 모르지만 일리는 있어보여서 소개해봤어용 ㅎㅎ
오늘도 감사합니다.
저도 진짜 감사합니당!
아하 그래서 ,that은 쓸수없군요 .너무 쉽게 이해가됩니다~감사합니다🤗
썰이지만 그래도 납득 될만한 썰이라서 소개해 봤습니다!
알고 외우는 것과 그냥 무조건 외우는 것은 기억하는데 차이가 크죠 ^^~ 알고 외웁시다ㅋ
늘 감사합니당! ㅎㅎ 공감해주셔서 좋습니당 ㅠ.ㅠ ㅋ
이런걸 알려주는게 선생님이지~
에고 고맙습니당 ㅠ.ㅠ ㅎㅎ
항상 감사합니다. 좋은 썰 감사요~
저도 정말 정말 감사합니다 ^^
빨리 보러와요~~😃😃
다음주 정도에 시간 잡아보겠나이다 ㅎㅎ
썰을 들으니 앞으로 안잊어버릴것같아요ㅋㅋㅋ
정답 C 일까요?
밑줄뒤에 주어동사목적어가 다 있으니 who/whom/which는 안될것같아서요
그럼 남은게 what 뿐이라😌
이 부분 많이 어려우셨죠? ㅠㅠ 영상 올렸어요! 한번 봐주시면 감사할것 같아용!
선생님!! 우연히 책을 읽다가 아래 문장을 발견했어요.
In Roma, Italy, a store burglary suspect, when caught in a store after closing hours, had fallen asleep inside the store.
문장 내용 중 ~ when caught~ 여기에서 "caught" 앞에 주격관계대명사+be동사가 생략된 것인가요? 앞에 선행사가 있지 않고 when이 있어 아닌 것 같기도 하고...그런데,
"caught" 잡혔다는 의미로 해석되려면 수동태가 되어야 하고, 또 잡힌 대상 주어도 필요한데...대충 해석은 될 것 같은데 왜 이렇게 문장이 쓰여질 수 있는지 감을 못 잡겠어요. 선생님 도와주실 수 있을까요?
주격관계대명사가 생략된건 아니고요 ㅎ
분사구문이라고 제 채널에서는 안다룬 내용이 있는데요
When I arrived home, I found it
-> arriving home, I found it 이렇게 축약이 됩니다
접속사를 지워주고 주절주어와 같은 I를 생략하고 arrived에 ing를 붙여서 arriving을 만드는거예요
이때 의미를 정확하게 전달하고 싶으면 접속사 when을 써줄수가 있어요 즉
When arriving home, I found it
이렇게 만들수가 있다는 얘기입니다
마찬가지로
When I was caught in a store, I felt embarrassed.
내가 가게에서 붙잡히게 되었을 때 나는 당황스런 느낌이 들었다
이 문장에서 위와 마찬가지로 when을 생략하고 I를 생략하면 was에 ing를 붙여서 being이 되는데 이 경우 being은 의미가 없어서 생략이 됩니다
그러면
Caught in a store, I felt embarssed가 되는데 여기서 접속사 when을 살려주면
When caught in a store, I felt embarrassed가 됩니다
이해되시죠? 그 문장입니당 ^^
@@yoongrammar 주어,be동사 생략, 콤마(,) 여기에 꽂혀 뇌리에 박히 내용이 관계대명사 밖에 없어서 제가 미처 알지 못 하는 관계사 형태라고 생각했어요. 왠지 when이 관계부사 같기도 하고...그런데, 선생님께서 예시까지 제시하셔 분사구문을 알려 주시니 감이 잡히네요^^
예전 같으면 난 역시 영어는 안 되겠어 하고 포기했을텐데 선생님 영상 보면서 많이 배우고 영어 자신감 키우고 있습니다. 선생님 감사합니다^^
감사합니다! 그러면 같은 맥락에서 The historic building, that is located in east side of the city, is the oldest in the province도 안되는거겠죠? 근데 그사이에 콤마를 빼고 The historic building that is located in east side of the city, is the oldest in the province 이렇게는 사용가능한가요?
아하 보통 , , 로 삽입할때는 앞쪽의 ,를 뺄수가 없다고 보시면 됩니다! 제 영상중에 comma 영상이 있는데 한번 봐주시면 감사하겠습니닷~!
, 뒤에 왜 that이 안오는지 엄청난 이유가 있을 줄 알았는데 허무한거였네요ㅋㅋㅋㅋ
앗 ㅠㅋㅋ 사실 저도 절 가르쳐주신 선생님께 들은 얘기라성 ㅎㅎ 더 맞는 이유가 있는지 궁금해요 사실 저도 ㅋㅋ
-당신이 몰랐던 영문법의 비밀-윤문법TV
제 생각엔 which는 앞에 상황이나 대상을 계속해서 더 설명해주는 역할을 하지만 that 같은 경우는 앞에 대상을 꼭 다시 언급 하면서 말하기보다는 좀 더 자연스럽게 자기생각을 말할수 있기에 포괄적인 that 보다는 which를 많이 사용해서 굳어진게 아닌가 생각이 들어요
He has two sons, who live in Seoul. 이란 문장에서
계속적 용법이 앞에 있는 문장 전체를 관계대명사의 선행사로 보는 경우도 있는데
계속적 용법이 아니더라도 who의 선행사가 바로 앞이 아닌 떨어져 있는 경우도 있을텐데요.
1. 만일 두 아들이 있는 그는 서울에 산다. 라고 표현 하고 싶을 때
서울에 사는 who가 two sons가 아닌 he일 경우
여기서 two sons가 선행사가 아닌 he를 선행사로 표현하는 방법은 있을까요?
2. He has two sons, who lives in Seoul.
두 아들이 있는 그는 서울에 산다.
he와 수일치 시킨 lives를 써서 이렇게 문장을 써도 올바른 표현이 될 수 있나요?
3. 올바른 표현이 아니라면 "두 아들이 있는 그는 서울에 산다"는 어떻게 영작하나요?
아 맞아요! 떨어져있는 경우가 있긴 합니다만
동사를 넘어서 수식하는 경우는 없다 보시는게 좋아요
말씀하신
1. 로 하려면
He, who lives in Seoul, has two sons. 로 쓸 수 밖에 없어요!
(그런데 he를 관계대명사의 선행사로 쓰는게 좀 어색해서 조금 그렇네요 이것도)
2. 처럼 사용하는 경우는 없다고 보시면 돼용! ^^
3.He who has two sons lives in Seoul
로 쓰시면 됩니당~
1등!!!!!!!!!!! 쌤 감사합니다!
저도 늘 감사합니당!! ^__^
그런데 제한적, 계속적은 어떻게 언제, 영어 역사에서 나누어 지게 되었어요.??.
(질문을 맞게 한건지 모르겠네요 ㅠㅠ...! )
그거까지는 정확히 몰라용 ㅠㅠ 답변 늦어서 죄송해요!
감사합니다 ~♡
저도 감사해요~!
역시 언어의 역사가 중요하네욥
그렇다고 봅니다 ㅎㅎ
^^♡
감사합니다
저도 너무 감사드려요!
간접의문문 직접의문문 영상은 없나요?
넵 ㅠ 아직 안만들었어요
선생님 인강은 따로 안하시나요?? ㅜㅜ
넵 아무래도 ㅠㅠ 아직은 어려울것 같습니당
윤문법 구독좋아요
고맙습니당 ㅠㅋ
윤문법 구독좋아요 화이팅
((^-^)) 잘 들었습니다. 고맙습니다.
항상감사합니다~!
@@yoongrammar 아는 동생과 후배에게 권유해서 구독하고 있다하는데요 쌤 강의 좋다고 하면서! ㅎㅎ 그 친구들 기본이 조금 빵점이라서요! ㅋㅋ
5:14 for me
오타 잡아주셔서 감사합니다!
3등ㅋㅋㅋ
와우!
그래서 that이 왜 안된다는 거에요??
,뒤에는 who that 으로 원래 쓰던게 who였기 때문에 , that으로는 안쓰는게 아닌가 싶습니다 ㅎ