쌤 잘들었습니다 20대가 되어서 단한번도 학원을 안다니고 여태까지 혼자서 영어 공부하면서 독학으로 많이 어려웠는데 이 책 제가 잘골랐습니다 저에게 딱맞는 영문법이고 저는 이제 토익은 할일은 없지만 .. 실은 조리쪽에서 근무를 하고있는 26살 청년입니다 전 이거를 통해서 문법을 닦아나야 기본적인 회화든 직무든 할수있을것같아서 독학으로 하는중입니다 감사합니다 학창시절때 영어쌤보다 잘가르칩니다 너무 늦은나이에 여기까지 혼자서 온거 감사드리고요 남의 강의 학창시절때 마스터 하지못한 영문법을 마스터 하고 직무 회화 토익은 기회되면 참고삼아서 하겠습니다 감사드립니다
선생님 안녕하세요!! 저 ebs 뉴런에서 선생님을 처음 뵈었는데 정말 깔끔하게 잘 하시고 인강선생님 중에서 최고신거 같아요. 그래서 다른 강의도 신청하고 감동받고 있는데 ㅠㅠㅠ 유튜브도 혹시나해서 쳐봤는데 전용채널이 있다니ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ이건 보석을 발굴한거나 마찬가지에요 정말 감사하고 앞으로 좋은 강의 올려주시면 꼭꼭 들을게요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 전 이제 중2 올라가고 1학년때 좀 심하게 놀아서 열심히 때우고 2학년 준비중ㅠㅠ 뉴런 담당해주신거 진짜 감사해요
@@grammarTV Nightingale was a great nurse. she helped many soldiers. 에서 한 문장안에 Nightingale과 a great nurse가 같은 인물로 나와요 이 중 선행사는 어느쪽으로 해야 하나요? 이유도 알 수 있을까요?
ㅎㅎㅎ 엄청난 칭찬이십니다. 저보다 실력이 훌륭하신 분이 엄청 많습니다. 다만 강사의 실력도 중요하지만, 더 중요한 것은 학생과 교사의 케미같아요^^ 저도 학창시절에 유명하지는 않아도 저와 잘 맞는 선생님과 공부할 때 실력이 많이 올랐던 경험이 있습니다. 어머님의 아이가 저와 잘 맞는 아이면 좋겠습니다. ^^ 암튼 저도 강의를 오래 하긴 했지만 늘 부족하다고 느껴서 많이 배우려고 노력합니다. 항상 좋은 말씀 해주셔서 늘 힘이 납니다. 감사합니다^^
한 문장안에 같은인물이 2번 나올 경우 선행사는 1개여야 하는데 선행사가 어떻게 결정나나요? Nightingale was a great nurse She helped many wounded soldiers Nightingale 는 고유명사이고 a great nurse는 이 두개가 동일인물인데 선행사는 어떻게 되나요?
일반적으로 -thing, -one, -body로 끝나는 대명사의 경우 that을 주로 쓰게 됩니다. 그리고 이게 학교 문법의 원칙이구요. 일상체에서는 반드시 그런 것은 아니기도 하고, 제가 계속적 용법과 비교해서 설명하는 과정에서 which를 사용했는데 이게 시험을 준비하시는 분들에게는 헷갈릴 수 있는 내용인 것 같습니다. 문법적으로는 that이 맞다고 생각해주세요. 답글이 늦어서 죄송합니다. 열공하세요^^
답글 감사합니다. 고유명사가 선행사일경우 계속적용법으로 쓰인다고 하셔서 한정적용법이 많은 사람들중에 한 사람이고 제한적용법은 콤마가 있고 콤마다음에 앞에 있는 있는 명사나 문장전체에 대한 추가정보를 준다고 하셨는데 저는 제한적용법이 콤마가 없는 것으로 알고 있었습니다. 한정적용법과 같은 것으로 알고 있었는데 아닌 것인가요? 그리고a great nurse가 선행사인 이유는 많이 부상당한 군인들을 도와주는 사람이 많을수도 있기 때문이고 그 중 한 사람이라서 그런 것인가요?
한정적 용법과 제한적 용법은 같은 말이구요 콤마 없이 사용합니다. 반면에 계속적 용법은 앞에 콤마가 있습니다. 그리고 선행사라는 말은 를 의미합니다. 의미적으로 선행사가 되고 안되고가 아니라 관계대명사에 의해서 수식을 받는 관계대명사 앞에 있는 명사를 의미합니다. 열공하세요^^
안녕 하세요 선생님 덕분에 영어도 하면 되겠다는 자신감을 가지게 되었습니다 선생님 말씀처럼 3번이상은 반복 해서보려고요 선생님 과 같이 풀때는 알겠는데 혼자서 문제를 풀어보면 자꾸 틀리더라고요 그래도 포기하지않고 해보려고요 그런데 He said nothing, which made me angry에서 영회화 할 때는 , 가 있고 없고 를 어떻게 구분하여 말 하나요 65세 할머니입니다 지하철에서도 옆 사람이 보든 말든 선생님 강의 이어폰 끼고 열심히 하고 있습니다 손녀와 해외여행가서 멋지게 영어로 말 해보려고요 요즘은 내친김에 선생님께 기초를 잘 배워 *토익*도 도전 해보려고요 선생님의 명강의덕분에 영어를 다시 시작 해봅니다
제가 알아보면서 어떤 분께서 nightingale was great nurse. She helped many wounded soldiers. 에서 한정적 용법으로 한다면 선행사가a great nurse가 한정적용법으로 한다면 되는데 어떤 말에 의하면 한정적용법으로 하면 최상급인the greatest nurse를 써야 한다고 합니다. 이 것 무슨 말인지 알 수 있을까요? 고유명사를 일반화하므로 어색하여 한정적용법으로 불가하고 계속적 용법이 나을거라는 의미로 보이기도 하고 답 주신 2번이 정답이라고 하셨는데 그 2번이 한정적용법으로 어색하다고 하시는 분이 계셔서 헷갈립니다. 알 수 있을까요?
1.Nightingale was a great nurse ,who helped many wounded soldiers 2.Nightingale was great nurse who helped many wounded soldiers 1번과2번 중에서 어느 것이 맞는지 같이 알려주신다면 감사드립니다.
관계대명사는 한정적(제한적) 용법과 제한적 용법이 있습니다. 한정적 용법은 명사를 직접 수식하여 명사의 범위를 한정 또는 제한합니다. a great nurse는 어떤 특정한 간호사가 아니라 막연한 느낌의 를 의미하는데 who helped many wounded soldiers에 의해 수식을 받으면 로 한정 또는 제한됩니다. 일반적으로 명사가 형용사(관계대명사도 형용사임)에 의해 수식을 받게 되면 막연한 것에서 특정한 것으로 한정이 되기 때문에 부정관사(a/an)보다는 정관사(the)를 쓰게 됩니다만 100% 그런 것은 아닙니다. I want to have a robot that can help me. 여기에서는 the robot이라고 하면 오히려 더 어색합니다. 단순히 나를 도와줄 수 있는 로봇이 하나 있으면 좋겠다는 의미거든요..그리고 한정적 용법의 경우에 이 문장에서 꼭 최상급을 써야 하는 것도 아닙니다. Pablo Picasso was a Spanish artist who is regarded as one of the greatest and most original artists of the 20th century. 제한적 용법의 경우에는 명사에 관한 필수적인 정보라기 보다는 추가적인 정보를 제공하는 역할을 해서 고유명사에 많이 사용됩니다. 예를 들어서 Nightingale, who helped many wounded soldiers in Istanbul, was born in Florence in 1820. 처음에 질문하신 내용은 두 문장을 관계대명사를 사용해서 한 문장으로 만드는 것인데, 이것은 한정적으로 쓸 것인지 제한적으로 쓸 것인지가 포인트는 아니고요, 주어인 Nightingale를 수식할 것인지, 보어인 a great nurse를 수식할 것인지를 판단하는 것인데, 의미적으로 a great nurse를 수식하는 것이 더 적절해 보입니다. 주어진 문장 자체가 맞았냐 틀렸냐에 대한 판단은 이차적인 문제같습니다^^
선생님 ㅎㅎ 강의 잘봤습니다. 질문이 있습니다. I like his dog. His dog has a long tail. 이라는 2문장을 합칠 때 I like his dog and it has a long tail.여기서 (접속사 and + 대명사it)을 합쳐서 주격관계대명사 되는것도 아는데 I like his dog, which has a long tail.로 계속적용법 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그런데 어떤 문장은 I know a girl. She dances very well. 이 문장은 I know a girl and she dances very well. 이 I know a girl who dances very well.로 되어 있어습니다. 즉 이건 제한적용법으로 되어있습니다. 이건 선생님 말씀처럼 제한적용법, 계속적용법 쓰이는 차이일 뿐인가요? 대부분은 접속사+대명사=>관계대명사로 할 때 , 관계대명사 즉 계속적용법으로 쓰여 있는 책이 대부분이고 접속사+대명사를 관계대명사로 바꿀때는 꼭 , 써서 계속적용법으로만 써야한다고 본적도 있습니다. 정확한 설명 해주시면 대단히 감사하겠습니다. ㅠ
강경원님처럼 제가 컴퓨터에서 유튜브 작업을 할 때 질문을 올리신 경우 답을 빨리 받아 볼 수 있기도 합니다 ㅎㅎ 제한적 용법은 명사의 범위가 넓어서 제한하거나 아니면 명사에 관한 중요한 정보를 제공하는데 사용합니다. 반면 고유명사와 같이 세상에 하나 밖에 없는 것 등은 굳이 범위를 제한할 필요가 없어서 계속적 용법으로 사용합니다. 또한 글을 쓰거나 말을 하다가 갑자기 생각났는데 꼭 필요하지는 않지만 제공해주면 좋은 정보를 표현할 때 계속적 용법을 사용합니다. I like his dog, which has a long tail. 그는 개가 한 마리 밖에 없는 상황이고, 그의 개를 좋아한다가 핵심 정보입니다. 긴 꼬리를 가지고 있다는 것은 꼭 필요하지는 않지만 상대가 알면 좋을 것 같은 정보로 보시면 됩니다. I know a girl who dances very well. 막연한 소녀 한 명을 안다고 하면 뭔가 의미전달이 제대로 되지 않은 느낌입니다. 어떤 소녀인지에 관한 정보가 있어도 되고 없어도 되는 것이 아니라 꼭 필요한 상황입니다. 이럴 땐 제한적 용법이 적절합니다. 열공하세요^^
관계대명사는 명사에 대한 추가 설명입니다. Nightingale을 설명하는 것이 좋을까요 아니면 위대한 간호사를 설명하는 것이 좋을까요?^^ 우리말로 문장을 만들어보시면 도움이 됩니다. 1. 많은 부상 당한 군인들을 도와주었던 나이팅게일은 위대한 간호사였다. 2. 나이팅게일은 많은 부상 당한 군인들을 도와주었던 위대한 간호사였다. 둘 다 말이 된다면 문법적으로는 둘 다 가능합니다^^ 다만 1번은 나이팅게일이 부상 당한 군인들을 도와주었는데 알고보니 위대한 간호사였더라고.... 뭐 이런 의미에 가깝구요, 2번은 나이팅게일에 관한 일반적인 설명이라고 보시면 되겠습니다. 일반적인 상황에서 그리고 학교에서 원하는 답은 2번일 겁니다^^ 열공하세요^6
@@grammarTV 한정적용법으로 하면 a great nurse가 선행사라고 한다는 의미가 무엇인가요? 많은 훌륭하 간호사중에 한 간호사이기 때문에 한정적으로 해서 a great nurse가 선행사인가요? 계속적용법으로 써도 되는데 의미가 많은 부상자들을 도와준 나이팅게일은 알고보니 훌륭한간호사라는 의미가 안맞는 이유 그것으로 계속적용법을 써도 되지만 안좋다고 보여서 그런것인가요?
2022년10월26일 83강 관계대명사의 계속적 용법 1.콤마가 없으면 제한적용법, 명사의범위제한 2. 콤마가 있으면 계속적용법, 앞에있는 명사에 대한 추가적인 정보제공, 앞에있는 명사는 고유명사와 같이 범위를 제한할 필요가 없는 말이 자주 나온다 해석 선행사가 사람이면:그런데/하지만 그사람은 선행사가 사람이 아니면: 그런데/하지만 그것은 계속적용법은 앞에있는 명사뿐아니라 명사구,명사절,앞문장 전체를 선행사로 받을수있다. 관계대명사자리에 that사용안됨 사람이면 who 사람이 아니면 which 문장전체일때 which 항상 고맙습니다.
한정적용법과 제한적용법은 다른의미인가요? 같은 의미로 보는 것이 맞을 수 있나요? 그리고 제한적용법의 경우에는 명사에 관한 필수적인 정보라기 보다는 추가적인 정보를 제공하는 역할을 해서 고유명사에 많이 활용됩니다. 라고 하신 후 Nightingale, who helped many wound soldiers in Istanbul, was born in Florece in 1820 라고 하셔서 질문 올립니다. 은 뜻이 무엇이며 계속적용법으로 보이지만 어색한 문장이 되는지 알고 싶습니다. 나이팅게일은 그런데/하지만 많은 사람들을 도왔다 그런데/하지만1820년도 플로런스에 태어났었다로 보입니다. 뜻이 어색하게 이어질 것 같은데 계속적용법으로 맞는 이유는 무엇인지 알 수 있을까요? 고유명사는 이 세상에서 하나밖에 없으므로 계속적용법을 쓸 수 있다고 알고 있습니다. ~이고의 뜻도 가지고 있다고 해서 이건 어떤문장으로 제가 한정적용법으로만 된다고 알고 있어요. 계속적용법으로 하는 이유가 무엇인가요? 그리고 a great nurse가 선행사가 왜 되는지 모르겠습니다.
궁금하신 것이 1. 두 문장을 관계대명사를 사용해서 한 문장으로 합치는 것인가요? 2. 관계대명사를 도대체 언제 사용해야 하는가인가요? 여기에 더 나아가서 관계대명사의 한정적 용법과 제한적 용법은 어떻게 구분해서 사용해야 하는가인가요? 관계대명사의 쓰임 전반에 관해서 설명하려면 이렇게 댓글로 하기에는 한계가 있습니다^^ 일단 한정적 용법은 콤마 없이 명사 뒤에서 수식하는 것이고, 제한적 용법은 콤마 다음에서 앞에 있는 명사 또는 앞 문장 전체에 대한 추가적인 정보를 제공합니다. Nightingale, who helped many wounded soldiers in Istanbul, was born in Florece in 1820. 이 문장은 콤마 다음에 관계대명사가 있기 때문에 계속적 용법이고, 라는 의미입니다. 나이팅게일이 1820년에 피렌체에서 태어났다는 것이 핵심인데, 여기에 나이팅게일이 이스탄불에서 많은 부상 당한 군인을 도와주었다는 정보가 추가 된 상황입니다. 그리고 말씀하신 것처럼 고유명사는 계속적 용법으로 추가정보를 제공합니다. 열공하세요^^
답글 감사합니다. 두문장 문법적으로 맞다고 하셔서 질문 올립니다. 나이팅게일문제에서 자연스러울려면 a great nurse가 나은 이유가 많은 부상당한 군인들을 도와준 이들 중 간호사가 포함되고 그 간호사들 중에 한명이라 나이팅게일 외에 다른 간호사 있었음을 알 수 있는 한정적인 법칙을 쓰는 것인가요? 간호사가 하는 일 중에 부상당한 군인들을 도와주는 것과 같아서 a great nurse가 선행사인가요? Einstein was a great sciencist. Everyone respected him. 이 아인슈타인 문제에서 고유명사인 Einstein이 선행사입니다. Einstein who everyone respected was a great sciencist. 이유는 많은이들에게 존경받는 이들 중에 많은 사람이 있을 수 있지만 과학자가 포함하지만 과학자 전부 있을 수 없기에 A great sciencist가 선행사가 아니라 Einstein이 선행사인 것인가요?
선생님 오늘도 정말 잘들었습니다. 진심으로 감사합니다. 그런데 문득 떠오르는 궁금함이 있습니다. 똑같은 내용도 콤마가 있고, 없고 여부로 글의 내용이 완전 달라지는데, 그럼 실제 회화에서 사용할 때 어떻게 해야하는지요? 회화에서는 콤마를 표현할 수가 없는데.. 어떻게 하면 좋을까요?
I have a son who is a singer. 에서 who는 제한적 용법의 관계대명사입니다. 관계대명사가 제한적으로 쓰였다는 것은 범위를 좁히며 수식을 한다는 뜻입니다. 만약에 아들이 한 명만 있는 상황이라면 범위를 좁힐 이유가 없겠지요.. 위 문장은 아들이 둘 이상인 상황에서 가수인 아들이 한 명 있다는 의미가 됩니다. 반면에 계속적 용법의 경우 범위를 제한할 필요가 없는 경우, 즉 아들이 한 명만 있으면 범위를 제한할 이유가 없겠지요. 그래서 이러한 경우에 계속적 용법으로 써준다는 것입니다. 그리고 의미는 아들이 한 명 있는데, 바로 그 아들이 가수라는 의미입니다. 열공하세요^^
답글 감사합니다. 제가 적어올린 Nightingale was a great nurse. She helped many wound soldiers.에서 해석으로 보자면 많은 부상당한 군인을 도와주는 나이팅게일은 위대한 간호사였다. 가 아니라 이 문장이 왜 잘못된 문장인지 알 수 있을까요? 나이팅게일은 많은 부상당한 군인들을 도와준 위대한 간호사였다가 정답인 이유가 무엇인가요? 고유명사와 일반명사차이인데 이유를 모르겠습니다. 설명이 필요한 명사를 골라서 선행사로 하신다고 하셨던 것을 들었었는데 이것은 이유를 모르겠습니다. Einstein was a great sciencist. Everyone respected him. 을 보면 목적어가 빠지면서 Einstein whom everyone respected was a great sciencist. 아인슈타인이 고유명사라도 선행사로써 쓰이는데 선택되는 기준을 모르겠습니다.
답변이 늦어서 죄송합니다^^ 계속적용법은 앞에 명사에 대한 추가적인 정보를 제공하는 역할을 하고, 실제로 아주 많이 쓰입니다. 영어 자체가 우리말과 어순이 달라서 직독직해를 하면 어색하게 느껴지는 것이 당연합니다. 그래도 영어식으로 접근하고 이해하려고 노력하는 것이 좋습니다^^ 물론 문장의 의미를 이해하는데 제한적 용법처럼 해도 별 문제는 없습니다. 열공하세요^^
계속적 용법의 경우에는 있으면 좋지만 없어도 괜찮은 추가 정보를 제공합니다. 반면에 제한적 용법은 의미적으로 중요한 추가 정보를 제공합니다. 그래서 계속적 용법의 경우 많은 사람들이 알고 있는 고유명사에 관한 추가 정보를 제공하는 경우가 많아요.. 따라서 회화상에서도 고유명사를 설명하거나 매우 흔한 정보를 제공하고 있는 경우에 계속적 용법이라고 판단하시면 됩니다. ^^ 열공하세요^^
![[내용수정_더보기 참고] Concept 084 / 관계대명사 that](http://i.ytimg.com/vi/VXXv5aWKoUQ/mqdefault.jpg)
![[내용수정_더보기 참고] Concept 084 / 관계대명사 that](/img/tr.png)
![[구문천재]15-1강 Unit 15 관계대명사의 계속적 용법, 수량표현 of whom, which](http://i.ytimg.com/vi/M3KscR4TXdU/mqdefault.jpg)
선생님 예습하는데 진짜 선생님 만한 강의가 없습니다. 유료 결제 해야 들을 수 있는 강의 처럼 대단한 수업이었습니다. 이해 완전 잘되고 선생님의 나긋한 말투도 정말 집중하기 좋습니다. 만수무강하세요 정우선생님 영어 100점 맞아서 돌아올게요!
아...젤 이해하기 쉬운, 명강의였습니다..짝짝짝!!!
이걸 이해한다면~~ 이런 ㄴ말씀 해 주실때 어깨에 자신감 뿜뿜입니다. 책 주무했습니다.
최고의 강의네요. 감사합니다. 복 받으세요.
정말정말시원하고깔끔하게감의하시네요감사함니다
관계대명사는 가르치는 입장에서도 받아들이는 입장에서도
참...난감한 문법인데...쉽게 잘 가르쳐주시네요 써먹어야겠습니다^^
감사합니다~
쌤 잘들었습니다 20대가 되어서 단한번도 학원을 안다니고 여태까지 혼자서 영어 공부하면서
독학으로 많이 어려웠는데 이 책 제가 잘골랐습니다 저에게 딱맞는 영문법이고
저는 이제 토익은 할일은 없지만 .. 실은 조리쪽에서 근무를 하고있는 26살 청년입니다
전 이거를 통해서 문법을 닦아나야 기본적인 회화든 직무든 할수있을것같아서 독학으로 하는중입니다
감사합니다 학창시절때 영어쌤보다 잘가르칩니다
너무 늦은나이에 여기까지 혼자서 온거 감사드리고요 남의 강의 학창시절때 마스터 하지못한 영문법을 마스터 하고
직무 회화 토익은 기회되면 참고삼아서 하겠습니다 감사드립니다
이정우 선생님의 열정으로 문법이 완전 정립되고 있어요. 늘 감사합니다. 화이팅^^
아내의유혹 민소희를 떠올리며 콤마의 유무에 따른 관계대명사의 용법 복습하고갑니다 ! 선생님 최고최고 팬이예요
선생님 안녕하세요!!
저 ebs 뉴런에서 선생님을 처음 뵈었는데
정말 깔끔하게 잘 하시고 인강선생님 중에서 최고신거 같아요.
그래서 다른 강의도 신청하고 감동받고 있는데 ㅠㅠㅠ
유튜브도 혹시나해서 쳐봤는데 전용채널이 있다니ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ이건 보석을 발굴한거나 마찬가지에요 정말 감사하고 앞으로 좋은 강의 올려주시면 꼭꼭 들을게요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
전 이제 중2 올라가고 1학년때 좀 심하게 놀아서
열심히 때우고 2학년 준비중ㅠㅠ
뉴런 담당해주신거 진짜 감사해요
안녕하세요, 반가습니다^^ 좋게 평가해주시니 기분이 좋네요 :) 뉴런 영어와 함께 보시면 도움이 많이 될 겁니다^^ 강의가 도움이 된다고 생각하시면 무료니까 주변에도 많이 알려주세요 ㅋ
@@grammarTV Nightingale was a great nurse. she helped many soldiers. 에서 한 문장안에 Nightingale과 a great nurse가 같은 인물로 나와요 이 중 선행사는 어느쪽으로 해야 하나요? 이유도 알 수 있을까요?
선생님 강의 감사합니다^--^좋아요 백번누르고 갑니다~~
항상 힘이 되는 말씀 남겨주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
아들위해 문법 다시 공부하는 엄마인데요 쉽게 넘 잘 가르쳐주시네용~
감사합니다 ^^
영어쌤 중에서 최고인거 인정이요!!
어른들도 들으면 도움이 많이 될것 같아요.
저도 옆에서 은근 실력이 자라는게 느껴집니당
쌤 강의는 알음알음 아는 우리끼리만 공유하고 싶다는 욕심이... ㅎㅎ
ㅎㅎㅎ 엄청난 칭찬이십니다. 저보다 실력이 훌륭하신 분이 엄청 많습니다.
다만 강사의 실력도 중요하지만, 더 중요한 것은 학생과 교사의 케미같아요^^
저도 학창시절에 유명하지는 않아도 저와 잘 맞는 선생님과 공부할 때 실력이 많이 올랐던 경험이 있습니다.
어머님의 아이가 저와 잘 맞는 아이면 좋겠습니다. ^^
암튼 저도 강의를 오래 하긴 했지만 늘 부족하다고 느껴서 많이 배우려고 노력합니다.
항상 좋은 말씀 해주셔서 늘 힘이 납니다. 감사합니다^^
이런 강의를 무료로 볼 수 있다니 정말 감사드립니다 ㅜㅜ 열공할게요
11:50 고등수준 계속적 한정적 용법
강의 잘 들었습니다 감사합니다
구독까지 꾸우욱 좋아요 꾸우욱 눌룹니다.
구독과 좋아요는 사랑입니다. ㅋㅋ 감사합니다^^
선생님 최고예요
최고입니다 선생님❤
다른강의 보다가 이해가 안되서 찾다 알게됐는데 너무 잘 가르쳐주셔서 열심히 듣고있어요 감사합니다 해외라 너무 너무 큰 도움이 됩니다!!!
답글이 늦어서 죄송합니다~ 그리고 힘이 되는 말씀 감사해요^^ 항상 건강 관리 잘하시며 공부하세요^^
정말 잘듣고 있습니다. 감사합니다^^
선생님 얼굴을 너무 많이 보고 있어요^^ 존경하는 선생님 정말 감사합니다 ♡♡♡
정말 저만 알고픈 그런 강의에요 하하하!^^
영문법 총정리겸 듣고 있는데 설명을 쉽게 잘해주셔서 부족한 부분 채워가고 있습니다. 감사합니다. 영문법 수업연계해서 작문 수업도 부탁드립니다. 선생님 수업이면 작문도 문제 없을것 같아요 ㅎㅎ
감사합니다.
좋은 강의 감사히 잘 듣고 있습니다
진짜 수준 낮은 저도 너무 잘 이해됬어요..너무 감사합니다~
이렇게 잘 가르쳐 주시는 분은 처음 이네요~!!! 혹시 계속적용법중 who말고whom은 어쩔때 들어가나요??
20231125 Saturday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 5.
선생님..선생님께서 처음으로 저를 이해시켜 주셨어요ㅠ 제가 중학생인데 영어를 진짜 최악으로 못한단말이에요 근데 선생님께서 계속 반복하시면서 찝어주셔서 너무 좋고 이해가 잘되는 것 같아요! 선생님! 가능하시면 중3영어 영상 올려주 실 수 있을까요?
한 문장안에 같은인물이 2번 나올 경우 선행사는 1개여야 하는데 선행사가 어떻게 결정나나요?
Nightingale was a great nurse She helped many wounded soldiers
Nightingale 는 고유명사이고 a great nurse는 이 두개가 동일인물인데 선행사는 어떻게 되나요?
너무자세하고 간결한설명. 1강부터 이해될때까지 반복해서 듣고있어요. 감사합니다. He said nothing which made me angry. 문장에서 선행사가 thing일경우 that만사용한다 알고있었는데 .. 알려주세요.
일반적으로 -thing, -one, -body로 끝나는 대명사의 경우 that을 주로 쓰게 됩니다. 그리고 이게 학교 문법의 원칙이구요.
일상체에서는 반드시 그런 것은 아니기도 하고, 제가 계속적 용법과 비교해서 설명하는 과정에서 which를 사용했는데 이게 시험을 준비하시는 분들에게는 헷갈릴 수 있는 내용인 것 같습니다. 문법적으로는 that이 맞다고 생각해주세요. 답글이 늦어서 죄송합니다. 열공하세요^^
반복함으로 확실히 알게 됬어요
she is always passionate and does her best in everything,which I want to emulate
이 문장이 계속적용법으로 맞는지 봐 주심 감사하겠어요
네, 계속적 용법으로 잘 써주셨습니다. 열공하세요^^
저는58세직장인입니다이른아침출근해서일하지만정우쌤강의를매일매일루틴처럼보고있고버킷리스트중의하나인영어성경읽기를하려고열공하고있습니다3번은완강하려고요영어게임과더블어병행하며공부하니까집중도잘되고넘재밌어요정말제인생강의를만나서감사드려요땉들도응원해주네요항상건강하세요~이젠웬만한문장은영작도가능하네요~~
그럼 읽을때도 콤마 하고 소리내어 읽어야 하나요? This is the house, 콤마 which she lives in.
쓰인 글로는 이해가 되지만 말로 할때는 난감하겠습니다.콤마도 소리내어야 하는 건지!!!!
답글 감사합니다. 고유명사가 선행사일경우 계속적용법으로 쓰인다고 하셔서 한정적용법이 많은 사람들중에 한 사람이고 제한적용법은 콤마가 있고 콤마다음에 앞에 있는 있는 명사나 문장전체에 대한 추가정보를 준다고 하셨는데 저는 제한적용법이 콤마가 없는 것으로 알고 있었습니다. 한정적용법과 같은 것으로 알고 있었는데 아닌 것인가요?
그리고a great nurse가 선행사인 이유는 많이 부상당한 군인들을 도와주는 사람이 많을수도 있기 때문이고 그 중 한 사람이라서 그런 것인가요?
한정적 용법과 제한적 용법은 같은 말이구요 콤마 없이 사용합니다. 반면에 계속적 용법은 앞에 콤마가 있습니다.
그리고 선행사라는 말은 를 의미합니다. 의미적으로 선행사가 되고 안되고가 아니라 관계대명사에 의해서 수식을 받는 관계대명사 앞에 있는 명사를 의미합니다. 열공하세요^^
안녕 하세요 선생님 덕분에 영어도 하면 되겠다는 자신감을 가지게 되었습니다
선생님 말씀처럼 3번이상은 반복 해서보려고요 선생님 과 같이 풀때는 알겠는데
혼자서 문제를 풀어보면 자꾸 틀리더라고요 그래도 포기하지않고 해보려고요
그런데 He said nothing, which made me angry에서
영회화 할 때는 , 가 있고 없고 를 어떻게 구분하여 말 하나요
65세 할머니입니다 지하철에서도 옆 사람이 보든 말든 선생님 강의 이어폰 끼고 열심히 하고 있습니다
손녀와 해외여행가서 멋지게 영어로 말 해보려고요
요즘은 내친김에 선생님께 기초를 잘 배워 *토익*도 도전 해보려고요
선생님의 명강의덕분에 영어를 다시 시작 해봅니다
제가 알아보면서 어떤 분께서 nightingale was great nurse. She helped many wounded soldiers. 에서 한정적 용법으로 한다면 선행사가a great nurse가 한정적용법으로 한다면 되는데 어떤 말에 의하면 한정적용법으로 하면 최상급인the greatest nurse를 써야 한다고 합니다. 이 것 무슨 말인지 알 수 있을까요? 고유명사를 일반화하므로 어색하여 한정적용법으로 불가하고 계속적 용법이 나을거라는 의미로 보이기도 하고 답 주신 2번이 정답이라고 하셨는데 그 2번이 한정적용법으로 어색하다고 하시는 분이 계셔서 헷갈립니다. 알 수 있을까요?
1.Nightingale was a great nurse ,who helped many wounded soldiers
2.Nightingale was great nurse who helped many wounded soldiers
1번과2번 중에서 어느 것이 맞는지 같이 알려주신다면 감사드립니다.
그 이유도 함께 알려주시면 감사드립니다.
관계대명사는 한정적(제한적) 용법과 제한적 용법이 있습니다. 한정적 용법은 명사를 직접 수식하여 명사의 범위를 한정 또는 제한합니다. a great nurse는 어떤 특정한 간호사가 아니라 막연한 느낌의 를 의미하는데 who helped many wounded soldiers에 의해 수식을 받으면 로 한정 또는 제한됩니다.
일반적으로 명사가 형용사(관계대명사도 형용사임)에 의해 수식을 받게 되면 막연한 것에서 특정한 것으로 한정이 되기 때문에 부정관사(a/an)보다는 정관사(the)를 쓰게 됩니다만 100% 그런 것은 아닙니다. I want to have a robot that can help me. 여기에서는 the robot이라고 하면 오히려 더 어색합니다. 단순히 나를 도와줄 수 있는 로봇이 하나 있으면 좋겠다는 의미거든요..그리고 한정적 용법의 경우에 이 문장에서 꼭 최상급을 써야 하는 것도 아닙니다. Pablo Picasso was a Spanish artist who is regarded as one of the greatest and most original artists of the 20th century.
제한적 용법의 경우에는 명사에 관한 필수적인 정보라기 보다는 추가적인 정보를 제공하는 역할을 해서 고유명사에 많이 사용됩니다. 예를 들어서 Nightingale, who helped many wounded soldiers in Istanbul, was born in Florence in 1820.
처음에 질문하신 내용은 두 문장을 관계대명사를 사용해서 한 문장으로 만드는 것인데, 이것은 한정적으로 쓸 것인지 제한적으로 쓸 것인지가 포인트는 아니고요, 주어인 Nightingale를 수식할 것인지, 보어인 a great nurse를 수식할 것인지를 판단하는 것인데, 의미적으로 a great nurse를 수식하는 것이 더 적절해 보입니다. 주어진 문장 자체가 맞았냐 틀렸냐에 대한 판단은 이차적인 문제같습니다^^
1번은 어색하구요, 2번이 더 적절해 보입니다.^^ 1번은 나이팅게일은 훌륭한 간호사였다. 그런데 그 간호사는 많은 부상당한 군인들을 도와주었다와 같은 느낌을 전달해서 어색합니다.
11분쯤나오는 예문중 제한적용법 He said nothing which made me angry에서 선행사가 nothing이므로 which가 아닌 that을 써야하는거 아닌지요
학교문법에서는 that이 맞습니다만 thing이 붙었다고 반드시 that을 안 쓸 수도 있어요^^ 비교하다보니 which를 같이 쓰긴 했는데 혼동되지 않도록 다른 예문을 할 걸 그랬네요..^^ 꼼꼼히 보시고 알려주셔서 감사해요^^
선생님 ㅎㅎ 강의 잘봤습니다. 질문이 있습니다. I like his dog. His dog has a long tail. 이라는 2문장을 합칠 때 I like his dog and it has a long tail.여기서 (접속사 and + 대명사it)을 합쳐서 주격관계대명사 되는것도 아는데 I like his dog, which has a long tail.로 계속적용법 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그런데 어떤 문장은 I know a girl. She dances very well. 이 문장은 I know a girl and she dances very well. 이 I know a girl who dances very well.로 되어 있어습니다. 즉 이건 제한적용법으로 되어있습니다. 이건 선생님 말씀처럼 제한적용법, 계속적용법 쓰이는 차이일 뿐인가요? 대부분은 접속사+대명사=>관계대명사로 할 때 , 관계대명사 즉 계속적용법으로 쓰여 있는 책이 대부분이고 접속사+대명사를 관계대명사로 바꿀때는 꼭 , 써서 계속적용법으로만 써야한다고 본적도 있습니다. 정확한 설명 해주시면 대단히 감사하겠습니다. ㅠ
강경원님처럼 제가 컴퓨터에서 유튜브 작업을 할 때 질문을 올리신 경우 답을 빨리 받아 볼 수 있기도 합니다 ㅎㅎ
제한적 용법은 명사의 범위가 넓어서 제한하거나 아니면 명사에 관한 중요한 정보를 제공하는데 사용합니다.
반면 고유명사와 같이 세상에 하나 밖에 없는 것 등은 굳이 범위를 제한할 필요가 없어서 계속적 용법으로 사용합니다. 또한 글을 쓰거나 말을 하다가 갑자기 생각났는데 꼭 필요하지는 않지만 제공해주면 좋은 정보를 표현할 때 계속적 용법을 사용합니다.
I like his dog, which has a long tail. 그는 개가 한 마리 밖에 없는 상황이고, 그의 개를 좋아한다가 핵심 정보입니다. 긴 꼬리를 가지고 있다는 것은 꼭 필요하지는 않지만 상대가 알면 좋을 것 같은 정보로 보시면 됩니다.
I know a girl who dances very well. 막연한 소녀 한 명을 안다고 하면 뭔가 의미전달이 제대로 되지 않은 느낌입니다. 어떤 소녀인지에 관한 정보가 있어도 되고 없어도 되는 것이 아니라 꼭 필요한 상황입니다. 이럴 땐 제한적 용법이 적절합니다.
열공하세요^^
@@grammarTV 선생님 정말 감사합니다 ㅎㅎ 제한적 용법으로 표현된게 잘못되고 계속적 용법만 무조건 쓰는게 아니라 접속사+ 대명사가 선생님의 위에서 말씀해주신 상황에 따라 제한적용법 , 계속적용법을 쓰는거군요?
계속적 관계대명사 뒤에는 완전한 문장이 오는건가요? Which 동사가 나올때가있고, which 명사가 나올때가있는데 어떻게 봐야할지 모르겠어요? 알려주세요~
1:24 찢었다…!
좋아요 완료!
Mt grandfather passed away which makes me sad 라는 문장에서 왜 make에 s가 붙여서 나왔는지 궁금합니다 앞문장이 과거형이라 과거형으로 나와야 하는거 아닌가요?
made가 되었다면 는 뜻이고, makes가 되면 는 뜻이 됩니다. 그리고 관계대명사 which가 계속적 용법으로 앞문장 전체를 받을 때는 3인칭, 단수로 받아줍니다. 열공하세요^^
Nightingale was a great nurse. She helped many wounded soldiers 는 한문장안에 동일인물이 2번 나오면 선행사를 어디다 둬야 하나요? 이유도 알 수 있을까요?
관계대명사는 명사에 대한 추가 설명입니다. Nightingale을 설명하는 것이 좋을까요 아니면 위대한 간호사를 설명하는 것이 좋을까요?^^ 우리말로 문장을 만들어보시면 도움이 됩니다.
1. 많은 부상 당한 군인들을 도와주었던 나이팅게일은 위대한 간호사였다.
2. 나이팅게일은 많은 부상 당한 군인들을 도와주었던 위대한 간호사였다.
둘 다 말이 된다면 문법적으로는 둘 다 가능합니다^^
다만 1번은 나이팅게일이 부상 당한 군인들을 도와주었는데 알고보니 위대한 간호사였더라고.... 뭐 이런 의미에 가깝구요, 2번은 나이팅게일에 관한 일반적인 설명이라고 보시면 되겠습니다.
일반적인 상황에서 그리고 학교에서 원하는 답은 2번일 겁니다^^ 열공하세요^6
@@grammarTV 한정적용법으로 하면 a great nurse가 선행사라고 한다는 의미가 무엇인가요? 많은 훌륭하 간호사중에 한 간호사이기 때문에 한정적으로 해서 a great nurse가 선행사인가요?
계속적용법으로 써도 되는데 의미가 많은 부상자들을 도와준 나이팅게일은 알고보니 훌륭한간호사라는 의미가 안맞는 이유 그것으로 계속적용법을 써도 되지만 안좋다고 보여서 그런것인가요?
많은 부상당한 군인들을 도운 나이팅게일에관한은 있어도 없어도 되는 정보가 들어가는 계속적용법으로는 안맞아서 그런 것인가요?
위대한간호사를 설명하는것이 나은이유가 많은 부상당한 군인을 도우는 사람이 많을수가 있어서 그런 것인가요?
2022년10월26일
83강 관계대명사의 계속적 용법
1.콤마가 없으면 제한적용법, 명사의범위제한
2. 콤마가 있으면 계속적용법, 앞에있는 명사에 대한 추가적인 정보제공, 앞에있는 명사는 고유명사와 같이 범위를 제한할 필요가 없는 말이 자주 나온다
해석
선행사가 사람이면:그런데/하지만 그사람은
선행사가 사람이 아니면: 그런데/하지만 그것은
계속적용법은 앞에있는 명사뿐아니라 명사구,명사절,앞문장 전체를 선행사로 받을수있다.
관계대명사자리에 that사용안됨
사람이면 who
사람이 아니면 which
문장전체일때 which
항상 고맙습니다.
20230623 Friday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 4.
정우쌤~^^ 반복학습하고 있어요
쌤강의에
하트 100개 날리고 싶어요
반복해서 들으니 더 감동이예요
마스터 신간 쌤 교재는 아직 출판되지 않았나요? 인터넷 구매할려하니 19년 교재로만 나와서요
이미 19년 교재는 완판이 되어서 지금 주문하는 것은 새로 제작이 된 것들입니다^^ 처음 출판 시기가 19년 11월이라는 것이지 현재 판매되고 있는 교재가 그 시기에 제작된 것은 아닙니다. 열공하세요^^
20221211 Sunday 강의 잘 들었습니다. 늘 감사드립니다^^ 3
한정적용법과 제한적용법은 다른의미인가요? 같은 의미로 보는 것이 맞을 수 있나요?
그리고 제한적용법의 경우에는 명사에 관한 필수적인 정보라기 보다는 추가적인 정보를 제공하는 역할을 해서 고유명사에 많이 활용됩니다. 라고 하신 후
Nightingale, who helped many wound soldiers in Istanbul, was born in Florece in 1820 라고 하셔서 질문 올립니다. 은 뜻이 무엇이며 계속적용법으로 보이지만 어색한 문장이 되는지 알고 싶습니다. 나이팅게일은 그런데/하지만 많은 사람들을 도왔다 그런데/하지만1820년도 플로런스에 태어났었다로 보입니다. 뜻이 어색하게 이어질 것 같은데 계속적용법으로 맞는 이유는 무엇인지 알 수 있을까요? 고유명사는 이 세상에서 하나밖에 없으므로 계속적용법을 쓸 수 있다고 알고 있습니다.
~이고의 뜻도 가지고 있다고 해서
이건 어떤문장으로 제가 한정적용법으로만 된다고 알고 있어요.
계속적용법으로 하는 이유가 무엇인가요?
그리고 a great nurse가 선행사가 왜 되는지 모르겠습니다.
궁금하신 것이
1. 두 문장을 관계대명사를 사용해서 한 문장으로 합치는 것인가요?
2. 관계대명사를 도대체 언제 사용해야 하는가인가요? 여기에 더 나아가서 관계대명사의 한정적 용법과 제한적 용법은 어떻게 구분해서 사용해야 하는가인가요?
관계대명사의 쓰임 전반에 관해서 설명하려면 이렇게 댓글로 하기에는 한계가 있습니다^^
일단 한정적 용법은 콤마 없이 명사 뒤에서 수식하는 것이고, 제한적 용법은 콤마 다음에서 앞에 있는 명사 또는 앞 문장 전체에 대한 추가적인 정보를 제공합니다.
Nightingale, who helped many wounded soldiers in Istanbul, was born in Florece in 1820.
이 문장은 콤마 다음에 관계대명사가 있기 때문에 계속적 용법이고, 라는 의미입니다. 나이팅게일이 1820년에 피렌체에서 태어났다는 것이 핵심인데, 여기에 나이팅게일이 이스탄불에서 많은 부상 당한 군인을 도와주었다는 정보가 추가 된 상황입니다.
그리고 말씀하신 것처럼 고유명사는 계속적 용법으로 추가정보를 제공합니다. 열공하세요^^
she is always passionate and does her best in everything,which I want to emulate
계속적용법으로 쓰인 문장이 맞는지 봐 주세요
헉, 제가 답변을 빠트렸나봐요.. 이제 알았습니다. 관계대명사 계속적 용법이 사용된 문장 맞습니다. 열공하세요^^
선생님~ 항상 좋은 강의 감사드립니다. 질문 하나 드릴게요..
B. 2번 문제
This is the house, that she lives in. 이 문장에서 ,(콤마)를 빼고 제한적용법으로 봐도 되지 않나요?
당연히 그렇게 봐도 됩니다.^^ 그런데 이 문제에서는 계속적 용법으로 that은 쓰지 않는다는 것을 연습한 것이니 그 부분을 이해하고만 계시면 충분합니다.
연습문제이니 연습했다는 것에 의미를 두시면 좋을 것 같습니다. 열공하세요^^
7:50
1년동안 영상이 없네용 잘지내시나요🥺
답글 감사합니다. 두문장 문법적으로 맞다고 하셔서 질문 올립니다.
나이팅게일문제에서 자연스러울려면 a great nurse가 나은 이유가 많은 부상당한 군인들을 도와준 이들 중 간호사가 포함되고 그 간호사들 중에 한명이라 나이팅게일 외에 다른 간호사 있었음을 알 수 있는 한정적인 법칙을 쓰는 것인가요? 간호사가 하는 일 중에 부상당한 군인들을 도와주는 것과 같아서 a great nurse가 선행사인가요? Einstein was a great sciencist. Everyone respected him.
이 아인슈타인 문제에서 고유명사인 Einstein이 선행사입니다. Einstein who everyone respected was a great sciencist. 이유는 많은이들에게 존경받는 이들 중에 많은 사람이 있을 수 있지만 과학자가 포함하지만 과학자 전부 있을 수 없기에
A great sciencist가 선행사가 아니라 Einstein이 선행사인 것인가요?
고등 문법책이랑 강의도 만들어주세요 ㅜㅜ
제가 답글도 잘 못달고 있는 형편이어서 당분간 쉽지 않을 듯 합니다.ㅠ 암튼 감사합니다^^
선생님 오늘도 정말 잘들었습니다. 진심으로 감사합니다. 그런데 문득 떠오르는 궁금함이 있습니다. 똑같은 내용도 콤마가 있고, 없고 여부로 글의 내용이 완전 달라지는데, 그럼 실제 회화에서 사용할 때 어떻게 해야하는지요? 회화에서는 콤마를 표현할 수가 없는데.. 어떻게 하면 좋을까요?
선생님 질문이요~!! 계속적용범 예시에서 a son 이라는건 불투명한게 아니라 분명ㅇ하게 아들 한명이라고 내세워준거 아닌가요..? 근데 앞에 이쓴 명사를 특정한 범위로 왜 제한키는지 그리고 아들 한명 두며인걸로 왜 예측 하는지 이해가 안됩니다ㅜ
I have a son who is a singer. 에서 who는 제한적 용법의 관계대명사입니다. 관계대명사가 제한적으로 쓰였다는 것은 범위를 좁히며 수식을 한다는 뜻입니다. 만약에 아들이 한 명만 있는 상황이라면 범위를 좁힐 이유가 없겠지요.. 위 문장은 아들이 둘 이상인 상황에서 가수인 아들이 한 명 있다는 의미가 됩니다.
반면에 계속적 용법의 경우 범위를 제한할 필요가 없는 경우, 즉 아들이 한 명만 있으면 범위를 제한할 이유가 없겠지요. 그래서 이러한 경우에 계속적 용법으로 써준다는 것입니다. 그리고 의미는 아들이 한 명 있는데, 바로 그 아들이 가수라는 의미입니다. 열공하세요^^
선생님 계속적용법에 관계대명사 whom이나 what 도 쓰일 수 있는건가요.?
항상 강의 잘듣고 있습니다.
회화에서는 계속적 용법과 제한적 용법이 구분이 안되나요?
콤마가 없는데 그냥 앞뒤 문맥상으로 아는 건가요?
계속적 용법은 추가적인 정보를 제공하거나 굳이 명사의 범위를 제한할 필요가 없다는 개념을 적용해서 대화의 상황상 파악해야 합니다.
매우 어렵게 느껴지겠지만 이것도 익숙해지면 별 불편이 없습니다^^
열공하세요^^
@@1secondisveryprecious10 해석을 할 때는 콤마의 유무로 결정을 하고, 회화체에서는 문장이나 맥락을 통해서 구분해야 합니디^^
@@grammarTV 어렵네요. ㅠㅠ
익숙해질때까지 노력해야겠네요.
@@1secondisveryprecious10 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다^^ 영어를 꾸준히 하면 저절로 적응이 되는 부분입니다^^ 파이팅!!
답글 감사합니다. 제가 적어올린
Nightingale was a great nurse. She helped many wound soldiers.에서
해석으로 보자면 많은 부상당한 군인을 도와주는 나이팅게일은 위대한 간호사였다. 가 아니라 이 문장이 왜 잘못된 문장인지 알 수 있을까요?
나이팅게일은 많은 부상당한 군인들을 도와준 위대한 간호사였다가 정답인 이유가 무엇인가요? 고유명사와 일반명사차이인데 이유를 모르겠습니다.
설명이 필요한 명사를 골라서 선행사로 하신다고 하셨던 것을 들었었는데 이것은 이유를 모르겠습니다.
Einstein was a great sciencist. Everyone respected him. 을 보면 목적어가 빠지면서
Einstein whom everyone respected was a great sciencist.
아인슈타인이 고유명사라도 선행사로써 쓰이는데 선택되는 기준을 모르겠습니다.
두 문장 다 문법적으로 가능하다고 말씀드렸습니다. 하지만 의미적으로 보면 가 자연스럽다고 한 것입니다.
보통 고유명사의 경우에는 계속적 용법으로 추가 설명을 하고 일반명사의 경우에는 의도에 따라 제한적(한정적) 또는 계속적 용법을 선택해서 사용할 수 있습니다.^^
선생님 근데
계속적 용법 해석할 때요,
그런데,하지만 이런거 붙이고 해석하니까 뭔가 어색한 느낌인데 그냥 제한적 용법처럼 해석하면 안 되는 걸까요?
굳이 이런거 구분시킨게 참 annoying합니다 (강의 말고 교육과정이)
답변이 늦어서 죄송합니다^^ 계속적용법은 앞에 명사에 대한 추가적인 정보를 제공하는 역할을 하고, 실제로 아주 많이 쓰입니다.
영어 자체가 우리말과 어순이 달라서 직독직해를 하면 어색하게 느껴지는 것이 당연합니다. 그래도 영어식으로 접근하고 이해하려고 노력하는 것이 좋습니다^^
물론 문장의 의미를 이해하는데 제한적 용법처럼 해도 별 문제는 없습니다.
열공하세요^^
감사합니당
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행입니다. 항상 건강관리 잘하시며 공부하세요^^
근데 nothing 다음에는 that 만 쓰일수 있지 않나요??..
선생님, 예문에서
할아버지는 돌아가셨다 나를 슬프게 만든다는 2문장에서 출발했기때문에 시제일치하고는 상관없어 과거 현재로 사용해도 괜찮은긘가요?
☆좋은강의 고맙습니다
I got all the questions right, which made my mom happy.
에서 답지에 나는 모든 문제를 다 맞았고, 그것은 엄마를 기쁘게 만들었다. 라고 쓰여있는데 꼭 하지만 이라고 쓰지 않고 이렇게 써도 되는건가요??
관계대명사 계속적 용법은 둘 중에 하나를 넣어서 의미파악하면 대부분 맞습니다. 혹시 문법 문제의 경우라면 and 또는 but를 구별해서 써줘야 하지만, 의미파악을 할때는 만 적용해도 대부분 해결될 겁니다. 열공하세요^^
회화상에선 계속적,제한적 용법 구별이 되나요?^^;;
계속적 용법의 경우에는 있으면 좋지만 없어도 괜찮은 추가 정보를 제공합니다. 반면에 제한적 용법은 의미적으로 중요한 추가 정보를 제공합니다.
그래서 계속적 용법의 경우 많은 사람들이 알고 있는 고유명사에 관한 추가 정보를 제공하는 경우가 많아요.. 따라서 회화상에서도 고유명사를 설명하거나 매우 흔한 정보를 제공하고 있는 경우에 계속적 용법이라고 판단하시면 됩니다. ^^
열공하세요^^
@@grammarTV 감사합니다^^
@@grammarTV 선생님의 본 강의 외에도 답글을 찬찬히 읽어보면서도 배우는것이 많습니다. 혼자서 공부해야하는 상황에서 정말 많은 도움이 됩니다. 정말 최고입니다~
쌤 이문제설명좀 부탁드려여
계속적용법으로 쓰라는데 이해가안가요
He complains a lot , which makes us uncomfortable .
감사합니다
관계대명사 인강으로 넘어오면서 의문점이 생겼는데요!
콤마가 생길 경우 의미가 달라지는데 그러면 회화할때 의미가 전달이되나요? 아니면 문장을 쓸때만 해당되나요?
문어체 용인것 같아요! 계속적 용법이요~
이거 혹시 중2수준인가요?
중학교3학년 교과서에 나오는걸로 알고있습니다.
왜 that은 쓸 수없나요?
계속적 용법으로는 that을 쓰지 않는다는 원칙이기 때문에 이건 그냥 암기를 해주셔야 해요.. 열공하세요^^
20240221 Wednesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 6.
20240802 Friday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 8.
Thanks
사랑해요
20240530 Thursday 선생님 강의 잘 들었습니다^^ 7.
Which가 문장을 수식할 경우에는 현재시제일경우 동사가 복수여야하나요?
좋아요~
..._
자세히 보기
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행입니다. 열공하세요^^
페이크다 ㄷㄷ
@@타이-j2f 누구나 다 하는건데..
다음에는 속지 마시길....
너님의 띵복을 빕니다.
@@kjmfire2005 ㅠㅠ 불쌍한 내인생....