СПАСИБО!!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО сестре моей матери, что дала мне энциклопедию как первую книгу, а не религиозную ересь... и теперь я способен понять думы по настоящему великих людей...
Я конечно согласна, но мне кроме энциклопедий дарили книги про Иисуса, я даже верила, но в какой-то момент всё-равно пришла к атеизму. Наверное мозги просто на месте должны быть, чтобы не увлекаться сказками. :)
Adil Turysbek По вашей наводке открыл Коран, читаю: «Тех, которые не уверовали в Аллаха, милостивого, милосердного, толпами погонят в Геенну. Когда они подойдут к ней, ее врата будут распахнуты, и ее стражи скажут им: «Разве не приходили к вам посланники из вас самих, которые читали вам аяты вашего Господа и предупреждали вас о встрече с этим днем вашим?» Они скажут: «Конечно!» Но сбылось относительно неверующих Слово о мучениях» (Коран 39:71) Закрыл Коран. Спасибо за совет. Думаю дальше читать не имеет смысла.
Там есть и более интересные места! Глава "Женщины". Что интереснее всего мужчинам? Разумеется женщины. Читаем: "Если тебе не хватает денег, чтобы взять в жёны свободную женщину, можешь взять рабыню. Если потом она совершит прелюбодеяние, то ей полагается наказание, половинное по сравнению с тем, которое полагается свободной женщине". Хм. Что-то мне эта религия начинает нравиться! :))
Религия была важна на стадии становления демократического общества и развитии культурного человеческого общества, но она уже себя изжила. Ещё 100 лет и большинство людей станут атеистами, но работы все ещё много и культурно человеку надо дальше развиваться но уже без религии
СПАСИБО БОЛЬШОЕ за выложенный в мировую сеть такой важный фильм. Людей держат в неведении,внушают им что они рабы. Да,мы не защищены ничем от ударов молнии,это Стихия,но Церковь присвоила себе право посылать уничтожающие молнии гнева на думающих. Церковь уходит от неудобных вопросов и справедливых обвинений,она и не думает признавать свою вину,но все имеет цикличность.Ей придется ответить. ВЕРИТЬ надо в силу Добра и Любви,воспитывать осознанных и ответстенных людей,учить думать и уважать,а не повторять чьи-то догмы и прогибаться. ВСЕМ ДОБРА.
мне интересно, хоть один из этих великих умов, смог опровергнуть Коран, как истину? Ведь в Коране прямым текстом заявляется, собраться всем мудрецам и придумать всем вместе хоть одну похожую суру? Интересно было-бы понаблюдать за этим действом :)
@@-solo-2412 ещё во времена Мухаммеда придумывали суры подобные корану, только почему то этих людей убивали... поизучай, сейчас есть интернет, стыдно этого не знать
@@zorrrro я атеист, всегда убивали, но самое главное это религия любая оставляет ведомо́сть, которую очень нужно тщательно прорабатывать со специалистами. Я был в религии, а после выхода каждый мошенник и инфач был мой. Щас уже посылаю куда подальше сраную веру, я не верю вообще, у меня максимум только интуиция и то она является плодом ответов на вопросы, которые я задаю
Великолепный содержательный разговор.Жаль что часть людей,которым он адресуется,его не поймут,а вторая часть не станет слушать.Но это укрепляет и дополняет ум образованных людей.Спасибо
Мне вас искренне жаль❗ Слушайте "развитый" Найдите пожалуйста вакцину, от многих болезней, понизте пожалуйста количество маньяков в обществе! Перестаньте воевать по всему миру! Пока что вы со своим видинием находитесь ниже плинтуса! Как и те 4 типа на видео
@@user-mk4in2os1l "развитый" громко сказано, "развивающиеся" более подходит человеческой цивилизации, мы до сих пор в поисках себя. Мы до сих пор ищем вакцины от различных вирусов, но и вирусы на месте не стоят. Человек всегда будет стремиться к доминированию от этого войны не закончатся ближайшие десять тысяч лет. Психические отклонения так же имеет место быть так как всегда будут люди влиять на развитие друг друга.
@@user-mk4in2os1lесли б человечество раньше отказалось от религий как неконструктивного бессмысленного потребления ресурсов и контента, то уже давно бы были вакцины от всех болезней. Но все впереди. Религия уже почти ни в одной стране мира не может сдерживать развитие науки и гуманизма.
Спасибо переводчикам! Какая классная компания собралась! Они могут и еще раз собраться, только Хитча не будет((((((. Удовольствие слушать здравомыслящих людей.
Мне кажется все гораздо проще. Нет реального объяснения возникновения жизнь. Все наши теории не состоятельны. Кто то из ученых сказал что если на помойке валялись металлические детали то они никогда под влиянием ветра и землетрясений они бы не собрались в трактор. Так и наша жизнь. Кому то плевать как она образовалась а для кого то это очень важно. И они придумали свою теорию. Нанизали на нее всяких моральный ограничений и стали верить. И пусть верят. Ни у кого из вас нет доказательств есть бог или его нет. Так почему нужно кому то что то доказывать. На что вы кладете свои жизни???
Ну вообще в бесконечном пространстве за довольно длительное время.... ну как с обезьянами которые могут написать философский трактат. Ну вот как минимум в нанизывание морали уже вопрос ребром стоит -если бог есть -моральный дискурс один, если нет -другой.
если бы хотя бы 10% в мире были бы такими же умными как эти четверо, то скорее всего мы бы жили сейчас раз в 100 лучше. а на деле мы сейчас живем чуть получше чем в средние века, хотя клерикалы нам постоянно тянут назад.
@@grouchomarx5609 А, ты только недавно открыл для себя историю? Желаю удачи, в получении новых знаний. Ну давай-ка расскажи, чем средневековье лучше современности. (Точные века, страны, а не обобщенно)
"Дело не в том, что атеисты не понимают верующих. Дело в том, что верующим нравится быть непонятыми, и они прилагают все усилия для того, чтобы быть непонятыми. А когда их все-таки понимают, они не хотят признавать, что их поняли."
Adil Turysbek Зачем здравому человеку пытаться понять НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ сказкопоклонников и уж тем более читать ДРЕВНЮЮ книгу про ГИГИЕНУ (какой рукой вытирать зад, как брить усы и т.д.).😁 Авторы этой книги понятия не имели о водопроводе, горячем водоснабжении, антисептиках и прочих современных средств гигиены.
Почему-то сразу же вспомнился фильм, "Человек с земли" Очень мощный я бы даже сказал. Смысл в том, у одного человека, круг друзей - профессора, историки, учёные и тд, а он сам - краманьонец, доживший до наших дней. Что из этого вытекает... как раз об этом и фильм.
Верующего фанатика не переубедить в мировоззрении, это бесполезно. Единственный способ это с рождения отделять религию от социальных институтов, - велика вероятность стать плотником в семье плотника.
Великие люди, они и только такие как они приносят пользу обществу, - исследуют, открывают, подвергают сомнениям... А что предлагают религиозные фанатики !? НИ ЧЕ ГО!!! Они ничего не сделали для человечества, только голословная болтовня, а точнее кроме войн и распрей ничего не принесла религия.
Докинз объяснил эволюцию простейшим языком понятную обывателям. Сделал значительный вклад в понятие эволюция, так не терпимая в религии. Наряду с другими ученными доказал не состоятельность креаценистического взгляда на мир. Написал много интересных книг, такие как: "Эгоистичный ген" (1976); "Расширенный фенотип" (1982); "Слепой часовщик" (1986); "Бог как иллюзия" (2006) и многие другие. В первой книге впервые был введен термин МЕМ из которого впоследствии развилось научное направление меметика - передача информации эволюционным путем. Сэм Харрис, который в отлтчие от самого Докинза очень досконально изучает религию и знает практически все стихи, все содержимое - логически объяснил, что религия полна противоречий, лжи, лицемерия, безнравственности, не гуманности её последователей. Кристофер Хитченс - интеллектуал до мозга костей, очень известный журналист, публицист и писатель, награжденный Лэннанской литературной премией. В политических вопросах я конечно с ним не согласен в отчасти по ситуации на фолклендах. Но очень интересно объяснил в своей популярной книге "бог - не любовь" схожесть тоталитаризма, фашизма и религии в одном лице (вспомните такие веселые времена как крестовые походы, охота на ведьм) и неправильно сформулированный и истолкованный крайне радикально настроенными исламистами в современности джихад.
Еще раз внимательно почитайте, - это минимум что я про него знаю, только недавно начал читать его книгу эгоистичный ген. Ньютон тоже не открывал закон всемирного тяготения - он его вывел математически, - Луна и до него крутилась на орбите
Если Бога нет,то мы ничего не потеряли ,кроме праведной жизни,а если ЕСТЬ,то вы потеряли спасение и приобрели ад,а мы нашли Христа и приобрели Царство Небесное
Ошибаетесь. Убеждённым атеистом можно стать только в зрелом возрасте на основе неких логических рассуждений, на которые человек должен быть интеллектуально способным.
В приметы тоже не верите? В чёрных кошек, перебегающих дорогу? Потому-что есть много людей, которые считают себя атеистами, а в приметы верят. На Байконуре, например, перед стартом космического корабля, всей толпой смотрят один и тот-же фильм, потому-что это считается "хорошей приметой". :))
Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский Лоол я то же стал атеистом буквально месяца два назад, потому что открылись глаза мои и я понял что не могу тупо и слепо верить в то что не вижу не слышу и не чувствую
*ВЕРУЮЩИЕ И НЕВЕРУЮЩИЕ ДЕЛЯТСЯ НА ДВЕ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ* *Неверующие* - это обычно сильные люди и не любят подчинения, а любят правду. *Верующие* - это слабые люди, они ищут защиту и унижаясь принимают ее. Они боятся суда божьего, одновременно надеяться жить вечно, принимая за правду бога а не природу. Унижаясь, они с удовольствием целуют грязные, после туалета, руки жирного попа, который вычищал свою задницу без бумаги, вытирая потом свои пальцы о стену уборной. И покорно принимают такие оскорбления, как овца божья, раб божий, дерьмо божье. Насы ему в глаза и он скажет это божья роса.
*ЧЕРВЯЧКИ ТЕБЯ СЪЕДЯТ* как и всех, даже твоих попов, вот и все небесное царство. Природа самый высший бог, а в природе нет ни каких небесных царств. Значит тебя обманывали и сам обманывался, ты не любишь правду, а любишь обман. Нет вечности для живых существ, в природе это балласт, зачем природа будет себя захламлять, прожил свою жизнь дай теперь другим пожить. И будь здоров.
*ВЕРУЮЩИЕ ТУПОГОЛОВЫ* , что вам дал бог нихрена. Все чем вы сейчас пользуетесь, тупоголовые, утюги, телевизоры, телефоны, машины, самолеты ................. это изобрел человек. А если вы так ему молитесь так откажитесь от всего этого, живите в пещере и мечтайте о царстве божьем, как собака о косточке. Однако вы двоякие: жрете и срете, то что человек создал, а нажравшись мечтаете о боге.
*НАСКОЛЬКО ВСЕ ТАКИ РАЗНООБРАЗНА ПРИРОДА* , она ведь создала тех кто верит и тех кто не верит. А вот теперь логика на вшивость: 1) если природа создала и землю и человека, то в наличии два варианта, не верующие и верующие. 2) если землю и человека создал бог, то нахрена ему создавать неверующих, он что совсем тупорылый ? Как тебе мозга с гнильцой ?
*ПОПЫ ИЖДИВЕНЦЫ* что они создали для человечества, кроме обмана? НИЧЕГО !!!!!!!!!!!!!!!!! Если бы на земле не было ученых изобретателей и т.д., то ПОПЫ сожрали бы своих верующих. Ведь им жрать и срать приказала *ПРИРОДА.*
В конце обрезано одно предложение: "Но его самодовольство, даже если оно обосновано, отвратило бы его от меня еще больше." На этом часть первая заканчивается.
Замечательное обсуждение. Грамотно высказаны мои мысли о религии. Делайте, что должны делать и не заигрывайте с маразмом. Они от этого не откажутся. Это их заработок для существования. Проповедники просто мошейники, вводят не грамотных, ленивых людей, в заблуждения.
11:37 "Мы все троичны в каком-то смысле, мы запрограммированы таким образом, это абсолютно очевидно. Нигде никогда не может быть четырёхголового Бога" А как же Брахма, - создатель вселенной в индуизме? "...Брахма имеет четыре головы, четыре лика и четыре руки. Говорится, что каждая из его четырёх голов непрерывно декламирует одну из четырёх Вед." Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0
Как известно, в христианстве есть масса слабоосвещенных моментов. Например: Съели ли апостолы Иисуса. Чем в действительности является пресуществление: если по факту вещество не меняется, то, фактически, причащающийся ест хлеб, но поскольку меняется суть вещества, то по сути он ест Иисуса. Вопрос, непосредственно вытекающий из предыдущего: какой процент фекальной массы причастившегося является сутью Господа Нашего, Иисуса Христа? Цимесом, то бишь. Частично освещенный в научных текстах вопрос, об инцесте потомков Адама и Ноя. Вопрос, на который частично дала ответ госпожа Чиконне: может ли любовь к Богу заменить человеку любовь к представителю противоположного, или, для некоторых, собственного пола? Что предпочесть: оргазм или благодать? Как фапающий на икону Христа может отличить оргазм от благодати? Допустимо ли, с богословской точки зрения, считать такой оргазм благодатью? Мы знаем, что Зевс трахал мужчин и женщин в облике различных животных, например Европу - в облике быка, а Ганимеда - в облике орла. В обличии какого животного бог Саваоф изнасиловал жену Иосифа? Если действительно, в обличии Святого Духа, то почему это животное до сих не занесено в красную книгу как исчезающий вид? Вопрос о педофильских склонностях биологического отца Иисуса: как мы знаем богородице Марии было двенадцать лет когда она была выебана богом Саваофом. Вопрос о правовом статусе рождения Иисуса: Мария еблась с Саваофом будучи женой Иосифа, то есть зачала сына на стороне, вне брака. Таким образом Иисус, сын Марии и Саваофа - незаконнорождённый, или говоря по русски - ублюдок. Редко поднимаемый вопрос: чем же таким Бог не устроил Адама, когда Адам попросил женщину? И наконец самый замалчиваемый вопрос: зачем Богу Божья Срака? Срака у него точно была, ведь хомосапиенс, исходя из еврейских текстов - сотворен точной копией Саваофа. Возможны лишь два варианта ответов: 1) чтобы срать, 2) чтобы искушать содомитов. В любом случае, просто по факту наличия сраки - авраамистический бог принципиально анально ебабелен.
с 28:18 - "всего этого не было, но это неплохая метафора для других, реальных вещей" - напоминает то, как Джордан Питерсон в цикле лекций "Личность", в одной из лекций, приводит в качестве примеров некоторые мифы из религии в контексте психологии различных ситуаций из жизни. Например, идея неизбежной ответственности и риска, концепции Ада и Рая реальной жизни (у каджого есть свой Ад и Рай, надо только посмотреть на пару лет вперёд при различных сценариях: сражаёшься со своими драконами каждый день или остаёшься в зоне комфорта, ничего не меняя в жизни). Описал сжато, так что рекомендую посмотреть хотя бы первые несколько лекций, к которым есть рус субтитры. "2017 Personality and Its Transformations (University of Toronto)" ruclips.net/p/PL22J3VaeABQApSdW8X71Ihe34eKN6XhCi
Единственное, что нравится в религии - это то, что всем воздастся)).... Я очень на это надеюсь. Я после смерти буду купаться в энергетических волнах Вселенной, слушая Бетховена или индастриал рок, обмениваясь мыслями с интересным собеседником сквозь миллионы световых лет. А в это время священики и их паства будут медленно прожариваться в своем "вымышленном" Аду. Для них он станет реальностью, потому что они этого так хотели.
Я не располагаю таким количеством высокомерия или шизофрении, чтобы утверждать вообще что-либо насчет данной области. Могу лишь выдвигать предположения на уровне фантазий, которые якобы должны успокоить меня, а можно заняться более важными делами.
Представьте себе компьютер, у которого есть только оперативная память, а жёсткого диска нет. Куда девается информация после выключения питания такого компьютера? Именно так устроен наш мозг. Ваша личность - это информация, записанная в вашем мозге. Куда она денется, после того, как питание мозга исчезнет? Неужели трудно догадаться?
Ну и все убийцы фанатики будут сидеть рядом с тобой? Ну в принципе как священники и их паства - они то считают что попадут в рай. Почему их полагание в твоей шизе не должно работать как воё?
Ничего подобного.Невзоров - смелый человек,который не юлит и не отказывается ни от одной своей жизненной ошибки. Невзоров постоянно эволюционирует,не мучается догмами.Он живой, честный в отличии от множества людей,которые почему-то страшно бояться признать свои ошибки и заблуждения.
А я, когда включаю видео, прежде всего смотрю комментарии. Если те, кто не умеет писать грамотно, ругаются, значит стоит послушать. А если комментарии отключены, то, скорее всего, автор - фрик.
Если атеисты могут обосновать несостоятельность институциональной религиозной идеи бога, то пусть верующие таким же образом попунктно обоснуют несостоятельность эволюционной биологии, математики, химии, физики, и других дисциплин, которые и описывают мир, созданный чем-то.
для начала объясните, в чём Вы видите противоречие между этими двумя областями, которые Вы назвали: наукой и религией. Этот аргумент, который Вы здесь привели, истёрт уже тысячу раз, и я до сих пор удивляюсь, что находятся новые люди, которые его повторяют.
Mihail Aghioritul я люблю созерцать весь мир и вселенную, восхищаться нашим интереснейшим миром. я изучаю вселенную и её математический язык. я изучаю с большим интересом природу. неужели я ограничен? моя любознательность не имеет границ. я хочу знать о мире, в котором живу, как можно больше и не хочу чтобы меня ограничивали религиозные тексты, написанные не очень умными людьми, для сегодняшнего времени.
Верующие, здравствуйте. Мерси вам за вашу неимоверную, феерическую глупость, ибо дарует она множество лулзов мне. Если вы решили спорить на тему неосведомленности науки, отсутствия доказательств отсутствия божественного существа и им подобным темы, то пишите под этот комментарий и я, с величайшей радостью, позабавлюсь над вами.
тезис: "атеисты верят в то, что бога нет" не имеет основания в масштабах всего человечества! Основанием, не верить, может служить какое то или чье то субъективное убеждение в чем либо, причем только убежденные могут говорить об оппоненте как о анти"верующем"! Например, наука говорит нет НЛО и инопланетян, но, кучка людей + СМИ, разжигают идею об существовании НЛО, и было бы безумием утверждать, что ученые верят в то, что НЛО нет! Если нет объективных доказательств существования НЛО, то его, НЛО, просто не существует и точка. В случае с Богом, точно так же, субъективизм и личные переживания+общие формулировки типа - "в мире все гармонично, значит Бог все сотворил" не есть экстраординарные доказательства его бытия а лишь косвенные, личные у каждого субъективно различны, и могут выступать только как один из вариантов теорий о происхождении мира! По отношению к авраамистическим религиям можно также применить данный тезис - "верующие, верят в то, что эволюции нет"! ))
ВЯЧЕСЛАВ АРСЕНЬЕВ равно как наука, не говорит ничего об розовых единорогах, эльфах, зомби, о леприконах и пр. персонажах сказок, знач те точно существуют? ))))))))))))))) Если не рассматриваются какие теории, то значит они не имеют под собой основания или еще не пришло время а об НЛО не говорят на 100%, что их нет!
Вообще-то это элементарная логика. Ты хоть на говно изойди, но против логики не попрешь. (я не верю, что А есть) ⟺ (я верю, что А нет), утверждения эквивалентны. Это легко показать. Например. Допустим, что ты не веришь в то, что А есть. В таком случае придется выбирать одно из двух утверждений: (ты веришь в то, что А есть) или (ты веришь в то, что А нет). Причем одно исключает другое. Ясное дело, что ты выберешь второе утверждение, т.к. первое будет противоречить нашему допущению.
Как насчёт другой формулировки - "я не знаю, есть ли А" "я знаю, что А не существует". На самом деле нет, такая формулировка не работает, хоть и соответствует той же самой логике.
![Ричард Фейнман - Посмотрите на мир с другой стороны [Фактор понимания]](http://i.ytimg.com/vi/bKMsGOU_FKE/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Редкая удача послушать мудрых людей.Лучшее,что видел.Браво!Спасибо.
СПАСИБО!!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО сестре моей матери, что дала мне энциклопедию как первую книгу, а не религиозную ересь... и теперь я способен понять думы по настоящему великих людей...
Я конечно согласна, но мне кроме энциклопедий дарили книги про Иисуса, я даже верила, но в какой-то момент всё-равно пришла к атеизму. Наверное мозги просто на месте должны быть, чтобы не увлекаться сказками. :)
Hitakari прочтите Коран,вы ведь думаете своей головой,так Подумайте когда будете читать,это важно...
Грустный КОТ их ,,думы" и дураку понятны,не о квантовой механике ведь говорят,а просто о людях и вере...
Adil Turysbek По вашей наводке открыл Коран, читаю: «Тех, которые не уверовали в Аллаха, милостивого, милосердного, толпами погонят в Геенну. Когда они подойдут к ней, ее врата будут распахнуты, и ее стражи скажут им: «Разве не приходили к вам посланники из вас самих, которые читали вам аяты вашего Господа и предупреждали вас о встрече с этим днем вашим?» Они скажут: «Конечно!» Но сбылось относительно неверующих Слово о мучениях» (Коран 39:71)
Закрыл Коран. Спасибо за совет. Думаю дальше читать не имеет смысла.
Там есть и более интересные места! Глава "Женщины". Что интереснее всего мужчинам? Разумеется женщины. Читаем: "Если тебе не хватает денег, чтобы взять в жёны свободную женщину, можешь взять рабыню. Если потом она совершит прелюбодеяние, то ей полагается наказание, половинное по сравнению с тем, которое полагается свободной женщине".
Хм. Что-то мне эта религия начинает нравиться! :))
Эволюция создала человека, человек создал бога. Религия учит быть покорным, наука учит покорять.
Мододец братец! Я тоже так считаю и я тоже из Казахстана!
Казахстан это самая образованная и светская государства в средней Азии
Религия была важна на стадии становления демократического общества и развитии культурного человеческого общества, но она уже себя изжила. Ещё 100 лет и большинство людей станут атеистами, но работы все ещё много и культурно человеку надо дальше развиваться но уже без религии
"Цитаты волка"
Керемет 👍👍👍👍
СПАСИБО БОЛЬШОЕ за выложенный в мировую сеть такой важный фильм. Людей держат в неведении,внушают им что они рабы. Да,мы не защищены ничем от ударов молнии,это Стихия,но Церковь присвоила себе право посылать уничтожающие молнии гнева на думающих. Церковь уходит от неудобных вопросов и справедливых обвинений,она и не думает признавать свою вину,но все имеет цикличность.Ей придется ответить. ВЕРИТЬ надо в силу Добра и Любви,воспитывать осознанных и ответстенных людей,учить думать и уважать,а не повторять чьи-то догмы и прогибаться. ВСЕМ ДОБРА.
Т.е надо прогибаться под ваши догмы -всё понятно
Представьте, если бы в древности, нашли письмена одной из книг Гарри Поттер, и начали её интерпретировать)
мне интересно, хоть один из этих великих умов, смог опровергнуть Коран, как истину?
Ведь в Коране прямым текстом заявляется, собраться всем мудрецам и придумать всем вместе хоть одну похожую суру? Интересно было-бы понаблюдать за этим действом :)
@@-solo-2412 бред
@@-solo-2412 ещё во времена Мухаммеда придумывали суры подобные корану, только почему то этих людей убивали... поизучай, сейчас есть интернет, стыдно этого не знать
А почему не биология поведения человека?
@@zorrrro я атеист, всегда убивали, но самое главное это религия любая оставляет ведомо́сть, которую очень нужно тщательно прорабатывать со специалистами. Я был в религии, а после выхода каждый мошенник и инфач был мой. Щас уже посылаю куда подальше сраную веру, я не верю вообще, у меня максимум только интуиция и то она является плодом ответов на вопросы, которые я задаю
Это самое лучшее поучительное видео на ютюбе. Великие люди собрались вместе удачи вам😊🎉
Это просто великолепно !! Автору большая благодарность за проделанный труд , Вы большой умница . Просвещение людей - это очень благородный поступок
Одно из лучших видео с умными людьми, просмотренное мной за последние пол-года!
какая хорошая беседа, спасибо! с нетерпением жду 2-ой части
Великолепный содержательный разговор.Жаль что часть людей,которым он адресуется,его не поймут,а вторая часть не станет слушать.Но это укрепляет и дополняет ум образованных людей.Спасибо
Перевод и диктор восхитительны!
Бальзам!!! Восторг!!!
супер
Смотрю во второй раз и наслаждаюсь! Просто супер!!!
Переведите плз 2-ю часть. Это лучшая дискуссия!
Если "верующие" полностью посмотрели и внимательно прослушали эту видеозапись то это уже хорошо.
*****
Невозможно прослушать до конца не компетентных в обсуждаемом вопросе людей!
Привет из прошлого.
Yecowa Вы кстати стати верующим?
@@Yecowa а вам из будущего
@@Yecowaпривет 😮
Как приятно слушать этих людей!!!! Восторг!!!
Надеюсь после просмотра многие зрители изменят свою точку зрения по отношению к религии .
Только вперед! Дорогу ученным атеистам! На них держится прогресс, развитие, цивилизация, и вообще весь мир!!!👍👍👍✔
Мне вас искренне жаль❗
Слушайте "развитый"
Найдите пожалуйста вакцину, от многих болезней, понизте пожалуйста количество маньяков в обществе!
Перестаньте воевать по всему миру!
Пока что вы со своим видинием находитесь ниже плинтуса! Как и те 4 типа на видео
@@user-mk4in2os1l "развитый" громко сказано, "развивающиеся" более подходит человеческой цивилизации, мы до сих пор в поисках себя. Мы до сих пор ищем вакцины от различных вирусов, но и вирусы на месте не стоят. Человек всегда будет стремиться к доминированию от этого войны не закончатся ближайшие десять тысяч лет. Психические отклонения так же имеет место быть так как всегда будут люди влиять на развитие друг друга.
@@user-mk4in2os1l ну да куда нам до верующих которые устраивали (где то устраивают) войны во славу религии! 😂😂😂
@@какой-точел-ъ2х капитализм вышел из чата...
@@user-mk4in2os1lесли б человечество раньше отказалось от религий как неконструктивного бессмысленного потребления ресурсов и контента, то уже давно бы были вакцины от всех болезней. Но все впереди. Религия уже почти ни в одной стране мира не может сдерживать развитие науки и гуманизма.
Спасибо переводчикам! Какая классная компания собралась! Они могут и еще раз собраться, только Хитча не будет((((((.
Удовольствие слушать здравомыслящих людей.
Карла Нурпеисова неужели среди знакомых не найдутся?
вместо него может быть Питер Богоссян
Мне кажется все гораздо проще. Нет реального объяснения возникновения жизнь. Все наши теории не состоятельны. Кто то из ученых сказал что если на помойке валялись металлические детали то они никогда под влиянием ветра и землетрясений они бы не собрались в трактор. Так и наша жизнь. Кому то плевать как она образовалась а для кого то это очень важно. И они придумали свою теорию. Нанизали на нее всяких моральный ограничений и стали верить. И пусть верят. Ни у кого из вас нет доказательств есть бог или его нет. Так почему нужно кому то что то доказывать. На что вы кладете свои жизни???
Ну вообще в бесконечном пространстве за довольно длительное время.... ну как с обезьянами которые могут написать философский трактат.
Ну вот как минимум в нанизывание морали уже вопрос ребром стоит -если бог есть -моральный дискурс один, если нет -другой.
если бы хотя бы 10% в мире были бы такими же умными как эти четверо, то скорее всего мы бы жили сейчас раз в 100 лучше. а на деле мы сейчас живем чуть получше чем в средние века, хотя клерикалы нам постоянно тянут назад.
Намного лучше чем в средние века
В Средние Века было не всё так плохо...
@@grouchomarx5609 ты-то откуда знаешь
@@G_Geralt Есть такая наука, история, только тссс! Никому! Это тайна.
@@grouchomarx5609 А, ты только недавно открыл для себя историю? Желаю удачи, в получении новых знаний. Ну давай-ка расскажи, чем средневековье лучше современности. (Точные века, страны, а не обобщенно)
Спасибо! Вы делаете наукоугодное дело))) да воздастся вам с торицей
наукоугодное дело это отказаться от большей части морали - это пойдёт науке на пользу - значит его хорошесть заключается в другом.
Отлично! Спасибо за работу по переводу. Заслуженный лайк
"Дело не в том, что атеисты не понимают верующих. Дело в том, что верующим нравится быть непонятыми, и они прилагают все усилия для того, чтобы быть непонятыми. А когда их все-таки понимают, они не хотят признавать, что их поняли."
LurrrkeR прочти Коран и пойми нас.
LurrrkeR
Религия как вуаль
хорошо сказано
Adil Turysbek Зачем здравому человеку пытаться понять НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ сказкопоклонников и уж тем более читать ДРЕВНЮЮ книгу про ГИГИЕНУ (какой рукой вытирать зад, как брить усы и т.д.).😁 Авторы этой книги понятия не имели о водопроводе, горячем водоснабжении, антисептиках и прочих современных средств гигиены.
Запомню как афоризм!
Действительно, комментарии нужно отключить, так как после такой гениальной беседы, добавить уже нечего. Настоящее интеллектуальное пиршество
Почему-то сразу же вспомнился фильм, "Человек с земли"
Очень мощный я бы даже сказал. Смысл в том, у одного человека, круг друзей - профессора, историки, учёные и тд, а он сам - краманьонец, доживший до наших дней. Что из этого вытекает... как раз об этом и фильм.
Верующего фанатика не переубедить в мировоззрении, это бесполезно. Единственный способ это с рождения отделять религию от социальных институтов, - велика вероятность стать плотником в семье плотника.
Очень хочется продолжения..!...
Raynegoth и не говори
Отправил запрос на перевод команде Vert Dider.
Хитч умер, без варианта
Второй части видео не найти, но есть книга на основе этой беседы, с тем же названием. Вдруг кому то пригодится.
Благодарим ВАС за дискуссионный эфир,Разумно мыслящий РИЧАРД!Прекрасная дикция перевода,,,😊 07 2024
Это самое полезное видео на Ютубе.
Твой комент доказывает, что сравнения атеизма с религий -имеет смысл. Да, самое, конкчно.
@@vadimsonofabear5980 твой комментарий подтверждает что в школу ты ходил только чтобы от дождя прятаться.
Огромное спасибо за отличное видео.
Хитч, ты будешь жить в наших сердцах! Мы будем перечитывать тебя.
Гуманист и умница.
Шикарно.
Как только, так сразу. Это приличная работа. Естественно, теперь придётся доделывать до конца.
Видимо, что-то пошло не так....
Да, это печально.
Спасибо огромное! Хорошая работа и нужное дело.
Великие люди, они и только такие как они приносят пользу обществу, - исследуют, открывают, подвергают сомнениям... А что предлагают религиозные фанатики !? НИ ЧЕ ГО!!! Они ничего не сделали для человечества, только голословная болтовня, а точнее кроме войн и распрей ничего не принесла религия.
Тимур Норматов что открыли эти люди?
Докинз объяснил эволюцию простейшим языком понятную обывателям. Сделал значительный вклад в понятие эволюция, так не терпимая в религии. Наряду с другими ученными доказал не состоятельность креаценистического взгляда на мир. Написал много интересных книг, такие как: "Эгоистичный ген" (1976); "Расширенный фенотип" (1982); "Слепой часовщик" (1986); "Бог как иллюзия" (2006) и многие другие. В первой книге впервые был введен термин МЕМ из которого впоследствии развилось научное направление меметика - передача информации эволюционным путем. Сэм Харрис, который в отлтчие от самого Докинза очень досконально изучает религию и знает практически все стихи, все содержимое - логически объяснил, что религия полна противоречий, лжи, лицемерия, безнравственности, не гуманности её последователей. Кристофер Хитченс - интеллектуал до мозга костей, очень известный журналист, публицист и писатель, награжденный Лэннанской литературной премией. В политических вопросах я конечно с ним не согласен в отчасти по ситуации на фолклендах. Но очень интересно объяснил в своей популярной книге "бог - не любовь" схожесть тоталитаризма, фашизма и религии в одном лице (вспомните такие веселые времена как крестовые походы, охота на ведьм) и неправильно сформулированный и истолкованный крайне радикально настроенными исламистами в современности джихад.
да отличный человек, только что он открыл?
Еще раз внимательно почитайте, - это минимум что я про него знаю, только недавно начал читать его книгу эгоистичный ген. Ньютон тоже не открывал закон всемирного тяготения - он его вывел математически, - Луна и до него крутилась на орбите
Да к вот и спрашиваю не про книгу, а что он открыл?
Спасибо. Это великое интервью. Сохранила несколько копий - вдруг запретят.
Если Бога нет,то мы ничего не потеряли ,кроме праведной жизни,а если ЕСТЬ,то вы потеряли спасение и приобрели ад,а мы нашли Христа и приобрели Царство Небесное
То есть вы верите в Бога ради собственной выгоды? Из страха попасть в ад?
вот это годнота вышла в рекомендованные лайк не глядя
третий раз пересматриваю, всё ещё испытываю наслаждение.
Спасибо за перевод!
В избранное. Эта беседа - будто настольная книга.
обязательная к доскональному изучению!)
спасибо огромное за перевод!
Это лучшее
Прогрессивное
Свободное
Что я мог себе представить
прогресса не существует, добро пожаловать в реальный мир
дорогой автор, за вторую часть не брались ещё?
Спустя 4 года отвечу за автора. Неа.
@@bll9846 отвечу и через неделю после вас. Еще нет.
2021г. Пока ничего(
За 6 лет не взялся, вряд ли уже возьмется
Шел апрель 2021 года, пока не алгоритм ютюба не рекомендует, буду искать на английском языке.
А вторая часть где?
Вышла книга, опубликовали этот разговор. К сожалению, в мягком переплете
Дай вторую часть)
хорошо что я рано признал атеизм, а то я бы от религии в будущем не отделался.
Ошибаетесь. Убеждённым атеистом можно стать только в зрелом возрасте на основе неких логических рассуждений, на которые человек должен быть интеллектуально способным.
Мне было 22 когда я стал атеистом
В приметы тоже не верите? В чёрных кошек, перебегающих дорогу? Потому-что есть много людей, которые считают себя атеистами, а в приметы верят. На Байконуре, например, перед стартом космического корабля, всей толпой смотрят один и тот-же фильм, потому-что это считается "хорошей приметой". :))
Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский Лоол я то же стал атеистом буквально месяца два назад, потому что открылись глаза мои и я понял что не могу тупо и слепо верить в то что не вижу не слышу и не чувствую
Люди прозревают и это радует.
13:58 это установка на сохранения вида, популяции или сообщества
где продолжение???
Не хватает таких умных собеседований.
Мне говорили что Иисус Христос это и есть бог. Люблю под это засыпать)
Блестящий научный "квартет". И блестящий перевод.
*ВЕРУЮЩИЕ И НЕВЕРУЮЩИЕ ДЕЛЯТСЯ НА ДВЕ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ*
*Неверующие* - это обычно сильные люди и не любят подчинения, а любят правду.
*Верующие* - это слабые люди, они ищут защиту и унижаясь принимают ее. Они боятся суда божьего, одновременно надеяться жить вечно, принимая за правду бога а не природу.
Унижаясь, они с удовольствием целуют грязные, после туалета, руки жирного попа, который вычищал свою задницу без бумаги, вытирая потом свои пальцы о стену уборной. И покорно принимают такие оскорбления, как овца божья, раб божий, дерьмо божье. Насы ему в глаза и он скажет это божья роса.
*ЧЕРВЯЧКИ ТЕБЯ СЪЕДЯТ* как и всех, даже твоих попов, вот и все небесное царство.
Природа самый высший бог, а в природе нет ни каких небесных царств. Значит тебя обманывали и сам обманывался, ты не любишь правду, а любишь обман. Нет вечности для живых существ, в природе это балласт, зачем природа будет себя захламлять, прожил свою жизнь дай теперь другим пожить. И будь здоров.
*ВЕРУЮЩИЕ ТУПОГОЛОВЫ* , что вам дал бог нихрена.
Все чем вы сейчас пользуетесь, тупоголовые, утюги, телевизоры, телефоны, машины, самолеты ................. это изобрел человек.
А если вы так ему молитесь так откажитесь от всего этого, живите в пещере и мечтайте о царстве божьем, как собака о косточке. Однако вы двоякие: жрете и срете, то что человек создал, а нажравшись мечтаете о боге.
*НАСКОЛЬКО ВСЕ ТАКИ РАЗНООБРАЗНА ПРИРОДА* , она ведь создала тех кто верит и тех кто не верит.
А вот теперь логика на вшивость:
1) если природа создала и землю и человека, то в наличии два варианта, не верующие и верующие.
2) если землю и человека создал бог, то нахрена ему создавать неверующих, он что совсем тупорылый ?
Как тебе мозга с гнильцой ?
*ПОПЫ ИЖДИВЕНЦЫ* что они создали для человечества, кроме обмана? НИЧЕГО !!!!!!!!!!!!!!!!!
Если бы на земле не было ученых изобретателей и т.д., то ПОПЫ сожрали бы своих верующих. Ведь им жрать и срать приказала *ПРИРОДА.*
andr Все с точностью до наоборот.
Отлично! Жду вторую часть!
Сильно!!
Посоветуйте, пожалуйста, что еще посмотреть подобного
*Верующие / Религиотизм* 👍
В конце обрезано одно предложение: "Но его самодовольство, даже если оно обосновано, отвратило бы его от меня еще больше." На этом часть первая заканчивается.
Ну и где?
хорошо сто обрезали, ибо плохо апеллировать к эмоциональным аргументам.
Очень интересно!
Замечательное обсуждение. Грамотно высказаны мои мысли о религии. Делайте, что должны делать и не заигрывайте с маразмом. Они от этого не откажутся. Это их заработок для существования. Проповедники просто мошейники, вводят не грамотных, ленивых людей, в заблуждения.
очередной свидетель святого развода. Не похорьте атеизм.
спасибо, больше дело делаете.
Вот еслиб Деннет был моим дедушкой, Харрис братом, а Докинз и Хитченс папами🤔🤗
Ну, здравствуй братик.🤗
@@СэмХаррис-д6р 🤗😂
ruclips.net/video/3wpgdDLdHhI/видео.html
11:37 "Мы все троичны в каком-то смысле, мы запрограммированы таким образом, это абсолютно очевидно. Нигде никогда не может быть четырёхголового Бога"
А как же Брахма, - создатель вселенной в индуизме? "...Брахма имеет четыре головы, четыре лика и четыре руки. Говорится, что каждая из его четырёх голов непрерывно декламирует одну из четырёх Вед." Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0
Как известно, в христианстве есть масса слабоосвещенных моментов. Например:
Съели ли апостолы Иисуса.
Чем в действительности является пресуществление: если по факту вещество не меняется, то, фактически, причащающийся ест хлеб, но поскольку меняется суть вещества, то по сути он ест Иисуса.
Вопрос, непосредственно вытекающий из предыдущего: какой процент фекальной массы причастившегося является сутью Господа Нашего, Иисуса Христа? Цимесом, то бишь.
Частично освещенный в научных текстах вопрос, об инцесте потомков Адама и Ноя.
Вопрос, на который частично дала ответ госпожа Чиконне: может ли любовь к Богу заменить человеку любовь к представителю противоположного, или, для некоторых, собственного пола?
Что предпочесть: оргазм или благодать?
Как фапающий на икону Христа может отличить оргазм от благодати? Допустимо ли, с богословской точки зрения, считать такой оргазм благодатью?
Мы знаем, что Зевс трахал мужчин и женщин в облике различных животных, например Европу - в облике быка, а Ганимеда - в облике орла. В обличии какого животного бог Саваоф изнасиловал жену Иосифа? Если действительно, в обличии Святого Духа, то почему это животное до сих не занесено в красную книгу как исчезающий вид?
Вопрос о педофильских склонностях биологического отца Иисуса: как мы знаем богородице Марии было двенадцать лет когда она была выебана богом Саваофом.
Вопрос о правовом статусе рождения Иисуса: Мария еблась с Саваофом будучи женой Иосифа, то есть зачала сына на стороне, вне брака. Таким образом Иисус, сын Марии и Саваофа - незаконнорождённый, или говоря по русски - ублюдок.
Редко поднимаемый вопрос: чем же таким Бог не устроил Адама, когда Адам попросил женщину?
И наконец самый замалчиваемый вопрос: зачем Богу Божья Срака? Срака у него точно была, ведь хомосапиенс, исходя из еврейских текстов - сотворен точной копией Саваофа.
Возможны лишь два варианта ответов: 1) чтобы срать, 2) чтобы искушать содомитов. В любом случае, просто по факту наличия сраки - авраамистический бог принципиально анально ебабелен.
Под столом xD xD xD
с 28:18 - "всего этого не было, но это неплохая метафора для других, реальных вещей" - напоминает то, как Джордан Питерсон в цикле лекций "Личность", в одной из лекций, приводит в качестве примеров некоторые мифы из религии в контексте психологии различных ситуаций из жизни.
Например, идея неизбежной ответственности и риска, концепции Ада и Рая реальной жизни (у каджого есть свой Ад и Рай, надо только посмотреть на пару лет вперёд при различных сценариях: сражаёшься со своими драконами каждый день или остаёшься в зоне комфорта, ничего не меняя в жизни). Описал сжато, так что рекомендую посмотреть хотя бы первые несколько лекций, к которым есть рус субтитры.
"2017 Personality and Its Transformations (University of Toronto)"
ruclips.net/p/PL22J3VaeABQApSdW8X71Ihe34eKN6XhCi
Во-во тоже сразу вспомнил Питерсона :)
Четыре всадника апокалипсиса))
Отличный перевод, спасибо!
к сожалению уже двоих из 4ки нету(Скоро и Докинз (по возрасту отойдет) и останется Харрис. Спасибо за видео.
Как двоих нет? Вроде все живы.
Деннет жив ещё
" Я так понимаю гомосексуального поведения не в самом Ёркшере, а где нибудь в Лондоне, ну промахнулся Господи немножечко" забавно :D
Не могу найти вторую часть.
Видео не полное. Где вторая часть?
А где вторая часть кто знает ?
Единственное, что нравится в религии - это то, что всем воздастся)).... Я очень на это надеюсь. Я после смерти буду купаться в энергетических волнах Вселенной, слушая Бетховена или индастриал рок, обмениваясь мыслями с интересным собеседником сквозь миллионы световых лет. А в это время священики и их паства будут медленно прожариваться в своем "вымышленном" Аду. Для них он станет реальностью, потому что они этого так хотели.
White Rabbit после смерти будет нечто то есть небытие
Я не располагаю таким количеством высокомерия или шизофрении, чтобы утверждать вообще что-либо насчет данной области. Могу лишь выдвигать предположения на уровне фантазий, которые якобы должны успокоить меня, а можно заняться более важными делами.
Представьте себе компьютер, у которого есть только оперативная память, а жёсткого диска нет. Куда девается информация после выключения питания такого компьютера? Именно так устроен наш мозг. Ваша личность - это информация, записанная в вашем мозге. Куда она денется, после того, как питание мозга исчезнет? Неужели трудно догадаться?
>Я после смерти буду купаться в энергетических волнах Вселенной
Шизотерик, плиз.
Ну и все убийцы фанатики будут сидеть рядом с тобой? Ну в принципе как священники и их паства - они то считают что попадут в рай. Почему их полагание в твоей шизе не должно работать как воё?
а есть ссылка на вторую часть, что то я не смог найти ?
Горько что всего четыре всадника, а не четыре миллиарда
Всадников 4 -религиозная отсылка.
сделайте перевод второй части пожалуйста!
Хитченс тут сидит как наглядное пособие о вреде курения.
Это просто прекрасно)
Название!!! я на полу))))))))))))
Ничего подобного.Невзоров - смелый человек,который не юлит и не отказывается ни от одной своей жизненной ошибки. Невзоров постоянно эволюционирует,не мучается догмами.Он живой, честный в отличии от множества людей,которые почему-то страшно бояться признать свои ошибки и заблуждения.
Классные мужики
Великие умы!
Великие умы! во все времена были от Бога!
К такому видео лучше комментарии отключать. Ценность комментариев нулевая, кроме разве что антропологам интересно будет.
А я, когда включаю видео, прежде всего смотрю комментарии. Если те, кто не умеет писать грамотно, ругаются, значит стоит послушать.
А если комментарии отключены, то, скорее всего, автор - фрик.
Или психиатрам.
Жаль что обрывается беседа, кто то знает где найти вторую часть?
Деннет просто очень Похож на Ренди
DestroyderSW плююююс я как увидел подумал это он
это было эпично!
Если атеисты могут обосновать несостоятельность институциональной религиозной идеи бога, то пусть верующие таким же образом попунктно обоснуют несостоятельность эволюционной биологии, математики, химии, физики, и других дисциплин, которые и описывают мир, созданный чем-то.
для начала объясните, в чём Вы видите противоречие между этими двумя областями, которые Вы назвали: наукой и религией. Этот аргумент, который Вы здесь привели, истёрт уже тысячу раз, и я до сих пор удивляюсь, что находятся новые люди, которые его повторяют.
17:54 доказать можно наличие установки данная популяция должна жить. Но истинность установки доказывать ненужно
Адекватные люди собрались и разнесли религию которую строят миллионы людей тысячелетиями)
Какую?
Где вторая часть????!!!!!!!
0 дислайков . я в изумлении. все религиозные психи умерли ??? :)))
Нет, просто зачем дизлайкать? Сидят мужики, разговаривают, хуйни по типу " атеизм не вера, так как лысина не цвет волос" не говорят
а можнона 2 часть ссылку?
Я верующий, я верю что бога нет, не оскорбляйте чувство верующих!
для этого нужно чтоб тебя признали частью официальной религии - не понимаю почему атеисты РФ такого до сих пор не сделали.
Сигареты, вискарик,КРАСАВЫ!!!
глупые верующие раздражают своими комментариями
Za4up
Глупые и несчастные атеисты, ограниченные в своем мышлении.
Mihail Aghioritul я люблю созерцать весь мир и вселенную, восхищаться нашим интереснейшим миром. я изучаю вселенную и её математический язык. я изучаю с большим интересом природу. неужели я ограничен? моя любознательность не имеет границ. я хочу знать о мире, в котором живу, как можно больше и не хочу чтобы меня ограничивали религиозные тексты, написанные не очень умными людьми, для сегодняшнего времени.
Математический язык вселенной... Какое-то бессмысленное понятие, что-то вроде квадратного круга. Аж мозги заболели.
Za4up прочтите Коран,может вы и впрям человек размышляющий.
Herald of Truth А у вас есть чему болеть? 😁
Обрывается запись , а второй части нет....или есть?
скучаю по Хитченсу
да, жалко рано ушел
Второй части не будет?
Верующие, здравствуйте. Мерси вам за вашу неимоверную, феерическую глупость, ибо дарует она множество лулзов мне. Если вы решили спорить на тему неосведомленности науки, отсутствия доказательств отсутствия божественного существа и им подобным темы, то пишите под этот комментарий и я, с величайшей радостью, позабавлюсь над вами.
ну Джонатан, начнем? Я Мусульманин, меня зовут Умар и я из Грозного. Почему ты стал атеистом?
Что-то не срослось
А ты кто такой, чтоб об этом спорить?
О ком говорит Хитченс на 34-ой минуте? Гугл не помогает. Может кто-то знает?
тезис: "атеисты верят в то, что бога нет" не имеет основания в масштабах всего человечества! Основанием, не верить, может служить какое то или чье то субъективное убеждение в чем либо, причем только убежденные могут говорить об оппоненте как о анти"верующем"! Например, наука говорит нет НЛО и инопланетян, но, кучка людей + СМИ, разжигают идею об существовании НЛО, и было бы безумием утверждать, что ученые верят в то, что НЛО нет! Если нет объективных доказательств существования НЛО, то его, НЛО, просто не существует и точка.
В случае с Богом, точно так же, субъективизм и личные переживания+общие формулировки типа - "в мире все гармонично, значит Бог все сотворил" не есть экстраординарные доказательства его бытия а лишь косвенные, личные у каждого субъективно различны, и могут выступать только как один из вариантов теорий о происхождении мира! По отношению к авраамистическим религиям можно также применить данный тезис - "верующие, верят в то, что эволюции нет"! ))
+Сергей айкидо наука не говорит ничего об нло! они могут существовать и вероятно существуют
ВЯЧЕСЛАВ АРСЕНЬЕВ равно как наука, не говорит ничего об розовых единорогах, эльфах, зомби, о леприконах и пр. персонажах сказок, знач те точно существуют? ))))))))))))))) Если не рассматриваются какие теории, то значит они не имеют под собой основания или еще не пришло время а об НЛО не говорят на 100%, что их нет!
Сергей айкидо
наука много разгадала загадок например эволюуия
Вообще-то это элементарная логика. Ты хоть на говно изойди, но против логики не попрешь. (я не верю, что А есть) ⟺ (я верю, что А нет), утверждения эквивалентны. Это легко показать. Например. Допустим, что ты не веришь в то, что А есть. В таком случае придется выбирать одно из двух утверждений: (ты веришь в то, что А есть) или (ты веришь в то, что А нет). Причем одно исключает другое. Ясное дело, что ты выберешь второе утверждение, т.к. первое будет противоречить нашему допущению.
Как насчёт другой формулировки - "я не знаю, есть ли А" "я знаю, что А не существует". На самом деле нет, такая формулировка не работает, хоть и соответствует той же самой логике.