Moin Dennis, Danke für das gute Video. Auch wenn ich bereits viele Jahre Foto- / Videografiere, so bin ich doch noch ein Anfänger. Mir hat das Peak Design von der Idee immer gut gefallen, aber das arcaswiss mit schraubverschluss hatte mich nicht überzeugt. Die F38 Lösung ist genau das was ich angedacht / gesucht habe, da ich gerne zwischen Schulterclip und Stativ wechseln möchte. Danke dir für das schöne aufschlussreiche Video, aus leihen Sicht gesprochen. ❤
Hallo Dennis, vielen Dank für den ausführlichen Vergleich. Die Systeme von PD und PGY habe ich praktisch genutzt. Hier noch ein paar ergänzente Aspekte: Die Schnellwechselplatten unterscheiden sich in mehreren Punkten: Zwischen der PD-Platte und der Kamera sammelt sich Feuchtigkeit an. Entweder stammt es aus dem Kunststoff oder es handelt sich um Kondenswasser (ach bei Kameras, die in der Schublade liegen). Die PD-Platte ist etwas flacher und besser abgerundet als die von PGY. Die PGY-Platte lässt sich wegen des verwendetet Nadel-Lagers kräfiger an die Kamera pressen. Das An- und Abschreiben erfordert deutlich weniger Kraft. Die PD-Platte hat arretiert etwas Spiel und klappert ganz leicht. Meine Halterungssysteme nutze ich auch an Umhängetaschen, die einen Sicherheitsgurt-ähnlichen Schulterriemen besitzen. Weil dieser Gurt sehr dünn ist, rutscht der PGY-Halter ganz langsam in Richtung Schwerkraft. Etwa einmal am Tag muss der Sitz der Halterung neu justiert werden. Bei so dünnen Gurten drückt der PGY-Halter deutlich merklich und unangenehm auf den Körper und beim PD-Halter ragen die Schraubenende aus dem Halter. Hingegen beim PD-Halter müssen die Schrauben gelegentlich nachgezogen werden, weil sie sich etwas gelöst haben. Herliche Grüße Bert
Hallo Dennis, Danke für den Test. Wenn ich das allerdings richtig sehe, bekomme ich den Falcam nur in bzw. aus den USA?! Oder hast Du da andere Quellen?
Danke für das Video. Ich habe an meinen Kameras (Z8 und X-T5) in der Regel den SmallRig L-Winkel. Ich muss trotzdem bei allen hier vorgestellten Systemen eine Extraplatte unter den L-Winkel schrauben. Insofern gibt es für mich keinen Grund meinen Peak Design Clip aufzugeben. Aber erstaunlich ist, dass Ulanzi mal was eigenes erfunden hat und nicht wie sonst bei Peak Design abgekupfert hat.😉
Das stimmt das ist echt ein großer Vorteil :) an welchen Rucksack nutzt du ihn? Liegt er direkt auf oder hast du den PGY Rucksack? Wie bequem findest du ihn ? Finde es immer interessant andere Meinung zu hören :) dir einen schönen Abend ;)
Hallo Dennis, ich habe auch den älteren Clip von Peak Design. Mich stört es aber ganz schön, dass ich die Grundplatte jedes mal wechseln muss, somalisch ich gern auch einen L-Winkel verwende. Das Falcam System klingt nun sehr interessant und ich werde mir die restlichen Preise dazu nochmal ansehen. Liebe Grüße
Danke für die Übersicht. Ich habe bisher auch den Capture Clip benutzt und auch mich hat das geschraube genervt, um den Clip von einem Rucksack auf den anderen zu wechseln. Um an jedem Rucksack einen Clip zu machen, finde ich die zu teuer. Ich habe mir daher den PGYTech geholt. Einfaches Wechselsystem. Da beide AKSwiss kompatibel sind, gehe ich davon aus, daß die Platte dann auch mit beiden Clips kompatibel ist. Mal schauen ob mich der dickere Clip stören wird, über einer Winterjacke merkt man davon natürlich nichts. Den Falcam kannte ich noch nicht. Scheint mir das bessere System, mit dem schmalen "Band" zum Körper hin. Ich habe nur nicht ganz Deine Erklärung verstanden, was da jetzt besser sein soll im Zusammenhang mit Gimbel. Da muss doch auch eine Platte unter die Kamera, genauso wie bei den anderen. Ob die Platte nun AKSwiss oder xy18 kompatibel ist, ist doch egal?! Platte drunter ist Platte drunter in meiner Vorstellung. Wie gesagt, ich habe deine diesbezügliche Erklärung nicht verstanden. Ist für mich aber eh egal, da ich nicht mit meinem Fotoapparat filme und dementsprechend keinen Gimbal benutze. Video mache ich wenn mit dem Handy.
Trage meine Kamera am rechten Rucksackgurt. Daher PGYTECH ideal für mich und ich bin seit 1,5 Jahren super zufrieden. Das schnelle Wechseln zwischen unterschiedlich dicken Trägern ist ein großer Vorteil. PD funktioniert da bei mir nicht
Habe ebenfals den Peak Design. Grundsätzlich bin ich mit dem Ding zufrieden. Finde jedoch, dass der Verschlussknopf an der falschen Seite montiert ist. Er gehört auf die linke Seite. Mit der rechten Hand greife ich die Kamera. Will ich jetzt mit dem rechten Daumen den Knopf betätigen, muss ich umgreifen und kann ich die Kamera nicht mehr sicher halten. D.h. ich brauche letztlich eh die linke Hand mit dazu. Auch wenn man den Peak Design am Gürtel tragen will (mache ich selbst nicht). Ist hier ein Einsatz nur mit dem Knopf auf der linken Seite ergonomisch sicher umsetzbar. Am Gürtel gebe es zwei Varianten den Peak Design zu tragen. 1. Direkt am Gürtel um 90° gedreht. In dem Fall auf der rechten Seite und man würde die Kamera von hinten einschieben. Zum Lösen muss aber der Knopf auf der linken Seite sein, damit man ihn hier von oben drücken kann. 2. Befestigung mittels PeakDesign-Platte am Gürtel. Man schiebt die Kamera wie gewohnt von oben rein. Geht aber nur vernünftig, wenn man den Clip jetzt links trägt, da man sich sonst verrenken müsste. Ergonomisch ungünstig. Zum Lösen muss auch hier wieder der Knopf links sein. Sehe grad Deine Erklärung zum 2. Modell. Du hast den Gedanken dieser Konstruktion offenbar nicht verstanden. Du hast ihn falsch herum genutzt. Die linke Hand brauchst Du sowieso zum fotografieren. Oder fotografierst Du nur mit einer Hand? Du hast also keinen Nachteil, sondern, wie ich ober erklärt habe, einen Vorteil, wenn der Knopf links ist. Auch wenn ich den PGY nicht habe, glaube ich nicht, dass man mit der Befestigung am Gurt wirklich eine stabile Verbindung hinbekommt. Hier ist eine Schraubverbindung deutlich besser. Da ich diese mikrometerweise anpassen kann. Das geht bei einem Schnellverschlusssystem nicht.
Mit welcher Hand man zur Kamera greift ist Geschmacksache! Aber ich verstehe dein Argument nicht! Die siehst doch bei mir im Video wie ich die Kamera mit einer Hand nehme und wider einsetze….. ergo scheinst du das Problem zu habe die Funktion nicht versenden zu haben ;)
@@DennisWilk Alle Kameras sind für Rechtshänder ausgelegt. Zumindest kenne ich keine die für Linkshänder ausgelegt sind. Damit ist die rechte Hand automatisch die Bedienhand mit der Du auch in erster Linie die Kamera angreifst. Machst Du ja auch. Ca. 90% der Menschen sind Rechtshänder. Willst Du aber gleichzeitig mit den rechten Daumen den Knopf am Clip bedienen, kannst Du die Kamera nicht 100%ig sicher halten und brauchst die linke Hand um zu sichern. Und Du musst zum Fotografieren dann umgreifen. Letztlich wirst Du nicht die linke Hand in der Hosentasche belassen, wenn Du fotografieren willst. Zumindest wenn Du ein scharfes Foto machen willst. Das macht Dein Argument beim PGY-Clip unsinnig. Beim Einsetzen der Kamera ist es egal, wo der Knopf ist, da dann eine Automatikfunktion greift.
@@lokijotunn8260Guten Morgen :) das mag sein wenn du in flachem Gelände unterwegs bist und immer Zeit hast zum fotografieren ….. aber gerade auf langen Touren in den Bergen kommt es oft vor das ich meine Kamera einhändig bediene und sie einhändig vom Clip nehmen muss ….. mit scharfen Bilder hat das in dem Moment nix zu tun …… ich kann meine Kameras auch in einer Hand halten und scharfe Bilder machen bis zu einem gewissen Punkt …… daher ist es mir wichtig das ich den Knopf mit dem Daumen bedienen kann und die Kamera herausholen! Auch mit dem Festhalten der Kamera hatte ich die letzten Jahr nicht Probleme und haben meine Kamera noch nicht fallen lassen beim rausholen ;) Aber egal wie es gibt ja zum Glück für jeden eine Lösung ;) Wer etwas Geld sparen möchte kann den PG ja gern nehmen! Aber ich mag auch die größere Bauform nicht und unbequem bei mir ist …..
@@DennisWilk Ich sehe da keinen Unterschied zwischen flachem Gelände und den Bergen. Was machst Du mit der linken Hand in den Bergen anders als im flachen Gelände? Ich wohne in Österreich, also in den Bergen. War letztes Jahr 16 Tage auf dem GR20 auf Korsika unterwegs. Für mich sehe ich da keinen Unterschied. Jedoch muss ich beim PD umgreifen und habe keinen so wünschenswert sicheren Griff an der Kamera beim Rausziehen.
@@lokijotunn8260ich verstehe deinen Ansatz nicht sorry ich zeige dich im Video wie ich die Kamera mit einer Hand nehme 🤷🏻♂️ Und klar macht es ein Unterschied ob ich nur eine Hand frei habe weil ich Vielleicht in der Wand hänge u.s.w. Der Clip auf der Linken Seite und dann mit der rechten Hand die Kamera greifen und gleichzeitig mit dem Daumen den Knopf drücken fertig …… Sorry habe jetzt auch keine Lust mehr zu diskutieren;) wenn du deinen Weg gefunden hast ist es doch ok …… jeder kann sich raussuchen wie es ihm passt fertig ;)
Ich glaube, ich muss hier eine Lanze für das alten Falcam F38 Quick Release brechen. So schlecht, wie es hier auch in den Kommentaren dargestellt wird, ist es nicht. Das merkt man aber erst, wenn man es intensiv nutzt. Ja, wenn man das Teil so ansieht, gibt's ein paar Stellen, die nicht optimal gelöst sind. Die kurzen Schrauben sind schlecht bei dicken Tragegurten - da wären alternativ längere Schrauben gut. Und zu breit dürfen die Gurte auch nicht sein. Die Schraubenköpfe sind aufgeschraubt(!) statt fest und haben eine nervige Form. Dass ich die 2. Hand zum Abnehmen der Kamera brauche, stört mich nicht, da ich die Kamera sowieso mit beiden Händen weiter bediene - habe sie ja nicht nur zum Posen mit, sondern will nach dem Ziehen gleich feuerbereit sein! Dafür ist das Teil auch *relativ* günstig. Ich benutze das Teil jetzt 2 Jahre durchgehend an mehreren Rucksäcken am Rad und im Gelände - regelmäßig auch auf Tagestouren im alpinen Bereich mit viel Hüpfen & Springen. Es drückt mich nicht (obwohl die Form des Teils nicht optimal ist), was womöglich auch von der individuellen Körperform abhängt. Es funktioniert einfach und ich könnte es mir ohne das Teil nicht mehr vorstellen. Ich wechsle das Quick Release nicht zwischen den Rucksäcken (jeder bekommt sein eigenes). Für eine weitere Rucksack-Variante werde ich mir jetzt auch die neue Falcam Version ansehen - bin schon gespannt darauf!
Hallo Dennis ich habe auch den Falcon Vorgänger und wie du sagst einfach Schrott. Er liegt neu im Schrank. Der neue scheint alles besser gemacht zu haben. Mal sehen was der Weihnachtsmann dazu sagt 😂
@@DennisWilk Heute ist er angekommen und bis jetzt alles super.Das ist kein vergleich zum VORGÄNGER! Dann wünsche ich dir und deiner Familie einen GUTEN RUTSCH ins 2024 und weitere tolle Videos
PGY-TECH hat auch Schnellwechselplatten, die noch einfacher (nicht schieben, nur einrasten) und kompakter sind. Ich habe meine F38 durch PGY-TECH ersetzt. Ich bin schon ein Schritt weiter als Du 😂😂😂😂
Ja aber die haben kein Cage was für das filmen wichtig ist oder auch wechselplatten für Gimbal :) ….. für nur Fotografie ok aber wenn man auch filmt ist das Sortiment noch nicht ausgereift;)
@@DennisWilk Wechselplatten für Gimbal und Stative gibt es auch von PGY-TECH. Habe zwei Gimbal und einige meiner Stative damit ausgestattet. Ich kam von Peak-Design, über F38, zu PGY-TECH. Habe komplett auf PGY-TECH umgestellt.
Guten Tag erst einmal ;) am Anstand müssen wir noch arbeiten! Na ja klar ist es aufgefallen da es gewollt war 😂😂 aber mich stört es nicht das es dich stört ;) schönen Abend noch :)
Moin Dennis,
Danke für das gute Video. Auch wenn ich bereits viele Jahre Foto- / Videografiere, so bin ich doch noch ein Anfänger. Mir hat das Peak Design von der Idee immer gut gefallen, aber das arcaswiss mit schraubverschluss hatte mich nicht überzeugt. Die F38 Lösung ist genau das was ich angedacht / gesucht habe, da ich gerne zwischen Schulterclip und Stativ wechseln möchte. Danke dir für das schöne aufschlussreiche Video, aus leihen Sicht gesprochen. ❤
Top freut mich wenn es dir hilft :) p.s. Ich habe mittlerweile nur noch das f38 System und bin super happy damit :)
Gute, informative, praxisorientierte und vor allem auch abgewogene Übersicht der interessanten Clip-Systeme. Vielen Dank für das Video!
Freut mich wenn es hilft :)
Hallo Dennis,
vielen Dank für den ausführlichen Vergleich.
Die Systeme von PD und PGY habe ich praktisch genutzt. Hier noch ein paar ergänzente Aspekte:
Die Schnellwechselplatten unterscheiden sich in mehreren Punkten:
Zwischen der PD-Platte und der Kamera sammelt sich Feuchtigkeit an. Entweder stammt es aus dem Kunststoff oder es handelt sich um Kondenswasser (ach bei Kameras, die in der Schublade liegen).
Die PD-Platte ist etwas flacher und besser abgerundet als die von PGY.
Die PGY-Platte lässt sich wegen des verwendetet Nadel-Lagers kräfiger an die Kamera pressen. Das An- und Abschreiben erfordert deutlich weniger Kraft.
Die PD-Platte hat arretiert etwas Spiel und klappert ganz leicht.
Meine Halterungssysteme nutze ich auch an Umhängetaschen, die einen Sicherheitsgurt-ähnlichen Schulterriemen besitzen.
Weil dieser Gurt sehr dünn ist, rutscht der PGY-Halter ganz langsam in Richtung Schwerkraft. Etwa einmal am Tag muss der Sitz der Halterung neu justiert werden.
Bei so dünnen Gurten drückt der PGY-Halter deutlich merklich und unangenehm auf den Körper und beim PD-Halter ragen die Schraubenende aus dem Halter.
Hingegen beim PD-Halter müssen die Schrauben gelegentlich nachgezogen werden, weil sie sich etwas gelöst haben.
Herliche Grüße Bert
Dann solltest du mal den Falcam testen :) der sollte beide Probleme lösen :)
Hallo Dennis,
Danke für den Test. Wenn ich das allerdings richtig sehe, bekomme ich den Falcam nur in bzw. aus den USA?! Oder hast Du da andere Quellen?
Ne befrag mal Google einiger Händler haben den auch
Sehr guter, informativer Videoclip von Dir
Danke für das Video!:)
Danke für das Video. Ich habe an meinen Kameras (Z8 und X-T5) in der Regel den SmallRig L-Winkel. Ich muss trotzdem bei allen hier vorgestellten Systemen eine Extraplatte unter den L-Winkel schrauben. Insofern gibt es für mich keinen Grund meinen Peak Design Clip aufzugeben. Aber erstaunlich ist, dass Ulanzi mal was eigenes erfunden hat und nicht wie sonst bei Peak Design abgekupfert hat.😉
😂 ja es geschehen doch noch Zeichen und Wonder ;)
Hab den Peak Design und den PGYTech und mag bevorzuge deutlich den PGYTech, weil man das deutlich besser/schneller dran (und wieder ab) bekommt
Das stimmt das ist echt ein großer Vorteil :) an welchen Rucksack nutzt du ihn? Liegt er direkt auf oder hast du den PGY Rucksack? Wie bequem findest du ihn ? Finde es immer interessant andere Meinung zu hören :) dir einen schönen Abend ;)
Hallo Dennis,
ich habe auch den älteren Clip von Peak Design. Mich stört es aber ganz schön, dass ich die Grundplatte jedes mal wechseln muss, somalisch ich gern auch einen L-Winkel verwende. Das Falcam System klingt nun sehr interessant und ich werde mir die restlichen Preise dazu nochmal ansehen.
Liebe Grüße
Ist es und die Möglichkeiten aus. Hat riesig :)
Danke für die Übersicht. Ich habe bisher auch den Capture Clip benutzt und auch mich hat das geschraube genervt, um den Clip von einem Rucksack auf den anderen zu wechseln.
Um an jedem Rucksack einen Clip zu machen, finde ich die zu teuer.
Ich habe mir daher den PGYTech geholt. Einfaches Wechselsystem. Da beide AKSwiss kompatibel sind, gehe ich davon aus, daß die Platte dann auch mit beiden Clips kompatibel ist. Mal schauen ob mich der dickere Clip stören wird, über einer Winterjacke merkt man davon natürlich nichts.
Den Falcam kannte ich noch nicht. Scheint mir das bessere System, mit dem schmalen "Band" zum Körper hin. Ich habe nur nicht ganz Deine Erklärung verstanden, was da jetzt besser sein soll im Zusammenhang mit Gimbel. Da muss doch auch eine Platte unter die Kamera, genauso wie bei den anderen. Ob die Platte nun AKSwiss oder xy18 kompatibel ist, ist doch egal?! Platte drunter ist Platte drunter in meiner Vorstellung. Wie gesagt, ich habe deine diesbezügliche Erklärung nicht verstanden.
Ist für mich aber eh egal, da ich nicht mit meinem Fotoapparat filme und dementsprechend keinen Gimbal benutze. Video mache ich wenn mit dem Handy.
Beim Gimbal geht es um das schnelle wechseln zwischen Halterung Cage und Gimbal ohne diesen jedes Mal neu Kalibrieren zu müssen
Trage meine Kamera am rechten Rucksackgurt. Daher PGYTECH ideal für mich und ich bin seit 1,5 Jahren super zufrieden. Das schnelle Wechseln zwischen unterschiedlich dicken Trägern ist ein großer Vorteil. PD funktioniert da bei mir nicht
Ok :) das meine ich so unterschiedlich sind wir alle ;)
Habe ebenfals den Peak Design. Grundsätzlich bin ich mit dem Ding zufrieden. Finde jedoch, dass der Verschlussknopf an der falschen Seite montiert ist. Er gehört auf die linke Seite. Mit der rechten Hand greife ich die Kamera. Will ich jetzt mit dem rechten Daumen den Knopf betätigen, muss ich umgreifen und kann ich die Kamera nicht mehr sicher halten. D.h. ich brauche letztlich eh die linke Hand mit dazu. Auch wenn man den Peak Design am Gürtel tragen will (mache ich selbst nicht). Ist hier ein Einsatz nur mit dem Knopf auf der linken Seite ergonomisch sicher umsetzbar. Am Gürtel gebe es zwei Varianten den Peak Design zu tragen. 1. Direkt am Gürtel um 90° gedreht. In dem Fall auf der rechten Seite und man würde die Kamera von hinten einschieben. Zum Lösen muss aber der Knopf auf der linken Seite sein, damit man ihn hier von oben drücken kann. 2. Befestigung mittels PeakDesign-Platte am Gürtel. Man schiebt die Kamera wie gewohnt von oben rein. Geht aber nur vernünftig, wenn man den Clip jetzt links trägt, da man sich sonst verrenken müsste. Ergonomisch ungünstig. Zum Lösen muss auch hier wieder der Knopf links sein.
Sehe grad Deine Erklärung zum 2. Modell. Du hast den Gedanken dieser Konstruktion offenbar nicht verstanden. Du hast ihn falsch herum genutzt. Die linke Hand brauchst Du sowieso zum fotografieren. Oder fotografierst Du nur mit einer Hand? Du hast also keinen Nachteil, sondern, wie ich ober erklärt habe, einen Vorteil, wenn der Knopf links ist. Auch wenn ich den PGY nicht habe, glaube ich nicht, dass man mit der Befestigung am Gurt wirklich eine stabile Verbindung hinbekommt. Hier ist eine Schraubverbindung deutlich besser. Da ich diese mikrometerweise anpassen kann. Das geht bei einem Schnellverschlusssystem nicht.
Mit welcher Hand man zur Kamera greift ist Geschmacksache! Aber ich verstehe dein Argument nicht! Die siehst doch bei mir im Video wie ich die Kamera mit einer Hand nehme und wider einsetze….. ergo scheinst du das Problem zu habe die Funktion nicht versenden zu haben ;)
@@DennisWilk Alle Kameras sind für Rechtshänder ausgelegt. Zumindest kenne ich keine die für Linkshänder ausgelegt sind. Damit ist die rechte Hand automatisch die Bedienhand mit der Du auch in erster Linie die Kamera angreifst. Machst Du ja auch. Ca. 90% der Menschen sind Rechtshänder. Willst Du aber gleichzeitig mit den rechten Daumen den Knopf am Clip bedienen, kannst Du die Kamera nicht 100%ig sicher halten und brauchst die linke Hand um zu sichern. Und Du musst zum Fotografieren dann umgreifen. Letztlich wirst Du nicht die linke Hand in der Hosentasche belassen, wenn Du fotografieren willst. Zumindest wenn Du ein scharfes Foto machen willst. Das macht Dein Argument beim PGY-Clip unsinnig. Beim Einsetzen der Kamera ist es egal, wo der Knopf ist, da dann eine Automatikfunktion greift.
@@lokijotunn8260Guten Morgen :) das mag sein wenn du in flachem Gelände unterwegs bist und immer Zeit hast zum fotografieren ….. aber gerade auf langen Touren in den Bergen kommt es oft vor das ich meine Kamera einhändig bediene und sie einhändig vom Clip nehmen muss ….. mit scharfen Bilder hat das in dem Moment nix zu tun …… ich kann meine Kameras auch in einer Hand halten und scharfe Bilder machen bis zu einem gewissen Punkt …… daher ist es mir wichtig das ich den Knopf mit dem Daumen bedienen kann und die Kamera herausholen!
Auch mit dem Festhalten der Kamera hatte ich die letzten Jahr nicht Probleme und haben meine Kamera noch nicht fallen lassen beim rausholen ;)
Aber egal wie es gibt ja zum Glück für jeden eine Lösung ;)
Wer etwas Geld sparen möchte kann den PG ja gern nehmen! Aber ich mag auch die größere Bauform nicht und unbequem bei mir ist …..
@@DennisWilk Ich sehe da keinen Unterschied zwischen flachem Gelände und den Bergen. Was machst Du mit der linken Hand in den Bergen anders als im flachen Gelände? Ich wohne in Österreich, also in den Bergen. War letztes Jahr 16 Tage auf dem GR20 auf Korsika unterwegs. Für mich sehe ich da keinen Unterschied. Jedoch muss ich beim PD umgreifen und habe keinen so wünschenswert sicheren Griff an der Kamera beim Rausziehen.
@@lokijotunn8260ich verstehe deinen Ansatz nicht sorry ich zeige dich im Video wie ich die Kamera mit einer Hand nehme 🤷🏻♂️
Und klar macht es ein Unterschied ob ich nur eine Hand frei habe weil ich Vielleicht in der Wand hänge u.s.w.
Der Clip auf der Linken Seite und dann mit der rechten Hand die Kamera greifen und gleichzeitig mit dem Daumen den Knopf drücken fertig ……
Sorry habe jetzt auch keine Lust mehr zu diskutieren;) wenn du deinen Weg gefunden hast ist es doch ok …… jeder kann sich raussuchen wie es ihm passt fertig ;)
Hallo Dennis, ich finde das System von Peak gut , nur leider etwas zu teuer
Ja auf der anderen Seite hängt da auch viel Geld an dem Clip ;)
Ja das ist auch wieder richtig@@DennisWilk
Ich glaube, ich muss hier eine Lanze für das alten Falcam F38 Quick Release brechen. So schlecht, wie es hier auch in den Kommentaren dargestellt wird, ist es nicht. Das merkt man aber erst, wenn man es intensiv nutzt. Ja, wenn man das Teil so ansieht, gibt's ein paar Stellen, die nicht optimal gelöst sind. Die kurzen Schrauben sind schlecht bei dicken Tragegurten - da wären alternativ längere Schrauben gut. Und zu breit dürfen die Gurte auch nicht sein. Die Schraubenköpfe sind aufgeschraubt(!) statt fest und haben eine nervige Form. Dass ich die 2. Hand zum Abnehmen der Kamera brauche, stört mich nicht, da ich die Kamera sowieso mit beiden Händen weiter bediene - habe sie ja nicht nur zum Posen mit, sondern will nach dem Ziehen gleich feuerbereit sein! Dafür ist das Teil auch *relativ* günstig. Ich benutze das Teil jetzt 2 Jahre durchgehend an mehreren Rucksäcken am Rad und im Gelände - regelmäßig auch auf Tagestouren im alpinen Bereich mit viel Hüpfen & Springen. Es drückt mich nicht (obwohl die Form des Teils nicht optimal ist), was womöglich auch von der individuellen Körperform abhängt. Es funktioniert einfach und ich könnte es mir ohne das Teil nicht mehr vorstellen. Ich wechsle das Quick Release nicht zwischen den Rucksäcken (jeder bekommt sein eigenes). Für eine weitere Rucksack-Variante werde ich mir jetzt auch die neue Falcam Version ansehen - bin schon gespannt darauf!
Darfst du sein :) mich hat genervt das das System sehr Harkelig war
Hallo Dennis ich habe auch den Falcon Vorgänger und wie du sagst einfach Schrott.
Er liegt neu im Schrank.
Der neue scheint alles besser gemacht zu haben. Mal sehen was der Weihnachtsmann dazu sagt 😂
Der neue lohnt sich …. Und den Adapter kannst du ja weiter verwenden
@@DennisWilk Heute ist er angekommen und bis jetzt alles super.Das ist kein vergleich zum VORGÄNGER!
Dann wünsche ich dir und deiner Familie einen GUTEN RUTSCH ins 2024 und weitere tolle Videos
PGY-TECH hat auch Schnellwechselplatten, die noch einfacher (nicht schieben, nur einrasten) und kompakter sind. Ich habe meine F38 durch PGY-TECH ersetzt. Ich bin schon ein Schritt weiter als Du 😂😂😂😂
Ja aber die haben kein Cage was für das filmen wichtig ist oder auch wechselplatten für Gimbal :) ….. für nur Fotografie ok aber wenn man auch filmt ist das Sortiment noch nicht ausgereift;)
@@DennisWilk Wechselplatten für Gimbal und Stative gibt es auch von PGY-TECH. Habe zwei Gimbal und einige meiner Stative damit ausgestattet. Ich kam von Peak-Design, über F38, zu PGY-TECH. Habe komplett auf PGY-TECH umgestellt.
Wenn man Details in Prodiktvideos zeigen will und dann wie bei 13:30 genau gegen die Sonne filmt, hätte das allein schon beim filmen auffallen müssen.
Guten Tag erst einmal ;) am Anstand müssen wir noch arbeiten! Na ja klar ist es aufgefallen da es gewollt war 😂😂 aber mich stört es nicht das es dich stört ;) schönen Abend noch :)
Mich stört es auch total. Habe danach das Video ausgemacht. Schade.