изначально попробовал делать прозрачность той-же смолой, что и печать. в принципе получается. подход очень простой - разводим немного смолы в не большой емкости ацетоном, примерно на 3 -4 части ацетона 1 часть смолы. после чего либо окунаем хорошо засвеченную модель в раствор, либо используем кисть. цель - добиться как можно тонкого слоя (варьируем соотношением растворителя к смоле). далее конечно сушка феном (+60) и засветка. если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой, промываем и опять пытаемся нанести и засветить слой. слоев можно наносить много. но сдается мне использовать глянцевый лак - более правильно (ибо он все-ж и бесцветен и более прозрачен) для деталей, у которых нет требования к устойчивости поверхности.
"если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой" ... была у меня ранее лампа ДРЛ-400 (освещение с дорожного столба :) ) со снятой внешней колбой с люминофором - вот этим можно засветить все что угодно. и глаза если без очков. но это было лет 35 назад. УФППЗУ стирал. обои выцветали :) ... но теперь таких источников за дешево нет ...
Всегда после промывки покрывал той же смолой и сушил на солнце или под лампой. Насчёт пузырьков - мб вы встряхнули смолу перед печатью? Смоле после взбалтывания надо часок дать постоять
Да. Наверное нечайно встряхнула. С гель лаком также. Спасибо за отзыв Эксперимент именно с лаком получился случайно, основная цель была посмотреть как он дружит со смолой, чтоб потом использовать цветные лаки для нанесения рисунка. Ну и покрытие после него и правда классное получается.
Та же смола будет просто скатываться с модели если мазать тонким слоем. Китайцы показывают что смолу надо разогреть до 80% и тогда она ложится ровней но я так делал и она всё равно скатывается с модели.
@@SlavicTechnologies Пробовал 3 разных смолы: Anycubic Translucent Green, Resione G217, Nova3D High Transparency. Все они скатываются с модели хоть нагретые, хоть комнатной температуры. Пока что и с шеллаком не получается добиться хороших результатов =( Экспериментирую..
Здравствуйте. Я сама не ювелир, но эту тему обсуждали тут 3dtoday.ru/blogs/avtozavod/3d-printing-for-jewelers-favorite-wax-or-photopolymer-which-is-better/ Мечтаю когда-нибудь попробовать лить ювелирку. 😊
Уже не помню. Это была тестовая печать. Но лакировка одинаково хорошо подходит и для мелкой и для крупной детализации. Если не переборщить с толщиной слоя.
А есть небольшой вопрос.... Возможно поможете его решить.... Какую температуру без повреждений (расплавление, закипание, вздутие, помутнение) выдерживает данная метода и такая конструкция покрытая данным способом?
А я наоборот пришёл на эту видюшку во время поиска замены гел-лаков (базы) фотополимерной смолой для принтеров. Возможно ли использовать фотополимерную смолу? Будет ли она застывать в LED-лампе (365, 405 нМ)?
Я выбирала чтоб таймер был, автовключение и разные режимы нагрева. Есть медленно долго и быстро сильно. Ещё разная мощность. Но тут уже и цена отличается. У меня фирма sun
Супер! Но если цилиндры печатать чтоб они не ребром стояли и лежали, то они будут прозрачными, только рёбра будут мутными. От пузырьков, наверное, никак не избавиться
3D печать фотополимерной смолой проводится на специальных принтерах или подходит любой (например, для печати из ABS пластика)? И сами детали жесткие получаются?
Я не пробовала это делать. Но эту тему разбирали на форуме 3dtoday.ru/blogs/pl32/alchemy-photopolymer-resins-summarize. Думаю, что поскольку окрашенный фотополимер застывает дольше, то придется аккуратно настраивать время засветки слоя.
Я не пробовала. Но теперь мне и самой интересно))))) Ацетоновая баня, как мне кажется, лучше всего сглаживает ABS пластик. Но мы им не печатаем. А в этом видео печать на фотополимерном принтере. Я не знаю какие фотополимеры растворяются ацетоном и растворяются ли вообще. И ещё интересно: будет ли фотополимер прозрачным после ацетона. (Реально надо попробовать.) А лак можно на любой намазать и не заморачиваться.
@@CraftwithPolina В сети встречал упоминания о том что смолу отмывали ацетоном и сами детали промывали в ацетоне: 3dtoday.ru/blogs/vikluhavaklay/sla-the-solvents-of-the-resin-and-its-utilization/ У самого, только FDM принтер(PLA/ABS и т.п. прутки), проверить смолу не могу...
@@Qwaster0С фотополимерником такое дело. Когда детали готовы, они очень липкие. Смола просто так не убирается. Поэтому их промывают в любом случае. Мы, например, в изопропиловом спирте промываем. Но можно не только в нем. После промывки детали мутные. Хоть в чем промывай. Поэтому сверху приходится лакировать. Я не химик, но мне кажется, что ацетон более ядовитый, чем изопропиловый спирт.
@@CraftwithPolina Ну в любом случае, если есть желание, можете попробовать, тем более если у вас есть лак то и наверное есть жидкость для снятия лака, на сколько знаю в составе некоторых ацетон, даже в строй маг не нужно идти.
я ацетоном смываю модели, т.к. не нашел этого спирта. но у меня смола изначально не прозрачная, поэтому не могу сказать. а отмывается модель очень хорошо. думаю автор нашла еще один не замеченный плюс своего метода - внутри моделей 90% остается жидкая не запеченная смола, а в ее случае становясь прозрачной, модель полностью пропекается под уф.
Забавно. К чему этот гемморой? Что мешает взять эту же акриловую фотополимерную смолу и покрыть ей изделие, а потом засветить? Если слишком густая, то акриловым растворителем разбавить. На самый крайний случай покрыть изделие акриловым лаком. Акриловый лак спокойно ложится на акриловую смолу без всяких грунтов и праймеров.
Я с Вами полностью согласна. Здесь идея ещё в том, что планируется добавлять цветной слой между базовым и верхним. В этом и удобство. В идеале планирую сделать что-то типа витража. А цветные гель лаки продаются маленькими недорогим баночками всех цветов. Их можно использовать и для себя. Хотелось проверить как гель лак дружит со смолой. Оказалось, что отлично.
А не известно, как оно потом реагирует на ультрафиолет? Например, не облезет ли этот лак, если летом на солнце постоит несколько недель? И ещё, насколько прочное получается покрытие? От пары случайных падений углы не осыплются? Стоит задача напечатать сувенирчик в подарок, и будет некрасиво если он потом внезапно превратится в тыкву.
Все будет хорошо, так как гель лак рассчитан, чтоб его на ногтях носили очень долго. А ультрафиолет его только закрепляет. Единственное, что нужен именно такой, который запекается в лампе. Если лампа не нужна, то он слишком хлипкий. И еще нужно читать отзывы, чтоб был качественный. И строго соблюдать технологию. Порядок слоев, обезжиривание, лампа. У меня такая фигурка падала несколько раз, и валялась где придется. Как новая. Если вдруг поцарапаться, например (так как если гвоздем, например, поскоблить будет царапина конечно) то можно верхний слой (топ) просто намазать прям поверх и запечь. Будет как новая. Мы проверяли. Но чтоб поцарапать надо прям заморочиться. А от падения скорее смола разобьется, если уж шваркнуть со всей силы))))))
Здравствуйте! столкнулся с проблемой, купил белую смолу anycubic, все прекрасно печатается, смола действительно белая, после дозасветки становится цвета слоновой кости, а после пары дней в комнате с нормальным естественным освещением желтеет так, как желтели пластиковые ведра, пролежавшие на огороде лет 5. В связи с этим вопрос, какими красками вы окрашиваете ваши отпечатки, если вы их красите? Пока что я использую обычную акриловую эмаль, которую наношу через аэрограф, но этот способ не очень нравится, тк, несмотря на обезжиривание перед покраской, краска не ложится ровно. Знаю про смолу fan to do snow white, но хочу научиться окрашивать именно смолу аникубик, тк она уже куплена в объеме 2л. Спасибо!
Здравствуйте. Мы красили anycubic акриловыми красками. И теми, что в баллончике и для аэрографа. Для лучшего нанесения можно воспользоваться грунтом. Я очень люблю моделисткий грунт army painter. (В видео, где я красила башню для кубиков как раз есть этот грунт крупным планом) Он конечно дорогой, но очень классный.
Натуральный полимер без красителей темнеет, становится немного жёлтым при засветке. Соответственно, с красителем происходит то же самое - в цвете добавляется желтизна.
Здравствуйте. Я рекомендую такой способ, поскольку уверена насчёт крепости покрытия и долговечного результата. Гель-лак очень прочный. Хорошо сцепляется с поверхностью. В этом видео нет и намёка, что это лучший и единственный способ. Лаки и другие покрытия бывают разные. Их нужно отдельно тестировать.
Спасибо. Самый быстрый и простой способ.
Это обалденно это именно то что я искал последнюю неделю. Пошёл грабить жену. Спасибо вам.
Здорово! Спасибо за инфу! Становятся ли детали после нанесения лака более прочными?
изначально попробовал делать прозрачность той-же смолой, что и печать. в принципе получается. подход очень простой - разводим немного смолы в не большой емкости ацетоном, примерно на 3 -4 части ацетона 1 часть смолы. после чего либо окунаем хорошо засвеченную модель в раствор, либо используем кисть. цель - добиться как можно тонкого слоя (варьируем соотношением растворителя к смоле). далее конечно сушка феном (+60) и засветка. если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой, промываем и опять пытаемся нанести и засветить слой. слоев можно наносить много. но сдается мне использовать глянцевый лак - более правильно (ибо он все-ж и бесцветен и более прозрачен) для деталей, у которых нет требования к устойчивости поверхности.
Зачем промывать липкий слой? Можно просто досветить
"если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой" ... была у меня ранее лампа ДРЛ-400 (освещение с дорожного столба :) ) со снятой внешней колбой с люминофором - вот этим можно засветить все что угодно. и глаза если без очков. но это было лет 35 назад. УФППЗУ стирал. обои выцветали :) ... но теперь таких источников за дешево нет ...
Вау, потрясающе! Спасибо за очень полезную информацию))
Я рада, что пригодилось)
Очень удивился такому качеству!
Спасибо
Всегда после промывки покрывал той же смолой и сушил на солнце или под лампой.
Насчёт пузырьков - мб вы встряхнули смолу перед печатью? Смоле после взбалтывания надо часок дать постоять
Да. Наверное нечайно встряхнула. С гель лаком также. Спасибо за отзыв
Эксперимент именно с лаком получился случайно, основная цель была посмотреть как он дружит со смолой, чтоб потом использовать цветные лаки для нанесения рисунка. Ну и покрытие после него и правда классное получается.
Та же смола будет просто скатываться с модели если мазать тонким слоем. Китайцы показывают что смолу надо разогреть до 80% и тогда она ложится ровней но я так делал и она всё равно скатывается с модели.
@@nikolaydd6219 это какая смола?
@@SlavicTechnologies Пробовал 3 разных смолы: Anycubic Translucent Green, Resione G217, Nova3D High Transparency. Все они скатываются с модели хоть нагретые, хоть комнатной температуры.
Пока что и с шеллаком не получается добиться хороших результатов =( Экспериментирую..
Очень полезно, спасибо!
Очень подробно спасибо!
Одно слово - молодец!
Спасибо 😊
Может быть можно нанести вместо лака саму смолу?
Возможно. Эксперимент был с целью в дальнейшем использовать лак для создания эффекта эмали на смоле. Прозрачность это промежуточный эксперимент
интерсный способ , спасибо
Здравствуйте 👋 подскажите какой можно купить фотопалимер для литья золото, серебро, латунь?
Здравствуйте. Я сама не ювелир, но эту тему обсуждали тут 3dtoday.ru/blogs/avtozavod/3d-printing-for-jewelers-favorite-wax-or-photopolymer-which-is-better/
Мечтаю когда-нибудь попробовать лить ювелирку. 😊
в каком разрешении выращивали модели ?
Уже не помню. Это была тестовая печать. Но лакировка одинаково хорошо подходит и для мелкой и для крупной детализации. Если не переборщить с толщиной слоя.
Весьма интересный способ 👍
Молодец , сообразила
ПОдскажите, пожалуйста, такой метод сможет сокрыть ступеньки слоев на модели?
Немного сгладит. Но лучше, конечно, сразу поставить хорошую детализацию. На фотополимерном принтере они практически незаметны.
Полезно, спасибо
Рада, что пригодилось)
Как чувствуют себя модельки через год? Не обращали внимание на временные изменения размеров (через год, два)?
Хорошо. Ничего не случилось.
А есть небольшой вопрос.... Возможно поможете его решить.... Какую температуру без повреждений (расплавление, закипание, вздутие, помутнение) выдерживает данная метода и такая конструкция покрытая данным способом?
Так жёстко я не тестировала его) Он для ногтей, поэтому не факт, что там большой запас прочности. Хотя кто его знает)))
Ну хотябы температуру кипящей воды выдержит?
@@ВячеславСоболев-д1у должен. Только не знаю насколько долго
А я наоборот пришёл на эту видюшку во время поиска замены гел-лаков (базы) фотополимерной смолой для принтеров. Возможно ли использовать фотополимерную смолу? Будет ли она застывать в LED-лампе (365, 405 нМ)?
Конечно. Нужен ультрафиолет. Если свет проникает, то затвердеет
Спасибо, попробуем.
подскажите какая лампа у Вас? вот выбираю на первое время из того что есть для ногтей что бы модели сушить из фотополимера, какой параметр смотреть?
Я выбирала чтоб таймер был, автовключение и разные режимы нагрева. Есть медленно долго и быстро сильно. Ещё разная мощность. Но тут уже и цена отличается. У меня фирма sun
@@CraftwithPolina Полина подскажите для полимера какой мощности желательно? спс за быстрый ответ
@@CraftwithPolina просто пока нет бюджета на кубиковские засветки))))
@@SuperCinema4d у меня тоже. Но оказалось что и так норм. Вот думаю попробовать спирт засвечивать, чтоб очищать тот, что после промывки.
@@CraftwithPolina да видел такое
Супер! Но если цилиндры печатать чтоб они не ребром стояли и лежали, то они будут прозрачными, только рёбра будут мутными. От пузырьков, наверное, никак не избавиться
3D печать фотополимерной смолой проводится на специальных принтерах или подходит любой (например, для печати из ABS пластика)? И сами детали жесткие получаются?
На специальных, так как там другой принцип. Смола жидкая. Она не выдавливается из экструдера, а засвечивается слоями.
Не знаете чем можно окрасить прозрачную смолу от Anycubic? Не готовую, распечатанную модель, а именно сам фотополимер?
Я не пробовала это делать. Но эту тему разбирали на форуме 3dtoday.ru/blogs/pl32/alchemy-photopolymer-resins-summarize. Думаю, что поскольку окрашенный фотополимер застывает дольше, то придется аккуратно настраивать время засветки слоя.
@@CraftwithPolina Спасибо, там почитал, отписался, может что посоветуют.
Очень круто!
Спасибо!
На меня косо смотрят, когда я лак покупаю. Это нормально?)))
Спасибо за видео.
Хахаха😊😊😊
А как избавиться от желтизны?
Мне кажется что я пересветила.
Прикольно 👍
🙂
А если Ацетоновая баня?
Я не пробовала. Но теперь мне и самой интересно))))) Ацетоновая баня, как мне кажется, лучше всего сглаживает ABS пластик. Но мы им не печатаем. А в этом видео печать на фотополимерном принтере. Я не знаю какие фотополимеры растворяются ацетоном и растворяются ли вообще. И ещё интересно: будет ли фотополимер прозрачным после ацетона. (Реально надо попробовать.) А лак можно на любой намазать и не заморачиваться.
@@CraftwithPolina В сети встречал упоминания о том что смолу отмывали ацетоном и сами детали промывали в ацетоне: 3dtoday.ru/blogs/vikluhavaklay/sla-the-solvents-of-the-resin-and-its-utilization/
У самого, только FDM принтер(PLA/ABS и т.п. прутки), проверить смолу не могу...
@@Qwaster0С фотополимерником такое дело. Когда детали готовы, они очень липкие. Смола просто так не убирается. Поэтому их промывают в любом случае. Мы, например, в изопропиловом спирте промываем. Но можно не только в нем. После промывки детали мутные. Хоть в чем промывай. Поэтому сверху приходится лакировать.
Я не химик, но мне кажется, что ацетон более ядовитый, чем изопропиловый спирт.
@@CraftwithPolina Ну в любом случае, если есть желание, можете попробовать, тем более если у вас есть лак то и наверное есть жидкость для снятия лака, на сколько знаю в составе некоторых ацетон, даже в строй маг не нужно идти.
я ацетоном смываю модели, т.к. не нашел этого спирта. но у меня смола изначально не прозрачная, поэтому не могу сказать. а отмывается модель очень хорошо.
думаю автор нашла еще один не замеченный плюс своего метода - внутри моделей 90% остается жидкая не запеченная смола, а в ее случае становясь прозрачной, модель полностью пропекается под уф.
Забавно. К чему этот гемморой? Что мешает взять эту же акриловую фотополимерную смолу и покрыть ей изделие, а потом засветить? Если слишком густая, то акриловым растворителем разбавить. На самый крайний случай покрыть изделие акриловым лаком. Акриловый лак спокойно ложится на акриловую смолу без всяких грунтов и праймеров.
Я с Вами полностью согласна. Здесь идея ещё в том, что планируется добавлять цветной слой между базовым и верхним. В этом и удобство. В идеале планирую сделать что-то типа витража. А цветные гель лаки продаются маленькими недорогим баночками всех цветов. Их можно использовать и для себя. Хотелось проверить как гель лак дружит со смолой. Оказалось, что отлично.
@@CraftwithPolina состав тот же, конечно будет дружить.
Гель лаки бывают разные по составу.
А не известно, как оно потом реагирует на ультрафиолет? Например, не облезет ли этот лак, если летом на солнце постоит несколько недель?
И ещё, насколько прочное получается покрытие? От пары случайных падений углы не осыплются?
Стоит задача напечатать сувенирчик в подарок, и будет некрасиво если он потом внезапно превратится в тыкву.
Все будет хорошо, так как гель лак рассчитан, чтоб его на ногтях носили очень долго. А ультрафиолет его только закрепляет. Единственное, что нужен именно такой, который запекается в лампе. Если лампа не нужна, то он слишком хлипкий. И еще нужно читать отзывы, чтоб был качественный. И строго соблюдать технологию. Порядок слоев, обезжиривание, лампа. У меня такая фигурка падала несколько раз, и валялась где придется. Как новая. Если вдруг поцарапаться, например (так как если гвоздем, например, поскоблить будет царапина конечно) то можно верхний слой (топ) просто намазать прям поверх и запечь. Будет как новая. Мы проверяли. Но чтоб поцарапать надо прям заморочиться. А от падения скорее смола разобьется, если уж шваркнуть со всей силы))))))
@@CraftwithPolina Спасибо!
Есть один нюанс-прозрачный и белый полимеры пожелтеют при доп засветке
Полировка с пастой не сложнее лакировки при небольшом опыте.
Хитро!!! Спасибо !!!
Здравствуйте! столкнулся с проблемой, купил белую смолу anycubic, все прекрасно печатается, смола действительно белая, после дозасветки становится цвета слоновой кости, а после пары дней в комнате с нормальным естественным освещением желтеет так, как желтели пластиковые ведра, пролежавшие на огороде лет 5. В связи с этим вопрос, какими красками вы окрашиваете ваши отпечатки, если вы их красите? Пока что я использую обычную акриловую эмаль, которую наношу через аэрограф, но этот способ не очень нравится, тк, несмотря на обезжиривание перед покраской, краска не ложится ровно. Знаю про смолу fan to do snow white, но хочу научиться окрашивать именно смолу аникубик, тк она уже куплена в объеме 2л. Спасибо!
Здравствуйте. Мы красили anycubic акриловыми красками. И теми, что в баллончике и для аэрографа. Для лучшего нанесения можно воспользоваться грунтом. Я очень люблю моделисткий грунт army painter. (В видео, где я красила башню для кубиков как раз есть этот грунт крупным планом) Он конечно дорогой, но очень классный.
@@CraftwithPolina спасибо, буду пробовать)
Натуральный полимер без красителей темнеет, становится немного жёлтым при засветке. Соответственно, с красителем происходит то же самое - в цвете добавляется желтизна.
Смола Resione M68 остается белоснежной, матовой. И по механическим свойствам прочная.
@@Dimm4a спасибо, купим протестируем)
Лак из баллона вышел из чата
Здравствуйте. Я рекомендую такой способ, поскольку уверена насчёт крепости покрытия и долговечного результата. Гель-лак очень прочный. Хорошо сцепляется с поверхностью. В этом видео нет и намёка, что это лучший и единственный способ. Лаки и другие покрытия бывают разные. Их нужно отдельно тестировать.
У вас ужасная пересветка пластика, такого желтого цвета быть не должно
Спасибо. Может дело в смоле? У меня Anycubic. Со временем ультрафиолет все равно же будет воздействовать на материал.
@@CraftwithPolina тоже им печатаю. Обычно такое бывает на 3-4 печати без замены материала, либо при слишком долгой засветке
@@Alexander-vi9mg спасибо. Буду знать.