Complément : 0) La Masterclass R5 II arrive vers le 16-23 septembre 1) J'ai pas d'avis sur le nouvel EYE DETECTION dans le viseur car j'enregistrais mon écran pour la vidéo et je l'ai donc peu utilisé. Mais les retours que j'ai lu disent grosse évolution 2) Pas de GPS 3) Obturation limité a 1/8000 sauf en mode M/Tv 1/32000 (et c'est pénible !)
J'ai essayé 5 fois de paramétrer la détection de l'œil , et ça ne marche pas...je dois avoir les yeux carrés ;) ..... le reste jour après jour je me régale. après 10 jours d'utilisation je suis ravi (Je viens du 5D, donc un monde d'écart).... Merci pour cette nouvelle vidéo...clairement une masterclass pourrait m'intéresser sur ce boitier
@@MarcSchaub-s5k Ne t'inquiète pas Canon procèdera probablement à des mises à jour pour optimiser l'appareil. Et dans le cas contraire cela certainement corrigé avec le nouveau Canon R5 Mark III ou IV (quoique ???...). 🤣😂
@@sauveurgabriele365 Je pense que quand on a acheté DXO Pure RAW 4, et que ça fonctionne très bien (une tuerie au niveau débruitage) , on veut que la résolution aille vite, très vite ! J'ai ouvert un ticket chez DXO, je ne dois pas être le seul. Qu'en pense d'ailleurs Damien ?
Dans la comparaison sur le moulin les fichiers sont inversés à l'écran par rapport à votre commentaire. C'est vraiment impressionnant les perfs en suivi AF de nos jours. Super boulot comme d'habitude.
Coucou, heureux détenteur d'un R3, je m'avoue peu convaincu. Quand j'entends parler du R1, j'ai l'impression d'entendre parler de détails de geeks sans intérêt, quant au R5II vs R3, cela semble se résumer à des améliorations marginales de l'AF. Des détails insignifiants, alors que lorsque je suis passé du 1dx3 au r3, j'ai gagné un truc absolument majeur : le silence ! Ce qui, en spectacle, change tout. Bonne soirée ! :)
C'est sain je trouve, on est pas obligé de changer a chaque génération ! En spectacle, le 24Mpx fait la différence et le R5ii ou R1 n'apporteront rien du tout.
Pour avoir eu un R3, l'af du R5II est bien meilleur aussi bien en photo qu'en vidéo, là où je me disais que mon a7IV était plus fiable de manière général, là le R5II est impossible à battre en détection de sujet que ce soit avec des RF ou des ef de 1987. Il reste que si tu es content de ton R3 pas de raisons de changer
@@et1et2et3 avec du recul maintenant le R5II est bien meilleur que le r3, j'ai un r3 un pote a ce nouveau r5, a part en basse lumiere le r3 se fait eclater l'oignon
Merci Damien pour ces vidéos non sponso et avec des images/tests/mires qu'on peut bien comprendre. Merci pour cette chaîne et Merci IPLN pour leur vision du business.
Franchement, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos, Damien ! 💡 J'attends déjà avec impatience ta masterclass sur le R5 II, ça va être top ! Peut-être aussi une vidéo sur les astuces de photo de nuit ? 🌌📸
Bravo Damien pour ta vidéo ! Comme d'habitude c'est une mine d'or pour nous amateurs !!! Je l'attendais avec impatience te je ne suis pas déçu ! Merci beaucoup !!!
Bonjour Damien, beau travail ! J'y vois principalement une maj de l'autofocus car pour le reste ? Certainement un bon boitier tout de même mais de là à parler de "révolution" ...🤔Vivement un boitier avec lequel l'animal pourra se faire des selfies, même dans l'obscurité totale, et nous les transmettre sur nos I.Phones 😂Soyons sérieux ! Toutes les marques proposent du matériel au top mais il y aura toujours un peu mieux, mieux ou beaucoup mieux après ... 😊
Merci Damien pour ce test ! Petite question, est-ce que lorsqu'on lance l'enregistrement vidéo, on garde les informations sur l'écran ? L'horizon, scope de lumière etc... ? Merci !!
Hello. Merci pour cette video. Pensez-vous que la plage dynamique, la luminosité de l'écran, le temps de précapture peuvent évoluer par mise à jour des firmwares ou est-ce gravé dans le marbre de cette nouvelle génération ? Et d'ailleurs là où une mise à jour avait "corrigé" l'overheating du R5, y-a-t-il une attente particulière pour les premiers firmwares de ce R5 mark II ? Merci encore ;)
Merci pour ce teste Damien, ce que j’en result c’est que finalement le R5 mkII peut être complémentaire au R51 et que justement le R51 sera toujours aussi populaire pour les personnes comme moi qui fait bien plus de paysage, studio, portrait que du sport
pour mon style de photo je reste chez Fuji avec le Tamron 11/20 et le Viltrox 27mm 1.2 une bombe pour le street et voyage ... je préfère investir dans mes voyages 😉🤠
@@titanpocket5944 j'ai loupé le sigma de qlqs semaines ... oui le viltrox c'est un sac de ciment mais ça qualité est irréprochable vraiment bluffé de la qualité d'image et rendu sans oublié ça construction (chinois) 👍
Je ne fais ni vidéo, ni photo de sport, la seule fonction que j'aimerais bien avoir sur mon R5 c'est le pre-capture pour éventuellement de l'animalier, mais difficile de justifier un tel achat étant donné que je fais aussi pas mal de paysage, où le R5 reste un peu meilleur.
Salut Damien le test et les commentaires que tu viens de faire sur le R5 Mark II sont parfaitement juste .J'ai un R5 mark II depuis 1 semaine en remplacement de mon R5 c'est vrai que pour la photo de paysage ou des soirées où il faut monter en iso c'est un peu moins bien que le R5 par contre l'autofocus du R5 mark II c'est nettement mieux que le R5 j'ai pris des photos d'un match de foot et là j'ai été sidéré c'est beaucoup plus facile à faire la mise au point il accroche les sujets beaucoup mieux que le R5 et les photos sont presque toujours nettes quel changement par contre j'ai des batteries PATTONA LP-E6NH 2400mAH elles ne fonctionnent pas avec le R5 MARK II pourtant ce sont les batterie dernières génération de PATTONA qui ont une pris USBC mais pour le reste que du bohneur.Bravo pour tes commentaires et test qui sont toujours bien fait et juste..
Merci Damien pour cette vidéo. Toujours aussi intéressant et neutre :-) Seul bémol, en comparatif des images, il est important de mettre par exemple, le 5D à gauche et le 5D2 à droite mais de façon systématique... là on sait pas toujours lequel est lequel. ;-)
Merci Damien, toujours instructif de voir tes vidéos et analyse. bon, maintenant j'ai un cas de conscience, car ayant le R6 mark II et le R7, j'hésites à en remplacer un par le R5 Mark II... ne faisant que de l'animalier ou presque...pour le coupler au RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM ... 🤔
Merci pour ce retour d'utilisation très informatif. Etant utilisateur du modèle EOS R première génération je trouve toutes ces évolutions bien intéressantes et attirantes, mais ce boitier est hors budget pour moi. J'aimerais un boitier dans les tarifs du R8 avec les évolutions en photo du R1 et R5 mark II, mais pas avec la batterie du R8 qui est trop petite. Je sais que beaucoup ne comprènent pas le problème que j'ai avec l'autonomie des hybrides, mais depuis mes débuts dans l"ybride, après de longues années d'utilisation de reflex argentiques puis numérique, je trouve toujours aussi insupportable de devoir toujours être vigilant sur le niveau de charge des hybrides, ça reste un vrai problème pour moi.
A la fin, c'est la composition et l'édition qui comptent le plus. J'ai un Canon R5 et 70D. Le 70D peut toujours faire des supers photos car l'autofocus est encore très bon....etc.
Merci Damien pour cette nouvelle vidéo toujours aussi intéressante. A la suite de pannes répétées, j’ai quitté Nikon pour Fuji (XT4) qui me donne entière satisfaction. Faisant beaucoup de photos de voyages en sites très divers (mégapoles aussi bien que déserts arides/poussiéreux et jungles humides), j’emporte toujours avec moi un sigma 10-18 mm (architecture), un Fujinon XF 16-80 mm f-4 R et un Fujinon XF 55-200 mm f3.5-4.8. Pour voyager plus léger, j’envisage depuis plus d’un an de remplacer les deux fujinon par le Tamron 18-300 f3.5-6.3. J’hésite toujours car si certains me conseillent de le faire, d’autres me le déconseillent à cause d’une perte de qualité soit disant percevable à l’œil nu… Coté trépied, j’utilise le GorillaPod 3K, que tu avais d’ailleurs conseillé, et qui me convient tout à fait. Quant aux filtres UV, je privilégie leur montage sur l’objectif vu mes conditions de voyages un peu « cahotiques »… Mais pour la prise de vue, sans, cela doit être effectivement mieux…
Super test encore… ce boîtier donne vraiment envie. La question du suivi des sujets au basket étant toujours crucial. À votre avis, la montée en iso 6400 nécessite-t-elle un post-traitement du bruit pour les scènes en salle de sport, gymnase?
Merci Damien pour cette vidéo que j'attendais impatiemment ! Avec la LP-E6P est ce qu'on récupère les mêmes avantages qu'avec celle du R3 avec le 100-300 par exemple ? Est ce que tu utilises le BBF ? Jai quelques vidéos, Jan Wegener par exemple, qui le conseille expressément ?
Bonjour, merci bcp pour ces tests ! Une question : pour la photo d'oiseaux qui bougent, volent... et la détection de l'oeil, quel collimateur ? et activez-vous "Suivi zone entière" ? Faut-il aussi activer "priorité d'action" ? Difficile de savoir quel est le bon réglage. Un gd merci d'avance pour votre réponse !
Tu conseillerais ceci au dessus d’un Z8 pour le sport et la vidéo? J’utilise cela comme cam B pour ma caméra de cinéma principalement pour filmer du sport et faire des interviews. Il me semble que l’autofocus et l’ibis est supérieur chez Canon. Ce serait cool d’avoir ton avis
Une Bible ! Merci pour ces tests, il donne envie. Hâte de voir la réaction de Sony face à ces features 👀 Même si tout n'est pas parfait : 19:14 le R5II est dans les choux 😂
Déjà, un grand MERCI pour ce beau boulot, loin d'une simple présentation, qui liste les points positifs et ceux qui le sont moins. Petite question par rapport à une de tes conclusions majeure : en terme de pure qualité d'image, notamment montée en ISO, tu recommandes de rester sur le R5. Mais souhaitant upgrader mon tout premier R6, et faisant essentiellement de la photo de spectacle vivant, danse notamment (en conditions de spectacle... donc souvent 1600/4000 ISO), est-ce que tu penses que toutes les nouveautés apportées par la version II, notamment en AF, et surtout par le capteur empilé (pb de banding assez fréquent avec mon R6 en ES) valent quand même le coup, quitte à perdre un peu en montée en ISO ?? Merci :)
Super video, comme d'hab. Canon ils sont au top niveau boitier, mais pour les objectifs animaliers fixes abordables... Un 400 F4 monture EF c'est plus cher en occaz qu'un Nikon 400 4.5 neuf... Pas d'objectifs tiers en plein format, chez Nikon avec la bague megadap c'est tout sigma et tamron accessible, et encore Tamron sort des objectifs en Z. Très content d'avoir faire un retour chez les jaunes, aucun regret d'avoir quitté les rouges
ben disont qu'il faut être motivé pour lacher les prix demandé par canon sur la gamme rf tout en plastique, et tant que la monture n'est pas accessible aux marques tiers....ben ils perdront des clients en masse.
Une simple question à propos du suivi des sujets, est-il possible d'apporter ces améliorations par une optimisation logiciel de la part de Canon sur les boîtier R5, R3 par exemple ?
Le véritable vaisseau amiral ou couteau suisse de la marque. Le R1 conservera un avantage mesuré pour des usages très spécifiques.... Peut-être pas aussi révolutionnaire que certains l'espéraient, mais d'une polyvalence avérée sur le terrain pour de nombreux usages. Ton test met bien en évidence le perfectionnent du fonctionnement de l'AF, pourtant déjà performant ailleurs dans de nombreux cas. Que restera-t-il à envisager dans les années à venir ?
Bonjour Damien, J'ai l'appareil depuis quelques jours. Je suis étonné de ne pas retrouver des fonctions basiques sur ce boitier comme le HDR ou le téléconvertisseur numérique comme l'on a sur un simple R8. Il y a bien le mode HDR PQ, mais cela n'a rien à voir. J'ai beau avoir lu la notice, rien sur ce sujet. Je ne sais pas si ce sujet sera abordé dans la masterclass.
Damien, Est-il judicieux de coupler avec ce boîtier un Sigma 120-300 f/2.8 pour des photos de sport en nocturne ? J'adorais cet objectif sur mes reflex
Bonjour Damien, j'ai acheté le masterclass sur le R5 sur votre site. Avec l'arrivée du R5MKII, vous sortez une masterclass dediée à ce boitier. Prevoyez vous une mise à jour pour les premiers clients du masterclass R5 ou faut il acheter le nouveau masterclass R5mkII complet? Cordialement
Merci Damien pour cette vidéo très complète et beau boîtier. Je suis juste un peu déçu par le fait qu en qualité d image ( dans des conditions un peu extrême il est vrai) il soit un peu inférieur au précédent… Je lis que certains disent c est un bon complément au r5 gen1… je veux bien mais ça fait un peu cher l ensemble. J attends avec impatience ton test boîtiers haut de gamme car pour l instant ma préférence va au nikon z8 ouvert depuis longtemps aux optiques tierces ( et il y en a beaucoup de bonnes) car un boîtier c est bien … mais il faut penser aux objos et les optiques Canon sont vraiment très chères…
Quand je vois les détections des oiseaux avec un fond perturbant, mon R7 à du mal a accrocher dans ce cas, il faut du temps qu'on à souvent pas et le R5 2 a l'air de le faire très bien... peut être une évolution pour le R7 2 bientôt 😅😅😅
Test fort intéressant. Mais on aimerait comprendre pourquoi cette baisse de qualité d'image ? A priori c'est du à une complexification du capteur, ce qu'on gagne en Af, on le perd en qualité d'image. Il semble que l'amélioration de l'Af soit plus matérielle que logicielle (une meilleure sensibilité du capteur). Clairement si le R6 III arrive, il faudrait qu''il oriente le boitier plus vers la photo et la qualité d'image également à 45 millions de Pixels, pour compléter la gamme de Canon. Oui un test retour sur le contrôle de l'AF par l'oeil serait intéressant.
100% d’accord. C’est surtout sur la qualité d’image avec ce capteur rétro éclairé que le 5R2 était attendu. Plus que l’autofocus qui aurait dû être réservé au R1… Canon a totalement raté le coche : 3 avions de chasse pour le sport avec des autofocus de fou, mais aucun modèle dédié à la qualité d’image…
merci Damien pour le test, est-ce que tu as pu tester le mode de prendre des photos pendant qu'on filme ? ça serait très interessant pour le sport automobile
Bonjour Damien moi aussi j’aimerais un retour sur la prise de vue photo pendant qu’ont film pense tu pouvoir faire une mini vidéo sur le sujet ? Merci à toi j’attendais ce test comme un épisode de the walking dead 😂
Salut Damien .Toujours au top tes vidéos ... J envisage de changer mon EOS R , et donc, j 'ai une question .. Pour un usage exclusivement photos , on privilégiera le R6 mark II ou le R5 Mark II ??
Super test Damien, Je suis à 100% d’accord avec tes conclusions… Petite précision concernant le pré-enregistrement, il faut comprendre que c’est 15 images qu’il garde en mémoire. Et donc si on le mets à 30fps il récupérera effectivement 1/2sec, mais si on le mets à 15fps, il enregistrera 1sec complète… Ça permet de moduler en fonction des besoins… L’Eye Control, je l’utilise à 80% du temps sur le r5m2, il est plus précis et moins nerveux que sur le R3. (Sur le R3 je l’utilisais 20% du temps…) Ce n’est qu’un avis personnel… Question, l’as-tu tester sur un « grand blanc », j’aurais voulu savoir si la batterie plus puissante comblait un peu le besoin de double alimentation du 400 2.8 par exemple? Autre question, est-ce qu’il faut installer qlq chose de particulier dans Lightroom pour bénéficier de la dérawtisation Canon? Je n’ai pas très bien compris si c’était natif ou s’il fallait installer qlq chose en plus? Je prendrai ta Masterclass, je suis certain que j’en apprendrai encore. Merci Damien 👍
Super vidéo Damien, hate de voir le comparatif avec les autres boitiers. Quel argument pour dire que c'est meilleur pour l'animalier qu'un Z8 par exemple ? Je croise les doigts pour qu'un R7 arrive dans le même genre !
Merci beaucoup pour ce test... mais du coup tu sèmes le doute dans mon esprit ... j'avais entendu dire que le nouveau capteur du r5 mark II allait gagner en montée en ISO et toi tu dis que tu vois le contraire. Concernant l'autofocus je suis très intéressée par tes photos du guepard. Je fais beaucoup d'animalier et les branches c'est une plaie! Mais aussi on est soumis aux aléas de la météo donc des fois il faut monter en ISO... Je suis perdue du coup 😢
Bonjour Damien, Merci pour cette super vidéo. J'imagine trop le travail réalisé... en tournage et montage. Petite question, auriez-vous la possibilité de tester ce R5mk2 avec des gros blancs en monture EF que nous sommes encore très nombreux à procéder vu le prix ou l'absence de leurs équivalent en monture RF. Pour ma part je serai intéresser par un test avec le 300 2.8 mk2 et 500 4 mk2 tant d'un point de vu AF que stabilisation. Et histoire de charger la barque, avec et sans les converteurs 1.4 mk3 et 2 mk3. Par avance merci.Je n'ai jamais vu de tels tests ni en français, ni en anglais. Par avance merci.
Hello, Je n'ai pas testé ce mk2, par contre j'ai un 500F4 V2 et un R5 et ça fonctionne très bien. Aucun soucis d'AF, aucun ralentissement par rapport à une optique native RF. Idem avec le TC 1.4. Avec le TC x2 c'est un poil plus "lent" sur l'AF et on note une perte au niveau de la qualité d'image.
J'ai le canon R5 Mark 2 depuis une semaine il est top mais je trouve qu'il prend vite la poussière.autre petit problème la protection du flash est difficile a enlevé bonne vidéo merci Damien
Souvent 2 à 3 mois à patienter du côté de DXO., si on se fie aux habitudes de la marque. D'autant que la future version de Photolab est sûrement en plein développement.
Très bonne vidéo Damien, tu confirme pas mal tout ce que j'ai remarqué depuis le 20 août avec mon nouveau R5 mark2 par rapport à mon ancien R5 que je garde aussi. En complément d'information oui je suis d'accord avec toi, moi non plus je suis pas un grand fan du bouton vidéo sur la gauche du boitier par contre je tiens à préciser que si vous êtes en mode photo et bien vous pouvez tout de même passer directement en vidéo en appuyant sur le bouton REC l'appareil filmera alors en mode vidéo qui a été programmé sur le mode C3. En terminant, je l'avais déjà mentionné les photographes de sport vont littéralement adopté le R5 mak2 au lieu du R3 ou même du R1 et le retour des testeurs le confirme. En terminant, moi j'ai remarqué que les anciennes batteries LP-E6NH ne font vraiment pas long dans le R5 mark2 par rapport aux nouvelles LPE6P. Et ça va être la guerre pour réussir à avoir plus de batterie LP-E6P car j'ai reçu le grip avec le fan et j'ai même pas réussi à avoir d'autre batterie LP-E6P pour le faire fonctionner ! Mais au final tout un jouet ce nouveau R5 !
@@SEAME7 juste à mettre un grip et vous avez un monobloc ! Mais en sports lorsque vous en avez 2 accrochés sur vos épaules toute la journée, vous êtes bien content de rouler plus léger, c'est en gros ce que mentionnait les photographes aux JO
@@denisbellerose273 C'est qui "les photographes"? Moi, j'en connais tout autant qui se trimballent 2 R3 et qui ne les lâcheront pas pour des R5II, même avec grip! Pour eux, en revanche, le R1 est hyper intéressant...
@@SEAME7 J'ai jamais mentionner que personnes n'aiment se trimballer avec 2 boitiers R3 ou R1 autour du cou. Je respecte votre opinion en espérant que vous respecté également la mienne. Ce que je dis, c'est que lorsque tu peux faire plus léger et mieux avec un R5 mk2 l'intérêt d'un monobloc comme un R3 ou même un R1 n'a plus autant d'intérêt pour les photographes de sports. Suffit de voir les précommandes des R5 mark 2 par rapport au R1 pour constater que plusieurs ont la même opinion que moi. J'suis le parfait exemple, je suis photographe de sports et je voulais acheté un R1 lorsque j'au vu le peu de mégapixel des monoblocs, j'ai opté pour un R5 mark2 comme beaucoup de mes collègue de sports.
@@denisbellerose273 Je respecte votre opinion, bien entendu. Ce que je n'aime pas, ce sont les généralités. Je suis également photographe sportif et jamais je ne reviens sur un format type R5/R5II ! Pas besoin de 45 MPX quand on a les objectifs adaptés. Fichiers moins lourds, pas de grip donc pas de problème d'étanchéité, meilleure batterie, etc. L'autofocus du R1 est supérieur à celui du R5II donc convient parfaitement au sport. Reste le prix qui est élevé...
Hello Damien, je suis en plein dans mes propres tests l'appareils est vraiment impressionnant, que ce soit en vidéo ou photo. Par contre et je suis pas le seul, l'autonomie ne m'a pas paru géniale, 1h47 max de 4K standard lgop hevc ça fait pas beaucoup par exemple. Du coup je l'ai comparé à mon z8 en 4K fine 420 10bit hevc lgop (qui a un datarate plus elevé sur le nikon) sur sd, le canon à 25°C surchauffe à 59min, et le Z8 lui arrive à faire avec 128G 1H20. Résultat niveau batteries, le nikon a encore 47% de batterie contre 17 sur le canon! Et question n'ayant pas de quoi tester, as tu constaté que le rolling shutter en vidéo oversamplé n'était pas inférieur au premier R5 en log, le canon 709 lui apparemment est bien inférieur et correspondrait plus à cequ'on attend d'un capteur empilé au moins du niveau du R5II?
Hello Guillaume, oui effectivement, vu comme ça ... J'avais surtout le R5c en tête qui mourrait en moins de 20 minutes selon les modes 😅Au niveau de l'autonomie, en photo, le R5 II fait bien mieux que le Z8 qui meurt rapidement quand on active la pré-rafale (JPG😅). J'ai pas re-mesuré sur le R5 donc je ne saurai pas dire. Ma partie vidéo reste toujours légère...
@@DamienBernal Ok ça veut dire que tu ''as pas la réponse pour le rolling shutter en vidéo ? Sinon en parlant de R5c avec la lp-e6p celui-ci devient plus intéressant avec presque les mêmes perf que le mark ii. Il va y avoir un stock de nh monstrueux sur les plateformes d'occasion!
Salut Damien, Ca m’a fait vraiment prendre une décision. Go pour le R5 II pour remplacer mon R6, et compléter mon R6 M II. Question subsidiaire : après avoir dit qu’un photographe pro a choisi de rester sur le R5 II plutôt que les R1… A qui se destine selon toi le R1 ??
Merci pour le test rapide ;) Pour une utilisation reportage, R5 ou R5II? le gap vaut il le coup venant du 5D4 ? et puis les dispos en magasin... as tu des info avec IPLN?
@@simoncassanas5510 bah. Je suis pas objectif. J'étais canon reflex et à cause heu grâce à la chaîne guide fuji d'un certain Damien j'ai découvert fuji. J'ai tout vendu pour un x100v qui m'a redonné goût à la photo donc désormais je suis plus trop objectif. Sur mpb des x100v tu en as des palettes (chers 1900€ mais des dizaines)
Bonjour les amis j'ai décider de débuter la photo le mois pro j'économise depuis quelques mois pour un r6 mark2.. mais du coup je me demande si c'est pas mieux de prendre celui là... besoin de conseil J'ai pas envie de m'acheter un boîtier tous les 2ans donc peut être investir plus au début pour être tranquil par la suite..
Possessur d'un Nikon Z8, je dois dire que je suis un peu jaloux de l'AF qui décroche carrement moins... La monture serait pas fermé (j'adore le tamron 35-150mm) ça me ferait clairement réfléchir ! Belle bête mais j'ai hate de voir le comparaitf avec le Z8.
Perso, j'avoue que c'est le Z8 qui me fait de l'oeil... étant chez Canon avec un "petit" R6. Mais l'absence d'obturateur mécanique est pour moi un "non" direct, car travaillant essentiellement en conditions de spectacles avec des éclairages LED qui font souvent des leurs, je me retrouve -souvent- avec de gros pbs de banding qui imposent de repasser en obtu mécanique. Et j'ai peur que le capteur du Z8, bien qu'empilé, ne soit pas toujours suffisant... Faudrait en louer un, et le tester ;) Ou attendre un hypothétique Z7 III (mais vu les specs du Z8, je doute qu'ils continuent la série 7...)
@@stephanebellocq je comprends. Par contre pour le Banding tu as dans le Z8 une option de « flicker reduction » ainsi que du fine tuning sur le shutter speed te permettant de mettre des valeurs très précise pour la vitesse d’obturation pour justement éviter le banding.
Super boîtier, dommage pour la montée en ISO, faire moins bien que l'ancien c'est ballot ! Peut être sur une évolution mais a quel prix ? Cet appareil fait envie mais combien voudront se fâcher avec leurs banquiers ? 😂
On atteint aujourd'hui les limites techniques et physiques de ces nouveaux types de capteurs empilés. Un choix à faire entre le R5 et le R5 M2, selon ses critères personnels.
Sur l'exemple, je vois déjà pas mal de différence entre le ms et l'es. et je regarde sur mon téléphone. Sur fuji j'ai tendance à Toujours shooter en Es. je pense que pour le mariage le portrait et le paysage je repasserai en ms
Les améliorations des appareils sont vraiment bluffantes mais j'ai vraiment l'impression qu'aujourd'hui, être bon photographe c'est appuyer sur le bouton d'un appareil très cher et appliquer des filtres.
Merci damien ! mais il y en a toujours que pour les photographes de sport !!!! depuis toujours ! c'est pénible a quand un vrai boitier de reportage bien pensé pour celà.....heureusement que Leica est là pour sa simplicité et le pouvoir de ce concentrer sur l'essentiel ! malgrès les prix exorbitant quoi que les nippons ont bien augmenté leur tarifs , franchement pour moi Canon c'est finis .... je suis en Sony et peut etre prochainement en Leica SL3 j'attends le Salon en octobre .... il faut aussi penser a ce faire plaisir ........photographiquement votre ...stéphane
non mais je tiens quant même a répondre à ce message : J'ai été photographe de "sport" pendant des années, avec un CV à rallonge etc. Mais bref : La quasi-totalité des photographes qui passent bcp de temps avec un boitier dans la main n'utilisent pas autre chose que des boitier monobloc. Donc le R5II et son format timbre poste : Pour moi, et pour la plupart des gens qui ont déja passé 30-40-50 heures par semaine avec un appareil dans la main : ce n'est pas un appareil photo, parce que ça a l'ergonomie d'un jouet ( les boutons, les molette, le gabarit, ta main n'epouse pas le grip vraiment car il est minuscule) . Et c'est un vrai problème quant on s'en sers vraiment. Il y a les vidéos de "communication" sur internet, pis y a la réalité.
@@LE_GRATIN je ne comprends pas ta réponse..... pas grave..... on est tous différent et heureusement et on peux tous s'exprimer et heureusement aussi ....😉
@@STEFLOCOMAT ma réponse se base sur ton commentaire qui qualifie ce boitier et ces innovation comme destiné a un usage "sport". J te fais une réponse plus simple : il n'est pas davantage destiné au paysage qu'a la photo de sport. Il est destiné a ses clients : des touristes.
Le bouton photo vidéo sur mon 6D mkii est très bien positionné à la place du joystick... 😂 On sait tout de suite si on est en vidéo ou en photo en plus d'avoir le bouton enregistrer au milieu du switch 👍 je ne comprends pas pourquoi ils ne l'ont pas mis à côté du joystick.
Peut-on considérer qu'une révolution de l'autofocus est en marche ? Toujours est-t'il qu'il faudra attendre encore quelques années avant que cette avancée soit généralisée et surtout abordable pour les APN du grand public. 🙂
L’autofocus pour les vrais Photographes c’est un non sujet ! Un photographe,un vrai n’est pas un presse bouton qui fait une rafale de 30 photos et qui râle parce que il y en 10 de flous.
@@yeti-i2f Après techniquement on a peu de déchets aujourd’hui et cela depuis longtemps . Sur mon EOS 7D sur 100 photos j’avais 98 photos de réussis en moyenne et aujourd’hui pareil sur un Fuji .
Je suis sur le point d’acheter un boitier canon mais je fais du paysage et de l’animalier . Attention je ne suis qu’un amateur. Le R2M2 serait il bon pour tout faire , enfin a peu pres ?
Bonjour, c'est bien du R5MK2 dont vous parlez ? J'ai le R7 et le R6 MK2, je pense à les revendre quand je vois le suivi du R5 MK2. Je fais principalement de l'oiseau qui vole et dés que le fond est chargé, le R7 est perdu. le R6MK2 s'en sort mieux mais pour retrouver l'allonge du R7 il faut passer en mode crop et on manque un peu de pixels. Du coup je suis toujours avec mon R7 dés que je pars en billebaude + RF 100 500. Même en mode crop le R5MK2 c'est encore 17 M de pixels je crois, soit 2 fois plus que le R6MK2 ( bon 2 fois moins aussi que le R7 ). Avec le mode pré-rafale, y a plus trop de questions à se poser. Si ça peut vous aider, et je suis amateur aussi.
J’ai le R7, j’ai revendu mon R6 Mark 2 pour acheter le R5mk2. Bon, alors je voudrais apporter quelques précisions . Si vous faites des Safari ou autre avec des sujets qui sont plus ou moins proches, vous pouvez y aller les yeux fermés. Mais dans ce cas là vous n’avez pas besoin d’un R5 un R6 un R7 fera très bien l’affaire, sauf si vous avez le budget et envie de vous faire plaisir. Maintenant, si comme moi, vous faites des photos en très basse lumière très tôt le matin ou très tard le soir, le boîtier fera le job jusqu’à une certaine limite, à condition que les sujets soient proches . Bien évidemment, dans des conditions extrême, il ne fera pas de miracle, il faudra monter dans les ISO il y aura un Ford de travail à fournir derrière pour récupérer une image correcte. Idem, si le sujet est un peu loin, il n’arrivera pas à faire la mise au point correctement en AI servo. Donc quand on parle de Photo animalières, il faut être précis . Pas besoin forcément d’acheter un R5 MrkII
Complément :
0) La Masterclass R5 II arrive vers le 16-23 septembre
1) J'ai pas d'avis sur le nouvel EYE DETECTION dans le viseur car j'enregistrais mon écran pour la vidéo et je l'ai donc peu utilisé. Mais les retours que j'ai lu disent grosse évolution
2) Pas de GPS
3) Obturation limité a 1/8000 sauf en mode M/Tv 1/32000 (et c'est pénible !)
J'ai essayé 5 fois de paramétrer la détection de l'œil , et ça ne marche pas...je dois avoir les yeux carrés ;) ..... le reste jour après jour je me régale. après 10 jours d'utilisation je suis ravi (Je viens du 5D, donc un monde d'écart).... Merci pour cette nouvelle vidéo...clairement une masterclass pourrait m'intéresser sur ce boitier
@@MarcSchaub-s5k Ne t'inquiète pas Canon procèdera probablement à des mises à jour pour optimiser l'appareil. Et dans le cas contraire cela certainement corrigé avec le nouveau Canon R5 Mark III ou IV (quoique ???...).
🤣😂
@@sauveurgabriele365 Je pense que quand on a acheté DXO Pure RAW 4, et que ça fonctionne très bien (une tuerie au niveau débruitage) , on veut que la résolution aille vite, très vite ! J'ai ouvert un ticket chez DXO, je ne dois pas être le seul. Qu'en pense d'ailleurs Damien ?
Merci Damien pour cette nouvelle vidéo, toujours au top ! Si tu nous en faisais une spéciale oiseaux en vol un de ces jours, ça me serait bien utile 😉
Dans la comparaison sur le moulin les fichiers sont inversés à l'écran par rapport à votre commentaire. C'est vraiment impressionnant les perfs en suivi AF de nos jours. Super boulot comme d'habitude.
Coucou,
heureux détenteur d'un R3, je m'avoue peu convaincu. Quand j'entends parler du R1, j'ai l'impression d'entendre parler de détails de geeks sans intérêt, quant au R5II vs R3, cela semble se résumer à des améliorations marginales de l'AF.
Des détails insignifiants, alors que lorsque je suis passé du 1dx3 au r3, j'ai gagné un truc absolument majeur : le silence ! Ce qui, en spectacle, change tout.
Bonne soirée ! :)
C'est sain je trouve, on est pas obligé de changer a chaque génération ! En spectacle, le 24Mpx fait la différence et le R5ii ou R1 n'apporteront rien du tout.
Yes 😉 Pour moi le R3 reste le meilleur boîtier pro chez Canon, le R6II en backup éventuellement.
Pour avoir eu un R3, l'af du R5II est bien meilleur aussi bien en photo qu'en vidéo, là où je me disais que mon a7IV était plus fiable de manière général, là le R5II est impossible à battre en détection de sujet que ce soit avec des RF ou des ef de 1987.
Il reste que si tu es content de ton R3 pas de raisons de changer
@@et1et2et3 avec du recul maintenant le R5II est bien meilleur que le r3, j'ai un r3 un pote a ce nouveau r5, a part en basse lumiere le r3 se fait eclater l'oignon
Merci Damien pour ces vidéos non sponso et avec des images/tests/mires qu'on peut bien comprendre.
Merci pour cette chaîne et Merci IPLN pour leur vision du business.
Franchement, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos, Damien ! 💡 J'attends déjà avec impatience ta masterclass sur le R5 II, ça va être top ! Peut-être aussi une vidéo sur les astuces de photo de nuit ? 🌌📸
Bravo Damien pour ta vidéo ! Comme d'habitude c'est une mine d'or pour nous amateurs !!! Je l'attendais avec impatience te je ne suis pas déçu ! Merci beaucoup !!!
Merci Damien pour l'énorme boulot effectué.
Bonjour Damien, beau travail ! J'y vois principalement une maj de l'autofocus car pour le reste ? Certainement un bon boitier tout de même mais de là à parler de "révolution" ...🤔Vivement un boitier avec lequel l'animal pourra se faire des selfies, même dans l'obscurité totale, et nous les transmettre sur nos I.Phones 😂Soyons sérieux ! Toutes les marques proposent du matériel au top mais il y aura toujours un peu mieux, mieux ou beaucoup mieux après ... 😊
Top Damien, comme d'habitude!
Super pour le test Damien, ca donne vraiment envie, j'économise 🤑
Merci Damien, comme d'habitude super test complet et précis. 👍
Merci pour ce remarquable test. Tu gères !
First 🔥🔥🔥
Encore un test au top! Merci Damien 👍👍
Comme d'hab super test et complet ! Merci 👍
Merci Damien pour ce test ! Petite question, est-ce que lorsqu'on lance l'enregistrement vidéo, on garde les informations sur l'écran ? L'horizon, scope de lumière etc... ? Merci !!
Hello. Merci pour cette video. Pensez-vous que la plage dynamique, la luminosité de l'écran, le temps de précapture peuvent évoluer par mise à jour des firmwares ou est-ce gravé dans le marbre de cette nouvelle génération ? Et d'ailleurs là où une mise à jour avait "corrigé" l'overheating du R5, y-a-t-il une attente particulière pour les premiers firmwares de ce R5 mark II ? Merci encore ;)
Merci pour ce teste Damien, ce que j’en result c’est que finalement le R5 mkII peut être complémentaire au R51 et que justement le R51 sera toujours aussi populaire pour les personnes comme moi qui fait bien plus de paysage, studio, portrait que du sport
Super récapitulatif bien objectif comme on aime 👍 !!!
Merci Damien pour ces vidéos. Petite question, l’auto focus fonctionne-t-il aussi bien avec une vague adaptation EF-RF ?
Merci
bravo . encore du super travail .
Cool MERCI Damien pour ce superbe travail 👍 je pense switché sur le R5 car le fuji H2 en base lumière me fait pleuré !!
Le xh2s fait peut-être mieux car "seulement" 26 millions de pixels.
Après y a la gamme GFX.....
pour mon style de photo je reste chez Fuji avec le Tamron 11/20 et le Viltrox 27mm 1.2 une bombe pour le street et voyage ... je préfère investir dans mes voyages 😉🤠
@@Saparot_du_67 trop lourd pour moi!!! Pourquoi pas le 10-18 de sigma? Le viltrox pèse lourd aussi non?
@@titanpocket5944 j'ai loupé le sigma de qlqs semaines ... oui le viltrox c'est un sac de ciment mais ça qualité est irréprochable vraiment bluffé de la qualité d'image et rendu sans oublié ça construction (chinois) 👍
Je ne fais ni vidéo, ni photo de sport, la seule fonction que j'aimerais bien avoir sur mon R5 c'est le pre-capture pour éventuellement de l'animalier, mais difficile de justifier un tel achat étant donné que je fais aussi pas mal de paysage, où le R5 reste un peu meilleur.
Salut Damien le test et les commentaires que tu viens de faire sur le R5 Mark II sont parfaitement juste .J'ai un R5 mark II depuis 1 semaine en remplacement de mon R5 c'est vrai que pour la photo de paysage ou des soirées où il faut monter en iso c'est un peu moins bien que le R5 par contre l'autofocus du R5 mark II c'est nettement mieux que le R5 j'ai pris des photos d'un match de foot et là j'ai été sidéré c'est beaucoup plus facile à faire la mise au point il accroche les sujets beaucoup mieux que le R5 et les photos sont presque toujours nettes quel changement par contre j'ai des batteries PATTONA LP-E6NH 2400mAH elles ne fonctionnent pas avec le R5 MARK II pourtant ce sont les batterie dernières génération de PATTONA qui ont une pris USBC mais pour le reste que du bohneur.Bravo pour tes commentaires et test qui sont toujours bien fait et juste..
Bonjour Damien,
A quand penses tu publier ta masterclass sur le R5 II ?🙂
Pour le sport oui et non czr en intérieur du coup il doit avoir du mal avec les iso et sa plage dynamique.non ?
Merci Damien pour cette vidéo. Toujours aussi intéressant et neutre :-) Seul bémol, en comparatif des images, il est important de mettre par exemple, le 5D à gauche et le 5D2 à droite mais de façon systématique... là on sait pas toujours lequel est lequel. ;-)
R5 :) Le 5D c'etait y'a 20 ans :D
@@nadaland40 Ben j'ai que 20ans de retard alors :-)
Super vidéo, super expérience et explication. Si on met de côté que le modèle ne sait pas marcher en talons 😅,
Merci Damien, toujours instructif de voir tes vidéos et analyse. bon, maintenant j'ai un cas de conscience, car ayant le R6 mark II et le R7, j'hésites à en remplacer un par le R5 Mark II... ne faisant que de l'animalier ou presque...pour le coupler au RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM ... 🤔
Bravo Damien et merci
Merci pour ce retour d'utilisation très informatif. Etant utilisateur du modèle EOS R première génération je trouve toutes ces évolutions bien intéressantes et attirantes, mais ce boitier est hors budget pour moi. J'aimerais un boitier dans les tarifs du R8 avec les évolutions en photo du R1 et R5 mark II, mais pas avec la batterie du R8 qui est trop petite. Je sais que beaucoup ne comprènent pas le problème que j'ai avec l'autonomie des hybrides, mais depuis mes débuts dans l"ybride, après de longues années d'utilisation de reflex argentiques puis numérique, je trouve toujours aussi insupportable de devoir toujours être vigilant sur le niveau de charge des hybrides, ça reste un vrai problème pour moi.
Top ce test ! Vraiment déçu qu'il n'y pas de grosse évolution comparé au mark 1 hormis l'AF
Merci Damien c'est top et ta conclusion va me permettre de faire des économies en m'offrant le R5 1
Super vidéo !
Bravo pour cette vidéo
A la fin, c'est la composition et l'édition qui comptent le plus. J'ai un Canon R5 et 70D. Le 70D peut toujours faire des supers photos car l'autofocus est encore très bon....etc.
Merci Damien, des nouvelles sur l'intégration de DPP dans Lightroom dont vous parliez il ya quelques temps ?
Merci Damien pour cette nouvelle vidéo toujours aussi intéressante. A la suite de pannes répétées, j’ai quitté Nikon pour Fuji (XT4) qui me donne entière satisfaction. Faisant beaucoup de photos de voyages en sites très divers (mégapoles aussi bien que déserts arides/poussiéreux et jungles humides), j’emporte toujours avec moi un sigma 10-18 mm (architecture), un Fujinon XF 16-80 mm f-4 R et un Fujinon XF 55-200 mm f3.5-4.8. Pour voyager plus léger, j’envisage depuis plus d’un an de remplacer les deux fujinon par le Tamron 18-300 f3.5-6.3. J’hésite toujours car si certains me conseillent de le faire, d’autres me le déconseillent à cause d’une perte de qualité soit disant percevable à l’œil nu… Coté trépied, j’utilise le GorillaPod 3K, que tu avais d’ailleurs conseillé, et qui me convient tout à fait. Quant aux filtres UV, je privilégie leur montage sur l’objectif vu mes conditions de voyages un peu « cahotiques »… Mais pour la prise de vue, sans, cela doit être effectivement mieux…
Super test encore… ce boîtier donne vraiment envie. La question du suivi des sujets au basket étant toujours crucial. À votre avis, la montée en iso 6400 nécessite-t-elle un post-traitement du bruit pour les scènes en salle de sport, gymnase?
Beau test terrain !
Merci Damien pour cette vidéo que j'attendais impatiemment !
Avec la LP-E6P est ce qu'on récupère les mêmes avantages qu'avec celle du R3 avec le 100-300 par exemple ?
Est ce que tu utilises le BBF ? Jai quelques vidéos, Jan Wegener par exemple, qui le conseille expressément ?
Bonjour, merci bcp pour ces tests ! Une question : pour la photo d'oiseaux qui bougent, volent... et la détection de l'oeil, quel collimateur ? et activez-vous "Suivi zone entière" ? Faut-il aussi activer "priorité d'action" ? Difficile de savoir quel est le bon réglage. Un gd merci d'avance pour votre réponse !
Tu conseillerais ceci au dessus d’un Z8 pour le sport et la vidéo? J’utilise cela comme cam B pour ma caméra de cinéma principalement pour filmer du sport et faire des interviews. Il me semble que l’autofocus et l’ibis est supérieur chez Canon. Ce serait cool d’avoir ton avis
Une Bible ! Merci pour ces tests, il donne envie. Hâte de voir la réaction de Sony face à ces features 👀
Même si tout n'est pas parfait : 19:14 le R5II est dans les choux 😂
Sony ont déjà un boîtier équivalent depuis 3 ans... C'est le alpha 1 ! LOL
Déjà, un grand MERCI pour ce beau boulot, loin d'une simple présentation, qui liste les points positifs et ceux qui le sont moins.
Petite question par rapport à une de tes conclusions majeure : en terme de pure qualité d'image, notamment montée en ISO, tu recommandes de rester sur le R5. Mais souhaitant upgrader mon tout premier R6, et faisant essentiellement de la photo de spectacle vivant, danse notamment (en conditions de spectacle... donc souvent 1600/4000 ISO), est-ce que tu penses que toutes les nouveautés apportées par la version II, notamment en AF, et surtout par le capteur empilé (pb de banding assez fréquent avec mon R6 en ES) valent quand même le coup, quitte à perdre un peu en montée en ISO ?? Merci :)
Super vidéo merci !!!
Super video, comme d'hab.
Canon ils sont au top niveau boitier, mais pour les objectifs animaliers fixes abordables...
Un 400 F4 monture EF c'est plus cher en occaz qu'un Nikon 400 4.5 neuf...
Pas d'objectifs tiers en plein format, chez Nikon avec la bague megadap c'est tout sigma et tamron accessible, et encore Tamron sort des objectifs en Z.
Très content d'avoir faire un retour chez les jaunes, aucun regret d'avoir quitté les rouges
ben disont qu'il faut être motivé pour lacher les prix demandé par canon sur la gamme rf tout en plastique, et tant que la monture n'est pas accessible aux marques tiers....ben ils perdront des clients en masse.
Une simple question à propos du suivi des sujets, est-il possible d'apporter ces améliorations par une optimisation logiciel de la part de Canon sur les boîtier R5, R3 par exemple ?
Est ce que le temps de latence pour switcher de la photo à la vidéo est long ?
Merci Damien
Le véritable vaisseau amiral ou couteau suisse de la marque. Le R1 conservera un avantage mesuré pour des usages très spécifiques.... Peut-être pas aussi révolutionnaire que certains l'espéraient, mais d'une polyvalence avérée sur le terrain pour de nombreux usages. Ton test met bien en évidence le perfectionnent du fonctionnement de l'AF, pourtant déjà performant ailleurs dans de nombreux cas. Que restera-t-il à envisager dans les années à venir ?
Quel est le comparatif entre ce boîtier et le Nikon z6 M3
Merci
Cool !!
Bonjour Damien,
J'ai l'appareil depuis quelques jours.
Je suis étonné de ne pas retrouver des fonctions basiques sur ce boitier comme le HDR ou le téléconvertisseur numérique comme l'on a sur un simple R8.
Il y a bien le mode HDR PQ, mais cela n'a rien à voir.
J'ai beau avoir lu la notice, rien sur ce sujet.
Je ne sais pas si ce sujet sera abordé dans la masterclass.
Damien,
Est-il judicieux de coupler avec ce boîtier un Sigma 120-300 f/2.8 pour des photos de sport en nocturne ? J'adorais cet objectif sur mes reflex
Merci beaucoup ! C'est une excellente critique que vous avez faite !
Bonjour, elle sort quand la formation pour le R5mii ? Merci pour le test
d'ici 2-3 Semaines
Bonjour Damien pour du mariage et du portrait vous me conseillez quoi le r5 ou le r5 mark 2 ?
R6, R6II largement suffisants ! R5 et R5II surdimensionnés pour ces pratiques !
Bonjour Damien, j'ai acheté le masterclass sur le R5 sur votre site. Avec l'arrivée du R5MKII, vous sortez une masterclass dediée à ce boitier. Prevoyez vous une mise à jour pour les premiers clients du masterclass R5 ou faut il acheter le nouveau masterclass R5mkII complet? Cordialement
Merci Damien pour cette vidéo très complète et beau boîtier. Je suis juste un peu déçu par le fait qu en qualité d image ( dans des conditions un peu extrême il est vrai) il soit un peu inférieur au précédent… Je lis que certains disent c est un bon complément au r5 gen1… je veux bien mais ça fait un peu cher l ensemble. J attends avec impatience ton test boîtiers haut de gamme car pour l instant ma préférence va au nikon z8 ouvert depuis longtemps aux optiques tierces ( et il y en a beaucoup de bonnes) car un boîtier c est bien … mais il faut penser aux objos et les optiques Canon sont vraiment très chères…
C’est étonnant comme le marketing des différentes marques arrive à faire des prouesses auprès des influenceurs. :)
Quand je vois les détections des oiseaux avec un fond perturbant, mon R7 à du mal a accrocher dans ce cas, il faut du temps qu'on à souvent pas et le R5 2 a l'air de le faire très bien... peut être une évolution pour le R7 2 bientôt 😅😅😅
Test fort intéressant. Mais on aimerait comprendre pourquoi cette baisse de qualité d'image ? A priori c'est du à une complexification du capteur, ce qu'on gagne en Af, on le perd en qualité d'image. Il semble que l'amélioration de l'Af soit plus matérielle que logicielle (une meilleure sensibilité du capteur).
Clairement si le R6 III arrive, il faudrait qu''il oriente le boitier plus vers la photo et la qualité d'image également à 45 millions de Pixels, pour compléter la gamme de Canon. Oui un test retour sur le contrôle de l'AF par l'oeil serait intéressant.
100% d’accord. C’est surtout sur la qualité d’image avec ce capteur rétro éclairé que le 5R2 était attendu. Plus que l’autofocus qui aurait dû être réservé au R1… Canon a totalement raté le coche : 3 avions de chasse pour le sport avec des autofocus de fou, mais aucun modèle dédié à la qualité d’image…
Merci beaucoup pour le test. Petite question sur la vitesse d’obturation 1/8000 1/32000 ?
La notice est claire à ce sujet. Ok en mode M ou TV, sinon maxi 1/8000 en mode AV..
merci Damien pour le test, est-ce que tu as pu tester le mode de prendre des photos pendant qu'on filme ? ça serait très interessant pour le sport automobile
Bonjour Damien moi aussi j’aimerais un retour sur la prise de vue photo pendant qu’ont film pense tu pouvoir faire une mini vidéo sur le sujet ? Merci à toi j’attendais ce test comme un épisode de the walking dead 😂
Salut Damien .Toujours au top tes vidéos ... J envisage de changer mon EOS R , et donc, j 'ai une question .. Pour un usage exclusivement photos , on privilégiera le R6 mark II ou le R5 Mark II ??
R6 II est déja incroyable ! Mais si vous avez full budget, R5 II est le top du top
@@DamienBernal OK merci ...
le bouton switch video/photo n'est pas necessaire. sur le mark I, il est paramètrable sur un des boutons parametrable...
…sur le fn c’est le top
@@jos7068 c'est exactement ce que j'ai fait 😉
Super test Damien,
Je suis à 100% d’accord avec tes conclusions…
Petite précision concernant le pré-enregistrement, il faut comprendre que c’est 15 images qu’il garde en mémoire.
Et donc si on le mets à 30fps il récupérera effectivement 1/2sec, mais si on le mets à 15fps, il enregistrera 1sec complète…
Ça permet de moduler en fonction des besoins…
L’Eye Control, je l’utilise à 80% du temps sur le r5m2, il est plus précis et moins nerveux que sur le R3. (Sur le R3 je l’utilisais 20% du temps…)
Ce n’est qu’un avis personnel…
Question, l’as-tu tester sur un « grand blanc », j’aurais voulu savoir si la batterie plus puissante comblait un peu le besoin de double alimentation du 400 2.8 par exemple?
Autre question, est-ce qu’il faut installer qlq chose de particulier dans Lightroom pour bénéficier de la dérawtisation Canon?
Je n’ai pas très bien compris si c’était natif ou s’il fallait installer qlq chose en plus?
Je prendrai ta Masterclass, je suis certain que j’en apprendrai encore.
Merci Damien 👍
Bonjour Damien, le dual iso c’est aussi valable pour la photo ou qu’en vidéo? Merci
Salutations de suisse,
Glenn
@@glennmichel6941 video only
comment se fait il que la lecture du capteur ne soit pas plus rapide ?
Super vidéo Damien, hate de voir le comparatif avec les autres boitiers.
Quel argument pour dire que c'est meilleur pour l'animalier qu'un Z8 par exemple ?
Je croise les doigts pour qu'un R7 arrive dans le même genre !
La pré-capture en RAW fait la différence pour moi et l'autofocus, je trouve qu'il y a un monde entre les deux ...
Donc pour l'autofocus du XH2S et de R5ii il y a deux mondes 😅@@DamienBernal
Merci Damien pour cette vidéo ! As-tu tester le R1 également ? Le gap du R3 vers R1 se justifie t'il selon toi (compte tenu du prix)? Merci
@@Withandrey Qu'est ce qu'il y a de drôle ?
Merci beaucoup pour ce test... mais du coup tu sèmes le doute dans mon esprit ... j'avais entendu dire que le nouveau capteur du r5 mark II allait gagner en montée en ISO et toi tu dis que tu vois le contraire.
Concernant l'autofocus je suis très intéressée par tes photos du guepard. Je fais beaucoup d'animalier et les branches c'est une plaie! Mais aussi on est soumis aux aléas de la météo donc des fois il faut monter en ISO...
Je suis perdue du coup 😢
Bonjour Damien, Merci pour cette super vidéo. J'imagine trop le travail réalisé... en tournage et montage. Petite question, auriez-vous la possibilité de tester ce R5mk2 avec des gros blancs en monture EF que nous sommes encore très nombreux à procéder vu le prix ou l'absence de leurs équivalent en monture RF. Pour ma part je serai intéresser par un test avec le 300 2.8 mk2 et 500 4 mk2 tant d'un point de vu AF que stabilisation. Et histoire de charger la barque, avec et sans les converteurs 1.4 mk3 et 2 mk3. Par avance merci.Je n'ai jamais vu de tels tests ni en français, ni en anglais. Par avance merci.
Hello,
Je n'ai pas testé ce mk2, par contre j'ai un 500F4 V2 et un R5 et ça fonctionne très bien. Aucun soucis d'AF, aucun ralentissement par rapport à une optique native RF.
Idem avec le TC 1.4. Avec le TC x2 c'est un poil plus "lent" sur l'AF et on note une perte au niveau de la qualité d'image.
@@romaingautier2986 Merci pour ce retour d'expérience.
J'ai le canon R5 Mark 2 depuis une semaine il est top mais je trouve qu'il prend vite la poussière.autre petit problème la protection du flash est difficile a enlevé bonne vidéo merci Damien
240 i/s en 2 K mais combien de temps avant surchauffe ?
Merci pour cette vidéo. Une remarque, les RAW et CRAW du R5 m2 ne sont pas reconnus, aujourd'hui, par DXO Pure Raw. Sinon j'attends le cors R5 m2.
Souvent 2 à 3 mois à patienter du côté de DXO., si on se fie aux habitudes de la marque. D'autant que la future version de Photolab est sûrement en plein développement.
Damien tu à utiliser quel carte cf
Angelbird SE et SX : je lui posé la question par mail
Merci
Très bonne vidéo Damien, tu confirme pas mal tout ce que j'ai remarqué depuis le 20 août avec mon nouveau R5 mark2 par rapport à mon ancien R5 que je garde aussi. En complément d'information oui je suis d'accord avec toi, moi non plus je suis pas un grand fan du bouton vidéo sur la gauche du boitier par contre je tiens à préciser que si vous êtes en mode photo et bien vous pouvez tout de même passer directement en vidéo en appuyant sur le bouton REC l'appareil filmera alors en mode vidéo qui a été programmé sur le mode C3. En terminant, je l'avais déjà mentionné les photographes de sport vont littéralement adopté le R5 mak2 au lieu du R3 ou même du R1 et le retour des testeurs le confirme. En terminant, moi j'ai remarqué que les anciennes batteries LP-E6NH ne font vraiment pas long dans le R5 mark2 par rapport aux nouvelles LPE6P. Et ça va être la guerre pour réussir à avoir plus de batterie LP-E6P car j'ai reçu le grip avec le fan et j'ai même pas réussi à avoir d'autre batterie LP-E6P pour le faire fonctionner ! Mais au final tout un jouet ce nouveau R5 !
Rien ne remplace un monobloc !
@@SEAME7 juste à mettre un grip et vous avez un monobloc ! Mais en sports lorsque vous en avez 2 accrochés sur vos épaules toute la journée, vous êtes bien content de rouler plus léger, c'est en gros ce que mentionnait les photographes aux JO
@@denisbellerose273 C'est qui "les photographes"? Moi, j'en connais tout autant qui se trimballent 2 R3 et qui ne les lâcheront pas pour des R5II, même avec grip! Pour eux, en revanche, le R1 est hyper intéressant...
@@SEAME7 J'ai jamais mentionner que personnes n'aiment se trimballer avec 2 boitiers R3 ou R1 autour du cou. Je respecte votre opinion en espérant que vous respecté également la mienne. Ce que je dis, c'est que lorsque tu peux faire plus léger et mieux avec un R5 mk2 l'intérêt d'un monobloc comme un R3 ou même un R1 n'a plus autant d'intérêt pour les photographes de sports. Suffit de voir les précommandes des R5 mark 2 par rapport au R1 pour constater que plusieurs ont la même opinion que moi. J'suis le parfait exemple, je suis photographe de sports et je voulais acheté un R1 lorsque j'au vu le peu de mégapixel des monoblocs, j'ai opté pour un R5 mark2 comme beaucoup de mes collègue de sports.
@@denisbellerose273 Je respecte votre opinion, bien entendu. Ce que je n'aime pas, ce sont les généralités. Je suis également photographe sportif et jamais je ne reviens sur un format type R5/R5II ! Pas besoin de 45 MPX quand on a les objectifs adaptés. Fichiers moins lourds, pas de grip donc pas de problème d'étanchéité, meilleure batterie, etc. L'autofocus du R1 est supérieur à celui du R5II donc convient parfaitement au sport. Reste le prix qui est élevé...
Hello Damien, je suis en plein dans mes propres tests l'appareils est vraiment impressionnant, que ce soit en vidéo ou photo.
Par contre et je suis pas le seul, l'autonomie ne m'a pas paru géniale, 1h47 max de 4K standard lgop hevc ça fait pas beaucoup par exemple.
Du coup je l'ai comparé à mon z8 en 4K fine 420 10bit hevc lgop (qui a un datarate plus elevé sur le nikon) sur sd, le canon à 25°C surchauffe à 59min, et le Z8 lui arrive à faire avec 128G 1H20. Résultat niveau batteries, le nikon a encore 47% de batterie contre 17 sur le canon!
Et question n'ayant pas de quoi tester, as tu constaté que le rolling shutter en vidéo oversamplé n'était pas inférieur au premier R5 en log, le canon 709 lui apparemment est bien inférieur et correspondrait plus à cequ'on attend d'un capteur empilé au moins du niveau du R5II?
Hello Guillaume, oui effectivement, vu comme ça ... J'avais surtout le R5c en tête qui mourrait en moins de 20 minutes selon les modes 😅Au niveau de l'autonomie, en photo, le R5 II fait bien mieux que le Z8 qui meurt rapidement quand on active la pré-rafale (JPG😅). J'ai pas re-mesuré sur le R5 donc je ne saurai pas dire. Ma partie vidéo reste toujours légère...
@@DamienBernal Ok ça veut dire que tu ''as pas la réponse pour le rolling shutter en vidéo ?
Sinon en parlant de R5c avec la lp-e6p celui-ci devient plus intéressant avec presque les mêmes perf que le mark ii.
Il va y avoir un stock de nh monstrueux sur les plateformes d'occasion!
Salut Damien,
Ca m’a fait vraiment prendre une décision. Go pour le R5 II pour remplacer mon R6, et compléter mon R6 M II.
Question subsidiaire : après avoir dit qu’un photographe pro a choisi de rester sur le R5 II plutôt que les R1… A qui se destine selon toi le R1 ??
Merci pour le test rapide ;)
Pour une utilisation reportage, R5 ou R5II? le gap vaut il le coup venant du 5D4 ? et puis les dispos en magasin... as tu des info avec IPLN?
Un fuji x100vi pour du reportage
@@bullydarkflo j'adorerai aussi :D lui aussi pour l'avoir faut se lever tot :p
Un x100v d'occasion c'est parfait.
@@titanpocket5944 yes ou R5 d'occas c'est justement la reflexion, fuji/canon meme combat
@@simoncassanas5510 bah. Je suis pas objectif. J'étais canon reflex et à cause heu grâce à la chaîne guide fuji d'un certain Damien j'ai découvert fuji. J'ai tout vendu pour un x100v qui m'a redonné goût à la photo donc désormais je suis plus trop objectif.
Sur mpb des x100v tu en as des palettes (chers 1900€ mais des dizaines)
Bonjour les amis j'ai décider de débuter la photo le mois pro j'économise depuis quelques mois pour un r6 mark2.. mais du coup je me demande si c'est pas mieux de prendre celui là... besoin de conseil
J'ai pas envie de m'acheter un boîtier tous les 2ans donc peut être investir plus au début pour être tranquil par la suite..
Le R6 II est très bien surtout en basse luminosité. Ce R5 II est réservé aux pro donc autant mettre des sous sur les optiques
@@tutututu7362 merci à toi
Bonjour Damien fera tu un masterclass...
Possessur d'un Nikon Z8, je dois dire que je suis un peu jaloux de l'AF qui décroche carrement moins... La monture serait pas fermé (j'adore le tamron 35-150mm) ça me ferait clairement réfléchir ! Belle bête mais j'ai hate de voir le comparaitf avec le Z8.
Perso, j'avoue que c'est le Z8 qui me fait de l'oeil... étant chez Canon avec un "petit" R6. Mais l'absence d'obturateur mécanique est pour moi un "non" direct, car travaillant essentiellement en conditions de spectacles avec des éclairages LED qui font souvent des leurs, je me retrouve -souvent- avec de gros pbs de banding qui imposent de repasser en obtu mécanique. Et j'ai peur que le capteur du Z8, bien qu'empilé, ne soit pas toujours suffisant... Faudrait en louer un, et le tester ;) Ou attendre un hypothétique Z7 III (mais vu les specs du Z8, je doute qu'ils continuent la série 7...)
@@stephanebellocq je comprends. Par contre pour le Banding tu as dans le Z8 une option de « flicker reduction » ainsi que du fine tuning sur le shutter speed te permettant de mettre des valeurs très précise pour la vitesse d’obturation pour justement éviter le banding.
Quand arrivera la masterclass sur le boitier ?
J attend la même réponse
Super boîtier, dommage pour la montée en ISO, faire moins bien que l'ancien c'est ballot ! Peut être sur une évolution mais a quel prix ?
Cet appareil fait envie mais combien voudront se fâcher avec leurs banquiers ? 😂
On atteint aujourd'hui les limites techniques et physiques de ces nouveaux types de capteurs empilés. Un choix à faire entre le R5 et le R5 M2, selon ses critères personnels.
Un bon 5D mk IV c’est tres bien
Sur l'exemple, je vois déjà pas mal de différence entre le ms et l'es. et je regarde sur mon téléphone. Sur fuji j'ai tendance à Toujours shooter en Es. je pense que pour le mariage le portrait et le paysage je repasserai en ms
Merci !
Les améliorations des appareils sont vraiment bluffantes mais j'ai vraiment l'impression qu'aujourd'hui, être bon photographe c'est appuyer sur le bouton d'un appareil très cher et appliquer des filtres.
Aie aie !! Canon et ses tarifs ..........c'est de plus en plus dingue !!
Merci damien ! mais il y en a toujours que pour les photographes de sport !!!! depuis toujours ! c'est pénible a quand un vrai boitier de reportage bien pensé pour celà.....heureusement que Leica est là pour sa simplicité et le pouvoir de ce concentrer sur l'essentiel ! malgrès les prix exorbitant quoi que les nippons ont bien augmenté leur tarifs , franchement pour moi Canon c'est finis .... je suis en Sony et peut etre prochainement en Leica SL3 j'attends le Salon en octobre .... il faut aussi penser a ce faire plaisir ........photographiquement votre ...stéphane
non mais je tiens quant même a répondre à ce message : J'ai été photographe de "sport" pendant des années, avec un CV à rallonge etc. Mais bref : La quasi-totalité des photographes qui passent bcp de temps avec un boitier dans la main n'utilisent pas autre chose que des boitier monobloc. Donc le R5II et son format timbre poste : Pour moi, et pour la plupart des gens qui ont déja passé 30-40-50 heures par semaine avec un appareil dans la main : ce n'est pas un appareil photo, parce que ça a l'ergonomie d'un jouet ( les boutons, les molette, le gabarit, ta main n'epouse pas le grip vraiment car il est minuscule) . Et c'est un vrai problème quant on s'en sers vraiment. Il y a les vidéos de "communication" sur internet, pis y a la réalité.
@@LE_GRATIN je ne comprends pas ta réponse..... pas grave..... on est tous différent et heureusement et on peux tous s'exprimer et heureusement aussi ....😉
@@STEFLOCOMAT ma réponse se base sur ton commentaire qui qualifie ce boitier et ces innovation comme destiné a un usage "sport". J te fais une réponse plus simple : il n'est pas davantage destiné au paysage qu'a la photo de sport. Il est destiné a ses clients : des touristes.
@@LE_GRATIN 😁
j'ai fait une 50aine de photos en extérieure et j'ai le voyant de température qui s'est affiché. Pour la batterie lpe6nh, 100 photos pour la vidée.
Le bouton photo vidéo sur mon 6D mkii est très bien positionné à la place du joystick... 😂 On sait tout de suite si on est en vidéo ou en photo en plus d'avoir le bouton enregistrer au milieu du switch 👍 je ne comprends pas pourquoi ils ne l'ont pas mis à côté du joystick.
jespere un R7 MK2 avec des évolutions dans ce sens
Peut-on considérer qu'une révolution de l'autofocus est en marche ?
Toujours est-t'il qu'il faudra attendre encore quelques années avant que cette avancée soit généralisée et surtout abordable pour les APN du grand public.
🙂
L’autofocus pour les vrais Photographes c’est un non sujet ! Un photographe,un vrai n’est pas un presse bouton qui fait une rafale de 30 photos et qui râle parce que il y en 10 de flous.
@@yeti-i2f Après techniquement on a peu de déchets aujourd’hui et cela depuis longtemps . Sur mon EOS 7D sur 100 photos j’avais 98 photos de réussis en moyenne et aujourd’hui pareil sur un Fuji .
@@Erick_Pentax . Je suis d’accord 👍
Je suis sur le point d’acheter un boitier canon mais je fais du paysage et de l’animalier . Attention je ne suis qu’un amateur. Le R2M2 serait il bon pour tout faire , enfin a peu pres ?
C'est ce qui se fait de mieux pour l'animalier. Sans discussion possible !
Bonjour, c'est bien du R5MK2 dont vous parlez ? J'ai le R7 et le R6 MK2, je pense à les revendre quand je vois le suivi du R5 MK2. Je fais principalement de l'oiseau qui vole et dés que le fond est chargé, le R7 est perdu. le R6MK2 s'en sort mieux mais pour retrouver l'allonge du R7 il faut passer en mode crop et on manque un peu de pixels. Du coup je suis toujours avec mon R7 dés que je pars en billebaude + RF 100 500. Même en mode crop le R5MK2 c'est encore 17 M de pixels je crois, soit 2 fois plus que le R6MK2 ( bon 2 fois moins aussi que le R7 ). Avec le mode pré-rafale, y a plus trop de questions à se poser. Si ça peut vous aider, et je suis amateur aussi.
J’ai le R7, j’ai revendu mon R6 Mark 2 pour acheter le R5mk2.
Bon, alors je voudrais apporter quelques précisions .
Si vous faites des Safari ou autre avec des sujets qui sont plus ou moins proches, vous pouvez y aller les yeux fermés.
Mais dans ce cas là vous n’avez pas besoin d’un R5 un R6 un R7 fera très bien l’affaire, sauf si vous avez le budget et envie de vous faire plaisir.
Maintenant, si comme moi, vous faites des photos en très basse lumière très tôt le matin ou très tard le soir, le boîtier fera le job jusqu’à une certaine limite, à condition que les sujets soient proches .
Bien évidemment, dans des conditions extrême, il ne fera pas de miracle, il faudra monter dans les ISO il y aura un Ford de travail à fournir derrière pour récupérer une image correcte.
Idem, si le sujet est un peu loin, il n’arrivera pas à faire la mise au point correctement en AI servo.
Donc quand on parle de Photo animalières, il faut être précis .
Pas besoin forcément d’acheter un R5 MrkII
@@Slowdown971 Tout a fait d'accord evidemment !
Priorité d’action grisé ? solution ? Merci 🙏
Obtu elec ?
non, quand je clic dessu, il m’affiche: Boutin objectif pour régler IS, mais je suis sur un 15-35 sans nsans bouton…
Suis sur un match de foot 😢
Il me semble que Canon a repris du galon chez not’ Damien ! Fuji marquerait-il le pas ? Perso, j’en suis convaincu !