Für mich ein Rückschritt zur 7590: nur noch 4 LAN-Ports, nur noch ein USB-Ansclluss, nur noch USB 2.0, kastriertes Wifi 7. Wenn man mit 2.5Gb nichts anfangen kann, fehlt ein LAN-Port und ein zusätzlicher Switch bedeutet zusätzliche Steckdose, zusätzlich Stromverbrauch. Werde meine 7590 deshalb nicht upgraden können. Dass AVM es nie schafft, Nachfolgergeräte bereitzustellen ohne dem Updatekunden zuzumuten einige Kröten schlucken zu müssen, ist schon ärgerlich.
@@mbmf007 sehr wahre Worte - ob meine 7590 weicht ist ungewiss. Hatte kurz eine 7590AX - WLAN mies und die LEDs dimmen nicht, wie bei der 7590. Solche kleinen aber feinen Features sind mir wichtig.
@@mbmf007 so ist es also alles sehr beschränkt. Jeder Asus usw. hat meist mehr LAN Abschlüsse. Von der Marke bleibt nur noch die Software. Da kommt AVM auch her - Audio Visuelles Medium - BTX usw. also in Software.
Nachdem der Strassenpreis schnell gefallen ist (269€) und ich meine 7590 AX gut verkaufen konnte, hab ich mir eine 7690 geholt. In der Praxis ist das ein guter Wifi VDSL Router. Die USB 3.0 Anschlusse der 7590 AX waren eh lahm, so dass ich keinen Unterschied merke. Die Anzahl der LAN Ports reicht mir (NAS, PC, Drucker, Powerline Netzwerk). Die beiden 2.5 GBit LAN Ports und die 4 Kern CPU der 7690 sorgen für einen flotten Betrieb. Fazit: Mit dem Ding macht der 08/15 Anwender nichts falsch.
Hi Peter, danke Dir:) Ein Lob aus Deinem Munde ist immer ein besonderes Highlight. Aber als erfolgreicher Creator weiß Du natürlich, dass man es immer noch besser hätte machen wollen, aber irgendwann muss so ein Video auch fertig werden, weil ein gutes Timing halt ebenfalls ein Rolle spielt, um genug Sichtbarkeit zu bekommen.
harald abi bester mann deine videos sind immer sehr informativ ! ich freue mich mies auf die 5690 pro leider kann man die noch nicht kaufen denke in 1-2 wochen ist es soweit..
Wobei die 5690 Pro stand jetzt kein XGS-PON haben wird - also nur 2GIG Support - wobei in Deutschland in der Fläche eh nichts existiert was 10 Gig kann im Privatsektor.
Also ist die 7690 eigentlich für " Otto-Normal" eine sehr gute Wahl ,selbst gegenüber der 5690pro ! Ich selbst bin bei der Telekom mit einem VDSL Anschluss ,habe zur Zeit die 7590 mit zwei 3000AX Repeatern , läuft sehr gut über Diese mit WIFI 6 !! Wlan bei der 7590 hab ich aus gemacht . Ich warte mal noch ab ,ob bald Speedports mit WIFI 7 kommen , da Diese Wlan-mäßig noch etwas besser als die Fritzen sind . Danke für das Video !!
Telekom Service anrufen. Neu einmessen und bitten, die Leitungskapazität zu erhöhen. Konnte von 240k auf 295k hochdrehen. Liegt an der Synchronisierungsart. Sicherheit, oder Max. Leistung. verbunden, ↓ 285,3 Mbit/s ↑ 46,6 Mbit/s
Hallo Harald, vielen Dank für das ausführliche Video 👍👍👍 Die 7690 macht ja einen guten Eindruck, aber ich warte noch auf die 5690 Pro. Mal sehen, wann du eine 5690 Pro zum Testen in die Finger bekommst. Ich freue mich schon auf dein test Video 😊 Grüße nach MUC Ralf
Hallo Ralf, vielen Dank, und ja, wenn auch die 5690 Pro lieferbar ist, hat man eine gute Grundlage für eine finale Entscheidung. Der fehlende zweite 2,5G-Port dürfte bei Dir kein Thema sein, weil Du erstens direkt mit Glas an die 5690 gehst und zweitens sowieso die besten Switche in Griffweite hast. Grüße, Harald:)
Vielen Dank für den Test und die gewohnt ausführlichen Erklärungen! Gerade die beiden 2.5 GBit Lan Ports sind eine gute Neuerung, aber wo Licht ist, ist auch Schatten. Die kürzliche Entwicklung der neueren Modell deutete es bereits an. Ich trauere tatsächlich etwas dem vierten LAN-Port nach (s. meine aktuell verwendete FB7590) und finde es schade, dass AVM hier nicht die vormals "gewohnte" Anzahl verbaut. Einen zusätzlichen "unmanaged" LAN-Switch kann man natürlich für unter 20 Euro kaufen, aber ein "Geschmäckle" bleibt dennoch. Es ist ein weiteres Gerät und nochmals zusätzlicher Stromverbrauch. 😏 Edit: Das wurde auch so ähnlich von anderen Diskussionsteilnehmern in unterschiedlichen Foren kritisiert.
Danke für das nette und interessante Feedback:) Ich hoffe, AVM liest mit und plant es künftig wieder in seine ALL-IN-ONE-Boxen ein. Denn ALL-IN-ONE ist ja eine der großen Stärken der AVM-Boxen:)
Guten Tag Dr. Karcher schön das Sie eine so schnell in die Hände bekommen haben. Der DSL Treiber ist ja der gleiche wie bei der 7590ax mit is 7.81 also gleiches DSL Modem ? Jedoch ohne 6 ghz Band für mich leider irrelevant Danke für den guten Test🥃 Grüße aus St Gallen und nein hier zahlt man für 10 Gig XGS. Symmetrisch bei Sunrise 42 Euro im Monat😂. 📌 Windows 11 24h2 wird bereits seit 27-05.24 an OEM-s verteilt auch für x86. Deskmodder ISO 26100x712 runterladen USB Stick mit Rufus ohne CRM Müll erstellen und das alte AsusBook lacht mit MLO
Hallo nach St Gallen und danke für die vielen tollen Infos. Bei 42 Euro für 10 Gig XGS (und das auch noch symmetrisch) stehen mir die Tränen in den Augen. Mein AsusBook bedankt sich schon mal vorab:)
@@HaraldKarcher 😳 Ja Harald du solltest nach Thailand umziehen…✌🏼 Zahle bald erneut ฿ 10,000,- Jährlich f. meinen Fiberanschluss 1GB / 300 inklusive eSIM 20GB ( 4G ) fürs iPad in Rayong ist das zu teuer für Thailand 🇹🇭 Harald ? Auch symmetrisch leider noch kein 10GB SFP Modull f.m. FRITZ!Box 5530 Leider gibt es denn Tarif von 2019 nicht mehr… Dafür sind andere Produkte teurer als in Europa. Montag 00:47 morgen LG Weit🇹🇭Weg
Super Test. Wie immer 🥳 Welche Vorteile hat so super schnelles wifi im privaten Heimnetz eigentlich? Das wird doch beim Gaming, Videostreaming usw., niemals ausgereizt weil hier ja immer der Internetanschluss begrenzt. Wir haben zwar Glasfaser aber mehr als 300 Mbit sind trotzdem nicht gebucht. Da bleibt doch fast nur das übertragen von Daten ausschließlich intern im Heimnetz?
Danke für das nette Feedback:) Und ja, den satten WLAN-Speed spürt man fast nur, wenn man hausintern große Dateien zwischen NAS und Rechnern hin und her funken will.
Sehr guter Test 👍. Ich habe aktuell eine 7590 hinter einem Glasfasermodem bei 400mbit mit 2 Repeater (3000ax und 1200ax) Ich würde gerne die 7590 tauschen wegen Mietpreis und WLAN Reichweite. Bei den ganzen FRITZ!boxen verliert man etwas die Übersicht. Hatte bis dato auch mal die 4060 ins Auge gefasst. Allerdings ist etwas unklar wie lange die noch supported wird. Ist denn Trinand besser als Dualband und wie schlägt sich die 4060 gegen die 7690? Vielen Dank
Danke für das nette Feedback:) Die 7690 ist richtig gut. Aber warte mal meinen Test der 5690 Pro ab: Die hat 6 GHz, und das ist sowas von störungsarm...;)
Nun hätte ich eine Frage. Der WAN Anschluss kann 2.5 GBits. Bis zu welcher Geschwindigkeit macht hier ein Glasfaser Vertrag denn Sinn? Leider besteht keine Möglichkeit das Glasfaser bis zum Router zu verlegen. Somit ist ein Netzwerkkabel bis zum Router verlegt. Der Anbieter stellt den Konverter und setzt ihn auch voraus. Was wäre die maximale Geschwindigkeit mit CAT 7 Netzwerkkabel und Anschluss an WAN (2.5 GBITS) an der FRITZ!Box? Verfügbar werden bald 50/100/300 und 1.000 Mbits/s. Welcher Vertrag macht Sinn oder kann die Hardware alle Geschwindigkeiten?
Das ist doch für AVM ein Model Rückschritt, ich frage mich warum AVM es nicht mal fertig bringt alle VDSL und Glasfaser Kunden auf einmal zu befriedigen und einen Router mit offener Anbieterschnittstelle auf den Markt bringt der die Möglichkeit bietet ein VDSL- oder Glasfaser-Modul zu nutzen und ansonsten die besten Eigenschaften einer 7590 bietet. Ich finde die 7490 und 7590 waren schon sehr gute Geräte die schon mehr konnten als wie von den meisten Kunden genutzt wurde und mit einer offenen Anschluss-Schnittstelle bräuchte man keine neuen Router mehr entwickeln und könnte sich stattdessen auf die Softwareentwicklung, Rechenleistung, Speichererweiterung oder auf die Nachrüstung der VDSL, Glasfaser und Simkarten-Module konzentrieren.
Danke für die interessanten Überlegungen. Vermutlich steht ein WLAN-Anbieter halt unter Druck, immer auch das neueste WiFi anbieten zu müssen, jetzt eben WiFi-7, auch wenn es die Mehrheit momentan noch gar nicht nutzen kann...;)
Danke für den ausführlichen Test! Wie schlägt sie sich denn im Vergleich zur 7590AX an Stellen wo der Durchsatz nicht vom 1GB Port der 7590AX beschnitten wird also in der Wlan Leistung im Vergleich?
Danke für die äußerst relevante Frage: Pauschal gesagt: Besser! Ich nehme mir mal vor, das genauer zu testen, also mit den gleichen Endgeräten wie soeben die 7690.
Danke für das Video! 👍 wäre es nicht Verschwendung, die 5690Pro am WAN Port hinter einem ONT zu betreiben, da sie ja DSL und Glasfaser schon intern hat? 🤔🤔
Da würde man erst mal versuchen, die 5690pro direkt an der Faser anzuschließen. Nur wenn der Provider auf sein ONT besteht, wäre der WAN-Port die Ersatzlösung.
Das ist eine der relevantesten Fragen überhaupt...:) Kommt drauf an, was Du mit den Boxen machen willst. Das WLAN der 7690 ist haushoch schneller als bei 7590 und 7590ax. Brauchst Du jedoch ISDN, 2x USB 3, und 5x RJ45-Ports, dann ist die 7690 die völlig falsche...
@@HaraldKarcher ok dann muss ich mich mal mit dem Wechselassistent beschäftigen. Wie der funktioniert vorallem wenn ich meine Repeater per lan mesh verbunden habe ob er diebisch mitnimmt.
@Harald kannst du mich beraten? Info: Momentan habe ich eine Download 100 Mbit/s und 40 Mbit/s Upload Tarif bei der Telekom über VDSL Dazu benütze ich eine speedport smart4 und habe super schlechte wlan Reichweite Überlegung: - ich möchte eine FRITZ!box kaufen für besseres und stabileres Internet in der Wohnung auch über LAN &Wlan. WELCHE FRITZ!Box wüdest du dir holen ??? Lohnt sich da z.B. die 7590 Ax???
Telekom Smart 4 hat normalerweise kein schlechtes WLAN. Aber wenn Du die aktuell beste Fritzbox mit dem besten WLAN haben willst, dann ist das ab sofort nach meiner Überzeugung tatsächlich die 7690. Das ist mal wieder eine richtig gute...:)
Mich würde sehr interessieren, wie sich die Fritzbox 7690 an dem normalen DSL-Anschluss verhält im LAN was die bufferbloat Geschichte angeht. Meine Fritzbox 7590 AX hat einen bufferbloat beim Upload z.b im Speedtest "bei Speedtestpunktnet" von durchschnittlich 150ms. Und ich glaube, es würde auch noch einige andere Leute hier interessieren.
Puh, das scheint tatsächlich ziemlich hoch zu sein. Ist das nur an DSL-Anschlüssen so, was die 7590 (AX) angeht? Hängt das mit dem OS/ der Software, bzw. ggf. mit der verbauten Hardware zusammen? Ich selbst kann da nichts Nachteiliges zu meiner 7590 (OHNE AX!) berichten. Am Glasfaseranschluss (per Wan am ONT) habe ich 5 ms unloaded, und immer unter 20 ms loaded, sowohl im Down-, als auch im Upload. Das habe ich über einen längeren Zeitraum mehrfach durch Bufferbloat (Waveform) und Ookla, über eine 1GBit Lan-Verbindung an der FB mit meinem Desktop PC getestet.
Moin Jungs, vielen Dank für diese Anregung. Bufferbloat sollte ich mir ab sofort bei allen weiteren Tests ins Pflichtprogramm nehmen;) Ich habe aber nicht ständig alle Boxen angeschlossen. Deshalb ersatzweise nur mal schnell meine (dauernd angeschlossene) FB 6660 an VF-Cablemax-1000 via WLAN-6 in 3 Meter Abstand mit Waveformpunktcom: Unloaded Median: 17,6 ms. Active Down: Media 98,3ms. Active Up: Median: 35,2ms. Passt also für fast alles, außer für Low Latency Gaming.
Soeben finde ich nun doch ein paar (archivierte) Messungen am VDSL-250 per WiFi-6 auf mein Thinkpad mit 6E-Modul via speedtestpunktnet: Mit der im Video getesteten: FRITZ!Box 7690: 14…97…20 14…97…14 14…95…15 Mit der vor dem Test abgeklemmten: FRITZ!Box 7530ax: 17…95…23 Soeben gemessen, 15ter Juni 2024, mit meiner aktuell aktiven: FRITZ!Box 6660 an VF-1000-Cablemax: 9…143…10 9…129…14 9…148…11 11…118…10 9…122…10
@@deepblueskyK Ich glaube, das soll wohl am Prozessor liegen. Such mal bei Google nach "fritzbox7590 ax bufferbloat flagschiff" gibt es mehrere Foreneinträge drüber, falls du dich da mal einlesen möchtest.
Ich würde mal bei 1&1 nachhaken (am besten im Forum), dass der DSLAM angepasst wird. Da ist nämlich noch das "Rückfallprofil" 204Mbit geschaltet. Normalerweise sollte der DSLAM aber auf 292Mbit stehen, ggf. regelt er dann runter (glatt 250 oder so), aber bei ca. 250 Meter zum MFG sollten auch eine unbegrenzte DLSAM-Rate möglich sein (292er). Das kann man aber wie gesagt bei 1und1 beauftragen. Funktioniert per Telefon nicht ;) "Geht nicht" *g* - also per Forum melden. Bei mir wurde dann innerhalb 14 Tage das volle Profil geschalten.
Vielen Dank für diesen super interessanten Tipp:) Ist denn der Nettodurchsatz nach der Änderung auch hoch gegangen? Oder ist es nur eine "optische Verschönerung"?
@@HaraldKarcher von vorher 180Mbit Netto im Speedtest komm ich jetzt auf ca 220Mbit Netto. Wie gesagt einfach über das 1&1 Forum eine "Anfrage" stellen das der Port hochgeschaltet wird. 1&1 gibt das dann beim "Technologiepartner" in Auftrag. Gerade bei "neuen" Anschluss wird meist immer erstmal das 204 Profil geschaltet. "Irgendwann" sollte sich das automatisch erhöhen, wenn ASSIA länger keine Problem hatte. Jedoch kann man das Verfahren mit der Anfrage deutlich beschleunigen. :) An der Hotline bekommt man aber "da können wir nix machen" - im Forum jedoch ging es problemlos. Das war bei aber mit schon 2018/2019. Also schon ne Weile her, ob das heute noch so geht... keine Ahnung, Aber einfach mal versuchen. Nur so als Tipp. Leitungslänge bei mir ca. 280m. Profil wurde nach Anfrage auf 292 aufgeschaltet, was dann durch ASSIA später auf glatte 250000 am DSLAM runtergeregelt wurde. Bis heute auch nicht wieder erhöht wurden. Jedoch bei Leitungskapazität von ca. 251, ist der DSLAM mit 250 ja gut eingeregelt. Das es mal wieder hoch geht auf 292 volles Profil, wird wohl nicht mehr passieren, würde ja aber auch nix bringen. In Ihrem Fall von ca. 250m, sollte aber auch das Vollprofil 292, kein Problem darstellen. Die Leitungskapazität sollte ja auch über 250 liegen. PS: Hab grad mal geschaut, weil ich schon ewig nicht mehr auf dem Forum war. Sonst war die Adresse: 1und1.deindex.php/ - ob es das Forum jetzt noch so gibt? Müsste man mal ergoogeln. Das war immer ein gute Anlaufpunkt, eben für solche "Probleme" die die Hotline nicht konnte bzw. nicht "wollte".
Ohje, lese gerade dass das 1&1 Kundenforum zum 31.5.24 geschlossen wurde. :( Ob man die Profilerhöhung nun noch anderweitig beauftragen kann (vielleicht doch mal über die Hotline) oder per Mail anfragen, bleibt zu testen. Oder man hat nicht mehr die Möglichkeit und kann hoffen das das über ASSIA dann doch "irgendwann" automatisch passiert. Kommt eben dann drauf an wie lange der Anschluss schon existiert. Länger als 6 Monate sollte das jedoch eigentlich nicht dauern. Schade das das Forum Down ist. Wahrscheinlich gabs wohl zu viel Anfragen dieser Art :) (wenn man die Hotline und Call-Center umgehen wollte)
Das für mich relevante sieht doch recht vielversprechend aus. Solides 2,4GHz(gem. für 20MHz) und jetzt auch endlich 5GHz durchsatzstark bei über 500Mbit am Messpunkt 4 an gleich zwei Laptops! Das könnte wirklich noch ein Gerät werden bei dem sich der Kauf langfristig lohnt - deine Messtouren sind die besten für mich! xD Ich werd noch mal Tests zu Wireguard abwarten und wie viel die Box da schafft und ob Matter kommt aber sollte ok sein wenn jetzt der Preis noch fällt. Was ist nun eigentlich aus G.Fast geworden - komplett in der Versenkung verschwunden?
Vielen Dank für deine pragmatische Einordnung. Ich vermute nur, dass der Preis der 7690 DSL nicht so schnell fällt wie bei der 6670 Cable, weil das WLAN der 7690 besser ist. Eine neue GFAST-BOX ist seit Herbst 2023 angekündigt, ich hab sie allerdings noch nie gesehen. Vielleicht ist sie wirklich nur für Provider. Hier mal die Specs von AVM: FRITZ!Box 7682 Leistungsstarker DSL-Router für Provider Unterstützt DSL inkl. G.fast (212 MHz) bis zu 1 GBit/s sowie Supervectoring 35b bis 300 MBit/s WLAN Mesh, 4x4: auf 2,4 und 5 GHZ, Wi-Fi 7, 6 WLAN-Geschwindigkeiten: 2,4 GHz: bis zu 1.200 MBit/s (Wi-Fi 6), 5 GHz: bis zu 5.760 MBit/s (Wi-Fi 7) 2x 2,5-Gigabit-LAN/WAN-Anschluss und 2 LAN-Anschlüsse mit 1 GBit/s Telefonie über DECT, IP/SIP und 1 analogen Telefonanschluss (FXS) Smart Home über DECT ULE 1x USB 2.0 für Mobilfunksticks (5G/4G) sowie Speichermedien und Drucker
@@HaraldKarcher Es hat ja keine Eile, ich kann noch warten bis Anfang nächsten Jahres. Ursprünglich hatte ich mit etwas in Richtung der FritzBox 5550 gerechnet, gleich mit SFP, das sich dann gleich für die nächsten 10 Jahre nutzen lässt aber dem hat bestimmt die Modellpolitik und langsamer Glasfaserausbau einen Strich durch die Rechnung gemacht :p
ich habe seit einigen Monaten 1100/220 MBit/s über GFast. Traumpingzeiten von 2-3ms zum Provider wie bei Glasfaser. Leider hat die aktuell eingesetzte Fritzbox 7583 nur 940 MBit/s netto auf ihrem 1GBit LAN-Port. Also ist die volle Datenrate nur mit zwei parallel durchgeführten Datenübertragungen zu erreichen. Aber ich will mich nicht beschweren. Die 7682 sieht aus wie eine 7690 nur mit zusätzlichem GFast Modem. Hier untertreibt AVM sogar, je nach Profil kriegt man mit GFast 212 weit mehr als nur einen Gigabit-Anschluss realisiert. In Der Praxis habe ich allerdings nirgendwo mehr gesehen. An die kombinierten 1100 MBit/s down komme ich jedenfalls auch in der PraxisEin genialer Anschluss für die Telefonleitung und exakt so performant wie ein echter Gigabit Glasfaser-Anschluss!
@@andrejmeschede2057 Und ich wär schon mit einem 300MBit Glasfaseranschluss glücklich bis ans Ende der Tage xD Bei DSL gibts ja auch nichts wirklich über 40Mbit Upload
@@andrejmeschede2057 Ist YT jetzt so bannfreudig bei den Kommentaren geworden oder springt hier nur ein Filter bei deinem Kommentar an? Der ist jetzt schon rausgefiltert. o.o
Wie hoch ist der illegal abgesprochene preis bei den Händlern? Schade dass man bei dsl die anbieter nivht ins boot holen konnte mit oseudopatenten die konkurrenz zu verdrängen . Wie auf dem kabelrouter Markt.
Danke für den Hinweis. Ich habe grad mal gegoogelt und eine Story von heute im SPIEGEL gefunden. Vielleicht mal direkt beim SPIEGEL nachfragen, die haben mehr Zeit als so ein kleiner Bastler wie ich...
Vielen Dank, sehr gute Frage: Ich glaub, da gab es schon mal Diskussionen und Probleme. Ich habe selber kein NordVPN hier, hoffe aber, es liest jemand mit, der aus eigener Erfahrung etwas dazu sagen kann:)
Habe meine Fritz Box 7590 im flur hängen und verteile mit 7 repeater mein wlan. Dsl download meiner leitung 3000 mbit weil auf dorf nichts schneller geht. Habe aber schon ein lehrrohr für glasfaser in der wohnstube seit 2 Jahren 😢. Ich glaube ich warte noch ein bisschen.....
Ich hab jetzt mal die 7690 mit meinem PC als Gegenstelle unter Wifi6 2x2 getestet. Leider sind die 5GHz Ergebnisse für den PC bei mir leider so schlimm wie bei deinem Test mit den Smartphones - sogar nochmal halbiert, ich komm mit 2x2 nur maximal zwischen 80-90Mbit selbst bei über Kanal 100. Bei 40MHz 2x2 Wifi6 als dem PC als Gegenstelle komme ich aber immerhin auf zwischen 320- knapp über 400MBit als aktuelle Datenrate (kA warum mir im Fritz Interface mehr als 360Mbit angezeigt wurden). Was aber für meine Bedürfnisse aber ausreichend wäre, momentan komm ich mit dem alten 2,4GHz Wifi4 und 3x3 auf jeder Seite auf zwischen 280-340MBit. Haben wir Chancen auf eine 3x3 2,4GHz Wifi7 Fritzbox? xP
Schade, mich hätte hier mehr ein direkter Vergleich zwischen der 7590ax und der 7690 gerade im WLAN Bereich mit Gegenüberstellung interessiert. Zusätzlich wäre es interessant gewesen ob der USB 2.0 im Gegensatz zum USB 3 der 7590ax wirklich zurückfällt. So habe ich viele Fakten mit denen ich aber wenig anfangen kann.
Mensch Harald, jetzt habe ich Dich gestern voll verpasst. Mein Freund war auch in München und hat Dich auf der Veranstaltung getroffen. Wieso hast Du nicht irgendwo erwähnt, dass Du da sein wirst? Hätte Dich zu gern getroffen.
Hach, meinst Du den LoRaWAN Kongress gestern im Westin Grand München? Ja, da war ich. Dann sollte ich in Zukunft irgendwo vorab posten, wo ich mich so rumtreibe;)
Für mich ist der Star die 7690. Ich mag das Mischlingskind nicht. 6GHz sehe ich aus eigener Erfahrung in meiner Heimatwendung sinnfrei. Man muß schließlich auch mit allen Endgeräten nachziehen. Mir sind die 2, 5gigabit wichtiger.
Nicht nur das die AVM Geräte immer teurer werden, werden die Kunden nun zusätzlich mit einem USB Port weniger und geringere Leistung /2.0/3.0) beschissen.- Lösung: Keine AVM Geräte kaufen.
@@HaraldKarcher okay das auch. Jedoch seh ich das technisch einfach als Blödsinn, so schnelles WLAN und dann kann ich nicht einmal das über Ports nach draußen führen.
Antenne würde ich das nicht nennen. Man kann dem Material förmlich ansehen was drauf steht, nämlich: "Kaufe einen Repeater für 300 EUR, damit wir ztusätzlichen Reibach an Dir machen können, lieber Kunde". Das Gerät ist durchweg als Downgrade zu betrachten. Man sollte sich im Hause AVM einmal ansehen wie bspw. Aerohive unterwegs ist.
Vielen Dank für deine interessante Meinung. Welches WiFi-7-Modell von Aerohive würdest Du denn als Alternative empfehlen? Welche (vermutlich) externe Antenne dazu nehmen? Welches (vermutlich) externe Modem? Was würden diese Teile dann in Summe kosten? Wo könnte man diese Teile denn überhaupt kaufen? Und wer könnte das Ganze dann zu welchem Honorar installieren? Solche System-Experten kosten meines Wissens 2.000 Euro am Tag... plus Anfahrt... oder verwechsle ich da etwas?
@@HaraldKarcher bei Extreme Networks bspw.. Selbstverständlich hat dieses Level an Power und Qualität seinen Preis, da absolut kompromisslos. Sofern man sich mit der Technik auseinandersetzt, schafft man die Inbetriebnahme eigenständig. Es ist eine völlig andere Welt, als man sie von AVM kennt. Das Zeug funktioniert einfach. Heutzutage dürfen die Controller auch offline bleiben.
@@LordofDeztruction Ja, stimmt, ich habe auch selber schon teure Enterprise APs etwa von Cisco, Huawei und Zyxel über deren Cloud-Modelle installiert. Aber wenn ich davon Videos mache, schaut das halt leider nur ein Bruchteil der Leute an, die sich Fritz-Videos anschauen. Besonders krass ist dieser Effekt in Germany, weil AVM da schon >20 Mio Fritzboxen verkauft hat...;)
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Für mich ein Rückschritt zur 7590: nur noch 4 LAN-Ports, nur noch ein USB-Ansclluss, nur noch USB 2.0, kastriertes Wifi 7. Wenn man mit 2.5Gb nichts anfangen kann, fehlt ein LAN-Port und ein zusätzlicher Switch bedeutet zusätzliche Steckdose, zusätzlich Stromverbrauch. Werde meine 7590 deshalb nicht upgraden können. Dass AVM es nie schafft, Nachfolgergeräte bereitzustellen ohne dem Updatekunden zuzumuten einige Kröten schlucken zu müssen, ist schon ärgerlich.
Eigentlich nur noch 3 LAN Ports, wenn du WAN nutzt.
@@mbmf007 sehr wahre Worte - ob meine 7590 weicht ist ungewiss.
Hatte kurz eine 7590AX - WLAN mies und die LEDs dimmen nicht, wie bei der 7590. Solche kleinen aber feinen Features sind mir wichtig.
@@mbmf007 so ist es also alles sehr beschränkt. Jeder Asus usw. hat meist mehr LAN Abschlüsse.
Von der Marke bleibt nur noch die Software. Da kommt AVM auch her - Audio Visuelles Medium - BTX usw. also in Software.
@@EOL0815bin von 7590 auf 7590ax gewechselt wegen WLAN. LED werden immer ausgeschaltet.
Wenn man mehr braucht. Notfalls noch einen Switch daran anschließen :)
Nachdem der Strassenpreis schnell gefallen ist (269€) und ich meine 7590 AX gut verkaufen konnte, hab ich mir eine 7690 geholt. In der Praxis ist das ein guter Wifi VDSL Router. Die USB 3.0 Anschlusse der 7590 AX waren eh lahm, so dass ich keinen Unterschied merke. Die Anzahl der LAN Ports reicht mir (NAS, PC, Drucker, Powerline Netzwerk). Die beiden 2.5 GBit LAN Ports und die 4 Kern CPU der 7690 sorgen für einen flotten Betrieb. Fazit: Mit dem Ding macht der 08/15 Anwender nichts falsch.
Danke: Sehr schön auf den Punkt gebracht:)
Wieder mal von Dir eine sehr ausführliche und interessante Vorstellung einer neuen Box ... vielen Dank!
Hi Peter, danke Dir:) Ein Lob aus Deinem Munde ist immer ein besonderes Highlight. Aber als erfolgreicher Creator weiß Du natürlich, dass man es immer noch besser hätte machen wollen, aber irgendwann muss so ein Video auch fertig werden, weil ein gutes Timing halt ebenfalls ein Rolle spielt, um genug Sichtbarkeit zu bekommen.
Danke für den ausführlichen Test. Ich warte aber noch ein paar Tage auf die 5690 Pro.
richtig denn ohne triband mach wifi 7 nicht wirklich Sinn
harald abi bester mann deine videos sind immer sehr informativ ! ich freue mich mies auf die 5690 pro leider kann man die noch nicht kaufen denke in 1-2 wochen ist es soweit..
Wobei die 5690 Pro stand jetzt kein XGS-PON haben wird - also nur 2GIG Support - wobei in Deutschland in der Fläche eh nichts existiert was 10 Gig kann im Privatsektor.
Danke Dir:) Und du bist Gamer? Dann ist schnelles Internet ja ein Thema:)
Hey @@HaraldKarcherdie
FRITZ!Box 5690 Pro gerade in Saturn und Media Markt zum bestellen gewesen ich konnte bestellen 🥳 meine kommt am. 17.7 ….
@@xpain_death Vielen Dank für den Tipp, endlich mal wieder ein Modell, auf das man echt gewartet hat:)
Also ist die 7690 eigentlich für " Otto-Normal" eine sehr gute Wahl ,selbst gegenüber der 5690pro ! Ich selbst bin bei der Telekom mit einem VDSL Anschluss ,habe zur Zeit die 7590 mit zwei 3000AX Repeatern , läuft sehr gut über Diese mit WIFI 6 !! Wlan bei der 7590 hab ich aus gemacht .
Ich warte mal noch ab ,ob bald Speedports mit WIFI 7 kommen , da Diese Wlan-mäßig noch etwas besser als die Fritzen sind .
Danke für das Video !!
Danke für Dein schönes und interessantes Feedback:)
Telekom Service anrufen. Neu einmessen und bitten, die Leitungskapazität zu erhöhen. Konnte von 240k auf 295k hochdrehen.
Liegt an der Synchronisierungsart. Sicherheit, oder Max. Leistung. verbunden, ↓ 285,3 Mbit/s ↑ 46,6 Mbit/s
Danke für den Tipp:) Klingt gut:)
Hallo Harald, vielen Dank für das ausführliche Video 👍👍👍
Die 7690 macht ja einen guten Eindruck, aber ich warte noch auf die 5690 Pro.
Mal sehen, wann du eine 5690 Pro zum Testen in die Finger bekommst.
Ich freue mich schon auf dein test Video 😊
Grüße nach MUC
Ralf
Hallo Ralf, vielen Dank, und ja, wenn auch die 5690 Pro lieferbar ist, hat man eine gute Grundlage für eine finale Entscheidung. Der fehlende zweite 2,5G-Port dürfte bei Dir kein Thema sein, weil Du erstens direkt mit Glas an die 5690 gehst und zweitens sowieso die besten Switche in Griffweite hast. Grüße, Harald:)
Minus Punkt: nur 1 USb 2.0 statt USB 3.0, 3 Statt 4 Lan Asnchlusse, Interne Speicher wird nicht angegeben. Warte auf NAchfolger (Pro Version?)
Ja, wer genau diese Anschlüsse braucht, würde mit der 7690 einen Rückschritt machen...
ich warte auf die 5690 pro, damit ich USB anschlüsse habe und nicht brauche, die ich bei der 7590 auch schon nicht genutzt habe
@@Patrick_9090 Wunderbar, ich nutze seit 20 Jahren Fritzboxen, aber noch nie deren USB-Ports:)
Vielen Dank für den Test und die gewohnt ausführlichen Erklärungen!
Gerade die beiden 2.5 GBit Lan Ports sind eine gute Neuerung, aber wo Licht ist, ist auch Schatten. Die kürzliche Entwicklung der neueren Modell deutete es bereits an.
Ich trauere tatsächlich etwas dem vierten LAN-Port nach (s. meine aktuell verwendete FB7590) und finde es schade, dass AVM hier nicht die vormals "gewohnte" Anzahl verbaut. Einen zusätzlichen "unmanaged" LAN-Switch kann man natürlich für unter 20 Euro kaufen, aber ein "Geschmäckle" bleibt dennoch. Es ist ein weiteres Gerät und nochmals zusätzlicher Stromverbrauch. 😏 Edit: Das wurde auch so ähnlich von anderen Diskussionsteilnehmern in unterschiedlichen Foren kritisiert.
Danke für das nette und interessante Feedback:) Ich hoffe, AVM liest mit und plant es künftig wieder in seine ALL-IN-ONE-Boxen ein. Denn ALL-IN-ONE ist ja eine der großen Stärken der AVM-Boxen:)
Danke für das Video 👍🏻
Guten Tag Dr. Karcher schön das Sie eine so schnell in die Hände bekommen haben. Der DSL Treiber ist ja der gleiche wie bei der 7590ax mit is 7.81 also gleiches DSL Modem ? Jedoch ohne 6 ghz Band für mich leider irrelevant Danke für den guten Test🥃 Grüße aus St Gallen und nein hier zahlt man für 10 Gig XGS. Symmetrisch bei Sunrise 42 Euro im Monat😂. 📌 Windows 11 24h2 wird bereits seit 27-05.24 an OEM-s verteilt auch für x86. Deskmodder ISO 26100x712 runterladen USB Stick mit Rufus ohne CRM Müll erstellen und das alte AsusBook lacht mit MLO
Hallo nach St Gallen und danke für die vielen tollen Infos. Bei 42 Euro für 10 Gig XGS (und das auch noch symmetrisch) stehen mir die Tränen in den Augen. Mein AsusBook bedankt sich schon mal vorab:)
@@HaraldKarcher
😳
Ja Harald du solltest nach
Thailand
umziehen…✌🏼
Zahle bald erneut ฿ 10,000,- Jährlich f. meinen Fiberanschluss
1GB / 300 inklusive eSIM 20GB
( 4G ) fürs iPad in Rayong ist das zu teuer für Thailand 🇹🇭
Harald ?
Auch symmetrisch leider noch kein 10GB SFP Modull f.m. FRITZ!Box 5530
Leider gibt es denn Tarif von 2019 nicht mehr…
Dafür sind andere Produkte teurer als in Europa. Montag 00:47 morgen
LG Weit🇹🇭Weg
Super Test. Wie immer 🥳
Welche Vorteile hat so super schnelles wifi im privaten Heimnetz eigentlich? Das wird doch beim Gaming, Videostreaming usw., niemals ausgereizt weil hier ja immer der Internetanschluss begrenzt. Wir haben zwar Glasfaser aber mehr als 300 Mbit sind trotzdem nicht gebucht.
Da bleibt doch fast nur das übertragen von Daten ausschließlich intern im Heimnetz?
Danke für das nette Feedback:) Und ja, den satten WLAN-Speed spürt man fast nur, wenn man hausintern große Dateien zwischen NAS und Rechnern hin und her funken will.
Sehr guter Test 👍.
Ich habe aktuell eine 7590 hinter einem Glasfasermodem bei 400mbit mit 2 Repeater (3000ax und 1200ax)
Ich würde gerne die 7590 tauschen wegen Mietpreis und WLAN Reichweite.
Bei den ganzen FRITZ!boxen verliert man etwas die Übersicht.
Hatte bis dato auch mal die 4060 ins Auge gefasst.
Allerdings ist etwas unklar wie lange die noch supported wird.
Ist denn Trinand besser als Dualband und wie schlägt sich die 4060 gegen die 7690?
Vielen Dank
Danke für das nette Feedback:) Die 7690 ist richtig gut. Aber warte mal meinen Test der 5690 Pro ab: Die hat 6 GHz, und das ist sowas von störungsarm...;)
Oh mein gott 🤯sie ist endlich da 🙏
Brauch ich einen 2,5gbit wan Port für den ONT? Oder kann ich auch meine 6591 fürs Glasfaser verwenden?
Liebe Grüße und danke für deine Arbeit 😊
Der LAN-1-Port deiner 6591 kann auch 1000 Mbps WAN:) Insofern müsste sie hinter jedem ordentlichen ONT laufen:)
@@HaraldKarcher Dankeschön Harald 🙂 das spart Geld. Danke, dass es deinen Kanal gibt 🙏
Nun hätte ich eine Frage. Der WAN Anschluss kann 2.5 GBits. Bis zu welcher Geschwindigkeit macht hier ein Glasfaser Vertrag denn Sinn?
Leider besteht keine Möglichkeit das Glasfaser bis zum Router zu verlegen. Somit ist ein Netzwerkkabel bis zum Router verlegt. Der Anbieter stellt den Konverter und setzt ihn auch voraus. Was wäre die maximale Geschwindigkeit mit CAT 7 Netzwerkkabel und Anschluss an WAN (2.5 GBITS) an der FRITZ!Box? Verfügbar werden bald 50/100/300 und 1.000 Mbits/s. Welcher Vertrag macht Sinn oder kann die Hardware alle Geschwindigkeiten?
Die Hardware kann alle Speeds, es machen alle Tarife Sinn: 50/100/300 und 1.000 Mbits/s:)
@@HaraldKarcher dann sind 2.5 G/bits so zu sagen die 2 1/2 fache Geschwindigkeit des 1000 M/bit Vertrages, richtig?
@@AJ-kl7sw ja, das sind genug Reserven drin:)
Das ist doch für AVM ein Model Rückschritt, ich frage mich warum AVM es nicht mal fertig bringt alle VDSL und Glasfaser Kunden auf einmal zu befriedigen und einen Router mit offener Anbieterschnittstelle auf den Markt bringt der die Möglichkeit bietet ein VDSL- oder Glasfaser-Modul zu nutzen und ansonsten die besten Eigenschaften einer 7590 bietet.
Ich finde die 7490 und 7590 waren schon sehr gute Geräte die schon mehr konnten als wie von den meisten Kunden genutzt wurde und mit einer offenen Anschluss-Schnittstelle bräuchte man keine neuen Router mehr entwickeln und könnte sich stattdessen auf die Softwareentwicklung, Rechenleistung, Speichererweiterung oder auf die Nachrüstung der VDSL, Glasfaser und Simkarten-Module konzentrieren.
Danke für die interessanten Überlegungen. Vermutlich steht ein WLAN-Anbieter halt unter Druck, immer auch das neueste WiFi anbieten zu müssen, jetzt eben WiFi-7, auch wenn es die Mehrheit momentan noch gar nicht nutzen kann...;)
Danke für den ausführlichen Test! Wie schlägt sie sich denn im Vergleich zur 7590AX an Stellen wo der Durchsatz nicht vom 1GB Port der 7590AX beschnitten wird also in der Wlan Leistung im Vergleich?
Danke für die äußerst relevante Frage: Pauschal gesagt: Besser! Ich nehme mir mal vor, das genauer zu testen, also mit den gleichen Endgeräten wie soeben die 7690.
Danke für das Video! 👍 wäre es nicht Verschwendung, die 5690Pro am WAN Port hinter einem ONT zu betreiben, da sie ja DSL und Glasfaser schon intern hat? 🤔🤔
Da würde man erst mal versuchen, die 5690pro direkt an der Faser anzuschließen. Nur wenn der Provider auf sein ONT besteht, wäre der WAN-Port die Ersatzlösung.
Gibt es schon Infos zum Speedport Smart 5?
Bei mir noch nix. Vielleicht liest jemand mit, der schon mehr weiß...:)
Lohnt sich den der Wechsel 7590 zur 7690 ?
Das ist eine der relevantesten Fragen überhaupt...:) Kommt drauf an, was Du mit den Boxen machen willst. Das WLAN der 7690 ist haushoch schneller als bei 7590 und 7590ax. Brauchst Du jedoch ISDN, 2x USB 3, und 5x RJ45-Ports, dann ist die 7690 die völlig falsche...
@@HaraldKarcher ok dann muss ich mich mal mit dem Wechselassistent beschäftigen. Wie der funktioniert vorallem wenn ich meine Repeater per lan mesh verbunden habe ob er diebisch mitnimmt.
Hallo könnten sie mal bitte ein Video machen, wie man auf der fritzbox 7690 [zigbee] ein richten kann
Danke für die Anregung. Muss mal schauen wann ich die Zeit dazu finde;)
Ich bleib bei mein FRITZ!Box 7530 AX
Den hab ich über 1 Jahr und läuft einwandfrei
Und kostet weniger als 200€
Klingt gut:) Die 7530ax hat ein großartiges P/L-Verhältnis:)
@Harald kannst du mich beraten?
Info:
Momentan habe ich eine Download 100 Mbit/s und 40 Mbit/s Upload Tarif bei der Telekom über VDSL
Dazu benütze ich eine speedport smart4 und habe super schlechte wlan Reichweite
Überlegung:
- ich möchte eine FRITZ!box kaufen für besseres und stabileres Internet in der Wohnung auch über LAN &Wlan.
WELCHE FRITZ!Box wüdest du dir holen ??? Lohnt sich da z.B. die 7590 Ax???
Telekom Smart 4 hat normalerweise kein schlechtes WLAN. Aber wenn Du die aktuell beste Fritzbox mit dem besten WLAN haben willst, dann ist das ab sofort nach meiner Überzeugung tatsächlich die 7690. Das ist mal wieder eine richtig gute...:)
Mich würde sehr interessieren, wie sich die Fritzbox 7690 an dem normalen DSL-Anschluss verhält im LAN was die bufferbloat Geschichte angeht. Meine Fritzbox 7590 AX hat einen bufferbloat beim Upload z.b im Speedtest "bei Speedtestpunktnet" von durchschnittlich 150ms. Und ich glaube, es würde auch noch einige andere Leute hier interessieren.
Puh, das scheint tatsächlich ziemlich hoch zu sein. Ist das nur an DSL-Anschlüssen so, was die 7590 (AX) angeht? Hängt das mit dem OS/ der Software, bzw. ggf. mit der verbauten Hardware zusammen?
Ich selbst kann da nichts Nachteiliges zu meiner 7590 (OHNE AX!) berichten. Am Glasfaseranschluss (per Wan am ONT) habe ich 5 ms unloaded, und immer unter 20 ms loaded, sowohl im Down-, als auch im Upload. Das habe ich über einen längeren Zeitraum mehrfach durch Bufferbloat (Waveform) und Ookla, über eine 1GBit Lan-Verbindung an der FB mit meinem Desktop PC getestet.
Moin Jungs, vielen Dank für diese Anregung. Bufferbloat sollte ich mir ab sofort bei allen weiteren Tests ins Pflichtprogramm nehmen;) Ich habe aber nicht ständig alle Boxen angeschlossen. Deshalb ersatzweise nur mal schnell meine (dauernd angeschlossene) FB 6660 an VF-Cablemax-1000 via WLAN-6 in 3 Meter Abstand mit Waveformpunktcom:
Unloaded Median: 17,6 ms.
Active Down: Media 98,3ms.
Active Up: Median: 35,2ms.
Passt also für fast alles, außer für Low Latency Gaming.
Soeben finde ich nun doch ein paar (archivierte) Messungen am VDSL-250 per WiFi-6 auf mein Thinkpad mit 6E-Modul via speedtestpunktnet:
Mit der im Video getesteten:
FRITZ!Box 7690:
14…97…20
14…97…14
14…95…15
Mit der vor dem Test abgeklemmten:
FRITZ!Box 7530ax:
17…95…23
Soeben gemessen, 15ter Juni 2024, mit meiner aktuell aktiven:
FRITZ!Box 6660 an VF-1000-Cablemax:
9…143…10
9…129…14
9…148…11
11…118…10
9…122…10
@@HaraldKarcher Wäre sehr schön, wen du das mit aufnehmen würdest :-)
@@deepblueskyK Ich glaube, das soll wohl am Prozessor liegen. Such mal bei Google nach "fritzbox7590 ax bufferbloat flagschiff" gibt es mehrere Foreneinträge drüber, falls du dich da mal einlesen möchtest.
Ich würde mal bei 1&1 nachhaken (am besten im Forum), dass der DSLAM angepasst wird. Da ist nämlich noch das "Rückfallprofil" 204Mbit geschaltet. Normalerweise sollte der DSLAM aber auf 292Mbit stehen, ggf. regelt er dann runter (glatt 250 oder so), aber bei ca. 250 Meter zum MFG sollten auch eine unbegrenzte DLSAM-Rate möglich sein (292er). Das kann man aber wie gesagt bei 1und1 beauftragen. Funktioniert per Telefon nicht ;) "Geht nicht" *g* - also per Forum melden. Bei mir wurde dann innerhalb 14 Tage das volle Profil geschalten.
Vielen Dank für diesen super interessanten Tipp:) Ist denn der Nettodurchsatz nach der Änderung auch hoch gegangen? Oder ist es nur eine "optische Verschönerung"?
@@HaraldKarcher von vorher 180Mbit Netto im Speedtest komm ich jetzt auf ca 220Mbit Netto. Wie gesagt einfach über das 1&1 Forum eine "Anfrage" stellen das der Port hochgeschaltet wird. 1&1 gibt das dann beim "Technologiepartner" in Auftrag. Gerade bei "neuen" Anschluss wird meist immer erstmal das 204 Profil geschaltet. "Irgendwann" sollte sich das automatisch erhöhen, wenn ASSIA länger keine Problem hatte. Jedoch kann man das Verfahren mit der Anfrage deutlich beschleunigen. :) An der Hotline bekommt man aber "da können wir nix machen" - im Forum jedoch ging es problemlos. Das war bei aber mit schon 2018/2019. Also schon ne Weile her, ob das heute noch so geht... keine Ahnung, Aber einfach mal versuchen. Nur so als Tipp. Leitungslänge bei mir ca. 280m. Profil wurde nach Anfrage auf 292 aufgeschaltet, was dann durch ASSIA später auf glatte 250000 am DSLAM runtergeregelt wurde. Bis heute auch nicht wieder erhöht wurden. Jedoch bei Leitungskapazität von ca. 251, ist der DSLAM mit 250 ja gut eingeregelt. Das es mal wieder hoch geht auf 292 volles Profil, wird wohl nicht mehr passieren, würde ja aber auch nix bringen. In Ihrem Fall von ca. 250m, sollte aber auch das Vollprofil 292, kein Problem darstellen. Die Leitungskapazität sollte ja auch über 250 liegen. PS: Hab grad mal geschaut, weil ich schon ewig nicht mehr auf dem Forum war. Sonst war die Adresse: 1und1.deindex.php/ - ob es das Forum jetzt noch so gibt? Müsste man mal ergoogeln. Das war immer ein gute Anlaufpunkt, eben für solche "Probleme" die die Hotline nicht konnte bzw. nicht "wollte".
Ohje, lese gerade dass das 1&1 Kundenforum zum 31.5.24 geschlossen wurde. :( Ob man die Profilerhöhung nun noch anderweitig beauftragen kann (vielleicht doch mal über die Hotline) oder per Mail anfragen, bleibt zu testen. Oder man hat nicht mehr die Möglichkeit und kann hoffen das das über ASSIA dann doch "irgendwann" automatisch passiert. Kommt eben dann drauf an wie lange der Anschluss schon existiert. Länger als 6 Monate sollte das jedoch eigentlich nicht dauern. Schade das das Forum Down ist. Wahrscheinlich gabs wohl zu viel Anfragen dieser Art :) (wenn man die Hotline und Call-Center umgehen wollte)
@@u2beUser7777 Vielen Dank für die Recherchen. Vermutlich sind die Supportkosten für 1+1 zu hoch geworden...;)
Das für mich relevante sieht doch recht vielversprechend aus. Solides 2,4GHz(gem. für 20MHz) und jetzt auch endlich 5GHz durchsatzstark bei über 500Mbit am Messpunkt 4 an gleich zwei Laptops! Das könnte wirklich noch ein Gerät werden bei dem sich der Kauf langfristig lohnt - deine Messtouren sind die besten für mich! xD Ich werd noch mal Tests zu Wireguard abwarten und wie viel die Box da schafft und ob Matter kommt aber sollte ok sein wenn jetzt der Preis noch fällt.
Was ist nun eigentlich aus G.Fast geworden - komplett in der Versenkung verschwunden?
Vielen Dank für deine pragmatische Einordnung. Ich vermute nur, dass der Preis der 7690 DSL nicht so schnell fällt wie bei der 6670 Cable, weil das WLAN der 7690 besser ist.
Eine neue GFAST-BOX ist seit Herbst 2023 angekündigt, ich hab sie allerdings noch nie gesehen.
Vielleicht ist sie wirklich nur für Provider.
Hier mal die Specs von AVM:
FRITZ!Box 7682
Leistungsstarker DSL-Router für Provider
Unterstützt DSL inkl. G.fast (212 MHz) bis zu 1 GBit/s sowie Supervectoring 35b bis 300 MBit/s
WLAN Mesh, 4x4: auf 2,4 und 5 GHZ, Wi-Fi 7, 6
WLAN-Geschwindigkeiten: 2,4 GHz: bis zu 1.200 MBit/s (Wi-Fi 6), 5 GHz: bis zu 5.760 MBit/s (Wi-Fi 7)
2x 2,5-Gigabit-LAN/WAN-Anschluss und 2 LAN-Anschlüsse mit 1 GBit/s
Telefonie über DECT, IP/SIP und 1 analogen Telefonanschluss (FXS)
Smart Home über DECT ULE
1x USB 2.0 für Mobilfunksticks (5G/4G) sowie Speichermedien und Drucker
@@HaraldKarcher Es hat ja keine Eile, ich kann noch warten bis Anfang nächsten Jahres.
Ursprünglich hatte ich mit etwas in Richtung der FritzBox 5550 gerechnet, gleich mit SFP, das sich dann gleich für die nächsten 10 Jahre nutzen lässt aber dem hat bestimmt die Modellpolitik und langsamer Glasfaserausbau einen Strich durch die Rechnung gemacht :p
ich habe seit einigen Monaten 1100/220 MBit/s über GFast. Traumpingzeiten von 2-3ms zum Provider wie bei Glasfaser. Leider hat die aktuell eingesetzte Fritzbox 7583 nur 940 MBit/s netto auf ihrem 1GBit LAN-Port. Also ist die volle Datenrate nur mit zwei parallel durchgeführten Datenübertragungen zu erreichen. Aber ich will mich nicht beschweren. Die 7682 sieht aus wie eine 7690 nur mit zusätzlichem GFast Modem. Hier untertreibt AVM sogar, je nach Profil kriegt man mit GFast 212 weit mehr als nur einen Gigabit-Anschluss realisiert. In Der Praxis habe ich allerdings nirgendwo mehr gesehen. An die kombinierten 1100 MBit/s down komme ich jedenfalls auch in der PraxisEin genialer Anschluss für die Telefonleitung und exakt so performant wie ein echter Gigabit Glasfaser-Anschluss!
@@andrejmeschede2057 Und ich wär schon mit einem 300MBit Glasfaseranschluss glücklich bis ans Ende der Tage xD
Bei DSL gibts ja auch nichts wirklich über 40Mbit Upload
@@andrejmeschede2057 Ist YT jetzt so bannfreudig bei den Kommentaren geworden oder springt hier nur ein Filter bei deinem Kommentar an? Der ist jetzt schon rausgefiltert. o.o
Wie hoch ist der illegal abgesprochene preis bei den Händlern? Schade dass man bei dsl die anbieter nivht ins boot holen konnte mit oseudopatenten die konkurrenz zu verdrängen . Wie auf dem kabelrouter Markt.
Danke für den Hinweis. Ich habe grad mal gegoogelt und eine Story von heute im SPIEGEL gefunden. Vielleicht mal direkt beim SPIEGEL nachfragen, die haben mehr Zeit als so ein kleiner Bastler wie ich...
Super erklärt wie immer.. Wurden den schon eine Möglichkeit integriert um NordVPN zu nutzen?
Vielen Dank, sehr gute Frage: Ich glaub, da gab es schon mal Diskussionen und Probleme. Ich habe selber kein NordVPN hier, hoffe aber, es liest jemand mit, der aus eigener Erfahrung etwas dazu sagen kann:)
Habe meine Fritz Box 7590 im flur hängen und verteile mit 7 repeater mein wlan. Dsl download meiner leitung 3000 mbit weil auf dorf nichts schneller geht. Habe aber schon ein lehrrohr für glasfaser in der wohnstube seit 2 Jahren 😢. Ich glaube ich warte noch ein bisschen.....
Danke für das Feedback aus dem echten Leben:) Die 7590 war und ist ja eine richtig gute Fritzbox. Da muss man nichts überstürzen:)
Ich hab jetzt mal die 7690 mit meinem PC als Gegenstelle unter Wifi6 2x2 getestet.
Leider sind die 5GHz Ergebnisse für den PC bei mir leider so schlimm wie bei deinem Test mit den Smartphones - sogar nochmal halbiert, ich komm mit 2x2 nur maximal zwischen 80-90Mbit selbst bei über Kanal 100. Bei 40MHz 2x2 Wifi6 als dem PC als Gegenstelle komme ich aber immerhin auf zwischen 320- knapp über 400MBit als aktuelle Datenrate (kA warum mir im Fritz Interface mehr als 360Mbit angezeigt wurden). Was aber für meine Bedürfnisse aber ausreichend wäre, momentan komm ich mit dem alten 2,4GHz Wifi4 und 3x3 auf jeder Seite auf zwischen 280-340MBit. Haben wir Chancen auf eine 3x3 2,4GHz Wifi7 Fritzbox? xP
vielen dank für den erfahrungsaustausch. ich glaube kaum, dass eine 3x3-wifi7-FB kommen wird. Aber genau weiß das nur avm...,)
@@HaraldKarcher Muss aber sagen ich bin ungemein angetan davon, wie schnell die neue Hardware reagiert. Da rödelt ja gar nichts mehr....
@@Quast Freut mich, dass du auch die positiven Seiten der 7690 siehst:)
Moin 👍👍👌
Schade, mich hätte hier mehr ein direkter Vergleich zwischen der 7590ax und der 7690 gerade im WLAN Bereich mit Gegenüberstellung interessiert. Zusätzlich wäre es interessant gewesen ob der USB 2.0 im Gegensatz zum USB 3 der 7590ax wirklich zurückfällt. So habe ich viele Fakten mit denen ich aber wenig anfangen kann.
Danke für die Themen-Anregung:) Ich schaue mal, wann ich dazu komme:)
Mensch Harald, jetzt habe ich Dich gestern voll verpasst. Mein Freund war auch in München und hat Dich auf der Veranstaltung getroffen. Wieso hast Du nicht irgendwo erwähnt, dass Du da sein wirst? Hätte Dich zu gern getroffen.
Hach, meinst Du den LoRaWAN Kongress gestern im Westin Grand München? Ja, da war ich. Dann sollte ich in Zukunft irgendwo vorab posten, wo ich mich so rumtreibe;)
Ich habe nur eine 50 Mbit DSL Leitung, bekomme aber täglich bis zu 20% (meist 70 MBit) mehr an Leistung.
Vielen Dank für den Erfahrungsaustausch:) Darf man fragen, bei welchem Provider? Telekom? 1+1?
Eigentlich dank des Limits von DSL nur gut für Leute, die intern viele Daten transferieren.
oder eben auch für Leute, die heute noch DSL haben, aber morgen ein Glasfaser ONT mit 1 Gbps, und die 7690 dann daran weiter nutzen wollen.
@@HaraldKarcher ich habe gar nicht daran gedacht!
Für mich ist der Star die 7690. Ich mag das Mischlingskind nicht.
6GHz sehe ich aus eigener Erfahrung in meiner Heimatwendung sinnfrei. Man muß schließlich auch mit allen Endgeräten nachziehen.
Mir sind die 2, 5gigabit wichtiger.
Stimmt, wenn Du vorerst keine 6 GHz Endgeräte anschaffen wirst, ist die 7690 vermutlich die rundere Lösung:)
Nicht nur das die AVM Geräte immer teurer werden, werden die Kunden nun zusätzlich mit einem USB Port weniger und geringere Leistung /2.0/3.0) beschissen.- Lösung: Keine AVM Geräte kaufen.
Danke für Deine Meinung:)
Ich fasse zusammen 5690 pro im WLAN 18,5 GBit/s diese aber 2,5 GBit/s gedrosselt werden.
Setzen 6 - da lieber 7690
Gottlob hat AVM ja eine breite Routerpalette. Da ist (fast) für jeden ein passendes Modell dabei.
@@HaraldKarcher okay das auch. Jedoch seh ich das technisch einfach als Blödsinn, so schnelles WLAN und dann kann ich nicht einmal das über Ports nach draußen führen.
@@EOL0815 wie du schon schreibst: dann lieber 7690. Die macht irgendwie den runderen Eindruck.
Wozu über Ports nach draußen führen? man führt es doch über WLAN nach draußen! 🤔
@@Findus_Peterson Naja, eine NAS will man oft auch per LAN-Kabel direkt anschließen, damit man sie nicht zu einem WLAN-Empfänger aufbohren muss...;)
Antenne würde ich das nicht nennen. Man kann dem Material förmlich ansehen was drauf steht, nämlich: "Kaufe einen Repeater für 300 EUR, damit wir ztusätzlichen Reibach an Dir machen können, lieber Kunde". Das Gerät ist durchweg als Downgrade zu betrachten. Man sollte sich im Hause AVM einmal ansehen wie bspw. Aerohive unterwegs ist.
Vielen Dank für deine interessante Meinung. Welches WiFi-7-Modell von Aerohive würdest Du denn als Alternative empfehlen? Welche (vermutlich) externe Antenne dazu nehmen? Welches (vermutlich) externe Modem? Was würden diese Teile dann in Summe kosten? Wo könnte man diese Teile denn überhaupt kaufen? Und wer könnte das Ganze dann zu welchem Honorar installieren? Solche System-Experten kosten meines Wissens 2.000 Euro am Tag... plus Anfahrt... oder verwechsle ich da etwas?
@@HaraldKarcher bei Extreme Networks bspw.. Selbstverständlich hat dieses Level an Power und Qualität seinen Preis, da absolut kompromisslos. Sofern man sich mit der Technik auseinandersetzt, schafft man die Inbetriebnahme eigenständig. Es ist eine völlig andere Welt, als man sie von AVM kennt. Das Zeug funktioniert einfach. Heutzutage dürfen die Controller auch offline bleiben.
@@LordofDeztruction Ja, stimmt, ich habe auch selber schon teure Enterprise APs etwa von Cisco, Huawei und Zyxel über deren Cloud-Modelle installiert. Aber wenn ich davon Videos mache, schaut das halt leider nur ein Bruchteil der Leute an, die sich Fritz-Videos anschauen. Besonders krass ist dieser Effekt in Germany, weil AVM da schon >20 Mio Fritzboxen verkauft hat...;)
Ich bin überforder....😢
ich hab aktuell die 7590 ax aber die ist übelst scheiße
das klingt ja sehr pauschal. Trotzdem vielen Dank für Deine Meinung und Erfahrung:)