Mache ich wie im Video beschrieben seit zwei Jahren. Läuft stabil und völlig ausreichend für meine Bedürfnisse. Seit einiger Zeit nutze ich WireGuard, um einen - im Rahmen des Möglichen - sicheren Fernzugriff auf das NAS zu bekommen. Alles nichts Großes, läuft aber stabil und zuverlässig. Danke für das Video!
Richtig Klasse, welche Themen ihr behandelt! Kaum ein Video zu finden, was mich persönlich nicht weiter gebracht hat! Das NAS auf der Fritzbox habe ich vor Kurzem kennen und schätzen gelernt, im Video konnt ich trotzdem noch viel mitnehmen. Einfach mal ein Dankeschön und viele Grüße aus Ahrweiler ❤
Hab's mal getestet mit 5TB exFAT Platte. Die Limitierung der Partitionen auf 4TB gilt nur für das Fritz-NAS Webinterface. Dort werden dann keine Dateien und Ordner mehr angezeigt. Als Netzwerklaufwerk am Windows-PC funktionierten auch Partitionen grösser 4TB problemlos.
Ich nutze das schon seit Jahren mit mehreren TV Geräten und PCs im heimischen WLAN. Wirklich ne einfache Sache. Beim streamen über den Mediaserver am TV muss man allerdings die Daten vorher immer aktualisieren bevor neue Dateien am Tv sichtbar sind. Der Mediaserver sieht auch nicht so schön aus. Einfacher geht das über KODi auf einem Android TV, der das installieren der KODi App auch unterstützt.
Meine 7490 nutze ich seit 8 Jahren so mit einer 2TB Festplatte, um im Urlaub Zugriff auf meine heimischen Daten zu haben. Sehr langsam, aber zuverlässig. Wird teilweise auch am TV genutzt. Merci für das Video, interessant und nützlich.
Ich speichere meine privaten Git Repositories darauf und kann so von jedem lokalen Rechner zugreifen - perfekt! Auf Geschwindigkeit kommt es mir dabei nicht an. Ein Push/Pull dauert aber in der Regel nur einige Sekunden. Ab und an ziehe ich eine Kopie vom Speicherstick, um für den Fall eines Defektes etc gewappnet zu sein.
Leider ist AVM zum Schluss gekommen, dass die NAS-Funktion für AVM keine Relevanz hat 😢 Wie ist es sonst zu erklären, dass die neue Nachfolger-Fritzbox 7690 nur noch einen USB-Anschluss hat und dieser auf USB2.0 kastriert wurde ?
USB wurde nicht kastriert, USB 3.0 hat mit der geringen Leistung des Prozessors nie Sinn gemacht. Man hat nur einen in der 7490 nutzlos implementiertes USB 3.0 entfernt, dass nur falsche Erwartungen und Enttäuschung verursacht hat. USB 3.0 an der 7490 hat in keiner Hinsicht die Erwartungen erfüllt. Bei der Geschwindigkeit wurde nachdem was ich gelesen habe maximal mit dem für die Fritzbox optimalem Ext 2 oder 3 Dateisystem etwa 30MB/s erzielt. USB 2.1 schafft 40MB/s. Wozu also USB 3.0, wenn USB 2.1 nicht mal ausgeschöpft wird? Auch bei der Stromversorgung ist die Fritzbox 7490 mit zwei USB 3.0 Ports überfordert, wenn man mehr als ein stromhungriges Gerät anschließt. Zwei 2,5" Festplatten ziehen schon mehr Strom, als das Netzteil der 7490 schafft. Die zweite Platte startet nicht wegen Strommangel. Man kann das durch einen aktiven USB-Hub beheben, aber die 7490 erfüllt so auch nicht die USB 3.0 Stromspezifikation von 900mA je Port. (Nicht mal mit Platten, die auch an USB 2.1 laufen und nur 500mA ziehen sollten.) Sie kann nur einen Port richtig versorgen. Im anderen Port kann nur noch etwas mit geringen Verbrauch betrieben werden. USB 3 hatte abgesehen von der 900mA Stromversorgung für EINEN Port keinen Vorteil gegenüber USB 2.1. Für ein NAS ist der Prozessor der 7490 einfach viel zu schlapp. Und es kommt noch dazu, dass das NAS bei mir bis heute nicht mal stabil funktioniert. Beim übertragen von großen Dateien schmiert die SMB- Freigabe immer wieder mal spontan ab und es kommt die Fehlermeldung "Netzwerkfehler". Die Datei ist dann unvollständig kopiert und das ausgefallene NAS startet sich nach dem Fehler nach kurzer Zeit neu. Auch fängt es völlig an zu spinnen, wenn Datei- und Verzeichnisnamen ungewöhnliche Unicode- Zeichen benutzen. Dann werden Verzeichnisse oder Dateien auf einmal nicht mehr oder mit der Größe 0 Bytes angezeigt. Bevor man die Datei mit dem "bösen" Zeichen nicht umbenannt hat ist das NAS dann auch unbrauchbar. Das NAS taugt mit diesen Macken nur als File- Server um kleine Dateien ständig im Netzwerk verfügbar zu machen oder für Backups einzelner Dateien und zum Streamen von Videos von ein oder zwei Personen gleichzeitig. Da ich NTFS nutze ist die Geschwindigkeit auch nur bei ca. 5MB/s, mal mehr mal weniger. Der eine USB 2.1 Port macht also völlig Sinn, weil AVM offenbar nicht grundlegend mehr Power in die neue Box packen wollte. Wer mehr Geräte anschließen will, muss einen aktiven Hub nutzen. Damit ist auch das Problem mit zu wenig Strom am Port beseitigt.
@@Gaston413 Du verkennst leider, dass die 7690 sehr wohl einen ausreichend schnellen Prozessor hätte. Neuere Modelle von AVM, z.B. für Glasfaser zeigen, wo es hingehen könnte. Die 5590 schafft bis zu 100 MB/s im Schreiben und 200 MB/s im Lesen. Die 7590 hat es schon besonders hart erwischt durch ihren MIPS-Prozessor. (Aber btw, mit ein bisschen Optimierung schafft die 7590 bei mir auch 60 MB/s im Schreiben, dafür muss man per FTP reingehen und parallelisieren. USB 3.0 bringt also schon was!) Das Schizophrene ist nun, dass AVM den USB-Anschluss gerade jetzt beschränkt, wo die Box endlich viel mehr Power hätte um 100-200 MB/s zu erreichen.
@@herbertthomson6539 Natürlich verkenne ich das, denn ich habe nur die 7490, bei der USB 3.0 nun wirklich in fast keiner Hinsicht etwas bringt, obwohl es offensiv als Verkaufsargument benutzt wurde. Ich kann ja nicht alles von AVM im Bick haben. Ich finde es halt nur ärgerlich, dass man wegen vielleicht nur geringer Kostenersparnis für einen besseren SoC, die NAS- Funktion zu unzureichend mit Rechenleistung versorgt hat. Aber es ist natürlich auch eine Frage der Software. Da halt ganz viele Nutzer NTFS- Platten benutzen wollen, um auch noch mit dem Windows- PC direkt auf die Platte zugreifen zu können, hätte man vielleicht doch mal eine optimierte Software dafür schreiben und nachreichen können. Solange die 40MB/s nicht erreicht werden, sehe ich auch keinen Grund USB 3.0 einzubauen.
Ich denke, für viele reicht das tatsächlich, was Fritz da bereitstellt. Echte NAS Geräte bieten hier aber noch einiges mehr: RAID Modi für Ausfallsicherheit, diverse Services per App, Docker, Backup/Sync-Tools oder VM's... Wer aber nur ein paar Daten im Heimnetz teilen möchte, für den reicht das aber vllt. schon. Wichtig: USB-Sticks sind kein ewig haltbares Medium, man sollte wichtige Daten also nicht nur auf einem solchen Speicher ablegen! Es sollte immer mindestens ein weiteres Backup geben von wichtigen Dokumenten/Fotos/Passwordsafes... Und die müssen dann auch irgendwie aktuell gehalten werden.
Das ist ja hammer! Ich betreibe noch eine Syno NAS aber wollte nie das Teil ins Netz hängen mit Portfreigabe und so ein Spaß... Aber einfach USB-Stick in die FritzBox und schon kann ich Dateien an Freunde und Familie verschicken ohne irgendwas öffnen zu müssen, geil!
Kompletter Quatsch, selbst 4k Inhalte werden ohne Probleme im Netzwerk gestreamed. Da wills sich wohl jemand seinen unnötigen teuren extra NAS mit Lügen schönreden. Das mag nichts für Leute sein die ständig riesige Dateien raufspielen wollen, aber für Leute die im Netzwerk Bilder, Musik oder Videos streamen wollen ist es eine optimale Lösung, solange man mit der "geringen" Geschwindigkeit bei der Übertragung der Daten leben kann. Dann braucht es halt paar Minuten mehr den 4k Film auf die Festplatte zu kopieren, abgespielt wird er auf jeden Fall ohne Probleme und das ohne extra Kosten wie bei einem "normalen" NAS.
Schade, dass du nicht erwähnt hast, dass die neue FritzBox 7690, welche das Flaggschiff-Modell der nächsten Jahre ist, nur mit einem einzigen USB 2.0 Port daherkommt. Da spart AVM leider am falschen Ende.
Das macht Sinn, wenn man nicht sehr viel mehr Prozessorleistung verbauen will und auch wegen der Stromversorgung, die für 2 Ports 1,8A nur für USB 3.0 bereit stellen müsste. USB 3.0 an der 7490 war einfach nur dumm und hat keine Erwartung erfüllt, die sich der Nutzer sich davon versprochen hatte, weil nicht mal ein USB 2.1 Port ausgelastet wäre und auch die zwei mal 900mA pro Port kann die 7490 nicht leisten. Zwei Festplatten laufen an der 7490 nicht an, nur eine, und vielleicht ein Stick am zweiten Port. Der eine Port an der neuen Box macht dagegen absolut Sinn. Er reicht für die wahrscheinlich nicht sehr viel höhere Prozessorleistung und für mehr als eine Festplatte muss ein aktiver Hub mit eigener Stromversorgung angeschlossen werden. So muss das Original- Netzteil nicht Standardmäßig sehr groß ausgelegt sein, obwohl viele User gar keine Festplatten anschließen. Die Entscheidung von AVM war richtig. Keine Täuschung der Kunden mit USB 3.0 mehr, wo die Leistung überhaupt nicht dazu passt.
@@weltsiebenhundert Es ist nur schlecht fürs 2,4 GHz WLAN und auch nur, wenn man billige, schlecht abgeschirmte Kabel verwendet. Ansonsten dürfte AVM das vor allem aus Konstengründen gemacht haben, oder um die Leute in die noch höherpreisige 5690 Pro zu treiben.
Gutes Video, manchmal etwas zu schnell. Frage:Bei mir wird der USB Stick zwar in den Verbindungen der Fitzbox als erkannt dargestellt. In der Fritz Nas findet er sich aber nicht wieder. Formatierung des Sticks erfolgt mit ExFAT. Wo fehlt eine Einstellung ????
Hallo, ich habe an meiner Fritz!Box 5490 eine WD My Book 1130 mit 931 GB als USB Speicher. Zwei Probleme: nach einer gewissen Zeit schalten sich die WD aus und ist nicht mehr als USB - Speicher in der Fritz!Box aufgelistet. Nach aus- und einschalten der WD sieht man sie wieder und man kann auch auf sie zugreifen. Wie kann man das Ausschalten verhindern? Problem 2. Ich sichere mit Ashampoo Backup Pro 17 die Daten. Gibt es ein besseres Programm, welches nur neu hinzugefügte Daten sichert? Ansonsten dauert es viel zu lange. Danke und Grüße von Matthias!
Ich hab sowohl ein NAS als auch dei Fritzbox mit NAS am laufen. Das Synology NAS ist dafür eher fürs Arbeiten und und läuft aucht nur während der Arbeitszeiten. Das Fritzbox NAS nutze ich zum Dateiaustausch und auch als Medienserver um Videos auf meinem TV abzuspielen. Das reicht allemal 🙂
Mich würde mal interessieren (falls das hier noch jemand liest, der es weiß), ob ext3/4 auch dann sinnvoll ist (die Betriebssystemfrage mal außen vor gelassen), wenn man einen USB-Stick (statt einer Festplatte) an die Fritzbox stöpselt. Ext2/3/4 wurde ja für Festplatten entwickelt, und auch von (z.B:) NTFS wird m.W. für USB-Sticks eher abgeraten (auch wenn ich es schon ohne Probleme verwendet habe). Aber die Frage ist: ext3/4 und USB-Stick sinnvoll?
Ich hatte damals damit etwas herum gespielt. Für kleinere Geschichten. Allerdings hatte ich das Problem, dass bei der Nutzung immer mein WLAN nicht mehr Verfügbar war... Ich habe keine Begründung gefunden warum das so ist, zumindest führte dies dazu, dass ich die Fritz NAS nicht mehr nutze, wie kann ich denn vom Tablet was schauen, wenn WLAN nicht mehr geht?! 😅
Gibt es eine Möglichkeit mit dem FritzNAS auch Ordner mit anderen zu teilen, so dass diese dort Dateien hochladen können? Ich finde nur die Freigabe für "Download-Links", aber nicht dass jemand selbst etwas hochladen kann?
Ich habe vor Jahren, als ich mir die 6490 gekauft habe, die NAS-Funktion ausprobiert. Bin bei den Schreib/Lesegeschwindigkeiten aber so eingeschlafen, dass ich froh war, dass einerseits ein Raspberry Pi, andererseits ein DIY-NAS bei mir im Einsatz sind.
Ich verstehe das nicht. ich habe einen benutzer mit pw erstellt und immer wenn ich es testen möchte von extern zuzugreifen, sagt der falsche daten. hat noch jemand dieses problem?
Zur Zeiten der 7390 hab ich mal die Datendurchsatzrate bei unterschiedlichen Dateisystemen getestet. Die Linux Filesysteme ext2, ext3 hatten da klar die Nase vorn, weil es ja auch ein Linux Betriebssystem ist. Ich frage mich ob es da einen nennenswerten Unterschied bei aktuellen Modellen gibt.
An meinem Macmini habe ich eine Festplatte dran (da ist die Musikbibliothek drauf). Diese abgestöpselt und an die Fritzbox 7530AX angschlossen. Sie wurde nicht erkannt. Ganz so einfach ist es also doch nicht. Oder geht es nur mit Windows (danke, aber nein danke!)oder Linux?
Wenn sie unter Mac OS formatiert wurde, hat sie wahrscheinlich HFS+ oder APFS als Dateiformat und das wird quasi nur von Mac unterstützt. In diesem Falle hilft am einfachsten die Daten am Mac auf ein Datenträger zu kopieren, der Windows kompatibel ist und vom Mac geschrieben werden kann, z.B. FAT32 - NTFS wird meines Wissens nur lesend unterstützt.
habe ich auch schon seit einigen Jahren so. Kodi kann auch direkt auf die Festplatte zugreifen. Und eben + Wireguard sogar von außerhalb. aber nicht vergessen die IP der Fritz umstellen, weil sobald in einem anderen Fritz WLAN kein Zugriff mehr möglich ist wegen Standard IP
Ich hab mal die Fritte eine zeitlang als Mediaserver benutzt, aber das war so eher mittelmäßig. Mittlerweile bin ich dafür auf den Receiver umgeschwenkt, der das besser macht und neben der Mediabibliothek auch gleich noch Aufnahmen und Live-TV per UPnP / DLNA streamen kann. Aufgeweckt per WOL und ausgeschaltet per App braucht er dazu auch nur dann Strom, wenn er benutzt wird. 2 Killerkriterien lassen die Fritzbox als ernsthaften NAS-Server für mich nicht in Frage kommen: - der Durchsatz ist viel zu langsam für regelmäßige Backups über das Netz auf andere Datenträger - die fehlende Nutzerverwaltung / Vergabe von Dateirechten für die Benutzung als zentraler Datenspeicher für die ganze Familie
Zum ersten Kriterium. Einfach den Datenträger abziehen und das Backup direkt am PC machen wenn das Backup groß ist. Sonst kann man den Datenträger auch eingestöpselt lassen Zum zweiten Kriterium. Geht wenn man mehrere Benutzer anlegt.
Es fehlt leider noch immer Transcoding oder Cloud Synchronisierung für mobile Endgeräte :/ (zb über die FritzApp - funktionsweise ähnlich dropbox oder onedrive)
welche Priorität hat bei Euch möglchst wenig Wartungs-Aufwand wegen Updates? Ich habe z.B. einen Mini-PC, den ich als Homeserver verwende, aber ich schrecke immer mehr davor zurück noch weitere Dienste darauf laufen zu lassen, weil mir das ständige Geupdate auf die Nerven geht, da die ja nicht immer reibungslos (breaking changes etc. ) durchlaufen. Deshalb ist mir so eine Fritzbox-Lösung (falls sie weniger Wartungsaufwand bedeutet!!) inzwischen fast lieber, da die eh schon läuft und wenn ich nur ein Gerät updaten muss statt deren 2 sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ich wieder Stunden vergeude einen vormals funktionierenden Dienst wieder zum Laufen zu bringen...
Nutze das ganze mit einer SSD an meiner 6690. Ist recht zackig aber dient nur als Backup für Dokumente. Das ganze geht mit ca 60 bis 70MB die Sekunde. Reicht dafür aus. Als NAS für meine Medien hab ich ein Linux System. Das läuft mit Gigabit
Eine für mich sehr praktische Funktion habt ihr vergessen: das Erstellen von teilbaren Links zu Dateien oder Verzeichnissen a la Dropbox oder Googledrive, inkl. Ablaufdatum. Bin ansonsten ganz zufrieden mit dem Fritznas, nix besonderes, aber tut (vorallem leise und stromsparend).
Kann man das auch für ein automatisches Backup nutzen? Habe ein relativ einfaches Office Programm, und es wäre schon recht sexy, wenn man automatisch um eine gewisse uhrzeit die Daten vom Laufwerk c: zur Sicherheit auf die Netzwerk Festplatte kopiert bekäme. Kennt da wer was?
Wenn die mehrere usb Platten anschließen könnte. Für video schauen reicht die Box und smb völlig aus auch mit full hd und höher über kodi. Ich hab keine Probleme mit ntfs und speed. Genauso schnell wie die exfat platten. Wozu die Apps? Direkt ohne interface unter Windows bespielen
Am TV funktioniert das alles ohne Probleme. Aber im Fernzugriff auf Filme funktioniert der interne Mediaplayer nicht. Da wird so gut wie kein gängiges Dateiformat Abgespielt. Ich muss dann immer die Datei freigeben und über dem VLC Medienplayer den Film abspielen. Plex hat am TV funktioniert aber extern konnte ich die Platte nicht einbinden.
8:58 naja wenn man allerdings Plex/Jellyfin/Emby nutzt kann man auch gleich einen Raspi oder Mini PC auf dem Plex läuft auch als NAS verwenden, das ist dann deutlich performanter. Gut außer man will jedes mal, wenn man einen FIlm auf dem Fernseher sehen will auch nochmal extra seinen Rechner mit Plex starten, allerdings muss man dann den Film auch nicht auf die Fritzbox ziehen, sondern kann ihn direkt auf den PC lassen.
Ich nutze das Fritzbox NAS schon seit Jahren um filme zu tauschen was bis her immer gut funktioniert. Spiel aber mit dem Gedanken ein richtiges NAS zu kaufen aber was mich davon abhält ist dass das Fritzbox NAS funktioniert. Ja es ist langsam aber es kostet mich kein weiteres Geld.
Viele Leute hier wissen anscheinend nicht was der Begriff "NAS" eigentlich bedeutet. NAS = Network Attached Storage = Netzwerkgebundener Speicher. NAS bedeutet NICHT (Home-)Server Funktionalitäten!
Nutze ich schon sehr lange auf einer 7490. Funktionalität wäre für mich ausreichend. Was aber stört ist mittlerweile die Übertragungsrate. Die ist bei der 7490 wohl noch arg langsamer als bei den hier gezeigten Modellen. Ich weiß nicht warum die FB überhaupt USB3.0 Ports hat. Wenn dann werden die ja höchstens für die NAS Funktion benötigt. Leider liegt die Transferrate nur etwas oberhalb USB1. Eine schnelle USB3 Festplatte anzuschließen ist totaler Blödsinn 😮
Mir ist NAS zu wenig bzw. zu unpraktisch - alleine schon diese künstliche Beschränkung auf 4TB-Partitionen und keine Verschlüsselung. Warum können die nicht SAN anbieten? Ob via iSCSI oder NBD ist mir egal, ich hätte gern einfach direkten exklusiven Zugriff aufs Blockgerät.
Mit ftp geht das kopieren von dateien 10 mal schneller. Ich nehme FolderSync. Einfach zwei Verzeichnisse (Ziel auf der FritzNAS) per click synchronisieren.
Zum Thema Performance: Habe eine 7530 mit USB-3 und einer 4 TB Festplatte in Betrieb (2,5"): Lesen von großen Dateien: 70 MB/s Schreiben dto: 32 MB/s Zugegeben: die Performance ist nicht berauschen, aber bei uns ausreichend! Der Enscheidende Punkt ist: kein zusätzliches Gerät mit Stromverbrauch! Kann nicht verstehen, das die neue AVM nur einmal USB-2 hat 😡 Ach ja, Zugriff von außen über Wirguard, genial! Tipp: Fotos kann man mit dem Handy durchsehen, ohne sie zu kopieren: Dazu gibt es die alte und aktuell nicht mehr im Playstore vorrätige App Fritz Media, auch aus dem Internet mit Wireguard
32 MB / sec wäre nen Traum. Meine Fritzbox 7460 macht nur 3-5 MB. 🤣🤣 Werd aber deswegen nicht den Router teuer updaten. Ich ziehe Filme rauf & gehe halt einkaufen. 😁
Wenn man sich die Kommentare der anderen Nutzer hier so anschaut könnte man fast denken, dass Du der Einzige bist der das Video auch bis zum Ende geguckt hast ;)
Du kannst die Geschwindigkeit steigern mit Verwendung von EXT2,3,4 auf deinen Datenträgern und mit FTP- Transfer, anstatt SMB. FTP mit NTFS -> 15MB/s (7490) EXT habe ich nie getestet. Nach Angaben von AVM sollen bis 30MB/s möglich sein. Ich nutze leider noch Windoof und nehme doch lieber NTFS.
Ich weiß ja nicht, welche Modelle ihr so getestet habt, aber den besten Wert erreicht man mit der 5590, die über 100 MB/s im Schreiben und über 200 MB/s im Lesen schafft. Der Mythos, dass das NAS am Router zwangsläufig langsam sein muss, stimmt definitiv nicht! Es kommt darauf an, ob ein halbwegs aktueller ARM-Prozessor verbaut ist. So etwas kann man als Konsument auch einfordern. Dann spart man sich die extra Kosten für einen extern angeschlossenes NAS-System.
Bei uns werden gescannte Dokumente auf dem Fritz NAS gespeichert und im Netzwerk freigegeben 👍 Dafür ist es völlig ausreichend und läuft seit Jahren zuverlässig.
Bin AVM-Fan, aber habe mich schon vor vielen Jahren geärgert, dass sie sich den NAS-Markt entgehen lassen. Sie könnten sicher für max. 50 EUR (BOM) mehr eine Version mit entsprechender Funktionalität anbieten. Alternativ ein PLUS-Modul zum Andocken an eine normale Fritzbox. Da AVM keine wirkliche Konkurrenz am Markt hat, gibt es aber wohl keinen echten Druck Geld zu verdienen.
Die 4060 hat USB 3.0, Wifi 6 und einen viel stärkeren Prozessor. Habe sie an ein Glasfasermodem angeschlossen. Einer SSD mit NTFS formatiert liefert dann 210 MB Download und 125 MB Uploadspeed. Gemessen wurde über eine 1 GB WAN Buchse. Das ist sehr gut, denn andere richtige NAS Server mit nur einem 1GB Netzanschluss sind da nicht schneller. Hinzu kommen noch die gesparten Stromkosten. Das 1 Gigabyte LAN ist bei denen auch der Flaschenhals und diese kosten mehrere hundert Euro. Bieten dafür aber Datenausfallsicherheit und vieles mehr. Leider ist der Preis für die 4060 immer noch viel zu hoch
ich nutze das, der langsame usb anschluss der fritzbox ist aber schon nervig. und mal ebend so ein video auf die fritzbox schieben und dann am tv über den mediaserver schauen ist auch nicht weil der index vom mediaserver nur sporadisch aktualisiert wird, heißt, wenn man das nicht manuel macht kann das schon mal mehrere stunden dauern bis der film dann wirklich auf dem tv verfügbar ist. mkv dateien gehen über den mediaserver übrigens überhaupt nicht, zumindest nicht bei meiner 7580
Das funktioniert leider nicht stabil. Ich habe an meiner FB 6890 LTE ein 4TB 2,5“ LW rein gehängt. Reines NAS, kein Mediaserver o.ä. Hat jeden Tag die Verbindung verloren, manchmal sogar beim Daten kopieren. USB auf 3.0, Stromverbrauch laut FB bei 90%. Könnte beim Hochlaufen überlastet haben. Also aktiven USB-Hub installiert und es lief. Dafür ging das WLAN offline, eindeutig reproduzierbar. Also, das System taugt nix dafür, so gut es sonst auch ist.
@@silentwater79 Ich hätte einfach nur ein Datengrab benötigt. Kost ja nix und wenn das gegangen wäre, hätte es gereicht. Speed wäre egal gewesen. Es wäre quasi der Hosenträger zum Gürtel gewesen 😉
"Verbindung verloren" halte ich für einen Software- Bug der NAS- Software. Meine 7490 hat immer wieder mal "Netzwerkfehler" beim Kopieren von Gigabyte- Video- Dateien. Es scheint nach einem solchen "Absturz" nach kurzer Zeit einfach neu gestartet zu werden und dann geht es erst mal wieder. Wegen WLAN: Es könnte auch am Hub und Kabeln liegen, der vielleicht zu viele Störungen verursacht. Es gibt viele Geräte am Markt, die nicht so sorgfältig konstruiert sind.
Unter der 7490 ist NAS kaum brauchbar, und als ich es das letzte Mal probiert hatte gab es den ärgerlichen Indizierungsbug (nicht alle Dateien wurden erkannt und bereitgestellt). Interessant ist allerdings der Fernzugriff übers AVM-Konto, z.B. für Urlaubsbilder. Abhilfe: Ein älteres 2-Kerne (AMD) Ideapad 110 an den TV gehängt (mein 15 Jahre alter Philips 32pfl7605 beherrscht bereits UPnP, DLNA & Co) und auf eine externe HDD werden dann mit einem dreifachen Wumms Dateien rübergeschubst, die dann der TV anzeigt. Für Formate die er nicht kann nutze ich den VLC-Player im Vollbildmodus. Allerdings gibt es für den VLC keine Fernbedienung, der Laptop sollte daher in bequemer Reichweiter des Fernsehsessels sein. Damit vermeide ich auch die langatmigen Indizierungsorgien.
Da ich regelmäßige Backups übers LAN anfertige, ist die Fritz!Box-Funktion dafür viel zu langsam. 🤷♂ (Streng genommen sind mir die 1GBit/s übers LAN noch zu langsam - aber erwerbe mal schnellere Netzwerkhardware im Consumerbereich für günstiges Geld! 😅)
Ich hätte gern die Einfachheit der FritzBox NAS Funktion auf meinem Raspi5; dort schlage ich mich mit OMV rum. Das dümmste (finde ich) das man am OMV nicht einfach eine Platte anstecken kann und läuft. Bei der FritzBox geht das. Oder Platte entfernen bei OMV… richtig beschi**en. Weiß jemand vielleicht mehr?
zwecks Mediaserver kann ich persönlich emby sehr empfehlen, läuft auch als docker bspw. oder wenn man den rechner eh laufen hat, läuft es da auch. dann in den einstellungen DLNA aktivieren und man kann auch über den Smart TV oder am Handy darauf zugreifen. außerdem kann emby selbst vorschaubilder von filmen und musik ziehen, richtig cool!
@ct3003 wie schauts den aus wenn man nen USB hub anhäng? kann man mehrere platten gleichzeitig betreiben und falls ja wie viele da es ja auch USB-hub's ohne strom versorgung gibt sondern nur via usb... - währe intressant zu wissen wie weit es geht und ob es router/modem abhängig ist ob es funktioniert und je nach modell mit wievielen... so könnte man theoretisch schon fast nen nas umgehen...
Die Geräte können noch so schnell Daten hin und her schieben, wenn der Provider nur 25 Down zu 2.5 Mbit/s Bit Upload zulässt! Da ist es um Weiten günstiger eine Cloud zu benutzen!
Komisch das eine 6690 nur 70Mb/s schreiben 30Mb/s lesen schafft. Nutze das NAS meiner 4060 schon ne ganze Weile, die schafft auch ihre 115 - 123Mb/s lesen sowie schreiben in einem 1 Gbit/s Netzwerk, was ich recht solide finde.
Der USB 2.0 Anschluss wird nicht mal im Ansatz ausgenutzt. Fritz NAS auf einer 6660 an einer SSD, die sonst 500 MBit/s schafft, ist nicht mal 30 Mbit/s schnell. Als Gehhilfe für wenige kleine Dokumente (wenn man sonst nix hat) okay, aber eine kleine Fotosammlung vom Urlaub oder Videos schauen ist eher nicht so fluffig. Für die meiste Krüppel DSL oder Kabel Anschlüsse in Deutschland aber auch ausreichend, gibt eh keinen brauchbaren Upload.
Das schöne an der Fritzbox, man kann an sie ein, Netzwerk Drucker, Netzwerk Scanner und als NAS Betreiben. Und ganz ehrlich, für die meisten Leute reicht das, um Bilder und Co. zu sicher, ohne nach ein Kabel suchen zu müssen. Aber die Vergleiche zwischen ein kleines NAS zu einen Highend NAS muss man doch nicht immer machen. Oder wer Vergleicht sein Auto immer mit ein Super Sport Car ?
kanns du mir ein link schicken, wo das für laien unübersichtl. gequatsche aus dem video in ein gut strukturiertes und in ein schritt für schritt gegliedertes manuscript mit bildern und screenshots übertragen werden kann - profis die mit der gansen materie bereits hinlängl. vertraut sind brauchen solche videos natürl. nich, aber laien verstehen bei der gansen nur teilweise angerissenen thematik NUR bahnhof
Ich habs mit der Fritzbox probiert, ist aber irgendwie sehr unkonfortabel und immer habe ich wieder Filme, die sich nicht abspielen lassen, obwohl MP4, Direkt im TV per Stick kein Problem und jetzt nutze ich Serviio, was mich einfach mehr befriedigt.
Mich würde ein einfacher weg interessieren, um Inhalte (Videos, Musik, Bilder) die auf einem Cloud-Speicher liegen (z.B. OneDrive, pCloud) im Netzwerk zu streamen. Einen kleinen Homeserver (Linux) habe ich, allerdings ist das einbinden von Cloud-Speichern immer eine extreme Frickelei.
ihr könnt mir den Fritzboxen noch viel mehr geilen scheiß machen: Wenn ihr mehrere Fritzboxen besitzt, könnt ihr diese jeweils auch als Mesh Repeater benutzen (ja alter hut aber) wenn ihr an den Fritzboxen andere Geräte anhängt, könnt ihr diese nativ übers Netwerk nutzen. Darunter fallen auch: Sämtliche Dongles für Diverse Gamecontrolller etc. und Midi Controller aller art. Das ist gerade für Leute wichtig, die in Studios arbeiten. Somit benötigt man nicht mehr so viele USB Ports am Mainboard und man kann die Geräte via Fritzbox Fernsteuerung mit allen Geräten im Netzwerk mit 2 Mausklicks verbinden. Dadurch werden auch Geräte mit eurem System kompatibel gemacht, die vorher nicht funktioniert haben in Bezug auf dem Problem mit USB 3 & 2.. Fehlercode 10- kennen bestimmt so einige. Man kann alle mit Mesh verbundenen Fritzboxen als USB Sharinggerät nutzen. Alle gleichzeitig. Auch USB Hubs mit den Geräten sind möglich. Lg.
Fritzbox als NAS - war ne gruselige Erfahrung. Für jemanden, der ein NAS will, ist es definitiv keine Option. Und wer auf seinem Fernsehr/FireTV Mediadaten streamen will, ist besser bedient, wenn er einfach einen Ordner auf seinem PC freigibt und auf seinem SmartTV den VLC Player installiert. Beim PC ist nur die Intranetgeschwindigkeit der Engpass... Beim FritzNAS ist es die Hardware, die einfach nicht damit zurecht kommt, Daten vom Datenträger zu lesen und auf die Reise zu schicken.
Und noch einer, der es genau so macht. Meine Files und diverse Daten über eine 4040 mit USB-Stick überall im Hausnetz verfügbar. Läuft seit 2 Jahren ohne Probleme 💪💪
Das passiert, wenn man in einen "ungültigen" Ordner kopiert. Vielleicht kannst du nochmal neue Ordner erstellen und dann in diese kopieren? Ansonsten kann ich mir auch noch andere Bugs vorstellen... Mhm
@@FragForward123 Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe. Wenn man in den Root-Ordner der FritzBox kopiert, kann das Problem auftreten. Falls du noch weiter testen möchtest: Über die Fritz.Nas Seite einen Ordner anlegen und aus deinem OS dann in genau diesen Ordner etwas kopieren :D
Ich hatte eine USB Speicher an der 7590 und das mit einem Hub damit ich die Platte mit externem Strom versorgt. Dann konnte ich nur 5 min mit DECT telefonieren, dann gab es knattern und Unterbrechung der Verbindung. Schuld war das extere USB Kabel. Egal ob Platte oder USB Stick im Hub. Dann hatte ich direkt Stick drin, das schreddert den Stick, da ich den externen Speicher bei 1+1 hatte.
Warum sollte ich exFAT bei unterschiedlichen Operating Systems verwenden? Mac OS kann NTFS nur lesen meine ich nicht schreib, aber passiert das nicht eh über den Router?
Ich hab das mal ne zeitlang genutzt um Bilder einer Wlan Überwachungskamera zu speichern. Vorher hatte ich ein ausrangiertes Smartphone mit ftp Server dafür benutzt. Ansonsten hab ich zuhause kaum Verwendung für ein NAS.
Gut / schlecht kann man immer erst beantworten wenn man festlegt für was. Porsche ist sicher gut aber fahr mal einen Umzug dann ist er der letzte MIst. Ich brauche es für backup und wie lange das dauert ist mir relativ egal. Also: gut
ich nutze das NAS sowie das interne VPN seit Jahren ja ist etwas langsamer aber ich habs nicht eilig. ich nutze NTFS und habe 3 SSD´s dran an einer USB Buchse und es Funktioniert auch von Außerhalb und ja Fehler gibs dabei Natürlich auch nicht immer gut aber so hab ich auch mein Festnetz unterwegs dabei ohne umständliches weiterleiten Und ja auch das VPN schaltet sich hin und wieder mal ab. Die Verbindung ist jedoch mit einem Klick wieder hergestellt. Außer man hat gerade eine Internet Störung zuhause.
Die nas Funktion der Fritzbox ist nicht zu gebrauchen. Das liegt über anderen da dran, das die verbaute *CPU" einfach zu schwach ist und damit alles sehr langsam läuft. Dann lieber ein pi mit Gehäuse und omv oder andere Sharing Software verwenden.
Problem ist nur, ein NAS mit der Fritz!Box ist sau lahm. Hatte sowas für einen Kunden mal eingerichtet und damals über USB 2.0 waren es so Raten von ein paar Megabyte. Man muss halt bedenken das in Routern eine CPU mit, zumindest damals, 500MHz drin ist mit max. 2 Kerne was auch für den normalen Gebrauch völlig ausreicht. Wie es heute damit aussieht weis ich natürlich nicht.
Neuere Modelle sind deutlich flotter. Die noch recht neue 5590 z.B. schafft 100 MB/s im Schreiben, 200 MB/s im Lesen. Bei etwas betagteren Modellen wie 7590 ist es schon weniger, aber selbst da kann man 60 MB/s entlocken. Blöd ist nur, die gerade erst vorgestellte 7690 hätte eine schnelle CPU wie die 5590, aber AVM hat den USB-Anschluss künstlich auf 2.0 beschränkt und daher wird auch diese Box wieder nicht mehr als 30 MB/s schaffen... Hier wird ausnahmsweise nicht die CPU der Bottelneck sein, sondern die idiotische Entscheidung von AVM, den USB zu downgraden.
Also ich nutze das schon lange und wenn ich große Dateien habe klemme ich die usb Platte an den Rechner und kopiere dann alles drauf. Wenns dann jemand runterladen will muss er halt Zeit mitbringen 😂
Wir nutzen das Fritz Nas immer für unser mediacenter(kodi) und es läuft super. Das aufspielen von filmen dauert zwar nen paar Minuten aber sonnst ist das super. Achja kodi läuft suf einem raspi 3
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Mache ich wie im Video beschrieben seit zwei Jahren. Läuft stabil und völlig ausreichend für meine Bedürfnisse. Seit einiger Zeit nutze ich WireGuard, um einen - im Rahmen des Möglichen - sicheren Fernzugriff auf das NAS zu bekommen. Alles nichts Großes, läuft aber stabil und zuverlässig. Danke für das Video!
mache es genau gleich nur seit ca 4 jahren ^^
läuft genau so wie ich es will, gut
@@xDerFux same nur seit 8 jahren.
@@HorstLichtersBartSame. Be mir mittlerweile 16 Jahre
Same nur seit heute 😁
#me2 Das NAS hab ich vor nem Jahr eingerichtet, den VPN Zugang via Wireguard vor paar Monaten.
Richtig Klasse, welche Themen ihr behandelt! Kaum ein Video zu finden, was mich persönlich nicht weiter gebracht hat! Das NAS auf der Fritzbox habe ich vor Kurzem kennen und schätzen gelernt, im Video konnt ich trotzdem noch viel mitnehmen. Einfach mal ein Dankeschön und viele Grüße aus Ahrweiler ❤
Das freut uns!
Hab's mal getestet mit 5TB exFAT Platte. Die Limitierung der Partitionen auf 4TB gilt nur für das Fritz-NAS Webinterface. Dort werden dann keine Dateien und Ordner mehr angezeigt. Als Netzwerklaufwerk am Windows-PC funktionierten auch Partitionen grösser 4TB problemlos.
Ich nutze das schon seit Jahren mit mehreren TV Geräten und PCs im heimischen WLAN. Wirklich ne einfache Sache. Beim streamen über den Mediaserver am TV muss man allerdings die Daten vorher immer aktualisieren bevor neue Dateien am Tv sichtbar sind. Der Mediaserver sieht auch nicht so schön aus. Einfacher geht das über KODi auf einem Android TV, der das installieren der KODi App auch unterstützt.
Meine 7490 nutze ich seit 8 Jahren so mit einer 2TB Festplatte, um im Urlaub Zugriff auf meine heimischen Daten zu haben. Sehr langsam, aber zuverlässig. Wird teilweise auch am TV genutzt. Merci für das Video, interessant und nützlich.
Ich speichere meine privaten Git Repositories darauf und kann so von jedem lokalen Rechner zugreifen - perfekt! Auf Geschwindigkeit kommt es mir dabei nicht an. Ein Push/Pull dauert aber in der Regel nur einige Sekunden. Ab und an ziehe ich eine Kopie vom Speicherstick, um für den Fall eines Defektes etc gewappnet zu sein.
Leider ist AVM zum Schluss gekommen, dass die NAS-Funktion für AVM keine Relevanz hat 😢 Wie ist es sonst zu erklären, dass die neue Nachfolger-Fritzbox 7690 nur noch einen USB-Anschluss hat und dieser auf USB2.0 kastriert wurde ?
Weil USB 3 leider mehr Probleme an der Fritzbox macht als es löst. Stichwort Interferenzen mit WLAN..
USB wurde nicht kastriert, USB 3.0 hat mit der geringen Leistung des Prozessors nie Sinn gemacht. Man hat nur einen in der 7490 nutzlos implementiertes USB 3.0 entfernt, dass nur falsche Erwartungen und Enttäuschung verursacht hat. USB 3.0 an der 7490 hat in keiner Hinsicht die Erwartungen erfüllt.
Bei der Geschwindigkeit wurde nachdem was ich gelesen habe maximal mit dem für die Fritzbox optimalem Ext 2 oder 3 Dateisystem etwa 30MB/s erzielt.
USB 2.1 schafft 40MB/s. Wozu also USB 3.0, wenn USB 2.1 nicht mal ausgeschöpft wird?
Auch bei der Stromversorgung ist die Fritzbox 7490 mit zwei USB 3.0 Ports überfordert, wenn man mehr als ein stromhungriges Gerät anschließt.
Zwei 2,5" Festplatten ziehen schon mehr Strom, als das Netzteil der 7490 schafft. Die zweite Platte startet nicht wegen Strommangel.
Man kann das durch einen aktiven USB-Hub beheben, aber die 7490 erfüllt so auch nicht die USB 3.0 Stromspezifikation von 900mA je Port.
(Nicht mal mit Platten, die auch an USB 2.1 laufen und nur 500mA ziehen sollten.)
Sie kann nur einen Port richtig versorgen. Im anderen Port kann nur noch etwas mit geringen Verbrauch betrieben werden.
USB 3 hatte abgesehen von der 900mA Stromversorgung für EINEN Port keinen Vorteil gegenüber USB 2.1.
Für ein NAS ist der Prozessor der 7490 einfach viel zu schlapp.
Und es kommt noch dazu, dass das NAS bei mir bis heute nicht mal stabil funktioniert.
Beim übertragen von großen Dateien schmiert die SMB- Freigabe immer wieder mal spontan ab und es kommt die Fehlermeldung "Netzwerkfehler".
Die Datei ist dann unvollständig kopiert und das ausgefallene NAS startet sich nach dem Fehler nach kurzer Zeit neu.
Auch fängt es völlig an zu spinnen, wenn Datei- und Verzeichnisnamen ungewöhnliche Unicode- Zeichen benutzen.
Dann werden Verzeichnisse oder Dateien auf einmal nicht mehr oder mit der Größe 0 Bytes angezeigt.
Bevor man die Datei mit dem "bösen" Zeichen nicht umbenannt hat ist das NAS dann auch unbrauchbar.
Das NAS taugt mit diesen Macken nur als File- Server um kleine Dateien ständig im Netzwerk verfügbar zu machen oder für Backups einzelner Dateien und zum Streamen von Videos von ein oder zwei Personen gleichzeitig.
Da ich NTFS nutze ist die Geschwindigkeit auch nur bei ca. 5MB/s, mal mehr mal weniger.
Der eine USB 2.1 Port macht also völlig Sinn, weil AVM offenbar nicht grundlegend mehr Power in die neue Box packen wollte.
Wer mehr Geräte anschließen will, muss einen aktiven Hub nutzen. Damit ist auch das Problem mit zu wenig Strom am Port beseitigt.
@@Gaston413 Du verkennst leider, dass die 7690 sehr wohl einen ausreichend schnellen Prozessor hätte. Neuere Modelle von AVM, z.B. für Glasfaser zeigen, wo es hingehen könnte. Die 5590 schafft bis zu 100 MB/s im Schreiben und 200 MB/s im Lesen. Die 7590 hat es schon besonders hart erwischt durch ihren MIPS-Prozessor. (Aber btw, mit ein bisschen Optimierung schafft die 7590 bei mir auch 60 MB/s im Schreiben, dafür muss man per FTP reingehen und parallelisieren. USB 3.0 bringt also schon was!)
Das Schizophrene ist nun, dass AVM den USB-Anschluss gerade jetzt beschränkt, wo die Box endlich viel mehr Power hätte um 100-200 MB/s zu erreichen.
@@herbertthomson6539 Natürlich verkenne ich das, denn ich habe nur die 7490, bei der USB 3.0 nun wirklich in fast keiner Hinsicht etwas bringt, obwohl es offensiv als Verkaufsargument benutzt wurde.
Ich kann ja nicht alles von AVM im Bick haben.
Ich finde es halt nur ärgerlich, dass man wegen vielleicht nur geringer Kostenersparnis für einen besseren SoC, die NAS- Funktion zu unzureichend mit Rechenleistung versorgt hat.
Aber es ist natürlich auch eine Frage der Software. Da halt ganz viele Nutzer NTFS- Platten benutzen wollen, um auch noch mit dem Windows- PC direkt auf die Platte zugreifen zu können, hätte man vielleicht doch mal eine optimierte Software dafür schreiben und nachreichen können.
Solange die 40MB/s nicht erreicht werden, sehe ich auch keinen Grund USB 3.0 einzubauen.
@@Gaston413 Bei meinem Kommentar geht es um die 7690, das ist dir schon klar, oder ?
Ich denke, für viele reicht das tatsächlich, was Fritz da bereitstellt. Echte NAS Geräte bieten hier aber noch einiges mehr: RAID Modi für Ausfallsicherheit, diverse Services per App, Docker, Backup/Sync-Tools oder VM's... Wer aber nur ein paar Daten im Heimnetz teilen möchte, für den reicht das aber vllt. schon.
Wichtig: USB-Sticks sind kein ewig haltbares Medium, man sollte wichtige Daten also nicht nur auf einem solchen Speicher ablegen! Es sollte immer mindestens ein weiteres Backup geben von wichtigen Dokumenten/Fotos/Passwordsafes... Und die müssen dann auch irgendwie aktuell gehalten werden.
Mit GoodSync habe ich gute Erfahrungen bei Backups und Syncs gemacht
Das ist ja hammer! Ich betreibe noch eine Syno NAS aber wollte nie das Teil ins Netz hängen mit Portfreigabe und so ein Spaß... Aber einfach USB-Stick in die FritzBox und schon kann ich Dateien an Freunde und Familie verschicken ohne irgendwas öffnen zu müssen, geil!
Hab das ne Zeitlang genutzt, gruselig. War selbst für Bilder am tv zu langsam. Dank deines Tutorials läuft das jetzt alles auf Unraid😊
Kompletter Quatsch, selbst 4k Inhalte werden ohne Probleme im Netzwerk gestreamed. Da wills sich wohl jemand seinen unnötigen teuren extra NAS mit Lügen schönreden. Das mag nichts für Leute sein die ständig riesige Dateien raufspielen wollen, aber für Leute die im Netzwerk Bilder, Musik oder Videos streamen wollen ist es eine optimale Lösung, solange man mit der "geringen" Geschwindigkeit bei der Übertragung der Daten leben kann. Dann braucht es halt paar Minuten mehr den 4k Film auf die Festplatte zu kopieren, abgespielt wird er auf jeden Fall ohne Probleme und das ohne extra Kosten wie bei einem "normalen" NAS.
Network = check
Attached = check
Storage = check
Usability/performance = failed
And yet sufficient for many people.
Schade, dass du nicht erwähnt hast, dass die neue FritzBox 7690, welche das Flaggschiff-Modell der nächsten Jahre ist, nur mit einem einzigen USB 2.0 Port daherkommt. Da spart AVM leider am falschen Ende.
Usb3.0 schlecht für das WLAN.
- Würde erwähnt
Dummer Grund.
Jedoch ist die NAS Funktion wirklich grausam, jedoch kostenlos
@@weltsiebenhundert Schlecht fürs WLAN? Aber die 5690pro hat dann wieder USB 3.1. Finde den Fehler.
Das macht Sinn, wenn man nicht sehr viel mehr Prozessorleistung verbauen will und auch wegen der Stromversorgung, die für 2 Ports 1,8A nur für USB 3.0 bereit stellen müsste.
USB 3.0 an der 7490 war einfach nur dumm und hat keine Erwartung erfüllt, die sich der Nutzer sich davon versprochen hatte, weil nicht mal ein USB 2.1 Port ausgelastet wäre und auch die zwei mal 900mA pro Port kann die 7490 nicht leisten. Zwei Festplatten laufen an der 7490 nicht an, nur eine, und vielleicht ein Stick am zweiten Port.
Der eine Port an der neuen Box macht dagegen absolut Sinn.
Er reicht für die wahrscheinlich nicht sehr viel höhere Prozessorleistung und für mehr als eine Festplatte muss ein aktiver Hub mit eigener Stromversorgung angeschlossen werden.
So muss das Original- Netzteil nicht Standardmäßig sehr groß ausgelegt sein, obwohl viele User gar keine Festplatten anschließen.
Die Entscheidung von AVM war richtig. Keine Täuschung der Kunden mit USB 3.0 mehr, wo die Leistung überhaupt nicht dazu passt.
@@weltsiebenhundert Es ist nur schlecht fürs 2,4 GHz WLAN und auch nur, wenn man billige, schlecht abgeschirmte Kabel verwendet.
Ansonsten dürfte AVM das vor allem aus Konstengründen gemacht haben, oder um die Leute in die noch höherpreisige 5690 Pro zu treiben.
Habe ich schon ausprobiert. Famd ich zur Dateiablage völlig ausreichend
Gutes Video, manchmal etwas zu schnell. Frage:Bei mir wird der USB Stick zwar in den Verbindungen der Fitzbox als erkannt dargestellt. In der Fritz Nas findet er sich aber nicht wieder. Formatierung des Sticks erfolgt mit ExFAT. Wo fehlt eine Einstellung ????
Hallo, ich habe an meiner Fritz!Box 5490 eine WD My Book 1130 mit 931 GB als USB Speicher. Zwei Probleme: nach einer gewissen Zeit schalten sich die WD aus und ist nicht mehr als USB - Speicher in der Fritz!Box aufgelistet. Nach aus- und einschalten der WD sieht man sie wieder und man kann auch auf sie zugreifen. Wie kann man das Ausschalten verhindern? Problem 2. Ich sichere mit Ashampoo Backup Pro 17 die Daten. Gibt es ein besseres Programm, welches nur neu hinzugefügte Daten sichert? Ansonsten dauert es viel zu lange.
Danke und Grüße von Matthias!
Ich hab sowohl ein NAS als auch dei Fritzbox mit NAS am laufen.
Das Synology NAS ist dafür eher fürs Arbeiten und und läuft aucht nur während der Arbeitszeiten. Das Fritzbox NAS nutze ich zum Dateiaustausch und auch als Medienserver um Videos auf meinem TV abzuspielen. Das reicht allemal 🙂
Mich würde mal interessieren (falls das hier noch jemand liest, der es weiß), ob ext3/4 auch dann sinnvoll ist (die Betriebssystemfrage mal außen vor gelassen), wenn man einen USB-Stick (statt einer Festplatte) an die Fritzbox stöpselt. Ext2/3/4 wurde ja für Festplatten entwickelt, und auch von (z.B:) NTFS wird m.W. für USB-Sticks eher abgeraten (auch wenn ich es schon ohne Probleme verwendet habe). Aber die Frage ist: ext3/4 und USB-Stick sinnvoll?
Ich hatte damals damit etwas herum gespielt. Für kleinere Geschichten. Allerdings hatte ich das Problem, dass bei der Nutzung immer mein WLAN nicht mehr Verfügbar war... Ich habe keine Begründung gefunden warum das so ist, zumindest führte dies dazu, dass ich die Fritz NAS nicht mehr nutze, wie kann ich denn vom Tablet was schauen, wenn WLAN nicht mehr geht?! 😅
Upvote für den NAS-train
Gibt es eine Möglichkeit mit dem FritzNAS auch Ordner mit anderen zu teilen, so dass diese dort Dateien hochladen können? Ich finde nur die Freigabe für "Download-Links", aber nicht dass jemand selbst etwas hochladen kann?
Ich habe vor Jahren, als ich mir die 6490 gekauft habe, die NAS-Funktion ausprobiert.
Bin bei den Schreib/Lesegeschwindigkeiten aber so eingeschlafen, dass ich froh war, dass einerseits ein Raspberry Pi, andererseits ein DIY-NAS bei mir im Einsatz sind.
Ich verstehe das nicht. ich habe einen benutzer mit pw erstellt und immer wenn ich es testen möchte von extern zuzugreifen, sagt der falsche daten.
hat noch jemand dieses problem?
Ist das ein Furz bei 2:27? 🤣
Mach doch mal ein Video über FTP, SFTP und SMB. Unterschiede, Vor- und Nachteile, Anwendungen und einrichtung.
Ich nutz das auch schon ewig - fast immer nur für streaming. Funktioniert und kostet nix extra.
Wie ist denn die NAS Performance bei den Topmodellen?
Zur Zeiten der 7390 hab ich mal die Datendurchsatzrate bei unterschiedlichen Dateisystemen getestet. Die Linux Filesysteme ext2, ext3 hatten da klar die Nase vorn, weil es ja auch ein Linux Betriebssystem ist. Ich frage mich ob es da einen nennenswerten Unterschied bei aktuellen Modellen gibt.
An meinem Macmini habe ich eine Festplatte dran (da ist die Musikbibliothek drauf). Diese abgestöpselt und an die Fritzbox 7530AX angschlossen. Sie wurde nicht erkannt. Ganz so einfach ist es also doch nicht. Oder geht es nur mit Windows (danke, aber nein danke!)oder Linux?
Wenn sie unter Mac OS formatiert wurde, hat sie wahrscheinlich HFS+ oder APFS als Dateiformat und das wird quasi nur von Mac unterstützt. In diesem Falle hilft am einfachsten die Daten am Mac auf ein Datenträger zu kopieren, der Windows kompatibel ist und vom Mac geschrieben werden kann, z.B. FAT32 - NTFS wird meines Wissens nur lesend unterstützt.
habe ich auch schon seit einigen Jahren so. Kodi kann auch direkt auf die Festplatte zugreifen. Und eben + Wireguard sogar von außerhalb. aber nicht vergessen die IP der Fritz umstellen, weil sobald in einem anderen Fritz WLAN kein Zugriff mehr möglich ist wegen Standard IP
Ich hab mal die Fritte eine zeitlang als Mediaserver benutzt, aber das war so eher mittelmäßig.
Mittlerweile bin ich dafür auf den Receiver umgeschwenkt, der das besser macht und neben der Mediabibliothek auch gleich noch Aufnahmen und Live-TV per UPnP / DLNA streamen kann. Aufgeweckt per WOL und ausgeschaltet per App braucht er dazu auch nur dann Strom, wenn er benutzt wird.
2 Killerkriterien lassen die Fritzbox als ernsthaften NAS-Server für mich nicht in Frage kommen:
- der Durchsatz ist viel zu langsam für regelmäßige Backups über das Netz auf andere Datenträger
- die fehlende Nutzerverwaltung / Vergabe von Dateirechten für die Benutzung als zentraler Datenspeicher für die ganze Familie
Zum ersten Kriterium. Einfach den Datenträger abziehen und das Backup direkt am PC machen wenn das Backup groß ist. Sonst kann man den Datenträger auch eingestöpselt lassen
Zum zweiten Kriterium. Geht wenn man mehrere Benutzer anlegt.
Hallo was für eine SSD kann ich für die Fritzbox am besten verwenden habe fritz 7590 danke für die hilfe
Es fehlt leider noch immer Transcoding oder Cloud Synchronisierung für mobile Endgeräte :/ (zb über die FritzApp - funktionsweise ähnlich dropbox oder onedrive)
welche Priorität hat bei Euch möglchst wenig Wartungs-Aufwand wegen Updates?
Ich habe z.B. einen Mini-PC, den ich als Homeserver verwende, aber ich schrecke immer mehr davor zurück noch weitere Dienste darauf laufen zu lassen, weil mir das ständige Geupdate auf die Nerven geht, da die ja nicht immer reibungslos (breaking changes etc. ) durchlaufen. Deshalb ist mir so eine Fritzbox-Lösung (falls sie weniger Wartungsaufwand bedeutet!!) inzwischen fast lieber, da die eh schon läuft und wenn ich nur ein Gerät updaten muss statt deren 2 sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ich wieder Stunden vergeude einen vormals funktionierenden Dienst wieder zum Laufen zu bringen...
Nutze das ganze mit einer SSD an meiner 6690.
Ist recht zackig aber dient nur als Backup für Dokumente.
Das ganze geht mit ca 60 bis 70MB die Sekunde. Reicht dafür aus.
Als NAS für meine Medien hab ich ein Linux System. Das läuft mit Gigabit
Eine für mich sehr praktische Funktion habt ihr vergessen: das Erstellen von teilbaren Links zu Dateien oder Verzeichnissen a la Dropbox oder Googledrive, inkl. Ablaufdatum. Bin ansonsten ganz zufrieden mit dem Fritznas, nix besonderes, aber tut (vorallem leise und stromsparend).
Also kann ich z.B. Ordner mit Urlaubsfotos mit Freunden teilen? Sowas bräuchte ich.
Kann man das auch für ein automatisches Backup nutzen?
Habe ein relativ einfaches Office Programm, und es wäre schon recht sexy, wenn man automatisch um eine gewisse uhrzeit die Daten vom Laufwerk c: zur Sicherheit auf die Netzwerk Festplatte kopiert bekäme.
Kennt da wer was?
Interessant, danke für die Erklärung!
Geil. Für mich würde das voll reichen.
Wenn die mehrere usb Platten anschließen könnte.
Für video schauen reicht die Box und smb völlig aus auch mit full hd und höher über kodi.
Ich hab keine Probleme mit ntfs und speed. Genauso schnell wie die exfat platten.
Wozu die Apps? Direkt ohne interface unter Windows bespielen
Am TV funktioniert das alles ohne Probleme. Aber im Fernzugriff auf Filme funktioniert der interne Mediaplayer nicht. Da wird so gut wie kein gängiges Dateiformat Abgespielt. Ich muss dann immer die Datei freigeben und über dem VLC Medienplayer den Film abspielen. Plex hat am TV funktioniert aber extern konnte ich die Platte nicht einbinden.
8:58 naja wenn man allerdings Plex/Jellyfin/Emby nutzt kann man auch gleich einen Raspi oder Mini PC auf dem Plex läuft auch als NAS verwenden, das ist dann deutlich performanter.
Gut außer man will jedes mal, wenn man einen FIlm auf dem Fernseher sehen will auch nochmal extra seinen Rechner mit Plex starten, allerdings muss man dann den Film auch nicht auf die Fritzbox ziehen, sondern kann ihn direkt auf den PC lassen.
Ich nutze das Fritzbox NAS schon seit Jahren um filme zu tauschen was bis her immer gut funktioniert. Spiel aber mit dem Gedanken ein richtiges NAS zu kaufen aber was mich davon abhält ist dass das Fritzbox NAS funktioniert. Ja es ist langsam aber es kostet mich kein weiteres Geld.
Und weniger Strom
@@chrismaurer das stimmt auch
Viele Leute hier wissen anscheinend nicht was der Begriff "NAS" eigentlich bedeutet.
NAS = Network Attached Storage = Netzwerkgebundener Speicher.
NAS bedeutet NICHT (Home-)Server Funktionalitäten!
Liegt der einzige Unterschied in der Geschwindigkeit?
Welchen Stick könnt ihr für das FritzNAS empfehlen?
Nutze ich schon sehr lange auf einer 7490. Funktionalität wäre für mich ausreichend. Was aber stört ist mittlerweile die Übertragungsrate. Die ist bei der 7490 wohl noch arg langsamer als bei den hier gezeigten Modellen. Ich weiß nicht warum die FB überhaupt USB3.0 Ports hat. Wenn dann werden die ja höchstens für die NAS Funktion benötigt. Leider liegt die Transferrate nur etwas oberhalb USB1. Eine schnelle USB3 Festplatte anzuschließen ist totaler Blödsinn 😮
ist FTP schneller als SMB?
neben dem ganzen Hate gegen die Fritzbox als NAS wollte ich nur sagen, dass ich die Pups-Sounds im Video feiere
Ja, die finde ich auch extrem originell! 😄
Mir ist NAS zu wenig bzw. zu unpraktisch - alleine schon diese künstliche Beschränkung auf 4TB-Partitionen und keine Verschlüsselung. Warum können die nicht SAN anbieten? Ob via iSCSI oder NBD ist mir egal, ich hätte gern einfach direkten exklusiven Zugriff aufs Blockgerät.
Mit ftp geht das kopieren von dateien 10 mal schneller. Ich nehme FolderSync. Einfach zwei Verzeichnisse (Ziel auf der FritzNAS) per click synchronisieren.
Cool, hab's gleich mal ausprobiert und läuft. ZZt noch mit 'nem Stick, aber da kommt eine SSD dran für Backups. Dankeschön!
Zum Thema Performance: Habe eine 7530 mit USB-3 und einer 4 TB Festplatte in Betrieb (2,5"):
Lesen von großen Dateien: 70 MB/s
Schreiben dto: 32 MB/s
Zugegeben: die Performance ist nicht berauschen, aber bei uns ausreichend! Der Enscheidende Punkt ist: kein zusätzliches Gerät mit Stromverbrauch!
Kann nicht verstehen, das die neue AVM nur einmal USB-2 hat 😡
Ach ja, Zugriff von außen über Wirguard, genial!
Tipp: Fotos kann man mit dem Handy durchsehen, ohne sie zu kopieren: Dazu gibt es die alte und aktuell nicht mehr im Playstore vorrätige App Fritz Media, auch aus dem Internet mit Wireguard
32 MB / sec wäre nen Traum. Meine Fritzbox 7460 macht nur 3-5 MB. 🤣🤣 Werd aber deswegen nicht den Router teuer updaten. Ich ziehe Filme rauf & gehe halt einkaufen. 😁
Wenn man sich die Kommentare der anderen Nutzer hier so anschaut könnte man fast denken, dass Du der Einzige bist der das Video auch bis zum Ende geguckt hast ;)
Du kannst die Geschwindigkeit steigern mit Verwendung von EXT2,3,4 auf deinen Datenträgern und mit FTP- Transfer, anstatt SMB.
FTP mit NTFS -> 15MB/s (7490)
EXT habe ich nie getestet. Nach Angaben von AVM sollen bis 30MB/s möglich sein.
Ich nutze leider noch Windoof und nehme doch lieber NTFS.
Ich weiß ja nicht, welche Modelle ihr so getestet habt, aber den besten Wert erreicht man mit der 5590, die über 100 MB/s im Schreiben und über 200 MB/s im Lesen schafft.
Der Mythos, dass das NAS am Router zwangsläufig langsam sein muss, stimmt definitiv nicht! Es kommt darauf an, ob ein halbwegs aktueller ARM-Prozessor verbaut ist. So etwas kann man als Konsument auch einfordern. Dann spart man sich die extra Kosten für einen extern angeschlossenes NAS-System.
9:34 Was jetzt? 23MB oder 32MB?
Egal was von beidem, ist sowieso viel zu langsam
Übersetzung: Shit slow
Er sagt mehrfach "Zweiunddreißig Megabyte". Daher tippe ich auf einen Zahlendreher (Vertipper) beim angezeigten Wert "23 MB". Logik eben. 😉
32 ist wohl richtig, sieht man später im Video
Bei uns werden gescannte Dokumente auf dem Fritz NAS gespeichert und im Netzwerk freigegeben 👍
Dafür ist es völlig ausreichend und läuft seit Jahren zuverlässig.
Bin AVM-Fan, aber habe mich schon vor vielen Jahren geärgert, dass sie sich den NAS-Markt entgehen lassen. Sie könnten sicher für max. 50 EUR (BOM) mehr eine Version mit entsprechender Funktionalität anbieten. Alternativ ein PLUS-Modul zum Andocken an eine normale Fritzbox.
Da AVM keine wirkliche Konkurrenz am Markt hat, gibt es aber wohl keinen echten Druck Geld zu verdienen.
Die 4060 hat USB 3.0, Wifi 6 und einen viel stärkeren Prozessor. Habe sie an ein Glasfasermodem angeschlossen. Einer SSD mit NTFS formatiert liefert dann 210 MB Download und 125 MB Uploadspeed. Gemessen wurde über eine 1 GB WAN Buchse. Das ist sehr gut, denn andere richtige NAS Server mit nur einem 1GB Netzanschluss sind da nicht schneller. Hinzu kommen noch die gesparten Stromkosten. Das 1 Gigabyte LAN ist bei denen auch der Flaschenhals und diese kosten mehrere hundert Euro. Bieten dafür aber Datenausfallsicherheit und vieles mehr. Leider ist der Preis für die 4060 immer noch viel zu hoch
ich nutze das, der langsame usb anschluss der fritzbox ist aber schon nervig. und mal ebend so ein video auf die fritzbox schieben und dann am tv über den mediaserver schauen ist auch nicht weil der index vom mediaserver nur sporadisch aktualisiert wird, heißt, wenn man das nicht manuel macht kann das schon mal mehrere stunden dauern bis der film dann wirklich auf dem tv verfügbar ist. mkv dateien gehen über den mediaserver übrigens überhaupt nicht, zumindest nicht bei meiner 7580
Hurra, das ist so wunderbar, der Kommentar bleibt für die Algorithmen da
Das funktioniert leider nicht stabil.
Ich habe an meiner FB 6890 LTE ein 4TB 2,5“ LW rein gehängt. Reines NAS, kein Mediaserver o.ä. Hat jeden Tag die Verbindung verloren, manchmal sogar beim Daten kopieren.
USB auf 3.0, Stromverbrauch laut FB bei 90%. Könnte beim Hochlaufen überlastet haben. Also aktiven USB-Hub installiert und es lief. Dafür ging das WLAN offline, eindeutig reproduzierbar.
Also, das System taugt nix dafür, so gut es sonst auch ist.
Wiso hängt man bei der lahmen Übertragungsrate da eine 4TB Platte drann?
@@silentwater79 Ich hätte einfach nur ein Datengrab benötigt. Kost ja nix und wenn das gegangen wäre, hätte es gereicht. Speed wäre egal gewesen. Es wäre quasi der Hosenträger zum Gürtel gewesen 😉
"Verbindung verloren" halte ich für einen Software- Bug der NAS- Software. Meine 7490 hat immer wieder mal "Netzwerkfehler" beim Kopieren von Gigabyte- Video- Dateien.
Es scheint nach einem solchen "Absturz" nach kurzer Zeit einfach neu gestartet zu werden und dann geht es erst mal wieder.
Wegen WLAN: Es könnte auch am Hub und Kabeln liegen, der vielleicht zu viele Störungen verursacht.
Es gibt viele Geräte am Markt, die nicht so sorgfältig konstruiert sind.
Unter der 7490 ist NAS kaum brauchbar, und als ich es das letzte Mal probiert hatte gab es den ärgerlichen Indizierungsbug (nicht alle Dateien wurden erkannt und bereitgestellt). Interessant ist allerdings der Fernzugriff übers AVM-Konto, z.B. für Urlaubsbilder.
Abhilfe: Ein älteres 2-Kerne (AMD) Ideapad 110 an den TV gehängt (mein 15 Jahre alter Philips 32pfl7605 beherrscht bereits UPnP, DLNA & Co) und auf eine externe HDD werden dann mit einem dreifachen Wumms Dateien rübergeschubst, die dann der TV anzeigt. Für Formate die er nicht kann nutze ich den VLC-Player im Vollbildmodus. Allerdings gibt es für den VLC keine Fernbedienung, der Laptop sollte daher in bequemer Reichweiter des Fernsehsessels sein. Damit vermeide ich auch die langatmigen Indizierungsorgien.
Da ich regelmäßige Backups übers LAN anfertige, ist die Fritz!Box-Funktion dafür viel zu langsam. 🤷♂
(Streng genommen sind mir die 1GBit/s übers LAN noch zu langsam - aber erwerbe mal schnellere Netzwerkhardware im Consumerbereich für günstiges Geld! 😅)
Ich hätte gern die Einfachheit der FritzBox NAS Funktion auf meinem Raspi5; dort schlage ich mich mit OMV rum. Das dümmste (finde ich) das man am OMV nicht einfach eine Platte anstecken kann und läuft. Bei der FritzBox geht das. Oder Platte entfernen bei OMV… richtig beschi**en. Weiß jemand vielleicht mehr?
zwecks Mediaserver kann ich persönlich emby sehr empfehlen, läuft auch als docker bspw. oder wenn man den rechner eh laufen hat, läuft es da auch. dann in den einstellungen DLNA aktivieren und man kann auch über den Smart TV oder am Handy darauf zugreifen.
außerdem kann emby selbst vorschaubilder von filmen und musik ziehen, richtig cool!
@ct3003 wie schauts den aus wenn man nen USB hub anhäng? kann man mehrere platten gleichzeitig betreiben und falls ja wie viele da es ja auch USB-hub's ohne strom versorgung gibt sondern nur via usb... - währe intressant zu wissen wie weit es geht und ob es router/modem abhängig ist ob es funktioniert und je nach modell mit wievielen... so könnte man theoretisch schon fast nen nas umgehen...
Die Geräte können noch so schnell Daten hin und her schieben, wenn der Provider nur 25 Down zu 2.5 Mbit/s Bit Upload zulässt! Da ist es um Weiten günstiger eine Cloud zu benutzen!
Komisch das eine 6690 nur 70Mb/s schreiben 30Mb/s lesen schafft. Nutze das NAS meiner 4060 schon ne ganze Weile, die schafft auch ihre 115 - 123Mb/s lesen sowie schreiben in einem 1 Gbit/s Netzwerk, was ich recht solide finde.
Ich natürlich wieder *"Deine Fritz Box ist NSA! 😱😵"*
cool, wieder was gelernt 👍
Der USB 2.0 Anschluss wird nicht mal im Ansatz ausgenutzt. Fritz NAS auf einer 6660 an einer SSD, die sonst 500 MBit/s schafft, ist nicht mal 30 Mbit/s schnell. Als Gehhilfe für wenige kleine Dokumente (wenn man sonst nix hat) okay, aber eine kleine Fotosammlung vom Urlaub oder Videos schauen ist eher nicht so fluffig. Für die meiste Krüppel DSL oder Kabel Anschlüsse in Deutschland aber auch ausreichend, gibt eh keinen brauchbaren Upload.
Das schöne an der Fritzbox, man kann an sie ein, Netzwerk Drucker, Netzwerk Scanner und als NAS Betreiben.
Und ganz ehrlich, für die meisten Leute reicht das, um Bilder und Co. zu sicher, ohne nach ein Kabel suchen zu müssen.
Aber die Vergleiche zwischen ein kleines NAS zu einen Highend NAS muss man doch nicht immer machen.
Oder wer Vergleicht sein Auto immer mit ein Super Sport Car ?
kanns du mir ein link schicken, wo das für laien unübersichtl. gequatsche aus dem video in ein gut strukturiertes und in ein schritt für schritt gegliedertes manuscript mit bildern und screenshots übertragen werden kann - profis die mit der gansen materie bereits hinlängl. vertraut sind brauchen solche videos natürl. nich, aber laien verstehen bei der gansen nur teilweise angerissenen thematik NUR bahnhof
Ich habs mit der Fritzbox probiert, ist aber irgendwie sehr unkonfortabel und immer habe ich wieder Filme, die sich nicht abspielen lassen, obwohl MP4, Direkt im TV per Stick kein Problem und jetzt nutze ich Serviio, was mich einfach mehr befriedigt.
Mich würde ein einfacher weg interessieren, um Inhalte (Videos, Musik, Bilder) die auf einem Cloud-Speicher liegen (z.B. OneDrive, pCloud) im Netzwerk zu streamen. Einen kleinen Homeserver (Linux) habe ich, allerdings ist das einbinden von Cloud-Speichern immer eine extreme Frickelei.
Würde das auch mit einer Fritzbox funktionieren, die hinter einer anderen Fritzbox hängt? 🤔
Hatte ich mal mit rumgespielt.
Nicht praktikabel und zu langsam.
Hab mir dann ein Synology NAS besorgt.
Kann Mann auch mit der Fritzbox nas mit SSD platte filme oder Serien mit jellyfin verbinden damit das etwas schöner aussieht mit filme streamen
Ich hab mich immer gewundert, eine NAS Funktion gehört nicht in einen Router.
ihr könnt mir den Fritzboxen noch viel mehr geilen scheiß machen: Wenn ihr mehrere Fritzboxen besitzt, könnt ihr diese jeweils auch als Mesh Repeater benutzen (ja alter hut aber) wenn ihr an den Fritzboxen andere Geräte anhängt, könnt ihr diese nativ übers Netwerk nutzen. Darunter fallen auch: Sämtliche Dongles für Diverse Gamecontrolller etc. und Midi Controller aller art. Das ist gerade für Leute wichtig, die in Studios arbeiten. Somit benötigt man nicht mehr so viele USB Ports am Mainboard und man kann die Geräte via Fritzbox Fernsteuerung mit allen Geräten im Netzwerk mit 2 Mausklicks verbinden. Dadurch werden auch Geräte mit eurem System kompatibel gemacht, die vorher nicht funktioniert haben in Bezug auf dem Problem mit USB 3 & 2.. Fehlercode 10- kennen bestimmt so einige. Man kann alle mit Mesh verbundenen Fritzboxen als USB Sharinggerät nutzen. Alle gleichzeitig. Auch USB Hubs mit den Geräten sind möglich. Lg.
Fritzbox als NAS - war ne gruselige Erfahrung. Für jemanden, der ein NAS will, ist es definitiv keine Option. Und wer auf seinem Fernsehr/FireTV Mediadaten streamen will, ist besser bedient, wenn er einfach einen Ordner auf seinem PC freigibt und auf seinem SmartTV den VLC Player installiert. Beim PC ist nur die Intranetgeschwindigkeit der Engpass... Beim FritzNAS ist es die Hardware, die einfach nicht damit zurecht kommt, Daten vom Datenträger zu lesen und auf die Reise zu schicken.
Also ich streame mit meiner 7530 AX problemlos MP4-Filme in 4K auf mein iPad. Das würde auf nen TV auch gehen
Und noch einer, der es genau so macht. Meine Files und diverse Daten über eine 4040 mit USB-Stick überall im Hausnetz verfügbar. Läuft seit 2 Jahren ohne Probleme 💪💪
Sah da `btop` im Einsatz?
Ich habe das schon mal probiert, meine FritzBox 4040 stürzt nach ca. 1 Minute Datentransfer immer ab und startet neu.
Das passiert, wenn man in einen "ungültigen" Ordner kopiert.
Vielleicht kannst du nochmal neue Ordner erstellen und dann in diese kopieren? Ansonsten kann ich mir auch noch andere Bugs vorstellen... Mhm
@@android-user ich hätte per PureSync meinen drive ordner drauf geschoben da sollten normal keine ungültigen daten drauf sein
@@FragForward123 Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe. Wenn man in den Root-Ordner der FritzBox kopiert, kann das Problem auftreten.
Falls du noch weiter testen möchtest: Über die Fritz.Nas Seite einen Ordner anlegen und aus deinem OS dann in genau diesen Ordner etwas kopieren :D
Ich hatte eine USB Speicher an der 7590 und das mit einem Hub damit ich die Platte mit externem Strom versorgt.
Dann konnte ich nur 5 min mit DECT telefonieren, dann gab es knattern und Unterbrechung der Verbindung.
Schuld war das extere USB Kabel. Egal ob Platte oder USB Stick im Hub.
Dann hatte ich direkt Stick drin, das schreddert den Stick, da ich den externen Speicher bei 1+1 hatte.
what??? Warum is schreibend schneller als lesend???
Bei meiner Box ist es völlig wurscht welcher Modus aktiv ist, das Ding kann offensichtlich nur USB 2.0 und nichts anderes (Fritzbox 7530)
Warum sollte ich exFAT bei unterschiedlichen Operating Systems verwenden? Mac OS kann NTFS nur lesen meine ich nicht schreib, aber passiert das nicht eh über den Router?
Ich hab das mal ne zeitlang genutzt um Bilder einer Wlan Überwachungskamera zu speichern. Vorher hatte ich ein ausrangiertes Smartphone mit ftp Server dafür benutzt. Ansonsten hab ich zuhause kaum Verwendung für ein NAS.
Den externen Zugang würde ich nur über VPN herstellen.
ps: natürlich war der link zum k-drive echt super, NUR warum wird dann nicht die integration vom fritz-nas zu dieser netten cloud erzählt
Mit dieser Methode gatt
Sagt mir lieber wie ich per SSH auf meine Fritzbox komme, damit ich dort die richtig coolen Sachen installieren kann.
Gut / schlecht kann man immer erst beantworten wenn man festlegt für was. Porsche ist sicher gut aber fahr mal einen Umzug dann ist er der letzte MIst. Ich brauche es für backup und wie lange das dauert ist mir relativ egal. Also: gut
Die "ethische cloud" ist genau das, was wir in dieser Welt gerade NICHT BRAUCHEN!!!
ich nutze das NAS sowie das interne VPN seit Jahren
ja ist etwas langsamer aber ich habs nicht eilig.
ich nutze NTFS und habe 3 SSD´s dran an einer USB Buchse und es Funktioniert
auch von Außerhalb und ja Fehler gibs dabei Natürlich auch nicht immer gut aber so hab ich auch mein Festnetz unterwegs dabei ohne umständliches weiterleiten
Und ja auch das VPN schaltet sich hin und wieder mal ab. Die Verbindung ist jedoch mit einem Klick wieder hergestellt. Außer man hat gerade eine Internet Störung zuhause.
Die nas Funktion der Fritzbox ist nicht zu gebrauchen. Das liegt über anderen da dran, das die verbaute *CPU" einfach zu schwach ist und damit alles sehr langsam läuft. Dann lieber ein pi mit Gehäuse und omv oder andere Sharing Software verwenden.
Problem ist nur, ein NAS mit der Fritz!Box ist sau lahm.
Hatte sowas für einen Kunden mal eingerichtet und damals über USB 2.0 waren es so Raten von ein paar Megabyte.
Man muss halt bedenken das in Routern eine CPU mit, zumindest damals, 500MHz drin ist mit max. 2 Kerne was auch für den normalen Gebrauch völlig ausreicht. Wie es heute damit aussieht weis ich natürlich nicht.
Neuere Modelle sind deutlich flotter. Die noch recht neue 5590 z.B. schafft 100 MB/s im Schreiben, 200 MB/s im Lesen. Bei etwas betagteren Modellen wie 7590 ist es schon weniger, aber selbst da kann man 60 MB/s entlocken.
Blöd ist nur, die gerade erst vorgestellte 7690 hätte eine schnelle CPU wie die 5590, aber AVM hat den USB-Anschluss künstlich auf 2.0 beschränkt und daher wird auch diese Box wieder nicht mehr als 30 MB/s schaffen... Hier wird ausnahmsweise nicht die CPU der Bottelneck sein, sondern die idiotische Entscheidung von AVM, den USB zu downgraden.
@@herbertthomson6539 Und was sagt uns das? Willst du ein richtiges NAS, dann kauf dir eins ;)
Also ich nutze das schon lange und wenn ich große Dateien habe klemme ich die usb Platte an den Rechner und kopiere dann alles drauf. Wenns dann jemand runterladen will muss er halt Zeit mitbringen 😂
Wir nutzen das Fritz Nas immer für unser mediacenter(kodi) und es läuft super. Das aufspielen von filmen dauert zwar nen paar Minuten aber sonnst ist das super. Achja kodi läuft suf einem raspi 3
Die neuen AVM Fritzboxen haben nur noch USB 2.0, damit sind sie nicht gerade NAS geeignet.
Dass AVM hier nicht etwas mehr draus macht. 2xUSB-C mit 10 Gbit/s wären doch recht nice.