Zwei Daumen hoch. Wie hasse ich diese unzähligen "Tests", die mir erzählen, welche Anschlüsse und Farbe ein Produkt hat. Hier bekomme ich die Infos, die ich brauche. Wirklich grosses Kino!
Wirklich super Video!👍Wahnsinn,was hier alles getestet wurde. So umfangreich habe ich wirklich noch keine Tests gesehen. Dadurch wirklich auch neutral bewertet und Fakten sprechen lassen. Video, Schnitt, Erklärungen alle super. Vielen Dank dafür. Selten so interessiert technische Messungen geschaut wie hier. Freue mich auf die nächsten Videos😊👍👍
Hi M4sterOfDisaster, das Thema werde ich nochmal genauer beleuchten, sobald die FRITZ!Box 5690 Pro da ist. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Christoph, vielen Dank für dieses extrem informative Video! Da bei mir eine Netzwerkaktualisierung anstand, habe ich die Gelegenheit genutzt, auch meine 7590 AX (v1) mit ISDN gegen die 7690 auszutauschen (289 € bei Saturn Ladengeschäft). Meinen bisherigen 8-Port-1 Gbit-Switch habe ich gegen ein 8-Port-2,5Gbit-Switch ersetzt. Die Fritz!Box 7690 handelte aber leider immer nur eine 1Gbit-Verbindung oder keine Verbindung mit dem 2,5Gbit-Switch über die 2,5Gbit-LAN-Schnittstelle aus. (mein PC mit dem Switch hingegen immer 2,5Gbit, EEE off) Dein Tipp, EEE in der Fritz!box abzuschalten ( im Kapitel Wichtige Besonderheiten ab min 40:42 erwähnt) hat geholfen, der Switch wird jetzt korrekt mit 2,5Gbit angesteuert (da der Switch unmanaged ist, hat auch nur diese Variante geholfen). Vielen vielen Dank für diesen Supertipp.
Hallo f_h155, vielen Dank für die Rückmeldung! Es freut mich sehr, dass mein Video dir weitergeholfen hat. Aus Interesse möchte ich noch nachfragen: Welchen 2.5GbE Switch hast du im Einsatz? mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Hallo Christoph, aktuell gekauft habe ich von Sodola die 8-Port (ca.80€) und 5-Port (ca. 64 €) -Varianten 2.5Gbit-Switche. Bei Amazon zu finden unter 【Upgrade】 SODOLA 2.5 gbit Switch| 8 x 2.5G Base-T Ports,60Gbps Switching Kapazität, Plug & Play,Lüfterloser Homelab 2.5Gb Netzwerk Switch Ich habe keine Ahnung, ob die (langfristig) etwas taugen (Netzteil 12V / 1A). Bisher habe ich die preiswerten 5-Port und 8-Port-Plastik-Gigabit-Desktopswitche TL-SG1005D und TL-SG1008D (12 bis 20 €) von TP-LINK verwendet . Vorteil: LAN-Anschlüsse hinten, LEDs vorn. Gibt es aber leider (zumindest aktuell) nicht als "preiswerte Plastik-Desktopvarianten" mit 2.5GBit- von TP-LINK. Die 2.5GBit-Metall-Body-Modelle TP-LINK TL-SG108-M2 (ca. 122€) & TL-SG105-M2 (ca. 92 €) sind mir etwas zu teuer in Relation zum Einsatzzweck. Somit habe ich mal auf einen NoName gesetzt. Sodola kennt man (zumindest ich) nicht als etablierten Hersteller. Um beim Problem EEE zu bleiben: Es gibt ja noch mehr AVM Fritz!Box-Modelle, die 2.5Gbit-LAN-Anschlüsse haben (6660 Cable, 6670 Cable, Fibermodelle). Diese könnten u.U. das gleiche Problem mit EEE an Netzwerkswitchen haben ? Ich habe aktuell diesbezüglich schon Kontakt zu AVM aufgenommen. Mal schauen ...
Video ist fantastisch aufgearbeitet, danke dafür! Der USB-Port ist mir tatsächlich sehr egal, hab den abseits vom externen Speicher für Fax auch bisher nirgendwo bei einem Kunden in Einsatz gesehen. Den Trade besserer SoC gegen USB3 kann ich nachvollziehen, natürlich cool wenn es trotzdem ein 3er geblieben wäre. Wer 2 braucht kann zum Adapter greifen. Die 3 LAN Ports finde ich tatsächlich schwierig. Der normalo Anwender (der jetzt nicht in solchen Foren zu finden ist) kommt damit wohl zurecht und ein ambitionierter Heim-Anwender oder Small Business Anwender wird sehr wahrscheinlich einen Switch betreiben. Auch hier werde ich den Trade "1 LAN-Port vs Upgrade auf 2,5G" gerne eingehen, dennoch würd ich mich freuen wenn man einfach mal am Router nicht so geizt mit LAN-Ports. 2-mal 2,5G und 6 bis 8-mal 1G wäre mal Outstanding, das kostet ja fast nichts, ist aber dennoch manchmal hilfreich.
Wie immer top Video, obwohl ich keine DSL Box habe oder brauche. Dennoch mag ich die unglaubliche Kompetenz mit der du alles erklärst. Mach weiter so. Daumen hoch 👍 Grüße Diaz P.s. Wann kommt dein Video zur Fragerunde?
@@gsc.it.securitydas schon die 2.te Marge. Ich hab noch die 1.marge für den 17.7. Bestätigt bekommen. Wie bei Apple. Wer zu spät bestellt muss sich hinten anstellen.
Dito, ich will nen schnellen USB Port für ne kleine Auslagerungsplatte (richtiges NAS wäre Overkill) wie kann man denn im Jahre 2024 sowas mit nem USB 2 Port rausbringen???
Erstklassiges Video! Habe extra mit den Kauf gewartet bis dein Test kommt, denn ausführlicher wie du testet die Fritz!Boxen einfach niemand! Jetzt kann ich sie ja beruhigt kaufen. Die 5690 Pro wollte ich zwar noch abwarten, aber ich brauche wirklich jetzt einen neuen Router und AVM konnte den Release Ende Juni ja leider nicht einhalten. Außerdem nutze ich keine USB Ports an der Fritz!Box und der nur 1Gbit fähige SFP Port der 5690 Pro ist auch wenig wert in die Zukunft gesehen. Deinen Preisbereich von 290€ hat die 7690 übrigens bereits jetzt durchbrochen. Ich schlage morgen gleich zu und freue mich auf die neue Box 😃
Richtig richtig gutes Video mit genau den Informationen dich ich wollte. Danke dafür! Ich werde trotzdem noch warten, der derzeitige Preis ist mir noch zu hoch.
Ich finde gut das du auch nochmal mit einem älteren Client getestet hast , das dürfte ja erstmal auch noch ne häufige Verbindungsart sein . Wobei ich mir da vielleicht noch nen WIFI6 Test gewünscht hätte :) Aber ok , es war ja schon ziemlich umfangreich und man kann ja erahnen das es bei Wifi 6 dann auch mehr Performance geben sollte
Sehr gutes Video, vielen Dank für diesen Aufwand und diesen Informationen. Meine Highlights sind die zwei 2,5GBit Ports (später für vorgeschaltete Glasfasermodems EXTREM wichtig) und der Zigbee Support (evtl. später auch Matter). Sehr gute Weiterentwicklung zu den Vorgängermodellen. Ich freu mich schon auf den Test der 5590Pro. Viele Grüße!
Danke für das ausführliche Video! Ich finde die Diskussionen auch zu überzogen. Für mich ist es so, dass ich irgendwie davon ausgehe, wenn jemand das Top-Modell kauft, dann möchte ich die beste Performance in den Teilen die einen DSL-Router ausmachen. Das ist für mich DSL-Modem, auch WLAN und eine vernünftige LAN-Anbindung, sowie natürlich eine gute Software. Das ist aus meiner Sicht gegeben. Wer wirklich 2,5 GBit/s im LAN nutzt, wird mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit doch sowieso noch einen guten Switch haben. Dann ist es auch egal ob sie 4 oder 5 Ports hat. Zu dem Thema Wärme: Ich habe mehrere Jahre im technischen Außendienst für Telekommunikationsanbieter gearbeitet. Sämtliche gestorbenen FritzBoxen lagen waagerecht auf dem Tisch. Ja, AVM sieht dieses auch vor. Aber die FritBoxen bleiben deutlich kühler wenn sie senkrecht an der Wand hängend montiert sind, mit den schmalen Seiten nach oben/ unten. Bei mir im Keller ist die Oberfläche 15 °C kälter als im liegenden Zustand.
Super, danke für den Test! Ich hatte schon richtig gespannt darauf gewartet. 👍 Wer jetzt noch mosert, der hat das Video entweder nicht ganz gesehen (was nützt ein USB 3.0-Port, wenn man mit der restlichen Hardware damit nicht einmal auf USB 2.0-Geschwindigkeit kommt?), oder er muss wirklich zu einem anderen Gerät greifen. Ich werde das Video auf jeden Fall weiterempfehlen, damit sich jeder mal ein Bild von der Box mit aussagekräftigen Testergebnissen machen kann. Nichtsdestotrotz bin ich definitiv auch schon auf Dein Video von der 5690 Pro gespannt. Da so viele sich auch über das "fehlende" 6-GHz-Band der 7690 aufregen, bin ich da auch gespannt, was es tatsächlich bringt. Ich habe bei mir schwierige Bedingungen (super solider Stahlbeton), unter denen selbst das 2,4-GHz-Band mit 40 MHz Kanalbandbreite besser performt als das 5-GHz-Band bei Kanal 100+, so dass ich mir nicht vorstellen kann, dass das 6-GHz-Band, das ja, wenn ich das richtig verstehe, noch eine geringere Reichweite haben müsste als das 5-GHz-Band, wirklich in jedem Fall etwas bringt (passende Hardware natürlich vorausgesetzt).
Tolles RUclips Video. Auch würde ich mir solch eine Qualität bei anderen RUclipsrn wünschen. Mit diesem Kommentar ist natürlich ein ganz persönlicher Wunsch verbunden. Es gibt bestimmt zahlreiche Leute die jetzt gerne auf eine neuere Fritzbox umsteigen würden. Leider , so habe ich aus meinem Bekanntenkreis erfahren, scheuen sie davor zurück, weil sie befürchten dass die Zugangs-, Client und Datenübernahme nicht klappen könnte. Die meisten haben zwar schon etwas über einen Assistenten gehört, der dabei behilflich sein sollte, aber für die meisten ist das immer noch die Hemmschwelle. Zugegebener Maßen muss auch ich gestehen, dass ich zwar vorher am besten eine Datensicherung der alten Box machen sollte, aber wie es dann genau weiter geht, who knows. Wie wäre es , wenn sie darüber mit dem Titel "Umstieg von der alten zur neuen Fritbox" ein Video machen könnten. Darf auch sehr ausführlich sein. Mit Kapitelmarken lässt sich ja das eine oder andere bereits bekannte überspringen.. Ich bin davon überzeugt, dass sich viele Interessenten für dieses Video interessieren würden. Machen sie in Ihrer gewohnten Weise weiter so.
Vielen Dank für diesen sehr ausführlichen Test. 👍 Da ich Ende des Monats auf DSL umgestellt werde, musste ich mich fragen welche Fritz!box ich nutzen möchte. Zumal ich diverse DECT und auch ZigBee Komponenten nutze. Die Frage war für mich wird es die 7590AX, 7690 oder 5690Pro. Letztere war mein Favorit, fällt aber leider raus, da ich nicht so lange warten kann. Mit deinem Test hast du mir die Frage beantwortet, es wird die 7690 werden. Die Diskussion über den einen USB2.0 Port konnte ich auch nicht so ganz verstehen, aber gut, ich nutze die USB Ports an der Fritz!box auch nicht. Ich habe da andere Lösungen. Wieder mal ein sehr gelungenes und sehr informatives Video. Daumen hoch, abonniert bist du ja schon 🤙
Christoph da hast du wieder ein klasse Video gemacht. Heute ist die Meldung heraus gekommen das AVM die Elektromärkte unterdrück Gesetz hat das die Hardware nicht unter der bestimmte Grenze rutscht, Christoph kannst du deine Meinung in der 12 Fragerunde abgeben. p.s. habe ich schon unter den Post der Fragerunde geschrieben. Die AVM Kunden würde ich sagen sind auf jeden Fall enttäuscht, als Marktführer in diesen Segment verstehe ich besonders nicht warum AVM die Preise oben halten möchte.
Ich finde die Kritik an der 7690 auch etwas übertrieben. Klar ist der weggefallene LAN und USB 3.0 Port nicht schön und man sagt ja auch immer "besser haben als brauchen". Aber unter der Haube hat sich dennoch viel getan, der schnellere SOC und die WLAN Performance sind schon starke Pluspunkte der 7690. Und AVM muss im Hinblick auf den Preis halt auch schauen, wo man Abstriche machen kann. Und anders herum, wieso soll der Durchschnittuser für Features bezahlen, die nur von einen Bruchteil der Käufer genutzt wird. Schon das 2,5 GBit LAN dürfte für die meisten Overkill sein. Der durchschnittliche Privatuser kommt mit 1 GBit LAN doch locker aus. Und als NAS war die FB doch schon immer nur eine Notlösung für Gelegenheitsuser, egal ob mit USB 2.0 oder 3.0. Insofern sollte man da mal tatsächlich auf dem Teppich bleiben. Wer es braucht kann sich ja dann bei anderen Herstellern umsehen und dafür dann auch entsprechend tief in die Tasche greifen.
Zuerst habe ic gedacht 50 min für eine Box, puh… Dann war die Zeit aber schnell rum. Sehr ausführlicher Test, danke für deine Mühen. USB brauche ich nicht und habe derzeit nur 3 x 1 GByte LAN Port in Betrieb. Was mir für die Zukunft etwas fehlt ist das 6 GHz Band. Bin mal gespannt wenn die 5690 Pro kommt, wie dann ein Vergleichstest aussieht. Derzeit bei mir noch kein Glasfaser geplant ist und wenn dann eventuell schon in XGS-PON. Ist die 7960 für mich wahrscheinlich die bessere Wahl.
Super Video! Muss sagen ich habe mich von den ersten negativen Stimmen etwas beeinflussen lassen. Aber wenn ich die Leistung sehe der Fritte (alleine was CPU und RAM angeht ist man hier ja schon Welten schneller) spricht überhaupt nichts gegen einen Kauf, man hat sogar 2x2,5GBit LAN im Vergleich zur 5690 Pro. Die übrigens kein XGS Pon supportet womit der neue Glasfaser Anbieter der grade auf meine Straße ausbaut nicht genutzt werden kann (der schreibt explizit man braucht nen XGS PON Modem). Jetzt ist die Überlegung zur 7690 greifen (gab es übrigens im Angebot schon für 260€ wo wir uns überhaupt nicht mehr über den Preis unterhalten brauchen) oder auf die 5690 XGS warten und meine 7590 dann solange bis Glasfaser liegt als Modem weiter nutzen. Auch so kostet die 7690 aktuell etwas unter 290€. Das mit dem geringeren Stromverbrauch kommt als Kirsche noch on top!
Danke für das tolle Video. Derzeit nutze ich die 7590er, die tiptop läuft. Schade, dass die 7690er bzr 3 LAN-Ports, deshalb warte ich auf den Nachfolger.
Hi Christoph, vielen Dank für den umfangreichen Bericht. Bei mir ist keine Frage zur 7690 offen geblieben. Natürlich bin ich (wie soviele andere) auf den Vergleich zur 5690 Pro super gespannt 🤩.
Vielen Dank für dein Video. Ich werde sie mir wohl kaufen und meine Fritz!box 7590 AX ersetzen, da ich die 2,5 Gbit LAN Schnittstellen nutzen möchte und 2,5 Gbits Switchs aktuell auch noch 100€
Danke für den tollen Test. Ich hätte in dem Gerät ein gfast Modem erwartet. Somit fällt es für mich raus. Habe eine 1100/220 MBit gfast Leitung. Das WLAN und der 2,5 GBit-Port wären genial dafür gewesen.
Für dich wird es die Fritz!Box 7682 geben. Diese G.Fast Sondermodelle gibt es schon lange und sind dann über die jeweiligen G.Fast Provider zu beziehen.
Was willst Du mit G.fast? Das ist eine Nische und quasi überhaupt nicht verbreitet in DE, da bist Du eine absolute Ausnahme. Und wird deshalb von AVM auch nicht angeboten. Der Trend geht klar zu FTTH.
Hallo andrejmeschede2057, für g.fast hat AVM ein fast baugleiches Modell in Vorbereitung: Die FRITZ!Box 7682. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Vielen Dank für deine ausführlichen Tests und die Ausarbeitung dieses Videos. Mich hat die 7690 damit voll überzeugt. Sie hat jetzt schon die 290€ gerissen, aber ich denke sie wird zum bevorstehenden Prime Day (16 - 17.Juli) noch günstiger zu haben sein. Weiter so, wirklich gute Arbeit 👌
Weltklasse Video, danke! Frage: Welchen Router würdest du empfehlen, wenn es darum geht die niedrigste MS-Werte zu haben beim Gaming via Ethernet Kabel und einem 8Port Switch zwischen Konsole und DSL-Router. Gerne auch Empfehlung des schnellsten Switches. Merci
💫Wenn man die letzten Entscheidungen von AVM einmal nüchtern betrachtet, was den Einsatz von Hardware angeht ist diese vollkommen nachvollziehbar! Die Produktmanager haben den Deutschen Breitbandmarkt genau Analysiert und machen wir uns nichts vor - ein Flächenausbau bis 2030 mit FFTH ist so Utopisch wie diese geisteskranke Ampel in Berlin. In Bestandsbauten wird auch weiteren Vectoring und Koaxkabel der Standard bleiben. Somit ist die 7690 wieder in Zwischenschritt - und die 5690 Pro eine Box für die Privatkunden wo einen Ausbauzusage haben für FTTH und noch am Kupfer hängen. Und zu bedenken ist auch AVM ist für Privatkunden am Start und nicht für KMU oder höher! Power User und Gewerbe nutzen so eine Box allenfalls als Modifiziertes Modem für VDSL oder FTTH im kleinen Gewerbe. Somit sind die Produkte 7690 und 5690 Pro genau an der richtigen Adresse. Und ja sind zu teuer mit oder ohne Kartellbildung. 💥
Wa ?? Die AVM ist auch im größeren Gewerbe anzufinden von wegen Zwischenschritt wer vectoring oder Koax heute noch nutzt sollte die Hände vom Netzwerk lassen...
Starkes Video! Was mir noch nciht klar ist wie ich den Zigbee Part nutzen kann. Steht der nur über die interne Software zur verfügung oder kann ich die über ethernet anderne Geräten z.B. nem Home Assistant server zur verfügung stellen?
..in deiner Vergleichsliste hätte ich vielleicht noch die 7590ax v1 erwähnt, da diese noch den ISDN Port hat, ansonsten danke für den ausführlichen Test. Interessant wäre mal ein Gedankenkommentar von dir, unabhängig vom AVM Test, was das Thema AVM und Preisabsprache betrifft (vielleicht in einem anderem Video). Hier muss AVM ja fast 16 Millionen Euro Strafe bezahlen, und der Kunde bezahlt die doch teuren AVM Preise weiter, wenn er die Hardware bei den AVM Partner (die keine Strafen bezahlen mussten) kauft.
Danke für diesen objektiven und kompetenten Test. Aber das ist keine Alternative zum Vorgänger, diesen kann ich dann weiter nutzen, weil DSL geht nicht schneller. Für DSL und Glasfaser benötige ich im Heimnetz auf keinen Fall 2,5 GB LAN. Was soll ich damit im Heimnetz? Und ich update auch nicht jetzt alle Clients, damit ich Wi-Fi 7 nutzen kann. Der Aufwand zum Nutzen ist sinnlos. Auch leiste ich mir keinem schnelleren Glasfaseranschluss als 1 GB, höher, ist viel zu teuer und benötige ich nicht. Für Heimanwender ist das Modell sinnlos in meiner Beurteilung. Da tut die 6590AX weiter ihren Dienst, bis ich mir dann ein reines Glasfasermodell leiste, falls ich mal Glasfaser bekomme. Mit WLAN verbinde ich im Heimnetz Android Boxen für das TV, mal einen Raspberry Pi, die Smartphones und IP Radio. Diese Geräte benötigen aber alle nicht mehr WLAN Speed, als der DSL-Anschluss zur Verfügung stellt. Daten kopiere ich von PC zu PC bestimmt nicht über WLAN und eine 1 GB LAN reicht mir im Heimnetz dazu völlig aus. Ich habe doch kein Datencenter mit zig TB Daten. Für Kleinunternehmen eventuell zu gebrauchen, aber ehrlich, als Unternehmer würde ich nun nicht AVM verwenden! Hardwaretechnisch gibt es Besseres als AVM, zugegeben für den Heimbereich aufgrund der UI/Bedienung zu gebrauchen. Ich habe die 6590AX aber auch nur, weil ich diese geschenkt bekommen habe, ansonsten hätte ich ein DSL Modem und einen Router meiner Wahl. Abgesehen davon, DSL wird ein Auslaufmodell sein, es wird alles auf Kabel und Glasfaser umgestellt, wenns auch noch dauert. Im Treppenhaus bei uns liegt schon der Schacht und die Glasfaser, wenige Nutzer haben auch schon gewechselt, die meisten aber nicht. Grund ist der Preis. Wenn Glasfaser doppelt so teuer ist und man 240 DSL stabil ohne einen Aussetzer hat, dann kann man geduldig warten. Ich hatte mit dem easybell DSL noch nie ein einziges Problem oder Ausfall. Datenrate ist total max. 100 % und der PING interessiert nicht, da ich kein Spieler bin!
@TOMPCT Zuerst einmal, das stimmt alles, was du schreibst, mir geht es mit meinem Setting ähnlich. Meine Gedanken zu dem neuen Modell: Von der Telekom gibts wohl auch schon einen 2 GBit/s Vertrag (LWL) den könnte man mit dem Glasfasermodem 2 halt voll ausreizen. Hier in der "CLP Community" sind Zuschauer unterwegs, die sich gerne mit dem Thema Heimnetzwerk auseinandersetzen. Da träumt man gerne von der super Fritz!Box mit allen denkbaren Features für einen erschwinglichen Preis und ist dann enttäuscht, wenn AVM nicht alles verbaut. Ich persönlich finde manche Kommentare hier zu der 7690 trotzdem übertrieben hart, auch wenn ich die Produktpolitik von AVM hier auch nicht nachvollziehe. Der Test zeigt gut die gesteigerte Performance. Wenn ich dich recht verstehe, hast du ja eine 6590 und somit einen Kabel-Internetanschluss? Damit wäre für dich diese DSL-Box ja ohnehin nicht so optimal. AVM hat als Massenhersteller (so kommt es mir vor) auch mehr die große, aber stille Mehrheit im Blick. Ich glaube sehr viele werden mit der Box am DSL glücklich und könnten in ein paar Jahren die Box am schnellen Glasfasermodem weiter betreiben.
Cooles Video! Habe mir eine 7690 gekauft - vorher hatte ich eine 7590 ohne ax. Und da ich kein USB angeschlossen habe ist mir dessen Geschwindigkeit egal. Bei Gelegenheit werde ich mir noch einen 2,5 GB Switch kaufen und einen der auf der IFA neu vorgestellten Repeater und ich bin wieder safe. Die Reaktionsschnelligkeit gefällt mir sehr - das hat mich bei den alten Boxen immer gestört. Gerade die Mesh-Übersicht baut sich jetzt zügig auf. Glasfaser habe ich auch nicht und deshalb ist das die perfekte Box für mich.
Sehr ausführlicher Test. Prima! Für 98% der Nutzer wahrscheinlich dramatisch überdimensioniert, wenn man nur einen 100Mb-Anschluss nutzt und keinen Server mit 2,5Gbit/s Anschluss besitzt. Hoffe aber, dass die Performance beim Web-Interface deutlich besser ist, da schlafen einem bei der 7530AX immer noch die Füße weg. Außerdem erhoffe ich eine stabile und performantere WLAN-Versorgung bei schlechteren Umgebungsbedingungen.
Habe gerade meine 7590 (nicht ax) gegen eine 7690 ersetzt. Auf meinem MacBook Pro mit M2 (WIfi 6, 2x2, 160 Kanalbreite, Channel 100 5Ghz) schaffe ich jetzt 1,13 Gbit statt 250 Mbit mit iperf3 unter sonst selben bedingungen .. Also ich kopiere jetzt mit bis zu 135 MB/s übers WLAN und damit schneller als über meinen Desktop mit Gigabit Ethernet 😅 Echt gute Performancesteigerung. Da vermisse ich 6Ghz WLAN auch nicht (wo ich aktuell eh keinen Client für habe)
ich sehe das genauso. wenn ich mir einen flagschiff-router für 300 euro kaufe, dann erwarte ich schon dass die technologie die nächsten 5 jahre (AVM Gewährleistungszeitraum) stand hält. 10 Jahre halt ich persönlich für übertrieben - wer weiß, ob es solange überhaupt firmware-updates für die box gibt. ich habe mir vor kurzem ein z flip6 geholt, das kann z.B. schon 6GHz nutzen.
Vielen Dank für das ausführliche Video. Frage, könntest du ein Video machen, wie man sich zuhause eine Kombination Modem - OPNsense und WiFi Zusammenbastelt um von der Fritzbox weg zu kommen? LG.
Danke für das umfangreiche Video! Ich betreibe aktuell noch eine 7390 als WLAN Router und eine Vodafone Wifi Station 6 als Modem am Kabelanschluss, es ist also mittlerweile Zeit für ein Upgrade... Lieber die 7690 und weiterhin zusammen betreiben mit der Vodafone Wifi Station oder die etwas ältere 6690 Cable kaufen?
Sehr guter und ausführlicher Test. Ich habe gerade heute eine 7590AX erworben, hatte bisher 7590, aufgrund dueses Tests geht sie zurück und ich werde eien 7690 kaufen. Ich habe DG Glasfaser und nutze bei der 7590 den WAN-Port, die 5590 wird wohl von DG nicht unterstützt, Eine Frage stell sich noch: Was ist mit 7690Pro, kommt die noch?
Ich wundere mich ja darüber, dass der USB3-Port der 7590(AX) mit seinen 455mA innerhalb der Spezifikation bleibt und sogar noch Luft nach oben hat, während der USB2-Port der 7690 mit seinen knapp über 1A außerhalb der Spezifikation läuft.
Ich bin mit der Marke AVM FRITZ!Box voll und ganz zufrieden! Habe seit 2007 insgesamt 7 Router gehabt, davon 5 AVM FRITZ!Box, die anderen zwei, Samsung und Co kamen bei weiten nicht an die AVM FRITZ!Box heran, was Funktionen, Anschlüsse, Benutzeroberfläche und Updates betraf! Das Gute an den Fritz!Box ist, man kann sie alle untereinander nutzen als Repeater, selbst DSL und Cable Router sind untereinander kompatibel! Mein nächster Router wird wieder eine AVM FRITZ!Box sein! Meine bisherigen Router von AVM: Fritz!Fon 7150, 7270, 7390, 7490, 6490 Cable.
Vielen Dank für das tolle review. Deine DSL-Leitung scheint sehr gut und kurz zu sein. Kannst du vielleicht trotzdem erkennen, ob durch die bessere Performance auch die Fehlerkorrektur auf der DSL Leitung besser läuft?
Hallo nomax2000, das VRX619 ist mittlerweile gut ausgereift. Zum Release der 7590 AX, wo das Modem auch zum Einsatz kommt, gab es ja noch erhebliche Probleme. Mittlerweile habe ich gegen den Einsatz aber keine Bedenken mehr. Gleiches gilt auch für andere DSL-Modems/Router mit dem Chipsatz -> sofern ein einigermaßen aktueller MaxLinear Treiber im System genutzt wird. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Klasse Test. Vielen Dank dafür. Analog zu den WAN-Testreihen wird die 7690 sicher auch per WAN betrieben. Wie sieht denn hier der Vergleich zur 4060 aus? Vielleicht gibt es ja mal eine Gelegenheit hierauf einzugehen.
Hallo habe Aktuell eine 7590 mit einem 3000AX im Mesh bei 120 DSL Leitung mehr Aktuell nicht verfügbar. Der Router ist 7 Jahre alt. Würde ich eine Verbesserung mit einer 7690 spüren, und lohnt sich die Investition?
Zuerst Danke für das klasse Video, wie immer super gemacht! Ich bin zwiegespalten und werde erst einmal das Testvideo zur 5690 Pro abwarten. Die "paar Kröten" machen den Happen auch nicht fett und wenn das 6GHz Band wirklich so viel bringt, mal gucken. Ärgerlich ist bei der 5690 pro, dass man nur einen 2,5 Gbit Port hat, hier hätte man 2. Dafür fehlt aber das 6 GHz Band. Na ja mal abwarten.
Hallo traindriver3168, das Thema werde ich auf jeden Fall nochmal genauer beleuchten, sobald die FRITZ!Box 5690 Pro da ist. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Du wirst vermutlich auch kein MLO (zumindest im 2.4GHz Band) haben bei der Pro - die soll nur Wifi6 auf dem 2.4GHz Band haben - MLO ist eine Wifi7 Fähigkeit.
Schönes Video, allerdings fehlt die durchgehende Werbekennzeichnung im Video selbst. Du hast es Anfangs zwar kurz erwähnt und in der Beschreibung steht es auch, aber das ist leider zu wenig.
Hallo Hasbert1988, es handelt sich bei dem Video um KEIN Werbevideo. Ich habe mich am Anfang bei AVM bedankt, dass sie mir die 7690 in Leihstellung für das Video bereitstellen. Es sind weder Gelder geflossen, noch wurden andere Verpflichtungen eingegangen! Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass man bei so einem Testvideo, dass so viele Themen in wirklich genauer Detailtiefe behandelt, trotzdem auf die Idee kommt, dass es sich um ein Werbevideo handelt. Und das wahrscheinlich nur, weil meine Meinung am Ende nicht der „Massenmeinung“ entspricht, sondern auf Testergebnissen fußt. Vielleicht sollte ich einfach mit YT aufhören und meine Tests zukünftig nur noch gegen Geld verkaufen, dann bräuchte ich mir solche Vorwürfe wohl nicht mehr anhören. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@Hasbert1988 Was würde sich denn an den Fakten im Video ändern wenn Christoph die Box gekauft hätte??? Genau - nix. Wenn die Hersteller keine Hardware für Tests zur Verfügung stellen würden gäbe es zunächstmal weniger solcher Videos weil die meisten RUclipsr von der Monetarisierung ihres Kanals nicht die Mittel reinbekommen um laufend Hardware zukaufen und dann zu testen. Alles selbst kaufen machen nichtmal große Printmagazine weil das zu teuer wäre.
Ich freue mich darauf das AVM langsam Matter Support ausrollt. Sorgen machen mir aber zwei Dinge: Ich hoffe darauf, dass Fritzboxen zu einen vollständigen Matter-Controller und Thread Boarder Router werden. Der verbaute Chip könnte das durchaus leisten. Eine Implementierung in Schritten ist auch okay, aber würde man als Matter-Bridge anfangen, wenn man als Matter-Controller enden möchte? Und sie haben noch gar nichts dazu gesagt, ob sie jemals Thread unterstützen, obwohl es die verbaute Hardware könnte. Sollte ich zusätzliche Hardware benötigen um einen Matter-Controller und Thread Boarder Router zu haben, sorgt das auch automatisch dafür, dass ich meine Entscheidung für Fritzboxen anfange zu überdenken. Aufgedröselt in einzelne Funktionen gibt es sicherlich Hardware die bessere Leistung bringt. Ist hingegen alles in einer Box verbaut mit der langjährigen Unterstützung von AVM wie es bisher war, dann würde meine Kaufentscheidung klar sein. Wobei man sich darauf vorsichtshalber wohl auch nicht mehr verlassen kann, wegen den bevorstehenden Verkauf.
Klasse Box, wenn sie denn USB-3 hätte! NAS an der Fritzbox ist eben unter funktionalem und energetischem Gesichtspunkt cool! Vielen Dank für den Test. Bin auch auf die 5690 Pro gespannt ...
Danke für den Test. Super Gerät, ich persönlich hätte gerne weniger Port Dichte, also quasi eine 7630, dann mit selben SOC und den Leistungsdaten der 7690. Vergleichbar wie 7590 (AX) zu 7530 (AX). Man findet leider keine Ankündigung.
Ich war heute bei unserem hiesigen Expert. Wollte mir die neue 7690 selber einmal ansehen. Die Box war auch tatsächlich schon da. Vor dem Regal standen allerdings zwei Herren. Der eine war ein Expert-Verkäufer und der zweite muss ein Handelsvertreter von AVM oder ähnliches gewesen sein. Das hatte man am Gespräch raus hören können. Da habe ich dann natürlich mal die Ohren gespitzt. Der vermeintliche Handelsvertreter hat den Verkäufer über die 7690 informiert. O-Ton Handelsvertreter: „…und das ganze geseiere im Internet! Egal! Das ist nicht mehr unser Topmodell, das ist nicht mehr unser Flaggschiff. Aber das verstehen die Leute nicht. Das Ding hauen wir jetzt nochmal raus.“ Das war noch das freundlichste was er über die neue Box gesagt hatte. Dann hat er ihm noch erzählt was das neue Teil alles nicht kann und was er dem Kunden so nicht sagen soll. Es hat für mich den Anschein, dass mit dem Ruf der 7x90 Linie noch mal Kasse gemacht werden soll. Ich denke mit einer abgespeckten 5690 Pro (vielleicht wäre das dann eine 5630?) würden wir als Kunden alle besser fahren. PS: Aber ein sehr gut gemachtes Video, Christoph! Vielen Dank dafür.
Das die 7690 nicht das Topmodell ist sagt AVM ja ganz offiziell - das ist jetzt die 5690 Pro. Ich denke was die meisten Leute nicht verstehen ist dass die 7690 als Nachfolger der 7590 AX preislich im selben Range liegen muss um die gleiche Zielgruppe zu adressieren wie bisher. Und da kann man nicht alles reinbauen was technisch möglich ist - das würde die Box in einen komplett anderen Preisbereich katapultieren. AVM muss also Kompromisse machen und schauen was es von den Halbleiterherstellern an Chips gibt und wie man damit ein Featureset zusammenstellt welches ins Budget passt und technisch sinnvoll ist. Was viele vergessen: Die 7x90 ist eine All-in-One DSL-Box die wahrscheinlich überwiegend über die großen Provider verkauft wird - an Heimanwender die größtenteils nicht IT-affin sind und zunächst mal ein vernüftiges WLAN wollen um damit ins Internet zu gehen und nebenbei den Vorteil der integrierten DECT Funktion nutzen. Die brauchen nicht haufenweise LAN-Ports (erst recht nicht mit 2.5 Gbit und mehr), PoE, Wi-Fi 7 im 6 GHz-Band mit Trillionen Bit/s usw. und sind auch nicht bereit dafür 400, 500 oder noch mehr Euronen zu bezahlen. Wer sowas braucht hat alle Möglichkeiten das an die 7690 anzubauen oder er schaut halt was es von anderen Anbietern im Markt gibt. Günstiger als die 7690 wird das aber sicherlich nicht werden - und wenn ich dann hier Kommentare höre dass die 7690 für das was sie insgesamt bietet viel zu teuer sei dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Dann müsste es ja Alternativen mit gleicher Funktionalität zu günstigerem Preis geben - wo sind die dann???
Danke für das interessante Video. Ich werde mit Sicherheit auch erst mal abwarten und eher zur 5690 pro Greifen. Zumal sie jetzt schon bei Alternate zu einem Preis von 349,90 € bestellbar ist. Und die Lieferung für den 10.7. versprochen wird. Und ob man wirklich 2 Lan-Ports mit 2,5 GBits braucht, ist die Frage. Denn wenn ich später auf Glasfaser wechsle, gehe ich mit dem Lichtleiter direkt in die Box, und habe dann immer noch einen schnellen Lan Port zur Verfügung.
Hallo svenk.3271, es macht auf jeden Fall Sinn auf den Test der 5690 Pro zu warten. Leider macht es einem AVM dieses Mal nicht ganz so leicht mit der Entscheidung, da es kein Modell gibt, welches in jedem Anwendungsfall die Oberhand behält. Da muss auf jeden Fall spezifisch nach eigenem Anwendungsfall entscheiden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Sehr viel viel Arbeit danke dafür ausführlicher geht es kaum noch 🎉. Aber dieses Stück Hardware können Sie diesmal behalten. Der Standard Nutzer ist aber damit. Mehr als befriedigt
Ich habe die 7590AX und bin erschrocken wie heiss die Kiste wird.Deshalb habe ich mir einen aktiven Lüfterunterbau mit 140mm Lüfter besorgt und kühle das Teil damit von der Unterseite durch das Gerät. Kein Wunder das die Boxen wegen Überhitzung sterben.
Eigentlich wollte ich die 5690 Pro kaufen, aber inzwischen glaube ich, dass die 7690 für meine Lage (großes älteres MFH, nur DSL, wenn Glasfaser kommt, wahrscheinlich nur FTTB) die bessere Wahl ist. Der SFP Port der 5690 macht nur bei FTTH Sinn und mir ist LAN Ports wichtiger als ein 6GHz WLAN ohne Endgeräte. Ob die 5690 dann genauso schnell im Preis fällt, bleibt auch abzuwarten. Meine 7490 will dringend in Ruhestand ..
Mein Router macht gerade die Biege. Ich habe jetzt eine 7590 und ich war mit der WLAN Abdeckung nicht 100% zufrieden. Jetzt habe ich die 7690 und die 5690pro da und muss mich entscheiden. Ist das 6ghz ein Gamechanger oder merkt wird man keinen Unterschied merken wenn es bei der 7690 fehlt? Client seitig können die Smartphones definitiv 6ghz, die 4k firetv sticks von 2020 bin ich mir nicht sicher. Steam deck, tablet und Rechner aber schon.
Ich finde das AVM die Boxen mal kompakter bauen könnte. Wenn ich mir die Platinen so anschaue ist da ne menge freifläche. Schaut schon fast aus wie ne billig Platine. Die alten 7390, 7490, 6490 waren schön klein und hatten zur damaligen Zeit auch top Hardware. Die neuen Modelle fressen zu viel Platz.
Vielen Dank für Dein Video, es hat mich dazu bewegt, die 7690 zu kaufen. Grund war aber auch, weil die 5690 einfach nicht verfügbar ist. In vier Monaten bekommen wir Glasfaser und ich überlege, welchen Tarif ich wähle. Natürlich möchte ich, da der Preis nur jeweils ein paar Euro im Monat ausmacht, gerne 500 MBit/s auswählen. Schaft die 7690 dies? Liebe Grüße aus der Fränkischen Schweiz!
Wie viele (WLAN) Clients werden maximal unterstützt und wie hält sich die Performance (z.B. in WLAN Netzwerken mit 50+ Clients)? oder auch der NAT Leistung? Wenn das neue System schon so performant ist, kann sie IDS / IPS?
Moin Christoph, also dass das fehlende 6 GHz Band nicht im Fazit erwähnt wird, wundert mich etwas... Das ist einfach nicht nachvollziehbar, warum AVM das weggelassen hat. Hab gesehen Du willst es bei 5690 besprechen, aber hier als Warnung für die Leute die glauben sie kaufen hier the latest and the greatest...
Hallo nixxblikka, ich habe im Fazit extra nochmal eine Einblendung mit Spezifikationen, inklusive 6 GHz Band hinterlegt. Aus meiner Sicht ist es nachvollziehbar, dass eine 7690 kein 6 GHz Band bekommt. Genau wie auch eine 7590 AX kein Wi-Fi 6E mit 6 GHz Band erhalten hat: Ich glaube das dies primär eine Preisfrage ist. Ich denke, dass eine 7690 relativ schnell im Preisniveau sinken wird und letztendlich eine FRITZ!Box 7590 AX ersetzen soll. Die FRITZ!Box 5690 Pro wird wahrscheinlich eine gute Stange mehr Geld im freien Handel kosten. Ich glaube auch, dass die Frage am Ende in dem Preisbereich lautet: 2,4 + 5 GHz Band mit jeweils 4x4:4 oder 2,4 + 5 + 6 GHz Band, dafür aber nur mit 2x2:2. Und da dürfte es für die meisten Anwender besser sein, dass das System den 4x4 Aufbau hat. Denn der typische 7x90er Kunde interessiert sich vorallem für die höhe Reichweite im Vergleich zu einem 7x30er Modell, welches einen 2x2:2 Aufbau hat. Letztendlich wird die FRITZ!Box 5690 Pro hier den Tri-Band Aufbau mit 2,4 + 5 + 6 GHz und 4x4:4 mitbringen und dann hoffentlich auch die Nachfrage nach so einem Modell bedienen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Hallo Christoph, wir sind aufgrund Deines Tests 👍 von der FritzBox 7590 AX v2 auf die neue 7690 gewechselt und sind super zufrieden (schade das die 7690 nicht gleich mit Fritz-OS 7.9/ 8.0 ausgeliefert wurde, sondern mit der alten Version 7.62). Nun haben wir noch einen FRITZ!Repeater 1200 AX den wir bisher als AP einen Raum weiter mit Netzwerkkabel verbunden hatten. Da wir nun umgezogen sind und im Nachbarraum (dickere Wände + kein Netzwerkanschluss mehr vorhanden ist), kann der FRITZ!Repeater 1200AX unter der 7690 jetzt mehr leisten als mit der 7590AX v2 wegen WIFI 7 und MLO oder müssen wir uns ggf. einen stärkeren Repeater als den 1200AX besorgen...? LG
Hat es SQM und hast du einen Bufferbloat Test gemacht? Sonst weiß man halt nicht, ob es als Router zum routen taugt. Gucke mir noch das Video an. Edit: 18:01 da isses, du bist guterjunger
Frage mich langsam, ob AVM irgendwann mal den URALT-BUG fixt, dass Fritzboxen (egal welche) nach monatelangem Dauerbetrieb gerne mal keine neuen Clients mehr ins WLAN lassen, nur "harter" Neustart (Strom weg) hilft. Auffällig auch, dass nach Auftreten dieses Fehlers und dem erwähnten "harten" Neustart die Fritze auch mal 2-3 "Anläufe" braucht, um ihr DSL wieder auf die Reihe zu bekommen (DSL wird aufgebaut, aber Anmeldung beim Provider scheitert, unmittelbar danach reißt DSL ab, Neuaufbau, beim zweiten- bis drittenmal klappt's dann). Ist mir jetzt bei jeder, aber auch WIRKLICH JEDER Fritze mindestens einmal vorgekommen.
Super Test und sauch schön zu sehen, wie schlecht die alten Fritzboxen waren bzw. es sind, wenn es um die Leistung geht. Ich habe so lange gewartet und habe mir selbst was mit pfsense gebaut. Die Preise sind utopisch und nach der 7590AX hat sich meine Meinung zu AVM ganz geändert. Die Speedport 4 für 99€ hat meine 7590AX so klar geschalgen. nach USB 2, kein 6GHz oder nur ein 2.5G Port habe ich aber mit der Fritzbox ganz abgeschlossen. Ne alte Speedport als Modem mit 6W und ein anständiger Router und Problem gelöst. Einige Asus Router bieten ja schon seit 2022 2x 2.5G und Wlan 7 sieht hier alles andere als gut aus. 32:05 min. stimmt zwar aber bei 1-2 Watt wird das kaum für jemanden eine Rolle spielen.
Hallo nekilik89, die FRITZ!Box 7590 AX hatte auf jeden Fall keinen guten Stand, rein von der HW-Performance her, gegenüber einem Speedport Smart 4. Das muss man ganz klar feststellen. Jetzt hat die FRITZ!Box 7690 natürlich erstmal wieder "Oberwasser" und mit 2x 2.5GbE am Glasfaseranschluss auch noch einen großen zusätzlichen Vorteil. Man kann Stelle sicherlich auf das "Konter-Modell" der Telekom gespannt sein. ASUS bietet seit dem ROG GT-AX6000 die zwei 2.5GbE Ports an, das ist richtig. Mittlerweile auch mit dem TUF-AX6000 für echt kleines Geld. -> Siehe meine Tests. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Findest du? Wenn ich 300€ ausgeben müsste/sollte, dann würde ich zwei Speedport 4 und nen Speed Home Repeater holen oder ne Speedport 4 und nen AX6000. 300€ und dann nicht mal USB 3 ist utopisch in meinen Augen.
Und wenn du den Speedport Smart 4 an den Glasfaser-Anschluss hängst, hast du halt keinen 2.5GbE LAN-Port mehr. Bei der 7690 schon. Und die NAS Funktion einen Smart 4 ist halt auch nochmal unter der einer FRITZ!Box, wenn es dir um den USB-Port geht. Oder wenn es um USB-Tethering geht. Oder VPN-Performance. Und Wi-Fi 7 gibts auch nicht. Nochmal: Natürlich hat der Speedport Smart 4 ein richtig tolles Preis/Leistungs-Verhältnis. Aber das System kann nicht die gleichen Szenarien wie eine 7690 bedienen. Das ist halt einfach Fakt. Letztendlich hat die 7690 aktuell keine echte Konkurrenz. Weder ein Smart 4, noch ein TP-Link VX800v, kann die ganzen Szenarien bei gleicher Performance realisieren. Für mich persönlich ist am DSL-Markt, wenn man richtig Leistung will, aktuell definitiv die Frage: Speedport Smart 4, wegen überragendem P/L-Verhältnis. FRITZ!Box 7690, wegen den 2x2.5GbE + Wi-Fi 7 + FRITZ!Box-Funktionen, oder FRITZ!Box 5690 Pro mit dem Rundumschlag bis ins 6 GHz Band, dann aber zu einem signifikant höherem Preis. Ich werde das aber vermutlich nochmal in einem kommenden Video aufgreifen.
@@CLPTutorials der Speedport 4 ist drei Jahre alt... Wer jetzt eine Speedport oder ne 7590ax hat, der brsucht Gründe, um diese Box jetzt zu kaufen. Überleg mal, wenn die 7690 199€, dann wäre das der doppelte Preis einer alten Speedport 4. Vielleicht hast du keinen Draht zur Telekom aber der Speedport 5 kommt bald. Such mal bei Google nach "Sagemcom SpeedPort Smart 5 Typ B". Ich würde jetzt ne Speedport 2/3 oder Digitalisierungsbox Basic für 15-20€ bei eBax kaufen und nen Asus Router (AX88U Pro oder AX6000) aber auf gar keinen Fall das hier für +250€.
49:09 meinst du vielleicht eher 219€ 😅? Hab für 260€ bei Media Markt zugeschlagen weil meine 7530 einfach nicht mehr gut performt 😅, ich hatte überlegt ein spezielles Glasfaser Modell zu kaufen, aber da ist die Auswahl nicht so doll und der WAN-Port soll ja auch für Glasfaser Modem geeignet sein, bei der 7530 geht also auch der LAN 1 so flöten und ich hatte in den ganzen Jahren nie das Bedürfnis mehr wie 3 Ports zu haben, weniger durften es aber auch nicht sein 😅. Die Endgeräte sind ja eher der limitierende Faktor weil die kein Lan haben sondern nur wifi... Und trotz Mesh mittels repeater hab ich in den hinteren Ecken der Wohnung teilweise gar kein WLAN , ich hoffe dass das mit der 7690 besser sein wird 😅, wenn nicht muss die 7530 als repeater herhalten 🤔 vielleicht geht das ja besser als der avm eigene repeater 😊. Nachtrag: ich sehe gerade der Preis ist nur bei eBay so gering durch den aktuellen Aktionsrabatt, also der Scherz mit den Preis zieht so natürlich nicht 😅😂
Ich hatte mal nen Realtest gelesen, woraus hervorging, dass bei einem Glasfaseranschluss mit 1000er Leitung das LAN-Kabel fast die 1000 geschafft hat, während Wifi 6 nur 600 leistete. Routerentfernung unbekannt. Schafft Wifi 7 denn so viel wie das Kabel?
Video Thumb up. Danke für den Test, ich glaube dass jedoch einige Aspekte hier untergegangen sind. Der 2.5G WAN Port ist über, da aktuell und für die nächsten Jahre keine FTTH >1GB zu sehen sind. Für prof. Anbindungen als Router fehlen essentielle Funktionen. Spannend, jedoch imho praxisfern ist die WLAN Messung über 5 Punkte (die Idee ist gut), welche jedoch nur zwei Geräte berücksichtig. In der Praxis kommen selten weniger als 4 Geräte (Smartphone, Drucker, TV, Laptop) zum Einsatz, doch meistens eher mehr. Da wird es interessant, wie sich die Performance bei MIMO 4x4 gegenüber Vorgängern verhält und ob man besser z.B. bestehende Repeater austauschen sollte.
Hallo ECT-1337, FTTH mit 2 bis 2.5 Gbit/s ist bereits in Deutschland real. Provider wie Deutsche Telekom und Giganetze bieten mit XGS-PON genau solche Tarife bereits in den ersten Gebieten an. Man kann davon ausgehen das XGS-PON in den nächsten 1-2 Jahren sehr stark an Fahrt aufnimmt, was die Verbreitung angeht. Insbesondere in neuen Ausbaugebieten ist es durchaus wahrscheinlich, dass wir Mittelfristig viel XGS-PON, und damit 2 Gbit/s Tarife, sehen werden. Ich gehe persönlich davon aus, dass die 2x 2.5GbE vor allem aufgrund des Provider-Bedarfs verbaut wurden. Immerhin setzten viele Glasfaser-Provider auf die Kombination ONT + 7590 AX/7530 AX. Daher würde ich da schon einen Bedarf sehen. Die Performance mit multiplen Clients wurde hier bereits oft getestet und analysiert. Es hat sich (leider) herausgestellt, dass Funktionen wie MU-MIMO in der Praxis wenig bis gar nichts bringen. Auch hat sich gezeigt, dass man die Einzelergebnisse eigentlich 1 zu 1 auf Multi-Client Ergebnisse ummünzen kann. Das ist der primäre Grund, warum ich hier die Einzelergebnisse nutze. Weil diese Praxisrelevant und übersichtlich sind. Aber ich werde das Thema nochmal in einem kommenden Video beleuchten, wo wir uns MU-MIMO und Co. als Technologie nochmal ansehen. Den Tausch von bestehenden Repeatern, macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man noch Modelle aus der Wi-Fi 5 Generation besitzt. Aus dem aktuellen FRITZ!Repeater Portfolio ist der FRITZ!Repeater 3000 AX das sinnvollste Modell in Kombination mit der FRITZ!Box 7690. Ich hoffe, dass AVM einigermaßen Zeitnah die ersten Wi-Fi 7 Repeater rausbringt. Erfahrungsgemäß, wird sich AVM aber wahrscheinlich Zeit lassen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorialsHallo Christoph, wirklich ein sehr ausführlicher Test, Danke! Ich nutze zur Zeit sogar noch die 7590 mit zwei 3000ax … ein top Gespann, allein durch diesen Repeater!! Ich schätze die 7690 wirklich gut ein ( persönlich) und meiner Meinung nach fehlen bei den meisten sowieso noch die entsprechenden Peripherie-Geräte um den Vorteil von WIFI 7 zu nutzen. Bin schon auf einen entsprechenden Speedport für meinen Magenta 250er gespannt.
Hallo JPmZ286U9-yq2yo, es ist ein 4GB großer eMMC Speicherchip von Kioxia verbaut. Für FRITZ!NAS können 1,4 Gigabyte genutzt werden. Grundsätzlich würde ich aber davon abraten den internen eMMC Speicher für die FRITZ!NAS Funktion zu nutzen. Lieber einen USB-Stick oder USB-HDD/SSD verwenden. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Das ist ja schon mal ein Fortschritt. Die 7530 AX hat ja nur 10 MB (reicht für ein paar Minuten für den AB) und die 7590 AX immerhin 350 MB.
Zwei Daumen hoch. Wie hasse ich diese unzähligen "Tests", die mir erzählen, welche Anschlüsse und Farbe ein Produkt hat. Hier bekomme ich die Infos, die ich brauche. Wirklich grosses Kino!
Wirklich super Video!👍Wahnsinn,was hier alles getestet wurde. So umfangreich habe ich wirklich noch keine Tests gesehen. Dadurch wirklich auch neutral bewertet und Fakten sprechen lassen. Video, Schnitt, Erklärungen alle super. Vielen Dank dafür. Selten so interessiert technische Messungen geschaut wie hier. Freue mich auf die nächsten Videos😊👍👍
Junge, Junge, der Mann hat es drauf, sowohl technisch als auch rhetorisch. Hut ab.
Sehr gelungenes Video. Der einzige Aspekt den ich mir noch gewünscht hätte ist die WiFi7 Unterstützung ohne das 6GHz Band.
Hi M4sterOfDisaster,
das Thema werde ich nochmal genauer beleuchten, sobald die FRITZ!Box 5690 Pro da ist.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Hallo Christoph,
vielen Dank für dieses extrem informative Video!
Da bei mir eine Netzwerkaktualisierung anstand, habe ich die Gelegenheit genutzt, auch meine 7590 AX (v1) mit ISDN gegen die 7690 auszutauschen (289 € bei Saturn Ladengeschäft).
Meinen bisherigen 8-Port-1 Gbit-Switch habe ich gegen ein 8-Port-2,5Gbit-Switch ersetzt.
Die Fritz!Box 7690 handelte aber leider immer nur eine 1Gbit-Verbindung oder keine Verbindung mit dem 2,5Gbit-Switch über die 2,5Gbit-LAN-Schnittstelle aus. (mein PC mit dem Switch hingegen immer 2,5Gbit, EEE off)
Dein Tipp, EEE in der Fritz!box abzuschalten ( im Kapitel Wichtige Besonderheiten ab min 40:42 erwähnt) hat geholfen, der Switch wird jetzt korrekt mit 2,5Gbit angesteuert (da der Switch unmanaged ist, hat auch nur diese Variante geholfen).
Vielen vielen Dank für diesen Supertipp.
Hallo f_h155,
vielen Dank für die Rückmeldung! Es freut mich sehr, dass mein Video dir weitergeholfen hat. Aus Interesse möchte ich noch nachfragen: Welchen 2.5GbE Switch hast du im Einsatz?
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials
Hallo Christoph, aktuell gekauft habe ich von Sodola die 8-Port (ca.80€) und 5-Port (ca. 64 €) -Varianten 2.5Gbit-Switche.
Bei Amazon zu finden unter
【Upgrade】 SODOLA 2.5 gbit Switch| 8 x 2.5G Base-T Ports,60Gbps Switching Kapazität, Plug & Play,Lüfterloser Homelab 2.5Gb Netzwerk Switch
Ich habe keine Ahnung, ob die (langfristig) etwas taugen (Netzteil 12V / 1A).
Bisher habe ich die preiswerten 5-Port und 8-Port-Plastik-Gigabit-Desktopswitche TL-SG1005D und TL-SG1008D (12 bis 20 €) von TP-LINK verwendet .
Vorteil: LAN-Anschlüsse hinten, LEDs vorn.
Gibt es aber leider (zumindest aktuell) nicht als "preiswerte Plastik-Desktopvarianten" mit 2.5GBit- von TP-LINK.
Die 2.5GBit-Metall-Body-Modelle TP-LINK TL-SG108-M2 (ca. 122€) & TL-SG105-M2 (ca. 92 €) sind mir etwas zu teuer in Relation zum Einsatzzweck.
Somit habe ich mal auf einen NoName gesetzt. Sodola kennt man (zumindest ich) nicht als etablierten Hersteller.
Um beim Problem EEE zu bleiben:
Es gibt ja noch mehr AVM Fritz!Box-Modelle, die 2.5Gbit-LAN-Anschlüsse haben (6660 Cable, 6670 Cable, Fibermodelle).
Diese könnten u.U. das gleiche Problem mit EEE an Netzwerkswitchen haben ? Ich habe aktuell diesbezüglich schon Kontakt zu AVM aufgenommen. Mal schauen ...
Es war der beste und objektivste Test dieser Box. Einfach krass was Du da alles getestet hast! Vielen, vielen Dank 👏
Video ist fantastisch aufgearbeitet, danke dafür! Der USB-Port ist mir tatsächlich sehr egal, hab den abseits vom externen Speicher für Fax auch bisher nirgendwo bei einem Kunden in Einsatz gesehen. Den Trade besserer SoC gegen USB3 kann ich nachvollziehen, natürlich cool wenn es trotzdem ein 3er geblieben wäre. Wer 2 braucht kann zum Adapter greifen. Die 3 LAN Ports finde ich tatsächlich schwierig. Der normalo Anwender (der jetzt nicht in solchen Foren zu finden ist) kommt damit wohl zurecht und ein ambitionierter Heim-Anwender oder Small Business Anwender wird sehr wahrscheinlich einen Switch betreiben. Auch hier werde ich den Trade "1 LAN-Port vs Upgrade auf 2,5G" gerne eingehen, dennoch würd ich mich freuen wenn man einfach mal am Router nicht so geizt mit LAN-Ports. 2-mal 2,5G und 6 bis 8-mal 1G wäre mal Outstanding, das kostet ja fast nichts, ist aber dennoch manchmal hilfreich.
Deine Videos werden immer besser! Glückwunsch zu den 20k Abonnenten :)
Wie immer top Video, obwohl ich keine DSL Box habe oder brauche. Dennoch mag ich die unglaubliche Kompetenz mit der du alles erklärst. Mach weiter so. Daumen hoch 👍
Grüße Diaz
P.s. Wann kommt dein Video zur Fragerunde?
Hallo Diaz,
so bald wie möglich. Ich hoffe am Wochenende ist es soweit.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Stark 👍 sehr informativ. Vielen Dank 😊 2x2,5gbit sind doch am wichtigsten meiner Meinung nach.
Danke! Bin aber noch mehr gespannt auf den Test der 5690 Pro! Bitte ASAP! !-)
Ich auch 😅7690 werde ich mir nicht holen
@@jasiekkobra2183 vorbestellbar im internet
Nix Asap Anfang August 24 laut Mediamarkt und NBB
...vielleicht hat Christoph schon eine? 🤔😅😅
@@gsc.it.securitydas schon die 2.te Marge. Ich hab noch die 1.marge für den 17.7. Bestätigt bekommen. Wie bei Apple. Wer zu spät bestellt muss sich hinten anstellen.
Sehr gutes Video.
Vielen Dank dafür.
Die 7690 ist keine schlechte Box.
Werde trotzdem auf die 5690 Pro warten.
Dito, ich will nen schnellen USB Port für ne kleine Auslagerungsplatte (richtiges NAS wäre Overkill) wie kann man denn im Jahre 2024 sowas mit nem USB 2 Port rausbringen???
Perfektes Video!!! In jeder Hinsicht das Beste was das Netz zu bieten hat. Gleich abonniert und freue mich schon auf die nächsten Beiträge.
Erstklassiges Video! Habe extra mit den Kauf gewartet bis dein Test kommt, denn ausführlicher wie du testet die Fritz!Boxen einfach niemand!
Jetzt kann ich sie ja beruhigt kaufen. Die 5690 Pro wollte ich zwar noch abwarten, aber ich brauche wirklich jetzt einen neuen Router und AVM konnte den Release Ende Juni ja leider nicht einhalten.
Außerdem nutze ich keine USB Ports an der Fritz!Box und der nur 1Gbit fähige SFP Port der 5690 Pro ist auch wenig wert in die Zukunft gesehen.
Deinen Preisbereich von 290€ hat die 7690 übrigens bereits jetzt durchbrochen. Ich schlage morgen gleich zu und freue mich auf die neue Box 😃
Richtig richtig gutes Video mit genau den Informationen dich ich wollte. Danke dafür! Ich werde trotzdem noch warten, der derzeitige Preis ist mir noch zu hoch.
Ich finde gut das du auch nochmal mit einem älteren Client getestet hast , das dürfte ja erstmal auch noch ne häufige Verbindungsart sein . Wobei ich mir da vielleicht noch nen WIFI6 Test gewünscht hätte :) Aber ok , es war ja schon ziemlich umfangreich und man kann ja erahnen das es bei Wifi 6 dann auch mehr Performance geben sollte
Sehr gutes Video, vielen Dank für diesen Aufwand und diesen Informationen. Meine Highlights sind die zwei 2,5GBit Ports (später für vorgeschaltete Glasfasermodems EXTREM wichtig) und der Zigbee Support (evtl. später auch Matter). Sehr gute Weiterentwicklung zu den Vorgängermodellen. Ich freu mich schon auf den Test der 5590Pro. Viele Grüße!
Bester und umfangreichster Fritzbox 7690 Review auf RUclips! DANKE!
Vielen Dank! Ein super informatives Video. Vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast. 👍
Danke für das ausführliche Video!
Ich finde die Diskussionen auch zu überzogen.
Für mich ist es so, dass ich irgendwie davon ausgehe, wenn jemand das Top-Modell kauft, dann möchte ich die beste Performance in den Teilen die einen DSL-Router ausmachen. Das ist für mich DSL-Modem, auch WLAN und eine vernünftige LAN-Anbindung, sowie natürlich eine gute Software.
Das ist aus meiner Sicht gegeben.
Wer wirklich 2,5 GBit/s im LAN nutzt, wird mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit doch sowieso noch einen guten Switch haben. Dann ist es auch egal ob sie 4 oder 5 Ports hat.
Zu dem Thema Wärme:
Ich habe mehrere Jahre im technischen Außendienst für Telekommunikationsanbieter gearbeitet. Sämtliche gestorbenen FritzBoxen lagen waagerecht auf dem Tisch.
Ja, AVM sieht dieses auch vor. Aber die FritBoxen bleiben deutlich kühler wenn sie senkrecht an der Wand hängend montiert sind, mit den schmalen Seiten nach oben/ unten.
Bei mir im Keller ist die Oberfläche 15 °C kälter als im liegenden Zustand.
Super, danke für den Test! Ich hatte schon richtig gespannt darauf gewartet. 👍
Wer jetzt noch mosert, der hat das Video entweder nicht ganz gesehen (was nützt ein USB 3.0-Port, wenn man mit der restlichen Hardware damit nicht einmal auf USB 2.0-Geschwindigkeit kommt?), oder er muss wirklich zu einem anderen Gerät greifen.
Ich werde das Video auf jeden Fall weiterempfehlen, damit sich jeder mal ein Bild von der Box mit aussagekräftigen Testergebnissen machen kann.
Nichtsdestotrotz bin ich definitiv auch schon auf Dein Video von der 5690 Pro gespannt. Da so viele sich auch über das "fehlende" 6-GHz-Band der 7690 aufregen, bin ich da auch gespannt, was es tatsächlich bringt. Ich habe bei mir schwierige Bedingungen (super solider Stahlbeton), unter denen selbst das 2,4-GHz-Band mit 40 MHz Kanalbandbreite besser performt als das 5-GHz-Band bei Kanal 100+, so dass ich mir nicht vorstellen kann, dass das 6-GHz-Band, das ja, wenn ich das richtig verstehe, noch eine geringere Reichweite haben müsste als das 5-GHz-Band, wirklich in jedem Fall etwas bringt (passende Hardware natürlich vorausgesetzt).
Tolles RUclips Video. Auch würde ich mir solch eine Qualität bei anderen RUclipsrn wünschen. Mit diesem Kommentar ist natürlich ein ganz persönlicher Wunsch verbunden. Es gibt bestimmt zahlreiche Leute die jetzt gerne auf eine neuere Fritzbox umsteigen würden. Leider , so habe ich aus meinem Bekanntenkreis erfahren, scheuen sie davor zurück, weil sie befürchten dass die Zugangs-, Client und Datenübernahme nicht klappen könnte. Die meisten haben zwar schon etwas über einen Assistenten gehört, der dabei behilflich sein sollte, aber für die meisten ist das immer noch die Hemmschwelle. Zugegebener Maßen muss auch ich gestehen, dass ich zwar vorher am besten eine Datensicherung der alten Box machen sollte, aber wie es dann genau weiter geht, who knows. Wie wäre es , wenn sie darüber mit dem Titel "Umstieg von der alten zur neuen Fritbox" ein Video machen könnten. Darf auch sehr ausführlich sein. Mit Kapitelmarken lässt sich ja das eine oder andere bereits bekannte überspringen.. Ich bin davon überzeugt, dass sich viele Interessenten für dieses Video interessieren würden. Machen sie in Ihrer gewohnten Weise weiter so.
Hab ich jetzt auf den Test gewartet und jetzt kommt der wärend der Fußball läuft. Egal 😂 Hauptsache Test ist da.
Vielen Dank für diesen sehr ausführlichen Test. 👍
Da ich Ende des Monats auf DSL umgestellt werde, musste ich mich fragen welche Fritz!box ich nutzen möchte. Zumal ich diverse DECT und auch ZigBee Komponenten nutze. Die Frage war für mich wird es die 7590AX, 7690 oder 5690Pro. Letztere war mein Favorit, fällt aber leider raus, da ich nicht so lange warten kann. Mit deinem Test hast du mir die Frage beantwortet, es wird die 7690 werden. Die Diskussion über den einen USB2.0 Port konnte ich auch nicht so ganz verstehen, aber gut, ich nutze die USB Ports an der Fritz!box auch nicht. Ich habe da andere Lösungen.
Wieder mal ein sehr gelungenes und sehr informatives Video. Daumen hoch, abonniert bist du ja schon 🤙
DANKE Christoph für diesen ausführlichen & aussagekräftigen Test... ich freue mich schon auf die Videos usw. mit der 5690Pro von Dir.
Richtig guter, detaillierter Test! Danke für die ganzen technischen Infos
Danke für den Test + Abo. Habe sie mir gerade gekauft. :-)
Christoph da hast du wieder ein klasse Video gemacht.
Heute ist die Meldung heraus gekommen das AVM die Elektromärkte unterdrück Gesetz hat das die Hardware nicht unter der bestimmte Grenze rutscht, Christoph kannst du deine Meinung in der 12 Fragerunde abgeben.
p.s. habe ich schon unter den Post der Fragerunde geschrieben.
Die AVM Kunden würde ich sagen sind auf jeden Fall enttäuscht, als Marktführer in diesen Segment verstehe ich besonders nicht warum AVM die Preise oben halten möchte.
Ich finde die Kritik an der 7690 auch etwas übertrieben. Klar ist der weggefallene LAN und USB 3.0 Port nicht schön und man sagt ja auch immer "besser haben als brauchen". Aber unter der Haube hat sich dennoch viel getan, der schnellere SOC und die WLAN Performance sind schon starke Pluspunkte der 7690. Und AVM muss im Hinblick auf den Preis halt auch schauen, wo man Abstriche machen kann. Und anders herum, wieso soll der Durchschnittuser für Features bezahlen, die nur von einen Bruchteil der Käufer genutzt wird. Schon das 2,5 GBit LAN dürfte für die meisten Overkill sein. Der durchschnittliche Privatuser kommt mit 1 GBit LAN doch locker aus.
Und als NAS war die FB doch schon immer nur eine Notlösung für Gelegenheitsuser, egal ob mit USB 2.0 oder 3.0.
Insofern sollte man da mal tatsächlich auf dem Teppich bleiben. Wer es braucht kann sich ja dann bei anderen Herstellern umsehen und dafür dann auch entsprechend tief in die Tasche greifen.
Zuerst habe ic gedacht 50 min für eine Box, puh… Dann war die Zeit aber schnell rum. Sehr ausführlicher Test, danke für deine Mühen. USB brauche ich nicht und habe derzeit nur 3 x 1 GByte LAN Port in Betrieb. Was mir für die Zukunft etwas fehlt ist das 6 GHz Band.
Bin mal gespannt wenn die 5690 Pro kommt, wie dann ein Vergleichstest aussieht. Derzeit bei mir noch kein Glasfaser geplant ist und wenn dann eventuell schon in XGS-PON. Ist die 7960 für mich wahrscheinlich die bessere Wahl.
Hallo Ralf,
das Thema werde ich nochmal genauer beleuchten, sobald die FRITZ!Box 5690 Pro da ist.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Wie immer eine tolle Zusammenfassung mit allen wichtigen Inhalten; sehr sachlich und klar verständlich erklärt 👍🏻
Super Video!
Muss sagen ich habe mich von den ersten negativen Stimmen etwas beeinflussen lassen. Aber wenn ich die Leistung sehe der Fritte (alleine was CPU und RAM angeht ist man hier ja schon Welten schneller) spricht überhaupt nichts gegen einen Kauf, man hat sogar 2x2,5GBit LAN im Vergleich zur 5690 Pro. Die übrigens kein XGS Pon supportet womit der neue Glasfaser Anbieter der grade auf meine Straße ausbaut nicht genutzt werden kann (der schreibt explizit man braucht nen XGS PON Modem).
Jetzt ist die Überlegung zur 7690 greifen (gab es übrigens im Angebot schon für 260€ wo wir uns überhaupt nicht mehr über den Preis unterhalten brauchen) oder auf die 5690 XGS warten und meine 7590 dann solange bis Glasfaser liegt als Modem weiter nutzen. Auch so kostet die 7690 aktuell etwas unter 290€. Das mit dem geringeren Stromverbrauch kommt als Kirsche noch on top!
Danke für das tolle Video. Derzeit nutze ich die 7590er, die tiptop läuft. Schade, dass die 7690er bzr 3 LAN-Ports, deshalb warte ich auf den Nachfolger.
ich bin von der 7590 auf die 7690 gewechselt, Umzug lief problemlos und bin sehr zufrieden :)
Hi Christoph, vielen Dank für den umfangreichen Bericht. Bei mir ist keine Frage zur 7690 offen geblieben. Natürlich bin ich (wie soviele andere) auf den Vergleich zur 5690 Pro super gespannt 🤩.
Vielen Dank für diesen objektiven Test. Vor allem das überhitzte Bashing wegen Anzahl Ports und USB 2/3 hast Du sehr schön sachlich widerlegt.
Danke für Deine Mühen. Immer sehr aufschlußreich.
Vielen Dank für dein Video. Ich werde sie mir wohl kaufen und meine Fritz!box 7590 AX ersetzen, da ich die 2,5 Gbit LAN Schnittstellen nutzen möchte und 2,5 Gbits Switchs aktuell auch noch 100€
starke review, mit das beste was ich in letzter zeit so gesehen habe
Danke für diesen ausführlichen Test.
Danke für den tollen Test. Ich hätte in dem Gerät ein gfast Modem erwartet. Somit fällt es für mich raus. Habe eine 1100/220 MBit gfast Leitung. Das WLAN und der 2,5 GBit-Port wären genial dafür gewesen.
Für dich wird es die Fritz!Box 7682 geben. Diese G.Fast Sondermodelle gibt es schon lange und sind dann über die jeweiligen G.Fast Provider zu beziehen.
Was willst Du mit G.fast? Das ist eine Nische und quasi überhaupt nicht verbreitet in DE, da bist Du eine absolute Ausnahme. Und wird deshalb von AVM auch nicht angeboten. Der Trend geht klar zu FTTH.
Hallo andrejmeschede2057,
für g.fast hat AVM ein fast baugleiches Modell in Vorbereitung: Die FRITZ!Box 7682.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Vielen Dank für den mega aufwendigen Test!
Vielen Dank für deine ausführlichen Tests und die Ausarbeitung dieses Videos. Mich hat die 7690 damit voll überzeugt. Sie hat jetzt schon die 290€ gerissen, aber ich denke sie wird zum bevorstehenden Prime Day (16 - 17.Juli) noch günstiger zu haben sein. Weiter so, wirklich gute Arbeit 👌
Weltklasse Video, danke! Frage: Welchen Router würdest du empfehlen, wenn es darum geht die niedrigste MS-Werte zu haben beim Gaming via Ethernet Kabel und einem 8Port Switch zwischen Konsole und DSL-Router. Gerne auch Empfehlung des schnellsten Switches. Merci
p.s. aktuelle habe ich eine Fritzbox 7530
💫Wenn man die letzten Entscheidungen von AVM einmal nüchtern betrachtet, was den Einsatz von Hardware angeht ist diese vollkommen nachvollziehbar!
Die Produktmanager haben den Deutschen Breitbandmarkt genau Analysiert und machen wir uns nichts vor - ein Flächenausbau bis 2030 mit FFTH ist so Utopisch wie diese geisteskranke Ampel in Berlin.
In Bestandsbauten wird auch weiteren Vectoring und Koaxkabel der Standard bleiben. Somit ist die 7690 wieder in Zwischenschritt - und die 5690 Pro eine Box für die Privatkunden wo einen Ausbauzusage haben für FTTH und noch am Kupfer hängen.
Und zu bedenken ist auch AVM ist für Privatkunden am Start und nicht für KMU oder höher!
Power User und Gewerbe nutzen so eine Box allenfalls als Modifiziertes Modem für VDSL oder FTTH im kleinen Gewerbe.
Somit sind die Produkte 7690 und 5690 Pro genau an der richtigen Adresse. Und ja sind zu teuer mit oder ohne Kartellbildung.
💥
Guter Beitrag! 👍genau so!
Wa ?? Die AVM ist auch im größeren Gewerbe anzufinden von wegen Zwischenschritt wer vectoring oder Koax heute noch nutzt sollte die Hände vom Netzwerk lassen...
Ich kenne den Spruch noch von früher, eigentlich heißt es versägt, nicht zersägt...😉 Grüße aus Hamburg !
Vielen Dank für das infomative Video, mit dem du dir wieder soooo viel Mühe gemacht hast! 👍👍👍👍👍
Starkes Video!
Was mir noch nciht klar ist wie ich den Zigbee Part nutzen kann. Steht der nur über die interne Software zur verfügung oder kann ich die über ethernet anderne Geräten z.B. nem Home Assistant server zur verfügung stellen?
beste Fritzbox 7690 Review, danke
..in deiner Vergleichsliste hätte ich vielleicht noch die 7590ax v1 erwähnt, da diese noch den ISDN Port hat, ansonsten danke für den ausführlichen Test. Interessant wäre mal ein Gedankenkommentar von dir, unabhängig vom AVM Test, was das Thema AVM und Preisabsprache betrifft (vielleicht in einem anderem Video). Hier muss AVM ja fast 16 Millionen Euro Strafe bezahlen, und der Kunde bezahlt die doch teuren AVM Preise weiter, wenn er die Hardware bei den AVM Partner (die keine Strafen bezahlen mussten) kauft.
Danke für diesen objektiven und kompetenten Test.
Aber das ist keine Alternative zum Vorgänger, diesen kann ich dann weiter nutzen, weil DSL geht nicht schneller. Für DSL und Glasfaser benötige ich im Heimnetz auf keinen Fall 2,5 GB LAN. Was soll ich damit im Heimnetz? Und ich update auch nicht jetzt alle Clients, damit ich Wi-Fi 7 nutzen kann. Der Aufwand zum Nutzen ist sinnlos. Auch leiste ich mir keinem schnelleren Glasfaseranschluss als 1 GB, höher, ist viel zu teuer und benötige ich nicht. Für Heimanwender ist das Modell sinnlos in meiner Beurteilung.
Da tut die 6590AX weiter ihren Dienst, bis ich mir dann ein reines Glasfasermodell leiste, falls ich mal Glasfaser bekomme. Mit WLAN verbinde ich im Heimnetz Android Boxen für das TV, mal einen Raspberry Pi, die Smartphones und IP Radio. Diese Geräte benötigen aber alle nicht mehr WLAN Speed, als der DSL-Anschluss zur Verfügung stellt.
Daten kopiere ich von PC zu PC bestimmt nicht über WLAN und eine 1 GB LAN reicht mir im Heimnetz dazu völlig aus. Ich habe doch kein Datencenter mit zig TB Daten.
Für Kleinunternehmen eventuell zu gebrauchen, aber ehrlich, als Unternehmer würde ich nun nicht AVM verwenden! Hardwaretechnisch gibt es Besseres als AVM, zugegeben für den Heimbereich aufgrund der UI/Bedienung zu gebrauchen. Ich habe die 6590AX aber auch nur, weil ich diese geschenkt bekommen habe, ansonsten hätte ich ein DSL Modem und einen Router meiner Wahl. Abgesehen davon, DSL wird ein Auslaufmodell sein, es wird alles auf Kabel und Glasfaser umgestellt, wenns auch noch dauert.
Im Treppenhaus bei uns liegt schon der Schacht und die Glasfaser, wenige Nutzer haben auch schon gewechselt, die meisten aber nicht. Grund ist der Preis.
Wenn Glasfaser doppelt so teuer ist und man 240 DSL stabil ohne einen Aussetzer hat, dann kann man geduldig warten. Ich hatte mit dem easybell DSL noch nie ein einziges Problem oder Ausfall. Datenrate ist total max. 100 % und der PING interessiert nicht, da ich kein Spieler bin!
gute Erklärung !
@TOMPCT Zuerst einmal, das stimmt alles, was du schreibst, mir geht es mit meinem Setting ähnlich.
Meine Gedanken zu dem neuen Modell: Von der Telekom gibts wohl auch schon einen 2 GBit/s Vertrag (LWL) den könnte man mit dem Glasfasermodem 2 halt voll ausreizen.
Hier in der "CLP Community" sind Zuschauer unterwegs, die sich gerne mit dem Thema Heimnetzwerk auseinandersetzen. Da träumt man gerne von der super Fritz!Box mit allen denkbaren Features für einen erschwinglichen Preis und ist dann enttäuscht, wenn AVM nicht alles verbaut. Ich persönlich finde manche Kommentare hier zu der 7690 trotzdem übertrieben hart, auch wenn ich die Produktpolitik von AVM hier auch nicht nachvollziehe. Der Test zeigt gut die gesteigerte Performance.
Wenn ich dich recht verstehe, hast du ja eine 6590 und somit einen Kabel-Internetanschluss? Damit wäre für dich diese DSL-Box ja ohnehin nicht so optimal.
AVM hat als Massenhersteller (so kommt es mir vor) auch mehr die große, aber stille Mehrheit im Blick. Ich glaube sehr viele werden mit der Box am DSL glücklich und könnten in ein paar Jahren die Box am schnellen Glasfasermodem weiter betreiben.
Cooles Video! Habe mir eine 7690 gekauft - vorher hatte ich eine 7590 ohne ax. Und da ich kein USB angeschlossen habe ist mir dessen Geschwindigkeit egal. Bei Gelegenheit werde ich mir noch einen 2,5 GB Switch kaufen und einen der auf der IFA neu vorgestellten Repeater und ich bin wieder safe.
Die Reaktionsschnelligkeit gefällt mir sehr - das hat mich bei den alten Boxen immer gestört. Gerade die Mesh-Übersicht baut sich jetzt zügig auf.
Glasfaser habe ich auch nicht und deshalb ist das die perfekte Box für mich.
Wie ist das WLAN im Vergleich zur 7590? Hatte das selbe vor von 7590 auf 7690.
Die 5690 pro lockt mich nicht da ich keinen Sinn in 6GHz sehe
Kannst du bei deiner GRafik für die Messpunkte noch eine Skala einbinden? Ich kann ja nicht einschätzen was für einen Palast du da stehen hast. :D
Sehr ausführlicher Test. Prima! Für 98% der Nutzer wahrscheinlich dramatisch überdimensioniert, wenn man nur einen 100Mb-Anschluss nutzt und keinen Server mit 2,5Gbit/s Anschluss besitzt. Hoffe aber, dass die Performance beim Web-Interface deutlich besser ist, da schlafen einem bei der 7530AX immer noch die Füße weg. Außerdem erhoffe ich eine stabile und performantere WLAN-Versorgung bei schlechteren Umgebungsbedingungen.
Habe gerade meine 7590 (nicht ax) gegen eine 7690 ersetzt. Auf meinem MacBook Pro mit M2 (WIfi 6, 2x2, 160 Kanalbreite, Channel 100 5Ghz) schaffe ich jetzt 1,13 Gbit statt 250 Mbit mit iperf3 unter sonst selben bedingungen .. Also ich kopiere jetzt mit bis zu 135 MB/s übers WLAN und damit schneller als über meinen Desktop mit Gigabit Ethernet 😅 Echt gute Performancesteigerung. Da vermisse ich 6Ghz WLAN auch nicht (wo ich aktuell eh keinen Client für habe)
Alles ist gut, aber soll ich mir einen Router ohne 6GHz Support für die nächsten 10 Jahre kaufen? Schwere Entscheidung
Hallo Spekulatius666,
ich würde auf jeden Fall den Test zur FRITZ!Box 5690 Pro abwarten.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
ich sehe das genauso. wenn ich mir einen flagschiff-router für 300 euro kaufe, dann erwarte ich schon dass die technologie die nächsten 5 jahre (AVM Gewährleistungszeitraum) stand hält. 10 Jahre halt ich persönlich für übertrieben - wer weiß, ob es solange überhaupt firmware-updates für die box gibt. ich habe mir vor kurzem ein z flip6 geholt, das kann z.B. schon 6GHz nutzen.
Vielen Dank für das ausführliche Video. Frage, könntest du ein Video machen, wie man sich zuhause eine Kombination Modem - OPNsense und WiFi Zusammenbastelt um von der Fritzbox weg zu kommen? LG.
Besser kann man es nicht darstellen, TOP!!!
Super Test 👍🏼👍🏼👍🏼
Auch den Vergleich mit einem doch sehr verbreiten „Speedport Smart 4“ -> Einfach super 👍🏼 ⭐️
Danke für das umfangreiche Video! Ich betreibe aktuell noch eine 7390 als WLAN Router und eine Vodafone Wifi Station 6 als Modem am Kabelanschluss, es ist also mittlerweile Zeit für ein Upgrade... Lieber die 7690 und weiterhin zusammen betreiben mit der Vodafone Wifi Station oder die etwas ältere 6690 Cable kaufen?
Sehr guter und ausführlicher Test. Ich habe gerade heute eine 7590AX erworben, hatte bisher 7590, aufgrund dueses Tests geht sie zurück und ich werde eien 7690 kaufen.
Ich habe DG Glasfaser und nutze bei der 7590 den WAN-Port, die 5590 wird wohl von DG nicht unterstützt, Eine Frage stell sich noch: Was ist mit 7690Pro, kommt die noch?
Ich wundere mich ja darüber, dass der USB3-Port der 7590(AX) mit seinen 455mA innerhalb der Spezifikation bleibt und sogar noch Luft nach oben hat, während der USB2-Port der 7690 mit seinen knapp über 1A außerhalb der Spezifikation läuft.
Ich bin mit der Marke AVM FRITZ!Box voll und ganz zufrieden!
Habe seit 2007 insgesamt 7 Router gehabt, davon 5 AVM FRITZ!Box, die anderen zwei, Samsung und Co kamen bei weiten nicht an die AVM FRITZ!Box heran, was Funktionen, Anschlüsse, Benutzeroberfläche und Updates betraf!
Das Gute an den Fritz!Box ist, man kann sie alle untereinander nutzen als Repeater, selbst DSL und Cable Router sind untereinander kompatibel!
Mein nächster Router wird wieder eine AVM FRITZ!Box sein!
Meine bisherigen Router von AVM: Fritz!Fon 7150, 7270, 7390, 7490, 6490 Cable.
Vielen Dank für das tolle review. Deine DSL-Leitung scheint sehr gut und kurz zu sein. Kannst du vielleicht trotzdem erkennen, ob durch die bessere Performance auch die Fehlerkorrektur auf der DSL Leitung besser läuft?
Nein Modem ist der gleiche Haufen wie bei der 7590AX.
ich verwende das Vigor 167 an meiner Fritzbox. DSL Modem und Fritzbox=😂
Hallo nomax2000,
das VRX619 ist mittlerweile gut ausgereift. Zum Release der 7590 AX, wo das Modem auch zum Einsatz kommt, gab es ja noch erhebliche Probleme. Mittlerweile habe ich gegen den Einsatz aber keine Bedenken mehr. Gleiches gilt auch für andere DSL-Modems/Router mit dem Chipsatz -> sofern ein einigermaßen aktueller MaxLinear Treiber im System genutzt wird.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Klasse Test. Vielen Dank dafür.
Analog zu den WAN-Testreihen wird die 7690 sicher auch per WAN betrieben. Wie sieht denn hier der Vergleich zur 4060 aus?
Vielleicht gibt es ja mal eine Gelegenheit hierauf einzugehen.
Hallo habe Aktuell eine 7590 mit einem 3000AX im Mesh bei 120 DSL Leitung mehr Aktuell nicht verfügbar.
Der Router ist 7 Jahre alt. Würde ich eine Verbesserung mit einer 7690 spüren, und lohnt sich die Investition?
Habe auch aktuell fast das gleiche Zenario.
Gestern habe ich eine 7690 zur Vertragsverlängerung bekommen.
Bin mal gespannt.
Zuerst Danke für das klasse Video, wie immer super gemacht! Ich bin zwiegespalten und werde erst einmal das Testvideo zur 5690 Pro abwarten.
Die "paar Kröten" machen den Happen auch nicht fett und wenn das 6GHz Band wirklich so viel bringt, mal gucken. Ärgerlich ist bei der 5690 pro, dass man nur einen 2,5 Gbit Port hat, hier hätte man 2. Dafür fehlt aber das 6 GHz Band. Na ja mal abwarten.
Hallo traindriver3168,
das Thema werde ich auf jeden Fall nochmal genauer beleuchten, sobald die FRITZ!Box 5690 Pro da ist.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials danke, das wäre klasse 😀
Du wirst vermutlich auch kein MLO (zumindest im 2.4GHz Band) haben bei der Pro - die soll nur Wifi6 auf dem 2.4GHz Band haben - MLO ist eine Wifi7 Fähigkeit.
Schönes Video, allerdings fehlt die durchgehende Werbekennzeichnung im Video selbst. Du hast es Anfangs zwar kurz erwähnt und in der Beschreibung steht es auch, aber das ist leider zu wenig.
Hallo Hasbert1988,
es handelt sich bei dem Video um KEIN Werbevideo. Ich habe mich am Anfang bei AVM bedankt, dass sie mir die 7690 in Leihstellung für das Video bereitstellen. Es sind weder Gelder geflossen, noch wurden andere Verpflichtungen eingegangen! Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass man bei so einem Testvideo, dass so viele Themen in wirklich genauer Detailtiefe behandelt, trotzdem auf die Idee kommt, dass es sich um ein Werbevideo handelt. Und das wahrscheinlich nur, weil meine Meinung am Ende nicht der „Massenmeinung“ entspricht, sondern auf Testergebnissen fußt. Vielleicht sollte ich einfach mit YT aufhören und meine Tests zukünftig nur noch gegen Geld verkaufen, dann bräuchte ich mir solche Vorwürfe wohl nicht mehr anhören.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Dennoch ist es eine Produktplatzierung, weil du das Gerät für den Test zur Verfügung gestellt bekommen hast.
@@CLPTutorialsbitte nicht🫣
@@Hasbert1988 Was würde sich denn an den Fakten im Video ändern wenn Christoph die Box gekauft hätte??? Genau - nix. Wenn die Hersteller keine Hardware für Tests zur Verfügung stellen würden gäbe es zunächstmal weniger solcher Videos weil die meisten RUclipsr von der Monetarisierung ihres Kanals nicht die Mittel reinbekommen um laufend Hardware zukaufen und dann zu testen. Alles selbst kaufen machen nichtmal große Printmagazine weil das zu teuer wäre.
Ich freue mich darauf das AVM langsam Matter Support ausrollt. Sorgen machen mir aber zwei Dinge: Ich hoffe darauf, dass Fritzboxen zu einen vollständigen Matter-Controller und Thread Boarder Router werden. Der verbaute Chip könnte das durchaus leisten. Eine Implementierung in Schritten ist auch okay, aber würde man als Matter-Bridge anfangen, wenn man als Matter-Controller enden möchte? Und sie haben noch gar nichts dazu gesagt, ob sie jemals Thread unterstützen, obwohl es die verbaute Hardware könnte. Sollte ich zusätzliche Hardware benötigen um einen Matter-Controller und Thread Boarder Router zu haben, sorgt das auch automatisch dafür, dass ich meine Entscheidung für Fritzboxen anfange zu überdenken. Aufgedröselt in einzelne Funktionen gibt es sicherlich Hardware die bessere Leistung bringt. Ist hingegen alles in einer Box verbaut mit der langjährigen Unterstützung von AVM wie es bisher war, dann würde meine Kaufentscheidung klar sein. Wobei man sich darauf vorsichtshalber wohl auch nicht mehr verlassen kann, wegen den bevorstehenden Verkauf.
Klasse Box, wenn sie denn USB-3 hätte!
NAS an der Fritzbox ist eben unter funktionalem und energetischem Gesichtspunkt cool!
Vielen Dank für den Test. Bin auch auf die 5690 Pro gespannt ...
Ich bleibe bei der 7490, läuft gut reicht mir vollkommen.
Danke für den Test. Super Gerät, ich persönlich hätte gerne weniger Port Dichte, also quasi eine 7630, dann mit selben SOC und den Leistungsdaten der 7690. Vergleichbar wie 7590 (AX) zu 7530 (AX). Man findet leider keine Ankündigung.
Ich war heute bei unserem hiesigen Expert. Wollte mir die neue 7690 selber einmal ansehen. Die Box war auch tatsächlich schon da. Vor dem Regal standen allerdings zwei Herren. Der eine war ein Expert-Verkäufer und der zweite muss ein Handelsvertreter von AVM oder ähnliches gewesen sein. Das hatte man am Gespräch raus hören können. Da habe ich dann natürlich mal die Ohren gespitzt.
Der vermeintliche Handelsvertreter hat den Verkäufer über die 7690 informiert. O-Ton Handelsvertreter: „…und das ganze geseiere im Internet! Egal! Das ist nicht mehr unser Topmodell, das ist nicht mehr unser Flaggschiff. Aber das verstehen die Leute nicht. Das Ding hauen wir jetzt nochmal raus.“ Das war noch das freundlichste was er über die neue Box gesagt hatte. Dann hat er ihm noch erzählt was das neue Teil alles nicht kann und was er dem Kunden so nicht sagen soll.
Es hat für mich den Anschein, dass mit dem Ruf der 7x90 Linie noch mal Kasse gemacht werden soll. Ich denke mit einer abgespeckten 5690 Pro (vielleicht wäre das dann eine 5630?) würden wir als Kunden alle besser fahren.
PS: Aber ein sehr gut gemachtes Video, Christoph! Vielen Dank dafür.
Das die 7690 nicht das Topmodell ist sagt AVM ja ganz offiziell - das ist jetzt die 5690 Pro. Ich denke was die meisten Leute nicht verstehen ist dass die 7690 als Nachfolger der 7590 AX preislich im selben Range liegen muss um die gleiche Zielgruppe zu adressieren wie bisher. Und da kann man nicht alles reinbauen was technisch möglich ist - das würde die Box in einen komplett anderen Preisbereich katapultieren. AVM muss also Kompromisse machen und schauen was es von den Halbleiterherstellern an Chips gibt und wie man damit ein Featureset zusammenstellt welches ins Budget passt und technisch sinnvoll ist. Was viele vergessen: Die 7x90 ist eine All-in-One DSL-Box die wahrscheinlich überwiegend über die großen Provider verkauft wird - an Heimanwender die größtenteils nicht IT-affin sind und zunächst mal ein vernüftiges WLAN wollen um damit ins Internet zu gehen und nebenbei den Vorteil der integrierten DECT Funktion nutzen. Die brauchen nicht haufenweise LAN-Ports (erst recht nicht mit 2.5 Gbit und mehr), PoE, Wi-Fi 7 im 6 GHz-Band mit Trillionen Bit/s usw. und sind auch nicht bereit dafür 400, 500 oder noch mehr Euronen zu bezahlen. Wer sowas braucht hat alle Möglichkeiten das an die 7690 anzubauen oder er schaut halt was es von anderen Anbietern im Markt gibt. Günstiger als die 7690 wird das aber sicherlich nicht werden - und wenn ich dann hier Kommentare höre dass die 7690 für das was sie insgesamt bietet viel zu teuer sei dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Dann müsste es ja Alternativen mit gleicher Funktionalität zu günstigerem Preis geben - wo sind die dann???
@@asicman Bei Aliexpress.
Danke für das interessante Video. Ich werde mit Sicherheit auch erst mal abwarten und eher zur 5690 pro Greifen. Zumal sie jetzt schon bei Alternate zu einem Preis von 349,90 € bestellbar ist. Und die Lieferung für den 10.7. versprochen wird. Und ob man wirklich 2 Lan-Ports mit 2,5 GBits braucht, ist die Frage. Denn wenn ich später auf Glasfaser wechsle, gehe ich mit dem Lichtleiter direkt in die Box, und habe dann immer noch einen schnellen Lan Port zur Verfügung.
Hallo svenk.3271,
es macht auf jeden Fall Sinn auf den Test der 5690 Pro zu warten. Leider macht es einem AVM dieses Mal nicht ganz so leicht mit der Entscheidung, da es kein Modell gibt, welches in jedem Anwendungsfall die Oberhand behält. Da muss auf jeden Fall spezifisch nach eigenem Anwendungsfall entscheiden.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Sehr gute Rezession mit vielen Informationen. Danke für die viele Mühe.
Sehr viel viel Arbeit danke dafür ausführlicher geht es kaum noch 🎉. Aber dieses Stück Hardware können Sie diesmal behalten. Der Standard Nutzer ist aber damit. Mehr als befriedigt
Danke für das Video und deine ganze Arbeit!! :))
Ich habe die 7590AX und bin erschrocken wie heiss die Kiste wird.Deshalb habe ich mir einen aktiven Lüfterunterbau mit 140mm Lüfter besorgt und kühle das Teil damit von der Unterseite durch das Gerät.
Kein Wunder das die Boxen wegen Überhitzung sterben.
Eigentlich wollte ich die 5690 Pro kaufen, aber inzwischen glaube ich, dass die 7690 für meine Lage (großes älteres MFH, nur DSL, wenn Glasfaser kommt, wahrscheinlich nur FTTB) die bessere Wahl ist. Der SFP Port der 5690 macht nur bei FTTH Sinn und mir ist LAN Ports wichtiger als ein 6GHz WLAN ohne Endgeräte. Ob die 5690 dann genauso schnell im Preis fällt, bleibt auch abzuwarten. Meine 7490 will dringend in Ruhestand ..
Mein Router macht gerade die Biege.
Ich habe jetzt eine 7590 und ich war mit der WLAN Abdeckung nicht 100% zufrieden. Jetzt habe ich die 7690 und die 5690pro da und muss mich entscheiden. Ist das 6ghz ein Gamechanger oder merkt wird man keinen Unterschied merken wenn es bei der 7690 fehlt? Client seitig können die Smartphones definitiv 6ghz, die 4k firetv sticks von 2020 bin ich mir nicht sicher. Steam deck, tablet und Rechner aber schon.
Ich finde das AVM die Boxen mal kompakter bauen könnte. Wenn ich mir die Platinen so anschaue ist da ne menge freifläche. Schaut schon fast aus wie ne billig Platine. Die alten 7390, 7490, 6490 waren schön klein und hatten zur damaligen Zeit auch top Hardware. Die neuen Modelle fressen zu viel Platz.
Hast du schon die Pro? Bei ersten Händlern ist die bereits lieferbar.
Vielen Dank für Dein Video, es hat mich dazu bewegt, die 7690 zu kaufen. Grund war aber auch, weil die 5690 einfach nicht verfügbar ist. In vier Monaten bekommen wir Glasfaser und ich überlege, welchen Tarif ich wähle. Natürlich möchte ich, da der Preis nur jeweils ein paar Euro im Monat ausmacht, gerne 500 MBit/s auswählen. Schaft die 7690 dies? Liebe Grüße aus der Fränkischen Schweiz!
Beim Glastarif wird ja nicht das interne Modem genutzt. Von daher kein Problem. Hab zur Zeit 600Mbit auf ner 7490 laufen. Alles top
Lohnt sich die 7690 im Vergleich zur 4060 hinter einem Telekom ONT?
Wenn du Wifi7 nutzen willst... als reiner Router: Nein. Mit Zigbee und Wifi7: hat die 4060 nicht
Super Test. Schade, daß kein G.Fast an Board ist!
Wie viele (WLAN) Clients werden maximal unterstützt und wie hält sich die Performance (z.B. in WLAN Netzwerken mit 50+ Clients)? oder auch der NAT Leistung?
Wenn das neue System schon so performant ist, kann sie IDS / IPS?
Sehr gut und viele Details!
Moin Christoph, also dass das fehlende 6 GHz Band nicht im Fazit erwähnt wird, wundert mich etwas... Das ist einfach nicht nachvollziehbar, warum AVM das weggelassen hat. Hab gesehen Du willst es bei 5690 besprechen, aber hier als Warnung für die Leute die glauben sie kaufen hier the latest and the greatest...
Hallo nixxblikka,
ich habe im Fazit extra nochmal eine Einblendung mit Spezifikationen, inklusive 6 GHz Band hinterlegt. Aus meiner Sicht ist es nachvollziehbar, dass eine 7690 kein 6 GHz Band bekommt. Genau wie auch eine 7590 AX kein Wi-Fi 6E mit 6 GHz Band erhalten hat:
Ich glaube das dies primär eine Preisfrage ist. Ich denke, dass eine 7690 relativ schnell im Preisniveau sinken wird und letztendlich eine FRITZ!Box 7590 AX ersetzen soll. Die FRITZ!Box 5690 Pro wird wahrscheinlich eine gute Stange mehr Geld im freien Handel kosten. Ich glaube auch, dass die Frage am Ende in dem Preisbereich lautet:
2,4 + 5 GHz Band mit jeweils 4x4:4 oder 2,4 + 5 + 6 GHz Band, dafür aber nur mit 2x2:2. Und da dürfte es für die meisten Anwender besser sein, dass das System den 4x4 Aufbau hat. Denn der typische 7x90er Kunde interessiert sich vorallem für die höhe Reichweite im Vergleich zu einem 7x30er Modell, welches einen 2x2:2 Aufbau hat. Letztendlich wird die FRITZ!Box 5690 Pro hier den Tri-Band Aufbau mit 2,4 + 5 + 6 GHz und 4x4:4 mitbringen und dann hoffentlich auch die Nachfrage nach so einem Modell bedienen.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Super Vortrag, hat mir meine Kaufentscheidung erleichtert. Mach weiter so.Danke
Hallo Christoph, wir sind aufgrund Deines Tests 👍 von der FritzBox 7590 AX v2 auf die neue 7690 gewechselt und sind super zufrieden (schade das die 7690 nicht gleich mit Fritz-OS 7.9/ 8.0 ausgeliefert wurde, sondern mit der alten Version 7.62). Nun haben wir noch einen FRITZ!Repeater 1200 AX den wir bisher als AP einen Raum weiter mit Netzwerkkabel verbunden hatten. Da wir nun umgezogen sind und im Nachbarraum (dickere Wände + kein Netzwerkanschluss mehr vorhanden ist), kann der FRITZ!Repeater 1200AX unter der 7690 jetzt mehr leisten als mit der 7590AX v2 wegen WIFI 7 und MLO oder müssen wir uns ggf. einen stärkeren Repeater als den 1200AX besorgen...? LG
Hat es SQM und hast du einen Bufferbloat Test gemacht? Sonst weiß man halt nicht, ob es als Router zum routen taugt. Gucke mir noch das Video an. Edit: 18:01 da isses, du bist guterjunger
Hallo MarcRitzMD,
im Kapitel „DSL Test“ gibt es einen Bufferbloat-Test.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Frage mich langsam, ob AVM irgendwann mal den URALT-BUG fixt, dass Fritzboxen (egal welche) nach monatelangem Dauerbetrieb gerne mal keine neuen Clients mehr ins WLAN lassen, nur "harter" Neustart (Strom weg) hilft.
Auffällig auch, dass nach Auftreten dieses Fehlers und dem erwähnten "harten" Neustart die Fritze auch mal 2-3 "Anläufe" braucht, um ihr DSL wieder auf die Reihe zu bekommen (DSL wird aufgebaut, aber Anmeldung beim Provider scheitert, unmittelbar danach reißt DSL ab, Neuaufbau, beim zweiten- bis drittenmal klappt's dann).
Ist mir jetzt bei jeder, aber auch WIRKLICH JEDER Fritze mindestens einmal vorgekommen.
Von dem Bug hab ich noch nie was gemerkt, und hab inzwischen die 5. Fritzbox
Hallo, ich war am Kauf dieser FritzBox 7690 interessiert, wollte aber vor dem Kauf wissen, ob die italienische Sprache verfügbar ist oder nur Deutsch.
Es ist meine ich möglich, generell im Fritz OS die Italienische Systemsprache zu wählen.
Super Test und sauch schön zu sehen, wie schlecht die alten Fritzboxen waren bzw. es sind, wenn es um die Leistung geht. Ich habe so lange gewartet und habe mir selbst was mit pfsense gebaut. Die Preise sind utopisch und nach der 7590AX hat sich meine Meinung zu AVM ganz geändert. Die Speedport 4 für 99€ hat meine 7590AX so klar geschalgen. nach USB 2, kein 6GHz oder nur ein 2.5G Port habe ich aber mit der Fritzbox ganz abgeschlossen. Ne alte Speedport als Modem mit 6W und ein anständiger Router und Problem gelöst. Einige Asus Router bieten ja schon seit 2022 2x 2.5G und Wlan 7 sieht hier alles andere als gut aus.
32:05 min. stimmt zwar aber bei 1-2 Watt wird das kaum für jemanden eine Rolle spielen.
Hallo nekilik89,
die FRITZ!Box 7590 AX hatte auf jeden Fall keinen guten Stand, rein von der HW-Performance her, gegenüber einem Speedport Smart 4. Das muss man ganz klar feststellen. Jetzt hat die FRITZ!Box 7690 natürlich erstmal wieder "Oberwasser" und mit 2x 2.5GbE am Glasfaseranschluss auch noch einen großen zusätzlichen Vorteil. Man kann Stelle sicherlich auf das "Konter-Modell" der Telekom gespannt sein.
ASUS bietet seit dem ROG GT-AX6000 die zwei 2.5GbE Ports an, das ist richtig. Mittlerweile auch mit dem TUF-AX6000 für echt kleines Geld. -> Siehe meine Tests.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Findest du? Wenn ich 300€ ausgeben müsste/sollte, dann würde ich zwei Speedport 4 und nen Speed Home Repeater holen oder ne Speedport 4 und nen AX6000. 300€ und dann nicht mal USB 3 ist utopisch in meinen Augen.
Und wenn du den Speedport Smart 4 an den Glasfaser-Anschluss hängst, hast du halt keinen 2.5GbE LAN-Port mehr. Bei der 7690 schon. Und die NAS Funktion einen Smart 4 ist halt auch nochmal unter der einer FRITZ!Box, wenn es dir um den USB-Port geht. Oder wenn es um USB-Tethering geht. Oder VPN-Performance. Und Wi-Fi 7 gibts auch nicht.
Nochmal: Natürlich hat der Speedport Smart 4 ein richtig tolles Preis/Leistungs-Verhältnis. Aber das System kann nicht die gleichen Szenarien wie eine 7690 bedienen. Das ist halt einfach Fakt.
Letztendlich hat die 7690 aktuell keine echte Konkurrenz. Weder ein Smart 4, noch ein TP-Link VX800v, kann die ganzen Szenarien bei gleicher Performance realisieren.
Für mich persönlich ist am DSL-Markt, wenn man richtig Leistung will, aktuell definitiv die Frage:
Speedport Smart 4, wegen überragendem P/L-Verhältnis. FRITZ!Box 7690, wegen den 2x2.5GbE + Wi-Fi 7 + FRITZ!Box-Funktionen, oder FRITZ!Box 5690 Pro mit dem Rundumschlag bis ins 6 GHz Band, dann aber zu einem signifikant höherem Preis. Ich werde das aber vermutlich nochmal in einem kommenden Video aufgreifen.
@@CLPTutorials der Speedport 4 ist drei Jahre alt... Wer jetzt eine Speedport oder ne 7590ax hat, der brsucht Gründe, um diese Box jetzt zu kaufen. Überleg mal, wenn die 7690 199€, dann wäre das der doppelte Preis einer alten Speedport 4. Vielleicht hast du keinen Draht zur Telekom aber der Speedport 5 kommt bald. Such mal bei Google nach "Sagemcom SpeedPort Smart 5 Typ B". Ich würde jetzt ne Speedport 2/3 oder Digitalisierungsbox Basic für 15-20€ bei eBax kaufen und nen Asus Router (AX88U Pro oder AX6000) aber auf gar keinen Fall das hier für +250€.
49:09 meinst du vielleicht eher 219€ 😅? Hab für 260€ bei Media Markt zugeschlagen weil meine 7530 einfach nicht mehr gut performt 😅, ich hatte überlegt ein spezielles Glasfaser Modell zu kaufen, aber da ist die Auswahl nicht so doll und der WAN-Port soll ja auch für Glasfaser Modem geeignet sein, bei der 7530 geht also auch der LAN 1 so flöten und ich hatte in den ganzen Jahren nie das Bedürfnis mehr wie 3 Ports zu haben, weniger durften es aber auch nicht sein 😅. Die Endgeräte sind ja eher der limitierende Faktor weil die kein Lan haben sondern nur wifi... Und trotz Mesh mittels repeater hab ich in den hinteren Ecken der Wohnung teilweise gar kein WLAN , ich hoffe dass das mit der 7690 besser sein wird 😅, wenn nicht muss die 7530 als repeater herhalten 🤔 vielleicht geht das ja besser als der avm eigene repeater 😊.
Nachtrag: ich sehe gerade der Preis ist nur bei eBay so gering durch den aktuellen Aktionsrabatt, also der Scherz mit den Preis zieht so natürlich nicht 😅😂
Ich hatte mal nen Realtest gelesen, woraus hervorging, dass bei einem Glasfaseranschluss mit 1000er Leitung das LAN-Kabel fast die 1000 geschafft hat, während Wifi 6 nur 600 leistete. Routerentfernung unbekannt. Schafft Wifi 7 denn so viel wie das Kabel?
Kann man eigentlich die Smarthome Funktion in Verbindung mit der Hue App oder mit Apple Homekit benutzen?
Ich hab seit 09.Juli FRITZ!Box 5690 pro
Der ist richtig top und hat super Reichweite 👍🏻👍🏻
Hey, welche Fritz OS Version ist drauf?
@@SiR_Ti Aktuell Version 7.60
@@KS1996-b4l Dankeschön
Video Thumb up. Danke für den Test, ich glaube dass jedoch einige Aspekte hier untergegangen sind. Der 2.5G WAN Port ist über, da aktuell und für die nächsten Jahre keine FTTH >1GB zu sehen sind. Für prof. Anbindungen als Router fehlen essentielle Funktionen. Spannend, jedoch imho praxisfern ist die WLAN Messung über 5 Punkte (die Idee ist gut), welche jedoch nur zwei Geräte berücksichtig. In der Praxis kommen selten weniger als 4 Geräte (Smartphone, Drucker, TV, Laptop) zum Einsatz, doch meistens eher mehr. Da wird es interessant, wie sich die Performance bei MIMO 4x4 gegenüber Vorgängern verhält und ob man besser z.B. bestehende Repeater austauschen sollte.
Hallo ECT-1337,
FTTH mit 2 bis 2.5 Gbit/s ist bereits in Deutschland real. Provider wie Deutsche Telekom und Giganetze bieten mit XGS-PON genau solche Tarife bereits in den ersten Gebieten an. Man kann davon ausgehen das XGS-PON in den nächsten 1-2 Jahren sehr stark an Fahrt aufnimmt, was die Verbreitung angeht. Insbesondere in neuen Ausbaugebieten ist es durchaus wahrscheinlich, dass wir Mittelfristig viel XGS-PON, und damit 2 Gbit/s Tarife, sehen werden. Ich gehe persönlich davon aus, dass die 2x 2.5GbE vor allem aufgrund des Provider-Bedarfs verbaut wurden. Immerhin setzten viele Glasfaser-Provider auf die Kombination ONT + 7590 AX/7530 AX. Daher würde ich da schon einen Bedarf sehen.
Die Performance mit multiplen Clients wurde hier bereits oft getestet und analysiert. Es hat sich (leider) herausgestellt, dass Funktionen wie MU-MIMO in der Praxis wenig bis gar nichts bringen. Auch hat sich gezeigt, dass man die Einzelergebnisse eigentlich 1 zu 1 auf Multi-Client Ergebnisse ummünzen kann. Das ist der primäre Grund, warum ich hier die Einzelergebnisse nutze. Weil diese Praxisrelevant und übersichtlich sind. Aber ich werde das Thema nochmal in einem kommenden Video beleuchten, wo wir uns MU-MIMO und Co. als Technologie nochmal ansehen.
Den Tausch von bestehenden Repeatern, macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man noch Modelle aus der Wi-Fi 5 Generation besitzt. Aus dem aktuellen FRITZ!Repeater Portfolio ist der FRITZ!Repeater 3000 AX das sinnvollste Modell in Kombination mit der FRITZ!Box 7690. Ich hoffe, dass AVM einigermaßen Zeitnah die ersten Wi-Fi 7 Repeater rausbringt. Erfahrungsgemäß, wird sich AVM aber wahrscheinlich Zeit lassen.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorialsHallo Christoph, wirklich ein sehr ausführlicher Test, Danke! Ich nutze zur Zeit sogar noch die 7590 mit zwei 3000ax … ein top Gespann, allein durch diesen Repeater!! Ich schätze die 7690 wirklich gut ein ( persönlich) und meiner Meinung nach fehlen bei den meisten sowieso noch die entsprechenden Peripherie-Geräte um den Vorteil von WIFI 7 zu nutzen. Bin schon auf einen entsprechenden Speedport für meinen Magenta 250er gespannt.
Wie groß ist der interne NAS-Speicher der 7690? Habe ich leider nicht gefunden in deinem schönen und umfangreichen Test.
Hallo JPmZ286U9-yq2yo,
es ist ein 4GB großer eMMC Speicherchip von Kioxia verbaut. Für FRITZ!NAS können 1,4 Gigabyte genutzt werden. Grundsätzlich würde ich aber davon abraten den internen eMMC Speicher für die FRITZ!NAS Funktion zu nutzen. Lieber einen USB-Stick oder USB-HDD/SSD verwenden.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Das ist ja schon mal ein Fortschritt. Die 7530 AX hat ja nur 10 MB (reicht für ein paar Minuten für den AB) und die 7590 AX immerhin 350 MB.