Die ersten Tests der FRITZ!Box 7690 sind da! Computer Bild, Connect & PC Welt vergeben mit "Sehr gut" bzw. 4 von 5 Sternen Bestnoten. Besonders angetan sind sie vom Wi-Fi-7-Geschwindigkeitsschub mit 4x4 MIMO gegenüber Wi-Fi 6 sowie 2,5-Gigabit-LAN. avm.de/aktuelles/neues-von-fritz/2024/erste-tests-fritzbox-7690-ueberzeugt-mit-sehr-hohem-wlan-tempo/
Das man die Software einer Fritzt!Box gut bewerten kann steht zweifelsohne fest, denn davon lebt das Produkt ja. Bezieht man aber die verwendete Hardware ein, klingen 4 von 5 Sternen fragwürdig. Immerhin wurde mal auf das fehlende 6 GHz WLAN hingewiesen und dass das in ~ 2 - 3 Jahren schmerzlich fehlen wird und nur USB 2.0.
Dass die FritzBox langsamer ist als der Vorgänger hat hier auch niemand behauptet. Aber ihr habt sie bei zu vielen Punkten technisch downgegradet, so dass das für mich kein "Flagschiff" mehr ist. Ein Flagschiff sollte die technisch machbare Vollausstattung haben, mit dem "Besten vom Besten". Motto: Lieber etwas "zu viel", als "zu wenig"... Dann wäre der Preis auch angemessen. Die Flagschiff-DNA habt ihr bei der Box aber leider erfolgreich entfernt. Nur beim Preis nicht...
Was sagen die Kundenstimmen denn? Die meisten kennen nur Fritz!Box und Speedport. Andere Router spielen eine untergeordnete Rolle. Also leben die meisten mit dem was sie haben und rüsten entweder z.B. durch Switches nach oder basteln sich selber einen Router. Somit kann AVM nicht die Bedürfnisse aller kennen.
@@overcrowd-my5 Was die sagen siehst Du hier bei den RUclips Kommentaren oder schon bei den Bewertungen bei Amazon, Mediamarkt, Alternate, ... wo es zwar bisher nur wenige Bewertungen gibt, da aber hauptsächlich 1 Sterne. Die Box mag ok sein, aber nicht für den Preis und auch nicht wenn man das als Flagschiff anpreist. Schreib da 7630 drauf und mach die 100-150 Euro günstiger und man kann darüber reden.
@fritzbox Ich bin ja seit Anfang an ein großer Fan von AVM-Produkten und nutze diese auch sehr excessiv! Aber diese Box als Router mit einer großen HW-Perfomance zu beschreiben (bei 6:55) finde ich den Oberhammer. Durch die Einsparung eines LAN-Ports und einem USB-Anschluss benötigt man nun jeweils einen weiteren aktiven USB-HUB/LAN-Switch, die wieder einen Mehrverbrauch an Strom bedeuten, vom Platz herum gar nicht zu sprechen. Hat man die Box an der Wand installiert, muß nun zusätzlich ein HUB und Port irgendwie untergebracht werden. Ich z.B. habe einen USB-Stick zur Erweiterung des NAS, und einen LTE-Stick für DSL-Ausfälle angeschlossen. Ich kenne genügend Benutzer, die die LAN-Anschlüsse bereits mit dem blauen LAN/WAN-Port ausgereitz haben. Diese benötigen nun alle eine zusätzliche Hardware. Diese Entscheidung kann ich absolut nicht nachvollziehen, ein Flaggschiff mit Anschlüssen zu beschränken.
Ganz ehrlich. Ich bohr locker 6 neue Löcher, wenn dafür das Flaggschiff state of the art wäre. (10gbit LAN, 6ghz wifi, VLAN,...) Welcher Kunde zieht den Lochabstand vor, wenn die Technik besser sein könnte.
Ich kann Deine Wünsche verstehen. Aber brauchen wirklich ALLE Kunden die von Dir genannten, extrem(!) energiehungrigen Features? Mit VLAN kommen 95+% der Nutzer überhaupt nicht zurecht. 6 GHz... lohnt, wenn das interne Netzwerk es auch nutzen kann. Otto Normal konnte sich zu Smart Home durchringen und freut sich schon, wenn jedes ZEHNTE Gerät 5 GHz, statt 2,4 GHz unterstützt... und 10 Gbit-LAN... exorbitanter, dauerhafter Energieverbrauch. Muß nicht jeder haben. Was meinste wohl, warum sich das auf Mainboards nicht durchsetzt.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Ganz einfache Antwort: TopModell => TopPreis. Hey klar wenn ich ein hoch-automatisiertes Auto nicht brauche, dann kaufe ich mir einen Golf. AVM hat ja diverse Produkte auch zu niedrigeren Preispunkten im Angebot. Und das Stromargument ist schon lange wiederlegt. Ja, es braucht ein mehr, aber nur wenn es auch genutzt wird. Funkt nix auf 6 Ghz brauchts auch nicht wirklich mehr Strom. Steckt kein Netzwerkkabel im Port, brauchts auch nicht mehr Strom. Dazu kommt: Wenn ich Daten 10 min lang mit 10 Watt bei 1Gbit/sec übertrage oder 1 min lang mit 20 Watt bei 10 GBit .... Aber um das mal einzuordnen. Ich bin seit keine Ahnung 15 Jahren oder länger sehr zufriedenener AVM Kunde (es fing mit der 7390 an und ich habe jeden Produktwechsel mitgemacht ... dazu diverse Produkte drum herum gekauft, Telefone, Repeater, Powerline,...). Vielleicht trügt mich meine Erinnerung ja auch. Aber ich hatte immer das Gefühl gehabt, wenn ich das Spitzenmodell nehme, bin ich wirklich überall ganz vorne dabei (außer USB, das war schon immer das hässliche Entlein). Beim neuen Modell habe ich leider nicht dieses Feeling. Das erste Mal, dass ich nicht schaue, wo ich die Box als nächstes bekommen kann.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Naja VLAN wäre schon toll, genauso wie 6GHz, auch wenn man es noch nicht hat, so werden ja die nächsten Geräte wahrscheinlich damit ausgerüstet sein, die man sich kauft, wen es dann der Router nicht kann, muss man sich wieder ein neues Gerät holen. 10Gbit muss nicht sein, aber 2.5 wär auch nicht schlecht. Und USB 2.0 und das 2024 ist eine Frechheit. Dann reden sie ihn dem Video von Leistungssteigerung bei VPN, was am WireGuard VPN liegt und bestimmt nicht an der Hardware, also mir gefällt der Router nicht. Flagschiff ist anders.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Naja... Bestimmt nicht ALLE Kunden. Da stimme ich absolut zu. Deswegen gibt es auch einen Markt für so Geräte wie z.B. die 7530. Also vielleicht gibt es irgendwann dann auch eine 7630. Was ich damit sagen will: Alle werden aktuelle Technik definitiv nicht benötigen. Aber es gibt genügend Leute, die an ein Flaggschiff definitiv andere Erwartungen haben. Und ja, da zähle ich mich mit dazu. Und genau solchen Leuten ist der im Video erwähnte Formfaktor des Gehäuses völlig egal. (Bei Mainboards stört mich diese Thematik übrigens auch 😁)
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 features die man nicht braucht können disabled werden oder in den schlafmodus gehen. aber vielleicht ist AVM ja zu blöd energiesparend zu designen. Muss man sich halt wo anders ein richtiges Flagschiff kaufen.
In der Vergangenheit war immer das jeweilige Flaggschiff für mich das Mittel der Wahl, auch wenn ich von Freunden nach einer entsprechenden Empfehlung gefragt wurde. Ich weiß nicht, ob die Verantwortlichen zu viel Tesla gefahren sind - ich finde das Weglassen / den Downgrade von Funktionen als schlecht…ich werde die 7690 nicht kaufen und auch nicht weiterempfehlen…das erste mal seit vielen Jahren werde ich mich jetzt mal mit den Produkten der Mitbewerber befassen….
Das ist schade, stimmt. Scheint aber wohl, so hört man, damit zu tun zu haben, dass der neue verwendete "Prozessor" USB 2.0 integriert hatund man damit effizienter ist als mit einem zusaätzlichen USB-Baustein, der bisher zwingend war, um überhaupt USB anbieten zu können, jetzt aber "über" ist. Ich verstehe das viele es vermissen. Persönlich habe ich noch nie einen USB-Port an der FritzBox genutzt. Hatte schon immer ein separates NAS.
@@carstenroters7389USB habe ich nur mal testweise genutzt. Mir fehlt das 6 GHz Band. Wenn eine neue Box dann mit allen Bändern und mit Matter, was auch noch fehlt.
@@SteffenDD57 Ich werde aber auch für's erste bei der 7590 bleiben, solange der Software Support weiter geht, denn WiFi 5 reicht mir immer noch völlig aus. Außerdem ist die Portausstattung was mehr.
@@SteffenDD57du kannst die doch weiterhin an deiner 7590 hängen lassen. Klar Stromkosten kommen natürlich on top. Stellst du halt wlan und Modem aus. Und hängst die sonst ins mesh.
6ghz ist doch nicht mal Spruchreif und nimmt erst Fahrt auf. WPA3 gibt es jetzt 4 Jahre und man kann immer noch nicht darauf umstellen, nur diesen mix mode
Haha 2024 und die kommen mit USB 2.0 um die Ecke, das ist nicht zu fassen. Tja und wie du schon schreibst kein 6GHz nur 1 USB, ne das ist kein Flagschiff, das ist mehr 'nen gesunkenes U-Boot. Schon traurig, dass sie alle Antennen schon jahrelang innen verbauen, anstatt die Antennen abnehmbar außen verbauen, aber nein das geht ja nicht, sonst kauft keiner mehr die Repeater.
Was für ein Rückschritt. Kein USB 3 mehr und weniger LAN-Ports. Werde mir da wohl doch noch eine 7590 kaufen, damit ich im Notfall ordentlichen Ersatz habe.
Wollte ich mir eigentlich kaufen. Aber das kann ja wohl nicht sein. Teilweise schlechtere Technik als der Vorgänger zum höheren Preis. Und das soll das neue Flagschiff sein? So nicht AVM!
Nein Danke AVM!!! Von 2 x USB 3.0 auf 1X USB 2.0 und von 1x WAN und 4 x Lan auf 1x WAN und 3x LAN. Ich bin Enttäuscht! Die Verschlechterung ist keine Option!
Die sind aus meiner Sicht dumm. Früher waren die Geräte immer nur klasse. Preis Leistung top. Jetzt wollen die nur so viel Gewinn machen wie möglich und die Kunden spielen für AVM keine Rolle mehr. Leider sind viele mit der FB groß geworden, so wie ich. Aber ich überlege auch zu wechseln, beim nächsten Gerät
Holla, ein ganz schönes downgrade der Lan-Ports! Hättet ihr mal lieber ein Telefonbuchse gespart da es ja DECT gibt. Und USB2.0 ist ja Steinzeitlich, muss echt nicht sein.
Sorry, aber durch das Fehlen eines LAN-Ports ist diese Box für mich keine Option. Warum hat die eigenlich 1 Lan-Port weniger ??? Ein Flaggschiff ist das für micht nicht!
@@BJules- Ich brauche ne Glasfaserbox. - Mir reicht ein GPON Port und ein 2,5 GBit-Lanport. - Den Rest im Netz versorge ich über meinen Switch im 19 Zoll Rack.
@@76blindfisch ja und weiter? Hätte avm ne vernünftige glasfaser box würde ich dir die empfehlen.. Aber unter einer 7690 stelle ich mir was anderes vor.. Und die meisten User einer 7590 bzw 7590 AX auch.
@@Ultravorebei der 5690 pro hast du nur einen 2,5 gbit Port, während die 7690 2 davon hat . Die bauen einfach kein Gerät ohne irgendne ärgerliche Einschränkung.
Kein 6 GHz, weil der Router sonst nicht mehr ins 7590AX Gehäuse gepasst hätte? Habt ihr keine 3D-Drucker? Das Gehäuse sollte sich der Funktion anpassen und nicht umgekehrt...
Sorry, aber das mit 6GHz ist ne Ausrede und bin da schon etwas enttäuscht nun... Es ist hier nicht eine 7630 oder 7610, es soll das Topmodel 7690 für viele Jahre werden und da ist fehlendes 6GHz und fehlendes USB3.0 keine gute Entscheidung gewesen. Ja, Preislich wäre sie sonst teurer geworden, aber das ist bei dem Topmodel auch ok. Ihr habt genug Produkte auch für den schmalen Geldbeutel.
Na der Schuss ging wohl nach hinten los. USB 2.0? Hauptsache wieder ne schöne fette Preiserhöhung, ist ja momentan mehr als üblich: mehr Geld für mehr oder weniger identische Artikel, sehr sehr schade, war oder bin aktuell noch ein treuer Fritzboxnutzer, aber die Box ist raus.
Na ja, Einige freuen sich auch auf die 7690, z.B. Netgear oder Asus.. Gibt es denn schon einen Termin für den Nachfolger der 7690? Die Kiste ist ja ein Witz! Und mal eine kurze Rechnung zu eurer öfters erwähnten Leistungsaufnahme bzw. Energiebedarf. Bei einem Strompreis von 0,33 €/kWh: vorhandene 7590 AX (durchnittlich) 16 Watt (Angabe AVM 14-16 Watt), 7690 13 Watt (Angabe AVM 12-13 Watt und max. sollen ja beide bei 30 Watt liegen), einer UVP der 7690 von 329 (T)Euro und einem 24 h Betrieb, amortisiert sich also die geringere Leistungsaufnahme von 3 Watt nach 38,04 Jahren, bei einer auch möglich Differenz von 1 Watt liegen wir bei schlappen 114,18 Jahren.. Nicht zu vergessen, wie auch hier in den Kommentaren öfters erwähnt, dass evtl. zusätzlich verwendete oder benötigte Geräte wie z.B. Switches, auch Energie verbrauchen, dann ist die o.g. Rechnung obsolet, da dann ja sogar bei einem neueren Gerät sogar noch mehr Energie benötigt wird.. Und wenn man Anschlüsse einspart (LAN) oder in der Leistung reduziert (USB 2.0)um Energie zu sparen, warum gibt es dann eine (lange angekündigte und nicht erscheinende und sinnfreie) 5690 Pro mit DSL UND Glasfaser Anschluss, wobei man doch sowieso nur eine Technik nutzen kann!?? Also AVM, verkauft die Leute, auch Kunden genannt, nicht für dumm, und entwickelt wieder Modelle die auch die Bezeichnung Top Modell oder Flaggschiff verdienen und das mit einer zeitgemäßen Ausstattung!
So Sinnfrei finde ich die 5690pro nicht. Bei mir ist noch DSL. Glasfaser soll laut Ausbauplan bei mir Ende des Jahres / Anfang nächsten Jahres kommen. Auch sonst, wenn man Umziehen würde kann man die dann je nachdem was am neuen Wohnort verfügbar ist, einsetzen.
Schade aber auch. Wollte mir die Neue eigentlich zulegen, aber bei den Specs wird das nix. Meine 7590 stirbt gerade den langsamen Tod. Ich bin leider auch von dem bekannten Hardware/Pieps-Problem betroffen. 2,4Ghz sind schon ausgefallen. Garantie wird auch nix, da Herstellungssjahr 01/2019. Ganz schön traurig, was ihr hier abliefert. 🤬
Danke für dein Feedback zur FRITZ!Box 7690. Dass deine FRITZ!Box 7590 einen Defekt aufweist, ist natürlich unerfreulich. Aber wenn die Garantiezeit schon überschritten ist, können wir leider keinen Austausch anbieten.
Alles redet von Nachhaltigkeit nur die Hersteller nicht , Geräte Lebensdauer wird immer kürzer . Ständig muss man neue Geräte kaufen. Nicht nur bei AVM . Deswegen: Zu früh kaputt , kein Gerät mehr von diesen Herstellern. Ich muss zwar länger suchen aber es geht .
Warum so AVM? Da freut man sich, endlich ein neues FB Flagschiff und dann nur 3 LAN und 1 USB?! Seid ihr bei den Entwicklungen in den 10er Jahren hängengeblieben, zumindest in Teilen? Jeder LAN Port mehr entlastet das Funknetz 6, 8 oder 10 wären mal was, um sich auch ggf. einen Switch zu sparen. Ebenso nur 1! 2,5G Anschluss, was wenn man PC, NAS und Homeserver gleichzeitig betreibt? Immer ein Flaschenhals im "Flagschiff", dafür wird es aber auch zum Ausgleich endlich auch mehr kosten 😉.
Die 7690 ist nur das "Provider" Flagschiff was man dort hinterhergeworfen bekommt. Das technische Flagschiff für DSL und Glasfaser ist die 5690Pro, da ist dann auch 6Ghz Wifi7, USB 3.1 etc. mit an Board. Und das beste? Die UVP liegt nur 30€ über der 7690.
Mit 10 LAN Ports wäre sie genauso groß wie die Box+Switch außerdem ein seltener Use Case mir reichen 3 Ports völlig aus die meisten nutzen vielleicht auch gar keinen, aber alle müssten dann deine 10 Ports mitbezahlen. Macht kein Sinn.
Kein 6Ghz Band, kein Matter. Dafür 1 x USB 2. statt 2 x 3.0. Einzig die 2,5 Gbit LAN Port sind ein Fortschritt. Dies alles zu dem Preis. Nein, danke. Hoffentlich funktioniert der Wechsel Assistent dann mal richtig. Eine Wechsel von der 7590 zur 7590 ax hat er dieser Tage nicht hinbekommen.
Kein flaches Netzwerk-Kabel (geschenkt), nur 1x USB 2.0, kein 6 GHz (wenn ich Energie sparen muss, kaufe ich eine andere Box) und ein Netzwerk-Port weniger? Warum ist das eine 7690? Ach so, schreibt ihr euch für das nächste Mal mit auf.
@@danield.8615zum Glück kein flaches mehr. Da die Flachbandkabel meist deutlich schlechter oder gar nicht geschirmt sind.. habe nie verstanden warum AVM immernoch flache Kabel beilegt
Fritzbox 7490: 2x USB 3.0, 4x LAN und 2.4/5ghz wlan (2013) Fritzbox 7690: 1x USB 2.0, 3x LAN und immernoch 2.4/5ghz wlan (2024) Wow 10 Jahre und null Innovation! Bring mal was mit 10gbit LAN und 6ghz und USB 3.x/4, etwas was dem Titel als consumer Flaggschiff wert ist
Chipsätze, Leistungsgap, Kosten, Energieeffizienz. Trotzdem für das neue (Semi-) Flagschiffmodell der Serie (was ja bei denen mit der 90 hinten eigentlich immer der Fall war) eine Schande. Jetzt muss man für über 100,- € mehr die Pro kaufen, um das zu bekommen. Dann lieber zu anderen Marken wechseln?! Ein Mini-PC mit mehreren NICs (z. B. Asus NUC oder Derivate) oder ein HPE MicroServer hinter einem simplen passenden Modem (DSL = DrayTek, Cable = CISCO/Thompson, Glasfaser = was der Anbieter anbietet) machen übrigens den besseren Router...
Wir schauen bei der Ausstattung auch immer auf die am meisten verwendeten und zukunftsfähigen Use Cases. Und so stellt das Gesamtpaket der FRITZ!Box 7690 einen deutlichen Mehrwert zu den DSL-Vorgängermodellen dar.
Man kann sich dran stören. Aber ich selber habe meine USB Ports an meiner 7590 nie genutzt. AVM sieht in den Nutzungsstatistiken vermutlich besser, wer was nutzt. Vermutlich war der nutzungsgrad zu gering. des weiteren konnte die 7590 die 3.0 nie komplett ausnutzen da die box an sich zu langsam war. Hier hätte es auch USB 2.0 getan
Also es gibt sehr viele Kommentare wo auf die Verschlechterung auf USB 2 und das fehlende 6 GHz angesprochen wird. Warum antwortet AVM auf keinen dieser Kritiken? PS: ist stimme den Kritiken 100% zu.
Weil diese Kritiken nicht gerechtfertigt sind? Es geht grundsätzlich bei einer Produktentwicklung immer um Marktpositionierung - was darf das Produkt kosten, und welche Features kann ich in dem Kostenrahmen mit im Markt verfügbaren Chips realisieren. Wenn der verbaute SoC nur USB 2.0 on Board hat würde USB 3.0 mindestens einen zusätzlichen Chip benötigen - falls mit dem verbauten SoC überhaupt anbindbar. Wenn der SoC nur 3 LAN Interfaces hat würden weitere LAN-Buchsen zusätzliche ICs benötigen. Wenn der SoC die Wahl lässt zwischen WiFi-7 5GHz+6GHz mit 2x2:2 Aufbau oder WiFi-7 mit5 GHz und 4x4:4 Aufbau muss AVM überlegen was für die überwiegende Anzahl der Nutzer für die das Produkt positioniert ist mehr bringt. Und ein anderer SoC oder Zusatzchips um 6GHz zu realisieren kostet auch wieder mehr. Und all das verbraucht mehr Strom. Für Features die die Zielgruppe der 7690 eher nicht braucht. Es gibt ja noch die 5690 Pro. Und wenn ich dann hier in den Kommentaren von selbsternannten "Powerusern" lese die USB 3.0 für ihr NAS wollen (genauer gesagt für ihr externe Festplatte) - sorry Leute, Poweruser verwenden ein echtes NAS mit Anbindung über LAN. Und mit WiFi-7 im 2.4GHz-Band und 2 x 2.5GHz LAN hat die 7690 in 2 Punkten die Nase vor der 5690 Pro - da kann sich ja jeder überlegen welche Box besser zu seinem Nutzungsprofil passt ;-).
@@asicman du verwechselt Poweruser mit Poweruser. Es gibt verschiedene! Der eine nutz die Internet Leitung bis auf Maximum dauerhaft aus. Ich nutze das Maximum einer Box weswegen ich immer die AVM Flaggschiffe kaufe und nie ein 7530 oder so was abgespecktes. Für mich ist seit Jahren die 90er Serie immer das Maximum und so wurde es jahrelang von AVM vermarktet und jetzt gibt's es Rückschritte was mehr als enttäuschen ist. Und die mehr hier schreibt das gleiche. 😉
@@Der_Ultimative "Der eine nutz die Internet Leitung bis auf Maximum dauerhaft aus. " Ist ja ok - und wie schnell ist das? Maximal 300 Mbit/s, denn mehr geht über DSL nicht. Die 7690 ist eine DSL Box. Wofür also braucht man da 6 GHz mit 11 Gbit/s????
@@asicman braucht man WLAN nur für Internet? Ich nicht. Ich nutze es auch intern um Daten von a nach b zu kopieren oder andere Dinge. Und 6 GHz ist genial weil gerade am Anfang diese netzt kaum jemand hat und damit die Nachbarn einen nicht stören mit ihrem 2,4 oder 5 GHz WLAN. 😉
Liebes AVM Team ich verstehe es einfach nicht.Wir befinden uns im Jahre 2024.Warum verbaut man in einem wie ihr es nennt Flagship immernoch USB 2.0 ? Und kommt mir bitte nicht mit :Ja das ist eine Kostenfrage.Nein da der USB 3.0 Standard mittlerweile auch der Preis auf Normalniveau befindet.Mann Mann Mann da freut man sich auf eine neue Box und dann kommt die noch mit USB 2.0 daher.
Mann will wohl die Gewinne in Astronomischen Höhen bringen mit diesen Rückschritten. Mittelfristig wird sowas nur mehr Verluste bringen. Wenn die Konkurrenz jetzt bessere raus bringen wars das mit Marktführer.
@@rainerhermanski270 Das mit dem Marktführer glaub ich jetzt nicht so ganz ,denn viele hoffen jetzt auf die 5690😉Was ich aber glaube ist das diese Box hier ein Ladenhüter wird.Je nachdem wie der Verkaufspreis wird.Und da denk ich der wird definitiv zu hoch sein😉
Ich finde es beschämend dass auf das 6 Ghz. Band verzichtet wurde. Es ist für mich ein Ausschluss Kriterium diese neue Box zu Kaufen. Ein Kastriertes Wi-Fi 7 ist bei einer Neuanschaffung nicht tragbar.
AVM wird mir immer "unsympathischer"... Bei Amazon hatte die 7690 Box nur 1 Sterne Bewertungen. Deshalb hat man die 7690 jetzt kurzerhand mit den 7590 Modellen zusammengelegt. Dadurch fallen die schlechten 7690 Bewertungen in der Masse nicht mehr so auf... So kann man die berechtigten Kritiken bei diesem kastrierten Modell schön "wegtricksen"...😵 Dieses Vorgehen finde ich nicht in Ordnung!
Hahaha, neues Flagschiff entpuppt sich zur Luftnummer! Hoffe, es wird ein Megaflop, hier bekomme ich NULL Mehrwert.... Hier gibt es nur eine "Win" Situation - für AVM. Wenn die Kasse klingelt.... aber auch, nur wenn!
Seh ich das richtig? Nur noch 3 LAN-Ports und nur 1 USB, dazu immer noch lediglich USB 2.0? Dazu zwar WiFi 7 und Zigbie (wofür istdas überhaupt), aber wieder kein Bluetooth? Ihr macht mir die Entscheidung bei meiner sehr gut funktionierenden 7590 zu bleiben echt leicht. Was nutzt es mir, wenn die Enräergieffizienz der Box besser ist, ich aber Zusatzgeräte (Splitter, Hub) brauche, um meine Geräte weiter betreiben zu können? Vorteil: Ich spar mir erstmal viel Geld.
@@AncapDude Nee, für ein kabelloses Headset für's Homeoffice. Muss jetzt den recht umständlichen Weg über die Fritz App Fon nehmen, bis mein AG Softphone einführt. Das alleine wäre kein Gemrund gegen die neue FB, aber der Rest schon. 🤷♂️
@@pah_den Ist aber auch nen Edge Case oder meine FB wäre viel zu weit weg dafür und bei allen anderen die ich kenne ebenso. Niemand arbeitet im Flur oder Keller. Dann lieber ne App am PC die das macht.
@@pah_den ?? Das Headset ist doch bei der Arbeit in der Regel mit sem PC verbunden (Teams) und bei einem Headset das Multidevice kann noch mit dem Arbeitshandy. Was ist denn das für ein seltsamer Edge Usecase bei Dir?
komisch das so viele 7590 nach etwas über 5 jahre ihren geist aufgeben und es keine lösung oder kulanz seitens avm gibt. damit war ihr zufrieden und hätte nichts ändern wollen! hab jetzt auf die 7690 gewartet aber allein auf dem papier liest sich das wie ein downgrade... vielleicht reagiert ja doch noch jemand darauf??!?!!
Die 7690 steht für eine Enttäuschung die ihres gleichen sucht. Welchen Grund sollte man haben diese Box zu kaufen? Die korrekte Hardware wäre: - USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), auch mit Spezifikation 5A in der Stromversorgung. Man denke an externe Festplatten und - oder Fritz!NAS. - LAN Ports mit 10 Gbit/s (alle). Bei einer 7630 mit wenigstens 6 LAN Ports. - Wifi mit 6 GHz. - Qualcomm Prozessor (weil starke Leistung und dabei stromsparend). Passiv gekühlt. Alternativ Intel Prozessor (und Intel hat viel zur Auswahl). Fette Hardware, ja, aber das wäre 2024 und kann jeden Kunden abholen, bei allen Bedürfnissen. Somit kann auch jeder seinen Stromverbrauch beeinflussen, je nach Bedarf. Jeder Kunde hat somit auch die Möglichkeit seinen LAN Anschluss individuell einzustellen (2,5 Gbit/s, 5 Gbit/s, 10 Gbit/s). 1 Gbit/s interessiert heute keinen mehr. Gleichzeitig steuern wir heute mehr Richtung 10 Gbit/s im LAN. Gerade Gaming Bords schreiten hier schon voran. Auch NAS Systeme gehen vermehrt Richtung 10 Gbit/s. Da mag man echt nur hoffen, dass da noch eine 7690 und 7630 erscheint, mit der Bezeichnung "Pro" oder "Ultra" die das abdeckt. Alternativ auch mit einem anderen Gehäuse, wenn es mit der Wärme problematisch wird. Bei dem Gehäuse (wie hier gezeigt) wird es mit Sicherheit Probleme bei der Wärme geben, da es nur das primitivste vom primitiven ist, hauptsächliche günstig. Mehr Zukunft denken, statt nur in der Gegenwart!
Mir fehlt bei dieser Box definitiv dedr USB-Port auf der Rückseite !!! Das sollte überarbeitet werden !! Da bleibe ich doch lieber bei der 7590....auch ohne AX völlig hinreichend !!!
Sehr enttäuscht….Bin ja ein Fritz Fan, Tag1 auch schon auf die 7590AX umgestellt und dann auch alle Repeater auf AX getauscht da kein LAN möglich. Habe jetzt auf Wifi7 bzw E auf 6Ghz gehofft. Aber naja gibts wohl nicht. Auch für USB nun nicht mehr nutzbar, noch dazu ein LAN weniger - also soll ich mir jetzt noch nen Switch extra kaufen? Naja, das war wohl nichts damit….
Zum Glück kommt ja noch die 5690 pro. Die Namensgebung der 7690 ist irgendwie unpassend, denn als Flaggschiff-Modell und Nachfolger der 7590 geht sie nun nicht wirklich durch. Die Gründe wurden ja schon oft hier genannt. Sie wirkt eher wie eine version für ein schwarzes Gehäuse.
@@brunorenner2553 Bin mal gespannt ob der running Gag noch weiter geht. Es heist ja die 5690pro soll im laufe des Juni kommen. Die 7690 ist schon verfügbar. Der Juni ist schon fast vorbei und noch immer ist nichts von der 5690pro zu sehen. Die hätte ja auch eigentlich schon letztes Jahr kommen sollen.
Angesicht des überragenden "Fortschritts" eines fehlenden LAN-Ports sowie lediglich USB 2 und des mehr als überzogenen Preises für weniger Technik bleibe ich bei meiner 7590 und schau mich künftig nach Alternativen um, die nicht von AVM sein müssen 😛
Ich war echt enttäuscht von der 7690. Ich setze momentan die 7590 ein und müsste bei einem Upgrade zur 7690 einige Kröten schlucken: ein LAN-Port eingespart, ein USB-Port eingespart, nur noch USB 2.0, nur kastriertes Wifi 7 😢 Schade AVM, aus meiner Sicht eine Lose/Lose-Situstion 😢 Wollte eigentlich Upgraden, aber so wie's jetzt aussieht: keine Chance 😢😢😢
Wann kommt die 7691? (2xUSB3, mit 6GHz, wieder 4 statt 3 LAN-Anschlüsse)? Die 7690 sieht ja sonst technisch aus als käme sie von TEMU und nicht von AVM...
AVM hat bei seiner neuesten FritzBox Version 7690 einfach von der Lebensmittel Industrie kopiert. "Mogelpackung" - Lebensmittel Industrie: Inhalte reduzieren aber teurer verkauft. Neue AVM FritzBox 7690: Weniger Anschlüsse (3 LAN) und schlechter Ausstattung (1 x USB 2) wird aber noch teurer verkauft.
Hey Steven, wir schauen bei der Ausstattung neuer Modelle auch immer auf die am meisten verwendeten und zukunftsfähigen Use Cases, sodass das Gesamtpaket der FRITZ!Box 7690 einen deutlichen Mehrwert zu den DSL-Vorgängermodellen darstellt. Wir verstehen aber auch, dass nicht alle Modelle für jeden Haushalt geeignet sind.
Zwei Punkte die für mich gegen den Kauf sind. Ein LAN-Anschluss zu wenig und kein USB 3.0 oder höher. Wenn diese Box der Nachfolger der 7590AX sein soll, empfinde ich dies auch Nachteil. Davon abgesehen bestimmt eine gewohnt Box, die sicherlich auch mehr Performance bietet.
Ich bin auch sehr enttäuscht. Kein 6Ghz, kein USB 3.0 (egentlich sollte das 3.2 sein, und zusätzlich zum A auch noch ein USB-C sein), und weniger Ports. Dsa dürfte nicht 7690 heißen. Mich irritiert auch die generelle Strategie von AVM. Wieso wird zu einem Router nicht gleichzeitig das entsprechende Repeater herausgebracht. Ich brauche bei mir eins, um alles richtig abzudecken, will dazu aber keine 2 vollwärtige Router mit Modem kaufen. Ich denke gerade darüber nach, auf Netgear oder etwas ähnliches umzusteigen.
Ich finde die neue Fritz!Box 7690 zu teuer für das was sie versprächen tut da es nicht wirklich große unterschiede zum Vorgänger der Fritz!Box 7590 AX gibt. Der unterschied ist bei der Fritz!Box 7690 nur minimal Neuers Wi-Fi 7, 1x 2,5 Gigabit-LAN 2x 1000 Gigabit-LAN Standard statt 4x oder 3x 2,5 Gigabit-LAN als Standard zu machen und nur ein schlechteren USB 2.0 Port für Speichermedien das ist ein rückschritt gegenüber den vorgänger Model. Da kann man gleich die Fritz!Box 7590 AX kaufen da sie eine bessere Ausstattung hat wie Wi-Fi 6 das einzige was hier fehlt ist der 2,5 Gigabit-LAN Port was schade ist dafür hat sie 2x USB 3.0 Port für Speichermedien und 4x 1000 Gigabit-LAN als Standard und sie ist etwas Günstiger als die neue Fritz!Box 7690 und der Rest ist weites gehen identisch.
@@silentwater79 Darum würde ich mir die neue Fritz!Box 7690 auch nicht kaufen da sie viele Mängel auf weißt ich selber nutze die Fritz!Box 7590 AX und bin sehr zu frieden damit.
Hallo. Ich bin entsetzt und enttäuscht zugleich ich war ein großer AVM Fan. Bis jetzt fand ich die Produkte von AVM immer top es hat Spaß gemacht eine Fritzbox einzurichten ich habe die 75 90 AX tolle Box. Und jetzt präsentiert AVM die neue 7690 sorry aber das ist ein rückschritt und dann heißt es das neue top Gerät nein ist sie nicht. Drei netzwerkanschlüsse finde ich Amt für sich viel zu wenig. Dann nur noch ein USB warum. Liebes AVM ich bin enttäuscht. Und nein das ist nicht die neue 7690 das ist eine Box die ich mir nicht kaufen werde. Dann bleibe ich doch lieber bei der 75 90 AX. Mich stören hier zwei kritikpunkte drei netzwerkanschlüsse USB-Anschluss 2.0 warum nicht 2 wie bei der 75 90 liebes AVM Team überarbeitet die 7690 doch bitte. Und preist sie nicht einfach als top Gerät an. Ich kaufe mir gerne wieder eine AVM Box aber nicht die 7690 in diesem Zustand😢 Und der kritikpunkt den ich noch gerne äußern möchte 350 €für eine Fritzbox die sich als Topmodel bezeichnet sorry das finde ich nicht okay dieser Preis ist nicht gerechtfertigt für eine Box die rückständig ist zur Zeit bin ich sehr enttäuscht von AVM.
Also wie ich gelesen habe, der Nachfolger der 7590 kommt, dachte ich okay! Da sind wir ja mal gespannt! Da sieht man das Teil das erste Mal von der Rückseite und dann fällt mir direkt auf, dass der USB Anschluss und eine LAN Buchse fehlt! Da kam mir sofort in den Kopf, das wird nix! Ich habe bei mir alle LAN Anschlüsse belegt und sogar den WAN als LAN umgestellt, dann eine Festplatte dran hängen und sogar da bin ich seit 2 Tagen am überlegen, ob ich nicht noch eine zweite dran hänge, da diese wo eingesteckt ist, fast voll ist. Das ginge mit dem "neuen FLAGGSCHIFF" nicht einmal! Und dann sucht mal an der Seite, ob wenigstens 1xUSB Port noch vorhanden ist - dann haut es einem erst Recht die Fragezeichen raus, dass dieser eine nicht mal 3.0 ist! Sorry AVM! Ich möchte gerne wissen, wie man auf solch dumme Ideen kommt und man alles verschlimmbessert! Sowas ist mir ein Rätsel. Sind da die alle fähigen Mitarbeiter in Altersteilzeit oder Rente gegangen? Meine nächste Box wird definitiv eine 7590AX, die sogar noch preiswerter ist! Sorry! So schafft man sich selbst ab...
Zum jetzigen Zeitpunkt geben 39% der Leute dem Video hier einen Daumen runter, als Info für die Leute welche die dislikes nicht mehr sehen können! Aber auch die 5690 Pro ist nicht makellos, aus welchem Grund auch immer kann dort das 2,4 GHz nur WiFi 6. Hoffe bei der 4090 wenn es mal eine gibt machen sie alles richtig: mindestens triband je 4x4 vom neuesten Standard, aufrecht stehend, genug LAN Ports, KEIN ZigBee was man mit bezahlen muss, keine sichtbaren roten Akzente, USB-Schnittstelle nicht aus dem letzten Jahrhundert, genug RAM, starke CPU von Qualcomm, kein Fantasie Preis, und fertig ist die Lauge! 👍
Sowas hätte ich von AVM nicht erwartet. Wer holt sich denn dieses "nach oben abgerundete" Modell? Doch eher Leute, die den Unterschied und Mehrwert z.B. eines USB 3-Anschlusses kennen und vmtl. auch nutzen. Macht echt viel Sinn!(?) Auch für mich ein Rückschritt und die 5690 Pro ist einfach zu teuer für die meisten. Heutzutage wünscht man sich eine 7590 AX mit 4x 2,5GBit und USB3.0 und perfekt funktionierendem Mesh mit LAN-Bridge-Repeater(n), die auch mind. 2x 2,5 Gbit LAN haben. Da war mein Kauf eines 10GBit-Switches vor einem Jahr wohl doch kein voreiliger Kauf - an der Stelle, danke für diese Bestätigung, dass wir noch länger drauf warten müssen. 😂 Fazit...ein Router sollte ausgewogen dimensioniert und ausgestattet sein, das würde "ICH" bei diesem Modell nicht so sehen - WLAN hin oder her (mir persönlich nicht so wichtig und viel zu heiß gekocht). Beim WLAN ist der Standard, Stabilität und nicht zuletzt die Umschaltung wichtig, aber nicht der Speed. Für mich sind das nur Marketing-Werte, die kaum einer braucht/nutzt. Zu Standard...was nützt mir der neueste Standard, den auf Jahre hin gesehen kein Client unterstützt, das wesentliche aber nicht zuverlässig funzt? Es sollte doch eher umgekehrt sein!
@@acwebma Ja, die ist nichts halbes und nichts ganzes. Für den normalen HomeUser der mit seinem 50 oder 100MBit Anschluss zufrieden ist und sonst nichts gross an IT zu Hause hat, völlig überteuert und ohne jeglichen Mehrwert. Für den Entusiasten / IT Nerd mit einem großen Rechnerpark mit Raspberies / NAS / Heimautomatisierung / HomeLab / etc. wo ich mich darunter als ITler und Software Entwickler sehe, ist das Ding verkrüppelt und das zu einem Mehrpreis. Aber gut, auch sonst hab ich da ja aktuell einen externen Switch drann hängen. Bei mir wird innerhalb der nächsten 6-12 Monate Glasfaser verlegt und werde dann auf einen 1Gbit/s Anschluss wechseln (aktuell sind "nur" 250 bei mir verfügbar). Von daher kommt eher die 5690pro in Frage. Auch wenn man umziehen sollte ist die 5690pro zukunftssicherer, je nachdem was für einen Anschluss man am neuen Wohnort vorfindet. Aber ich überleg ob ich mir nicht selber einen Router zusammenbaue aus einem passiv gekühlten N100 mit mehreren 2.5GBit/s LAN Ports, einem ONT und externen WiFi Accesspoints (ist dann eher eine Frage wann ich die Zeit dazu finde). Energieverbrauch ist da auch eher nebensächlich bei den 10-15Watt die der N100 zieht (kaum mehr als die Fritte). Ganz abgesehen von dem was der restliche IT Park verbraucht, fällt das eh nicht weiter ins Gewicht. Oder ich wechsel auf etwas professionellerres von Ubiquiti. Ist dann natürlich wieder alles etwas teurer als die Fritte. Irgendwie ist das nichts halbes und nichts ganzes und das dann für den Preis. Muss dann nur überlegen ob ich weiterhin meine DECT Telefone behalte oder das dann nur noch komplett per Handy und WiFi Telefonnie am Handy mache wenn ich zu Hause bin und meine DECT Telefone in die Tonne / Bucht klopfe.
USB 2.0 das ist so ärgerlich, dann behalte ich meine 7490 und schmolle ;-) Aber es gibt die neue Pro-Box DSL und Lichtleiter die hat USB3 aber nur einen 2.5er da kann nur hoffen das mit den beiden Lichtleiterprotokoll durch kommt und sich nicht in 4 Jahren ärgert, das ein Modem am 2,5er hängt Aber USB 2.0 neee
Haben wir den ersten April? Von 2x USB 3.0 auf 1x USB 2.0? Einen Lan Anschluss weniger? Kein 6 GHz? Da bleibe ich doch bei meiner 7590 AX, die mehr kann, als das neue "Top-Modell"
Ist dies Marketing? Spart AVM Produktionskosten? Haben die Produktdesigner die Bedürfnisse der Kunden falsch eingeschätzt? Wofür so eine große Bandbreite, ganz praktisch gedacht? USB? Nicht euer Ernst? Leute dat Dingen is'n Flop! Passt auf dass sich die Flops jetzt nicht häufen....
Am sich ist die Box ja ganz gut. Da ich von Kabel zu dsl wechseln muss (Umzug) habe ich mir die auch gekauft. Was ich nicht verstehe... Ein Flaggschiff sollte sich einfach das aktuell best mögliche sein. Dann gehört einfach auch ein USB 3, das 6 GHz Band usw rein. Wenn die Box dann 50€ mehr kostet 5watt mehr verbraucht und in ein größeres Gehäuse kommt dann ist das einfach so. Ein gutes Gerät aber einfach nicht das bestmögliche - schade
Wieso ist die FRITZ!Box 7690 so abgespeckt und veraltet mit USB 2.0 und dann wird im zusammenhang und diesen USB 2.0 die NAS Funktion erwähnt ist das nur Humor oder Kundenvera... ? -
So bei AVM, wir sind eh die besten, die User kaufen eh alles, dann lass uns sparen und Gewinn maximieren. Würde so eien Fritzbox mit downgrade nie kaufen!
15:30 ich habe noch eine 7490 und eh nur einen 100er DSL Anschluss der mir reicht. Ich wollte mit eigentlich die 7590 AX holen aber da diese auch schon ein paar Jahre alt ist dachte ich mir ich warte auf den Nachfolger. Aber der ist ja mal richtig traurig. USB 2.0 hat meine 7490 auch und der Standart ist einfach zu langsam und veraltet. Ja für einen Drucker mag es reichen aber die haben heutzutage meist eh schon WLAN da brauche ich den nicht am Router. Für eine Festplatte oder großen USB Stick hingegen macht es Sinn als Netzwerkspeicher. Aber da kommt ihr jetzt mit einem USB 2.0? Die Daten wurden die letzten Jahre immer größer da wäre mehr Speed schön und bei der 7590 konntet ihr doch auch 2x USB 3.0. Toll hatte großer Hoffnung die jetzt herbe enttäuscht wurde. Entweder ich kaufe mir eine mittlerweile veraltete 7590 AX oder kann gleich auf meiner noch viel älteren 7490 bleiben aber so viel Geld für teils veraltete Technik gebe ich nicht aus. War der USB 3.0 nicht mehr im Budget der Entwicklung drin oder höre er den Gewinn zu stark geschmälert? Ich sehe keinen logischen Grund hinter der Entscheidung.
Nee, also die 7690 kommt mir so nicht ins Haus. Die ist ja schlechter als die 7590 AX. Nur einmal USB anstatt 2 Anschlüsse, dann auch noch den veralteten 2.0 Standard. Ein LAN-Port weniger. Und dafür auch noch mehr Geld zahlen. Ich habe doch keinen Schaden. Zurück ans Reissbrett damit und neu entwickeln. So wird das nix.
Ach das ist gar keine 7630, wundert mich ja schon. Die Features die im Gegensatz zur 7590 fehlen sind ja schon markant: - Anstatt 2x USB3.0 gibts jetzt 1x USB2.0 - ISDN S0-Bus fehlt komplett - Ein LAN-Port weniger - Kein Mesh per WLAN Und dann ernsthaft noch 330€ dafür wollen. Wow, da bleibe ich doch liebendgerne beim Vorgänger. Wifi6 und 7 sind ja aktuell eh noch nicht so extrem relevant, abgesehen davon das Wifi7 hier nicht einmal das 6Ghz-Band kann. Pure Enttäuschung, das Ding kann dann auch gerne weg.
Es hat auch etwas Gutes, wenn sich AVM selbst in den Spitzenprodukten (mit einer Ausnahme) dem 6 GHz Band bei WiFi 7 vollständig verweigert (und WiFi 6E ausgelassen hat): So muss man in den kommenden Jahren in größeren Hausgemeinschaften nicht fürchten, dass das 6 GHz Band überfüllt sein wird, und es selbst um so mehr genießen. Dem typischen deutschen Nutzer wird wohl auch nicht auffallen, dass Geräte wie die im Video erwähnten Google Pixel 8, One Plus 12 und Samsung S24 nicht nur WiFi 7 sondern auch das 6 GHz Band unterstützen 😆
Liebe AVM-Techniker (Manager), was habt ihr Euch denn bitte bei DIESER Box gedacht???! - dieses Modell hätte niemals gebaut werden müssen, insb. wenn die -hoffentlich gem. ihren Specs hervorragende- „Konkurrenz“ direkt aus dem eigenen Haus kommt…(?) Das versteht kein Mensch… bleibe bei meiner 7590 - ohne 6 GHz-Band vollkommen nutzlos.
Nur mal für mein Verständnis - weil Dein Kommentar exemplarisch für viele hier ist die unbedingt 6 GHz wollen - was bringt Dir 6 GHz mit 11 GBit/s wenn Du auf deine LAN-angebundene Infrastruktur wie ein NAS oder das Internet über GF nur mit maxmimal 2.5 GBit/s zugreifen kannst? Warum ist die 7690 ohne 6 GHz-Band "nutzlos" wenn sie die typischerweise von der Zielgruppe benötigte Funktionalität (Internet per WLAN/LAN über DSL-Anschluss mit maximal 250 Mbit/s) auch ohne 6 GHz-Band hervorragend erfüllt? Welche Geräte willst Du über WiFi 6 GHz-Band lokal anbinden wo es nicht sinnvoller wäre stattdessen LAN zu verwenden?
@@asicman Mir persönlich bringt es ALLES - zum einen (wichtigsten) fallen endlich diese dämlichen 5 GHz Kanal-Checks weg (die jede VK im HomeOffice zunichte machen). Zum anderen ist WiFi-7 einfach auf Tri-Band ausgelegt (und alles andere macht m.E. auch gar keinen Sinn)… hab schon etliche Geräte, die 6E können … und ich freue mich drauf, darauf umstellen zu können.
Wenn ich an mein USB NAS schaue, muss ich wohl noch auf die 5690 Pro warten. Die hat immerhin nen 3.1 USB Port… Die Entscheidung bei den USB beim 7590 Nachfolger downzugraden kann ich nicht nachvollziehen…
Das neue Flaggschiff bringt ja ganz schöne Einschränkungen mit sich. Auf Zigbee kann ich verzichten, dafür habe ich einen dedizierten Smarthome Raspberry mit openHAB laufen aber ein LAN Port weniger ist der Hammer. Das nervt. Das macht auf mich den Eindruck einer überteuerten abgespeckten Vollversion für DSL Anbieter.
Ja, so ist das mit dem kleinem Finger...Die 7490 hat 4xLAN Ports mit 1 GBit, die 7690 1xWAN/LAN+3xLAN, davon 2 mit 2,5 GBit. Für mich also eher ein Upgrade. OK, die 7590(AX) hat einen LAN Port mehr (dafür nur 1 GBit) und wer genau diesen einen Port auch braucht hat mit der 7690 ein Problem. Nur wieviel % aller Privathaushalte brauchen das? Auch der fehlende USB Port und die USB 3.0 Unterstützung finde ich nicht so dramatisch. Die 7490 hat zwar 2xUSB 3.0, kann diesen aber nicht annähernd ausreizen. Und auch hier: wer braucht 2x USB an der FB? Da fällt mir nur 1x HDD fürs NAS und 1x LTE-Stick für die Ausfallsicherheit ein. Auf CLP Tutorials gibt es einen umfangreichen Test zur 7690 mit dem Ergebnis, dass diese in fast allen Bereichen (trotz USB2.0) seinen Vorgängern deutlich überlegen ist. Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass die 7690 anschlusstechnisch auf dem Level der 7590 geblieben wäre, allerdings muss man auch sehen, dass die FB immer nur ein Kompromiss sein kann und eben nicht jeden Wunsch erfüllen kann. Wahrscheinlich brauchen 80% aller User überhaupt keinen LAN Port, da vieles nur noch über WLAN läuft und auch der USB Port dürfte bei vielen ungenutzt bleiben. Ich kann die Kritik ja durchaus verstehen und für die Leute die den einen LAN/USB Port mehr brauchen ist das natürlich auch super ärgerlich. Aber vielleicht sollte man auch mal etwas auf dem Teppich bleiben. Und wer eine 7590(AX) hat braucht doch auch sowieso nicht unbedingt zur 7690 wechseln. Wifi 7 Clients dürften ja noch eher die Ausnahme sein und Wifi 5/6 dürfte für die allermeisten Privathaushalte mehr als ausreichend sein.
Die 5690pro ist angeblich bei Mediamarkt ab 17.07. (also nochmal mehr als einen halben Monat warten) verfügbar für 369Euro und kann auch bei NBB vorbestellt werden. Auch für 369. Nochmals 10Euro teurer als die ursprünglich angekündigten 359Euro für die die 5690pro raus kommen sollte.
11:44 Wir haben mehrere Tabletts. Streamen können wir mit denen zwar nicht aber die sind prima um heiße Teller zu transportieren und vielleicht wird streaming ja noch irgendwann per Softwareupdate nachgereicht.
USB 2.0 ist fuer einen Speicheranschluss ist nicht akzeptabel. Nur 1 2,5 GB Lananschluss ist auch eine Sparmassnahme die fuer ein Flaggschiff nicht wuerdig ist.
Braucht ein 24/7 Gerät wirklich mehr, als einen Stromfresser? So GROB als Hausnummer... Intel PHY (2019) mit 1 Gb/s ca. 500 mW, Intel PHY mit 2,5 Gb/s ca. 850 mW, Intel PHY mit 10 Gb/s ca. 20.000 mW. Oder anders: Ein 5-Port-Switch mit 1 Gb/s läßt sich mit 3 W realisieren, ein 5-Port-Switch mit 2,5 Gb/s verbraucht locker 12 W. Und an der Fritte gehen die Ports nicht beliebig hoch/runter, sondern bleiben auf der konfigurierten Geschwindigkeit. 24 Stunden am Tag. 365 Tage im Jahr. Das ist ein aberwitziger Mehrverbrauch, den nicht jeder Kunde braucht. Die Entwicklung im Stromverbrauch geht weiter, keine Frage. 2016 waren die Verbräuche schlimmer. Aber die Entwicklung verläuft so schleppend langsam, die Physik ist an ihren Grenzen angelangt.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Ich such schon länger nach offiziellen Verbrauchswerten für Ethernet Anschlüsse hab aber nie viel dazu gefunden. Könntest du mir die Quellen dazu nennen? (RUclips zensiert allerdings Links)
In Anbetracht aktueller Vorkommnisse sollte ihr den Begriff 7590 nicht mal zum Spaß verwenden. Und ich hoffe, daß die Lebenserwartung der 7690 höher, als die 5 Jahre der 7590 ist. Mutwillig produzierter Elektroschrott mit Brandgefahr für Haus und Hof sind unsexy.
Wenn wir die 5690 Pro schon sehr genau für diesen Monat (Juni 2024) ankündigen, müssen die zu verteilenden FRITZ!Boxen schon vorproduziert sein, also ja, die Produktion lief schon und läuft 😉.
@@Ultravore dann passt das vorne und hinten nicht zusammen. USB 3.0 ist das mindeste in der heutigen Zeit, bereits eine 7490 hatte doch USB 3.0, auch ein M.2 Steckplatz für eine M.2 SSD wäre vorteilhaft
Hallo an alle, die gerne einen 5690 Pro hätten. Habt ihr keine Probleme mit dem Design? Da es ein Tischmodell ist, kann ich es nicht aufhängen und müsste mir entweder ein Brett an die Stelle nageln, wo meine jetzige FritzBox hängt. Das erinnert mich an die FritzBox 7583.
ich hab vor ein paar Wochen Glasfaser bekommen und betreibe das gerade mit meiner "alten 7490"(Danke für den langen Support) in Kombination mit einem ONT. was mich momentan noch am Umstieg auf eine echte Glasfaserfritzbox abhält: im Netz habe ich gelesen, dass im Sommer ein neues XGS lasfaser Modell mit Wifi7 kommen soll. könnt ihr dazu ein paar Infos rauslassen?
Hallo @TheThagenesis, wir haben für den Sommer 2024 die 5690 Pro angekündigt, die Glasfaser via AON oder GPON sowie DSL bietet. Die 5690 Pro beherrscht kein XGS, weshalb wir die 5690 XGS auf den Markt bringen werden, deren Marktstart wir aber noch nicht angekündigt haben.
Was ist denn nun mit der 5590 Pro, es hieß doch im Juni noch lieferbar, nix gibt's, oder habt ihr das Jahr vergessen zu ssgen😊 Und wann gibt's Infos zu repeaten die zb Wifi 7und MLO beinhalten? Ich fordere VOLLGAS😊
Hallo, du meinst bestimmt die 5690 Pro, die wir vor kurzem auf den Markt gebracht haben. Wann welcher Händler die FRITZ!Box in den "Regalen" zu stehen hat, können wir dir nicht schreiben. Bei einigen Händlern ist die FRITZ!Box vorbestellbar. Was WiFi 7 Repeater angeht können wir dir schreiben, dass wir, sobald neue Modelle spruchreif sind, diese vorstellen werden.
2 месяца назад
Habe die 7690 seit voriger Woche, leider macht sie (und wie es aussieht auch die 5690 Pro) mit Wifi 7 und weiteren 6000 oder 3000AX Repeatern Probleme. zB kann sich ein Pixel 8 nach wechsel vom Router zu Repeater nicht mehr mit Internet verbinden...
Hey, das sollte natürlich nicht sein. Hattest du diesbezüglich schon Kontakt mit unserem technischen Support aufgenommen? Wenn ja, nenne uns gerne einmal die Ticket-ID.
Hallo liebes AVM-Team, Glasfaser ist hier noch Lichtjahre entfernt. DSL rappelt sich mittlerweile von 50 auf 100 MBit/s auf. Und selbst 4G/5G im Mobilfunkbereich wird immer schneller und besser. Damals fand ich die 6890 LTE daher sehr super. Für DSL sicher noch ausreichend, das LTE-Modul ist aber schon stark veraltet (kein oder nur eingeschränktes Carrier-Aggragation z.B.). Klar gibt es die 6850 5G (die LTE-Version dagegen knabbert auch an den Grenzen), aber die kann eben nur Mobilfunk und kein DSL. Frage daher: Ist in Planung, einen Nachfolger der 6890 zu bringen, der bzw. die sowohl DSL als auch 5G/LTE kann? :-)
Hallo @CoralSnake wir können dir dazu leider keine Testwerte/Richtwerte nennen, da die Performance von vielen Faktoren abhängt. Grundsätzlich stehen wir im Rahmen unserer kostenlosen Produktberatung, wie unter nachfolgendem Link gerne zur Verfügung, wenn es um die Entscheidung geht, 7690 oder 4060: avm.de/service/kaufberatung/
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Die ersten Tests der FRITZ!Box 7690 sind da!
Computer Bild, Connect & PC Welt vergeben mit "Sehr gut" bzw. 4 von 5 Sternen Bestnoten. Besonders angetan sind sie vom Wi-Fi-7-Geschwindigkeitsschub mit 4x4 MIMO gegenüber Wi-Fi 6 sowie 2,5-Gigabit-LAN.
avm.de/aktuelles/neues-von-fritz/2024/erste-tests-fritzbox-7690-ueberzeugt-mit-sehr-hohem-wlan-tempo/
Das man die Software einer Fritzt!Box gut bewerten kann steht zweifelsohne fest, denn davon lebt das Produkt ja. Bezieht man aber die verwendete Hardware ein, klingen 4 von 5 Sternen fragwürdig.
Immerhin wurde mal auf das fehlende 6 GHz WLAN hingewiesen und dass das in ~ 2 - 3 Jahren schmerzlich fehlen wird und nur USB 2.0.
Dass die FritzBox langsamer ist als der Vorgänger hat hier auch niemand behauptet.
Aber ihr habt sie bei zu vielen Punkten technisch downgegradet, so dass das für mich kein "Flagschiff" mehr ist.
Ein Flagschiff sollte die technisch machbare Vollausstattung haben, mit dem "Besten vom Besten".
Motto: Lieber etwas "zu viel", als "zu wenig"...
Dann wäre der Preis auch angemessen.
Die Flagschiff-DNA habt ihr bei der Box aber leider erfolgreich entfernt.
Nur beim Preis nicht...
Die Kundenstimmen sagen da was anderes.
Was sagen die Kundenstimmen denn? Die meisten kennen nur Fritz!Box und Speedport. Andere Router spielen eine untergeordnete Rolle. Also leben die meisten mit dem was sie haben und rüsten entweder z.B. durch Switches nach oder basteln sich selber einen Router. Somit kann AVM nicht die Bedürfnisse aller kennen.
@@overcrowd-my5 Was die sagen siehst Du hier bei den RUclips Kommentaren oder schon bei den Bewertungen bei Amazon, Mediamarkt, Alternate, ... wo es zwar bisher nur wenige Bewertungen gibt, da aber hauptsächlich 1 Sterne. Die Box mag ok sein, aber nicht für den Preis und auch nicht wenn man das als Flagschiff anpreist. Schreib da 7630 drauf und mach die 100-150 Euro günstiger und man kann darüber reden.
@fritzbox
Ich bin ja seit Anfang an ein großer Fan von AVM-Produkten und nutze diese auch sehr excessiv! Aber diese Box als Router mit einer großen HW-Perfomance zu beschreiben (bei 6:55) finde ich den Oberhammer. Durch die Einsparung eines LAN-Ports und einem USB-Anschluss benötigt man nun jeweils einen weiteren aktiven USB-HUB/LAN-Switch, die wieder einen Mehrverbrauch an Strom bedeuten, vom Platz herum gar nicht zu sprechen. Hat man die Box an der Wand installiert, muß nun zusätzlich ein HUB und Port irgendwie untergebracht werden. Ich z.B. habe einen USB-Stick zur Erweiterung des NAS, und einen LTE-Stick für DSL-Ausfälle angeschlossen. Ich kenne genügend Benutzer, die die LAN-Anschlüsse bereits mit dem blauen LAN/WAN-Port ausgereitz haben. Diese benötigen nun alle eine zusätzliche Hardware. Diese Entscheidung kann ich absolut nicht nachvollziehen, ein Flaggschiff mit Anschlüssen zu beschränken.
Ganz ehrlich. Ich bohr locker 6 neue Löcher, wenn dafür das Flaggschiff state of the art wäre. (10gbit LAN, 6ghz wifi, VLAN,...)
Welcher Kunde zieht den Lochabstand vor, wenn die Technik besser sein könnte.
Ich kann Deine Wünsche verstehen. Aber brauchen wirklich ALLE Kunden die von Dir genannten, extrem(!) energiehungrigen Features? Mit VLAN kommen 95+% der Nutzer überhaupt nicht zurecht. 6 GHz... lohnt, wenn das interne Netzwerk es auch nutzen kann. Otto Normal konnte sich zu Smart Home durchringen und freut sich schon, wenn jedes ZEHNTE Gerät 5 GHz, statt 2,4 GHz unterstützt... und 10 Gbit-LAN... exorbitanter, dauerhafter Energieverbrauch. Muß nicht jeder haben. Was meinste wohl, warum sich das auf Mainboards nicht durchsetzt.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0
Ganz einfache Antwort: TopModell => TopPreis.
Hey klar wenn ich ein hoch-automatisiertes Auto nicht brauche, dann kaufe ich mir einen Golf. AVM hat ja diverse Produkte auch zu niedrigeren Preispunkten im Angebot.
Und das Stromargument ist schon lange wiederlegt. Ja, es braucht ein mehr, aber nur wenn es auch genutzt wird. Funkt nix auf 6 Ghz brauchts auch nicht wirklich mehr Strom. Steckt kein Netzwerkkabel im Port, brauchts auch nicht mehr Strom. Dazu kommt: Wenn ich Daten 10 min lang mit 10 Watt bei 1Gbit/sec übertrage oder 1 min lang mit 20 Watt bei 10 GBit ....
Aber um das mal einzuordnen. Ich bin seit keine Ahnung 15 Jahren oder länger sehr zufriedenener AVM Kunde (es fing mit der 7390 an und ich habe jeden Produktwechsel mitgemacht ... dazu diverse Produkte drum herum gekauft, Telefone, Repeater, Powerline,...). Vielleicht trügt mich meine Erinnerung ja auch. Aber ich hatte immer das Gefühl gehabt, wenn ich das Spitzenmodell nehme, bin ich wirklich überall ganz vorne dabei (außer USB, das war schon immer das hässliche Entlein). Beim neuen Modell habe ich leider nicht dieses Feeling. Das erste Mal, dass ich nicht schaue, wo ich die Box als nächstes bekommen kann.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Naja VLAN wäre schon toll, genauso wie 6GHz, auch wenn man es noch nicht hat, so werden ja die nächsten Geräte wahrscheinlich damit ausgerüstet sein, die man sich kauft, wen es dann der Router nicht kann, muss man sich wieder ein neues Gerät holen. 10Gbit muss nicht sein, aber 2.5 wär auch nicht schlecht. Und USB 2.0 und das 2024 ist eine Frechheit. Dann reden sie ihn dem Video von Leistungssteigerung bei VPN, was am WireGuard VPN liegt und bestimmt nicht an der Hardware, also mir gefällt der Router nicht. Flagschiff ist anders.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Naja... Bestimmt nicht ALLE Kunden. Da stimme ich absolut zu. Deswegen gibt es auch einen Markt für so Geräte wie z.B. die 7530. Also vielleicht gibt es irgendwann dann auch eine 7630.
Was ich damit sagen will: Alle werden aktuelle Technik definitiv nicht benötigen. Aber es gibt genügend Leute, die an ein Flaggschiff definitiv andere Erwartungen haben. Und ja, da zähle ich mich mit dazu. Und genau solchen Leuten ist der im Video erwähnte Formfaktor des Gehäuses völlig egal.
(Bei Mainboards stört mich diese Thematik übrigens auch 😁)
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0
features die man nicht braucht können disabled werden oder in den schlafmodus gehen. aber vielleicht ist AVM ja zu blöd energiesparend zu designen. Muss man sich halt wo anders ein richtiges Flagschiff kaufen.
In der Vergangenheit war immer das jeweilige Flaggschiff für mich das Mittel der Wahl, auch wenn ich von Freunden nach einer entsprechenden Empfehlung gefragt wurde. Ich weiß nicht, ob die Verantwortlichen zu viel Tesla gefahren sind - ich finde das Weglassen / den Downgrade von Funktionen als schlecht…ich werde die 7690 nicht kaufen und auch nicht weiterempfehlen…das erste mal seit vielen Jahren werde ich mich jetzt mal mit den Produkten der Mitbewerber befassen….
Ich hoffe AVM sieht diese ganzen negativen Kommentare und macht mal das was die Käufer wollen..
Leider ohne das 6 Ghz Band und nur mit einem USB 2.0 Port.
Korrekt, ein erneutes, völliges *Fail* in Sachen Produktdesign! *rolleyes*
Deutsche Produkt. Weniger für mehr. Weniger Leistung für mehr Geld. Ist ja hier mittlerweile überall verbreitet.
Das ist schade, stimmt.
Scheint aber wohl, so hört man, damit zu tun zu haben, dass der neue verwendete "Prozessor" USB 2.0 integriert hatund man damit effizienter ist als mit einem zusaätzlichen USB-Baustein, der bisher zwingend war, um überhaupt USB anbieten zu können, jetzt aber "über" ist.
Ich verstehe das viele es vermissen.
Persönlich habe ich noch nie einen USB-Port an der FritzBox genutzt. Hatte schon immer ein separates NAS.
Avm schafft sich ab..
@@carstenroters7389USB habe ich nur mal testweise genutzt. Mir fehlt das 6 GHz Band. Wenn eine neue Box dann mit allen Bändern und mit Matter, was auch noch fehlt.
USB 2.0 - völlig unverständlich- genauso weniger LAN-Anschlüsse - au Backe
Naja geht halt aufgrund des Socs nicht.
@@F.ginroH Auch blöd, wenn man sich eine private Cloud aufgebaut hat, die plötzlich
von USB 3 (7590) auf USB 2 rücktransformiert wird. Hm.
@@SteffenDD57 Ich werde aber auch für's erste bei der 7590 bleiben, solange der Software Support weiter geht, denn WiFi 5 reicht mir immer noch völlig aus. Außerdem ist die Portausstattung was mehr.
@@SteffenDD57du kannst die doch weiterhin an deiner 7590 hängen lassen. Klar Stromkosten kommen natürlich on top. Stellst du halt wlan und Modem aus. Und hängst die sonst ins mesh.
Bin enttäuscht von der 7690, kein 6 Ghz, kein USB 3,0, nur 1 USB. Und so weiter Schade das ist doch kein Flaggschiff
6ghz ist doch nicht mal Spruchreif und nimmt erst Fahrt auf. WPA3 gibt es jetzt 4 Jahre und man kann immer noch nicht darauf umstellen, nur diesen mix mode
Haha 2024 und die kommen mit USB 2.0 um die Ecke, das ist nicht zu fassen. Tja und wie du schon schreibst kein 6GHz nur 1 USB, ne das ist kein Flagschiff, das ist mehr 'nen gesunkenes U-Boot. Schon traurig, dass sie alle Antennen schon jahrelang innen verbauen, anstatt die Antennen abnehmbar außen verbauen, aber nein das geht ja nicht, sonst kauft keiner mehr die Repeater.
@@scalty2008 Einige Samsung Handys haben 6 Ghz und damit lüppt auch WPA3 problemlos.
Tja, wir leben im Mafia Kartellland Deutschland. Mich wundert hier gar nichts mehr. Der ganze Staat ist eine reine technische Enttäuschung.
Kann ich nur zustimmen. Da kaufe ich mir lieber die 5690 Pro.
Wirklich schade, ich bin enttäuscht von AVM
Was für ein Rückschritt. Kein USB 3 mehr und weniger LAN-Ports. Werde mir da wohl doch noch eine 7590 kaufen, damit ich im Notfall ordentlichen Ersatz habe.
Wollte ich mir eigentlich kaufen. Aber das kann ja wohl nicht sein. Teilweise schlechtere Technik als der Vorgänger zum höheren Preis. Und das soll das neue Flagschiff sein? So nicht AVM!
Nein Danke AVM!!! Von 2 x USB 3.0 auf 1X USB 2.0 und von 1x WAN und 4 x Lan auf 1x WAN und 3x LAN. Ich bin Enttäuscht! Die Verschlechterung ist keine Option!
USB 2.0? Das ist ja ein riesiger Rückschritt. NAS - LoL
Die sind aus meiner Sicht dumm. Früher waren die Geräte immer nur klasse. Preis Leistung top. Jetzt wollen die nur so viel Gewinn machen wie möglich und die Kunden spielen für AVM keine Rolle mehr. Leider sind viele mit der FB groß geworden, so wie ich. Aber ich überlege auch zu wechseln, beim nächsten Gerät
330€ ist schon eine echte Frechheit. Dann nichtmal 6Ghz. Wer kauft den müll?
Avm schafft sich ab
Genau
Holla, ein ganz schönes downgrade der Lan-Ports! Hättet ihr mal lieber ein Telefonbuchse gespart da es ja DECT gibt. Und USB2.0 ist ja Steinzeitlich, muss echt nicht sein.
Warum wird immer über fehlende LAN-Ports gejammert? Das ist ein WLAN Router.
Sorry, aber durch das Fehlen eines LAN-Ports ist diese Box für mich keine Option. Warum hat die eigenlich 1 Lan-Port weniger ??? Ein Flaggschiff ist das für micht nicht!
Nur USB 2.0?? Und nur 3x LAN?? 😢
Richtige Kinderbox.. Wen wollt ihr verarschen?
@@BJules- Ich brauche ne Glasfaserbox. - Mir reicht ein GPON Port und ein 2,5 GBit-Lanport. - Den Rest im Netz versorge ich über meinen Switch im 19 Zoll Rack.
@@76blindfisch ja und weiter? Hätte avm ne vernünftige glasfaser box würde ich dir die empfehlen.. Aber unter einer 7690 stelle ich mir was anderes vor.. Und die meisten User einer 7590 bzw 7590 AX auch.
@@76blindfisch Für dich gibt es dann die 5690 Pro. Die 7690 ist halt eher für den Standard Poweruser. Nicht für Menschen mit 19 Zoll Rack 🤣
@@Ultravorebei der 5690 pro hast du nur einen 2,5 gbit Port, während die 7690 2 davon hat . Die bauen einfach kein Gerät ohne irgendne ärgerliche Einschränkung.
Kein 6 GHz, weil der Router sonst nicht mehr ins 7590AX Gehäuse gepasst hätte? Habt ihr keine 3D-Drucker? Das Gehäuse sollte sich der Funktion anpassen und nicht umgekehrt...
Sorry, aber das mit 6GHz ist ne Ausrede und bin da schon etwas enttäuscht nun... Es ist hier nicht eine 7630 oder 7610, es soll das Topmodel 7690 für viele Jahre werden und da ist fehlendes 6GHz und fehlendes USB3.0 keine gute Entscheidung gewesen. Ja, Preislich wäre sie sonst teurer geworden, aber das ist bei dem Topmodel auch ok. Ihr habt genug Produkte auch für den schmalen Geldbeutel.
7690AX regelt
@@AncapDude AX beherrscht die 7690 aber schon ;)
@@Lofote Ach Mist dachte das wär nur nen Marketingkürzel sowas wie HD ready
@@AncapDude ich glaub das wird dann eher 7690 Pro😅
Na der Schuss ging wohl nach hinten los. USB 2.0? Hauptsache wieder ne schöne fette Preiserhöhung, ist ja momentan mehr als üblich: mehr Geld für mehr oder weniger identische Artikel, sehr sehr schade, war oder bin aktuell noch ein treuer Fritzboxnutzer, aber die Box ist raus.
Na ja, Einige freuen sich auch auf die 7690, z.B. Netgear oder Asus.. Gibt es denn schon einen Termin für den Nachfolger der 7690? Die Kiste ist ja ein Witz! Und mal eine kurze Rechnung zu eurer öfters erwähnten Leistungsaufnahme bzw. Energiebedarf. Bei einem Strompreis von 0,33 €/kWh: vorhandene 7590 AX (durchnittlich) 16 Watt (Angabe AVM 14-16 Watt), 7690 13 Watt (Angabe AVM 12-13 Watt und max. sollen ja beide bei 30 Watt liegen), einer UVP der 7690 von 329 (T)Euro und einem 24 h Betrieb, amortisiert sich also die geringere Leistungsaufnahme von 3 Watt nach 38,04 Jahren, bei einer auch möglich Differenz von 1 Watt liegen wir bei schlappen 114,18 Jahren.. Nicht zu vergessen, wie auch hier in den Kommentaren öfters erwähnt, dass evtl. zusätzlich verwendete oder benötigte Geräte wie z.B. Switches, auch Energie verbrauchen, dann ist die o.g. Rechnung obsolet, da dann ja sogar bei einem neueren Gerät sogar noch mehr Energie benötigt wird.. Und wenn man Anschlüsse einspart (LAN) oder in der Leistung reduziert (USB 2.0)um Energie zu sparen, warum gibt es dann eine (lange angekündigte und nicht erscheinende und sinnfreie) 5690 Pro mit DSL UND Glasfaser Anschluss, wobei man doch sowieso nur eine Technik nutzen kann!??
Also AVM, verkauft die Leute, auch Kunden genannt, nicht für dumm, und entwickelt wieder Modelle die auch die Bezeichnung Top Modell oder Flaggschiff verdienen und das mit einer zeitgemäßen Ausstattung!
So Sinnfrei finde ich die 5690pro nicht. Bei mir ist noch DSL. Glasfaser soll laut Ausbauplan bei mir Ende des Jahres / Anfang nächsten Jahres kommen. Auch sonst, wenn man Umziehen würde kann man die dann je nachdem was am neuen Wohnort verfügbar ist, einsetzen.
Schade aber auch. Wollte mir die Neue eigentlich zulegen, aber bei den Specs wird das nix. Meine 7590 stirbt gerade den langsamen Tod. Ich bin leider auch von dem bekannten Hardware/Pieps-Problem betroffen. 2,4Ghz sind schon ausgefallen. Garantie wird auch nix, da Herstellungssjahr 01/2019. Ganz schön traurig, was ihr hier abliefert. 🤬
Danke für dein Feedback zur FRITZ!Box 7690. Dass deine FRITZ!Box 7590 einen Defekt aufweist, ist natürlich unerfreulich. Aber wenn die Garantiezeit schon überschritten ist, können wir leider keinen Austausch anbieten.
Alles redet von Nachhaltigkeit nur die Hersteller nicht , Geräte Lebensdauer wird immer kürzer . Ständig muss man neue Geräte kaufen. Nicht nur bei AVM . Deswegen: Zu früh kaputt , kein Gerät mehr von diesen Herstellern. Ich muss zwar länger suchen aber es geht .
Warum so AVM? Da freut man sich, endlich ein neues FB Flagschiff und dann nur 3 LAN und 1 USB?! Seid ihr bei den Entwicklungen in den 10er Jahren hängengeblieben, zumindest in Teilen? Jeder LAN Port mehr entlastet das Funknetz 6, 8 oder 10 wären mal was, um sich auch ggf. einen Switch zu sparen. Ebenso nur 1! 2,5G Anschluss, was wenn man PC, NAS und Homeserver gleichzeitig betreibt? Immer ein Flaschenhals im "Flagschiff", dafür wird es aber auch zum Ausgleich endlich auch mehr kosten 😉.
Die 7690 ist nur das "Provider" Flagschiff was man dort hinterhergeworfen bekommt.
Das technische Flagschiff für DSL und Glasfaser ist die 5690Pro, da ist dann auch 6Ghz Wifi7, USB 3.1 etc. mit an Board. Und das beste? Die UVP liegt nur 30€ über der 7690.
@@jayempii1590 ja wobei dann dort wieder der zweite 2,5 Gbit Port fehlt .
Mit 10 LAN Ports wäre sie genauso groß wie die Box+Switch außerdem ein seltener Use Case mir reichen 3 Ports völlig aus die meisten nutzen vielleicht auch gar keinen, aber alle müssten dann deine 10 Ports mitbezahlen. Macht kein Sinn.
Kein 6Ghz Band, kein Matter. Dafür 1 x USB 2. statt 2 x 3.0. Einzig die 2,5 Gbit LAN Port sind ein Fortschritt. Dies alles zu dem Preis. Nein, danke. Hoffentlich funktioniert der Wechsel Assistent dann mal richtig. Eine Wechsel von der 7590 zur 7590 ax hat er dieser Tage nicht hinbekommen.
Kein flaches Netzwerk-Kabel (geschenkt), nur 1x USB 2.0, kein 6 GHz (wenn ich Energie sparen muss, kaufe ich eine andere Box) und ein Netzwerk-Port weniger? Warum ist das eine 7690? Ach so, schreibt ihr euch für das nächste Mal mit auf.
Woher hast du denn bitte die Info, dass kein Netzwerk-Kabel mehr dabei sein soll?
@@ceronore3621 Es ist ein rundes dabei, kein flaches. Das hat mich etwas gestört.
@@danield.8615 Ach schau das hab ich gar nicht bemerkt weil ich es im Hintergrund gehört habe. Mich verwirrt das auch etwas.
@@danield.8615zum Glück kein flaches mehr. Da die Flachbandkabel meist deutlich schlechter oder gar nicht geschirmt sind..
habe nie verstanden warum AVM immernoch flache Kabel beilegt
Kauf ich nicht😮
Warum denn auch
Fritzbox 7490: 2x USB 3.0, 4x LAN und 2.4/5ghz wlan (2013)
Fritzbox 7690: 1x USB 2.0, 3x LAN und immernoch 2.4/5ghz wlan (2024)
Wow 10 Jahre und null Innovation!
Bring mal was mit 10gbit LAN und 6ghz und USB 3.x/4, etwas was dem Titel als consumer Flaggschiff wert ist
Von zwei USB 3.0 Ports auf einen 2.0 Port runter. Wieso macht ihr sowas?
Vielleicht kann die enthalte CPU das nicht mit den neuen lan Anschlüssen zusammen
Chipsätze, Leistungsgap, Kosten, Energieeffizienz. Trotzdem für das neue (Semi-) Flagschiffmodell der Serie (was ja bei denen mit der 90 hinten eigentlich immer der Fall war) eine Schande. Jetzt muss man für über 100,- € mehr die Pro kaufen, um das zu bekommen. Dann lieber zu anderen Marken wechseln?! Ein Mini-PC mit mehreren NICs (z. B. Asus NUC oder Derivate) oder ein HPE MicroServer hinter einem simplen passenden Modem (DSL = DrayTek, Cable = CISCO/Thompson, Glasfaser = was der Anbieter anbietet) machen übrigens den besseren Router...
Wir schauen bei der Ausstattung auch immer auf die am meisten verwendeten und zukunftsfähigen Use Cases. Und so stellt das Gesamtpaket der FRITZ!Box 7690 einen deutlichen Mehrwert zu den DSL-Vorgängermodellen dar.
@@fritzbox bald geht es bergab mit euch bei mit solchen ausreden..
Man kann sich dran stören. Aber ich selber habe meine USB Ports an meiner 7590 nie genutzt. AVM sieht in den Nutzungsstatistiken vermutlich besser, wer was nutzt. Vermutlich war der nutzungsgrad zu gering. des weiteren konnte die 7590 die 3.0 nie komplett ausnutzen da die box an sich zu langsam war. Hier hätte es auch USB 2.0 getan
Da bleibe ich doch bei meiner 7590. Vier Ports, die ich alle brauche und USB 3.0.
Über das fehlende USB 3.0 aufregen aber der Autoindustrie ein Downgrade von V6 auf V4 erlauben. Mein Humor!
Also es gibt sehr viele Kommentare wo auf die Verschlechterung auf USB 2 und das fehlende 6 GHz angesprochen wird. Warum antwortet AVM auf keinen dieser Kritiken?
PS: ist stimme den Kritiken 100% zu.
Weil diese Kritiken nicht gerechtfertigt sind? Es geht grundsätzlich bei einer Produktentwicklung immer um Marktpositionierung - was darf das Produkt kosten, und welche Features kann ich in dem Kostenrahmen mit im Markt verfügbaren Chips realisieren. Wenn der verbaute SoC nur USB 2.0 on Board hat würde USB 3.0 mindestens einen zusätzlichen Chip benötigen - falls mit dem verbauten SoC überhaupt anbindbar. Wenn der SoC nur 3 LAN Interfaces hat würden weitere LAN-Buchsen zusätzliche ICs benötigen. Wenn der SoC die Wahl lässt zwischen WiFi-7 5GHz+6GHz mit 2x2:2 Aufbau oder WiFi-7 mit5 GHz und 4x4:4 Aufbau muss AVM überlegen was für die überwiegende Anzahl der Nutzer für die das Produkt positioniert ist mehr bringt. Und ein anderer SoC oder Zusatzchips um 6GHz zu realisieren kostet auch wieder mehr. Und all das verbraucht mehr Strom. Für Features die die Zielgruppe der 7690 eher nicht braucht. Es gibt ja noch die 5690 Pro. Und wenn ich dann hier in den Kommentaren von selbsternannten "Powerusern" lese die USB 3.0 für ihr NAS wollen (genauer gesagt für ihr externe Festplatte) - sorry Leute, Poweruser verwenden ein echtes NAS mit Anbindung über LAN. Und mit WiFi-7 im 2.4GHz-Band und 2 x 2.5GHz LAN hat die 7690 in 2 Punkten die Nase vor der 5690 Pro - da kann sich ja jeder überlegen welche Box besser zu seinem Nutzungsprofil passt ;-).
@@asicman du verwechselt Poweruser mit Poweruser. Es gibt verschiedene! Der eine nutz die Internet Leitung bis auf Maximum dauerhaft aus. Ich nutze das Maximum einer Box weswegen ich immer die AVM Flaggschiffe kaufe und nie ein 7530 oder so was abgespecktes.
Für mich ist seit Jahren die 90er Serie immer das Maximum und so wurde es jahrelang von AVM vermarktet und jetzt gibt's es Rückschritte was mehr als enttäuschen ist.
Und die mehr hier schreibt das gleiche. 😉
@@Der_Ultimative "Der eine nutz die Internet Leitung bis auf Maximum dauerhaft aus. " Ist ja ok - und wie schnell ist das? Maximal 300 Mbit/s, denn mehr geht über DSL nicht. Die 7690 ist eine DSL Box. Wofür also braucht man da 6 GHz mit 11 Gbit/s????
@@asicman braucht man WLAN nur für Internet? Ich nicht. Ich nutze es auch intern um Daten von a nach b zu kopieren oder andere Dinge. Und 6 GHz ist genial weil gerade am Anfang diese netzt kaum jemand hat und damit die Nachbarn einen nicht stören mit ihrem 2,4 oder 5 GHz WLAN. 😉
Liebes AVM Team ich verstehe es einfach nicht.Wir befinden uns im Jahre 2024.Warum verbaut man in einem wie ihr es nennt Flagship immernoch USB 2.0 ? Und kommt mir bitte nicht mit :Ja das ist eine Kostenfrage.Nein da der USB 3.0 Standard mittlerweile auch der Preis auf Normalniveau befindet.Mann Mann Mann da freut man sich auf eine neue Box und dann kommt die noch mit USB 2.0 daher.
Mann will wohl die Gewinne in Astronomischen Höhen bringen mit diesen Rückschritten. Mittelfristig wird sowas nur mehr Verluste bringen. Wenn die Konkurrenz jetzt bessere raus bringen wars das mit Marktführer.
@@rainerhermanski270 Das mit dem Marktführer glaub ich jetzt nicht so ganz ,denn viele hoffen jetzt auf die 5690😉Was ich aber glaube ist das diese Box hier ein Ladenhüter wird.Je nachdem wie der Verkaufspreis wird.Und da denk ich der wird definitiv zu hoch sein😉
AVM meint wohl sie seien Apple die einem noch USB 2.0 andrehen können und das zu einem massiv höheren Preis.
Für mich kein Grund zu kaufen weniger lan Anschlüsse 😢
Ich finde es beschämend dass auf das 6 Ghz. Band verzichtet wurde. Es ist für mich ein Ausschluss Kriterium diese neue Box zu Kaufen. Ein Kastriertes Wi-Fi 7 ist bei einer Neuanschaffung nicht tragbar.
Wenn ich sie selber kaufen muss , nehme ich vom anderen Hersteller eine . Viel teuerer aber weniger Technik geht garnicht.
Das ist keine 90 das ist höchstens eine 30
Avm schafft sich ab..
Genau
AVM wird mir immer "unsympathischer"... Bei Amazon hatte die 7690 Box nur 1 Sterne Bewertungen.
Deshalb hat man die 7690 jetzt kurzerhand mit den 7590 Modellen zusammengelegt. Dadurch fallen die schlechten 7690 Bewertungen in der Masse nicht mehr so auf...
So kann man die berechtigten Kritiken bei diesem kastrierten Modell schön "wegtricksen"...😵
Dieses Vorgehen finde ich nicht in Ordnung!
Habe ich auch gesehen.
Erst war die FritzBox 7690 einzeln aufgeführt mit nur 1 Sterne Bewertungen.
AVM sollte sich mal bei Asus umsehen, wie man einen Router mit aktueller Technik baut.
Hahaha, neues Flagschiff entpuppt sich zur Luftnummer! Hoffe, es wird ein Megaflop, hier bekomme ich NULL Mehrwert.... Hier gibt es nur eine "Win" Situation - für AVM. Wenn die Kasse klingelt.... aber auch, nur wenn!
Seh ich das richtig? Nur noch 3 LAN-Ports und nur 1 USB, dazu immer noch lediglich USB 2.0? Dazu zwar WiFi 7 und Zigbie (wofür istdas überhaupt), aber wieder kein Bluetooth? Ihr macht mir die Entscheidung bei meiner sehr gut funktionierenden 7590 zu bleiben echt leicht.
Was nutzt es mir, wenn die Enräergieffizienz der Box besser ist, ich aber Zusatzgeräte (Splitter, Hub) brauche, um meine Geräte weiter betreiben zu können? Vorteil: Ich spar mir erstmal viel Geld.
Bluetooth? Willst du dem Netzwerktraffic zuhören?
@@AncapDude Nee, für ein kabelloses Headset für's Homeoffice. Muss jetzt den recht umständlichen Weg über die Fritz App Fon nehmen, bis mein AG Softphone einführt. Das alleine wäre kein Gemrund gegen die neue FB, aber der Rest schon. 🤷♂️
@@pah_den Ist aber auch nen Edge Case oder meine FB wäre viel zu weit weg dafür und bei allen anderen die ich kenne ebenso. Niemand arbeitet im Flur oder Keller. Dann lieber ne App am PC die das macht.
@@pah_den ?? Das Headset ist doch bei der Arbeit in der Regel mit sem PC verbunden (Teams) und bei einem Headset das Multidevice kann noch mit dem Arbeitshandy. Was ist denn das für ein seltsamer Edge Usecase bei Dir?
Nun ja , 1 usb 2.0 und Nur 4 Ethernet ( beim Anschluss vom einem Omt ) einer weniger … Ich bleib mal noch mei meiner 7590 .
komisch das so viele 7590 nach etwas über 5 jahre ihren geist aufgeben und es keine lösung oder kulanz seitens avm gibt. damit war ihr zufrieden und hätte nichts ändern wollen! hab jetzt auf die 7690 gewartet aber allein auf dem papier liest sich das wie ein downgrade... vielleicht reagiert ja doch noch jemand darauf??!?!!
Die 7690 steht für eine Enttäuschung die ihres gleichen sucht. Welchen Grund sollte man haben diese Box zu kaufen?
Die korrekte Hardware wäre:
- USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), auch mit Spezifikation 5A in der Stromversorgung. Man denke an externe Festplatten und - oder Fritz!NAS.
- LAN Ports mit 10 Gbit/s (alle). Bei einer 7630 mit wenigstens 6 LAN Ports.
- Wifi mit 6 GHz.
- Qualcomm Prozessor (weil starke Leistung und dabei stromsparend). Passiv gekühlt. Alternativ Intel Prozessor (und Intel hat viel zur Auswahl).
Fette Hardware, ja, aber das wäre 2024 und kann jeden Kunden abholen, bei allen Bedürfnissen. Somit kann auch jeder seinen Stromverbrauch beeinflussen, je nach Bedarf. Jeder Kunde hat somit auch die Möglichkeit seinen LAN Anschluss individuell einzustellen (2,5 Gbit/s, 5 Gbit/s, 10 Gbit/s). 1 Gbit/s interessiert heute keinen mehr. Gleichzeitig steuern wir heute mehr Richtung 10 Gbit/s im LAN. Gerade Gaming Bords schreiten hier schon voran. Auch NAS Systeme gehen vermehrt Richtung 10 Gbit/s.
Da mag man echt nur hoffen, dass da noch eine 7690 und 7630 erscheint, mit der Bezeichnung "Pro" oder "Ultra" die das abdeckt. Alternativ auch mit einem anderen Gehäuse, wenn es mit der Wärme problematisch wird. Bei dem Gehäuse (wie hier gezeigt) wird es mit Sicherheit Probleme bei der Wärme geben, da es nur das primitivste vom primitiven ist, hauptsächliche günstig.
Mehr Zukunft denken, statt nur in der Gegenwart!
Braucht kein Schwein.
Wannn kommt die 5690 pro endlich? AHHHHHHHHHH AHHHGGG
Ich möchte die auch endlich kaufen können…😊
Wir planen den Marktstart noch im Juni zu realisieren :)
Aber waaaaaaaannnnn?🤩 Hoffentlich nicht erst am 28.06.🤪
Ein genaues Datum können wir zuvor nicht nennen.
@@fritzbox könnt ihr schon! Wollt ihr nur nicht. 😉
Mir fehlt bei dieser Box definitiv dedr USB-Port auf der Rückseite !!! Das sollte überarbeitet werden !! Da bleibe ich doch lieber bei der 7590....auch ohne AX völlig hinreichend !!!
Sehr enttäuscht….Bin ja ein Fritz Fan, Tag1 auch schon auf die 7590AX umgestellt und dann auch alle Repeater auf AX getauscht da kein LAN möglich. Habe jetzt auf Wifi7 bzw E auf 6Ghz gehofft. Aber naja gibts wohl nicht. Auch für USB nun nicht mehr nutzbar, noch dazu ein LAN weniger - also soll ich mir jetzt noch nen Switch extra kaufen? Naja, das war wohl nichts damit….
Zum Glück kommt ja noch die 5690 pro. Die Namensgebung der 7690 ist irgendwie unpassend, denn als Flaggschiff-Modell und Nachfolger der 7590 geht sie nun nicht wirklich durch. Die Gründe wurden ja schon oft hier genannt. Sie wirkt eher wie eine version für ein schwarzes Gehäuse.
Die 5690 Pro ist doch seit 2 Jahren ein Marketing Witz.😂
@@brunorenner2553 Bin mal gespannt ob der running Gag noch weiter geht. Es heist ja die 5690pro soll im laufe des Juni kommen. Die 7690 ist schon verfügbar. Der Juni ist schon fast vorbei und noch immer ist nichts von der 5690pro zu sehen. Die hätte ja auch eigentlich schon letztes Jahr kommen sollen.
Sorry aber bei diesem Preis nur usb 2.0 und kein 6 GHz Freuquezbereich, das geht sonicht
Angesicht des überragenden "Fortschritts" eines fehlenden LAN-Ports sowie lediglich USB 2 und des mehr als überzogenen Preises für weniger Technik bleibe ich bei meiner 7590 und schau mich künftig nach Alternativen um, die nicht von AVM sein müssen 😛
Ich war echt enttäuscht von der 7690. Ich setze momentan die 7590 ein und müsste bei einem Upgrade zur 7690 einige Kröten schlucken: ein LAN-Port eingespart, ein USB-Port eingespart, nur noch USB 2.0, nur kastriertes Wifi 7 😢 Schade AVM, aus meiner Sicht eine Lose/Lose-Situstion 😢 Wollte eigentlich Upgraden, aber so wie's jetzt aussieht: keine Chance 😢😢😢
Wann kommt die 7691? (2xUSB3, mit 6GHz, wieder 4 statt 3 LAN-Anschlüsse)?
Die 7690 sieht ja sonst technisch aus als käme sie von TEMU und nicht von AVM...
AVM hat bei seiner neuesten FritzBox Version 7690 einfach von der Lebensmittel Industrie kopiert.
"Mogelpackung" - Lebensmittel Industrie: Inhalte reduzieren aber teurer verkauft.
Neue AVM FritzBox 7690: Weniger Anschlüsse (3 LAN) und schlechter Ausstattung (1 x USB 2) wird aber noch teurer verkauft.
Hey Steven, wir schauen bei der Ausstattung neuer Modelle auch immer auf die am meisten verwendeten und zukunftsfähigen Use Cases, sodass das Gesamtpaket der FRITZ!Box 7690 einen deutlichen Mehrwert zu den DSL-Vorgängermodellen darstellt. Wir verstehen aber auch, dass nicht alle Modelle für jeden Haushalt geeignet sind.
Zwei Punkte die für mich gegen den Kauf sind. Ein LAN-Anschluss zu wenig und kein USB 3.0 oder höher. Wenn diese Box der Nachfolger der 7590AX sein soll, empfinde ich dies auch Nachteil.
Davon abgesehen bestimmt eine gewohnt Box, die sicherlich auch mehr Performance bietet.
Ich bin auch sehr enttäuscht. Kein 6Ghz, kein USB 3.0 (egentlich sollte das 3.2 sein, und zusätzlich zum A auch noch ein USB-C sein), und weniger Ports. Dsa dürfte nicht 7690 heißen. Mich irritiert auch die generelle Strategie von AVM. Wieso wird zu einem Router nicht gleichzeitig das entsprechende Repeater herausgebracht. Ich brauche bei mir eins, um alles richtig abzudecken, will dazu aber keine 2 vollwärtige Router mit Modem kaufen.
Ich denke gerade darüber nach, auf Netgear oder etwas ähnliches umzusteigen.
Ne AVM, einfach ne !
Ich finde die neue Fritz!Box 7690 zu teuer für das was sie versprächen tut da es nicht wirklich große unterschiede zum Vorgänger der Fritz!Box 7590 AX gibt.
Der unterschied ist bei der Fritz!Box 7690 nur minimal Neuers Wi-Fi 7, 1x 2,5 Gigabit-LAN 2x 1000 Gigabit-LAN Standard statt 4x oder 3x 2,5 Gigabit-LAN als Standard zu machen und nur ein schlechteren USB 2.0 Port für Speichermedien das ist ein rückschritt gegenüber den vorgänger Model.
Da kann man gleich die Fritz!Box 7590 AX kaufen da sie eine bessere Ausstattung hat wie Wi-Fi 6 das einzige was hier fehlt ist der 2,5 Gigabit-LAN Port was schade ist dafür hat sie 2x USB 3.0 Port für Speichermedien und 4x 1000 Gigabit-LAN als Standard und sie ist etwas Günstiger als die neue Fritz!Box 7690 und der Rest ist weites gehen identisch.
Nicht nur etwas günstiger. Gleich mal gut 100Euro günstiger.
@@silentwater79 Darum würde ich mir die neue Fritz!Box 7690 auch nicht kaufen da sie viele Mängel auf weißt ich selber nutze die Fritz!Box 7590 AX und bin sehr zu frieden damit.
Hallo. Ich bin entsetzt und enttäuscht zugleich ich war ein großer AVM Fan. Bis jetzt fand ich die Produkte von AVM immer top es hat Spaß gemacht eine Fritzbox einzurichten ich habe die 75 90 AX tolle Box. Und jetzt präsentiert AVM die neue 7690 sorry aber das ist ein rückschritt und dann heißt es das neue top Gerät nein ist sie nicht. Drei netzwerkanschlüsse finde ich Amt für sich viel zu wenig. Dann nur noch ein USB warum. Liebes AVM ich bin enttäuscht. Und nein das ist nicht die neue 7690 das ist eine Box die ich mir nicht kaufen werde. Dann bleibe ich doch lieber bei der 75 90 AX. Mich stören hier zwei kritikpunkte drei netzwerkanschlüsse USB-Anschluss 2.0 warum nicht 2 wie bei der 75 90 liebes AVM Team überarbeitet die 7690 doch bitte. Und preist sie nicht einfach als top Gerät an. Ich kaufe mir gerne wieder eine AVM Box aber nicht die 7690 in diesem Zustand😢
Und der kritikpunkt den ich noch gerne äußern möchte 350 €für eine Fritzbox die sich als Topmodel bezeichnet sorry das finde ich nicht okay dieser Preis ist nicht gerechtfertigt für eine Box die rückständig ist zur Zeit bin ich sehr enttäuscht von AVM.
Also wie ich gelesen habe, der Nachfolger der 7590 kommt, dachte ich okay! Da sind wir ja mal gespannt! Da sieht man das Teil das erste Mal von der Rückseite und dann fällt mir direkt auf, dass der USB Anschluss und eine LAN Buchse fehlt! Da kam mir sofort in den Kopf, das wird nix! Ich habe bei mir alle LAN Anschlüsse belegt und sogar den WAN als LAN umgestellt, dann eine Festplatte dran hängen und sogar da bin ich seit 2 Tagen am überlegen, ob ich nicht noch eine zweite dran hänge, da diese wo eingesteckt ist, fast voll ist. Das ginge mit dem "neuen FLAGGSCHIFF" nicht einmal! Und dann sucht mal an der Seite, ob wenigstens 1xUSB Port noch vorhanden ist - dann haut es einem erst Recht die Fragezeichen raus, dass dieser eine nicht mal 3.0 ist! Sorry AVM! Ich möchte gerne wissen, wie man auf solch dumme Ideen kommt und man alles verschlimmbessert! Sowas ist mir ein Rätsel. Sind da die alle fähigen Mitarbeiter in Altersteilzeit oder Rente gegangen? Meine nächste Box wird definitiv eine 7590AX, die sogar noch preiswerter ist! Sorry! So schafft man sich selbst ab...
Zum jetzigen Zeitpunkt geben 39% der Leute dem Video hier einen Daumen runter, als Info für die Leute welche die dislikes nicht mehr sehen können!
Aber auch die 5690 Pro ist nicht makellos, aus welchem Grund auch immer kann dort das 2,4 GHz nur WiFi 6.
Hoffe bei der 4090 wenn es mal eine gibt machen sie alles richtig: mindestens triband je 4x4 vom neuesten Standard, aufrecht stehend, genug LAN Ports, KEIN ZigBee was man mit bezahlen muss, keine sichtbaren roten Akzente, USB-Schnittstelle nicht aus dem letzten Jahrhundert, genug RAM, starke CPU von Qualcomm, kein Fantasie Preis, und fertig ist die Lauge! 👍
@avm: Das Produkt kann doch nicht euer ernst sein? 3 lan Ports? USB 2.0? Das ist im gesamten ein Downgrade
Sowas hätte ich von AVM nicht erwartet. Wer holt sich denn dieses "nach oben abgerundete" Modell?
Doch eher Leute, die den Unterschied und Mehrwert z.B. eines USB 3-Anschlusses kennen und vmtl. auch nutzen.
Macht echt viel Sinn!(?)
Auch für mich ein Rückschritt und die 5690 Pro ist einfach zu teuer für die meisten.
Heutzutage wünscht man sich eine 7590 AX mit 4x 2,5GBit und USB3.0 und perfekt funktionierendem Mesh mit LAN-Bridge-Repeater(n), die auch mind. 2x 2,5 Gbit LAN haben.
Da war mein Kauf eines 10GBit-Switches vor einem Jahr wohl doch kein voreiliger Kauf - an der Stelle, danke für diese Bestätigung, dass wir noch länger drauf warten müssen. 😂
Fazit...ein Router sollte ausgewogen dimensioniert und ausgestattet sein, das würde "ICH" bei diesem Modell nicht so sehen - WLAN hin oder her (mir persönlich nicht so wichtig und viel zu heiß gekocht).
Beim WLAN ist der Standard, Stabilität und nicht zuletzt die Umschaltung wichtig, aber nicht der Speed. Für mich sind das nur Marketing-Werte, die kaum einer braucht/nutzt. Zu Standard...was nützt mir der neueste Standard, den auf Jahre hin gesehen kein Client unterstützt, das wesentliche aber nicht zuverlässig funzt?
Es sollte doch eher umgekehrt sein!
Die 5690pro und 7690 trennen gerade mal 30 Euro beim UVP.
@@silentwater79 auch die 7690 ist schon zu teuer für das gebotene
@@acwebma Ja, die ist nichts halbes und nichts ganzes. Für den normalen HomeUser der mit seinem 50 oder 100MBit Anschluss zufrieden ist und sonst nichts gross an IT zu Hause hat, völlig überteuert und ohne jeglichen Mehrwert. Für den Entusiasten / IT Nerd mit einem großen Rechnerpark mit Raspberies / NAS / Heimautomatisierung / HomeLab / etc. wo ich mich darunter als ITler und Software Entwickler sehe, ist das Ding verkrüppelt und das zu einem Mehrpreis. Aber gut, auch sonst hab ich da ja aktuell einen externen Switch drann hängen. Bei mir wird innerhalb der nächsten 6-12 Monate Glasfaser verlegt und werde dann auf einen 1Gbit/s Anschluss wechseln (aktuell sind "nur" 250 bei mir verfügbar). Von daher kommt eher die 5690pro in Frage. Auch wenn man umziehen sollte ist die 5690pro zukunftssicherer, je nachdem was für einen Anschluss man am neuen Wohnort vorfindet. Aber ich überleg ob ich mir nicht selber einen Router zusammenbaue aus einem passiv gekühlten N100 mit mehreren 2.5GBit/s LAN Ports, einem ONT und externen WiFi Accesspoints (ist dann eher eine Frage wann ich die Zeit dazu finde). Energieverbrauch ist da auch eher nebensächlich bei den 10-15Watt die der N100 zieht (kaum mehr als die Fritte). Ganz abgesehen von dem was der restliche IT Park verbraucht, fällt das eh nicht weiter ins Gewicht. Oder ich wechsel auf etwas professionellerres von Ubiquiti. Ist dann natürlich wieder alles etwas teurer als die Fritte. Irgendwie ist das nichts halbes und nichts ganzes und das dann für den Preis. Muss dann nur überlegen ob ich weiterhin meine DECT Telefone behalte oder das dann nur noch komplett per Handy und WiFi Telefonnie am Handy mache wenn ich zu Hause bin und meine DECT Telefone in die Tonne / Bucht klopfe.
Lieber einen 40er USB2.0 als einen heruntergeregelten USB 3.0.
Zu wenig Lan-Ports, nur USB-2.0, kein 6Ghz. Sehr schade. Wirklich enttäuschend.
Könnt ihr mal ein powerline und repeater bauen mit wifi 7
Einen Powerliner mit WiFi 7 haben wir uns als deinen Wunsch für zukünftige Produktüberlegungen aufgeschrieben 👍.
USB 2.0 das ist so ärgerlich, dann behalte ich meine 7490 und schmolle ;-) Aber es gibt die neue Pro-Box DSL und Lichtleiter die hat USB3 aber nur einen 2.5er da kann nur hoffen das mit den beiden Lichtleiterprotokoll durch kommt und sich nicht in 4 Jahren ärgert, das ein Modem am 2,5er hängt Aber USB 2.0 neee
Haben wir den ersten April? Von 2x USB 3.0 auf 1x USB 2.0? Einen Lan Anschluss weniger? Kein 6 GHz? Da bleibe ich doch bei meiner 7590 AX, die mehr kann, als das neue "Top-Modell"
Ist dies Marketing?
Spart AVM Produktionskosten?
Haben die Produktdesigner die Bedürfnisse der Kunden falsch eingeschätzt?
Wofür so eine große Bandbreite, ganz praktisch gedacht?
USB? Nicht euer Ernst?
Leute dat Dingen is'n Flop!
Passt auf dass sich die Flops jetzt nicht häufen....
Am sich ist die Box ja ganz gut. Da ich von Kabel zu dsl wechseln muss (Umzug) habe ich mir die auch gekauft. Was ich nicht verstehe... Ein Flaggschiff sollte sich einfach das aktuell best mögliche sein. Dann gehört einfach auch ein USB 3, das 6 GHz Band usw rein. Wenn die Box dann 50€ mehr kostet 5watt mehr verbraucht und in ein größeres Gehäuse kommt dann ist das einfach so. Ein gutes Gerät aber einfach nicht das bestmögliche - schade
Wieso ist die FRITZ!Box 7690 so abgespeckt und veraltet mit USB 2.0
und dann wird im zusammenhang und diesen USB 2.0 die NAS Funktion erwähnt ist das nur Humor oder Kundenvera... ?
-
So bei AVM, wir sind eh die besten, die User kaufen eh alles, dann lass uns sparen und Gewinn maximieren. Würde so eien Fritzbox mit downgrade nie kaufen!
Ganz schlechtes Kino 🙄
Welcher Manager hat das denn bitte durchgewunken und wann werden hier wohl die Kommentare gesperrt wegen der ganzen Kritik?
Dann hoffe ich auf eine 7690 Pro. USB 3.0 aufwärts sowie 4LAN Ports, 6GHz und ich kaufe sie sofort.
Hi. Den Produktwunsch notieren wir uns gerne für zukünftige Überlegungen.
Total unnötige Box
Unglaublich schlecht so einen Marktstart hinzulegen, sorry aber das ist kein Flagschiff 😢
15:30 ich habe noch eine 7490 und eh nur einen 100er DSL Anschluss der mir reicht.
Ich wollte mit eigentlich die 7590 AX holen aber da diese auch schon ein paar Jahre alt ist dachte ich mir ich warte auf den Nachfolger.
Aber der ist ja mal richtig traurig. USB 2.0 hat meine 7490 auch und der Standart ist einfach zu langsam und veraltet. Ja für einen Drucker mag es reichen aber die haben heutzutage meist eh schon WLAN da brauche ich den nicht am Router. Für eine Festplatte oder großen USB Stick hingegen macht es Sinn als Netzwerkspeicher. Aber da kommt ihr jetzt mit einem USB 2.0?
Die Daten wurden die letzten Jahre immer größer da wäre mehr Speed schön und bei der 7590 konntet ihr doch auch 2x USB 3.0.
Toll hatte großer Hoffnung die jetzt herbe enttäuscht wurde. Entweder ich kaufe mir eine mittlerweile veraltete 7590 AX oder kann gleich auf meiner noch viel älteren 7490 bleiben aber so viel Geld für teils veraltete Technik gebe ich nicht aus.
War der USB 3.0 nicht mehr im Budget der Entwicklung drin oder höre er den Gewinn zu stark geschmälert?
Ich sehe keinen logischen Grund hinter der Entscheidung.
Nee, also die 7690 kommt mir so nicht ins Haus. Die ist ja schlechter als die 7590 AX. Nur einmal USB anstatt 2 Anschlüsse, dann auch noch den veralteten 2.0 Standard. Ein LAN-Port weniger. Und dafür auch noch mehr Geld zahlen. Ich habe doch keinen Schaden. Zurück ans Reissbrett damit und neu entwickeln. So wird das nix.
sowas kommt halt dabei raus, wenn eine Firma verkauft wird an Leute denen es nur um die Gewinnmaximierung geht. höherer Preis und verringerter Inhalt
Liebes AVM Team, immer an Ghandis Worte denken " wichtig ist, niemals derjeniche sein der wo her geht und die Scheisse baut"
Sich dass das Ghandi war? Oder war das doch eher der Lord beim Kackduschne?
Kein Thread, also kein Mesh im Smarthome und auch keine IP-basierte Programmierung im Smarthome. Komisch!
Wir notieren den Wunsch danach sehr gerne für die weitere Entwicklung.
Sind doch 4 LAN Ports. Und 2 mit 2,5Gbit. Und natürlich muss ein Unterschied zur 5690 pro da sein😉
Stimmt, ich habe auch kaum 6Ghz-Clienten: ein iPhone, ein iPad und zwei Macs. Sind nur 4 Geräte. Schade.
Ach das ist gar keine 7630, wundert mich ja schon. Die Features die im Gegensatz zur 7590 fehlen sind ja schon markant:
- Anstatt 2x USB3.0 gibts jetzt 1x USB2.0
- ISDN S0-Bus fehlt komplett
- Ein LAN-Port weniger
- Kein Mesh per WLAN
Und dann ernsthaft noch 330€ dafür wollen. Wow, da bleibe ich doch liebendgerne beim Vorgänger. Wifi6 und 7 sind ja aktuell eh noch nicht so extrem relevant, abgesehen davon das Wifi7 hier nicht einmal das 6Ghz-Band kann.
Pure Enttäuschung, das Ding kann dann auch gerne weg.
Es hat auch etwas Gutes, wenn sich AVM selbst in den Spitzenprodukten (mit einer Ausnahme) dem 6 GHz Band bei WiFi 7 vollständig verweigert (und WiFi 6E ausgelassen hat): So muss man in den kommenden Jahren in größeren Hausgemeinschaften nicht fürchten, dass das 6 GHz Band überfüllt sein wird, und es selbst um so mehr genießen. Dem typischen deutschen Nutzer wird wohl auch nicht auffallen, dass Geräte wie die im Video erwähnten Google Pixel 8, One Plus 12 und Samsung S24 nicht nur WiFi 7 sondern auch das 6 GHz Band unterstützen 😆
Liebe AVM-Techniker (Manager),
was habt ihr Euch denn bitte bei DIESER Box gedacht???! - dieses Modell hätte niemals gebaut werden müssen, insb. wenn die -hoffentlich gem. ihren Specs hervorragende- „Konkurrenz“ direkt aus dem eigenen Haus kommt…(?)
Das versteht kein Mensch… bleibe bei meiner 7590 - ohne 6 GHz-Band vollkommen nutzlos.
Nur mal für mein Verständnis - weil Dein Kommentar exemplarisch für viele hier ist die unbedingt 6 GHz wollen - was bringt Dir 6 GHz mit 11 GBit/s wenn Du auf deine LAN-angebundene Infrastruktur wie ein NAS oder das Internet über GF nur mit maxmimal 2.5 GBit/s zugreifen kannst? Warum ist die 7690 ohne 6 GHz-Band "nutzlos" wenn sie die typischerweise von der Zielgruppe benötigte Funktionalität (Internet per WLAN/LAN über DSL-Anschluss mit maximal 250 Mbit/s) auch ohne 6 GHz-Band hervorragend erfüllt? Welche Geräte willst Du über WiFi 6 GHz-Band lokal anbinden wo es nicht sinnvoller wäre stattdessen LAN zu verwenden?
@@asicman Mir persönlich bringt es ALLES - zum einen (wichtigsten) fallen endlich diese dämlichen 5 GHz Kanal-Checks weg (die jede VK im HomeOffice zunichte machen). Zum anderen ist WiFi-7 einfach auf Tri-Band ausgelegt (und alles andere macht m.E. auch gar keinen Sinn)… hab schon etliche Geräte, die 6E können … und ich freue mich drauf, darauf umstellen zu können.
Welche Routing Perfomance (IPv4 inkl. NAT) erreicht die 7690 zwischen den 2.5GE Ports (WAN/LAN) im IMIX?
Hi. Wende dich mit der Frage gerne an unsere Produktberatung: avm.de/service/kaufberatung/
@@fritzbox Ich denke andere würde das auch interessieren.
Wenn ich an mein USB NAS schaue, muss ich wohl noch auf die 5690 Pro warten. Die hat immerhin nen 3.1 USB Port… Die Entscheidung bei den USB beim 7590 Nachfolger downzugraden kann ich nicht nachvollziehen…
Das neue Flaggschiff bringt ja ganz schöne Einschränkungen mit sich. Auf Zigbee kann ich verzichten, dafür habe ich einen dedizierten Smarthome Raspberry mit openHAB laufen aber ein LAN Port weniger ist der Hammer. Das nervt. Das macht auf mich den Eindruck einer überteuerten abgespeckten Vollversion für DSL Anbieter.
Ich will endlich das Pro Modell für dsl und Glasfaser… glaube langsam das sie nie kommen wird.
Der Marktstart ist noch im Juni geplant :)
@@fritzbox und ich dachte Ende 2023
@AO-pj8xm Den Marktstart haben wir verschoben. 🙂
In diesem Monat (Juni 2024) kommt sie aber nun auf den Markt.
@@fritzboxAuf den Kalender schau... Heute ist der 19te. 7 Werktage habt ihr noch (wenn nicht alle vor der Glotze beim Fußball sitzen).
@silentwater79 Danke für deinen Reminder 😃.
Ja, so ist das mit dem kleinem Finger...Die 7490 hat 4xLAN Ports mit 1 GBit, die 7690 1xWAN/LAN+3xLAN, davon 2 mit 2,5 GBit. Für mich also eher ein Upgrade. OK, die 7590(AX) hat einen LAN Port mehr (dafür nur 1 GBit) und wer genau diesen einen Port auch braucht hat mit der 7690 ein Problem. Nur wieviel % aller Privathaushalte brauchen das? Auch der fehlende USB Port und die USB 3.0 Unterstützung finde ich nicht so dramatisch. Die 7490 hat zwar 2xUSB 3.0, kann diesen aber nicht annähernd ausreizen. Und auch hier: wer braucht 2x USB an der FB? Da fällt mir nur 1x HDD fürs NAS und 1x LTE-Stick für die Ausfallsicherheit ein.
Auf CLP Tutorials gibt es einen umfangreichen Test zur 7690 mit dem Ergebnis, dass diese in fast allen Bereichen (trotz USB2.0) seinen Vorgängern deutlich überlegen ist.
Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass die 7690 anschlusstechnisch auf dem Level der 7590 geblieben wäre, allerdings muss man auch sehen, dass die FB immer nur ein Kompromiss sein kann und eben nicht jeden Wunsch erfüllen kann. Wahrscheinlich brauchen 80% aller User überhaupt keinen LAN Port, da vieles nur noch über WLAN läuft und auch der USB Port dürfte bei vielen ungenutzt bleiben.
Ich kann die Kritik ja durchaus verstehen und für die Leute die den einen LAN/USB Port mehr brauchen ist das natürlich auch super ärgerlich. Aber vielleicht sollte man auch mal etwas auf dem Teppich bleiben.
Und wer eine 7590(AX) hat braucht doch auch sowieso nicht unbedingt zur 7690 wechseln. Wifi 7 Clients dürften ja noch eher die Ausnahme sein und Wifi 5/6 dürfte für die allermeisten Privathaushalte mehr als ausreichend sein.
Die 5690pro ist angeblich bei Mediamarkt ab 17.07. (also nochmal mehr als einen halben Monat warten) verfügbar für 369Euro und kann auch bei NBB vorbestellt werden. Auch für 369. Nochmals 10Euro teurer als die ursprünglich angekündigten 359Euro für die die 5690pro raus kommen sollte.
11:44 Wir haben mehrere Tabletts.
Streamen können wir mit denen zwar nicht aber die sind prima um heiße Teller zu transportieren und vielleicht wird streaming ja noch irgendwann per Softwareupdate nachgereicht.
USB 2.0 ist fuer einen Speicheranschluss ist nicht akzeptabel. Nur 1 2,5 GB Lananschluss ist auch eine Sparmassnahme die fuer ein Flaggschiff nicht wuerdig ist.
Braucht ein 24/7 Gerät wirklich mehr, als einen Stromfresser? So GROB als Hausnummer... Intel PHY (2019) mit 1 Gb/s ca. 500 mW, Intel PHY mit 2,5 Gb/s ca. 850 mW, Intel PHY mit 10 Gb/s ca. 20.000 mW. Oder anders: Ein 5-Port-Switch mit 1 Gb/s läßt sich mit 3 W realisieren, ein 5-Port-Switch mit 2,5 Gb/s verbraucht locker 12 W.
Und an der Fritte gehen die Ports nicht beliebig hoch/runter, sondern bleiben auf der konfigurierten Geschwindigkeit. 24 Stunden am Tag. 365 Tage im Jahr. Das ist ein aberwitziger Mehrverbrauch, den nicht jeder Kunde braucht.
Die Entwicklung im Stromverbrauch geht weiter, keine Frage. 2016 waren die Verbräuche schlimmer. Aber die Entwicklung verläuft so schleppend langsam, die Physik ist an ihren Grenzen angelangt.
@@4CfxthXBhVqTjMHIPIwXjIW6GhKmh0 Ich such schon länger nach offiziellen Verbrauchswerten für Ethernet Anschlüsse hab aber nie viel dazu gefunden.
Könntest du mir die Quellen dazu nennen?
(RUclips zensiert allerdings Links)
Geil der Post!! von einer 7490 umziehen auf 7690 ..😂 meine ISDN Telefonanlage tut es dann nicht mehr😝 darauf gibt es keine Antwort!! 🤬
In Anbetracht aktueller Vorkommnisse sollte ihr den Begriff 7590 nicht mal zum Spaß verwenden. Und ich hoffe, daß die Lebenserwartung der 7690 höher, als die 5 Jahre der 7590 ist. Mutwillig produzierter Elektroschrott mit Brandgefahr für Haus und Hof sind unsexy.
Wann kommt der neue 5690 pro endlich
Der Marktstart ist in diesem Monat geplant, genauer können wir es nicht mitteilen.
@@fritzbox aber es komm zur zeit voran mit dem Produktion
Wenn wir die 5690 Pro schon sehr genau für diesen Monat (Juni 2024) ankündigen, müssen die zu verteilenden FRITZ!Boxen schon vorproduziert sein, also ja, die Produktion lief schon und läuft 😉.
@fritzbox Der Juni ist schon fast rum. Heute ist schon der 19te und man kann die nicht mal bei einem einzigen Händler vorbestellen.
@silentwater79 Dank auch für deinen Reminder an dieser Stelle 😉, sei versichert, wir haben den Marktstart im Blick.
USB 2.0 für NAS -> nein!
Für die NAS-Funktionalität habe ich mir eine externe NAS geholt
@@danielz0594 ja aber mit dem ARM SOC hätte die Box jetzt tatsächlich eine mega NAS Leistung abliefern können... viel mehr als 7590 AX z.B.
@@Ultravore dann passt das vorne und hinten nicht zusammen. USB 3.0 ist das mindeste in der heutigen Zeit, bereits eine 7490 hatte doch USB 3.0, auch ein M.2 Steckplatz für eine M.2 SSD wäre vorteilhaft
Hallo an alle, die gerne einen 5690 Pro hätten. Habt ihr keine Probleme mit dem Design? Da es ein Tischmodell ist, kann ich es nicht aufhängen und müsste mir entweder ein Brett an die Stelle nageln, wo meine jetzige FritzBox hängt. Das erinnert mich an die FritzBox 7583.
Nö. Hab auch meine jetzige Fritte nicht an der Wand hängen.
ich hab vor ein paar Wochen Glasfaser bekommen und betreibe das gerade mit meiner "alten 7490"(Danke für den langen Support) in Kombination mit einem ONT. was mich momentan noch am Umstieg auf eine echte Glasfaserfritzbox abhält: im Netz habe ich gelesen, dass im Sommer ein neues XGS lasfaser Modell mit Wifi7 kommen soll. könnt ihr dazu ein paar Infos rauslassen?
Hallo @TheThagenesis, wir haben für den Sommer 2024 die 5690 Pro angekündigt, die Glasfaser via AON oder GPON sowie DSL bietet. Die 5690 Pro beherrscht kein XGS, weshalb wir die 5690 XGS auf den Markt bringen werden, deren Marktstart wir aber noch nicht angekündigt haben.
Was ist denn nun mit der 5590 Pro, es hieß doch im Juni noch lieferbar, nix gibt's, oder habt ihr das Jahr vergessen zu ssgen😊
Und wann gibt's Infos zu repeaten die zb Wifi 7und MLO beinhalten?
Ich fordere VOLLGAS😊
Hallo, du meinst bestimmt die 5690 Pro, die wir vor kurzem auf den Markt gebracht haben. Wann welcher Händler die FRITZ!Box in den "Regalen" zu stehen hat, können wir dir nicht schreiben. Bei einigen Händlern ist die FRITZ!Box vorbestellbar.
Was WiFi 7 Repeater angeht können wir dir schreiben, dass wir, sobald neue Modelle spruchreif sind, diese vorstellen werden.
Habe die 7690 seit voriger Woche, leider macht sie (und wie es aussieht auch die 5690 Pro) mit Wifi 7 und weiteren 6000 oder 3000AX Repeatern Probleme. zB kann sich ein Pixel 8 nach wechsel vom Router zu Repeater nicht mehr mit Internet verbinden...
Hey, das sollte natürlich nicht sein. Hattest du diesbezüglich schon Kontakt mit unserem technischen Support aufgenommen? Wenn ja, nenne uns gerne einmal die Ticket-ID.
Hallo liebes AVM-Team, Glasfaser ist hier noch Lichtjahre entfernt. DSL rappelt sich mittlerweile von 50 auf 100 MBit/s auf. Und selbst 4G/5G im Mobilfunkbereich wird immer schneller und besser. Damals fand ich die 6890 LTE daher sehr super. Für DSL sicher noch ausreichend, das LTE-Modul ist aber schon stark veraltet (kein oder nur eingeschränktes Carrier-Aggragation z.B.). Klar gibt es die 6850 5G (die LTE-Version dagegen knabbert auch an den Grenzen), aber die kann eben nur Mobilfunk und kein DSL. Frage daher: Ist in Planung, einen Nachfolger der 6890 zu bringen, der bzw. die sowohl DSL als auch 5G/LTE kann? :-)
Hallo Dennis, wir haben uns deinen Wunsch nach einer FRITZ!Box 6890 mit 5G gerne für zukünftige Produktüberlegungen aufgeschrieben. 🤝
Ist die VPN Leistung bei der 7690 oder 4060 besser?
Hallo @CoralSnake wir können dir dazu leider keine Testwerte/Richtwerte nennen, da die Performance von vielen Faktoren abhängt. Grundsätzlich stehen wir im Rahmen unserer kostenlosen Produktberatung, wie unter nachfolgendem Link gerne zur Verfügung, wenn es um die Entscheidung geht, 7690 oder 4060: avm.de/service/kaufberatung/
Nur 3+1 LAN Anschlüsse 😢