最近...プロ野球の誤審多すぎません？
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2024
- ★天晴 Newデザインパーカーはこちら！
appare-baseball.shop/
★アニキの友達が作ったNASUKOTはこちら！為せばなる
nasukot.shop/
★トクサンTVとコラボレーションのお問い合わせはこちらまで！
tokusanTV@gmail.com
★トクサンTVビヨンド（サブチャンネル）
/ @tv-uc6yq
★天晴の成績・試合予定は「PLAY PORTAL」で見れます★
tmhub.jp/teams/3365/home
ーーーーーーーーーー
★＜トクサン＞ツイッター↓
@tokusanTV
★＜ライパチ＞ツイッター↓
@no8rightboy
★＜アニキ＞ツイッター↓
@Aniki_kusayakyu
是非 フォローお願いいたしますm(_ _)m 
Хобби
審判が大変なのは分かる
感謝、リスペクトすべきだと思う
ただし選手に対して不貞腐れた態度、高圧的な態度を露わにして不公平とみられるジャッジをする審判は尊敬できません
中村剛也のストライクボールのあれは酷かった
そういう行為は一度でもあってはいけないけど、その一回でその後永遠に審判とはこういうものだという色眼鏡をつけて物を見る人に人を評価する資格は無い
まあ、先に態度に出してるのは選手や監督というのも忘れちゃいけないっすけどね
@@pentaron いや、だから選手や監督をそういう態度にさせるようなジャッジがどうなのって話をしてるんだよ笑
@@mitcheysmotovlog6677 そりゃそうなんだけどさ、「鶏が先か、卵が先か」みたいな話もあるとは思うんよ。
客観的な数値でMLBで平均チャレンジ成功率50%、NPBで平均リクエスト成功率25%なんだから、真っ当なジャッジに不満な態度を出して審判に悪印象与えてることも多そうやなと思ったわけ。
@@pentaron 成功率25%ってリクエスト成功しまくってるやん。審判は4回に1度は間違ってるってことだぞ。間違いすぎだろ。メジャーと比べる意味が分からんけど。
あと、審判のジャッジが正しいと分かっててもとりあえずリクエストの権利使っておくかってノリでやるリクエストもあるから実際の成功率はもっと高い。試合終盤は特に多い。単に表面上の数字に騙されてはいけない。
本当に今年のNPBはとにかく誤審が多くて困ってますねぇ。
リクエスト失敗したらビジョンに「ナイスジャッジ！」って出してくれたらいいかもね
それいいですね
スクリーンにナイスジャッジ！って映し出されると審判も「そうやろう？」ってなってちょっと気分良くなりそう
@@user-bs5su6tg1s リクエストで間違えた方が帽子外して謝るみたいな演出もあっていいですよね
@@user-tw7hm3fe1r
それは審判団猛反対しそう
プライドがぁぁぁ！みたいな
手刀ですまんすまんくらいがいいかもしれませんね
凄くいいアイデアですね！
審判はのリスペクトは忘れてはいけませんからね😊
審判は正確にジャッジして当たり前なんだからそんなことせんでええやろ笑
カメラ増やしたりベース前の打球もリクエストできたり色々改善されるといいよねー
野球してた頃に、審判の言うことが絶対。って教えられてたのに、
それを教えてた世代の人が審判に文句言うようになってる。
迫り来る肩幅で「お前見てたか？」を遥かに超える誤審連発の今シーズン草
MLBは機械を使って実際のストライクゾーンと球審のジャッジがどのくらい合っていないのか審判で反省をするらしいです
日本はそういうのあるんかな
そういうデータ公表されないし
プライドの塊のNPBがやるはずない
でもNPBの方がストライクゾーンのジャッジは正確なイメージ
MLBの審判の方がタチ悪いで、NPBの審判なんてマシなほうよ。
そもそも正確なストライクゾーンなんてものがまやかしで審判によって幅が出るなんて当たり前
ルールからして結構ブレがあるものなんだから
@@innocentboy2872
まあ向こうはフレーミングでいかに騙すかって考え方やしね
キャッチャーに求められるのはまずフレーミングってくらい重要度高いしそれが浸透してる
リクエストで覆るのが恥とか思ってるのがプロ意識に欠けてると思う
ミスはあるけど、それをどうカバーするかでしょ
リクエストでカバーしてくれるんだからそれは潔く認めるべき
誤審は仕方ないとして、その後の態度とかが気に入らないよね。なんか偉そうというかふてぶてしいというか…
選手だけ出なく、なんか罰金とか出場停止とか考えて欲しい。
リクエスト制度がなかったらどうなってたんだろうなぁ。多分監督が退場になって罰金になるんだろうなぁ
偶にある審判目線のカメラアングルを見る度「えっこれ何処で高さ見てるんや」ってなるくらい難しそうなんですよね
誤審もそうだけどボールが飛ばなくなっているのが気になる
間違える事は仕方ない、そんな事わかってんだから「間違えちゃってごめんね」って感じだったら誰も文句言わないと思うんだよね。
リクエストやら選手監督から指摘されたときの態度を改善すれば解決する問題だと思うよ。
今日の巨人広島戦とかアンパイアのストライクゾーン狭すぎてピッチャー陣めちゃくちゃ苦労してたな
高校野球も成功失敗に関わらずリクエスト1回だけできるようにしてあげて欲しいです！
試合が決まる大事なプレーがありますから！
全審判にもリクエスト率みたいなのをやれば面白い！
セパの打率ランキングみたいに
1塁駆け抜け、2盗、本塁クロスプレーについてはリクエスト数と覆った数は審判ごとに公開されてるよ
監督がリクエストを要求するのも必要だけど、逆に判定が微妙な場合などは積極的に審判団がリプレー検証するようにしたほうが良い
そんなことしてたら
時間が押して仕方ない
ただでさえピッチクロックとかで
早く終わらそうとしてるのに
@@user-jt7mg5uk3e
そんなこと言ったら回と回の間のダンスとかの方が要らないだろって話になりません？
正確なジャッジが必要だって思いますけどね
@@user-jt7mg5uk3e試合時間が問題ならなおさら審判なんかいらない
今日も横浜スタジアムでありましたね😅リクエストのない高校野球だったら怖すぎるプレーでしたね💦
動画に出てきた高校野球の件が異例ケースになるぐらい、「ごめん」って言える審判さんが少ないから、余計に風当たりが強くなってる気がする。
見てなかったのにジャッジした件も、「他の場所見てて判断出来へんから他の審判に聞くか映像見てジャッジさせて！申し訳ない！」って言われたら、個人的には「いいですよ、お願いします！」ってなる。
ブーイング凄かったですね
審判の大変さも分かるし、人間だからミスすることも理解してるし、リクエストでミスが訂正できる機会があるならそれはいいことだと思う上に、審判たちのなかでも？？と思ったときは自らも積極的にやってほしいかなと考える。一方で誤審が話題になるたびに審判に処分を科せの声を聴くけど、調べたら審判にもペナルティ科されること分かるのに、なぜ自分の知識をアップデートしないかが疑問です。
だって白井が消えないんだから罰則なんて効力無いのは自明やで
個人的に改良してほしいのはチェックスイング
審判の態度が腹立つ
誤審した癖になんであんな自信満々なん？もっと申し訳なさそうにしろ
草野球レベルのキャッチャーですが、高校時代の経験、プロ野球見てて思うのですが、逆球をボールと言われる確率が本当に多い
明らかに入ってる(ど真ん中)じゃんと思っても「ボール」と言われる事がある。
それを改善してもらいたい
サッカーのような第3者的なビデオ審判員を設けるべき。時代的にも公正性を求める時代になっているので疑問な判定は全てビデオ検証して判断した方が野球離れも抑えられるのでは。審判も減点方式にしなくて良いしビデオ判定の時に盛り上げる演出すれば興行的にも盛り上がりそう
サッカーを参考にするのは野球の人たちは嫌うから
@@SuperAbu1986
「サッカーを参考」って、サッカー導入もすでにビデオ判定を導入していた他のスポーツから新興なんだから、他のスポーツを参考に。って言わせればいい。
相撲なんて1969年からビデオ判定を導入しているらしいぞｗ
第三者が判断するやり方、サッカーをって言うか、そこはメジャー見習ってって言っとけよ笑
ストライクゾーンが広すぎる！
MLBはUmpire Scorecardsとかで誤審も、個人的に楽しめています。
ストライクゾーンがよく分からん時もあるしな、審判のレベルが今年はすんごい低い気がするわ
審判は試合中ほぼずっと気を張っていないといけない仕事だからミスジャッジが出ても仕方ないと思うし、ギリギリのプレーで判定が逆になってしまっても仕方ないと思う。(そこでみんなが納得できる判定を出すためにリクエストがある)
ただオースティンのあれは「…なにやってんの？」ってなったけど。
オープン戦の辰巳のスイングしたのにボール判定ひどかったなぁ…
東京ドームの天井ルールもどうにかしてほしい
今年は映像で判定覆りそうな感じでも、確実じゃなければジャッジそのままが多い気がするから、
球場で「えー」っていう観客の反応が増えてる気がする
明確に覆る時意外は元の判定が優先されるっていうルールがあった気がするので仕方ないですね
どうしても角度だったり早すぎて見づらかったりすることはあると思うので、球団だけでなく審判自らリクエストかけられる制度もあっていいと思う。
審判体験をトクサンTVでやってみてほしい。
審判に対しての不満は誤審そのもの以上に、誤審後の対応でしょう
逆にいうとそこさえまともになればかなり不満は減る
審判も大変だし補助としてAIとか色んな技術駆使して欲しい。
誤審も問題ですが、リクエスト制度にも多々不備があるように思います。
判定を下した審判団がリプレイ映像を見て判断するのではなく、専門の外部スタッフが判断すべきだと思います。
上べだけMLBの真似をするんじゃなく、映像もTV局だけに頼らず数を増やすとかしてほしいです。
ラグビーやサッカー等々のやり方もっと取り入れる姿勢が見えないのが傲慢さの現れですよね
それ本当に思います。
リクエスト制度で審判の判断が正しい時に「よく見てましたねぇ」っていう実況や解説さんにその通りだなと思い、自分もそういう目で見るようになりました。また、ひょっとしたらリクエスト制度がある為に仮に覆ってもプレーの続行に支障が極力起きないようにジャッジしているのかなと思うこともあります。一番不思議なのは、リクエストした時の映像が中継映像であり続ける事。リクエスト用のファール・フェアー、各ベースのアウト・セーフを判定する固定カメラを本拠地球場に設置する事を義務化しないのはなぜなのでしょう。カメラが正確なジャッジをアシストしますよ。審判のジャッジが正確な時は拍手を送りますよ。という空気を作れば大分変わるのではないでしょうか。誤審多いですよねぇって冷たい目を向けるより解決するにはどうしたら良いかを考えたいですね。
こういう誤審が連発してしまうと、「審判なんかAIでいいやろ」勢がさらに声を大きくしてしまう。。。
審判なんかAIでええやろ
昔はスコアボードなんかおじさんが手動でパネル入れ換えしてたけど電光掲示板になって無くなったのよ。審判なんてそれと同じで良い
審判が大変なのは分かるが大変だから許すのは違うよね。間違ったごめんと言ってくれればいいのになぜか明らかに誤審って分かってるのにそのまま試合続行ってのはやっぱりおかしい。
3月20日の選抜の試合は広陵対敦賀気比ですね！
際どい球をボール判定した時は「キャッチングが良くない」的なこと言っておいて、フレーミングが大きくなったときは「審判を騙す行為だ」って審判側都合良すぎないか？笑
ボールがホームベースを通過した時ストライクorボール判定するのが仕事なんだから言い訳すんなよと思ってる。
その通り本来ミットの捕球位置なんてストライクゾーンとまったく関係ないものなので、こんなもので判定に影響が出ることがおかしい
@@user-ee7fj8zo5m
ご理解いただきありがとうございます。
私自身キャッチャーをやっておりますが、ミット動かすなだの、ミット動かすのはボールだと思ってるからだのくだらい先入観並べられて、ベース上で判定してくれと言えば不利な判定をされ。。
うんざりしてるところでした。
わかってくださる方がいたのが本当にありがたいです。
ぱちさんのヘッドバンドかっこいい
確かに大変なのもわかるし
褒められることなんて無い
けど、これって他の仕事でもそうじゃない？
基本的に失敗することが許されない仕事をしてる人が失敗したら叱責される。
その為にも失敗しない様なシステムを作り上げる事が重要だと思う🤔
誤審については撮影・編集が容易になったこと、映像の高画質化、ネットの普及で表面化されることが多くなっただけで
誤審率的なものは感情的な判定の多かった過去より改善されているのではと個人的には思っています。
またストライクゾーンに関しては正式には五角柱なので、四角の平面で見るのとでは差異が出るかと思います。
低めの判定時にキャッチャーミットの位置はキャッチャー自身が影となり球審の視界に入らないことの方が多いのではとも思います。
あの誤審をみて？アレが見えてない人があの場に立ってる事実を無視しちゃうの？
審判によってストライクゾーン違うし、それに対応するしかない
はじまって2週間経つが誤審多すぎる
実際、人間の目でどこまで追えるのでしょうね。
もしかしたら、昔から「気付かない誤審」はたくさんあったのかも。
映像の技術が発達して、色々鮮明になってきたんですね。
アウトセーフだけではなく、ストライクゾーンが安定してないしハーフスイングも人によってマチマチ。
こんなんで今後ピッチクロックとかも導入されたら、たまったもんじゃ無い。
by 阪神ファン
今でもリクエストが無かったらと思うどゾッとするわ……
塁審より前の打球にリクエストできるようになり判定が覆ると、その後の結果をどうするか難しくなるからだそうです。
そんな審判都合なんか知らないよ、誤審があるなら機械にさせろって話なんだから
もうAIでいいやん😂
ほんとそれ、難しいって匙投げるんなら早く取って代わられて欲しい
甲子園でも
明らかにファールを
何故かホームランて判定した
一塁審判が居た
外野スタンド側にも
カメラ付けたら解るのに！
セーフアウトは正直リクエスト使えるからまだいい
ストライクボールの誤審も年間あんだけ試合あったら、まぁ0にはなんないのもしょうがない。
ただ、イニング事にストライクゾーンが変わるのは何とかして欲しい。
これが起きないように主審って1試合同じ人がやってるはずなのに。
極論他は最悪誤審してもいいから、ストライクボールだけはほんとに何とかしてくれ。
1球で流れが大きく変わることだってあるから。
コメ欄でも親の仇ごとくボロクソ言われてるしタフな職業だよ審判は
いや、精度上げれば良いのよ
単なる舞台装置が応援してる球団の試合結果歪めてくるならどれだけ恨まれて仕方ないだろ、ボールの大きさバットの太さ長さ、マウンドの距離ベースの距離試合ごとに適当にされたら試合にならないよな？誤審ってのはそれをやってるんだよ
フレーミングの件に関しては、出ているデータが全て正しいと思ってると違う場合もあるってのを理解しとかなきゃいけないよね
フレーミングする事によるデメリットは無いだろうからやった方がいいんだろうけど
可変式ストライクゾーン止めてくれんかな
審判の誤審に対する風当たりの変遷＝学校の教師の地位が滑落していった経緯
って感じするんだけどな。
大卒が少なく権威と思われていた昔の「先生のいう事は絶対です」から、現代の
「なんや、大学出て大して社会も知らんセンコーが偉そうにいうな」に近い。
リクエストで動画確認できるようになって、殊更「審判大したことない」感が
強まった。
本当なんか今年ＮＰＢおかしい事多すぎる
よく学生時代に裏方として審判やってたおかげで誤審にもある程度理解を得るようになれたと思ってます。
本当に一回やってみてほしい
1試合ノーミスジャッジ(特に球審)
マジ難しいので。
あと、個人的に思うのは微妙な判定によくケチをつける人は本当にプロフェッショナルか野球辞めた後に苦労する人かのどちらかです。
球審はやりたくないですよね。
絶対、三塁塁審を希望します！！
@@km-sf1hz
そういう想いで三塁審判勝ち取ったのに
そんな時に限って2・3塁のランダウンプレイどっちが離塁先だっけ？みたいな
ことも起こったり
審判全体で言えばそうだろうがプロの一軍の試合での審判となれば話は変わってくる
この人たちの年収は1000万越えだそうで、それだけ難しくても難なくこなすことを期待されてのこの金額なのでしょう
ボランティアの野良審判と同じ感覚で話はできんよ
@@pkpk5661
Hey,chill
ヒント：素人かプロか
毎年朝野球リーグで球審を2～3試合担当して「堂々と淡々とやるんだ！」と思ってやってますが、なかなかうまくいかないもんですね。
「審判は偉いんだぞ！」じゃなくて、あくまでも「俺はたまたま権限があるんだ！」くらいに思ってます。
いつものことでしょう
人間好き嫌いがあるから判定に感情が絡むよね、将来はAIが判定するだろうね
立浪「素晴らしいリクエスト」
ストライクゾーンの判定以外は全てをリクエストの対象にするべきですね、後リプレイチェックは現場の審判でなく12球団統一の審査機関を作るべきかと
「際どいがゆえに最初の判定がそのま反映されやすい」ってのも審判の主観が入ってる気がするので
正確な判定をすることにやりがいや使命感を感じていた審判員の方からすると、リプレイ検証の導入はやりがいや自己有用感を低下させてしまうものだったのかもしれません、と思いました。
野球に限らずスポーツの審判のクオリティを上げるのに必要なのはまず待遇改善
給料が上がれば審判を目指す人が増えて、レベルが上がっていきます
それはその通り
ご自分でやって見れば分かります。やり手もいないらしいですから!
審判に正確さを求める一方でフレーミングで審判の目を欺くなど、誤ったジャッジに導く技術を向上させる努力を怠らない…
そもそも捕球位置はストライク判定にまったく無関係なのに、キャッチング能力で明らかに判定が変わることがおかしいんですよ
最近じゃなくて、昔からずーっと多い。ただカメラとか映像の解像度も高くなり、視聴者や観客も正しく判断できるようになり、ネットですぐ拡散もできるようになり、誤魔化せなくなっただけ。でも審判達は何も変わらない。
審判の方達にはもっと柔軟な対応をしてほしい。横浜戦の桑原選手の打球も、審判が集まって判断するんじゃなくてスローでビデオを見れる環境が整っているのだから時間がかかっても、みんなが納得いく審判を下した方が良いと思う。
リクエスト検証ができて数年、去年はリクエスト制度で3分の1が判断は覆った事実があるのでそれは人が行ってる以上仕方ないところがあるから使える道具があるなら使った方が良いと思います。
長くやってるのが偉いじゃなくて、しっかりジャッジされてて選手監督からも信頼されてる方に裁いてもらいたいと思いますね私は
その場ではどうしようもないけど、後日改めて疑惑があったシーンをしっかり確認して間違ってたら素直に認めるようにしてほしい
明らかに誤診や誰が見ても不貞腐れてたり高圧的な審判はもう一度試験受け直してほしい
プライドとかそんなもんは二の次
NPBの審判以上にMLBの審判の方が酷すぎて、余り目立たない様に見えますが…
そろそろAIを使った判定を導入した方が良いと思います。
AIならではの判定に沿った打撃や投球方法、使用するスタジアム限定(地方興行無し)など出てくると思いますが、MLBの対応を待つのではなくて日本が率先してやって欲しいですね。
今は違和感があると思いますが、いずれそれが当たり前になっているので早いにこしたことはないと思います。
すごー
広島対中日の試合でも明らか誤審をリクエストしても覆らずに試合進んだしなー
ジャッジの正確性で＋αボーナス出るじゃダメなの？
誤審については、やはり減俸や審判停止などの処分が必要だと思います。もしかしたらそのジャッジで優勝やCSが決まる可能性も有るので、
しょーもないパフォーマンスよりこっちのほうに力を入れてほしいです。
普通に降格や減俸なんかの処分はされてるよ。基本単年契約だし毎年クビの可能性があるのは選手と同じ。パフォーマンスについても、ジャッジを選手や観客にわかりやすくするよう指導されてる結果。
@@user-ue6zc1tq4m査定が適当なのは白井がデカい顔してる時点で自明やろ
機能してないんよ
高校野球も大事なところで誤審起こってるからなあ
BGM大きすぎます。
審判は不要
全て機械化すれば良い
審判ガチムズイ…
それは知ってるのよ！
だったらなおさらカメラ頼ろうよ…
審判が積極的に活用したほうが試合時間短縮できるよ
野球審判講習会を取材されてみてはどうでしょうか？選手側が知らない審判側の取り組み気になります。
最近よくあるAI審判にしろに私はどちらかというと反対派なのですが、同じ方いますかね？
選手は成績で評価されて給料も変わるし、場合によってはクビを切られるわけだから、審判も誤審率とかちゃんと指標を持って、指標に則した評価をすべきだと思う。
選手と対等に接するために同じ土俵に上がってほしい。
いや、審判もクビになるんだけど？彼ら1年契約で戦力外とか普通に毎年出てるよ。さすがに思うんですけど、審判のシステム知らないのに審判は安泰だとか訳のわからないこと言う人はどうかと思いますけどね。
@@cwc5117
そのクビにしたり評価したりするための基準や指標を明確にして、公表してほしいっていう話ですね。
@@user-kg6fe5im4i それ公表する必要ありますかね？ただファンの溜飲を下げるためだけなら必要ないですよ。ファンが知ることによって何の得になりますかね？
@@cwc5117
溜飲を下げることもできると思いますが、主の目的は第三者の目に触れさせることですね。
審判の評価基準値やら色々ブラックボックス過ぎるので、公表することで正当な評価に近づくのではと考えてます
審判をクビにしたり蔑むことだけが目的ではないので、ジャッジの正確性等をちゃんと数字で出して、選手みたいにタイトルとか表彰とかをしてもいいと思います
@@user-kg6fe5im4i で、それを知ってファンは何をするんですか？
誤審の無いNPBとか違和感が凄い。
出場時間が一番多いのは審判だから仕方がないとは思うけど、間違ったら素直に認められると良くなると思います。
大変なのは皆分かってる事
ただ、我々が正義だ！とも感じさせる審判の態度、表情などか垣間見えていることで話題にもなる
高校野球も同じ。判定には泣き寝入りの現状…
おかしいと思いませんか⁉️
昔から横浜ファンなのですが、横浜戦での誤審多過ぎます…。
球団が舐められているんだと思います。
気を抜いて良い球団、気を引き締めなきゃならない球団
そういうのが審判の間でありそう。
誤審で試合結果が変わるの、ホントおもんないねん。。。
緑川、、、
リクエストが入ってから、審判のプロ意識が落ちてる気がする
私はわざとジャッジしてそうに感じます。もともとは審判が試合の流れをコントロールしてた経緯があるので、アウトになる流れ、セーフになる流れなどをコントロールしてるのでしょう。
実際、最近の試合はぐだっている感じが否めない。リクエストの時間があると流れが切れるし審判が流すことも必要でしょ。ビデオがあるから間違えてもこっちを優先しようという気持ちがあるんじゃないですかね。
際どいアウトセーフとかストライクボールは仕方ない部分はあるけど、ベイスターズの2個は救えないぐらい酷かったw
オースティンなんかタイミングも遅れて諦めてたし、逸れて1mくらい離れてたし、あの塁審以外全員ジャッジするまでもなくセーフだと思ってたww
村上のも普通にバウンドしてるし本人がセカンド転送したのが答えでしょw
しかも1塁の駆け抜けセーフだったから、タイムリー出た直後にあのプレーでワンアウト1、3塁で8番梶原を迎えるかツーアウト3塁で迎えるかで全然違う。
ありえん誤審もするし、よくわからんルールで捌いた結果誤審してるんだから必要な部分はルール変更も必要だよ…w
リクエストは球場のカメラや立ち位置などの都合で判断を覆すだけの証拠がないから変更なしってケースもあるのが難しいですね。
リクエストが覆る＝誤審である一方で、リクエストが覆らない＝正しい判定だったとは言い切れないから、リクエストが覆らなかったからといって審判を称える風潮ができる事はないんじゃないかなという気がしてしまいます。リクエストのスロー映像を見ている時に「判定あってたわ」「完全な誤審だ」って思うのと同じくらい「この球場のカメラなんとかしろよ」って思ってしまう事も多いので、案外その辺のインフラ事情の改善が審判の立場向上に繋がるかも知れませんね。
ストライクゾーンが人それぞれすぎて見ててイライラする
当たりの日が少ないくらい…この話題はどんどん取り上げてってほしい…
改善する気ないプライド高い審判団許されない
際どいジャッジに求られるのは
判断の速さやから
ほんと微妙な時は仕方ないと思うけど、
意味わかんねぇ誤審が多いのが問題なんだよな。
パチさんの言う通り際どいのは
「たはっ、ごめんね😂」でいいと思う
草野球も多いですよねー
マジで白井に育てられてるの？って思うくらいく誤審多すぎる
機械判定できるところと、人の判断が必要なところを、分担したらいいのに
ストライク／ボールであれば、スイングだけ人間が判断して、ストライクゾーン通過はカメラで判定するとか
(映像を目視確認するのではなく、システムでの判定結果だけをランプ等で審判に伝え、最終判断は人間の審判が総合的に行う。機械は補助)
それはとてもタフなことだね。