Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Обзор Tamron 17-70 2.8 Sony E. ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ для Sony a6700 ? Тесты Тамрон 17-70 2.8

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 авг 2024
  • Обзор и тесты Tamron 17-70 2.8. Совершенно новый объектив для кропнутых Sony, который может заменить целый чемодан объективов. Tamron 17-70mm это универсальный зум с хорошей светосилой. Пойдет как для съемки фото так и видео. Я использую на данный момент его с Sony a6300 и качество меня вполне устраивает. Смотрите обзор и скачивайте тестовые файлы для ознакомления.
    💾 Тестовые фото и видосы Tamron 17-70 Sony a6300 - bit.ly/3bFWC9K
    ✅ Цены на Tamron 17-70 2.8 Я.Маркет - alii.pub/5wkdku
    ✅ На алиэкспресс - alii.pub/6xskjz
    📺 Еще мои обзоры:
    Hollyland Lark 150 - • БЕСПРОВОДНОЙ МИКРОФОН ...
    Sony a6300 - • Не покупай Sony a6300 ...
    Что умеет зеркалка за 5тр ? - • ЧТО умеет дешевая ЗЕРК...
    Nikon Z5 - • Nikon Z5 Обзор и тесты...
    Nikon Z6 - • Nikon Z6 - ЛУЧШАЯ безз...
    Идеальная петличка - • ЛУЧШИЙ петличный МИКРО...
    Карманный свет - • Компактный СВЕТ для фо...
    Как снимать на смартфон ? - • Крутые ФОТО в ИНСТАГРА...
    ···························································································
    💎 Телеграм - t.me/etoandrey
    🔔 Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/...
    ✅ @etoandrey сами знаете где искать
    ···························································································
    🎬 На что я снимаю блог ?
    Камера Sony a6300
    Объектив Tamron 17-70 2.8 - alii.pub/5wkdku
    Петличка Fifine C1 - alii.pub/5wkgtp
    Петличка Boya BY-M1 - ali.pub/3gqqfk
    Микрофон накамерный Boya BY-MM1 - ali.pub/3umear
    Аудио Рекордер Zoom H1n - ali.pub/3gqsdk
    Видеосвет Yongnuo YN9000 kit - fas.st/3KIngs
    Видеосвет Yongnuo YN320 - alii.pub/5wkbjj
    ⏱ Тайминг видоса:
    0:00 Начало
    00:36 Сравнение размера объектива
    01:41 Альтернатива Tamron 17-70
    02:44 Где покупал ?
    02:54 Начало обзора объектива
    03:53 Мой любимый объектив
    04:30 Тест стабилизатора
    04:52 Автофокусировка
    05:14 Разные фокусные расстояния
    05:31 Видео на 17мм
    06:00 Сравнение китового объектива и тамрон
    06:42 Примеры фото с тамрона
    06:49 Дистанция фокусировки
    07:03 Видео на 70мм крупный план
    07:09 Видео на 30мм
    07:20 Видео на 70мм средний план
    07:43 Видео на 24мм
    #tamron1770 #sonya6500 #объективдляsony

Комментарии • 194

  • @etoandrey
    @etoandrey  3 года назад +6

    ⏱ Тайминг видоса:
    0:00 Начало
    00:36 Сравнение размера объектива
    01:41 Альтернатива Tamron 17-70
    02:44 Где покупал ?
    02:54 Начало обзора объектива
    03:53 Мой любимый объектив
    04:30 Тест стабилизатора
    04:52 Автофокусировка
    05:14 Разные фокусные расстояния
    05:31 Видео на 17мм
    06:00 Сравнение китового объектива и тамрон
    06:42 Примеры фото с тамрона
    06:49 Дистанция фокусировки
    07:03 Видео на 70мм крупный план
    07:09 Видео на 30мм
    07:20 Видео на 70мм средний план
    07:43 Видео на 24мм

    • @alexprofpv
      @alexprofpv 3 года назад

      Спасибо за обзор! Мне кажется ближайший его конкурент это как раз sel18200, который без pz и не переделанный тамрон, самый стандартный соневский объектив. Было бы интересно сравнить sony 18-200 и tamron 17-70. От себя добавлю, что несмотря на бюджетную цену 18-200 довольно резкое стекло, хотя очевидно менее светосильное. Тем не менее, учитывая больший диапазон фокусных, вопрос "что лучше взять для тревела" остается открытым.

    • @Germaniya007
      @Germaniya007 Год назад

      при зуммировании фокус как себя ведет?

  • @tehkrd
    @tehkrd 3 года назад +3

    Как всегда, годный обзор ! И поздравляю с покупкой объектива

  • @Matvedroid
    @Matvedroid 3 года назад +3

    О, новый обзорчик подъехал🔥 красавчик!

  • @Shakur1065
    @Shakur1065 3 года назад +1

    Отличный обзор, приятно смотреть!)
    Успехов с каналом, Андрей!

  • @Denysconten
    @Denysconten 4 месяца назад

    Наконец-то достойный обзор, от души 🫡 Как раз его рассматриваю потому что цена-качество я считаю достойно. У меня был 16мм от сигма, я чаще всего снимаю спорт и машины и там без зума не ккк. Нет времени менять объективы фиксы, вот щас второй прикуплю тамрон думаю для начала будет в самый раз

  • @romstudiofilm
    @romstudiofilm 2 года назад +2

    Привіт
    Цікавить оригінальний відео файл знятий на цей об'єктив в форматі FullHD, в мене зараз в використанні 18-105 f 4.0 sony
    трішки більше хочеться різкості, тому вирішив щось змінити)
    можливо ти можеш надіслати на файл обмінник для завантаження
    Заздалегідь дякую

    • @romstudiofilm
      @romstudiofilm 2 года назад

      Привет
      Интересует оригинальный видео файл снятый на этот объектив в формате FullHD, у меня сейчас в использовании 18-105 f 4.0 sony
      немного больше хочется резкости, поэтому решил что-то изменить)
      возможно ты можешь отправить на файл обменник для загрузки
      Заранее спасибо

  • @petrpotemkin9254
    @petrpotemkin9254 3 года назад +3

    Хороший обзор! Интересно было бы сравнить по детализации и цветам с фиксом sony 35mm 1.8.

  • @Vitanas.Bubele
    @Vitanas.Bubele 2 года назад +1

    LIKE, подскажите пожалуйста для SONY A7 III полнокадровый объектив от TAMRON какой рекомендуете F2.8 от 17 до 35-70mm Спасибо

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад +1

      Однозначно 28-75 лучший) ширик можно отдельно взять

  • @OSCARINC
    @OSCARINC 11 месяцев назад +1

    Хороший видос , лайк, а подскажи есть смысл покупать его если стримишь или стандартного кита достаточно будет ?

    • @etoandrey
      @etoandrey  11 месяцев назад

      Достаточно и кита вполне)

  • @vaniashedevr
    @vaniashedevr 3 года назад +1

    оооо очень вовремя ! как раз выбираю объектив

  • @tao_bao
    @tao_bao 2 года назад +1

    почему для Nikon нет этого объектива ?

  • @JaremyGambl
    @JaremyGambl 10 дней назад

    В сравнении с китом получается диафрагму тоже открыли на 5.6 верно понял?

    • @etoandrey
      @etoandrey  10 дней назад

      @@JaremyGambl так я же сказал об этом в видео, конечно)

  • @soloFM80
    @soloFM80 2 года назад

    обзор супер! а как данный объектив поведет себя с nex-6?

  • @ansarguborev4790
    @ansarguborev4790 4 месяца назад

    Интересно как будет работать матречный стаб a6700 в связке с оптическим стабом в объективе tamron 17-70? Спасибо. Если у кого-то будет возможность протестировать буду рад услышать ваше мнение

    • @etoandrey
      @etoandrey  4 месяца назад

      Я снимаю именно на такую связку. Прекрасно все работает

  • @itehno_tm2048
    @itehno_tm2048 2 месяца назад

    Что взять новичку для портретов в 2024 году? 5d mark iii with 24-70 f2.8 или же 6400 with tamron 17-70 f2.8 iii

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 месяца назад

      6400 точно нет, для фото 5diii будет лучше

  • @darthender6319
    @darthender6319 Год назад

    Андрей, вот ты вначале сравнил китовый 16-50 и тамронку. Такой вопрос, кит как по мне очень темный в работе, нет ли такой проблемы у тамрона? Боюсь брать что бы не пришлось как на ките исо задирать

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад +1

      2.8 это не 1.2, если хочется снимать без вспышки, то исо в помещениях придется повышать, но не на столько конечно, если бы у вас была диафрагма 5.6 к примеру

  • @maxtsutsman
    @maxtsutsman 2 года назад +1

    снимай на 24 мм)) выгляди годно))

  • @steelman1467
    @steelman1467 2 года назад +1

    а для видео он как?

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад +1

      Я практически все видео об этом говорю)) для видео прекрасно

  • @user-ms3id7jv7v
    @user-ms3id7jv7v Год назад

    16-70 цейз мыло? У меня был он, оч неплох по резкости

  • @AlexKaz-Madrid
    @AlexKaz-Madrid 11 месяцев назад

    Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, где можно купить такой же изогнутый стол? Очень интересно стало.

    • @etoandrey
      @etoandrey  11 месяцев назад

      То обычный ровный стол из икеи. Его немного искажает широкий угол)

  • @nikosun000
    @nikosun000 Год назад +1

    Вот бы сравнить бы его на f4 с Цейсом 16-70 ( там тожеиесть стаб и фокусное то же)

  • @intertekrus6179
    @intertekrus6179 3 года назад

    Спасибо за обзор. Всё ясно и понятно.

  • @user-kl8bo9ln8f
    @user-kl8bo9ln8f Год назад

    Отличный обзор !

  • @Andrey_wanderer
    @Andrey_wanderer Год назад

    Было бы хорошо посмотреть видео в 4К как он снимает, чтобы увидеть качество стекла. Ибо FULL HD видео Sony снимают весьма "мыльно" и непонятно - какую картинку дает этот по объектос.

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Хорошо, закину пару примеров

  • @1Eduardec
    @1Eduardec Год назад

    Оправдались ожидания? Такий же по качеству картинки как 28-75 ?

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Да я до сих пор на него снимаю, лучше зум и не находил пока для кропа. Говорят новая сигма 18-50 2.8 тоже хороший. Он еще и мелкий по сравнению с тамроном

  • @AirStyleCrew
    @AirStyleCrew 2 года назад

    Классный обзор, спасибо

  • @thephenom6327
    @thephenom6327 3 года назад +1

    Коммент для поддержки канала:)

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Спасибо, дружище)

  • @Filmmakers_N
    @Filmmakers_N Год назад

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, а шум автофокуса ( мотора) слышно так же сильно как у sigma 18- 35 или будет тише ?

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад +1

      Вообще не слышно

    • @Filmmakers_N
      @Filmmakers_N Год назад

      @@etoandrey Спасибо 🤝

  • @triotravel1683
    @triotravel1683 2 года назад

    А почему не взял sigma 24-70 или тамрон 28-75 для полного кадра? Они же тоже отлично работают на кропах?

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      Фокусное не очень подошло, нужен был пошире универсальный зум) 28-75 на полный кадр прям топ за свои деньги)

  • @andybelii
    @andybelii 10 месяцев назад

    Что сейчас лучше взять на кроп? Под фото и видео возможно ?

    • @etoandrey
      @etoandrey  10 месяцев назад +1

      В этом видео ответ на вопрос

    • @andybelii
      @andybelii 10 месяцев назад

      @@etoandrey 17-70?

    • @etoandrey
      @etoandrey  10 месяцев назад +1

      @@andybelii именно

  • @user-ze1gy2vf7q
    @user-ze1gy2vf7q 8 месяцев назад

    Все по делу 👍

  • @slavapolunovsky2184
    @slavapolunovsky2184 3 года назад

    Спасибо за обзор.
    На мой взгляд примеры фотографий менялись слишком быстро, по поводу фокусного расстояния - 16/17 нормальмо. И последние - мне если често не понравилось освещение в ролике, оно было очень синее и цвет лица на улице совсем другой (если так и было задумано, извини).

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Все примеры есть по ссылке в описании, а цвет лица другой, тк это оригинал с камеры в профиле cine4

  • @XxBETEPxX
    @XxBETEPxX Год назад

    На сколько живуч этот объектив в контексте к применению в велопоходах? Тряска, пыль, влага итд

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Я бы взял что попроще в такие походы) Под дождем я им пользуюсь только с чехлом, даже экспериментировать не хочется

    • @XxBETEPxX
      @XxBETEPxX Год назад

      @@etoandrey ну, у меня у nex5 после пары лет походов стали туго работать все кнопки. Наверно пылью забились. Китовый объектив после лёгкого падения перестал "выезжать". Ремонт.... Плюс чистка матрицы от пыли(откуда она там?)
      Фикс должен быть и живучее и качественнее. Я бы его и взял, новый 15мм 1.4 но иногда нравится делать фото на длинном фокусе... а возить с собой два фикса уже слишком расточительно. Да и байонет раздрочится.
      А этот тамрон вроде всем подходит (даже бу цена адекватна), но размер блин...

  • @-AlexG-
    @-AlexG- 3 года назад

    Когда держал объектив в магазине, то при небольшой тряске, внутри что-то немного трясётся. Должно ли так быть? Может ли это быть система стабилизации?

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Стаб есть, да, думаю он и трясется)

    • @lordunitaz
      @lordunitaz 8 месяцев назад

      Какой ужас

    • @JaremyGambl
      @JaremyGambl 10 дней назад

      В магазинах дают подержать новый объектив?) в каком?

  • @vvlad78
    @vvlad78 3 года назад

    Здравствуйте.
    Есть 2 вопроса: слышен ли звук мотора автофокуса при записи на встроенный микрофон и есть ли возможность коррекции дисторсии и виньетки в камере (при записи видео)?
    Заранее спасибо.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Коррекции все доступны в меню, да. Звук фокусировки я не слышу ушами вообще, протестирую с внутренним микро и напишу, добавлю фрагмент в папку с тестами обязательно.

    • @vvlad78
      @vvlad78 3 года назад

      @@etoandrey супер! спасибо!

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +1

      Закинул тест звука автофокуса в папку "Видео". Спойлер, он бесшумный вообще)

    • @vvlad78
      @vvlad78 3 года назад +1

      @@etoandrey ну ваще крутяк! не, понятно, что при серьезной съемке будет использоваться пушка/петличка, но, например, для тревела просто шикарно. Как говорится, мое почтение!

    • @vvlad78
      @vvlad78 3 года назад

      @@etoandrey Может стоит загрузить это короткое видео отдельно? Еще продублировать название на английском - уверен, многих интересует такой вопрос. Ещё раз спасибо вам!

  • @-AlexG-
    @-AlexG- 3 года назад +1

    Доброго времени суток)
    Имею в наличии две сигмы 16mm f1.4 и 56mm f1.4 + сони 18-135 f3.5-5.6. Камера а6400. Есть ли смысл избавиться от всей этой оптики в пользу данного стекла? Упор больше на фото.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +4

      Привет !) Зачем избавляться ? 16 и 56 отличные резкие фиксы с красивой картинкой. Для фото фиксы как ни крути лучше по детализации картинки) а 18-135 стекло лично мне не нравится, его бы я точно поменял на 17-70.

    • @-AlexG-
      @-AlexG- 3 года назад

      Благодарю)

    • @-AlexG-
      @-AlexG- 3 года назад

      56 мм хочу оставить, а вот 16... Если ли смысл его оставлять ради светосилы и 1 мм по ширине?

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Для видео 16мм линза очень востребована. Для фото думаю поменьше, тут уже зависит от того, что вы снимаете)

    • @SGaluev
      @SGaluev 3 года назад

      Такой же вопрос, только снимаю чаще видео 80%.
      Думаю Продать сигму 16 мм и Сони 50 1.8 в пользу тамрона
      Что скажете?

  • @makair1699
    @makair1699 3 года назад

    А в Видеокамера Full HD Panasonic HC-V770 Black есть мониторинг звука?

  • @kramatorsk1808
    @kramatorsk1808 3 года назад

    Репостнул видео в фб. Где просмотры? Интересно ж рассказываешь )) Ну канал ещё маленький, тут надо чем то зацепить народ, не всем интересно про камеры. Мне то интересно, потому что думаю купить, но нужно что-то ещё. Может конкурс? Или как где то я видел, ""Ретуш фото подписчиков"" типа того.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +1

      Привеь, спасибо за репост) развиваюсь, стараюсь. Буду больше о съемках говорить, монтаже и обработке)

  • @user-ip6bo4bd7c
    @user-ip6bo4bd7c Год назад

    На 5:26 секунде фокусное 75мм откуда разве обектив не 17-70?😆

  • @user-lg9uy6gy9e
    @user-lg9uy6gy9e 3 года назад

    А 16-55 на тест брали? Фокусные чуть короче, дороже процентов на 20, но всё же сони. И 16 мм чуть пошире 17.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +1

      Да, я снимал на него много раз до покупки тамрона. Меня тамрон устраивает вполне. 55мм маловато для съемки интервью и семинаров, мне не подходит как универсальный объектив.

  • @Lmnr27
    @Lmnr27 Год назад

    Спасибо огромное 🌪

  • @Sprayplay
    @Sprayplay 7 месяцев назад

    Мне на 70 мм нравится картинка.)

  • @111ALYM
    @111ALYM 2 года назад

    Спасибо большое 😇

  • @user-ds3ou8vv8x
    @user-ds3ou8vv8x 3 года назад

    Привет, Андрей)) Тоже думаю о приобритении данного объектоса,но очкую т.к. у него вылазит хобот а на стэдике это не оченьь думаю, снимаю не так давно, сейчас на 18-105(кусок печального хозяйственного мыла), купил за 24к с рук)

    • @user-ds3ou8vv8x
      @user-ds3ou8vv8x 3 года назад

      Думаю может просто докупить сигму 30мм, или 18-35,но он с переходником ппц тяжолый и большой для стедика так же а по цене +- одинаково как и тамрон

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Привет) сигма 18-35 крутая линза, если не требуется на видосе автофокус и на вес пофиг, то можно брать. Я на стедике с тамроном снимаю на 17мм и все, выдвигал максимум до 30мм, заново не балансировал, но если длиннее, думаю акб поджирать стедик начнет сильнее)

    • @user-ds3ou8vv8x
      @user-ds3ou8vv8x 3 года назад

      @@etoandrey Блин все равно не решилась проблема выбора😄,про автофокус слышал у сигмы.., а что если вытащить хоббот у тамрона на середину на стедике и так балансировать?) Просто те же свадьбы с рук снимать такое себе, заказал ронин sc),думал проблема стаба решена,а теперь думаю над качеством картинки.. сорян что докучаю,я просто очень дотошный новичок кинодел😁.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      @@user-ds3ou8vv8x одну камеру на монопод с зумом, а на стедик фикс какой хочешь и погнал. Свадьбы дело такое, лучше 2 камеры иметь) ну а зум на стедик тоже можно, балансируй сколько хочешь в любых положениях, просто метки выставь себе на каком положении балансировал

    • @user-ds3ou8vv8x
      @user-ds3ou8vv8x 3 года назад

      @@etoandrey
      Я думал что 2 человека нужно для 2х камер на свадьбу) Благодарю за быстрые ответы))

  • @int7563
    @int7563 10 месяцев назад

    В сравнении с сони 18-135 было бы интересно

    • @etoandrey
      @etoandrey  10 месяцев назад

      Так это разные фокусные расстояния. Если вам нужен больше телевик, то лучше 18-135мм взять. По качеству не могу сравнить, ни у кого из знакомых нет 18-135 🤷‍♂️

  • @user-rw8zs7vz9u
    @user-rw8zs7vz9u 3 года назад +1

    Сравни с sigma 18-35, капец как хочу этот объектив, резкий как понос, боке присутствует, фокусные расстояния подходят, но ё-мое, отсутствие e mount для моей а6400 смущает и переходник. Не знаю какой выбрать, на вес плевать, что тамрон, что сигма оба большие и тяжёлые, по цене тоже рядом стоят, но у одного автофокус будет нормальный и боке слабое, а у другого резкая картинка, классное боке, но скорее всего плохой автофокус

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +2

      Я постоянно снимаю на тамрон 17-70 и сигму 18-35 где нужна более светосильная оптика. Сравню обязтально. Но вкратце если, то у нас сигма без автофокуса работает на соньке, вес и размер у сигмы еще больше чем у тамрона, особенно с переходником это выглядит жутко. А Тамрон универсальный, автофокусный, со стабом, качественная картинка, снимай и радуйся.

    • @garnizov5846
      @garnizov5846 Год назад

      На сигме 18-35 замечательно работает автофокус, вы чего, ребята? На sony 6--- серии... Через переходник mc-11. Просто превосходно. Как это нет автофокуса?

    • @user-gy2gt4cg7u
      @user-gy2gt4cg7u 9 месяцев назад

      ​@@etoandrey имел у себя сигму. ну такое себе стекло , по фокусному просто бесило после 24-105. только широкие угл и 35 мм , продал через месяц, минусы sigma 18-35: вес большой, размер тоже , боке слишком ровное как не живое как бы ( сравниваю с Гелиос 44-2 58mm, f/2 и д.) , не понял это стекло для кого и для чего. Плюсы : зум небольшой и светосила . контраст

  • @user-cb9rm6zk5f
    @user-cb9rm6zk5f 2 года назад

    на сони а7iii подойдет? в кроп-режиме

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      А вы знаете толк в извращениях) должен подойти

  • @Svetlov1977
    @Svetlov1977 Год назад

    Мо-ло-дец!👍

  • @Pitbull_movies
    @Pitbull_movies 3 года назад

    Никто не делал нормальные обзоры со сравнением этого объектива с сигма трио. Вот это было бы интересно посмотреть.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Это в принципе возможно, но стоить мне будет рубля 3 точно. Донаты надо вводить)

  • @semen_fedotov
    @semen_fedotov 3 года назад +1

    Хороший обзор. Пользуюсь Tamron 17-50 f2.8 на Nikon. Лучшей альтернативы объективу не нашел по разумной цене. Включая все марки Sigma, Zeis и тд. Tamron лидирует в этом сегменте.

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Был у меня когда-то такой на Canon, на свадьбе мыльные пузыри попали в него и сорвалось колесо зума. Чинить пришлось)

  • @user-tq2lm6sn1t
    @user-tq2lm6sn1t 7 месяцев назад

    Краснодар! Подписка😉

  • @potapov-studio
    @potapov-studio Год назад

    при зуммировании фокусировка сбивается?

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Смотря с какой скоростью зумировать. Если плавно, то отрабатывает хорошо, если резко, то теряет фокус и заново ищет

    • @potapov-studio
      @potapov-studio Год назад

      @@etoandrey ясно, т.е. такого нет, что навелся на что то и фокусировка не сбивается при зуммировании, как в каком нибудь кэноновскам 24-105 и прочих объективах для зеркалок. жаль. Спасибо за ответ.

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      @@potapov-studio у меня и 24-105 ровно также работал и 24-70

  • @user-lv3uf7lj9c
    @user-lv3uf7lj9c 3 года назад

    Вообще четко

  • @stewen_ph
    @stewen_ph 3 года назад

    надо брать)

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Конечно надо))

  • @wolodymyrblack5248
    @wolodymyrblack5248 3 года назад +1

    прямие руки надо для 18-105 ;)

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +2

      18-105 говнище редкостное

    • @World_Prikol
      @World_Prikol 2 года назад

      @@etoandrey полностью согласен,видео более менее,а фото как будто на айфон 4 фоткаешь

  • @moylichniykanal9824
    @moylichniykanal9824 9 месяцев назад

    А, тот самый , который стоит прилично, и сосет внутрь весь песок, потому оттуда не выковырять? Пофиг, какая у него там детализация, если с ним невозможно сходить на море, ибо весь песок и вода будет внутри между стеклами

    • @etoandrey
      @etoandrey  9 месяцев назад +1

      Вам виднее, вы же никогда им не пользовались

  • @alexu8182
    @alexu8182 2 года назад

    Спасибо, очень полезно, беру, заверните пожалуйста.

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      Не пожалеешь)

  • @TvoriChudiFantaziruy
    @TvoriChudiFantaziruy 2 года назад

    Круто)

  • @olegb3544
    @olegb3544 3 года назад

    Как же sony 18-135 f3.5-5.6?

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Есть у нас такой, в основном пылится, бывает ставлю на съемках семинаров для крупняка

  • @fatex2007
    @fatex2007 3 года назад

    А как же сравнить с Sel 16-55 2.8G?

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      Это тема отдельного видоса, могу сделать)

    • @axelfoley5117
      @axelfoley5117 3 года назад

      @@etoandrey Очень интересно данное сравнение!) Сам на пороге выбора между данным тамроном и чем-то иным на замену кита 16-50 :)

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад

      @@axelfoley5117 16-55 стоит на 20к еще дороже чем тамрон, это уже слишком дорого конечно, но сравню обязательно)

  • @abzaltusebay7482
    @abzaltusebay7482 2 года назад

    Автофокус не мылит допустим когда банкеты снимаешь ? Слышал что у них автофокус похуже чем на родных сони объектовых

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      Автофокус очень хороший, но зависит еще от того на какой камере стоит линза) на разных фокусных разная резкость, на самом широком похуже, на 30+ очень хорошо.

    • @abzaltusebay7482
      @abzaltusebay7482 2 года назад

      @@etoandrey сони 6400 значит фото и видео фокус отличный да?

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      @@abzaltusebay7482 да, вполне все хорошо работает)

    • @abzaltusebay7482
      @abzaltusebay7482 2 года назад

      @@etoandrey у меня сони 18-135 китовый 3.5-5.6 думаю продать его и купить тамрон 17-70. Тамрон новее и лучше

    • @abzaltusebay7482
      @abzaltusebay7482 2 года назад

      @@etoandrey и ещё вопрос если перед кадром стоят несколько человек автофокус всех лиц охватывает ? Как Обьектив сони 18-135?

  • @ZmitserRdz
    @ZmitserRdz 3 года назад +1

    Sony 18-105 кусок мыла? Не знал, вроде хвалят его в обзорах. Задумался, хз надо ли он мне теперь..

    • @etoandrey
      @etoandrey  3 года назад +1

      Для видео еще более менее, для фото вообще не рекомендую.

    • @World_Prikol
      @World_Prikol 2 года назад

      Кусок мыла да,имею такой обьектив,для видео более менее,а фото выкинуть и забыть

    • @ZmitserRdz
      @ZmitserRdz 2 года назад

      @@World_Prikol а какая есть альтернатива для репортажки?

    • @World_Prikol
      @World_Prikol 2 года назад

      @@ZmitserRdz сам пока ищу,хочу на тамрон перейти,
      У меня сейчас сони а6300
      Сигма 16 1.4 ну и сони 18-105
      Больше видео снимаю,фото иногда
      Ну понимаю что есть такой тамрон,то хочется на него перейти и все,тк в последнее время ,не помню когда сигму даже использую,зум очень выручает,но сони не дает красивую картинку

    • @ZmitserRdz
      @ZmitserRdz 2 года назад

      @@World_Prikol у меня такая же ситуация, но тамрон дороговат все же.

  • @rubcovv
    @rubcovv 8 месяцев назад

    Наверно хороший. Но довольно дорогой и тяжелый. Он наверно байонет выломает на пластиковой Sony ZV-E10 😊

    • @etoandrey
      @etoandrey  8 месяцев назад +1

      Для таких камер есть Sigma 18-50 2.8, легче и меньше в разы)

    • @lordunitaz
      @lordunitaz 8 месяцев назад

      @@etoandrey Судя по тестам у crhristofer frost, сигма мягковата на углах на открытой.

    • @etoandrey
      @etoandrey  8 месяцев назад

      @@lordunitaz та как и любой зум. У всех зум объективов есть слабые места на разных фокусных расстояниях. На 50 к примеру будет все офигенно, резко и красиво, а на ширике подмытые края. Я не знаю зум объективы где все и везде будет супер резко и четко на любом фокусном

    • @lordunitaz
      @lordunitaz 8 месяцев назад

      @@etoandrey Спасибо. 18-105 для фото прям очень слабый от Соньки? Планировал из-за цены и стабилизации брать его для путешествий. В душу запал. Но и мыло мыльное тоже не очень хочется, хотя по тестам он норм

    • @etoandrey
      @etoandrey  8 месяцев назад +1

      @@lordunitaz да вполне нормальный вариант за свои деньги, многим нравится. Возможно мне попадались плохие экземпляры

  • @user-jz9ps8vu4j
    @user-jz9ps8vu4j 3 года назад +5

    Снимай хоть на объектив за 250к, снимая видео в 1080 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️. Просто убил все качество съемки

  • @nuttkase
    @nuttkase 2 года назад

    вы с кубани? с ровтова? акцент слышен)

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад

      😂😂 он слышен, когда перестаёшь стараться говорить как не кубаноид)) Краснодар мой дом родной

    • @nuttkase
      @nuttkase 2 года назад

      @@etoandrey я просто побывал летом в краснодаре, услышал акцент, услышал, что многие называют баклажаны синенькими (О_о), недавно по работе встретился с девчонкой, акцент был такой же, сказала, что с краснодара.
      включил сейчас ваше видео (очень интересно) и сразу понял, что вы от туда же))

    • @etoandrey
      @etoandrey  2 года назад +1

      @@nuttkase скажу честно, я сам не понимаю почему баклажаны синенькие 😂

  • @Grnnn745
    @Grnnn745 Год назад

    DA. KAMERA U MENYA SONY ZV E10

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Если можешь, сделай несколько тестовых кадров на свою камеру с тамроном и пришли через облако мне в инсту или вк, хочу посмотреть оригиналы с этой камеры. Равы фото, 4к, 1080р. Спасибо)

  • @boss5006
    @boss5006 2 года назад

    Какой- то каментарий

  • @Grnnn745
    @Grnnn745 Год назад

    SPASİBO ZA SHİKARNİY OBZOR. YA KUPİ L POZAVCHERA ETOT OBYEKTİF 17-70 2.8 . KLASSNİY .
    RYADOM PRODAVALSA TAKOY ZHE NOVİY TAMRON 18-300 5.6 .
    ZEYCHAS SOMNENİYA ZAKRADİVAYUTSA .
    MOZHET STOİLO BY TOT VZAT. NO TAM DİAFRAGDA 3.6 .NAVERNOE V POLUMRAKE NE DOSTATOCHNO BUDET .NE TAK Lİ ?

    • @etoandrey
      @etoandrey  Год назад

      Вы сделали правильный выбор)

    • @Grnnn745
      @Grnnn745 Год назад

      @@etoandrey SPASİBO ZA OTVET
      MOZHET KOGDA TO SDELAYUT 18-200 S DİAFRAGMOY 1.4

  • @nikolayrozman3674
    @nikolayrozman3674 Год назад

    Сколько воды

  • @vlober1604
    @vlober1604 3 года назад

    Я от ивангая

    • @vlober1604
      @vlober1604 3 года назад

      Спасибо за сердечко❤