Нил Деграсс Тайсон - компьютеры на пределе? Почему нельзя бесконечно уменьшать микросхемы? (2021)
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2021
- Поддержите нас на Patreon: / solipschism
Есть ли границы развития? Как у человечества в целом, так и в науке или технологиях?
Нил Деграсс Тайсон дает свой прогноз на развитие компьютеров и технологий. Можем ли мы предсказать будущее? Смогут ли квантовые компьютеры преодолеть проблемы классических? Почему микросхемы не получится уменьшать бесконечно? Новый ролик с Нилом Деграссом Тайсоном в русской озвучке от канала Solipschism!
Все это доступно также и для наших мемберов в youtube:
/ @solipschism
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
"40 мб всем будет достаточно". Мы помним.
640 килобайт хватит всем
На тот момент да, почему нет?
@@youlouv1234 Подтверждаю, хватало для большинства пользователей. Были машины вообще без хард-диска, работали с флоппи. 360кб. А первый советский ПК 0010 имел всего 64кб памяти: 32 система, 16 экран, 16 оперативка. И работал ведь, и в шахматы играл со мной, и выигрывал.
Больше Нила = больше позитива! :)
Тут он немного ссужен, не пойму это мола камеры, фон подъедает уши и щеки или Нилл похудел)))
Люблю этого мужика! Нил-красавчик)
Спасибо большое за перевод и пищу для ума!)))
Спасибо большое за перевод, и пищу для ума.
Урааа новый выпуск!!!
В некоторой фантастике еще перфокарты описываются, ну и припоминаю астронавигаторов, которые дополняли компьютеры ручными вычислениями.
Да можно сколько угодно гадать о далёком будущем, всё равно в итоге это будет ретрофутуризмом. Будущие, которое никогда не наступит, а останется только в наших фантазиях.
Рассуждаешь, как старая бабка. Всегда есть шанс угадать. Тем более копиться история и исходные данные.
@@DarkW1zard Ну хоть не бабка гадалка и на том спасибо =)
Будущее выглядит как 18 век медленно уходящее в 15 век. Министр энергетики сказал что нефти на 30-50 лет , газа на 50-70, урана на 70-90. Как только одна из позиций пропадет, так резко выростет электричество , если пропадут все, то электричество и теплые квартиры будут доступны избранным , а у людей начнется каннибализм из-за остановившихся тракторов,. Комбайнов, грузовиков, бензоинмтрумента и полной остановки экономики. Кстати Китай начал строить 150 новых АЭС
У тебя в голове каша-какаша
Этточно. Как сказал Yogi Berra, очень трудно делать предсказания, особенно если они касаются будущего.
Спасибо за материал,лайк
Отличное видео!
Спасибо, интересно!
Да, читая книги фантастов 1950-х или смотря фантастические фильмы 1980-х и 90-х, забавно наблюдать на то, какую технику представляли в будущем.
Можно что угодно представлять. Но факт остаётся фактом, революции не случится. Маркетологи победили здравый смысл)
@@youlouv1234 к сожалению или к счастью, она уже случилась.
@@youlouv1234 какой революции? Какие критерии должны быть, чтобы считаться революцией? интересно че за факт
@@MadSciOfficial революцией называют принципиально новый принцип действия
@@Alonlystalkerer ну вот и разрабатываются квантовые компьютеры, чем тебе не революция в технологии?
Кстати, вспоминается огромный суперкомпьютер из вселенной "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса.
42 бро, только 42
Поэтому он долго думал)
Интересно 👌
Спасибо!
Поржал с гравитационного линзирования головы Тайсона))))
Все-таки межзвезные перелеты уже выполняются. Только от нас скрывают.
4:00 - неточность перевода. Правильно будет «…означает что он может быть в любом состоянии МЕЖДУ(!) этих 2-х значений».
Имеется ввиду, что значение будет бесконечным, но между «0» и «1». Например, «0,00014674», или «0,9990000001115», и т.д.
Тоже заметил. Пропустил переводчик пару фраз.
Нилл шикарен!!!
Незнаю какие и сколько у него учёных степеней, но танцует он однозначно лучше среди всех учёных 👌🏿
ты не видел ученых под лсд.
Всё памату что он чёрный?
Нил что где-то возле черной дыры? У него там пространство изгибается
Нет, просто вселенная возле черного Нила...
Теперь я понял что я раньше неправильно ничего не понимал о процессорах, а теперь то я могу правильно ничего не понимать в этой сфере
Уже выпускают транзисторы с длиной затвора в пару десятков атомов. Меньше не сделаешь. Тут только принципиально новая архитектура спасет. Может квантовые эффекты научатся использовать, а может транзисторы заменят изменяющиеся молекулы.
Спрашивает Астрофизика про компьютеры. Наркоман.
Края Тайсона находятся в квантовом состоянии
Если представить что чипы в будущем не будут выделять тепло, то тогда их можно будет укладывать не только в плоскость, но и в объём и производительность процессоров также возрастёт значительно! Так что мы ещё далеко не всё выжали из микросхем )
Следующий переход будет на оптические вычисления.
современные интегральные микросхемы уже давно и очень часто состоят из более чем одного слоя. про некоторые чипы памяти вообще молчу, там давно сотни слоёв.
Я тебя огорчу, наверное, но многослойная литография существует уже порядка 40-а лет(ещё с начала 80-х).
Да, но суперкомпьютеры до сих пор занимают целые ангары. Что тогда, что сейчас.
Ну они стали мощнее)
@@fyvvyf8945 И? Так и в фильме суперкомпьютер был мощнее. ))
Нил говорит что ранше думали что для увеличения можности надо наращивать размер.. а оказалось, по его словам, что нанометры уменьшать надо.
А я говорю что он ошибаеться и нанометры не спасают. Все равно хочешь мощный суперкомпьютер - будешь увеличивать размеры.
так что в фильме все Ок с размерами.
Менять надо не физику пространства,а подход мышления.
@@WhiteRabbit. что ты имеешь ввиду?
@@Shiva4D когда человек чтото придумывает он основываеться на своей оценке мировозрения,которая формируеться на протяжении всей жизни.Это как живет абориген на острове и понятия не имеет,что гдето летают самолеты,а увидев его будет считать драконом или чем то из своей шкалы оценки,но это уже отсылка к #каргокульт и религиям и мифам
Смотрю я на хромакей Нила и содрагаюсь: неужели это и есть наш предел? 😱
Согласен. Давно пора сделать для него кабинет в космосе, чтобы фон был настоящий.
Это не хромакей, а фон в скайпе или зуме который работает без хромакея.
Это не хромакей, год назад Нил реально воссоединился со вселенной и теперь летает как бесформенная куча энергии в вечном пространстве.
👍👍👍
у тайсона слева чёрная дыра поглощает ухо ))))
шок! тайсон насилует черные дыры.
Согласен с Нилом, предсказывать что либо -- это пустая трата времени.
@@karlkaplan6435 на большие промежутки времени в перед.
Даже на 20 лет ставить все на один план нерекомендують
warp двигатели будут
потому что есть геометрический предел размеров PNP перехода. Все , конец истории.
Та погодите... Сейчас кубиты для сохранения суперпозиции требуют сумасшедшего охлаждения жидким азотом. Но если мы уйдем в микромир формирования процессоров то мы сразу оказываемся в мире суперпозиции не требующей охлаждения ТК. Она существует сама по себе
Все давно дошло до границы, вопрос в том сколько времени ещё будут оттягивать до границы и высасывать деньги с потребителя
Я на техпроцессе 2004 г.в. сижу, и объективных причин менять компьютер вообще нет, всё летает, всё что надо тянет))
У меня тоже примерно того возраста комп с 12Гб озу и мне его не хватает. Проекты под андроид долго компилируются. Обработка фотографий 20Мп софтом на нейросетях вообще нереально долгая, одна фотка может 40мин обрабатываться, про обработку видео вообще молчу.
Электричество из розетки тянет и когда начинает глючить - летает по столу от тумаков)))
Даже если мы достигнем предела в одном, то будем развиваться в другом.
Другое дело, что будет развиваться и в чьих интересах.
Вы думаете,что не в интересах человечества?
@@WhiteRabbit. в интересах человечества нужно убирать бедность и неравенство между людьми. Что-то это не происходит, зато есть страны золотого миллиарда, а в этих странах есть люди владеющие деньгами большими, чем владеют все люди вместе взятые в этих странах.
Ничего не делается для человечества, всё в личных интересах
@@olegdenisovich2364 я вообще то не о личных,а о человечестве и пришельцах,хотя неизвестно кто еще "пришельцы",а кто хозяева Земли.
@@olegdenisovich2364 самое смешное, что в авторитарных странах разрыв еще больший. Намного
Ну не стоит переживать. Когда мясные мешки додоят возможности микроэлектроники - снова спустяться инопланетяне и притараканят новую прорывную технологию. Расскажут про какой-то новый вид полей(альтернативное электричество) и все заново...
кроме уменьшения техпроцесса есть много чего ещё - многоядерность, гетерогенность, многопроцессорность, внедрение элементов оптики и т.д. так что про предел не актуально в обозримом будущем.
Ссылки на оригинал не завезли?
Нет ссылки на оригинальное видео
ооо новый канал в рекомендациях!))) Как? как ты вылез в мои рекомендации? я ни разу не смотрел подобный контент! Походу мой тел, а точнее ютуб приложение в смартоне слышит о чем я говорю вслух! Это пугает! да и пох, люди в конце концов заставят эти корпорации не следить за ними, дело времени. Подписался, контент класс! Хоть что-то новенькое в этой куче дерьма!
0 и 1 заряда? Вы серьезно? а никто не думал, что этими цифрами пренебрегают?
Пффф какой предел, мы только одним пальцем ноги ступили на эту тропинку
Он столько рассказывал про черные дыры, что одна у него постоянно за ухом.
Вселенная искривляется возле чёрного Нила
мне вот интересно что он думает насчёт алмазов а точнее создание из алмаза микрочип путём редактирования кристалической атомной решётки в логическую для нас цепочку или какого то более другого материала с более плотной атомной сеткой
Это будет очень дорого. Хочешь процессор за 500 млн долларов? В общем ты понял думаю
@@youlouv1234 не сказал бы что это очень дорого будет, просто лазером скорректировать атомную решётку это дёшево, а дорого это сама разработка такого лазера
Больше кульбитов=короче жизнь!
Доступность компьютера уже позади
Точнее только видеокарт, остальное в изобилии.
@@Wladimir360 и то до поры до времени.
В принципе наши современные компьютеры, фантастика для людей даже 90-х годов. Мы многое не знаем о мире, когда откроем новые законы природы, появятся и новые технологии.
@Человек вы используете несуществующие буквы, люди постоянно придумывают свои, а затем спорят не понимая смысла
Я - человек 90х, и свидетельствую: качественных отличий нет. Да, память стала больше в тысячи и миллионы раз, монитор стал плоским, но архитектура все та же: мамка, рэмка, хард диск, мышь, экран, клава. Много чего в софте добавилось, но в принципе возьми пользователя из 90х и посади его за современную машину, через полчаса освоится. Не труднее, чем с Win 10 перейти на Win 11.
пора переходить на фотонные компьютеры
Надо ссылочку на оригинал добавлять
Что то Нила плющит)
Ещё он утверждал, что электромобили фуфло 🤣👍👏
А где ссылка на оригинал?
А не было оригинала. Это - марсианская подделка.
Как вы избежали закрытия канала? Сам Нил и Краусс, вроде, на вас подали жалобу
Байт во всей красе
@@user-kw5nt1pw5b они сами на канале писали, я тогда расстроилась, что канал закроют
договорились лично с Крауссом в итоге, всю нашу переписку можно посмотреть в постах в коммьюнити: ruclips.net/user/Solipschismcommunity и спасибо большое, что интересуетесь, мы думали, что в этот раз уже нас окончательно удалят) Там забавно получилось, почитайте:)
@@Solipschism круто!) Я знала, что эти ребята не могут так поступить)
Superposition is the ability of a quantum system to be in multiple states at the same time until it is measured. Перевочик от нас что-то важное скрывает на 3:40. Заговор!
Я что-то слыхал про то, что скорость электронов в настоящих схемах не оптимальная, и что схемы на графене работают быстрее (там какая-то физика хитрая). Так что и без квантовых процов можем ещё побарахтаться.
графен лол
Ещё можно заменить электроны на фотоны. Этим занимаются, но слишком много проблем.
А я где-тослышал,что электроны до сих пор найти не могут😅
@@Rayvenor на каких фотонах? ruclips.net/video/03OsXsgvt8I/видео.html
@@WhiteRabbit. ruclips.net/video/KuJgKyJg2xo/видео.html
m.ruclips.net/video/3DO3Vnf0K_I/видео.html
Выложите пожалуйста с Вашим переводом это интервью в полной версии.
Ваш перевод намного приятней слушать и понятней🙈
Спасибо большое, что цените нашу работу! Этот разговор у нас был на канале с нашим переводом и озвучкой, но мы получили копирайт страйк на это видео от 92Ystreet, мы как раз недавно писали об этом в коммьюнити, весь канал оказался под угрозой удаления:) Скоро перевыложим у себя на патреоне в бесплатный доступ.
Классно.Буду ждать 👍👍
почему Нил Деграсс Тайсон не обзавелся до сих пор камерой в 5 мп?
та хотя бы в 3 мп.. было бы достаточно чтобы щеки созвездиями не сьедались.
потому, что у него в смартфоне есть камера на десятки мегопикселей, но он не умеет или не хочет использовать смартфон для этих целей?
@@aleph_one ?
@@Sout96_ :-P
Как он умер грамотно все сказал 👍😃
Обычный компьютер работает так: 0 ∨ 1
Квантовый компьютера работает так: 0 = 1
Завтра свою училку по арифметике ошарашу! Вот будет хохма.
@@alexneigh7089 сомневаюсь, что обычные школьные учителя шарят в понимании квантовой теории.
@@rcrouwl485 И она не шарит, и я не шарю. Мы оба будем ошарашены. А если серьезно, я действительно не врубаюсь, как работает "квантовый компьютер". С бинарным вроде проблем нет, я в юности программировал прямо на машинном языке (октал), а с квантами полный бланк.
Я всё понял. Будущее при квантовых компьютерах таково: наши зарплаты тоже будут находиться в подвешенном состоянии. То ли выплатят, то ли не выплатят. И заранее не сможешь узнать, пока не проверишь.
В 90-х такая технология уже была. Как сейчас помню))))
@@MrTuman52 она и сейчас никуда не делась. Сейчас у нас квантовая флуктуация. Зарплата появляется и тут же исчезает.
Ага кул стори боб! И как эти биты в суперпозиции будут держать информацию, если они постоянно меняют свои значения?
держать и не будут. Они скорее будут проводниками вычислений. А с другой строны каким - то образом (пока что экспериментально) создают квантовые пароли. Я думаю это возможно образом воздействия электроннов. То есть, сохранил ты на такой диск картинку. Потом сменил заряд или скорректировал сделав мощьнее и всё... Картинка пропала, НО не удалилась. Решил глянуть картинку заряд или частоту электронов вернул на предыдущие значения и они кванты "запутали" обратно, и на таком порядке запутанности содержиться информация о картинке. А на другом не содержится, Вот и всё. То есть формально один и тот же атом можно юзать для хранения нескольких изображений. А в целом на данный момент никто не думает о хранении. Лишь пока о передаче данных с одного жёсткого дистка на другой, грубо говоря. Это поомжет в космической отрасли, чтобы станция не получала данные с пингом в 2 - 20 лет.
например тот же атом древисины хранит данные о том, что он атом древесины. Хотя этот же атом реально заюзать для создания полимера. А это не виртуальность а вполне ощущаемая реальность. Так же и с металлами. Думаю через 15 - 20 лет мы сможет тупо взять и дерево буквально расщепив на ядра превратить в железо, и на оборот.
Кубиты это как носки. Скажем, у тебя есть два носка, один левый и один правый. Ты не знаешь где какой. Это суперпозиция двух носков запутанных. Но мы знаем, что левым или правым может быть только один. Это волновая функция. Как только мы достаем один носок и понимаем, что он левый, второй носок автоматически, где бы он ни находился - даже за миллиарды световых лет - становится правым. Это коллапс волновой функции. По сути, кубиты работают, решая некоторую волновую функцию, или проще говоря некоторое ограничение на их состояние.
@@mitallast ...а если мы носок выворачиваем наизнанку и он становится правым , то другой носок за тысячи км. автоматом выворачивается в левый... :)
@@alekr00ts для этого (для передачи данных) нужно взломать само квантовое взаимодействие, понять от чего зависит появление частицы в конкретном месте и как на это можно повлиять, что практически невозможно для нашей науки.
Мы уже упёрлись в ресурсы программ. У нас нет программ, которые бы тормозили на современном компьютере. Более быстрые компьютеры не дадут прироста в скорости.
Тормозят. 3d rendering, например. Попробуй отрендерить полнометражный фильм в тифф с хорошим разрешением на самом быстром копьютере.
@@alexneigh7089 это задача не для домашнего компьютера. Для обычного человека нет таких задач на компьютере, которые бы тормозили.
В теории нет предела совершенства. На данный момент до совершенства еще очень далеко. Мы даже сейчас не достигли цивилизации первого типа по шкале Кардашева, сейчас нулевой тип. Вот когда мы достигнем цивилизации VI типа, которая гипотетически может использовать энергию нескольких вселенных, изменять их физику и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно, вот тогда это можно назвать совершенством. Иными словами цивилизация богов. ruclips.net/video/rqI6eMaW-fk/видео.html Так что мы сейчас примитивнейшая цивилизация, просто жалкие черви по сравнению с тем чего можно достичь. Мы до сих пор живём при диктаторах. Если мыслить шире, а не в рамках своей культуры, то предела нет.
Как предотвратить тепловую смерть вселенной, не привлекая внимания санитаров. Иди проспись.
@@wunder194 Тайсона спросите он в этой теме лучше разбирается. Я всего лишь назвал теорию тепловой смерти и гипотетически возможный уровень развития цивилизаций, когда изучено все что возможно. Та же квантовая физика абсолютно не работает по привычной нам логике.
Нил похож на цифрового призрака с этим фоном
Нет
Нил как чёрная дыра искажает время и пространство. Ps. Я не расист
100 лет назад чувак говорил что в будущем навря́тли развития будет настолько глобальным.Все так и случилось после изобретения реактивного самолёта развития транспорта не изменилось!!
Может быть просто ты не знаешь ничего кроме реактивного двигателя??
@Человек не говорю что я чем то недоволен просто по сравнению развития прошлого века сейчас мы стоим на месте! Да появились автоматически включающийся лампочки но единственное что появились с тех времен это смартфоны и процессоры но судя по всему их развития тоже остановись(
когда-то один очень умный человек сказал что нам хватит 640кб озу до конца жизни.
У бит
компьютеры не на пределе. Дойдя до предела возможностей битной системы, люди начнут использовать кубитную-квантовые компьютеры, полагаю.
Кубитные компьютеры не годятся для решения классических задач. Вы не запустите на нем OS с привычными программами. Они больше для статистического моделирования.
@@KlimovArtem1 я знаю об этом. Смысл есть в том, чтоб разработать то, что позволит это сделать в том понимании, насколько на таких компьютерах это возможно, как никак мы только начинаем изучать возможности этих машин
Частично согласен. Однако бит хранящий лишь 2 состояния лишь упрощает моделирование программ. А как насчёт битов, хранящих 0, 1, 2 то есть три значения... А 39 разных значений. Так что алгоритмика и архитектура может дать прирост производительности в миллионы раз. А если добавить слово "оптимизация" то получается ещё интереснее.
И то что я пишу не совсем фантастика, что-то ещё в СССР использовалось, что-то и сегодня выпускают на ширпотреб (ssd повышенной плотности).
@@user-zy2dw3zn8m ну да, это правда
Спасибо за перевод, но зачем делать такую глупую интонацию?
ниграс
Мозг человека хранит информацию накопленную им за всю жизнь, в моменте обрабатывает огромные объёмы видео аудио и другой информации, и при этом потребляет до 20 ватт эквивалентной энергии, человеку определённо есть куда стремиться и квантовые компьютеры тут ни при чём.
Бетон придумали позже 19в.
Меньше 2 нанометров не сделать проц. Так что гг
Аааа, у мужика голова дышит черепом!!!
а мені подрбаються кобіти.... і я не айтішник
Эк его как от интелекта калбасит, аж голову мнёт)
Это не компьютеры,а человечество достигло предела,поэтому нас заменят ими,а они еще что нибудь придумают.Не все так,как есть ruclips.net/video/03OsXsgvt8I/видео.html
@Человек Вы думаете кто-нибудь даст человечеству эволюционировать,как гусеница в куколку?!Смена носителя сознания?Врядли,нас постоянно как овец ктото направляет на бойню! ruclips.net/video/j800SVeiS5I/видео.html
У серьёзных людей берут интервью не могут нормально камеру настроить
Это Деграсс не может свой зум настроить 😂
что то сслишком быстрыми шагами мы развиваться стали, думаю зловещее будущее нас ждет. Когда нибудь хлопнет где нибудь не хило, на том же коллайдере или похожее на него что построят в будущем.
Ребят ну нахрена вам это нужно,
Давно достигли пика . Всюду пробки , даже на морях . Даже на полях тракторами . Очереди . Ресурсы кончаются. Люди обречены вернуться в 19 18 век и спускаться ниже по мере конца ресурсов , вторички ..
Квант это уже из области фантазий, где наука уже перестала быть.
Квантовые сказки это вообще-то игра воображения фантаста, а не наука.
Без обид, но это и есть предел не сколько вычислительной мощности, сколько смысла перспектив возможного человеческим разумом.
Пока была наука, человечество надеялось и строило планы, и стимулировало сам человеческий вид к познанию.
Квант как бы обрубает перспективы в космосе, ибо в принципе космос это зло, которое человеком освоено быть не может.
Это сегодня ещё можно услышать: вот ещё немного и человечество будет осваивать Вселенную.
Даже в названии Вселенная, основа глагола действия "вселять".
Но, всех ждёт великое разочарование.
Даже для ближайшей перспективы, тысячи лет.
И то ести человечество объединит усилия одной целью освоения.
Нет человечеству не то, что тысячи лет, даже десятилетие стоит под вопросом самоуничтожения.
Простая физика говорит, что всех ресурсов планета земля не хватит даже освоить солнечную систему.
К тому же для этого даже придётся упразднить частную собственность, деньги и капиталистическую экономику, просто, чтобы космос не стал элитарный клубом избранных и построить общество освоения космического пространства.
Вот вот, мы не сможем вырваться с земли, ведь на это банально не хватит ресурсов
@@Melon_Ask но выход есть.
А зачем для освоения Солнечной системы тратить только ресурсы Земли? Никто из европейцев для жизни в Америке не свозил еду, древесину, железо и прочие материалы. Разве что в самом начале.
@@circassiannobleman4066 проблема не в ресурсах, а в возвращении.
Чем дальше, билет в одну сторону.
Бессмыслица какая-то и полная хрень получается.
Тратить огромные ресурсы планеты,, которые нужны на самой Земле, а обратки ноль.
Никто и ни что уже не вернётся никогда больше обратно.
@@Slovotruth вот это мелкий кругозор у вас...
Apple смогли, а Intel топчется на месте
просто потому что дефицит видеокарт,Цены завысили и все мы не то что на предели.А не можем спрос сделать и перепроизводить,получается капитализму крах.Либо на костылях будет жить капитализм,маловероятно,но многовероятно если мы его сами не разрушем и не создадим новое
Электроны могут быть вплотную, и их поле будет чередоваться. Это не является физической преградой. Пределом является длина фотона и планковская величина. И ток не течет как жидкость, которая в голове этого клоуна вместо мозга.
Бред полный. Только тупые люди рассматривают развитие процессоров в рамках уменьшения транзисторов. Скорость процессора не определяется только лишь размером транзистора, а значит совершенствовать будут в те стороны, в которые наиболее дешевле совершенствовать. Тем-более в век роботизации может оказаться что будет легче сделать 100 процессоров чем 1 мощный, а именно этим сейчас занимаешься инженеры, учатся раскладывать задачу на множество маленьких подзадач на разные процессоры. Так что мы просто не умением масштабироваться в ширину программно, а аппаратно легко, но программно мы научимся, и пределов не будет.
У распараллеливания тоже есть ограничения.А вообще да.Если нельзя бесконечно уменьшать размеры элементов и их колличество,то придется переходить на новые архитектуры.И технологии
@@kalyamba777 до нанометров ограничением был рост частот. сейчас в размеры упёрлись (в количество транзисторов совершенно не упёрлись). но вариантов дальнейшего развития ещё полно, просто раньше по или технологическим или по экономическим причинам не было особого смысла налегать на другие направления.
@@aleph_one Причем тут в размеры уперлись, технология уменьшения нужна только для того чтобы увеличивать максимальную частоту. Просто ради уменьшения уменьшать нет смысла. В системном блоке или в ноутбуке ещё полно места. Даже в телефоне тоже полно места для чипов. Но в целом вы правы, индустрия всегда идёт по пути меньшего сопротивления, раньше меньше сопротивление было уменьшение транзистора а в следствии увеличение частоты. При том же количестве транзисторов. Ну а последние 10 лет постепенно переходят в количество транзисторов.
@@kalyamba777 На текущем витке технологий есть ограничения у параллельности, потому что мы пытаемся решать однопоточные задачи параллельно. Но в самой идее параллельности нет пределов, хотя есть, это пределы габаритов ноутбуков, планшетов, смартфонов, ПК. Пока материнская плата не станет одним большим чипом, пока пределов в параллельности нет.
@@user-vg8on1vq8c при том, что гадя писал "Если нельзя бесконечно уменьшать размеры элементов и их колличество, то".
ваше "технология уменьшения нужна только для того, чтобы увеличивать максимальную частоту" не совсем корректно. небольшое постепенное (сильно можно, но это крайне плохо скажется на энергопотреблении и тепловыделении - зависимость сильно не линейная, так что на рост частот ради роста частот давно забили) увеличение частот происходит, но это всё из-за комплексных улучшений. сама погоня за нанометрами даёт прямо и косвенно и возможность размещать больше транзисторов на единицу площади и объёма, уменьшение ёмкости затвора/энергопотребления/тепловыделения.
места в некоторых устройствах вроде иногда и много, но есть нюансы. чипы нужно как-то соединять, а это куча моментов с печатной платы - сложность разводки, количество слоёв пп, количество проводников, всякие помехи и прочее. Чем длиннее проводники, тем больше задержка сигналов, что не очень приятно. Ещё есть момент с суммарным потреблением и тепловыделением (т.е. + охлаждение). Десктопу или серверу не особо, но для того же ноутбука и тем более планшета/смарта бесконечно большой ёмкости аккумулятор не впихнёшь, систему охлаждения тоже наворачивать бесконечно не получится.
производительности в даже сильно не свежих смартфонах, ноутбуках, десктопах,… если изначально не покупались «калькуляторы» и так более-менее хватает для большинства пользователей на долгие годы. для бесконечно ненасытно-недовольные геймеров, кому по делу нужны высокопроизводительные вычислялки (рендеринг, компиляция, сервера,...) это немного другое направление и для них в принципе частично уже давно есть некоторые решения - возможность установки нескольких видеокарт или матери для двух и более процессоров.
к более активному внедрению многопроцессорности (на раздельных чипах) возможно вернуться, но вроде до этого ещё долго. пока что в основном стараются увеличить количество всяких вычислительных и прочих блоков на кристалле, увеличить количество слоёв на кристалле, размещать несколько кристаллов в «чипе» (как рядом, так и бутербродом),… если посмотреть на начинку современных, допустим десктопов и сравнить с чем из времён 4го пенька, кхе кхе… чипов на плате не особо прибавилось, зато внутри там очень кардинально больше всего. если посмотреть превьюшки 13го и 14го поколений интеловских процессоров, будущих zen3/zen4 и т.д., там вообще лепота… серверные процессоры, гпу (недавно на поверхностное описание ponte vecchio от intel, тот ещё мострик, кхе кхе) и прочие ускорители это конечно немного другое направление, но для ещё большей наглядности текущего направления развития очень даже неплохо.
Воды налил, а по-факту ничего не сказал. Ширина проводящего канала в pn переходе, не может быть меньше длинны волны де бройля. По крайней мере, так было, когда я учился
ну и что это было ? - бла бла бла ниочем ! - жирнющий дизлайк за зря потерянное время !!!
👍👍👍