Sulla stupidità della guerra: Uomini contro di Francesco Rosi
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Sulla stupidità della guerra. L'assalto tratto dal film "Uomini contro" di Francesco Rosi del 1970. Sceneggiatura di Emilio Lussu.
Tralerighe per la scuola
www.tralerighelibri.it
Mio nonno Guglielmo, classe 1887, ha vissuto per davvero ciò che è stato rappresentato in questo film. Alpini Fiamme Verdi, riuscì a sopravvivere. Rip.
Questa scena mi ha sempre fatto rabbrividire .... e', nella sua durezza, perfettamente indirizzata al bersaglio. La guerra e' una follia. Ricordo di aver visto un intervista a un reduce tedesco della 2a guerra mondiale e le sue parole erano: l' unica guerra che farei oggi e' "una guerra contro la guerra".
in guerra sono tutti vittime vittime di altra gente che gioca alla guerra
A
Il più nobile dovere di un vero soldato è far di tutto per evitare una guerra e far trionfare la pace.
Se ti attaccano ti puoi solo difendere, quindi distinguerei una guerra da aggressione da una fatta per difendersi.
Ricordata che quel film è stato tratto da un bellissimo libro autobiografico di Emilio Lussu. Per rendere più drammatico il film, quest' ultimo si conclude con una fucilazione che nel diario - libro di Lussu. Il resto va ritenuto "aderente" alla verità storica descritta. Suggerisco a tutti di leggerlo: è anche divertente, oltre che tragico. E fa il paio con le lezioni di Barbero sul generale Cavaciocchi.
L'unica parte divertente è quando Ottolenghi comanda l'incursione al magazzino degli ufficiali
@@TheOnlyVistosi dovresti leggere il libro e scoprire come è raccontata la visita del generale Leone alle trincee. Gli fanno vedere il luogo di vedetta corazzato, ma scoperto dagli austro-ungarici che hanno puntato sulla feritoia di controllo un fucile di precisione che spara ogni volta che qualcuno la apre. La fanno aprire al generale Leone ma quella volta non spara nessuno e il commento del generale: "ottimo punto di visione e controllo, teneteci sempre un uomo di vedetta". Appena l'alto ufficiale se n'è andato un soldato mette un rametto sulla feritoia e toglie la piastra di protezionev immediatamente uno sparo e il ramo si spezza. C'è anche nel film ma non rende come nel libro. O l'incontro con il capitano ubriaco che commenta la guerra e afferma che vincerà chi ha più vino e alcol da dare ai propri soldati. Nel film il ruolo era interpretato da un grande attore, come cavolo si chiama, morto improvvisamente nel marzo del 1980. Ha fatto anche una parte, quella del capo rivoluzionario, nel film "giù la testa", di Leone Sergio regista....
"Un anno sull'altipiano" è il titolo del libro. Magnifico ❤
Il primo che dovevano buttare fuori dalla trincea è quel zozzone che ha dato ordine di attaccare lo stesso, poi dovevano urlare Savoia mentre andavano a prenderli a casa loro per portarli sul campo di battaglia!
Esatto!!
Diversi Savoia erano al fronte tranne ovviamente quel codardo di Vittorio Emanuele III
La guerra è stupida per chi combatte, ma tanti ci fanno i soldi, e per loro non è affatto stupida.
Anche play boy fa i soldi sui corpi delle persone mi sembra.
Sulla stupidità della guerra, e di chi ne fa commercio e spettacolo
Tutti straordinari, attori e comparse ❤❤❤ il '15 non è così lontano dacnoi 😢😢😢
Per chi sostiene ancora che esistono le guerre giuste.
Quella difensiva.
@@calogerohuygens4430in teoria.
@@massimilianomencacci3571 quindi suggerisci di arrendersi e lasciarsi alla mercé del nemico?
Fu l'Italia a dichiarare Guerra all'Austria-Ungheria.
Certo bisogna difendersi quando attaccano. Poi alla fine si contano i morti... se qualcuno rimane per contarli.
Filmone che rappresenta l'inutilità di certi comandanti che usavano tecniche dell'ottocento attacchi frontali ad ondate con la differenza che ora esistevano le mitragliatrici tanti morti 😢 che sicuramente ai capitani tipo diaz e Badoglio non interessava della vita dei nostri soldati non so se sta scena e successa veramente ma il nemico che ti dice non fatevi ammazzare cosi inutilmente la dice tutta 😢😢😢
Vuoi dire CADORNA e BADOGLIO due coglioni, Diaz era un grande e anche umile.
Prima tanta propaganda contro la guerra ora tanta contro la pace 😂 ...voi cosa ne pensate?
Che 110 anni sono passati invano.
👍👍👍👍👍
xhe tristezza l'uomo ...
Che il tempo u s imbroja....
Ha tagliato la scena madre del film vergogna. Guardate il film per capire perché hanno sbagliato a fare questo taglio.
Questo film dovrebbe girare sulla Rai e tv varie per far capire che macellaio avevamo, che verme comandava questi poveri cristi, il Cadorna sporco infame, so so, hanno tagliato la scena e il film dalla nostra cultura, come fa la Mellona a fare la guerra contro la Russia, la ranoxxhia de trastevere? l
Le famose spallate di Cadorna e Capello!
La guerra non è stupida, è la prosecuzione della politica con altri mezzi, un fenomeno razionale dunque. E' tuttavia una cosa orrenda, ma qualche volta bisogna farla. Il punto è farla per la ragioni giuste (e con intelligenza, con comandanti capaci, che rispondono a politici dotati di senso della realtà). Finché i pacifisti cosiddetti non capiranno questa banale verità storica continueranno a non capire le guerre, e quindi a non capire come si fa ad evitarle, a farle solo quando è davvero necessario.
Grazie per la sua immensa sapienza
Il pacifismo a volte è funzionale alla Guerra: serve come guerra psicologica contro il nemico. L'URSS ha speso milioni di dollari per finanziare movimenti pacifisti nei paesi occidentali, allo stesso modo in cui pa Russia fa oggi.
Trovatemi una guerra intelligente!?
Generali vermi😢😢😢😢😢
Avanti savoia
Eviva la Savoia francesa!!!
@@martinquerre9614 Savoia francese non "Francesa". Grammatica.
@@Luca_Schiano Sono stupido!! Scuzzi Giuseppe Arrivederci !!
@@martinquerre9614 no, basta usare bene la grammatica.😁
@@Luca_Schiano Buona notte Grazzie
Basta soldato italiano non sai giocare... così non c'è piacere...
Ma guarda che gli austriaci si sono arresi perchè avevano paura di ammazzarci tutti
È semplicemente un assalto poco calcolato è finito male
pensa che a milano hanno anche dedicato una via a un generale che per le sue cazzo di tattiche ha mandato a morire migliaia di soldati
Mi sarebbe piaciuto vedere lei in quella situazione. Le sue considerazioni sono fuori luogo.
C'erano alcuni generali tedeschi che pianificavano attacchi efficaci ed efficienti in tutt'altra maniera con perdite assai meno elevate e conquiste più rilevanti. Vedi Cambrai, Riga, Caporetto e Operazione Michael con le Stosstruppe!
Tutta la condotta italiana è stata male calcolata...tanto avevano abbondanza di carne da mandare al massacro. Chiaro esempio di classe dirigente indecente e vigliacca. Non è cambiato molto, anzi.
@@fabioemolumento8981 Avevamo "strateghi, tattici, esperti militari" che volevano combattere una guerra con le armi del XX° secolo, ma con le idee del XIX° secolo, cioè di 100 anni prima, quando ancora regnava Napoleone: DEMENZA²
E' un brutto film, militarmente ridicolo ( assaltare una postazione correndo per due kilometri è irrealmente cretino ) con ufficiali superiori equiparati a macchiette da avanspettacolo e ufficiali inferiori novelli rivoluzionari in pectore. Una misera cazzata! Chissà come abbiamo fatto a vincere da soli contro austriaci, ungheresi, cechi, croati, sloveni, ho dimenticato qualcuno? Forse i ns generali erano meglio di quelli dell'Impero. Forse gli austro-ungarici le hanno prese di santa ragione dai ns soldati e ufficiali che hanno dimostrato di essere meglio di loro.
Si, infatti, la questione era tra uno e l'altro...tra i Savoia e gli austriaci...che vuoi che siano 1000 2000 villani per un attacco di alleggerimento.
@@leonetto6021 Ma non era un attacco di alleggerimento, era un attacco improponibile. Mio nonno ha fatto la prima guerra mondiale sul fronte dell'Isonzo e mi raccontava che gli attacchi partivano a qualche centinaio di metri, altrimenti gli attaccanti sarebbero stati falciati tutti e, malgrado ciò, le perdite erano sempre gravi, ci hanno lasciato la pelle più di 100.000 soldati su quel fronte. Tornando al film è brutto, ridicolo e, militarmente parlando, irreale.
A che ti riferisci?@@fb3939
L'impero austro-ungarico era allo sbando, proprio perchè era un'entità vecchia e abitata da 10 etnie diverse, che non avevano alcuna intenzione di morire per un sovrano straniero. In epoche precedenti era diverso ed il concetto di popolo e nazione, era poco definito e marcato.
In secondo luogo, va anche detto che il vecchio impero degli Asburgo, era tecnologicamente arretrato ed è stato costretto a combattere su due fronti. Ergo, ce la giocavamo alla pari e potevamo concentrare tutte le nostre risorse su un solo fronte.
Caporetto fu un disastro, perchè in quella occasione ce la siamo vista con i tedeschi, che in termini di mezzi, tattiche e tecnologia; erano di un altro pianeta
Si, ma alla fine le hanno buscate anche loro. Sul Piave erano in vantaggio numerico di uomini e mezzi e hanno preso una legnata storica@@deaconfrost4484
Uno dei peggiori film di guerra dell umanità