Parliamo delle testimonianze su UAP, UFO e Alieni al congresso USA
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
LE ALTRE MAGLIETTE CHE INDOSSO LE TROVI SU PAMPLING
Usa il codice ADRIANL4U per ottenere vantaggi extra
bit.ly/2pldLji
PER AVERE I RAZZI STAMPATI IN 3D
www.spacerocke...
con il codice LINK4UNIVERSE avrete il 20% di sconto
I MIEI LIBRI
"A piedi nudi su Marte" | amzn.to/2FLKa57
"Su Nettuno piovono diamanti" | amzn.to/2EWKC1J
"Come acchiappare un'asteroide" | amzn.to/3gZYVFc
"Apollo Credici" | amzn.to/3iE2EKR
_______________________________________________________
DOVE TROVARMI
PATREON:
/ link4universe
PROSSIMI SPETTACOLI E LIVE
adrianfartade.it
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
TELEGRAM
L4U Live News (@link4universenews)
L2U Gruppo (@L2U_official)
L2U Starship News (@L2UStarshipNews)
L2U Space News (@L2USpaceNews)
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
MAIL
info.link4universe@gmail.com
_______________________________________________________
#link4universe #astrocaffè #scienza
Aspettavo Questo video da anni!
Ed è Proprio come volevo che fosse!
Sempre Complimenti!
Perché non l'hai fatto te sapendo già come doveva essere?
La sezione commenti di questo video sarà fantastica, preparo i pop corn 👍
Preparo le bestemmie 😂😂😂😂
Grande Adrian sei il mio mito !
Che bello fare colazione al Martino vedendo i tuoi video !
Adoravo x file
Scusa il ritardo, ho portato la cocacola!!
Io ho cominciato con il tuo 😂😋
C'è posto anche per me?
Che bel video ..la differenza rispetto a prima che finalmente su questo argomento hanno un approccio superscientifico. E il tuo "non lo so " è un passo enorme
Detto da uno scienziato affermato questo non lo so assume veramente molto significato
@@Simone_songwriternon c'era bisogno degli scienziati per capire che esistevano
@@giuseppecarollo2512 se lo dici te allora ci crediamo
Finalmente una persona che usa un approccio adeguato all’argomento
Che bello ascoltarti, hai una logica stringente, una intelligenza tranquillizzante perché continua a coltivare il dubbio senza scadere nell'accettazione superficiale delle spiegazioni più semplici ma nemmeno di quelle più elaborate. 😊
Grazie tantissimo del tuo approccio su tale argomento e soprattutto sempre in modo scientifico.
Al momento non abbiamo spiegazioni ufficiali, ma già avere un diverso approccio più a 90 gradi è tantissimo.
Ho avuto la fortuna di assistere ad un tale fenomeno,e tutt’ora mi chiedo con il massimo della razionalità cosa abbia visto…
Posso chiedere cos'hai visto?
Su "come mantenere un segreto fra tante persone", la lezione della Storia è che ciò è possibile tramite la somma di più fattori semplici tra loro: schema piramidale, compartimentazione, stigma da parte del gruppo di riferimento. Si guardi per esempio alla vendita dei bond Parmalat da parte di banche compiacenti, con sportellisti convinti e spronati a indurre l'acquisto.
Ben detto Michele, purtroppo non sembrano comprendere questo semplice schema, o fanno finta. Io aggiungerei pure la strageUstica che è ancora più eclatante.
Non mi pare onestamente un esempio così calzante....
E questo senza considerare che...la vendida dei bond non é andata avanti per 70anni....
Ben detto. Aggiungerei la più importante, minacciare pesantemente.
@@andyterico o far passare per pazzi e distrugere carriere
@@stitch7063 Esattamente
Il discorso finale è stupendo, grazie a te di esistere Adrian 💝
Mi sono immaginata la scena di Razzi che annuncia un'entità aliena sulla terra😂 potrebbe essere un nuovo sketch per Crozza 😂😂😂😂
Solo un appunto: dei tre testimoni, due hanno portato prove video (il famoso "Gimbal" è stato catturato dagli strumenti di Ryan Graves) e David Grush ha portato documenti certificati e oltre 40 testimoni diretti di fronte all'IG (non solo parole) . In ogni caso, complimenti per l'approccio. In Italia purtroppo questo tema viene trattato con sufficienza, se non addirittura con disprezzo, e tu sei tra i pochi RUclipsr di un certo peso che ne ha parlato almeno con rispetto e serietà.
i video della marina non provano nulla, non ci si capisce nulla, riguardo i documenti non credi che se avessero dimostrato qualcosa lo sapremmo già ??? ha parlato a fine luglio, non la scorsa settimana....
I testimoni continuano a non valere nulla. I documenti dipende. Se io fossi il presidente della Repubblica e insieme con 40 ministri firmo una carta dove dichiariamo di aver visto in Vaticano dei corpi alieni questo rappresenta una prova? No. Si prende tutti insieme senza timore e senza problemi e si va a vedere sti corpi alieni si fanno le visite si guarda il loro DNA la loro pelle il loro corpo la loro fisiologia e la loro anatomia si fanno gli studi e si divulgano poi si spediscono i corpi a laboratori indipendenti per generare dei report che possano smentire o confermare i risultati. La scienza non si basa sul principio di autorità ne sulle testimonianze, non funziona proprio così.
Cagate di "fotomontaggi" tu credi ancora a Babbonatale
le cosiddette rove video parliamo di immagini o filmati con hellboy come sempre? sfuocate, non si vede bene nulla, pixel in 4K o parliamo di cose serie? Io credo che altre forme di vita ci sono mi sembra universale. Ma non mi fido dell'essere umano. Per me è tutta speculazione di marketing per pagare le multinazionali come Nasa. Bene o mal ebasta che se ne parli. VIva hellboy e le testimonianze com eil mio eroe. Svegliatevi
Ryan Graves e David Fravor sono le stesse persone che hanno fatto da spalla a Jaime Maussan per le cosiddette presunte "mummie aliene" al parlamento messicano? Si sono proprio loro 😮.
Come giri e la rigiri è davvero impressionante, complimenti x i complimenti ricevuti ognuno dovrebbe farsi domande proprie, e cercare risposte senza ascoltare le tue che sono solo tue. Sembra quasi vuoi convincere te stesso e gli altri di qualcosa che a te non piace grazie Adrian buona serata
Purtroppo questo è uno dei peggiori mali dei nostri tempi. Si fa sempre più fatica a mettere in funzione il cervello e sempre meno a fare proprie le conclusioni altrui. Intendo in generale ovviamente. Eppure è molto semplice il concetto, basta non dare niente per scontato e non fermarsi alla prima opinione possibilmente cercando di maturarne una propria.
@@roby1465 ciao Roby purtroppo ci crescono con questo presupposto, l'ignoranza deve prevalere e hanno fatto un ottimo lavoro io ancora annaspo x un briciolo di verità 🤭😂👍
Beh io nel dubbio continuo a mantenermi idratato!!!
Asciugamano alla mano mi raccomando!
Io quello che ho visto non so se era una nave aliena pilotata da esseri non umani. Come dice Adrian, non lo so. Non lo so da dove proveniva, chi la pilotava, se era pilotata, dove era stata costruita, come era stata costruita da chi e perché . Non lo so. Questo è vero. Non ero lì dentro e non so nemmeno se era possibile entrarci. Non lo so. Ma una cosa la so. So che lavoro nel campo dell’aviazione per lavoro e per passione da decenni. So di conoscere ogni velivolo , militare e civile per lavoro e per passione, so di conoscere ogni sistema propulsivo , per lavoro e per passione, e quello che ho visto non si avvicina per forma dimensioni, caratteristiche, a nulla di quello che avevo mai visto o studiato dal vivo o sui testi in tutta la mia vita. Non so quello che era, hai ragione Adrian, so perfettamente però quello che NON era. Nulla di conosciuto. Ero insieme ad un altra persona e gli chiesi di fare un disegno di quello che pensava di aver visto insieme a me, senza influenzare i nostri ricordi. Confrontammo i disegni successivamente, e combaciavano. Era un oggetto reale. Il mio caso non farà scienza, non si può studiare empiricamente e non so cosa era. Per voi non farà nessuna differenza. Per me fa tutta la differenza del mondo. Almeno in questo…Fortunato me.
Che aspetto aveva?
E com’era fatto questo oggetto?
Ciao! Puoi descriverci l'accaduto? Traiettoria, comportamento, luminosità ecc?
Halleluya!!!! Abbiamo un nuovo eroe in città!!!
Se non risponde è un troll
Aspettavo questo video da veramente tanto! Soprattutto perché tu Adrian parli in modo molto entusiastico. Ti ammiro molto, grazie per questo video da tutti noi per aver dato più informazioni ❤❤
Molto apprezzabile l approccio e le considerazioni, però le tue parole sul congresso sono molto sommarie. Nonostante questo, il Fatto che finalmente non ho visto sorrisetti o sentito battutine è un gran passo in avanti.
La tua posizione attuale verso l'argomento, e lo dico per il rispetto che nutro nei tuoi confronti, la reputo Considerevole. La tua è l'opinione di chi ha trascinato una pletora di persone verso un argomento magnifico e affascinante come la cosmologia e la scienza associata ad essa con passione, capacità, competenza e senso critico. Probabilmente 5-6 anni fa non avresti neppure toccato l'argomento che sarebbe rimasto prerogativa dei cosiddetti "complottari" (parola ormai divenuta sommaria e denigratoria). Non hai mai denigrato nessuno e non ti sei mai messo sul piedistallo a dirigere l'orchestra a tuo piacimento. E ciò si percepisce in ogni tuo video ed in ogni tua disamina. È la ragione per la quale sei seguito ed amato.
Bravo, significa semplicemente che è dotato di onestà intellettuale 😊
La vita intelligente è rara anche sulla terra, ma che dico rara, rarissima !
8346 like in 4 secondi!
Direi che sei il più amato e il più atteso su RUclips 👍🏻👍🏻❤️
Views?
Lucido e illuminante come sempre!
è importante sottolineare che i dati ci sono (radar) da sensori multipli, ma sono classificati e li stanno analizzando tramite AARO del Pentagono. Non si sa se e quando verranno rilasciati.
Vedo che conosci ogni segreto e cosa stanno facendo nel pentagono
i tuoi video sono sempre uno spettacolo da guardare! fai appassionare cosi tanto!
Non sono convinto del tuo esempio delle palline, se peschiamo dal sacco probabilmente peschiamo la pallina verde che è la più diffusa, ma se vivessimo sull'unica pallina viola penseremmo che le viola siano le più diffuse mentre non è vero. Il punto è che un solo esempio non ci basta assolutamente per una statistica. Quando saremo in grado di fare ricerche serie su Marte, Venere e lune ghiacciate forse avremo qualche elemento in più.
Esatto, si chiama survivorship bias
Non avete capito,la pallina pescata,il nostro pianeta é indice e non prova ,che la vita si sviluppa con più facilità su pianeti di tipo terrestre ,basta confrontarlo con gli altri pianeti del sistema solare.
Poi che l'universo brulichi di civiltà su pianeti opposti al nostro é possibile ,ma improbabile.
Esattamente. E' l'unica nota stonata del video. L'esempio non è corretto. Una considerazione analoga ma corretta si può vedere nel video del professor Amedeo Balbi - Esistono civiltà tecnologiche aliene? (per i più pigri basta andare al minuto 8:30)
Beh, per ora la nostra conoscenza non ci h fatto osservare altre palline come la nostra, quindi, non è che vediamo solo il colore della nostra pallina. Se poi il discorso si sposta da vita microscopica e piuttosto timida a civiltà evolute tecnologicamente in grado di viaggiare per anni luce per venire a far nascondino da noi, beh, allora la nostra pallina sembra ancora più speciale.
Questo accade ai sedicenti tuttologhi
Cercavo proprio un commento come tuo per capire meglio. Grazie 🙏🍀
Ci vorrebbe il passo in avanti, la svolta nel campo dell'informazione. Canali come il tuo che parlano di scienza ma hanno più scetticismo sul fenomeno e canali che parlano dell'argomento UAP (in modo serio) dovrebbero avvicinarsi nel corso del tempo, è inutile andarsi contro o altro, il fenomeno è reale e andrebbe trattato in modo serio.
Stupendo approccio a questo argomento! Complimenti!
Per quanto riguarda Fravor, teniamo conto che è stato comandante dello squadrone VFA-41 della US Navy dal 15 ottobre del 2004 al 6 gennaio 2006 e che ha partecipato a missioni operative in Iraq. Credo che uno come lui sappesse distinguere quello che gli girava intorno per aria. Inoltre, il VFA-41 è uno squadrone di elité della US Navy, perciò, esserne il comandante da una buona idea del livello professionale della persona. Grusch non ha presentato nulla pubblicamente, è vero, ma durante la sessione ha affermato più volte di poter fornire tutta la documentazione necessaria per verificare le sue affermazioni in una sessione a porte chiuse, il che vuol dire che anche lui ha qualcosa in mano... e i tentativi a mezzo stampa di screditarlo, facendo trapelare notizia sullo stato della sua salute mentale suonano lievemente sospetti...
Suonano sospetti solo per coloro che hanno un disperato bisogno di credere in qualcosa.
@@pdfre7638 Sì, va bene, hai ragione tu...
@@blackwolf4023 ovviamente, non serviva dirlo.
Sapevi che fravor quando ha visto gli oggetti era già in lá con gli anni per fare quel lavoro? Sapevi che nel giro di poco tempo al fatto poi è andato in pensione? Ovviamente no, sai solo una parte del racconto. Ma il tutto si potrebbe risolvere nella tua frase, che inizia con "CREDO (appunto, credente) che uno come lui sapesse distinguere cosa volava in aria.
@@pdfre7638Si vede che non sai di cosa parli... un pilota militare, in genere, cessa il servizio di volo intorno ai 55/58 anni... se mi vuou dire che a quell'età uno non capisce più quello che ha intorno... allora sì, ve bene, hai ragione tu...
@@blackwolf4023 errato, basta cercare info e vedi che ho ragione. Immagino che per te fare ricerche sia troppo dispendioso, meglio credere a delle cose e cercare persone che ti dicono che hai ragione.
Oltretutto, c'è un motivo ben logico del perché i piloti vanno in pensione presto, perché si inizia ad avere rallentamenti cognitivi e riflessi che mal si addicono a chi deve stare in mezzo a forze gravitazionali di diversi g.
Insomma, quello che non sa di cosa parla sei tu e quindi la risposta rimane identica. Ovvio che ho ragione io, messo di fronte ad uno che ammette di credere il gioco risulta addirittura facile.
Al tempo dell'avvistamento era impiegato come istruttore, non come combattente.
Finalmente! Posso dire di essere orgoglioso non solo di Adrian ma anche di tutti voi e dei vostri commenti.. Ps il cambiamento è questo
Il fatto che almeno l' 80% di chi commenta non ha colto il significato del video è un po' preoccupante...
In italia abbiamo , se non ricordo male, circa il 28% della popolazione che soffre di analfabetismo funzionale.... vedi tu.
Grande Adrian!
Il papa, il duce e l'ufo perduto, prossimamente nei cinema 😅
Se intorno al pianeta ci sono più di 10.000 satelliti, se su 7 miliardi di persone almeno 5 vivono costantemente portandosi appresso un cellulare che è anche una foto/videocamera ad alta risoluzione, non ci si può più accontentare di prove ridicole: foto sgranate, video poco chiari di pochi secondi, sono troppo poco. Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie, ed i mezzi ormai non è proprio più possibile dire che non ci siano. Il resto sono affermazioni di gente che le fa per interesse, per suggestione, per ignoranza o per motivi loro che non ci è dato di sapere. Quando parleremo di qualcosa su basi un po’ più concrete, e che ormai viste le possibilità tecnologiche si richiedono lecitamente, potremo affrontare il discorso seriamente
Diciamo che la stragrande maggioranza dei satelliti non sono fatti per osservare lo spazio intorno alla Terra o i cieli. La gran parte dei satelliti servono a rimbalzare comunicazioni e qualcuno militare a spiare strutture sulla Terra. Tuttavia nell' audit al Congresso alcuni senatori hanno parlato di immagini satellitari riguardanti gli UAP e chiedere che siano rese pubbliche o quantomeno mostrate in una procedura nota come SCIF ovvero una sorta di audizione non pubblica e in cui l' Intelligence si incarichi di far si che nulla venga fuori, procedura necessaria se si accede a documenti riservati oltre un certo livello che negli USA, per Legge, chi li divulga pubblicamente va in galera. Per cui non è così semplice.
Le gente ha indubbiamente visto qualcosa. Magari non sono alieni, forse sono tecnologie segrete. Però, di certo, qualcosa che non torna c'è.
Ciao Adrian, ti seguo tantissimo. Sei grande!!! il video è interessantissimo. A dire il vero è esattamente quello che sottolinei che mi preoccupa! Quale è la linea che separa la scienza dalla "volontà autocrate" dell' establishment? Perchè se è vero da un lato che è facile scivolare in pantani cospirazionisti e degni dei romanzi di Verne, dall'altro il timore è che effettivamente la comunità scientifica - vedi le evidenze sull argomento uscite solo nel 2017, probabilmente per volontà dei comparti militari e intelligence - sia "in qualche modo" condizionata dai tempi dettati dal potere, chiunque esso sia davvero. Dove, dunque, la nostra fiducia nella scienza è ben riposta! Io sono straconvinto, esattamente come 3 secoli fa che la scienza sia l unica luce possibile negli abissi delle superstizioni medievali. Tuttavia, sospetto fortemente che il famoso "non ce lo dicono!" andrebbe ridicolizzato meno di quello che si crede, anche tra chi ripone nella scienza lo stesso fervore che un ultracristiano riporrebbe nel suo Dio e alla sua comunità. Un abbraccio
Una volta la pensavo come te. Ma oggi vedendo come l'umanità si comporta penso che se i militari avessero una navicella con i corpi degli alieni te la farebbero vedere subito per convincere l'opinione pubblica a investire nella difesa. E tutti gli andrebbero dietro con il QI della popolazione mondiale.
Già di per sé avere quello stesso fervore che hanno gli integralisti religiosi, dimostra che non s'è capito una beata minchia di come funzioni la scienza: molto di quello che sappiamo oggi potrebbe essere ribaltato dalle nuove scoperte di domani.
Ovvio, le certezze ci sono... Ma non ci sono dogmi.
Personalmente in questo caso mi reputo uno "scettico-agnostico", ovvero che - nonostante i miei dubbi - se dovesse saltar fuori che siamo entrati in contatto con vita extraterrestre, non ne sarei stupito perché è assolutamente probabile e plausibile, vista la vastità dell'Universo. Quindi - in questo senso - Why Not?
Allo stesso tempo, dall'altra parte, ammetto di essere scettico perché razionalmente continuo ad affidarmi al Rasoio di Occam - secondo il quale la soluzione più semplice è spesso la più corretta -, e in questo caso diciamo che supporre che ci siano degli alieni che scorrazzano per il Pianeta Terra facendo scampagnate spensierate non mi sembra esattamente la soluzione più semplice.
Ma è un MIO approccio mentale, semplicemente perché reputo che il Paradosso di Fermi sia ancora un valido punto di critica a queste teorie.
Felicissimo di essere smentito, se e quando avverrà.
Un evento possibile, per quanto improbabile, può sempre accadere.
Video interessante, grande Adrian
Rispetto al secolo scorso, oggi la gente non si meraviglierebbe assolutamente a sapere e vedere fenomeni extraterrestri. Quindi che senso avrebbe tenere il segreto?
Se il segreto fosse che siamo in mezzo a una guerra interstellare che si protrae da millenni e che le loro armi potrebbero distruggerci in pochi secondi ,avrebbe ancora senso nascondere la verità per evitare panico,oppure la verità sarebbe che i rapimenti alieni sono realtà e che i nostri governi non hanno potere di difenderci da queste vivisezioni aliene.
Se preferiscono il silenzio,vuol dire che un eventuale verità, potrebbe essere spaventosa,la verità potrebbe essere oltre i nostri peggiori incubi.
Scopo bellico, supremazia e opportunità di business. L’america dopo la seconda guerra mondiale grazie alla retroingegneria ha preso la supremazia militare. Per ora
Ti invio un estratto di una puntata del salt
Forse una persona non si meraviglierebbe ma bisogna fare i conti con la massa...
Rip italiano
Chissa se l acchiappaClick mascherato vede sto video...😅 magari impara qualcosa😂😂😂
la sua fanbase è gente dai 5 ai 15 anni🤣🤣🤣🤣
@@SonoUnSomaroNoVaxsi beh ha anche qualche ritardato attempato😅
@@ander1582 😂😂😂😂non solo gli attempati, tutti gli over 12 che lo seguono, a gli under 12 gli diamo una possibilità😅😅😅😅
Lui porta documenti declassificati che solo i vigliacchi come voi NON VOGLIONO vedere
Bravo Adrian, che hai trattato l'argomento con serietà senza minimizzarlo o ridicolizzarlo troppo.
Ma comunque per quanto riguarda Frevor e il caso Nimitz in realtà ci sono i dati grezzi .
C'è stato fatto uno studio estremamente approfondito dall'SCU (scientific coalition for UAP studies) partendo dai dati grezzi e dalle triangolazioni
Il risultato è sconcertante gli oggetti in questione chiamati tic-tac per la loro forma, hanno mostrato velocità e accelerazioni superiori a qualsiasi cosa che l'essere umano è on grado di costruire
E soprattutto in grado di sopportare ! Nessun essere umano può resistere a quei G di forza
@@gianlucaligas671 A prescindere da quello, nulla vieta che possano essere droni senza pilota. Il problema è che non abbiamo le tecnologie per farli droni così
@@tesla1431 esatto e se gli americani lo considerano un problema di sicurezza nazionale un motivo c’è! E non può essere di altri paesi perché questo significherebbe GUERRA al 100%
@@tesla1431il fatto che tu non sappia una cosa non significa che siano alieni. Ti svelo una cosa. Il computer esisteva da molto più tempo prima che arrivasse in casa tua. 😊
@@ander1582 il fatto è che neanche tu sai cosa sono. Nessuno lo sa.
Sono pienamente d'accordo con te su quello che hai evidenziato.
Quello che mi risulta davvero difficile da capire è come questo argomento sia così polarizzante e come mai siano tutti incredibilmente suscettibili a riguardo. È davvero così tremendo non avere le prove dell'esistenza di altre civiltà? Di così tante cose non esistono le prove eppure la gente non si scanna così tanto come quando si parla di alieni
Ci vogliono credere e danno per scontato che le prove esistano ma il fatto che non si sia mai trovato nulla per loro è indice che c'è le nascondano essendo convinti che ci siano, quindi la prova che c'è le nascondano è il loro preconcetto cioè nulla....
Ma se ci fai caso è così un po' su tutti gli argomenti "scomodi". Chi tenta per forza di spiegare negando persino la realtà e chi invece tenta per forza di credere negando persino la realtà. Gli atei alcuni sono peggio dei cattolici perché credono nel "non credere ai loro occhi". Io non sono appassionato di ufo & co, però se qualcuno mi sbatte in faccia i documenti ufficiali sarei un idiota negare l'evidenza no ?
Sei bravissimo 👏👏👏
Aaah beh Adrian, hai ragione, ne sono cambiate di cose! Io la penso esattamente allo stesso modo, ed infatti in quest'ultimo periodo sono uscite una marea di informazioni in più e queste testimonianze recenti sono delle belle bombette per l'ambiente. Detto ciò, bisogna stare attenti, chiaramente, perché magari tu non avrai interessi, come me, nell'avere un'opinione quanto più scientifica e possibilista possibile (scusa il gioco di parole, lol), ma nell'ambiente ufologico trovi la qualunque, quindi speriamo bene e che il tutto si evolvi nella maniera più corretta possibile.
Poi ti faccio alcune domande perché sono curioso di sapere cosa ne pensi: nel caso in cui queste cose vengano confermate e suffragate da prove tangibili, cosa penseresti in generale? E soprattutto, come reagirebbe la comunità scientifica a riguardo? E l'opinione pubblica?
Ne ha già parlato in altri video tempo fà...
Spero di vedere un video che smonta tutti i documenti ufficiali che stiamo vedendo in questi anni sul tubo,perché se sono veri vuol dire che di prove c’è ne sono tante sé no chi le pubblica merita una bella lezione!
Altre civiltà ci saranno state, su galassie lontane lontane; altre probabilmente ci saranno ma qui, adesso, nel nostro spazio-tempo, pare che si sia isolati e soli.
E siamo una specie capace di cose grandiose ma anche di fantasie, visioni, desideri che creano non pochi deliri di massa...
I tracciati radar della Nimiz non sono deliri,sono oggetti che viaggiano a Mac3 senza espellere propellente e i militari dicono che non sono oggetti loro,di chi sono?
@@lorenzoazzimiei9814 Risposta: non si sa. Non c' è altro da dire. Manca in tutta evidenza il materiale per fare supposizioni serie figuriamoci tirare conclusioni. Sono 70 anni che la gente crede a "prove" che poi con il tempo si riducono a far ridere persino i bambini. Eppure a loro tempo sono state difesa a spada tratta. Il punto è: se non vogliamo credere ai militari, alla cia ed altri enti governativi più o meno sospetti di manipolare i fatti almeno fidiamoci della Nasa e della comunità scientifca. Avranno, almeno loro, più capacità di chi scrive qui di discernere prove e fatti interessanti dal rumore di fondo?
Quelle immagini sono state viste da tutti ma per l'ambiente scientifico non costituiscono la chiave di volta. Non c'è ad oggi materiale davvero Woow...
Si è aperti a vagliare le prove o i dati che arrivano ma il semplice fatto che arrivi qualcosa non vuol dire che ci sia qualcosa di serio.
@@lorenzoazzimiei9814Credo siano di esseri alieni extraterrestri e anche extradimensionali, e forse una minor parte umani pilotati da militari ma creati con una tecnologia di base non umana, ottenuta tramite recuperi di velivoli alieni abbattuti, schiantati o ricevuti da essi attraverso dei contatti segreti.
La vera domanda è: perché gli ufo sarebbero in fissa con gli usa ?
🤣🤣🤣
se aveste un minimo di decenza e vi informaste un po' capireste che ci sono programmi di studio attivi in tutto il mondo (anche in Italia, se ne occupa il Reparto Generale Sicurezza dello Stato Maggiore Aeronautica )
@@karlm1495 tu neanche hai capito la domanda
@@marco260488 che c'è da capire in una domanda superficiale? O è una domanda allusivo/complottara del tipo: "CI STANNO SVIANDO CON LE LORO CATZATE, PER FARCI VIVERE NELL'IGNORANZA!"
Ma cosa deve accadere per rendere evidente ciò che evidente da secoli.
Ci sono talmente tanti indizi, testimonianze, libri antichi, siti geologici e fatti inspiegabili che se si trattasse di un'altra materia non avremmo il minimo dubbio sul trarne le evidenze.
Possiamo discutere se sono civiltà che vengono dallo spazio o se sono nostri antenati che si sono quasi estinti ed hanno rigenerato la vita su questo pianeta.
Capisco che è difficile accettare queste verità, ma nemmeno possiamo non unire i tanti puntini che compongono una realtà.
Troppo facile credere quando c'è l'evidenza di un qualcosa di cui l'evidenza è non riferibile, dagli stessi interessati.
Bene, finalmente, cominciare a studiare il fenomeno in modo razionele e non nasconderlo o denigrarlo.
Grazie comunque per il rispetto che hai su di noi "possibilisti", cosa affatto scontata in quantio si viene puntualmente derisi e denigrati.... immagino il dover esporre questi fatti da parte di uomini importanti delle istituzioni (comunque anche lì ormai le dichiarazioni sono decine).
Io sono vecchio e mi spiace di non poter vedere cosa accadrà nel prossimo futuro, dato che la verità è troppo sconvolgente, sia a livello scientifico, religioso e sociale e quindi ci vorrà ancora tempo per accompagnare il genere umano a rivedere persino le sue radici.
Comunque è già un piccolo passo, anche perché le cose non spiegabili cominciano ad essere troppe e la cosa non è più accettabile.
PS: è chiaro che in giro c'è tanta speculazione e falsità, a volte persino ingegnosamente voluta, questo non posdiamo nascondercelo nemmeno noi.
Forse che si palesassero chiaramente invece di giocare a nascondino 😅
@@fabiotamborini3966tu ti metteresti a parlare con delle formiche ,cercando di convincerle che tu esisti?Non hanno nessun Interesse a mostrarsi o nascondersi se sono troppo evoluti.
@@lorenzoazzimiei9814 a te basta crederci per fede, io voglio prove concrete
Allora, il video è abbastanza generalista e impreciso ma apprezzo comunque questa minima apertura rispetto al passato
So solo che Raf cantava "Siamo soli nell'immenso vuoto che c'è", e di Raf mi fido 😂
L'aspetto scientifico arriva quando finisce lo stigma. Scopo degli scienziati é quello di indagare l'ignoto, ciò che non si conosce e che apparentemente non ha spiegazione. Un buon passo in avanti sembra essere l'approccio della Sol Foundation, con il primo convegno tenutosi a Stanford nello scorso weekend. A capo della Sol Foundation, per chi se lo stesse chiedendo, c'è il dottor Garry Nolan, Professore del Department of Pathology alla Stanford University School of Medicine. Bisogna studiare, raccogliere dati e lavorare apertamente su quelli
Ciao caro Adrian.
Tra le tante domande che mi sono posto in questi anni,una mi è rimasta maggiormente sul groppone:perché si vogliono far vedere, ma non tentare un contatto?
In teoria si fanno milioni di anni luce per arrivare qua e poi cosa fanno? Un giretto in cielo e vanno via? Spesso sono molto luminosi di notte,ma con una tecnologia che gli permette spostamenti nello spazio/tempo,non hanno un interruttore per spegnere le luci esterne?🤔
Lo fanno apposta per farci rosicare.😂
Il loro comportamento non è un buon segno,sono talmente avanti che non hanno nessun interesse a nascondersi o contattarci.
É come noi umani che costruiamo un autostrada,noi non ci mettiamo a parlare con le formiche che vivono nel formicaio vicino all'autostrada che stiamo creando...la cosa grave é che se decidessero di farla passare sopra il nostro pianeta ,ci spazzerebbero via senza preavviso😮.
Che poi è quello che si chiedono i cervi quando vedono le fototrappole sparare un flash quando passano davanti.
E poi nonostante la loro tecnologia avanzatissima quando arrivano si schiantano sempre, lasciando cadaveri da analizzare sparsi in mezzo mondo
Io sono perfettamente d'accordo con te; per credere in qualcosa ho bisogno di prove che mi convincano in maniera certa che quella cosa è vera, se non le ho posso solo, come fai tu, dire non lo so. Ovviamente questo non vale per le Religioni, quello riguarda la condizione di avere o non avere fede in qualcosa di soprannaturale pertanto non naturalmente spiegabile. Relativamente ai fenomeni naturali e dell'esistenza o meno di altre forme di vita, come diceva Asimov, spero esistano altri esseri nell'universo anche se il pensiero di incontrarli mi fa paura, però il pensiero che ci siamo solo noi mi terrorizza.
Molti UAP sono proprio strutturati in modo da emettere luce come delle stelle in miniatura, quindi non possono spegnersi a piacimento.
Piuttosto la vera domanda è: perché questi "fenomeni" hanno forme e dimensioni così diversi tra loro?
Ad una ipotetica razza aliena basterebbe un solo tipo di velivolo o comunque con la stessa propulsione, tuttavia più indaghi in questo settore e più scopri che esistono centinaia di "modelli" diversi, a cosa è dovuta questa diversità?
Io sono fortemente convinto che 90% degli avvistamenti (accertati come reali) siano effettivamente velivoli non umani, questa diversità me la spiego in un solo modo: esistono diverse razze aliene.
Il film con il sigaro è sicuramente A-team😂
Video molto più professionale di Geopop in colaborazione con il CICAP. Loro, in base a quello che hai detto, direbbero che sei (solo per l'aver detto "non lo so") che fai parte dei fanatici,perche non pensi come loro 😂. Fai un video in colaborazione con Omegaclick? Io sarei molto curioso di sapere cosa esce fuori.
ha detto che non è la sua couple of tea ma fa male perchè Omega ne sa più di lui sull' argomento
Omega non vede di buon occhio chi è contro Trump e non credo che Adrian sia un fan del suprematismo bianco😅
@@sustainablefuture8369si ma omega fa anche grandi errori ,come dare per possibile la macchina che trasforma piombo in oro 😂
Non sono in contrapposizione geopop e adrian....
Per quanto ne so io e anche tu, è possibile. E' stato scientificamente spiegato. L' unica cosa che sappiamo io e te è che Ettore Majorana è sparito nel nulla, e che ogni volta che qualcuno provi a replicare la sua macchina viene sempre fermato. Tu hai troppe certezze e poche conocenze secondo me...@@lorenzoazzimiei9814
Bravo Adrian!
Ciao Adrian tanti complimenti per il video, condivido praticamente tutto quello che hai detto ma devo farti un appunto. È corretto dire che al congresso sono arrivati anche personaggi particolari a dire cose strane ma questa non è una prova per giustificare che questo caso specifico sia falso o meno. A maggior ragione se quello che ti dice queste cose, portando documenti e altri testimoni, è un ex super pezzo grosso dell'intelligence americana, non stiamo parlando sempre delle solite cose senza fondamenti. È come se un ex capo dell'organizzazione mondiale della sanità facesse qualche rivelazione su malattie o farmaci vari. Se non lo sanno loro che ci hanno lavorato una vita chi dovrebbe saperlo? Detto questo il mio ragionamento non è sicuramente una prova per dire che questo caso sia completamente veritiero. Tuttavia non trovo corretto screditare una cosa solo perché non ci piace personalmente con questi "trucchetti logici". In ogni caso continua così ho apprezzato molto il video
Fallacia dell'autorità, a dichiarazioni straordinarie deve comunque portare prove straordinarie. Di prove per ora, neanche l'ombra.
"Molto entusiasmo, tanti cuori, calma". Sono morto 😂
Grusch è un ex membro dell'Agenzia Nazionale Geospaziale-Intelligence ? è quindi ? Bin Laden aveva 3 lauree , se uno è pazzo è pazzo , non conta il curriculum
Seriamente aveva tre lauree?
Quindi Grush sarebbe pazzo? Hai prove o rapporti psichiatrici in merito?
Ma hai la minima idea di quanto sia difficile diventare un Maggiore dell AirForce americana? Esci da cameretta tua amico mio...là fuori c é un mondo
Anche il figlio di Bossi si é comprato la laurea,é da pazzi pensare che avere o meritarsi una laurea sia la stessa cosa
facile dare del pazzo a qualcuno per corroborare le proprie assunzioni xD
Andrà a finire come all tomorrows
Tanti anni fa (metà anni 2000) mi capitarono nel giro di pochi mesi due strane cose di cui una posso spiegarla.
La prima: Ero in vacanza in montagna nel mezzo del nulla e con i miei amici una sera stavamo a parlare in un parchetto con altalene, scivoli e simili. Ad un certo punto abbiamo visto una luce abbagliante passarci sopra in cielo che ci ha fatto lanciare a terra per istinto. Quando non è successo nulla nei minuti successivi ed è tornata la calma, avevamo paura fosse un missile lanciato da qualcuno essendo periodo di guerra in Medio Orienteo persino un UFO. In realtà avevamo visto una meteora bellissima (la mia prima ma non ultima).
La seconda, molto più strana: Stessa zona di vacanza, area diversa (più nei boschi). Stiamo tranquilli a organizzarci per il giorno dopo quando un nostro amico ci fa notare che in cielo si sta muovendo quello che sembra un aereo ma meno luminoso e senza le luci lampeggianti (per chi ha mai visto la ISS passare, è molto simile). Quando è quasi sopra le nostre teste questo puntino luminoso si ferma per un secondo e poi riparte via da dove era arrivato ad una velocità superiore a qualsiasi aereo fino a sparire dietro le colline. Non ho mai saputo dire cosa fosse e ancora adesso mi tengo il dubbio. Posso dire che ho visto movimenti simili con i droni ma sarà stato massimo il 2005 quando ho visto questa luce.
Da ragazzino come te ho avuto un'esperienza stranissima (notevoli le tue eh ^^). Con un gruppo di amici di notte siamo entrati nel brolo di una villa che ospitava un grande ciliegio; dopo la raccolta siamo andati sull'argine dell'Adige a far scorpacciata di ciliegie. Steso sull'erba guardavo la volta celeste, e ho notato una "stella" - di certo un satellite artificiale - attraversarla... fin qua nulla di strano, a stranirmi fu la manovra compiuta dalla "stella" incontrandone un'altra, fissa, sul suo percorso: la... schivò, curvò per "evitarla", per tornare - dopo il semicerchio percorso attorno alla stella fissa - esattamente sul percorso precedente. Ergo... - sì, ergo poco o niente - doveva essere un effetto di parallasse; ma appunto, fosse stato questo vorrebbe dire che non era un satellite artificiale (non credo che questi ultimi lo possano produrre, come qualsiasi altro oggetto così piccolo e prossimo, ufo compresi ^^), ma... una stella vera e propria; sì, è di fatto impossibile, e che io sappia - che sappia la comunità scientifica credo ^^ - non ci son stelle che attraversano la volta celeste a quella "velocità" (relativa). Insomma, non so cos'ho visto... o meglio, proprio non riesco a spiegarlo o_O
per quanto riguarda il secondo caso, è possibile che stesse cadendo esattamente nella vostra direzione
@@WitherLele l'idea assurda sarebbe una meteora o un satellite che effettivamente viene nella nostra direzione, si spacca bruciando nell'atmosfera e quello che cambia direzione è un altro frammento sopravvissuto piú a lungo e sparato via.
Stessa mia esperienza, non me lo spiego
Svegliati cocco
Grazie Adrian, non perché tu abbia cambiato il tuo pensiero (cosa che comunque mi fa piacere)... grazie perché hai dimostrato che una mente aperta offre nuovi stimoli e opportunità di imparare, comprendere, studiare o anche solo ipotizzare cose e situazioni nuove. Purtroppo troppo spesso persone molto intelligenti e ferrate su alcuni argomenti non hanno capacità o voglia di uscire dal loro seminato.
Che dire Adrian, il tuo ragionamento non fa una piega e mi trova d'accordo al 100%.
"Tutti i processi per cercare di nascondere questo da parte di enti governativi..."
Ci starebbe un video sul Robertson Panel .
Andando alla ricerca di dati scientifici, si potrebbe prendere in considerazione molto seria la ricerca del Professor Avi Loeb quando passò "Oumuamua". Gli studi che ha fatto non sono certamente da sottovalutare. E questo è solo un piccolo esempio.
Ciao, ho già fatto un po’ di video in merito a Omuamua e il riassunto è che non ci sia nulla di misterioso e gli studi di Loeb non avevano reale consistenza.
Comunque si, serve restare sempre aperti ed attenti, ma ogni cosa deve essere provata scientificamente, con dati solidi e verificabili da tutti
@@link4universe Per me, la tua opinione è sempre autorevole! Fossero tutti come te... Un abbraccio
In realta' la questione di Omuamua non e' che sia esattamente finita qui. Il metodo scientifico deve essere utilizzato sia per sviluppare una teoria, sia per smontarla. C'e' una parte teorica che e' stata sviluppata e una controparte teorica che ha egual importanza che offre spiegazioni alternative. La teoria va supportata da dati e per ora solo Loeb si sta muovendo per portare "dati grezzi" a casa con spedizioni nell'oceano e per trovare i detriti di corpi che vengono da altri sistemi solari. Nella controparte non osservo niente di tutto cio'. Non si puo' pensare di annullare una teoria con una controteoria senza una parte sperimentale ergo il fatto che non ci sia nulla di misterioso non e' assolutamente stato provato, come non e' stato provato definitamente la teoria che sia un relitto archeologico. La scienza e' bella perche' si basa sui dati ma l'onere della prova spetta ad ambedue le parti. In particolare, in questo caso, non si hanno abbastanza i dati per motivare una controteoria che spiegano in modo "naturale" le accelerazioni che sono outlier nei nostri attuali modelli. A volte ho l'impressione che ci siamo dimenticati che alla base di tutto ci stanno gli esperimenti e i dati. La mancanza di questi tende a polarizzare il dibattito. Il caso di Grusch perplime pure me, pero' in realta' non va minimizzato perche' lui parla di 40 testimoni di cui ha dato dettagli. Ha consegnato tutto il materiale al congresso perche' si parla di dati classificati. Inoltre non e' andato in pensione ma si e' licenziato. Insomma, alla fine l'onere della prova spetta pure a lui o chi per lui (il congresso). Sicuramente ha velocizzato l'opera di debunking, nel caso.
@@simonegiuliani4913l'onere della prova spetta a chi fa le affermazioni!
Certo che andare a dire a una sotto commissione del congresso USA: "Conosco 40 persone, di cui dopo vi do i nomi, che sanno la verità ! Lo giuro!" ... 😮
@omegaclick fate un video insieme per favore. Avreste sicuramente molto di cui discutere
Io non parlerei mai con l'uomo mascherato è una cosa seria mica siamo a carnevale 😅😅
Io aggiungerei: “sono sicuro che non ci sono alieni sulla terra perché nessun robottone ha ancora attaccato il Giappone! “😂
Scommettiamo che questi tre signori nel periodo natalizio o a breve adesso che la loro visibilità è alle stelle faranno uscire tre bellissimi libri e quadagneranno tanti bei soldini poco alieni e molto terrestri? 😊
dubito sarebbero messi alla gogna mediatica e probabilmente arrestati.... comunque tieni ben presente che quei signori sono alti funzionari nel governo non dei complottisti del cazzo, hanno portato svariate prove e testimonianze a loro favore
Le vere domande sono : se sono già sulla Terra,dove vanno a fare la spesa? alla Conad o alla Coop? E cosa mangiano? Sono vegani o onnivori? Dove comprano i vestiti? E se hanno male ai denti,come fanno ad andare dai dentisti? Hanno un loro sindacato? Si spostano col BMW per non dare nell' occhio? Queste sono le varie domande che i governi non ci dicono. A parte gli scherzi,se si inizia a studiare seriamente il fenomeno e soprattutto a parlarne ai piani alti,qualcosa significherà.
Ovviamente fanno spesa intelligente ( Eurospin)
Ciao Adrian ho seguito tutto il congresso, grazie a un tuo collega RUclipsr. Forse sai di chi parlo. Omega. Inoltre sempre grazie a lui ho ascoltato interventi molte interessanti del prof. Avi Leob, ex presidente del dipartimento di astronomia (fino al 2020, è stato più anni in carica di chiunque li) all’ università di Harvard.
Aspetto la reaction
Ma un intervista leggera con Omega?
@@Takezo_no_Miyamoto vabbè ma Adrian ha espresso concetti equilibrati e seri. Lui non parla a vanvera come geocoso. E non è mai arrogante. Secondo me tra loro due potrebbe esserci un bel confronto civile e costruttivo. Io adoro entrambi Ad Adrian gli si vuol bene anche senza conoscerlo di persona ❤️
@@Takezo_no_Miyamotofinito di vedere adesso. Quello che mi da fastidio però, è lo scetticismo sul definire “complotto” le scie chimiche, visto che esperimenti comprovati sono avvenuti già nei 40 in Inghilterra. Secondo loro le armi biologiche come sono nate, facendo esami sui topi? Gli esperimenti sul clima, pure sono conosciuti e reali. Quindi tutta sta certezza che non stiano sperimentando ancora chi gliela da? Non ci sono prove? Beh, nemmeno del contrario
Devo però fare un appunto... Non si può mettere nello stesso calderone militari in carriera con militari ormai in pensione.... David Fravour, è ormai in pensione, e non ha alcun tipo di problema nel parlare di questo argomento... Mentre se un militare, ancora in carriera, vede un oggetto volante nn identificato, deve stare bene attento a denunciare il tutto... Perché fino a poco tempo fa, se un pilota di un caccia militare, denunciava l'avvistamento, poi veniva fatto stare a terra per 3 settimane, con un rallentamento evidente della propria carriera! Sicuro che gli conveniva dire a tutti cosa aveva visto ?
I militari in pensione possono dire tutte le cose che vogliono senza doversi più attenere ai fatti....
Caro Adrian, sono felice di questa tua posizione riguardo altre civiltà. Sono convinta che non siamo i soli, e per dirla con Contact: data la grandezza dell'universo, se fossimo i soli sarebbe un inutile spreco di spazio.. A parte questo, anche Giordano Bruno parlava di infiniti mondi. Volevo chiederti anche dove posso trovare quella magnifica felpa che qui indossi, xché non l'ho vista su Pampling. Grazie mille!
La forza della "suggestione" 😅
Splendido video, complimenti a Adrian per la sua equidistanza su' di un argomento sul quale NESSUNO può dire di avere verità in tasca.
Mi permetto una precisazione avendo seguito tutta la storia dai suoi albori e in particolare riguardo alla figura di D. Grush;
quest'ultimo non si è "casualmente" imbattuto nelle testimonianze riportate al congresso USA (come viene velatamente suggerito da Adrian) ma in quanto membro di alto livello dell' intelligence e visto il suo background scientifico (è laureato in fisica) faceva parte del suo incarico occuparsi dele indagini sugli Uap.
Mi sembra una precisazione importante perché spiega il PERCHÉ questo colonnello fosse interessato all'argomento (e smonta grandemente l'ipotesi del bias) e spiega anche la mole di dati e testimoni che Grush ha presentato al congresso (ricordo,in un incontro NON PUBBLICO visto che parliamo di dati secretati. Rivelare documenti secretati è ovviamente illegale,negli Usa come da qualsiasi altra parte).
Era il 2014 avevo appena preso la patente e decisi di andare su una montagna non tanto alta , ero con la mia attuale moglie e guardavamo le stelle ( pensando di fare altro) .
Ad un certo punto abbiamo visto degli oggetti volanti sopra il nostro paesino , erano fermi e sembrava che girassero intorno a sé stessi . Vi dico la verità, io e mia moglie ci siamo spaventati tantissimo , ad un certo punto uno di loro si è dileguato in una frazione di secondo .
Dopo 5 anni ho rivisto la stessa scena . Nessuno ci crede ma almeno io e mia moglie sappiamo di non essere pazzi inoltre vorrei precisare che non facciano uso di stupefacenti !!!
E vero che oggi ci sono tante cose che volano ma nei tempi antichi?
La storia umana è piena zeppa di avvistamenti di questi oggetti e vengono riportati anche in numerosi testi come i veda dove questi oggetti venivano chiamati vimana.. ma ci sono riferimenti da quando è nato l'uomo, sia nei dipinti rupestri che nei dipinti medievali e rinascimentali.. i romani li chiamavano scudi luminosi perché avevano la forma rotonda di uno scudo da legionario ed emettevano luce.. ci sono riferimenti nella Bibbia come nel libro di Ezechiele dove si parla della discesa della meraviglia del signore .. sembra realmente la cronaca di un avvistamento di un grosso oggetto volante sceso a terra... Fino alle triangolazioni radar dei più potenti sistemi di puntamento della Marina dell'aviazione americana di oggi con piloti i militari testimoni di oggetti che durante le esercitazioni della Marina al largo della California hanno triangolato oggetti a forma di tic tac grossi come un f18 sensali senza propulsione stazionari a 24 km d'altezza improvvisamente con un'accelerazione istantanea da 24.000 m arrivare a 10 m sopra le porte aerei e rimanere fermi in hovering alla vista di tutti i militari in 0,7 secondi.. stiamo parlando di un'accelerazione istantanea che supera abbondantemente i 100.000 km/h... Dopodiché si sono tuffati in acqua senza emettere alcuna splash e i sistemi radar della Marina li hanno registrati a 400 m di profondità muoversi a 600 nodi al secondo che vuol dire più di 1000 km orari al secondo... Dire che questa roba è umana Ok un'arma segreta cinese o russa è una follia ed è negare l'evidenza
Ciao Adrian, sono molto concorde nelle tue considerazioni, un altra considerazioni da fare secondo me, specialmente sulla vita intelligente su altri pianeti, sono le distanze stratosferiche che ci sono, che complica tantissimo le cose, se una civiltà evoluta come la nostra distante 2 o 300 anni luce da noi, parliamo dei sistemi più vicini, ci stesse osservando cosa vedrebbe ? se la matematica non è un opinione vedrebbe il nostro pianeta del 1723 e non nel 2023, idem se noi osserviamo loro. Quindi anche le distanze fanno sicuramene la differenza per cercare forme di vita in altri sistemi.
Il sistema più vicino é a 4 anni luce e vedrebbero solo l'atmosfera terrestre,non vedrebbero il nostro livello tecnologico a distanza.
La NASA ipotizza viaggi con vele solari a 1 decimo della velocità luce ,che ci porterebbe nel sistema più vicino in 40 anni,molti ma non impossibili come i 70 Mila attuali ,usando i razzi chimici.
Io ho sempre pensato che una civiltà molto più evoluta di noi (magari milioni di anni), é possibile anche che sia in grado di vedere com'è un altro pianeta "nello stesso tempo" loro. Alla fine noi siamo limitati nelle nostre conoscenza, per noi tutto é praticamente possibile anche se ancora non lo comprendiamo.
@@andrefiestars Credo che uno dei vincoli sia la velocità della luce.
La questione dei viaggi si risolverebbe con una tecnologia gravitazionale che invece di spostarti in avanti piega la gravità in modo tale da porgerti permettere di “superare” la velocità della luce. (In realtà piegando lo spazio accorceresti le distanze e di fatto non romperesti la costante.
Per la questione dell’osservazione invece, la quale dovrebbe avvenire in fase decisionale per capire se un pianeta è interessante da esplorare o meno, basterebbe ( una volta ottenuta questa tecnologia) avvicinarsi ad un determinato sistema solare che risulta essere un buon candidato ad ospitare vita in base ad analisi probabilistiche.
7:00 riguardo alla questione della "pallina:" se tu sei un essere intelligente in un pianeta dove c'è la vita, per forza peschi la pallina "giusta"... non stai pescando una pallina a caso, quindi questo non ti dà nessuna informazione in più. Quando saremo in grado di guardarci un po' intorno (studiare veramente altri pianeti e non solo mandare macchine automatiche su Marte) potremo fare dei ragionamenti basati su dati reali.
Non hai capito ,il fatto che la vita si é sviluppata sulla Terra (la pallina pescata) é probabile che la vita si sviluppi con più facilità su pianeti come il nostro con presenza di acqua liquida.
Questo non vuol dire che corrisponda alla realtà,magari la realtà é che la vita é più frequente in pianeti diversi dal nostro,ma paragonando la Terra agli altri del sistema solare ,tutto fa pensare che la pallina pescata sia specchio del totale che ci circonda.
no, sei tu che non hai capito. Quello che ci viene presentato è un discorso statistico, ma se tu non puoi fare controlli su altre palline e puoi solo pescarne una (pianeta con la vita, per forza, ci siamo noi) non ha alcun valore come indizio su quello che avviene altrove. Anche il fatto che l'acqua significhi vita... noi facciamo fatica a immaginare altrimenti, ma chi ha detto che sia per forza così? E sui pianeti del sistema solare già non c'è certezza, la vita è ipotizzabile (da dimostrare) su diversi di essi. Se non puoi esplorare sul serio (andarci) non puoi giungere ad alcuna conclusione.
@@brunobacelli5389 lo dice la scienza che l'acqua liquida favorisce i legami tra le molecole base,é un amplificatore di vita ed é per questo motivo che si è sviluppata nei mari e non nelle terre emerse.
Invece si possono tirare conclusioni perché le leggi fisiche sono le stesse in tutto l'universo,osservando quello che succede sulla Terra si può prevedere cosa succede sugli altri pianeti senza andarci fisicamente.
Spesso penso a noi sulla terra , una civiltà organizzata ed intelligente , con città ,comunicazioni, veicoli e la vita di tutti i giorni con le nostre piccole cose .. poi penso al silenzio e all’immensità dell’universo .. la differenza tra noi e quello c’è la fuori lascia molto pensare, è quasi inquietante. Personalmente penso che ciò che sta accadendo sulla terra stia accadendo in modo molto simile anche da qualche altra parte.
il problema è il tempo.. noi ci estingueremo prima o poi. il sole si spegnerà, ci distruggeremo da soli.. una vita intelligente forse si sara estinta e forse nasce tra un millione di anni.
il problema è coincidere nel tempo e nel luogo!
Mi chiamo Luigi sono di Cremona e la scorsa primavera ho avvistato un Uap passare sopra il mio palazzo ho telefonato alla Polizia ma la persona che mi ha risposto non mi ha saputo dire nulla, ne ho visto un altro qualche anno fa mentre tornavo da Salsomaggiore terme dopo Piadena e ieri sera ho notato dal balcone di casa una nuvola grande ferma per più di mezz'ora ad un'altezza di circa 500 metri sempre dal balcone di casa. Il tempo era pulito non c'erano nuvole ad eccezione di quella, ho provato a fotografarla ma nel vedere le immagini la nuvola non appare, so che non sono prove scientifiche ma ti dico tutto quello che mi è capitato di vedere. Ti seguo sempre e spero che continui per tanto tempo. Ciao. Luigi. Cremona.
Io verso i 16 anni, con una stanza a completamente al buio ho visto una luce rossa in una stanza che è sparita appena ho oltrepassato la porta della mia camera. Non per questo vado in giro a dire che esistono i fantasmi. Sarebbe ridicolo, quindi perché la tua esperienza dovrebbe voler dire qualcosa?
Buongiorno Adrian, sarebbe interessante un video sullo stato dell'arte della propulsione spaziale, e di possibili sviluppi nel prossimo futuro. Ad esempio, è da anni che sento parlare del propulsore VASIMR al plasma...
Senti questa mia fantasia : sarebbe figo se fosse possibile una navicella che non usi la propulsione come la intendiamo, ma che si sposti tramite una sfera schiacciata da tipo forze magnetiche o roba simile a 360 gradi da un altra parete sferica di magneti che può ruotare e che si usi un computer per innescare il movimento depotenziando il magnete nella direzione da procedere progressivamente mentre ruota, e si potrebbe anche generrare energia in questo modo da continuare a entrare la navicella. E con questo format si potrebbe costruire una navicella intorno a questo tipo di motore simile a un ufo ovvero un disco. Ahahah ovviamente è una fantasia immaginata a caso ahah scusate scienziati
Cioè se tu hai una sfera tenuta compressa al centro da egual forze da tutti i punti se tu riesci a spostare levando forza da un punto la sfera se questa forza è sufficiente potrebbe in linea teorica spostare una navicella costruita attorno, forse ahah😂😃😃😃😙
@@GG-td5gt L'unico problema è che queste forze magnetiche devi alimentarle.
E non solo unico problema agagah lo so peró è fino da immaginare come navicella stile ufo rispetto a quelle più classiche a propulsione che sono più a forma di razzo diciamo o cmq affusolate ahah
Io non credo negli alieni perché si tende a dimenticare la variabile "spaziotempo". Ammesso che da qualche parte in una galassia lontana lontata esista vita intelligente e tecnologicamente avanzata non potrebbe mai comunicare con noi, se non fra qualche migliaio d'anni, cioè quando ci saremo estinti (noi e loro).
Ciao Adrian, argomento molto interessante che apre a un sacco di domande e approfondimenti...
una curiosità: secondo il paradosso di Fermi, se non abbiamo ancora ricevuto o captato trasmissioni da civiltà aliene, è perché la vita intelligente non è poi cosi presente come si pensava... ma, il paradosso di Fermi, come anche tutte le ricerche che si sono fatte finora col SETI ecc. si basano sul presupposto che le civiltà aliene comunicherebbero con onde Radio; ma sappiamo bene tutti che per comunicare fra sistemi solari (e/o eventuali navi/spedizioni che potrebbero fare) distanti decine o centinaia di anni luce, le onde radio non sono esattamente efficienti.
E se usassero una tecnologia di comunicazione a noi ancora sconosciuta? magari sfruttando l'entaglment quantistico o qualsiasi altra cosa che noi ancora ignoriamo.
Se avessero una tecnologia tale da poter loro permettere di viaggiare attraverso gli anni luce, potrebbero avere anche dei sistemi di comunicazione interplanetari che noi ignoriamo completamente e che quindi, non possiamo captare! cosa ne pensi?
Inoltre, se anche fosse una civiltà che agli albori della sua evoluzione intelligente "ha inquinato" l'etere spaziale con le onde radio (come stiamo facendo noi da decenni a questa parte, lasciando tracce); questo segnale quanto verrebbe disperso attraverso lo spazio? cioè, se partisse un segnale di questo genere da una fonte, mettiamo un pianeta lontano 50 anni luce da noi, e questo segnale si espandesse tutto intorno a lui a 360 gradi, e arrivasse oggi a noi, sarebbe cosi semplice captarlo? o sarebbe distorto e frammentato da renderlo quasi impercettibile?
grazie e continua cosi! ottimo lavoro!
Fascio Fermi non ne capiva molto di scienza,ha usato il lavoro di altri per avanzare nel partito fascista.
Un segnale radio decade nello spazio a causa dell'assorbimento del mezzo interstellare. Un normale segnale radio non percorrerebbe decine di anni luce, andrebbe perso già a quelle relativamente piccole distanze. Poi certo, qualcuno potrebbe avere antenne incredibilmente avanzate tanto da permettere di distinguere segnali radio anche a enormi distanze, ma rimangono tutte speculazioni senza fondamenta
@@shiro1371 Grazie per la risposta! quindi, in base a ciò, il paradosso di Fermi non ha valenza poiché se ci fossero anche 20 civiltà interplanetarie che trafficano, comunicano, navigano, ecc dall'altra parte della galassia, non saremmo in grado di saperlo poiché siamo limitati dalla distanza e dalla nostra tecnologia di ascolto.
@@shiro1371 la portante di segnale non subisce attenuazione con la distanza,quindi le nostre trasmissioni audio video anche se non fossero chiare per gli alieni ,sarebbero cmq un radio faro che direbbe chiaramente ",noi siamo qui".
Sono le stesse onde di fondo che captiamo con le antenne radio TV ,che provocano il fruscio e che provengono dai confini dell'universo
@@Razrill no se il segnale é costante e ripetuto,tipo un segnale morse potremmo captarlo anche se fossero dall'altra parte della galassia,purché il segnale sia partito 100 Mila anni fa'.
Il dubbio è: se esistono gli alieni saranno meravigliosi anche loro?
Io sono certo che esistano gli alieni altrimenti come ti spieghi! Tratti argomenti sensibili con tranquillità, senza offendere nessuno, cercando di spiegare cosa sia la scienza a chiunque sanza imporre le tue idee, se non sei un alieno tu come lo spieghi? 😂❤
Bravissimo come al solito
Purtroppo siamo solo noi nell'intero universo o per lo meno fino ad una distanza di migliaia di anni luce.
Se cosi non fosse avremmo già dei dati certi. Invece abbiamo solo ipotesi o teorie.
Ultimo motivo: la vita intelligente come la nostra ha un ciclo di esistenza troppo breve. Magari ci sono state altre forme di vita prima di noi ma in un tempo spaventosamente lontano da noi.
Magari su Marte per esempio. Ma 2 miliardi di anni fa. Come si fa a dire di no?! Sono sempre ipotesi.
Ora come ora siamo solo noi.
Bravo, finalmente qualcuno che non tratta l'argomento senza pregiudizio e con il giusto atteggiamento.
Ma se incontrassimo alieni intelligenti saremo in grado di riconoscerli come tali? Come?
Custodire materiale biologico alieno potrebbe significare avere colture cellulari o batteriche di origini extraterrestri.
Probabilmente è una ciocca di capelli di Trump... Anche il nome secondo me è un indizio: è un alieno del sistema Trump.
Mi chiedo cosa avrebbe fatto il presidente Ford.
😅
“ i loro figli hanno i denti di ferro!”
Ma scusa Adrian , ti aspetti che siano le istituzioni a dire ,da in momento all'altro, "si si, esistono"? È dagli anni 50 , se non prima, che ci sono avvistamenti, e solo adesso sono disposti a dire che qualcosa è stato visto? Secondo poi, noi ci aspettiamo sempre vita intelligente, ergo che cerchi contatto o comunicazione con noi, ma se ,puta caso , fossero interessati a comunicare con noi come noi lo siamo con una colonia di formiche?..Magari stanno solo osservando e raccogliendo dati (è sempre un SE ovviamente ma sarebbe più plausibile del fatto "finché non ne abbiamo tra le mani uno per studiarlo, allora non esistono"). E comunque anche nell'arte pittorica relativamente antica compaiono, come in antichi graffiti.
Per quanto ci credo,capisco la necessità di Adrian di avere prove oggettive da metodo scientifico.
Però é difficile ripetere in laboratorio qualcosa che supera ogni nostra tecnologia di 500 Mila anni di sviluppo.
É come se un Neanderthal cercasse le prove scientifiche della nostra tecnologia laser,con scaglie di pietra e legnetti lavorati... impossibile ripetere col metodo scientifico qualcosa che abbiamo visto ,se tecnologicamente troppo avanti.
@@lorenzoazzimiei9814 le prove sono tutto, tu ci vuoi credere....
@@lorenzoazzimiei9814 certo, però non possono passare inosservati milioni di avvistamenti (specialmente in Messico) solo perché non c'è coerenza scientifica. Se misurassimo noi stessi col metodo empirico allora non dovremmo neanche esistere, dal momento che non abbiamo trovato repliche nello spazio osservabile..comprendi bene che il limite è solo nostro 🙂
Adrian come molti altri divulgatori soffrono di Antropocentrismo e Scientismo, il che li porta automaticamente a degli assunti limitati del possibile fenomeno applicando categorie e modi di pensare umani a qualcosa che per definizione (se vero) dovrebbe essere completamente ad di fuori di queste... Praticamente è come approcciarsi ad una medusa e non capire come mai non voglia risponderci al cellulare
Dai che ti stai iniziando ad approcciare profondamente a questo fenomeno
Ciao Adrian, grazie per questo video, apprezzo sempre il tuo modo di approcciare gli argomenti anche quelli più delicati come il tema "alieni sulla Terra". Personalmente ho la convinzione che, da qualche parte nell'universo, esista (o sia esistita) almeno un'altra forma di vita come la nostra, però il problema riguardo il possibile contatto è sempre lo stesso: le enormi, incredibili distanze! Per quello che ne sappiamo al momento, per muoversi da una stella all'altra (per non parlare di spostamenti tra galassie diverse) servono anni, centinaia o addirittura migliaia di anni! Solo l'utilizzo di ipotetiche tecnologie avanzatissime potrebbe ridurre i tempi necessari per affrontare questi viaggi, per cui la presenza degli alieni sulla Terra dovrebbe soddisfare alcuni requisiti: 1) L'eventuale altra civiltà deve avere una tecnologia che per noi è fantascienza al momento. 2) Devono avere un motivo davvero valido per venire "solo" a farci visita e quindi affrontare un viaggio di questo tipo. 3) La stessa tecnologia di cui si parla al punto 1 non permette di nascondere completamente la loro presenza ai nostri occhi considerando i vari avvistamenti oppure è loro intenzione fasi vedere giusto un po' per qualche strano motivo. Detto questo non ci resta che aspettare come dici tu, se ci saranno altri documenti da analizzare magari un giorno riusciremo a rispondere alla fatidica domanda "Siamo soli nell'Universo?".
Wow, come Paolo sulla via di Damasco..un primo passo 😅... Se vuoi approfondire consiglio "Intermundia NHI"
Comunque è vero, "se pensate che ci siano alieni sulla terra, allora siete alieni!"
A questo punto rivelatevi ❤
Ottimo video :)
Bravo Adrian, approccio estremamente corretto e umile. Il problema e` che UAP, analogamente a NDE, e` un argomento che mal si presta alla disamina scientifica, il massimo che sembra ottenibile e` dimostrare che esiste qualcosa che non possiamo spiegare; gli alieni possono piu` facilmente evocare burle satiriche, specie se considerati con quella sicumera che caratterizza personaggi come Red Ronnie (forse autoironico ?) e Malanga (convinto o manipolatore ?). Un tentativo di studio molto accurato l'ho visto nel canale New Horizon , ma la mia sensazione e` che , fra i tanti limiti noti che contraddistinguono la nostra specie, venga sottovalutato quello che ci configura come esseri visivi; mentre altri animali hanno intense capacita` percettive dei campi magnetici, per esempio, noi ci basiamo quasi esclusivamente sulla vista e un poco sull'udito (per di piu` entro dei range !!!) , restringendo notevolmente il nostro campo sensoriale.
C'e` poi il discorso sulla motivazione: mentre un singolo puo` essere mosso da curiosita` o interesse di conoscenza, le entita` collettive, alludo ad agenzie e governi, decidono cosa comunicare e cosa no in base ai propri scopi.
Esatto poi questo video è troppo breve e ci sono molte cose ancora da dire, tipo che i militari firmano un accordo dove è vietata la divulgazione , perché diventerebbe un problema di sicurezza nazionale
@@gianlucaligas671certo... poi cambiano il nome e chiedono apposta di riportare uap😅
Nde sono dimostrate: chiamate allucinazioni.
@@danielelavatelli2790 mi riporti dove si può trovare la dimostrazione scientifica??? Perché io non l'ho trovata da nessuna parte.
Io le sfere su cui la Nasa si sta interrogando le ho viste ed ho potuto osservare anche come si comportano, hanno attraversato i cieli a nord della capitale italiana per giorni nel marzo del 2022 . Non erano comunque sole erano in gruppo con un altro oggetto che mi ha visto . Mi sono ritrovato oggetti sopra la mia testa anche a 500 km nel nord di Italia. Grazie per il tuo video e buona giornata.
Ciao Adrian .
per semplice statistica è praticamente impossibile che non esistano altre forme di vita. E molto più facile che ci siano forme intelligenti piuttosto che siamo soli in tutto quanto l'universo. Semplice legge dei numeri
Perchè non guardi il video prima di postare? lo ha ripetuto almeno 5 volte!!!
Proprio per motivi statistici non possiamo dirlo. Abbiamo come esempio SOLO il nostro pianeta ed il campione di confronto, considerando che esistono miliardi di galassie, è decisamente insufficiente. E' altamente probabile che esista vita nell'universo, oltre a quella terrestre, ma non è altrettanto probabile e semplice che esista vita intelligente ed ancora meno che sia intelligente, organizzata ed evoluta. Le condizioni in cui si sviluppa un ambiente adatto alla vita sono così critiche e rare che potremmo anche essere gli unici in tutta la galassia. Non abbiamo proprio dati a sufficienza per poter stilare una statistica degna di questo nome. Se proprio dovessimo soffermarci a quanto scoperto la risposta è ZERO. In nessun esopianeta scopeto ed esaminato è stata scoperta la minima traccia di vita. Questo implica che siamo soli? No, implica che non ne sappiamo abbastanza e stilare statistiche non ha senso, per ora.
@@Shiktlahl'equazione di Drake stima che nella nostra galassia ci sono da 1 a 200mila civiltà...nel caso peggiore.
@@lorenzoazzimiei9814 L'eq. di Drake è basata su variabili che sono per il 90% sconosciute, i cui valori non sono accertabili e la cui probabilità è solo ipotizzata. Non si hanno dati certi per quasi nessuna delle variabili introdotte da Drake. Dal punto di vista meramente matematico l'eq. è corretta ma da quello fisico è solo un esercizio di stile e nient'altro. Non ha attinenza con la realtà perchè non ha dati concreti da inserire nelle variabili introdotte. Una recente stima, per altro non corredata da dati concreti sulle variabili, determina che in ogni galassia potrebbero ( sottolineo il condizionale) essersi sviluppate 2 o 3 civiltà. Altro che 200.000. L'eq, di Drake, in sostanza, non dice nulla di concreto nè avanza probabilità credibili od attendibili.
sei la gentilezza ed educazione in persona. nessuno TI HA CHIESTO nulla.@@luigimichini4597
Quanto a astronavi e materiale biologico ne parlo' anche Jesse Marcel, Colonnello della U.S. Air Force. Fu il primo a indagare sull'incidente di Roswell, ma fu costretto a dire che si trattava di un pallone metereologico. Solo quando andò in pensione ne parlò, ma fu per lo più deriso o ignorato
Grush ha consegnato documenti con le prove al congresso
@@gianlucaligas671 Grush ha detto che avrebbe consegnato le prove ed i documenti, in privato e separata sede, al congresso. Un po' comodo e poco chiaro. Anch'io potrei benissimo dire che ho un paio di T rex in garage, ma li farò vedere solo al papa ed al presidente degli stati uniti in separata sede, senza scorta e con nessuno che osserva.
A Roswell è caduto un particolare tipo di pallone sonda...
@@gianlucaligas671 di alieno non c'è nulla...
@@fabiotamborini3966si man, dillo alle rilevazioni astronomiche avvenute negli anni 50 che mostravano orb luminosi fuori dalla nostra orbita, quando i nostri satelliti sono stato lanciati anni dopo. Ti cerco il video e ti mando il link
Visto che non sappiamo cosa siano mi sembra giusto cercare di capire
Io quando sono andato a New York e nelle città vicine, un giorno stavo per vedere uno spettacolo con l'acqua di una specie di fontana... Si insomma, in quel momento, guardando in alto, ho visto una specie di drone.. Ma la cosa particolare era questa, era troppo veloce, in un battito di ciglia ha praticamente fatto 1 km e si è mosso intorno ai palazzi per poi andarsene 😂 e non sto scherzando... Quindi... O era un drone veramente veloce, o era qualcos'altro 😂
Cerca uap tictac, era simile?
Come hai calcolato 1km cosi ad occhio guardando il cielo?
Mmm... 1km era per modo di dire, l'esatta distanza non te la so dire, ma posso dirti che la fissavo per capire cosa fosse per poi sparire dalla vista e doverla cercare ad una distanza molto più lontana...
Per il uap tictac non saprei dirti, quella era più ferma a mezz'aria senza avere balzi su e giù per tenersi in piedi... È stato poi a gennaio del 2020, quindi lo ricordo abbastanza da potervi dire che è successo, ma non ricordo esattamente com'è fatto l'oggetto
E un'altra cosa, mi sono sbagliato, non era a New York ma a Singapore, mi sono riguardato adesso le immagini dello spettacolo 😅 era nell'agosto del 2019
Ma sapendo la distanza che c è tra la terra ed altre stelle, considerando la difficoltà della vita ad evolversi fino a diventare vita "intelligente", pensare che ci siano alieni sulla terra è semplicemente un'ipotesi estremamente improbabile.
Oltretutto non c'è nessuna prova concreta e sta roba del governo che nasconde cose è vecchia come lo stereotipo dell' alieno verde testa grossa occhi grandi. Come on
Divulgatore formidabile, persona, che traspare dai video, incredibile, grazie x i tuoi video ps: something about Simon LeBon😅✌🏻
Un paio di cose, Adrian: i dati esistono. Sia Fravor che Graves hanno espressamente detto che esistono dati radar, di sensori ottici ed infrarossi sia degli aerei che delle portaerei in appoggio oltre che ai video. Graves ha detto che gli oggetti sono diventati visibili proprio quando hanno montato un nuovo tipo di radar e che provandone l'efficacia, testandolo, sono immediatamente apparsi decine di oggetti che prima non vedevano. In un primo momento si pensò a glitch nel nuovo sistema (falsi segnali) ma, vista la persistenza dei segnali per settimane, si decise di dare proprio ordine a pattuglie di andare a controllare. E i piloti recatisi in quei punti (su spazio aereo privo di traffico commerciale e riservato alle esercitazioni militari) confermarono strumentalmente e visivamente la presenza di oggetti (che Graves ha proprio descritto come dici tu: cubi neri dentro sfere trasparenti). Un caccia rischiò anche la collisione passando a pochi metri da uno di questi.
Il problema, afferma Graves, è che i dati strumentali sono secretati perché la marina non può rivelare la tecnologia che adopera sui propri mezzi militari, soprattutto se nuova, di ultima generazione: la segretezza è tutto (potenze straniere ne approfitterebbero per copiare o prendere contromisure). E su questo non c'è nulla da fare: la sicurezza nazionale è la priorità, la raison d'être proprio dell'esercito.
Per questo è fondamentale che siano entità civili a procacciarsi dati indipendenti con strumenti propri, come la NASA, le università o il lavoro di privati come il Galileo Project: ottenere dati scientifici al di fuori dei vincoli di segretezza militari e fare studi approfonditi e, soprattutto, divulgazione scientifica seria e senza vincoli e pregiudizi.
La solita scusa della segretezza...
@@fabiotamborini3966 per quanto riguarda la Nimitz e caso Armada sono stati pubblicati un sacco di dati ai sensi del FOIA, quindi basterebbe anche solo saper cercare per trovare
Non è una scusa: un militare non può rivelare la propria attività né i dati che eventualmente possiede sui veicoli che adopera in servizio. Questo è vero per tutti i militari in tutto il mondo. Se lo fai vai in galera per anni. Hai presente Snowden? Ha rivelato un software che usava alla NSA per spiare le comunicazioni dei soggetti attenzionati dal governo, è dovuto sparire: se lo prendono si fa tutta la vita in galera. Sic et simpliciter @@fabiotamborini3966
@@GiampietroDiSantocon la scusa della segretezza passa tutto, ti posso dire anche che esistono anche gli unicorni rosa volanti ma che c'è li tengono nascosti...
@@fabiotamborini3966 Va bene, è una scusa e ai membri del congresso piacciono le barzellette e gli dedicano audizioni in Senato coi soldi dei contribuenti perché si divertono a sentire degli idioti che parlano a vanvera. Soddisfatto? Bene.
sei bravissimo! ps:
Grush ha detto che in privato avrebbe fornito i dati e le località dove trovare corpi e navi aliene. In privato alla commissione del Senato che si sta occupando della sua testimonianza e dei suoi colleghi.
Questo ha detto alla commissione, se l'hai sentita interamente.
Ha giurato di dire la verità, è stato PAGATO per indagare e portare le prove e... poi parla solo in privato? È un buffone 😅😅😅
Con tutto il rispetto, ma uno dei principali argomenti che usano chi crede negli ufo è che gli uomini del governo insabbiano tutte le prove... E lui cosa fa invece di dire al mondo intero pubblicamente dove sono?? Lo dice agli uomini di governo.... Ma fammi il piacere và.... Ma come si fa a non vedere certe cose io non lo so
Grush per partecipare al PPD-19 il progetto di protezione dei Whistleblower ha DOVUTO presentare tutta la documentazione in suo possesso all' IC IG (Intellicence Community - Inspector General) in un incontro durato 11 ore...
@@karlm1495 ha detto che non ha portato le prove perché ostacolato dai poteri forti, gli stessi che lo hanno pagato per indagare!. Questa è stata la sua dichiarazione, nessuna prova. Mettiamoci che è già stato ricoverato in psichiatria e ha avuto problemi di alcolismo... Il quadro è completo.
@@pasqualemichini6131 "In May 2022 I became the first government official in the history of the United States to file an Intelligence Community Inspector General (ICIG) whistleblower complaint on credible detailed information I gathered as a member of the Unidentified Aerial (now Anomalous) Phenomena Task Force (UAPTF) on a publicly unknown Cold War for recovered and exploited physical material that has been waged under the noise-floor for decades. I disclosed this evidence under oath to the ICIG, along with close colleagues of mine that found the strength to come forward to support my complaint in what we saw as an unfathomable ethical and constitutional dilemma. The ICIG found this testimony credible and urgent for Congress in July 2022 and a summary was immediately submitted to the Director of National Intelligence (DNI) and the congressional intelligence committees the HPSCI and SSCI. I traveled to DC to provide closed door testimony on the matter"
Invece di continuare a spalare letame bisogna cominciare ad imparare a leggere le fonti primarie