Если я посрал и после того я выздоровел от простуды, но с большинством так не работает, это вовсе не означает что это действительно действует, но не в 100% случаях
@Grettis Asmundarsonar такие методы "лечения" не используются в более менее цивилизованных странах с середины 20 века. В России до сих пор встречается, но не так часто, чтобы говорить об этом как о повсеместной практики.
@@illjamasuk1550 медицина работает чуть сложнее, чем просто «после значит вследствие». Есть такая штука - называется статистика, и именно она исключает подобную случайность
Дамы и господа, мы наблюдаем сейчас крайне редкий случай на просторах интернета, да и жизни вообще - мы видим адекватный и очень занимательный рассказ про депрессию. Эх, знал бы кто, сколько раз я был оплёван, когда высказывал кому-то мысли, звучащие в этом видео. На всяких пабликах меня просто с говном смешивали, когда я говорил, что серотониновая теория не доказана от слова совсем. А это видео прям бальзам на душу.
@@alexchernov8909 чтобы набежали люди и понаставили дизов? Добрый вы, однако)) Я думаю, что со временем все встанет на свои места. Наука не стоит на месте, от кровопускания мы же ушли, значит и в этом разберемся)
То ли я что-то недопонял, то ли какая-то сомнительная логика: > Антидепресанты повышают уровень серотонина и снижают симптомы депрессии. Значит при депрессии снижен уровень серотонина. Но это всё равно что сказать, что "Аспирин снимает головную боль, значит головная боль - это недостаток аспирина", "Ментоловый сироп убирает кашель, значит кашель - это недостаток ментола". Во-первых, по такой логике тезис должен был бы звучать "Антидепрессанты снижают симптомы депрессии, значит депрессия - это недостаток антидепрессантов", а не "недостаток серотонина". Мы же не принимаем непосредственно серотонин как антидепрессант. Мы принимаем вещество, которое корректирует нарушение в организме. Как и другие лекарства. Более того, даже если бы мы принимали непосредственно серотонин. Почему прямая связь показана в видео как что-то абсолютно абсурдное? Окей, с аспирином и ментоловым сиропом прямой связи нет. Но, например, предположение "Витамин C убирает цингу, значит цинга - это недостаток витамина C" на деле оказывается верным. Существует ряд заболеваний, связанных с недостатком каких-то веществ, и компенсация этого недостатка убирает заболевание.
Вы ролик не очень внимательно смотрели. Нет никакого известного нарушения в организме при депрессии, а механизм действия антидепрессантов также неизвестен. Аргумент от действия антидепрессантов вы тоже не поняли. Важно не то, каким средством достигается физиологическое изменение при приеме вещества, а то что из предполагаемого механизма действия препарата нельзя вывести патологию. Это нарушение логики, ошибка. Все мужчины носят штаны. Оля носит штаны. Следовательно Оля - мужчина. Видите ошибку?
@@psychfuck Я нормально смотрел ролик, некоторые моменты даже перематывал. У меня претензия не ко всему ролику, а конкретно к этому аргументу. > из предполагаемого механизма действия препарата нельзя вывести патологию Почему нельзя? В некоторых случаях можно. Это же реверсивная инженерия - по результату разбирать как этот результат был достигнут. Старайтесь писать более понятно. Например, попытки понять в каком смысле используется слово "средство" - в значении "приём" или в значении "лекарство" - сильно съедают оперативу и сильно затрудняют понимание ваших мыслей.
@@osuzhdayu-maksimalno В вашем вопросе уже есть ответ. По результату можно разобрать, как он был достигнут (но это в теории можно, по факту механизм работы антидепрессантов наверняка не известен), но не достоверно узнать, какой было состояние системы до интервенции. А это именно то, что постулирует серотониновая гипотеза. Тут основная претензия к нарушению логики.
@@psychfuck > но не достоверно узнать, какой было состояние системы до интервенции В некоторых случаях теоретически и это возможно. Я говорю не конкретно про антидепресанты. Я говорю про то, что сам тезис "%вещество_нейм% убирает симптомы %болезнь_нейм%, значит %болезнь_нейм% вызвана недостатком %вещество_нейм%" - это не абсурдный тезис, а полноправная гипотеза, которая может быть, а может и не быть верной. Чтобы этот тезис не выглядил таким категоричным и указывал на наличие альтернативных гипотез, можно заменить "вызвана недостатком" на "возможно, вызвана недостатком".
Ну тут я соглашусь. Это полноправная гипотеза, которая была показана ошибочной в первых же исследованиях. После этого она перестаёт быть полноправной гипотезой, она становится хуже тех гипотез, что опровержения ещё не получили. Абсурда добавляет гетерогенность конструкта 'депрессия', которая подрывает доверие к любой потенциальной общей причине.
Это всё интересно, только что испытывают люди с депрессивным расстройством в целом, и что они испытывают при приёме антидепрессантов, могут понять только они. Разница в концентрации внимания и её отсутствии хорошо ощущается при приёме антидепрессантов. Я говорю не про клиповое мышление и неспособность сосредоточенно работать длительное время, не переключаясь на интернет. Это навык и он тренируется. А вот плохая концентрация внимания, это когда у тебя внимание рассредоточено на всё и ни на что одновременно, и ты просто смотришь в одну точку, пытаясь понять, что сейчас нужно сделать. Это напоминает состояние, возникающее, если не выспался. Только при депрессии это стабильное состояние. Пока она не начнёт отступать. Лично у меня этот эффект был особенно хорошо заметен, когда увеличили дозировку. А ещё эффект при применении антидепрессантов я заметила, когда еда перестала вызывать отвращение и когда появился аппетит. Что такое аппетит? Это не когда ты испытываешь чувство голода, а когда ты хочешь поесть и получаешь от еды удовольствие и думаешь о том, что именно тебе хотелось бы съесть. При депрессивном расстройстве вся еда, полезная или вкусная, любимая или обычная, становится примерно одинаковой. С началом приёма антидепрессантов начинаешь замечать чувство голода. Или в какой-то момент поднимаешь голову, смотришь на комнату, а она имеет цвета. Цветное зрение не пропадало, но цветовая насыщенность окружающего мира не чувствовалась, не воспринималась. Ты просто не воспринимал его цветным. Я помню свои ощущения и мысли, когда начал действовать антидепрессант. Я принимала душ и вдруг почувствовала, какое это удовольствие. Хотя в жизни ничего не менялось. Эта разница в восприятии становится очень заметна. В жизни ничего не менялось, но ты вдруг перестаёшь думать о себе, как о никчёмности, хотя ничего выдающегося за период приёма антидепрессантов сделать не успел, чтобы это как-то повлияло на твоё самоощущение. Перестают раздражать соседи и другие вещи. Принимаю СИОЗС. Не знаю, как это работает, но разницу от приёма антидепрессантов я почувствовала. При этом я считаю, что если человек может обойтись без антидепрессантов, то, конечно, это лучше. Но степени тяжести депрессивного расстройства бывают разными, и не все из них можно вылечить без приёма препаратов. Изначально я не хотела пить антидепрессанты.
" АД повышают уровень серотонина и снижают симптомы депрессии. Значит, при депрессии снижен уровень серотонина. Это все равно что сказать: аспирин снижает головную боль, значит, головная боль это недостаток аспирина. " Нет, это не все равно. Намеренно или нет, но вы искажаете аналогию. Верно должно звучать так: аспирин снижает уровень простагландинов и уменьшает головную боль. Значит, при головной боли повышен уровень простагландинов. В остальном видео интересное, спасибо :)
Сам психиатр и психотерапевт. Уловил несколько идей в видео, которые, возможно, разделят со мной многие смотревшие люди, далекие от психиатрии, но столкнувшиеся с проблемой депрессии: - Психиатрия не наука, а психиатры ничего не знают и не понимают, о чем говорят. - Антидепрессанты не понятно как работают и вносят дисбаланс в работу нервной системы. Вывод напрашивается сам собой: не стоит их принимать. А психиатрам не стоит доверять - ничего не знают, так и ещё хотят нас обобрать) Поэтому данный ролик считаю вредным, поскольку ничего не сказано о плюсах психофармакологии и внимание всё сосредочено на неоднозначных и неудобных моментах, психиатрия вообще представлена чуть ли не как лженаука, хотя, спойлер, это не так. У многих зрителей может сложиться однобокое и поэтому негативное мнение. Притом, что эффективность многих антидепрессантов при разных известных заболеваниях научно доказана и выше плацебо.
Просто когда в видео говорит красивый парень да ещё и харизматичный, плюс высокий то ему будут верить и смотреть больше чем если бы он был похож на Квазимодо. Автор ролика также утверждает что физиогномика полная чушь хотя сам он является примером обратного эффекта.
Доктор, вы согласны, странно лечить душевную болезнь путём введения веществ в тело. Что у каждой душевной болезни, есть причина и она в теле. Сытый и довольный не страдает душевными болезнями, так ведь?
@@MoonlightLady1, странно лечить медикаментами или не странно - суждения оценочные. Есть качественные исследования, которые подтверждают эффективность одних методов лечения, и говорят о неэффективности других. Поэтому в этом вопросе стоит исходить из данных авторитетных исследований, а лучше мета-анализов.
Да, пожалуйста, выпускай такие видео чаще! Я очень хочу стать психиатром, и, честно говоря, такие выпуски больно бьют по вере в свою будущую профессию и позволяют увидеть, насколько она несовершенна, но при этом мне всё больше хочется скорее отучиться и начать исследовать всё самой, пытаясь докопаться до истины😌
Это круто) к сожалению, не всегда психиатр готов критично взглянуть на свою профессию, ибо у него есть четкие материальные стимулы этого не делать) но тем не менее, это очень важная профессия, и можно критиковать психиатрию за ненаучность и пиар фармы, но без психиатрии как социального института нам никак) успехов вам)
@@neli_gort не потерять веру в свою специальность и вообще в медицину на старших курсах не так уж и просто) У нас в ВУЗе многие к концу разочаровываются в своей специальности и уходят. Так что главное - не терять интерес к своей профессии, ведь психиатрия действительно очень интересная наука и для некоторых пугающая, особенно после рассмотрения нескольких тяжелых клинических случаев.
Ну класс. Я около двух лет на антидепрессантах. Перед тем, как начала их принимать, готова была лечь под автобус. И что же, я была здорова, получается?
Я не хочу показаться грубой, но Вам не кажется, что в той части, где Вы говорите о депрессии как о "модном" заболевании, Вы в некоторой степени обесцениваете проблемы и переживания людей, страдающих депрессивными расстройствами? Это, если что, вопрос, заданный ради вопроса, а не ради агрессии/возмущения. Мой личный опыт. БАР II типа (по крайней мере, таков официальный диагноз). СИОЗ, равно как и другие АД, никогда мне не помогали. Но в остром состоянии помогали нормотимики+нейролептики+психотерапия. Благо, последний год все заметно лучше, лекарства (по крайней мере пока) не нужны, а психотерапевта посещаю реже, больше ради своего спокойствия. Сама по образованию психолог (гуманитарий, не клинический), во многом согласна с Вашими видео. Процентов 60 пройденного на психфаке (включая тесты Люшера, Роршаха и проч.) - лажа, конечно. Хотелось бы увидеть подобное видео про нормотимики (особенно учитывая то, что большинство из этих препаратов разрабатывались как противосудорожные, включая те, что я принимала).
Спасибо за развернутый комментарий. Психические расстройства - это конструкты, описывающие ряд человеческих переживаний, признающие определенную их совокупность отклонением от нормы, патологией. В разные времена схожий пул переживаний и проблем описывается разными конструктами. Сегодня диагноз истерия или неврастения человеку скорее всего не поставят, не то, что век назад. Век назад они были в моде. Будет адекватным упрощением сказать, что в моде часто бывает то, на чем можно заработать. Так депрессия заняла место тревожности после того, как стало ясно, что зависимость от бензодиазепинов часто слишком сильна, а на рынок как раз выходили препараты, которые позже окрестили антидепрессантами. Я думаю все ровно наоборот: понимание того, что мнения людей, которым в результате сомнительных исторических пертрубаций было вверено право патологизировать разные людские переживания, проблемы, чувства и страдания - их мнение не является абсолютом, понимание этого (чему я хотел поспособствовать этим роликом) ведет к большей ценности этих переживаний. Вы можете трезво взвесить все за и против вашего потенциального согласия считать их патологией и воспользоваться фармакотерапией/психотерапией. Потому что, к сожалению, часто это лечение не оказывает рекламируемой пользы, как вы и описали в вашем случае. У вас получилось пройти этот этап, но у многих это вызывает большие проблемы с физическим и психическим здоровьем, которые они даже не знают как интерпретировать, и, за отсутствием альтернатив, приписывают все новым или прогрессирующим психическим расстройствам, ведь из каждого утюга несется контент с некритичным восприятием сферы психического здоровья. Поэтому я считаю, что все наоборот. Некритичное восприятие психиатрических конструктов, безоговорочное принятие патологичности определенных форм страданий и трудностей - это и есть настоящее обесценивание переживаний людей.
@@natalysharonova5902 судя по уточнению автора в этой ветке, он имел в виду совсем не то, что обычно хотят сказать вот такие преподавательницы. Я, конечно, сторонник того, что рассуждать о психических заболеваниях публично нужно с некоторой осторожностью (и так людей с псих.патологиями немало страдают от стигмы), Но мне сложно поспорить с тем, что любой псих.диагноз - штука весьма условная. Хотя бы потому, что лично мне разные врачи в общей сложности ставили за 10 лет болезни аж четыре разных диагноза)))
@@psychfuck абсолютно согласна 💯💯💯! Патологизирование не только в случае с депрессией, но со многими новомодными "болезнями" развития детей- тоже на мой взгляд кормит целую отрасль в спец. педагогике, различных терапевтов и соцработников- такова ситуация в Германии в начальной школе, как можно больше детей пытаются впихнуть в графу " детей со особенными потребностями". Это жесткий бизнес.
Прошу заметить, что автор данного видео не является психиатром или психотерапевтом. И как следствие не имеет медицинского образования. У меня сложилось впечатление что всю информацию автор черпал из статей. Из-за изначальной предвзятости к вопросу находил информацию, которая только подтверждает его гипотезу. На сегодняшний день нету четкого консенсуса о причинах депрессии. И теория дефицита нейромедиаторов одна из. Но антидепрессанты доказали свою эффективность уже давно, более этого на сегодняшний день это является самым эффективным способ лечения депрессии и смежных расстройств. Превосходящим по эффективности плацебо и психотерапию. Если бы автор для создания своего видео пользовался мета анализами об оценке эффективности антидепрессантов, которые являются сегодня вершиной доказательной медицины. Возможно он бы изменил свое мнение. Уже десятки лет существуют огромные массивы данных, подтверждающие эффективность антидепрессантов. Для повышения качества материала в следующий раз лучше использовать научные первоисточники, а конкретно мета анализы. Которые можно искать на pubmed и google scholar. Подобными псевдонаучными роликами автор отталкивает людей от самого быстрого и доказанного способа лечения депрессии. Читайте первоисточники и будет вам счастье.
Согласен.. Меня фарма (прегабалин) удерживает на этом Свете.. За депрессию не знаю, а вот за невротизм - без психотерапевта/психиатра и фармы - не обойтись (психолог тут также сгодится - для закрепления ремиссии). Спасибо за вашу контраргументацию тут!
Вы ошибаетесь. Рекламные хвалебные статьи на АД выходят только тогда, когда их одобряет гос-во для продажи в своей стране. Так было с АД в РФ в 90е и 00е. Статьи обычно 2000-2006 годов
Очередное подтверждение прямого влияния фарм компаний на медицину, вместо научного метода... Печально. Однако хочу выразить благодарность создателям канала, ребята - вы делаете очень нужное дело, спасибо большое.
Было дело, я пила антидепрессанты около 1.5 - 2 месяцев, и эффект был потрясающий! Серые и мрачные мысли стали меняться на более радостные, самооценка становилась стабильнее, ушёл бешеный аппетит, "заедание". После окончания курса все было нормально, никаких отклонений. Просто постепенно я стала вылезать из своего уныния. Это только мой личный пример. А как быть с остальными людьми, которым офигеть как помогают антидепрессанты и противотревожные?? Что скажете на это, типа как гомеопатия, которая помогает только тем, кто в неё верит?
Антидепрессанты относятся к психотропным препаратам, то есть влияют на эмоции, поведение и настроение человека. Мозги у нас у всех чуть разные, поэтому и антидепрессанты на всех влияют чуть по-разному (Помогают не всем, а тем, кому помогают, помогают по-разному. На том же ютубе вы можете найти ряд роликов, где врачи всерьез утверждают, что антидепрессанты не поднимают настроение, хотя ваш опыт, очевидно, говорит об обратном). Иногда эти эффекты могут быть скорее положительны, иногда нет. При этом действие этих препаратов на организм неизвестно, равно как и неизвестна патофизиология депрессии. В этом смысле, к ним и следует относится, как к психотропным препаратам, которые могут быть полезны в ряде случаев. Если людям врут, про то, что СИОЗС - это как инсулин от диабета, и они "чинят" какую-то поломку в вашем мозге, то люди могут решить принимать их вдолгую, что может быть более опасно. Того, насколько они "работают", я здесь прямо не касался, но после прочтения комментариев, я думаю, что стоит сделать обзорный ролик по эффективности этих препаратов согласно данным плацебо-контролируемых исследований (только так можно исключить так называемый эффект плацебо, то есть изменения в состоянии, не связанные с приемом препарата - которые есть при приеме гомеопатии, как вы верно заметили).
вот у меня тоже возникли подобны вопросы - я по назначению врача около полугода принимала, но мне дополнительно врач говорил, что нужно продолжать психотерапию и максимально убрать факторы, которые меня довели до состояния, при котором потребовались препараты. отмена своеобразно проходила, но даже близко мне не было настолько плохо, как ДО начала приема. то есть в целом могу сказать, что МНЕ антидепрессанты помогли. неужели и вравду плацебо? присоединюсь к ожидающим продолжения темы )
У меня тревожно депрессивное. И без антидепрессантов я не могла даже с кровати встать, не ела, рвотные позывы, истерики, эмоциональные качели. И только после приема ад все это прошло. Диз.
Уж лучше "патронить" (поддерживать) материально умного человека, который в свою очередь потратит свое время и усилия для выяснения правды, расскажет это мне, а я таким образом сэкономлю еще больше, не покупая кучу бесполезных, а порой и опасных для здоровья лекарств, которые так широко рекламируются маркетологами, цель которых - не вылечить меня, но обогатится за счет моего недостатка знаний в определенных областях. Спасибо, Алексей!
Принимайте антидепрессанты. Они доказательно помогают и не вызывают зависимости. Этот парень попытался доказать, что серотонин не при чем. Но он не доказал обратного.
Ну да, но даже для них, мне кажется, полезная пища для размышлений) С другой стороны, мне стоило этого ожидать - исходя из того, что людям больше неоткуда узнать информацию, только от специалистов, которые чаще "специалисты" в кавычках.
Хочется вторую часть. Тема депрессии сейчас особо актуальна, а этим роликом ты изменил мое представление о ней. Спасибо что спас от приема антидепрессантов)) Да здравствует Важный контент на ютубе. P.s. В некоторых местах музыку бы потише, а так ролик на высшем уровне
Рад, что было полезно) Просто, чтобы прояснить. Я не выступаю за полную отмену психофармакологии. Жизнь сложная, бывают ситуации, когда прием препаратов можно оценить как более предпочтительный вариант по сравнению с состоянием человека без них. Просто если относится к этим препаратам честно, то таких ситуаций окажется гораздо меньше, чем если врать людям про какой-то химический дисбаланс и мифическую патофизиологию депрессии, которая никому не известна, а учитывая сложность этого конструкта, вряд ли патология депрессии вообще когда-либо будет идентифицирована. Это не отменяет того, что полезно иметь в репертуаре ряд психотропных средств, которые могут облегчить состояние человека, просто нужно не забывать, что чудо-лекарствами они не являются)
@@psychfuck по ролику такого вывода не видно. Как человек, чей близкий страдает от депрессии и лечится в том числе и АД, киплю от того что это не было сказано. Хотя и понимаю посыл, который автор пытается донести
В целом тоже пришёл к выводам, что до сих пор очень печальная ситуация с пониманием всех этих псих болезней на всех уровнях, что психиатрия что психотерапия, сложно верить какому-либо специалисту на данный момент. Ну благо технологии уже не как 50 лет назад и какие-то корреляции находят постепенно, сейчас по веселее должно дело пойти
Он просто красивый парень и всё. Симпатичное лицо плюс уверенность творят чудеса, вспомните Мэрилин Монро которая умерла от депрессии. Он мог бы стать топ менеджером по продажам но решил озадачить и без того проблемных депрессивных товарищей
Стремясь сделать "открытие", автор представил АДы вместо чудо-таблетки бесполезным плодом маркетинга (зная, что ответ где-то посередине), короче сам создал бесполезную дихотомию и сам же ее разоблачил. Браво, что сказать. Попутно автор жирно намекнул, что вся психиатрия и психофармакакология бесполезны, психиатры только и делают, что обманывают и наживаются на несчастных пациентах, которые (как многие продолжили в комментариях) и болезни-то никакой не имеют. Нет психиатрии - нет и заболеваний. Прямо об этом не сказано, но впечатление создается четкое. О последствиях говорить, думаю, не нужно. Браво второй раз. Отличным заключением стало бы утверждение, что надо лечится не у злых карателей, а разбирать проблемы с великолепными психологами и тут же ссылка о записи на приём. Тогда заслужили бы третье "браво", но не в этот раз. А пока что постарайтесь использовать меньше геббельсовских приемов в теме медицины и особенно психического здоровья, если претендуете хоть на какую-то "научность".
у меня товарищ лечиться антидепрессантами уже 22 года ,нигде никогда не работал и не учился ,живёт за счёт мамы и папы .Лежал не меньше 10 раз за эти годы в больницах,результат 0 .Выученная беспомощность .Но при этом перепил все известные антидепрессанты и транквилизаторы .даже нейролептики не могут его заставить начать убирать дома и самого себя обслуживать .Вот такие вот пироги .
Пересмотрела все видео, какой интересный канал!!! Вижу, что последнее видео снято 5 месяцев назад 😱 Вы больше не занимаетесь каналом, ждать ли ещё видео???
Проблема видео в том, что не все его понимают однозначно) А так, правильно как минимум то, что все чуточку сложнее, чем нам кажется) Спасибо за Ваш труд
Восторг! Сам, будучи психологом, активно выступаю против биологизаторских настроений на науке! А ведь еще советская психиатрия разделяла депрессию на эндогенную и индогенную (или же психогенную), т.е. в этом смысле была менее директивной, нежели психиатрия западная. Однако, вынужден заметить, что "разделать под орех" целую область знания, лишь разбирая конкретный частный пример - некорректно. С таким же успехом, можно критиковать психологию, высмеивая психоаналитические построения. Вроде как, критика уместна и правдива, однако она не дает повода делать окончательный и обобщающий вывод.
1. Ха-ха нет никакого химического дисбаланса, нет же химического баланса 2. Антидепрессанты создают химический дисбаланс, бойтесь! Чиво? И противоречия - не единственная претензия. Эмоциональный окрас, придаваемый вашим словам о психиатрах (мол, шарлатаны в халатах, давайте, больше негатива к ним) у глупых людей вызовет доверие (на эмоциях в любую вещь поверить можно), а у умных как раз сомнения. Потому что это приём, используемый чаще всего для вталкивания лжи. Психфак и психиатрия это как шоу "международная пилорама" и американцы. Доля правды (возможно) есть, но от подачи тошнит, уж извините.
@@ПродамГараж-р4ф да, умные люди (к этой группе вы, видимо, себя относите) как раз реагируют на эмоциональный окрас, а не на аргументы (которые вы даже воспроизвести без ошибок не сумели). И каким невыразимым способом автор набирал себе клиентов? Загадка.
@@ПродамГараж-р4ф Человек без зачатков медицинского образования решил покопаться в фармакологии, прикрыв всё это злыми психиатрами. Расходимся, господа, вся медицина - ложь и заговор великой Фармкомпании.
Узнал об этом канале от Red Wolfa, не пожалел, когда оценил видеоролики, считаю, что такой контент достоин гораздо большего количества просмотров и подписчиков 👍
Круто, а как же быть тогда с депрессией? Ну вот всем этим миллиардам людей, если автор скажет что-нибудь в стиле "Соберись тряпка" я потеряю веру в людей
а и нужно собраться, просто другими методами, и да некоторое время необходимо помучаться что бы организм с помощью личной настройки заработал в нужном русле( я не спец, просто тоже проблемный)
С подросткового возраста и до теперь (уже реже, мне 24) случаются периодические депрессии, аутоагрессия, суицидальные попытки. Сначала я погружалась в это состояние полностью, забрасывала себя, слушала странную мрачную музыку и т.д., но сейчас я всячески пытаюсь справляться с этими состояниями, но как будто чисто физически не в силах себя контролировать. Мысли накатывают, я еле встаю с постели. Но в подростковом возрасте у меня не было так много обязанностей и рисков, могла забить на все, сейчас же я сама себя заставляю делать хоть что-то. Прошлая попытка суицида была пол года назад (уже редко, до того был перерыв в два года, а в 20 лежала в психиатрической больнице, отделении суицидников) Но вот в чем фишка. В 18 лет мне поставили диагноз Рассеянный склероз, это неизлечимое неврологическое заболевание, одним из симптомов которого является депрессия. Меня лечили различными препаратами, что только не пробовали, становится лучше но кратковременно (недели две-три), дальше становится либо хуже, либо эффект прекращается. От одного препарата я и вовсе через три дня приема перестала спать и начала видеть галлюцинации, перестала его пить, как только заметила. Теперь стараюсь справляться сама, без лекарств, не могу сказать, что стало хуже. Как-то само находит и само проходит. Интересно, можно ли избавиться от депрессий при моей диагнозе, или это уже как приговор...
Ох и соскучилась же я по вашему, как обычно, качественно и четко сделанному, контенту. Понравилась обстановка в кадре будто мы у вас на приеме)) спасибо за выпуск, поддержала лайком)
Ой, очень вовремя! Я тут задумывался о том не впаду ли в депрессию, если буду нонстопом капать в нос ксилометазолин, учитывая что он бетаблокатор, не станет ли это тем самым механизмом дисбаланса? А то дышать без него никак. Видео класс!
Так млэт. Не стигматизируйте антидепрессанты, они показывают достаточную клиническую эффективность. Уже более чем с десяток лет понятно, что сератониновая теория лишь деталь пазла, не изобретайте велосипед. Хоть личный опыт и не научное доказательство, но мне СИОЗСиН позволили остановить нарастающий по внутренним(почти исключительно) причинам снежный ком , и откатили от состоянии " я не верю в выздоровление, я хочу прекратить эту пытку", до вяло квёлого состояния, а это очень хорошо. То чем вы занимаетесь - не здоровая вещь и вредительство.
@@Enigma_Deathless когда я забываю пить лекарства всё возвращается на круги своя, так что нет. (Такс не нужно придумывать сложные объяснения, если нет доказательств их правдивости , так что никаких баек про ухудшение от таблеток и так далее - это будет бездоказательно. К тому же боюсь что плацебо на моём этапе вряд-ли поможет)
@@zeparo-potarianodrf2195 Ну как минимум, вашу проблему они не решают. Если судить по тому что вы сами пишите. Это больше маскировка, чем лечение, в вашем случае.
@@Enigma_Deathless вы не поняли. Они откатили состояние до того , которое было за год до последней фазы. При том что за этот год заболевание спрогрессировало больше , чем за предыдущие 4. Да не сказать, что заболевание ушло , я вышел на некое плато с которого не могу пока прорваться, но оно стало гораздо легче.
АДы работают и это факт. Моноаминовая теория - говно и это факт. Наука развивается и сейчас есть более адекватная теория синаптогенеза на этот счёт. Есть какие то продвижения по поводу возможности установить причины на физиологическом уровне с помощью... честно говоря уже не помню, давно сталкивался с инфой. Но это не значит, что надо шарахаться от фармы т.к. О ГОСПАДЕ ВСЁКУПЛЕНО!!!1 Автор слишком акцентирует внимание на этой стороне вопроса. Я конечно всё понимаю, хочется лойсов да просмотров на таком РАЗОБЛАЧЕНИИ, но мы вродь как тут о науке пытаемся говорить, не? После ролика о Розенхане, смотрится как то не очень. Если вы столкнулись с депрессией, настоящей, при этом не употребляя фарму до этого - в чём же дело? Т.е. заболевание есть. Ок, а теперь попробуйте выйти из него самостоятельно с помощью режима дня, когда вы и уснуть то нормально не можете, рационального питания, когда и до магазина дойти - приключение, и в целом эмоционального и конечно же финансового благополучия, когда и работать то невозможно. Не изучено влияние на организм? Серьёзно? Откройте инструкцию любого АДа, вы охереете от подробности описания той же частоты возникновения побочек и их видов в процентном соотношении испытуемых. Где то, как в случае с Вальдоксаном, чётко прописано, что возможна гепатоксичность и при приёме которого необходимо контролировать уровень активности трансаминаз. А уж при повышении дозировки ещё на 25 мг так и подавно, да и вообще максимально взвешенно подходить к вопросу повышения соотнося с риском. А теперь посмотрите ка на цену Вальдоксана, чего то не сходится с обогащением фарм компаний :) Сравнение АДов с наркотой - дичь (тут я про соц мифы а не про автора если че). Про невозможность и тяжести слезть с них - также. Плавно понижаешь и всё ок. Зачем и почему жрать так долго? Перезагружаешь мозг, провоцируешь синаптогенез, пока ты в норм состоянии и уже можешь господи спать-жрать-работать - дополняешь физ активность, психо/психолого-терапией, можешь в норм распорядок дня, отказываешься от алкоголя - ВСЁ. Новые привычки сформированы, нейрогенез (который кстати не только в детстве имеет место быть, это миф) и всё, ты молодец. Другое дело что многие люди принимают фарму неправильно, мешают с бухлом, прерывают курсы или просто им не могут подобрать необходимый коктейль. В этом проблема, да. Но иных методов решения пока не придумали, при средне- тяжко- текущем депрессивном расстройстве, потому что опять же - ты просто НЕ СМОЖЕШЬ изменить свою жизнь самостоятельно, только в исключительных случаях в виде погрешности. Я уж не говорю о том как некоторые индивиды топят за простейшее, по их мнению, решение в виде алко-кухонных посиделок с друзяшками, лишь бы НИКОКИХ ПРЕПОРАТОВ ОРГАНИЗМ УБЬЁШЬ!!11 А что с их тушкой делает этиловый спирт и табак они как то и думать не хотят. Кароче, мыслите критически и даже после таких роликов не надо бегать и кричать ВСЁ ПРОПЛАЧЕНО АХ ВЫ БЕЛЫЕ ХАЛАТИКИ. Всё индивидуально и для многих вышеописанный путь может быть единственным средством спасения перед тем как спиться/выпилиться/выпилить-кого-то/опуститься на соц дно. Всем здоровья.
спасибо за ваши ролики! можно, пожалуйста, побольше подробных разборов про антидепрессанты и депрессию? некоторое время назад психиатр мне выписала курс антидепрессантов с транквилизаторами, примерно на полгода. поставила депрессию. настроение сразу не улучшилось, по началу я стала просто очень много спать, но со временем пропали панические атаки, мысли о суициде, поменялась картина мира даже как будто. и постепенно ушёл навязчивый зуд по всему телу, из-за которого я всю поверхность этого тела раздирала в кровь. с чем и пришла к психиатру изначально. ушли навязчивые звуки из головы, постепенно нормализовался аппетит и сон. ну и в общем вылезла. по итогу настроение улучшилось тоже. неужели это всё плацебо? о_О
Ага, что тут у нас? Очки и костюм с иголочки? На лицо "Эффект доктора Фокса"! Еще и исследования приводятся только те, которые подтверждают точку зрения автора (+1 когнитивное искажение). Все с вами ясно :D (сарказм) На самом деле за ролик спасибо, было интересно послушать альтернативную точку зрения. Правда, возникают вопросы, так как достаточно популярный и уважаемый нейроэндокринолог Роберт Сапольски в своих лекция про депрессию высказывает доводы, которые противоречат доводам из ролика. Думал, что автор что-нибудь скажет об этом в видеоролике, но он об этом тактично умолчал. Что, конечно же, не добавляет доверия.
@@psychfuck мой комментарий направлен на то, чтобы показать как выглядит ваш ролик для людей, которые увлекаются научпопом или углубленно изучают психологию. У меня замечаний к ролику нет. За ссылки на источники отдельное спасибо, так как часть из них открытые. Но тут возникает дилемма, и в вашем случае, и в случае Сапольски. Он тоже опирается на исследования, но часть из них, как и у вас, закрыты за paywall'ом. Я понимаю, что Сапольски получает к ним доступ бесплатно, т.к. является сотрудником престижного университета. Возможно, вы тоже часть закрытых исследований можете читать бесплатно или имеете возможность их оплачивать, так как это связано непосредственно с вашей работой. Но мы, обычные работяги из глубинки не можем оплачивать каждое исследование по 30/60 $. Я, например, могу себе позволить только исследования из Lancet или Cochrane, т.к. шанс, что я спущу деньги впустую ниже, чем в других журналах. А не все хорошие исследования появляются в этих местах. Так к чему я всё это? В обоих случаях я не буду проверять источники, скрытые за paywall'ом. Поэтому мне остается только верить и вам, и Сапольски, доверяя вашему и его авторитету. Понимаю, что это тоже одно из искажений, но проверять каждую новую информацию мне и жизни не хватит. Все равно кому-то нужно доверять. В целом ваш ролик не противоречит тому, что Сапольски говорил про депрессию. Есть лишь несоответствие в некоторых деталях. В чем конкретно - не помню (они есть, Сапольски делал акцент на нейромедиаторах, и в частности, на серотонине, но я тоже могу ошибаться), так как давно смотрел его большие лекции про депрессию. Я тоже допускаю, что Сапольски может ошибаться, так как его последние высказывания про отсутствие свободы воли как минимум противоречивы. Они приводит хорошие исследования, но делает неправильные выводы манипулируя данными. Из-за чего доверие к нему тоже снижается. Особенно легко поверить в ошибочные высказывания, когда их говорит умный человек. Он знает, как легко обмануть другого человека, даже не специально)
@@SoBadCat Вы смотрите, насколько мои построения внутренне непротиворечивы, и то, насколько они объясняют известные вам общие факты. Так можно примерно оценить информацию, даже не являясь специалистом. По поводу пэйволла - sci-hub
@@psychfuck Согласен, поэтому и сказал, что лично у меня замечаний к вашему ролику нет :) Ваши ролики люблю, подписан и жду новых. Пока не являюсь патроном, но это из-за определенных ограничений не с моей стороны. О, спасибо, что напомнили. Я знал про sci-hub, но перестал им пользоваться несколько раз. Вначале после закрытия ресурса самой Элбакян, а после - блокировки РКН. Теперь проверил все работает, посмотрел ваши источники из этого ролика. Еще раз спасибо!
Насколько я понимаю, СИОЗС не то, чтобы прям увеличивают (дополнительно) количество серотонина, а просто заставляют собственный серотонин дольше держаться в высокой концентрпции, а вообще и не только серотонин, но еще и норадреналин, и дофамин, некоторые и на холинорецепторы влияют (в зависмости от их селективности). А вообще мозги очень индивидуальны, и обменные процессы индивидуальны, да и ситуации и причины депрессий бывают разные. Так, что прям огульно критиковать антидепоессанты как фигню, раздутую маркетингом, ну как-то неправильно
Сам принимал три разных АД, и каждый раз чувствовал разный эффект. Ну и в видео не учитываются другие процессы происходящие при падении активности нейронов (то, что например нейроны начинают гибнуть, вместо того, чтобы образовывать новые связи)
Благодарю за создание столь важного и интересного контента. Вообще видео заставило меня задуматься над рядом вопросов: если всё, что мы знаем про психологию - неправда, тогда чем же на самом деле являются психические расстройства? Может их и вовсе не существует, а все симптомы лишь игры нашего впечатлительного ума? Если же отклонения есть, то откуда они берутся, что из себя представляют, как из классифицировать и лечить? Откуда берётся психосоматика, если физических причин болезни не существует? Тема весьма обширна и интересна. Надеюсь однажды прочесть Вашу научную работу на тему психологического шарлатанства. Удачи и успехов в нелегком деле просвещения.
Спасибо) Насчет того, что их может не существовать - это интересная тема для дискуссии - о существовании психических расстройств как единых целостных категорий. Единственное, к чему я ни в коем случае не клоню: что тех переживаний, эмоций, чувств и страданий, которые пытаются описать этими неидеальными конструктами, не существует. Нет, они без сомнения реальны.
Привет, куда делись видео?) Нет идей или есть планы, но нет времени? На самом деле, было бы интересно послушать мнение психолога о соционике, потому что она вселяет некие сомнения.
После хрупких плечиков серотониновой теории стало грустно, что есть такие дизинформирующие ролики((( хотя бы потому, что теорий много - можно почитать у Кэндела, Сапольски, Ричард Бентала для хоть немного объективного взгляда...
Есть известные вещества, агонисты серотониновых рецепторов... Так вот, ощущения счастья и благополучия они далеко не у каждого и не всякий раз вызывают, там скорее заглубление в обычные мысли и эмоциональные состояния (в том числе и негативные), повышение их интенсивности.
То есть от жжения ниже копчика из-за коментариев о том, что психология не наука, автор решил пустить на дно и соседей по гуманитарной скамье? Моё почтение!
Я обладал этой информацией давно,но какой кайф,видеть,что ты не один пытаешься хоть немного разбавить это бесконечное мракобесие,тем более в такой цивилизованной,аргументированной форме.Хотя признаю,наблагодарное это дело,лишать иллюзий,фантазий,невежества, склонных к самообману и "недалёких"людей.Большое,человеческое спасибо за ваш канал,за то,что противостоите этой "Глыбе" безконечных,лукавых манипуляций.
Смотрел ли ты видео Роберт Сапольски - депрессия (биология поведения человека) ? Там очень интересно объяснён механизм и довольно убедительно. Прошаренный учёный из стенфорда тоже обманут ?
Видел, но давно. Мне Сапольски очень нравится, но у него не раз замечали ошибки (описал выше в комментарии). Не помню его выводов, но если кто-то убедительно объясняет механизм депрессии, то скорее всего он заблуждается.
Если бы я посмотрел этот ролик 15лет тому назад, я бы не сел на феназепам,с которого и сейчас не могу слезть,из за синдрома отмены и зависимости. Из-за того что периодически поднималось давление до 150,кардиологи обследовав меня, ничего не нашли и направили к психоневрологу. Тот сразу обрадовался, потому что сидел в своем мрачном обкуренном кабинете без дела покуривая сигареты один за другим. Сказал,что я его больной и только он сможет меня вылечить. С второй попытки сделал назначение; феназепам,коаксил и ещё какой-то препарат,уже не помню. В итоге без феназепама жить не получается и с ним тоже не весело. Появилась агрессия, плохое настроение, плохо соображаю,упало зрение,хаотичные мышечные боли и,т,д. Спасибо брат, возможно кто-то посмотрев этот ролик задумается и убережёт себя от такого пагубного лечения.
забавно, потому что первый ролик на ютубе про депрессию(лечение антидепрессантами) которий я посмотрел - говорит о том что транквилизаторы вызывают привыкание(зависимость). может раньше такой информации было меньше
Тема интересная, но, насколько я понял, автор не психиатр и достаточной компетенции в ней не имеет и при этом утверждает, что все вокруг ошибаются и на людях просто зарабатывают. Попахивает конспирологией и фольговыми шапками. А на счёт антидепрессантов - они разве не доказали свою эффективность?
Вообще не понятен посыл видео, почему вы тогда не говорите что делать людям с депрессией? Люди и так в большинстве страдают и думают, что так и должно быть и не обращаются за помощью к психологу, не говоря уже о таблетках. Все-таки медикаментозную терапию назначает врач, и не просто так, а чтобы облегчить симптомы, и человек мог вернуться в нормальную жизнь, встать с кровати, ходить на психотерапию и выбираться из депрессии. И как психолог вы должны знать, что если приходит клиент и вы видите симптомы депрессии, то обязательно нужна консультация психиатра для постановки диагноза и соответственно лечения, если депрессия подтвердится
@@daniilabamyan9982 Да, но в то же время есть экзогенная и эндогенная депрессия. Сапольски и говорит, что депрессия бывает хоть раз в жизни у каждого, и многие выползают из нее самостоятельно. А вот эндогенная как раз обусловлена описанными вами влияниями, и ее надо лечить как медикаментозно, так и психотерапевтически. Вот посмотрим в следующем ролике, что по этому поводу скажет автор канала
Боюсь, зайдя на вики увижу как написано про химический дисбаланс, поэтому спрошу здесь. А в чём же причина (совокупность причин), которая следует к депрессии? Посоветуйте хотя бы где про это почитать, пожалуйста.
Здравствуйте! Отличный канал! Жалко, что новые видео больше не выходят. Это, про депрессию, как я понимаю, самая свежие? Вышло несколько месяцев назад. Выпускайте ещё, пожалуйста!
опять перетягивание одеяла между психиатрией и психологией. А истина всё ещё на морозе. Апеллируешь к тому что "продают, и монетизируют", а психологи разве бесплатно работают?
Конечно нет, я же ни разу не сказал, что психологи хорошие. Я даже, во избежание обвинений в предвзятости, начал ролик с того, что практика психологии ненаучна. Более того, я почти во всех роликах их песочу.
@@psychfuck И тем не менее, антидепрессанты доказательно помогают (и суицидникам в том числе) и не вызывают зависимости. После одной статьи, которую вы перевели тут, нельзя одним махом уничтожить всю антидепрессивную группу. Может быть они помогают не за счет серотонина, а по иному. Надо посмотреть.
@@1994zubr Ну вы очевидно же литературу не читаете, зачем вы это пишете? Даже словосочетание "доказательно помогают" выдает, что вы не понимаете, о чем говорите. Какой одной статьи? Куда я перевел? Господи...
![Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/_UtA0dwGoUQ/mqdefault.jpg)
![Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]](/img/tr.png)
![Биология поведения человека: Лекция #6. Генетика поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/lfo1a8EaNV0/mqdefault.jpg)
Друзья, приятного просмотра! Будет вам интересно дальнейшее развитие темы психического здоровья и мифов в ней?
А ты как думаешь? Конечно!
Супер интересно❤️
конечно, я благодаря тебе заинтересовался психологией и собираюсь идти на психолога
Вопрос: у меня с патреоном сложности, можно ли получить видосы на почту если я поддержу канал рублем через сбер?
да канечно, буду ждать следующего выпуска!!!
В принципе, посыл ролика и канала в целом понятен: " Не понимаешь как работает психология и психиатрия? Не переживай, врачи сами не особо понимают!"
Факт в том что она работает. Не в 100%, но работает.
Если я посрал и после того я выздоровел от простуды, но с большинством так не работает, это вовсе не означает что это действительно действует, но не в 100% случаях
@Grettis Asmundarsonar ты в 20 веке застрял?
@Grettis Asmundarsonar такие методы "лечения" не используются в более менее цивилизованных странах с середины 20 века. В России до сих пор встречается, но не так часто, чтобы говорить об этом как о повсеместной практики.
@@illjamasuk1550 медицина работает чуть сложнее, чем просто «после значит вследствие». Есть такая штука - называется статистика, и именно она исключает подобную случайность
Дамы и господа, мы наблюдаем сейчас крайне редкий случай на просторах интернета, да и жизни вообще - мы видим адекватный и очень занимательный рассказ про депрессию. Эх, знал бы кто, сколько раз я был оплёван, когда высказывал кому-то мысли, звучащие в этом видео. На всяких пабликах меня просто с говном смешивали, когда я говорил, что серотониновая теория не доказана от слова совсем. А это видео прям бальзам на душу.
Да, увы, это часто воспринимается как обесценивание, что на мой взгляд ошибочно
Ну, теперь ты можешь им кинуть ссылку на этот ролик )
@@alexchernov8909 чтобы набежали люди и понаставили дизов? Добрый вы, однако))
Я думаю, что со временем все встанет на свои места. Наука не стоит на месте, от кровопускания мы же ушли, значит и в этом разберемся)
@@user-zi5cc6vj4s пускай набегают, дизы тоже продвигают видео. А кто-то задумается.
Оригиналы препаратов стоят от 1000 руб и выше. Только дженерики дешевле. Поэтому у людей бомбит) Они же тратятся на таблетки.
То ли я что-то недопонял, то ли какая-то сомнительная логика:
> Антидепресанты повышают уровень серотонина и снижают симптомы депрессии. Значит при депрессии снижен уровень серотонина. Но это всё равно что сказать, что "Аспирин снимает головную боль, значит головная боль - это недостаток аспирина", "Ментоловый сироп убирает кашель, значит кашель - это недостаток ментола".
Во-первых, по такой логике тезис должен был бы звучать "Антидепрессанты снижают симптомы депрессии, значит депрессия - это недостаток антидепрессантов", а не "недостаток серотонина". Мы же не принимаем непосредственно серотонин как антидепрессант. Мы принимаем вещество, которое корректирует нарушение в организме. Как и другие лекарства.
Более того, даже если бы мы принимали непосредственно серотонин. Почему прямая связь показана в видео как что-то абсолютно абсурдное? Окей, с аспирином и ментоловым сиропом прямой связи нет. Но, например, предположение "Витамин C убирает цингу, значит цинга - это недостаток витамина C" на деле оказывается верным. Существует ряд заболеваний, связанных с недостатком каких-то веществ, и компенсация этого недостатка убирает заболевание.
Вы ролик не очень внимательно смотрели. Нет никакого известного нарушения в организме при депрессии, а механизм действия антидепрессантов также неизвестен.
Аргумент от действия антидепрессантов вы тоже не поняли. Важно не то, каким средством достигается физиологическое изменение при приеме вещества, а то что из предполагаемого механизма действия препарата нельзя вывести патологию. Это нарушение логики, ошибка. Все мужчины носят штаны. Оля носит штаны. Следовательно Оля - мужчина. Видите ошибку?
@@psychfuck Я нормально смотрел ролик, некоторые моменты даже перематывал. У меня претензия не ко всему ролику, а конкретно к этому аргументу.
> из предполагаемого механизма действия препарата нельзя вывести патологию
Почему нельзя? В некоторых случаях можно. Это же реверсивная инженерия - по результату разбирать как этот результат был достигнут.
Старайтесь писать более понятно. Например, попытки понять в каком смысле используется слово "средство" - в значении "приём" или в значении "лекарство" - сильно съедают оперативу и сильно затрудняют понимание ваших мыслей.
@@osuzhdayu-maksimalno В вашем вопросе уже есть ответ. По результату можно разобрать, как он был достигнут (но это в теории можно, по факту механизм работы антидепрессантов наверняка не известен), но не достоверно узнать, какой было состояние системы до интервенции. А это именно то, что постулирует серотониновая гипотеза. Тут основная претензия к нарушению логики.
@@psychfuck > но не достоверно узнать, какой было состояние системы до интервенции
В некоторых случаях теоретически и это возможно. Я говорю не конкретно про антидепресанты. Я говорю про то, что сам тезис "%вещество_нейм% убирает симптомы %болезнь_нейм%, значит %болезнь_нейм% вызвана недостатком %вещество_нейм%" - это не абсурдный тезис, а полноправная гипотеза, которая может быть, а может и не быть верной. Чтобы этот тезис не выглядил таким категоричным и указывал на наличие альтернативных гипотез, можно заменить "вызвана недостатком" на "возможно, вызвана недостатком".
Ну тут я соглашусь. Это полноправная гипотеза, которая была показана ошибочной в первых же исследованиях. После этого она перестаёт быть полноправной гипотезой, она становится хуже тех гипотез, что опровержения ещё не получили. Абсурда добавляет гетерогенность конструкта 'депрессия', которая подрывает доверие к любой потенциальной общей причине.
Это всё интересно, только что испытывают люди с депрессивным расстройством в целом, и что они испытывают при приёме антидепрессантов, могут понять только они. Разница в концентрации внимания и её отсутствии хорошо ощущается при приёме антидепрессантов. Я говорю не про клиповое мышление и неспособность сосредоточенно работать длительное время, не переключаясь на интернет. Это навык и он тренируется. А вот плохая концентрация внимания, это когда у тебя внимание рассредоточено на всё и ни на что одновременно, и ты просто смотришь в одну точку, пытаясь понять, что сейчас нужно сделать. Это напоминает состояние, возникающее, если не выспался. Только при депрессии это стабильное состояние. Пока она не начнёт отступать. Лично у меня этот эффект был особенно хорошо заметен, когда увеличили дозировку. А ещё эффект при применении антидепрессантов я заметила, когда еда перестала вызывать отвращение и когда появился аппетит. Что такое аппетит? Это не когда ты испытываешь чувство голода, а когда ты хочешь поесть и получаешь от еды удовольствие и думаешь о том, что именно тебе хотелось бы съесть. При депрессивном расстройстве вся еда, полезная или вкусная, любимая или обычная, становится примерно одинаковой. С началом приёма антидепрессантов начинаешь замечать чувство голода. Или в какой-то момент поднимаешь голову, смотришь на комнату, а она имеет цвета. Цветное зрение не пропадало, но цветовая насыщенность окружающего мира не чувствовалась, не воспринималась. Ты просто не воспринимал его цветным. Я помню свои ощущения и мысли, когда начал действовать антидепрессант. Я принимала душ и вдруг почувствовала, какое это удовольствие. Хотя в жизни ничего не менялось. Эта разница в восприятии становится очень заметна. В жизни ничего не менялось, но ты вдруг перестаёшь думать о себе, как о никчёмности, хотя ничего выдающегося за период приёма антидепрессантов сделать не успел, чтобы это как-то повлияло на твоё самоощущение. Перестают раздражать соседи и другие вещи. Принимаю СИОЗС. Не знаю, как это работает, но разницу от приёма антидепрессантов я почувствовала. При этом я считаю, что если человек может обойтись без антидепрессантов, то, конечно, это лучше. Но степени тяжести депрессивного расстройства бывают разными, и не все из них можно вылечить без приёма препаратов. Изначально я не хотела пить антидепрессанты.
"
АД повышают уровень серотонина и снижают симптомы депрессии. Значит, при депрессии снижен уровень серотонина.
Это все равно что сказать: аспирин снижает головную боль, значит, головная боль это недостаток аспирина.
"
Нет, это не все равно. Намеренно или нет, но вы искажаете аналогию.
Верно должно звучать так:
аспирин снижает уровень простагландинов и уменьшает головную боль. Значит, при головной боли повышен уровень простагландинов.
В остальном видео интересное, спасибо :)
Вы правы
Спасибо Богу,что живу в 21-м веке,и имею возможность лечиться антидепрессантами!
Сам психиатр и психотерапевт. Уловил несколько идей в видео, которые, возможно, разделят со мной многие смотревшие люди, далекие от психиатрии, но столкнувшиеся с проблемой депрессии: - Психиатрия не наука, а психиатры ничего не знают и не понимают, о чем говорят. - Антидепрессанты не понятно как работают и вносят дисбаланс в работу нервной системы. Вывод напрашивается сам собой: не стоит их принимать. А психиатрам не стоит доверять - ничего не знают, так и ещё хотят нас обобрать)
Поэтому данный ролик считаю вредным, поскольку ничего не сказано о плюсах психофармакологии и внимание всё сосредочено на неоднозначных и неудобных моментах, психиатрия вообще представлена чуть ли не как лженаука, хотя, спойлер, это не так. У многих зрителей может сложиться однобокое и поэтому негативное мнение. Притом, что эффективность многих антидепрессантов при разных известных заболеваниях научно доказана и выше плацебо.
Просто когда в видео говорит красивый парень да ещё и харизматичный, плюс высокий то ему будут верить и смотреть больше чем если бы он был похож на Квазимодо. Автор ролика также утверждает что физиогномика полная чушь хотя сам он является примером обратного эффекта.
Доктор, вы согласны, странно лечить душевную болезнь путём введения веществ в тело. Что у каждой душевной болезни, есть причина и она в теле.
Сытый и довольный не страдает душевными болезнями, так ведь?
@@MoonlightLady1, странно лечить медикаментами или не странно - суждения оценочные. Есть качественные исследования, которые подтверждают эффективность одних методов лечения, и говорят о неэффективности других. Поэтому в этом вопросе стоит исходить из данных авторитетных исследований, а лучше мета-анализов.
Точно. А еще сказ о триедином мозге. Я в это верил и думал, что у меня "рептильный мозг"
АД выше плацебо? Скажи это Алипову
Да, пожалуйста, выпускай такие видео чаще! Я очень хочу стать психиатром, и, честно говоря, такие выпуски больно бьют по вере в свою будущую профессию и позволяют увидеть, насколько она несовершенна, но при этом мне всё больше хочется скорее отучиться и начать исследовать всё самой, пытаясь докопаться до истины😌
Это круто) к сожалению, не всегда психиатр готов критично взглянуть на свою профессию, ибо у него есть четкие материальные стимулы этого не делать) но тем не менее, это очень важная профессия, и можно критиковать психиатрию за ненаучность и пиар фармы, но без психиатрии как социального института нам никак) успехов вам)
@@psychfuck спасибо!!
А вы сейчас на каком курсе обучаетесь?
@@zinakorsunskaya8339 на первом
@@neli_gort не потерять веру в свою специальность и вообще в медицину на старших курсах не так уж и просто) У нас в ВУЗе многие к концу разочаровываются в своей специальности и уходят. Так что главное - не терять интерес к своей профессии, ведь психиатрия действительно очень интересная наука и для некоторых пугающая, особенно после рассмотрения нескольких тяжелых клинических случаев.
Ого круто! Забежал ознакомиться, психологией не очень интересуюсь, но завис до конца. Очень интересно.
@@АлексейЛукьянов-т9ж +
Ну класс. Я около двух лет на антидепрессантах. Перед тем, как начала их принимать, готова была лечь под автобус. И что же, я была здорова, получается?
@Grettis Asmundarsonar я все эти годы в терапии. Начала ещё до депрессии. Таблетки мне прописал врач, и, наверно, не просто так.
Алексей, возвращайтесь к нам!
Я не хочу показаться грубой, но Вам не кажется, что в той части, где Вы говорите о депрессии как о "модном" заболевании, Вы в некоторой степени обесцениваете проблемы и переживания людей, страдающих депрессивными расстройствами? Это, если что, вопрос, заданный ради вопроса, а не ради агрессии/возмущения.
Мой личный опыт. БАР II типа (по крайней мере, таков официальный диагноз). СИОЗ, равно как и другие АД, никогда мне не помогали. Но в остром состоянии помогали нормотимики+нейролептики+психотерапия. Благо, последний год все заметно лучше, лекарства (по крайней мере пока) не нужны, а психотерапевта посещаю реже, больше ради своего спокойствия.
Сама по образованию психолог (гуманитарий, не клинический), во многом согласна с Вашими видео. Процентов 60 пройденного на психфаке (включая тесты Люшера, Роршаха и проч.) - лажа, конечно.
Хотелось бы увидеть подобное видео про нормотимики (особенно учитывая то, что большинство из этих препаратов разрабатывались как противосудорожные, включая те, что я принимала).
@@natalysharonova5902 щас бы болезни в моду вводить, ага, грамотные, конечно
Спасибо за развернутый комментарий. Психические расстройства - это конструкты, описывающие ряд человеческих переживаний, признающие определенную их совокупность отклонением от нормы, патологией. В разные времена схожий пул переживаний и проблем описывается разными конструктами. Сегодня диагноз истерия или неврастения человеку скорее всего не поставят, не то, что век назад. Век назад они были в моде. Будет адекватным упрощением сказать, что в моде часто бывает то, на чем можно заработать. Так депрессия заняла место тревожности после того, как стало ясно, что зависимость от бензодиазепинов часто слишком сильна, а на рынок как раз выходили препараты, которые позже окрестили антидепрессантами.
Я думаю все ровно наоборот: понимание того, что мнения людей, которым в результате сомнительных исторических пертрубаций было вверено право патологизировать разные людские переживания, проблемы, чувства и страдания - их мнение не является абсолютом, понимание этого (чему я хотел поспособствовать этим роликом) ведет к большей ценности этих переживаний. Вы можете трезво взвесить все за и против вашего потенциального согласия считать их патологией и воспользоваться фармакотерапией/психотерапией. Потому что, к сожалению, часто это лечение не оказывает рекламируемой пользы, как вы и описали в вашем случае. У вас получилось пройти этот этап, но у многих это вызывает большие проблемы с физическим и психическим здоровьем, которые они даже не знают как интерпретировать, и, за отсутствием альтернатив, приписывают все новым или прогрессирующим психическим расстройствам, ведь из каждого утюга несется контент с некритичным восприятием сферы психического здоровья. Поэтому я считаю, что все наоборот. Некритичное восприятие психиатрических конструктов, безоговорочное принятие патологичности определенных форм страданий и трудностей - это и есть настоящее обесценивание переживаний людей.
@@psychfuck благодарю!
Вы делаете очень классный и действительно ценный контент. Думаю, популярность канала - исключительно вопрос времени.
@@natalysharonova5902 судя по уточнению автора в этой ветке, он имел в виду совсем не то, что обычно хотят сказать вот такие преподавательницы.
Я, конечно, сторонник того, что рассуждать о психических заболеваниях публично нужно с некоторой осторожностью (и так людей с псих.патологиями немало страдают от стигмы), Но мне сложно поспорить с тем, что любой псих.диагноз - штука весьма условная. Хотя бы потому, что лично мне разные врачи в общей сложности ставили за 10 лет болезни аж четыре разных диагноза)))
@@psychfuck абсолютно согласна 💯💯💯! Патологизирование не только в случае с депрессией, но со многими новомодными "болезнями" развития детей- тоже на мой взгляд кормит целую отрасль в спец. педагогике, различных терапевтов и соцработников- такова ситуация в Германии в начальной школе, как можно больше детей пытаются впихнуть в графу " детей со особенными потребностями". Это жесткий бизнес.
Прошу заметить, что автор данного видео не является психиатром или психотерапевтом. И как следствие не имеет медицинского образования. У меня сложилось впечатление что всю информацию автор черпал из статей. Из-за изначальной предвзятости к вопросу находил информацию, которая только подтверждает его гипотезу. На сегодняшний день нету четкого консенсуса о причинах депрессии. И теория дефицита нейромедиаторов одна из. Но антидепрессанты доказали свою эффективность уже давно, более этого на сегодняшний день это является самым эффективным способ лечения депрессии и смежных расстройств. Превосходящим по эффективности плацебо и психотерапию.
Если бы автор для создания своего видео пользовался мета анализами об оценке эффективности антидепрессантов, которые являются сегодня вершиной доказательной медицины. Возможно он бы изменил свое мнение. Уже десятки лет существуют огромные массивы данных, подтверждающие эффективность антидепрессантов. Для повышения качества материала в следующий раз лучше использовать научные первоисточники, а конкретно мета анализы. Которые можно искать на pubmed и google scholar.
Подобными псевдонаучными роликами автор отталкивает людей от самого быстрого и доказанного способа лечения депрессии. Читайте первоисточники и будет вам счастье.
Согласен, антидепрессанты-это дар божий. И лечат они далеко не только депрессию.
Согласен.. Меня фарма (прегабалин) удерживает на этом Свете.. За депрессию не знаю, а вот за невротизм - без психотерапевта/психиатра и фармы - не обойтись (психолог тут также сгодится - для закрепления ремиссии). Спасибо за вашу контраргументацию тут!
Сейчас бы БДР "лечить" плацебо сахаром)))
Вы ошибаетесь. Рекламные хвалебные статьи на АД выходят только тогда, когда их одобряет гос-во для продажи в своей стране. Так было с АД в РФ в 90е и 00е. Статьи обычно 2000-2006 годов
Очередное подтверждение прямого влияния фарм компаний на медицину, вместо научного метода... Печально. Однако хочу выразить благодарность создателям канала, ребята - вы делаете очень нужное дело, спасибо большое.
Было дело, я пила антидепрессанты около 1.5 - 2 месяцев, и эффект был потрясающий! Серые и мрачные мысли стали меняться на более радостные, самооценка становилась стабильнее, ушёл бешеный аппетит, "заедание". После окончания курса все было нормально, никаких отклонений. Просто постепенно я стала вылезать из своего уныния. Это только мой личный пример. А как быть с остальными людьми, которым офигеть как помогают антидепрессанты и противотревожные?? Что скажете на это, типа как гомеопатия, которая помогает только тем, кто в неё верит?
+
Антидепрессанты относятся к психотропным препаратам, то есть влияют на эмоции, поведение и настроение человека. Мозги у нас у всех чуть разные, поэтому и антидепрессанты на всех влияют чуть по-разному (Помогают не всем, а тем, кому помогают, помогают по-разному. На том же ютубе вы можете найти ряд роликов, где врачи всерьез утверждают, что антидепрессанты не поднимают настроение, хотя ваш опыт, очевидно, говорит об обратном). Иногда эти эффекты могут быть скорее положительны, иногда нет. При этом действие этих препаратов на организм неизвестно, равно как и неизвестна патофизиология депрессии. В этом смысле, к ним и следует относится, как к психотропным препаратам, которые могут быть полезны в ряде случаев. Если людям врут, про то, что СИОЗС - это как инсулин от диабета, и они "чинят" какую-то поломку в вашем мозге, то люди могут решить принимать их вдолгую, что может быть более опасно. Того, насколько они "работают", я здесь прямо не касался, но после прочтения комментариев, я думаю, что стоит сделать обзорный ролик по эффективности этих препаратов согласно данным плацебо-контролируемых исследований (только так можно исключить так называемый эффект плацебо, то есть изменения в состоянии, не связанные с приемом препарата - которые есть при приеме гомеопатии, как вы верно заметили).
@@psychfuck ролик нужно обязательно! А то мы все позапутались.
@@psychfuck уже ждем!
вот у меня тоже возникли подобны вопросы - я по назначению врача около полугода принимала, но мне дополнительно врач говорил, что нужно продолжать психотерапию и максимально убрать факторы, которые меня довели до состояния, при котором потребовались препараты. отмена своеобразно проходила, но даже близко мне не было настолько плохо, как ДО начала приема. то есть в целом могу сказать, что МНЕ антидепрессанты помогли. неужели и вравду плацебо? присоединюсь к ожидающим продолжения темы )
блин, с каждым следующим видео все больше понятно, что ничего не понятно. па-ма-ги-те
У меня тревожно депрессивное. И без антидепрессантов я не могла даже с кровати встать, не ела, рвотные позывы, истерики, эмоциональные качели. И только после приема ад все это прошло.
Диз.
Автор, ты куда пропал?! Не уходи, пожалуйста
Уж лучше "патронить" (поддерживать) материально умного человека, который в свою очередь потратит свое время и усилия для выяснения правды, расскажет это мне, а я таким образом сэкономлю еще больше, не покупая кучу бесполезных, а порой и опасных для здоровья лекарств, которые так широко рекламируются маркетологами, цель которых - не вылечить меня, но обогатится за счет моего недостатка знаний в определенных областях.
Спасибо, Алексей!
Так, и что мне теперь делать с моим тяжелым депрессивным расстройством?
Принимайте антидепрессанты. Они доказательно помогают и не вызывают зависимости. Этот парень попытался доказать, что серотонин не при чем. Но он не доказал обратного.
У меня есть знакомые которые соскочили с антидиприсантов. Есть одно средство
Крепчать и надеяться что на вашем веку найдут эффективный способ🙂
а судя по этому выпуску его похоже и не существуют! Во как, прикинь, да?
@@annamodlo надеюсь, речь не об алкоголе))
Похоже, что некоторые подумали, что ты впринципе отрицаешь существование депрессии. Ну зато комментов наберешь, видос станет популярней)
Ну да, но даже для них, мне кажется, полезная пища для размышлений) С другой стороны, мне стоило этого ожидать - исходя из того, что людям больше неоткуда узнать информацию, только от специалистов, которые чаще "специалисты" в кавычках.
Хочется вторую часть. Тема депрессии сейчас особо актуальна, а этим роликом ты изменил мое представление о ней. Спасибо что спас от приема антидепрессантов)) Да здравствует Важный контент на ютубе.
P.s. В некоторых местах музыку бы потише, а так ролик на высшем уровне
Рад, что было полезно) Просто, чтобы прояснить. Я не выступаю за полную отмену психофармакологии. Жизнь сложная, бывают ситуации, когда прием препаратов можно оценить как более предпочтительный вариант по сравнению с состоянием человека без них. Просто если относится к этим препаратам честно, то таких ситуаций окажется гораздо меньше, чем если врать людям про какой-то химический дисбаланс и мифическую патофизиологию депрессии, которая никому не известна, а учитывая сложность этого конструкта, вряд ли патология депрессии вообще когда-либо будет идентифицирована. Это не отменяет того, что полезно иметь в репертуаре ряд психотропных средств, которые могут облегчить состояние человека, просто нужно не забывать, что чудо-лекарствами они не являются)
@@psychfuck это надо бы сказать в ролике в конце в виде вывода, а то так и будет куча мыслей о том, что ты отрицаешь депрессию
@@psychfuck по ролику такого вывода не видно. Как человек, чей близкий страдает от депрессии и лечится в том числе и АД, киплю от того что это не было сказано. Хотя и понимаю посыл, который автор пытается донести
Как тогда лечить депрессию? Хотелось бы увидеть про это ролик
Согласен
вывод данного ролика как раз в том, что большая часть людей с депрессией ее не испытывают
Как лечить? А как лечить простуду, которой не болеешь?
@@balrog516 бессимптомный носитель депрессии))) хорошо что она не передаётся воздушно-капельным)
Это блогер. Он выпендрёжничает ради хайпа. Ничего гениального в его словах нету. Более того, информационный понос какой-то.
@@mnjjhbvghcdfxdhcyvchfhhjhh8937 жаль, что все, что он говорит имеет подтверждения
Ну я думаю по традиции нужно провести перекличку: Кто Антоши RedWolf?
Ну и автору спасибо за годный контент)
Йо
Я))
ты забыл до Антоши добавить "от"
В целом тоже пришёл к выводам, что до сих пор очень печальная ситуация с пониманием всех этих псих болезней на всех уровнях, что психиатрия что психотерапия, сложно верить какому-либо специалисту на данный момент. Ну благо технологии уже не как 50 лет назад и какие-то корреляции находят постепенно, сейчас по веселее должно дело пойти
То чувство когда даже близко не интересуешься науками, но уже просмотрел 20 видео в захлеб. Очень крутые видео, спасибо тебе!)
Черт харизматичный! Я ведь спать собрался, но не смог не досмотреть
Он просто красивый парень и всё. Симпатичное лицо плюс уверенность творят чудеса, вспомните Мэрилин Монро которая умерла от депрессии. Он мог бы стать топ менеджером по продажам но решил озадачить и без того проблемных депрессивных товарищей
Стремясь сделать "открытие", автор представил АДы вместо чудо-таблетки бесполезным плодом маркетинга (зная, что ответ где-то посередине), короче сам создал бесполезную дихотомию и сам же ее разоблачил. Браво, что сказать. Попутно автор жирно намекнул, что вся психиатрия и психофармакакология бесполезны, психиатры только и делают, что обманывают и наживаются на несчастных пациентах, которые (как многие продолжили в комментариях) и болезни-то никакой не имеют. Нет психиатрии - нет и заболеваний. Прямо об этом не сказано, но впечатление создается четкое. О последствиях говорить, думаю, не нужно. Браво второй раз. Отличным заключением стало бы утверждение, что надо лечится не у злых карателей, а разбирать проблемы с великолепными психологами и тут же ссылка о записи на приём. Тогда заслужили бы третье "браво", но не в этот раз. А пока что постарайтесь использовать меньше геббельсовских приемов в теме медицины и особенно психического здоровья, если претендуете хоть на какую-то "научность".
Да нет, он об этом говорит прямым текстом на 7:45 😁
у меня товарищ лечиться антидепрессантами уже 22 года ,нигде никогда не работал и не учился ,живёт за счёт мамы и папы .Лежал не меньше 10 раз за эти годы в больницах,результат 0 .Выученная беспомощность .Но при этом перепил все известные антидепрессанты и транквилизаторы .даже нейролептики не могут его заставить начать убирать дома и самого себя обслуживать .Вот такие вот пироги .
Пусть в церковь идёт, только Иисус может ему помочь, говорю из личного опыта, был такой же
Пересмотрела все видео, какой интересный канал!!! Вижу, что последнее видео снято 5 месяцев назад 😱 Вы больше не занимаетесь каналом, ждать ли ещё видео???
Проблема видео в том, что не все его понимают однозначно) А так, правильно как минимум то, что все чуточку сложнее, чем нам кажется) Спасибо за Ваш труд
Автолайк с двух аккаунтов и два репоста:) Ты лучший! (слушаю видео во время работы, потом могу забыть)
Восторг! Сам, будучи психологом, активно выступаю против биологизаторских настроений на науке!
А ведь еще советская психиатрия разделяла депрессию на эндогенную и индогенную (или же психогенную), т.е. в этом смысле была менее директивной, нежели психиатрия западная.
Однако, вынужден заметить, что "разделать под орех" целую область знания, лишь разбирая конкретный частный пример - некорректно. С таким же успехом, можно критиковать психологию, высмеивая психоаналитические построения. Вроде как, критика уместна и правдива, однако она не дает повода делать окончательный и обобщающий вывод.
Как набрать себе клиентов? Отбить их у психиатров! Тактика просто замечательная.
1. Ха-ха нет никакого химического дисбаланса, нет же химического баланса
2. Антидепрессанты создают химический дисбаланс, бойтесь!
Чиво?
И противоречия - не единственная претензия. Эмоциональный окрас, придаваемый вашим словам о психиатрах (мол, шарлатаны в халатах, давайте, больше негатива к ним) у глупых людей вызовет доверие (на эмоциях в любую вещь поверить можно), а у умных как раз сомнения. Потому что это приём, используемый чаще всего для вталкивания лжи. Психфак и психиатрия это как шоу "международная пилорама" и американцы. Доля правды (возможно) есть, но от подачи тошнит, уж извините.
@@ПродамГараж-р4ф да, умные люди (к этой группе вы, видимо, себя относите) как раз реагируют на эмоциональный окрас, а не на аргументы (которые вы даже воспроизвести без ошибок не сумели).
И каким невыразимым способом автор набирал себе клиентов? Загадка.
@@ПродамГараж-р4ф Человек без зачатков медицинского образования решил покопаться в фармакологии, прикрыв всё это злыми психиатрами. Расходимся, господа, вся медицина - ложь и заговор великой Фармкомпании.
"зачатки медицинского образования". Вы умеете себя дискредитировать, даже не заметив этого.
@@psychfuck А вы вместо проверки фактов начинаете спорить с теми, кто уличает вас в ошибках и неточностях. Предсказуемо и глупо.
Послушал 20 минут рассуждений, а делать-то что тем, кто страдает от депресии или депрессия тоже миф?
@Grettis Asmundarsonar если ногу поломали, тоже идите к психологу, поговорите, когда это случилось, и всё пройдёт.
Узнал об этом канале от Red Wolfa, не пожалел, когда оценил видеоролики, считаю, что такой контент достоин гораздо большего количества просмотров и подписчиков 👍
Жаль что видео уже так долго не выходят
Спасибо большое за выпуск! Вы поднимаете очень важные темы. Очень буду ждать следующих видео.
Талантливо и профессионально. Ваша помощь нужна людям
Здравствуйте, а где новые ролики.
Круто, а как же быть тогда с депрессией? Ну вот всем этим миллиардам людей, если автор скажет что-нибудь в стиле "Соберись тряпка" я потеряю веру в людей
а и нужно собраться, просто другими методами, и да некоторое время необходимо помучаться что бы организм с помощью личной настройки заработал в нужном русле( я не спец, просто тоже проблемный)
Самый потрясающий, пожалуй, канал в моём списке. С юмором, интереснейшей информацией и качеством подачи. Выпускайте почаще! Спасибо! 🎅🏻
С подросткового возраста и до теперь (уже реже, мне 24) случаются периодические депрессии, аутоагрессия, суицидальные попытки. Сначала я погружалась в это состояние полностью, забрасывала себя, слушала странную мрачную музыку и т.д., но сейчас я всячески пытаюсь справляться с этими состояниями, но как будто чисто физически не в силах себя контролировать. Мысли накатывают, я еле встаю с постели. Но в подростковом возрасте у меня не было так много обязанностей и рисков, могла забить на все, сейчас же я сама себя заставляю делать хоть что-то. Прошлая попытка суицида была пол года назад (уже редко, до того был перерыв в два года, а в 20 лежала в психиатрической больнице, отделении суицидников)
Но вот в чем фишка. В 18 лет мне поставили диагноз Рассеянный склероз, это неизлечимое неврологическое заболевание, одним из симптомов которого является депрессия. Меня лечили различными препаратами, что только не пробовали, становится лучше но кратковременно (недели две-три), дальше становится либо хуже, либо эффект прекращается. От одного препарата я и вовсе через три дня приема перестала спать и начала видеть галлюцинации, перестала его пить, как только заметила. Теперь стараюсь справляться сама, без лекарств, не могу сказать, что стало хуже. Как-то само находит и само проходит.
Интересно, можно ли избавиться от депрессий при моей диагнозе, или это уже как приговор...
Как себя чувствуете?
@@Maxim-Jesus благодарю, с переменным успехом, как и ранее…
Ох и соскучилась же я по вашему, как обычно, качественно и четко сделанному, контенту. Понравилась обстановка в кадре будто мы у вас на приеме)) спасибо за выпуск, поддержала лайком)
Блин, в конце выпуска прям вскипело..
тема очень важная, интересная и актуальная!
И спасибо, конечно же, за факты для моей копилочки здравого смысла!
Ой, очень вовремя! Я тут задумывался о том не впаду ли в депрессию, если буду нонстопом капать в нос ксилометазолин, учитывая что он бетаблокатор, не станет ли это тем самым механизмом дисбаланса? А то дышать без него никак. Видео класс!
Твой контент достоин большего. Надеюсь у тебя все будет впереди. Спасибо !
Ты такой огромный молодец, что говоришь об этом!!
Так млэт. Не стигматизируйте антидепрессанты, они показывают достаточную клиническую эффективность. Уже более чем с десяток лет понятно, что сератониновая теория лишь деталь пазла, не изобретайте велосипед.
Хоть личный опыт и не научное доказательство, но мне СИОЗСиН позволили остановить нарастающий по внутренним(почти исключительно) причинам снежный ком , и откатили от состоянии " я не верю в выздоровление, я хочу прекратить эту пытку", до вяло квёлого состояния, а это очень хорошо.
То чем вы занимаетесь - не здоровая вещь и вредительство.
Похоже на эффект плацебо.
@@Enigma_Deathless когда я забываю пить лекарства всё возвращается на круги своя, так что нет. (Такс не нужно придумывать сложные объяснения, если нет доказательств их правдивости , так что никаких баек про ухудшение от таблеток и так далее - это будет бездоказательно. К тому же боюсь что плацебо на моём этапе вряд-ли поможет)
@@zeparo-potarianodrf2195 Ну как минимум, вашу проблему они не решают. Если судить по тому что вы сами пишите. Это больше маскировка, чем лечение, в вашем случае.
@@Enigma_Deathless вы не поняли. Они откатили состояние до того , которое было за год до последней фазы. При том что за этот год заболевание спрогрессировало больше , чем за предыдущие 4.
Да не сказать, что заболевание ушло , я вышел на некое плато с которого не могу пока прорваться, но оно стало гораздо легче.
АДы работают и это факт. Моноаминовая теория - говно и это факт. Наука развивается и сейчас есть более адекватная теория синаптогенеза на этот счёт. Есть какие то продвижения по поводу возможности установить причины на физиологическом уровне с помощью... честно говоря уже не помню, давно сталкивался с инфой. Но это не значит, что надо шарахаться от фармы т.к. О ГОСПАДЕ ВСЁКУПЛЕНО!!!1 Автор слишком акцентирует внимание на этой стороне вопроса. Я конечно всё понимаю, хочется лойсов да просмотров на таком РАЗОБЛАЧЕНИИ, но мы вродь как тут о науке пытаемся говорить, не? После ролика о Розенхане, смотрится как то не очень. Если вы столкнулись с депрессией, настоящей, при этом не употребляя фарму до этого - в чём же дело? Т.е. заболевание есть. Ок, а теперь попробуйте выйти из него самостоятельно с помощью режима дня, когда вы и уснуть то нормально не можете, рационального питания, когда и до магазина дойти - приключение, и в целом эмоционального и конечно же финансового благополучия, когда и работать то невозможно. Не изучено влияние на организм? Серьёзно? Откройте инструкцию любого АДа, вы охереете от подробности описания той же частоты возникновения побочек и их видов в процентном соотношении испытуемых. Где то, как в случае с Вальдоксаном, чётко прописано, что возможна гепатоксичность и при приёме которого необходимо контролировать уровень активности трансаминаз. А уж при повышении дозировки ещё на 25 мг так и подавно, да и вообще максимально взвешенно подходить к вопросу повышения соотнося с риском. А теперь посмотрите ка на цену Вальдоксана, чего то не сходится с обогащением фарм компаний :) Сравнение АДов с наркотой - дичь (тут я про соц мифы а не про автора если че). Про невозможность и тяжести слезть с них - также. Плавно понижаешь и всё ок. Зачем и почему жрать так долго? Перезагружаешь мозг, провоцируешь синаптогенез, пока ты в норм состоянии и уже можешь господи спать-жрать-работать - дополняешь физ активность, психо/психолого-терапией, можешь в норм распорядок дня, отказываешься от алкоголя - ВСЁ. Новые привычки сформированы, нейрогенез (который кстати не только в детстве имеет место быть, это миф) и всё, ты молодец. Другое дело что многие люди принимают фарму неправильно, мешают с бухлом, прерывают курсы или просто им не могут подобрать необходимый коктейль. В этом проблема, да. Но иных методов решения пока не придумали, при средне- тяжко- текущем депрессивном расстройстве, потому что опять же - ты просто НЕ СМОЖЕШЬ изменить свою жизнь самостоятельно, только в исключительных случаях в виде погрешности. Я уж не говорю о том как некоторые индивиды топят за простейшее, по их мнению, решение в виде алко-кухонных посиделок с друзяшками, лишь бы НИКОКИХ ПРЕПОРАТОВ ОРГАНИЗМ УБЬЁШЬ!!11 А что с их тушкой делает этиловый спирт и табак они как то и думать не хотят. Кароче, мыслите критически и даже после таких роликов не надо бегать и кричать ВСЁ ПРОПЛАЧЕНО АХ ВЫ БЕЛЫЕ ХАЛАТИКИ. Всё индивидуально и для многих вышеописанный путь может быть единственным средством спасения перед тем как спиться/выпилиться/выпилить-кого-то/опуститься на соц дно. Всем здоровья.
Люблю Ваши видео! Вы собираете в них и интересные факты, и некоторыми местами юмор! Это круто! Очень интересно и некоторыми моментами весело)
спасибо за ваши ролики! можно, пожалуйста, побольше подробных разборов про антидепрессанты и депрессию?
некоторое время назад психиатр мне выписала курс антидепрессантов с транквилизаторами, примерно на полгода. поставила депрессию. настроение сразу не улучшилось, по началу я стала просто очень много спать, но со временем пропали панические атаки, мысли о суициде, поменялась картина мира даже как будто. и постепенно ушёл навязчивый зуд по всему телу, из-за которого я всю поверхность этого тела раздирала в кровь. с чем и пришла к психиатру изначально.
ушли навязчивые звуки из головы, постепенно нормализовался аппетит и сон. ну и в общем вылезла. по итогу настроение улучшилось тоже.
неужели это всё плацебо? о_О
Супер! Спасибо за канал! Есть еще хорошая тема про левое и правое полушарие) И почему так долго нет новых роликов?
Ага, что тут у нас? Очки и костюм с иголочки? На лицо "Эффект доктора Фокса"! Еще и исследования приводятся только те, которые подтверждают точку зрения автора (+1 когнитивное искажение). Все с вами ясно :D (сарказм)
На самом деле за ролик спасибо, было интересно послушать альтернативную точку зрения. Правда, возникают вопросы, так как достаточно популярный и уважаемый нейроэндокринолог Роберт Сапольски в своих лекция про депрессию высказывает доводы, которые противоречат доводам из ролика. Думал, что автор что-нибудь скажет об этом в видеоролике, но он об этом тактично умолчал. Что, конечно же, не добавляет доверия.
Спасибо) Про Сапольски писал выше. Посмотрите источники в описании - я же не из головы это все выдумал)
@@psychfuck мой комментарий направлен на то, чтобы показать как выглядит ваш ролик для людей, которые увлекаются научпопом или углубленно изучают психологию. У меня замечаний к ролику нет. За ссылки на источники отдельное спасибо, так как часть из них открытые.
Но тут возникает дилемма, и в вашем случае, и в случае Сапольски. Он тоже опирается на исследования, но часть из них, как и у вас, закрыты за paywall'ом. Я понимаю, что Сапольски получает к ним доступ бесплатно, т.к. является сотрудником престижного университета. Возможно, вы тоже часть закрытых исследований можете читать бесплатно или имеете возможность их оплачивать, так как это связано непосредственно с вашей работой. Но мы, обычные работяги из глубинки не можем оплачивать каждое исследование по 30/60 $. Я, например, могу себе позволить только исследования из Lancet или Cochrane, т.к. шанс, что я спущу деньги впустую ниже, чем в других журналах. А не все хорошие исследования появляются в этих местах.
Так к чему я всё это? В обоих случаях я не буду проверять источники, скрытые за paywall'ом. Поэтому мне остается только верить и вам, и Сапольски, доверяя вашему и его авторитету. Понимаю, что это тоже одно из искажений, но проверять каждую новую информацию мне и жизни не хватит. Все равно кому-то нужно доверять. В целом ваш ролик не противоречит тому, что Сапольски говорил про депрессию. Есть лишь несоответствие в некоторых деталях. В чем конкретно - не помню (они есть, Сапольски делал акцент на нейромедиаторах, и в частности, на серотонине, но я тоже могу ошибаться), так как давно смотрел его большие лекции про депрессию.
Я тоже допускаю, что Сапольски может ошибаться, так как его последние высказывания про отсутствие свободы воли как минимум противоречивы. Они приводит хорошие исследования, но делает неправильные выводы манипулируя данными. Из-за чего доверие к нему тоже снижается. Особенно легко поверить в ошибочные высказывания, когда их говорит умный человек. Он знает, как легко обмануть другого человека, даже не специально)
@@SoBadCat Вы смотрите, насколько мои построения внутренне непротиворечивы, и то, насколько они объясняют известные вам общие факты. Так можно примерно оценить информацию, даже не являясь специалистом.
По поводу пэйволла - sci-hub
@@psychfuck Согласен, поэтому и сказал, что лично у меня замечаний к вашему ролику нет :) Ваши ролики люблю, подписан и жду новых. Пока не являюсь патроном, но это из-за определенных ограничений не с моей стороны.
О, спасибо, что напомнили. Я знал про sci-hub, но перестал им пользоваться несколько раз. Вначале после закрытия ресурса самой Элбакян, а после - блокировки РКН. Теперь проверил все работает, посмотрел ваши источники из этого ролика. Еще раз спасибо!
Насколько я понимаю, СИОЗС не то, чтобы прям увеличивают (дополнительно) количество серотонина, а просто заставляют собственный серотонин дольше держаться в высокой концентрпции, а вообще и не только серотонин, но еще и норадреналин, и дофамин, некоторые и на холинорецепторы влияют (в зависмости от их селективности). А вообще мозги очень индивидуальны, и обменные процессы индивидуальны, да и ситуации и причины депрессий бывают разные. Так, что прям огульно критиковать антидепоессанты как фигню, раздутую маркетингом, ну как-то неправильно
Сам принимал три разных АД, и каждый раз чувствовал разный эффект.
Ну и в видео не учитываются другие процессы происходящие при падении активности нейронов (то, что например нейроны начинают гибнуть, вместо того, чтобы образовывать новые связи)
Приятно выслушать противоположную от массовой точку зрения.
Спасибо за ролик!
PS. И выпускай их чаще, но! Не ленись))
Благодарю за создание столь важного и интересного контента. Вообще видео заставило меня задуматься над рядом вопросов: если всё, что мы знаем про психологию - неправда, тогда чем же на самом деле являются психические расстройства? Может их и вовсе не существует, а все симптомы лишь игры нашего впечатлительного ума? Если же отклонения есть, то откуда они берутся, что из себя представляют, как из классифицировать и лечить? Откуда берётся психосоматика, если физических причин болезни не существует?
Тема весьма обширна и интересна. Надеюсь однажды прочесть Вашу научную работу на тему психологического шарлатанства. Удачи и успехов в нелегком деле просвещения.
Единственный на данный момент правильный ответ на все эти вопросы - нам только предстоит узнать ответы.
Спасибо) Насчет того, что их может не существовать - это интересная тема для дискуссии - о существовании психических расстройств как единых целостных категорий. Единственное, к чему я ни в коем случае не клоню: что тех переживаний, эмоций, чувств и страданий, которые пытаются описать этими неидеальными конструктами, не существует. Нет, они без сомнения реальны.
Очень круто! Ждём новые выпуски
Привет, куда делись видео?)
Нет идей или есть планы, но нет времени?
На самом деле, было бы интересно послушать мнение психолога о соционике, потому что она вселяет некие сомнения.
После хрупких плечиков серотониновой теории стало грустно, что есть такие дизинформирующие ролики((( хотя бы потому, что теорий много - можно почитать у Кэндела, Сапольски, Ричард Бентала для хоть немного объективного взгляда...
Сапольски вас загонят в медитацию сиди и медитируй прогони мысли прочь. Проходил это. Человек без мыслей - инвалид.
Есть известные вещества, агонисты серотониновых рецепторов... Так вот, ощущения счастья и благополучия они далеко не у каждого и не всякий раз вызывают, там скорее заглубление в обычные мысли и эмоциональные состояния (в том числе и негативные), повышение их интенсивности.
То есть от жжения ниже копчика из-за коментариев о том, что психология не наука, автор решил пустить на дно и соседей по гуманитарной скамье? Моё почтение!
Психолог обиделся.)))
Спасибо, что радуешь видео, надеюсь будут чуть чаще выходить)
Пришел от Антоши. Давненько мне не хватало такого канала, уже подписан и всё посмотрел. Желаю ещё больше подписоты, ты прекрасно стараешься
Я обладал этой информацией давно,но какой кайф,видеть,что ты не один пытаешься хоть немного разбавить это бесконечное мракобесие,тем более в такой цивилизованной,аргументированной форме.Хотя признаю,наблагодарное это дело,лишать иллюзий,фантазий,невежества, склонных к самообману и "недалёких"людей.Большое,человеческое спасибо за ваш канал,за то,что противостоите этой "Глыбе" безконечных,лукавых манипуляций.
Я бы категориально не делил на далёких и нет) но в целом вы правы, говори людям, что они хотят услышать и все у тебя будет хорошо.
Впервые на этом канале
Но ОМГ , я в восторге!!!
Смотрел ли ты видео Роберт Сапольски - депрессия (биология поведения человека) ? Там очень интересно объяснён механизм и довольно убедительно. Прошаренный учёный из стенфорда тоже обманут ?
Если он из стенфорда он по умолчанию прав?
@@ladisbrezicki4710 это, конечно, апелляция к авторитету. А как же Кокреиновские обзоры? Они находят антидепрессанты эффективными
@@ladisbrezicki4710 Нет, но он все же ученый, а не блогер-психолог)) И в его лекциях как раз все понятно и совсем не о том, о чем говорит Алексей
Видел, но давно. Мне Сапольски очень нравится, но у него не раз замечали ошибки (описал выше в комментарии). Не помню его выводов, но если кто-то убедительно объясняет механизм депрессии, то скорее всего он заблуждается.
Почему замер такой классный канал?(((
Очень жду новые выпуски! Я еще учусь на психолога, но часто вижу какую околесицу несут в вузе. Люблю смотреть тебя вместо своих лекций за научность!
Если бы я посмотрел этот ролик 15лет тому назад, я бы не сел на феназепам,с которого и сейчас не могу слезть,из за синдрома отмены и зависимости. Из-за того что периодически поднималось давление до 150,кардиологи обследовав меня, ничего не нашли и направили к психоневрологу. Тот сразу обрадовался, потому что сидел в своем мрачном обкуренном кабинете без дела покуривая сигареты один за другим. Сказал,что я его больной и только он сможет меня вылечить. С второй попытки сделал назначение; феназепам,коаксил и ещё какой-то препарат,уже не помню. В итоге без феназепама жить не получается и с ним тоже не весело. Появилась агрессия, плохое настроение, плохо соображаю,упало зрение,хаотичные мышечные боли и,т,д. Спасибо брат, возможно кто-то посмотрев этот ролик задумается и убережёт себя от такого пагубного лечения.
забавно, потому что первый ролик на ютубе про депрессию(лечение антидепрессантами) которий я посмотрел - говорит о том что транквилизаторы вызывают привыкание(зависимость). может раньше такой информации было меньше
Как себя чувствуете?
Как всегда, креативно, интересно и супер познавательно!
Тема интересная, но, насколько я понял, автор не психиатр и достаточной компетенции в ней не имеет и при этом утверждает, что все вокруг ошибаются и на людях просто зарабатывают. Попахивает конспирологией и фольговыми шапками. А на счёт антидепрессантов - они разве не доказали свою эффективность?
Какое наслаждение для глаз и ушей :) Обожаю Ваше чувство юмора!
Спасибо Топе за подгон. Очень интересный канал.
Спасибо, живи долго и процветай!
Рад что наткнулся на этот канал, очень хотелось бы увидеть от Вас большое видео про обсессивно-компульсивное расстройство.
Вообще не понятен посыл видео, почему вы тогда не говорите что делать людям с депрессией? Люди и так в большинстве страдают и думают, что так и должно быть и не обращаются за помощью к психологу, не говоря уже о таблетках. Все-таки медикаментозную терапию назначает врач, и не просто так, а чтобы облегчить симптомы, и человек мог вернуться в нормальную жизнь, встать с кровати, ходить на психотерапию и выбираться из депрессии. И как психолог вы должны знать, что если приходит клиент и вы видите симптомы депрессии, то обязательно нужна консультация психиатра для постановки диагноза и соответственно лечения, если депрессия подтвердится
Спасибо за видео! Очень бы хотелось разбор темы психосоматики, так как в последнее время из каждого утюга об этом
Такие видео достойны большего)
Картинка видео отличная. Шутки тоже ничего. Информация вполне легко воспринимается. Спасибо!
Качество материала и подачи высший класс! Спасибо!
Странно, а Сапольски другое говорит
А что именно, позвольте узнать? Как раз читаю его книгу и по аналогии вспомнил его работы.
@@DMC3SEN1 говорит что Депрессия - биохимическое расстройство с генетическим компонентом и влиянием ранней среды.
@@daniilabamyan9982 Да, но в то же время есть экзогенная и эндогенная депрессия. Сапольски и говорит, что депрессия бывает хоть раз в жизни у каждого, и многие выползают из нее самостоятельно. А вот эндогенная как раз обусловлена описанными вами влияниями, и ее надо лечить как медикаментозно, так и психотерапевтически. Вот посмотрим в следующем ролике, что по этому поводу скажет автор канала
Сапольски вообще ответственность отрицает, так что дорого он за свой базар не берёт.
Лайк не глядя! Спасибо за работу! Продолжай в тоже духе! Очень интересно!!!
Надеюсь, Алексей всё-таки будет дальше делать ролики.
А что делать-то? Вывод какой? Типа: никто не знает, и всё на этом?
Очень стильно сделанное видео, и интересно
хм.на УПМ был доклад про депрессию и там про антидепрессанты говорили, что это работает
Да, поэтому я и говорю, что серотониновая гипотеза - главный миф о депрессии. Сравните аргументы в том видео и в этом и сделайте свои выводы.
Боюсь, зайдя на вики увижу как написано про химический дисбаланс, поэтому спрошу здесь.
А в чём же причина (совокупность причин), которая следует к депрессии?
Посоветуйте хотя бы где про это почитать, пожалуйста.
Спасибо большое за полноценую информацию!
Чувак, ты где? Я соскучился. Хочется новых видосов
Спасибо 🙏🏻
Интересный материал, приятно снято, динамично смонтировано. Очень здорово, буду ждать ещё
Каждый выпуск как праздник!
Замечательный канал, удивлен малому количеству подписчиков.
Психолог прёт против психиатрии, чтобы сделать себе рекламу , хочет чтобы люди несли бабло ему , а не в аптеки на антидепрессанты 😄
У тебя большое будущее, не бросай это дело.
Здравствуйте! Отличный канал! Жалко, что новые видео больше не выходят. Это, про депрессию, как я понимаю, самая свежие? Вышло несколько месяцев назад. Выпускайте ещё, пожалуйста!
Один из любимых каналов. Очень интересно и подача хорошая. Удачи тебе.
опять перетягивание одеяла между психиатрией и психологией. А истина всё ещё на морозе.
Апеллируешь к тому что "продают, и монетизируют", а психологи разве бесплатно работают?
Конечно нет, я же ни разу не сказал, что психологи хорошие. Я даже, во избежание обвинений в предвзятости, начал ролик с того, что практика психологии ненаучна. Более того, я почти во всех роликах их песочу.
@@psychfuck И тем не менее, антидепрессанты доказательно помогают (и суицидникам в том числе) и не вызывают зависимости. После одной статьи, которую вы перевели тут, нельзя одним махом уничтожить всю антидепрессивную группу. Может быть они помогают не за счет серотонина, а по иному. Надо посмотреть.
@@1994zubr Ну вы очевидно же литературу не читаете, зачем вы это пишете? Даже словосочетание "доказательно помогают" выдает, что вы не понимаете, о чем говорите. Какой одной статьи? Куда я перевел? Господи...
лайк, коммент и искренняя благодарочка.