Всем привет! Давно не виделись! Последнюю неделю я боролся с ютубом, чтобы с видео убрали ограничение, и вроде получилось) По тесту Роршаха часто можно услышать полярные мнения. Кто-то до сих пор считает его важной методикой, другие удивляются, что его ещё хоть кто-то практикует. Что думаете вы?
Можешь, пожалуйста, делать в следующих роликах музыку потише? Под конец прям писец, и музыка и твоя речь в кашу смешалась. Тяжело воспринимать то, что ты говоришь, она просто перебивает тебя. А так, как всегда всё очень интересно) спасибо за труд)
Обалдеть, я только сейчас заметил что радуюсь выходу нового видео с этого канала ничуть не меньше, чем началу матча финала лиги чемпионов или открытию Олимпиады ))) Спасибо!
ну человечество любит делать из глупостей очень серьёзные вещи. Какие-то ссаки могут быть важнее чьей то жизни если на ней будет знак убить какого либо человека.
Еще помню был момент. Возле Львова , в селе дом был где окна долго стояли. Кто знает, что стекло жидкость, просто медленая, не удивиться, что оно деформировалось со временем и там были видны силуэты «исуса». Продолжение такое же как и в истории со ссаниной)
Шикарное видео, как и всегда. Я с большим удовольствием посмотрел, ибо я правда верил, несмотря на весь свой скептицизм, в тест Роршаха. В чем же ещё я ошибаюсь? Где граница веры и рационализма? Спасибо, автор.
Что-то ваш скептицизм подкачал. Основной отличительный признак лженауки - это универсальность. Способность описать всё и всех, не взирая на пол, возраст и на всё остальное. Как по мне это было очевидно, что тест - чистейшая фантазия автора.
@@razor23Ukraine тесты создают не чтобы определить на 100% а чтобы в общем обозначить примерно кто этот человек. Если человек будет вести себя как шизофрение его обобщенно будут считать шизофреником а не разбирать по деталям личность. Люди обобщают и говорят "в основном" "в общем" а не говорят 100% пророчество. Ты можешь перестать верить во всё что поняли учёные так как их теории не 100% говорят что это такое. Люди мало чего знают и в принципе, ничего не знают. Мы знаем какие-то детали но не всю картину целиком и поэтому из деталей делаем основную картину с помощью опыта и фантазии. Можно сказать что нельзя ни во что верить.
@@chelol208 Ваша мысль понятна и, вероятно, верна. Проблема скорее не в тестах как таковых, а в ошибочной или сликом обобщённой интерпретации. Ведь что-то ведь они и правда показывает. Разные люди сдают их с разными результатами. Но ошибки интерпретации часто настолько критичны, что мы признаём сами тесты как не пригодные вовсе. Что в целом так и есть, они не пригодны для тех целей с которыми их используют.
@@razor23Ukraine чел, радуйся что мы вообще как-то развиваемся, люди это животные и пока мозг человека не лишится когнитивных искажений, инстинктов и чувств - всегда будет обман разумности человечества. Разумным существам выгоднее не использовать мозг, а размножаться имея комфортные условия. Эти все вопросы о дебильности произошедшего нет смысла обсуждать и тем более учить разумных обезьян как жить - ведь мы все тут знаем что неизбежно они сделают то что хотят. Именно поэтому воспитание мало имеет смысла. Суть в ошибке человеческих мозгов которые не убрали, а не в том, что человек дебил или в чём-то неправ. Или ты хочешь долбиться головой об стену и пытаться строить из себя умника который изменит других? Тогда в чём смысл нашей переписки? Меня если честно бесят вопросы которые при решении не дают результатов, так что я сказал всё что хотел. Никто не хочет подкорень задумываться о своём поведении или решении - это страшная ошибка которую все хотят скрыть.
1. Спасибо большое, с большим удовольствием просмотрели ролик. Как и ранее, содержание супер. Шутки зашли 2. По ролику. Мне звук был комфортным, речь всегда было слышно нормально, но, возможно, от звуковой подсистемы сильно зависит.
Странно, что в приложении справочник врача в психиатрии есть этот тест. Хочется узнать о тестах Цунга, Бека и Гамильтона. Так же тест про циферблат и краткую шкалу оценки психического статуса. Рад, что кто-то начал критиковать не научную билеберду на прстнауке
Зачем же так радикально сразу вешать ярлыки называя сразу всё белибердой? Наука на то и наука, что постоянно в движении, сегодня это наука, а завтра это опровергнут, это естественный научный прогресс. И на постнауке не люди из будущего сидят и не роботы, и они совершают ошибки. Зачем же сразу их закапывать?...
Великолепное по качеству и подаче видео. Пожалуйста, не отчаивайтесь из-за кол-ва подписчиков и просмотров. У вас, долгоиграющий продукт, а не обсуждение мемасиков, которые все забудут через неделю. А подписчику придут, без сомнения!
Увы, чем больше узнаешь, тем больше видишь некомпетентность специалистов. Да, это усложняет выбор, но и спасает от ошибочного выбора. По крайней мере, я на это надеюсь)
Один, из самых популярных тестов, никогда не понимал как в явных кляксах можно увидеть что-то кроме клякс. Используя воображение, конечно, можно как в старом анекдоте и на белом листе увидеть кота с колбасой, который колбасу съел а сам ушёл с листа, только вот с самого начала не понимал какой может быть реальный смысл в выдуманных вещах. Пару лет назад читал "Цветы для Элджернона", где тест Роршаха использовался на главном герое рассказа, который умнея переставал видеть кляксы и начал видеть разные образы в них. Аж обидно было, получалось, что при такой трактовке результатов я умственно отсталый).
Отношусь как к интересной дополнительной методике, Но не основной) Где вы находите силы и вдохновение записывать такие видео ролики))? Качество На высшем уровне , хоть сейчас показывать по телевидению 👍
Хотя сейчас досмотрела ваше видео и поняла, Что конечно, было много заблуждений на тему теста, и выходит, Что во многом это снова коммерчески направленный проект, ничем особо не отличающийся от гадалок и подобных "целителей". А что на счет традиционных тестов типа Дом Дерево Человек))?
@@ОльгаПСИХОЛОГИЯ Спасибо! Да как-то становится интересна тема, а потом интересно о ней рассказать) Я думаю, что у всех проективных тестов одни и те же проблемы: их легко интерпретировать, но подкрепить интерпретации доказательной базой очень сложно. Поэтому, мне кажется, как отдельный измерительный инструмент их использовать неэффективно, но как, например, способ наладить контакт с ребенком в терапии и тд - почему нет)
Мега интересная подача фактов 🖤 ПсихФак, смотреть твои видео просто наслаждение) Всегда интересовалась темами психологии человека, сознания и когнитивных искажениях восприятия, с точки зрения науки! Но сейчас слишком много каналов с пропагандой псевдонауки или "боготворением" некоторых методик, которые устарели, и очень мало тех кто способен к критичискому мышлению!
Спасибо. Это было чертовски интересно! Мне - человеку, далекому от психологии, было невдомек, что тест, использующийся в судах может быть пустышкой и профанацией.
простом люшером мы в армии тестировали караул расширенный тоже как-то применяли я думаю, там всё то же самое, что и с роршахом, я отказываюсь верить, что цветовые предпочтения могут сами по себе что-то сказать может быть, в динамике и в совокупности с другими методиками что-то там можно наковырять но я ненастоящий сварщик, будем надеяться, что настоящий нам что-нибудь расскажет не обязательно отдельно, можно альманах, например, сделать, вместе с MMPI/СМИЛ, сонди и 16-PF
09:15 вспоминаю это видео - "Тест Люшера: как узнать ПРАВДУ о вашей ЛИЧНОСТИ?" И тут у меня начинает вставать один вопрос, что Ты, ведешь на этой картинке? :D
Спасибо большое! Очень понравилось видео и сама манера подачи. С фактами, с историей и выводами. Вы тоже классный! Приятно смотреть, вызываете доверие и хорошо поставлена речь. Спасибо!
Алексей, сделайте обзор на тест Сонди! Насколько я знаю, на данный момент он считается адекватным, хотя, лично для меня, он не сильно отличается от теста Роршаха или Люшера по своей валидности.
Казалось бы, заполночь, сожги уже свой диплом психолога, а за ним и куколку Фрейда, да и ложись спокойно спать, но нет - от видео этого канала оторваться просто нереально 🙈🤗 Благодарность автору! 👏👏
Может, я и запоздало это пишу, но мне бы хотелось узнать про тест Сонди. После теста Люшера и Роршаха очень хочется узнать о достоверности теста, основанного на "какое лицо красивее", хотя после того, как построенный на похожей схеме тест Люшера оказался фигнёй, мне кажется, что я знаю результат заранее )
На картине, которая висит на фоне, изображена душа только что убитой женщины. Она стремиться в рай, но все еще находится под впечатлением от собственного убийства. Тем временем убийца продолжает наносить ранения большим ножом уже мертвому телу (на картине это не изображено, но следует из контекста) - отсюда столько красных капель. Ну что, у меня беды с бошкой?
@@oda3582 но он же показывает насколько ты хорошо знаешь закономерности, а если тест на время то и на скорость мышления. всё же не такой уж и бред. Проверяет твои способности в данный момент.
Всем привет! Давно не виделись!
Последнюю неделю я боролся с ютубом, чтобы с видео убрали ограничение, и вроде получилось)
По тесту Роршаха часто можно услышать полярные мнения. Кто-то до сих пор считает его важной методикой, другие удивляются, что его ещё хоть кто-то практикует. Что думаете вы?
Можешь, пожалуйста, делать в следующих роликах музыку потише? Под конец прям писец, и музыка и твоя речь в кашу смешалась. Тяжело воспринимать то, что ты говоришь, она просто перебивает тебя. А так, как всегда всё очень интересно) спасибо за труд)
Лично я как человек далекий от психологии про тест Роршаха ничего не думаю, просто знаю, что есть такой:-)
У вас есть телеграмм канал скиньте ссылку
Лучший способ провести 20 минут жизни) Самый интересный контент и подача, спасибо за труд 🖤
Очень хочется ролик про тест Люшера!
Мне кажется я знаю, про что будет следующий ролик)
Надеюсь на обзоры других тестов и распространенных методик.
И Люшера, и Сонди, пожалуйста!
Обалдеть, я только сейчас заметил что радуюсь выходу нового видео с этого канала ничуть не меньше, чем началу матча финала лиги чемпионов или открытию Олимпиады ))) Спасибо!
Блин, чё, серьезно люди на ссанину молились? xD Такой бред!
Ваш аватар гармонирует с вашим комментарием )
А что ты ожидал от верующих?🤣🤣🤣
ну человечество любит делать из глупостей очень серьёзные вещи. Какие-то ссаки могут быть важнее чьей то жизни если на ней будет знак убить какого либо человека.
Боты
Еще помню был момент. Возле Львова , в селе дом был где окна долго стояли.
Кто знает, что стекло жидкость, просто медленая, не удивиться, что оно деформировалось со временем и там были видны силуэты «исуса». Продолжение такое же как и в истории со ссаниной)
Шикарное видео, как и всегда. Я с большим удовольствием посмотрел, ибо я правда верил, несмотря на весь свой скептицизм, в тест Роршаха. В чем же ещё я ошибаюсь? Где граница веры и рационализма? Спасибо, автор.
Что-то ваш скептицизм подкачал. Основной отличительный признак лженауки - это универсальность. Способность описать всё и всех, не взирая на пол, возраст и на всё остальное. Как по мне это было очевидно, что тест - чистейшая фантазия автора.
@@razor23Ukraine тесты создают не чтобы определить на 100% а чтобы в общем обозначить примерно кто этот человек. Если человек будет вести себя как шизофрение его обобщенно будут считать шизофреником а не разбирать по деталям личность. Люди обобщают и говорят "в основном" "в общем" а не говорят 100% пророчество. Ты можешь перестать верить во всё что поняли учёные так как их теории не 100% говорят что это такое. Люди мало чего знают и в принципе, ничего не знают. Мы знаем какие-то детали но не всю картину целиком и поэтому из деталей делаем основную картину с помощью опыта и фантазии. Можно сказать что нельзя ни во что верить.
@@chelol208 Ваша мысль понятна и, вероятно, верна. Проблема скорее не в тестах как таковых, а в ошибочной или сликом обобщённой интерпретации. Ведь что-то ведь они и правда показывает. Разные люди сдают их с разными результатами.
Но ошибки интерпретации часто настолько критичны, что мы признаём сами тесты как не пригодные вовсе. Что в целом так и есть, они не пригодны для тех целей с которыми их используют.
@@razor23Ukraine чел, радуйся что мы вообще как-то развиваемся, люди это животные и пока мозг человека не лишится когнитивных искажений, инстинктов и чувств - всегда будет обман разумности человечества. Разумным существам выгоднее не использовать мозг, а размножаться имея комфортные условия. Эти все вопросы о дебильности произошедшего нет смысла обсуждать и тем более учить разумных обезьян как жить - ведь мы все тут знаем что неизбежно они сделают то что хотят. Именно поэтому воспитание мало имеет смысла. Суть в ошибке человеческих мозгов которые не убрали, а не в том, что человек дебил или в чём-то неправ. Или ты хочешь долбиться головой об стену и пытаться строить из себя умника который изменит других? Тогда в чём смысл нашей переписки? Меня если честно бесят вопросы которые при решении не дают результатов, так что я сказал всё что хотел. Никто не хочет подкорень задумываться о своём поведении или решении - это страшная ошибка которую все хотят скрыть.
Хранический мастурбатор....а ведь не слова лжи....
Ржу
я увидел зуб только после того как сказали что это зуб и так с каждой картинкой.
Очень качественная работа) Рад, что ты продолжаешь снимать видео )
Спасибо, бро)
Очень интересно! Жду ещё видео. Про оба теста было бы интересно узнать
1. Спасибо большое, с большим удовольствием просмотрели ролик. Как и ранее, содержание супер. Шутки зашли
2. По ролику. Мне звук был комфортным, речь всегда было слышно нормально, но, возможно, от звуковой подсистемы сильно зависит.
Спасибо)
Да, на всех устройствах не угадаешь)
было бы интересно услышать есть ли эффективные тесты и что это собственно за тесты
А я думал, что этот тест работает, раз он такой популярный.
Было интересно и информативно, спасибо)
С гомеопатией (эргофероном) также.
Очень хочется посмотреть видео по тесту Сонди и Люшера)
Отличное видео! Спасибо за проделанную работу)
Странно, что в приложении справочник врача в психиатрии есть этот тест. Хочется узнать о тестах Цунга, Бека и Гамильтона. Так же тест про циферблат и краткую шкалу оценки психического статуса. Рад, что кто-то начал критиковать не научную билеберду на прстнауке
Зачем же так радикально сразу вешать ярлыки называя сразу всё белибердой? Наука на то и наука, что постоянно в движении, сегодня это наука, а завтра это опровергнут, это естественный научный прогресс. И на постнауке не люди из будущего сидят и не роботы, и они совершают ошибки. Зачем же сразу их закапывать?...
@@ValstanSav я не закапывал, просто иногда у них сомнительные вещи появляются
Да, больше разборов психологических тестов! :)
Великолепное по качеству и подаче видео. Пожалуйста, не отчаивайтесь из-за кол-ва подписчиков и просмотров. У вас, долгоиграющий продукт, а не обсуждение мемасиков, которые все забудут через неделю. А подписчику придут, без сомнения!
Всё, вечер скрасил. Бегу смотреть!
И как после этого искать психолога?
Увы, чем больше узнаешь, тем больше видишь некомпетентность специалистов. Да, это усложняет выбор, но и спасает от ошибочного выбора. По крайней мере, я на это надеюсь)
Выбор есть! Священник или психолог? Ну и смерть, разумеется!
@@psychfuck а есть ли в таком случае смысл в тестах по рисунку клиента?
Один, из самых популярных тестов, никогда не понимал как в явных кляксах можно увидеть что-то кроме клякс. Используя воображение, конечно, можно как в старом анекдоте и на белом листе увидеть кота с колбасой, который колбасу съел а сам ушёл с листа, только вот с самого начала не понимал какой может быть реальный смысл в выдуманных вещах.
Пару лет назад читал "Цветы для Элджернона", где тест Роршаха использовался на главном герое рассказа, который умнея переставал видеть кляксы и начал видеть разные образы в них. Аж обидно было, получалось, что при такой трактовке результатов я умственно отсталый).
Лучшее из всего что видел за последние недели, спасибо!
Соскучился по такому вот контенту.
Спасибо за ваши ролики!
Сделайте, pls, видео про тест Люшера - очень интересно!
Хороший ролик, спасибо за то, что стараешься дать объективную оценку👍
Спасибо за видео)) очень хотелось бы узнать по подробнее о тесте Люшера.
Очень жду следующих работ, на любую тему.
Соционику разбери, пожалуйста
Отношусь как к интересной дополнительной методике, Но не основной) Где вы находите силы и вдохновение записывать такие видео ролики))? Качество На высшем уровне , хоть сейчас показывать по телевидению 👍
Хотя сейчас досмотрела ваше видео и поняла, Что конечно, было много заблуждений на тему теста, и выходит, Что во многом это снова коммерчески направленный проект, ничем особо не отличающийся от гадалок и подобных "целителей". А что на счет традиционных тестов типа Дом Дерево Человек))?
@@ОльгаПСИХОЛОГИЯ Спасибо! Да как-то становится интересна тема, а потом интересно о ней рассказать)
Я думаю, что у всех проективных тестов одни и те же проблемы: их легко интерпретировать, но подкрепить интерпретации доказательной базой очень сложно. Поэтому, мне кажется, как отдельный измерительный инструмент их использовать неэффективно, но как, например, способ наладить контакт с ребенком в терапии и тд - почему нет)
Спасибо за ролик, жду следующего обзора на другие тесты
Ролик отличный, желаю успехов автору и его каналу! Хотел бы посмотреть разбор тестов Сонди и Люшера.
9:14
- доктор я резиновый и вибрирую часто
- вы хронический мастурбатор
спасибо за интересную информацию, можно в сл видео музыку чуть потише? :)
Да, переборщил, согласен)
В наушниках казалось нормально)
Комментарий алгоритмов ради.
Мега интересная подача фактов 🖤
ПсихФак, смотреть твои видео просто наслаждение)
Всегда интересовалась темами психологии человека, сознания и когнитивных искажениях восприятия, с точки зрения науки!
Но сейчас слишком много каналов с пропагандой псевдонауки или "боготворением" некоторых методик, которые устарели, и очень мало тех кто способен к критичискому мышлению!
Большое спасибо за ролик)
Про другие тесты тоже интересно послушать
Спасибо, отличное видео, как обычно.
Выпуск бомбезный! И познавательно и ржал местами аки конь)
Исключительно полезное видео!
Спасибо за ролик.
Только музыку фоновую бы потише, а то приходится прикладывать усилия, чтобы расслышать речь.
С удовольствием и по тесту Люшера посмотрела бы. Спасибо за такой познавательный материал 👍
А как называется фильм, который вы в начале и в конце приводите?
Отличное видео. Логотип канала напоминает тест Роршаха.
Спасибо. Это было чертовски интересно! Мне - человеку, далекому от психологии, было невдомек, что тест, использующийся в судах может быть пустышкой и профанацией.
Отличный контент! Хотелось бы услышать про тест Люшера, так как неоднократно натыкаюсь на него в интернете.
Полезное дело делаете товарищ психолог, одобряю данный ликбез.
Хочется видео про соционику.
+
простом люшером мы в армии тестировали караул
расширенный тоже как-то применяли
я думаю, там всё то же самое, что и с роршахом, я отказываюсь верить, что цветовые предпочтения могут сами по себе что-то сказать
может быть, в динамике и в совокупности с другими методиками что-то там можно наковырять
но я ненастоящий сварщик, будем надеяться, что настоящий нам что-нибудь расскажет
не обязательно отдельно, можно альманах, например, сделать, вместе с MMPI/СМИЛ, сонди и 16-PF
09:15 вспоминаю это видео - "Тест Люшера: как узнать ПРАВДУ о вашей ЛИЧНОСТИ?" И тут у меня начинает вставать один вопрос, что Ты, ведешь на этой картинке? :D
Отличный канал!. Классное видео. Спасибо Utopia Show
что посоветовал твой канал.
Спасибо, отличный разнос! Да, очень хочется обзор на тест Люшера!!!
Всегда было интересно узнать о этих пятнах лайк
"Какую только чушь не преподают на психфаках". Как выпускница психфака - ПОДТВЕРЖДАЮ.
спс за труд, конечно давай еще, названия немного не соответствуют ожиданию, но все равно интересно)
Хотим обзор на другие тесты. Спасибо! Было очень круто!!!
Почему здесь так мало подписчиков?!
Это отличный канал по психологии!
ты бы хоть в названии указал "тест роршаха", может быть больше бы заблуждающихся нарвались на этот ролик
Спасибо большое! Очень понравилось видео и сама манера подачи. С фактами, с историей и выводами. Вы тоже классный! Приятно смотреть, вызываете доверие и хорошо поставлена речь. Спасибо!
Алексей, сделайте обзор на тест Сонди! Насколько я знаю, на данный момент он считается адекватным, хотя, лично для меня, он не сильно отличается от теста Роршаха или Люшера по своей валидности.
Очень интересный выпуск, но слишком громкая фоновая музыка . Не очень комфортно слушать , теряется голос.
Очень интересно.
Что вы думаете о шести правилах Лабковского?
Как всегда отличный и качественный разбор ;)
После фразы про "в Союзе тест не прижился, так как знали: если долго смотреть на пятно - Союз развалится", я нажала на подписку.
Это шикарно Х)
За новые видео о тестах!
Отличный ролик, было очень интересно!
Шикарно, спасибо.
Да делай и на эти тесты, в конце видео, обзоры!
Отличный ролик, спасибо! Надеюсь, скоро канал вырастет
Подскажите, пожалуйста, трек, начинающийся на 2:23
Сам ищу
Нарешті гідний дорослий канал, дуже цікаво👍
пожалуйста, сделай видео про тест люшера!
Интересно
Очень интересно, спасибо. В каком университете ты учишься?
Ещё! Пожалуйста ещё! Научпопа по психологии вообще нет нормального! Только не бросайте это дело!
Очень круто и интересно😍 а картина на стене это какое-то изображения Роршеха или просто творчество?))
Казалось бы, заполночь, сожги уже свой диплом психолога, а за ним и куколку Фрейда, да и ложись спокойно спать, но нет - от видео этого канала оторваться просто нереально 🙈🤗
Благодарность автору! 👏👏
"К тому же считалось, что если долго смотреть на пятно - Союз развалится" [фото Горбачёва] - Хахаха.....это просто великолепно)
Может, я и запоздало это пишу, но мне бы хотелось узнать про тест Сонди.
После теста Люшера и Роршаха очень хочется узнать о достоверности теста, основанного на "какое лицо красивее", хотя после того, как построенный на похожей схеме тест Люшера оказался фигнёй, мне кажется, что я знаю результат заранее )
Чему в психологии верить?
Что в ней является фактом?
Как и по чему проводить анализ близнаходящегося человека?
Теперь не хватает роликов о том, что же в психологии ЕСТЬ для диагностики
Про люшера очень хочется ролик
20:57 а можно узнать, что не так с пост наукой?
очень годный канал о психологии. я, как студентка психфака, ставлю огромный лайк! спасибо
Потрясающее видео! Ты большой молодец!
умничка какой. И без теста видно )))
На картине, которая висит на фоне, изображена душа только что убитой женщины. Она стремиться в рай, но все еще находится под впечатлением от собственного убийства. Тем временем убийца продолжает наносить ранения большим ножом уже мертвому телу (на картине это не изображено, но следует из контекста) - отсюда столько красных капель. Ну что, у меня беды с бошкой?
проявляю активность 10/10
О тестах Сонди и Люшера хотелось бы информации))
Спасибо большое за видеоролик)
Класний канал) лайкиии ті підписка))
очень интересно
Давай про Люшера!!!
Как насчёт теста на IQ
Такой же бред этот тест
@@oda3582 но он же показывает насколько ты хорошо знаешь закономерности, а если тест на время то и на скорость мышления. всё же не такой уж и бред. Проверяет твои способности в данный момент.
Больше тестов, больше ))
7:00 Вот первое что я подумал -нацисты ) Популяризаторы науки )))
Годнота
6:07 ржал в голосинушку как умалишенный)))0000000000
Обидно за Роршаха(
Спасибо! Круто! Отличный канал!