Отличная новость. Я женская версия Игната. Спасибо за внимание. А если серьёзно, рада, что вы вернулись на ютуб. Этот новый формат для ваших видео мне сильно понравился. Прост в исполнении, но очень содержателен. Спасибо вам за ваши старания, а также что не забросили канал. И удачи с его развитием. 💖
"Гены влияют на поведение, среда влияет на поведение, гены и среда взаимодействуют и влияют друг на друга - вот о чем я долблю как дятел" - Роберт Сапольски
Спасибо большое! Очень полезный материал, к тому же легко и просто поданный. Меня вдохновило писать проду))) Судьба и гены сейчас занимают центральное место в повествовании (сами просили рассказать, я не при чем! 😁)
Сегодня наткнулась на ваш канал. Вы невероятный и очень очень нужный. Очень прошу, продолжайте!! Всю ночь смотрела ваши ролики, сегодня пойду обсуждать с подругой и снимать ее розовые очки по поводу физиогномики,посылов во вселенную и серотониновой нехватки или избытка. Все так доступно и понятно! Вы - чудо!
Всеми фибрами души ненавижу астрологию, но при этом давно знаю что значительная часть в нас врожденная (или из-за эпигенетики или натальных периодов на это мы не влияем). Просто всё дело в обмане людей, зарабатывание на этом денег, и антипод критического мышления
Это так круто, Лёша... так давно уже нет людей, которые не боятся говорить свое личное мнение в таких может быть "неоднозначных" суждениях. Обожаю анализировать действия людей в их жизни, свои действия в своей, а твои видео просто добавляют ценную профессиональную информацию, которая заполняет построенные связи до конца и объясняет их с точной, научной точки зрения. Спасибо, что ты получил свое психологическое образование) Выглядит так, как будто такая информация и такой вид контента не может разойтись по большой аудитории, но в этом ее плюс. Здесь нужна именно такая камерность, и ощущение, что мы сидим в небольшой комнате небольшим количестве человек, и ты нам это даешь. Мало кто задумывается о таких темах в обычной жизни, поэтому это супер эксклюзивный подход к выражению научной информации с оттенком собственных мыслей. Идеально!
Заставили меня здорово порефлексировать, спасибо Правда, не принимаю врожденное и воюю с эзотерикой и понятием судьбы в том числе. Но вот судьба с точки зрения влияния генов - это для меня новый взгляд.
Когда говорят про уникальность каждого человека, я вспоминаю сцену из фильма "Житие Брайана" (1979). Брайан (обращается к толпе): Вы все уникальные личности, каждый из вас индивидуален! Толпа (хором): Мы все уникальные личности, каждый из нас индивидуален! Один из толпы: А я нет. Я как все. Но существование "серой массы" это скорее вопрос как раз не об уникальной среде каждого человека, а о нашем стремлении отказаться от нее и переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого, о чем и было сказано в начале. Таким образом, парадоксально то, что желание выделиться из безликой толпы делает нас частью этой самой безликой толпы. То есть, тот же результат, в виде ограничения развития, но не из-за фатализма, а из-за якобы отказа от него. Отсюда вопрос: а ставят ли перед собой психологи задачу не просто убедить человека, что он уникален, а еще и объяснить, что это значит - быть уникальным и как правильно и осознанно принимать свои решения?
Как вы сами здраво пишете, убеждать в уникальности обычно нет необходимости. Но напомнить об этом, чтобы человек не пытался какое-то «универсальное» решение проблемы «натянуть» на свою жизнь, непременно ожидая успеха, бывает полезно. А что касается задачи в принципе, то ее психолог обычно не ставит, это совместное решение с инициативой от клиента.
По поводу враждебного отношения к мистике (точнее слегка презрительного) это прямо про меня😀😀. Я, правда, не кидаюсь на людей из-за их взглядов, но дома с женой бывает сложно находиться когда она смотрит на ютьюбе очередного гуру или мага😏😏
Рада что твой перерыв окончен) Темы двух последних видео мне интересны, но если прошлые видео смотрелись на одном дыхании, то сейчас ничего не могу с собой поделать, я отвлекаюсь, засыпаю и тд. Новый формат для меня уже кажется монотонным( Скучаю по прошлой подаче информации, там все было живо, ярко и запоминаемо
Мне так стало спокойно на душе. Мой сын аутист и я переживала что он станет как биологический отец алкоголик наркоман избивающий женщин... Спаибо! Мне стало легче на душе) всё же есть надежда сделать из сына личность не таким жестоким поддерживая его любовь к классической музыке и к искусству, к которой он тянется)
Как интересно, что вы сравнили в конце две казалось б несочетаемые категории. Сам факт что мы даём себе возможность всесторонне изучать себя любыми способами не вредящими нашему здоровью и рассудку очень важен. Многое так ж зависит от того как мы определяем для себя то или иное понятие, что вкладываем в значение термина и как много знаем о нём. Часто негативное отношение к дисциплине проявляется от дезинформации, негативного отношения со стороны среды, а чаще травматичного опыта полученного в рамках взаимодействия с тем либо иным явлением. Конечно не исключается значительная доля влияния реальных обстоятельств на восприятие, однако часто оно продиктовано множеством субъективных факторов. Скажем я считаю психология находится где т на стыке философии, медицины, социологии. Но и казалось б ненаучный метод как астрология базируется на точных науках как математика, астрономия, изучение психотипов, та ж психология. Вопрос в том какова доля погрешности каждой составляющей и их совокупности, насколько профессионально специалист подходит к изучению предмета с последующим применением, а так ж цель. Математика, медицина, физика, порой служат жажде наживы и шарлатанству, принося больше вреда чем околонаучная гомеопатия, астрология, йога. Важен здравый смысл и осознанность. Дисциплины ж проявляются в самых различных формах, та ж медицина представлена в разных формах от ведуний до педиатров, важно чтоб целью служило изучения человеческой природы, её взаимодействия с окружающим миром и улучшения качества жизни человека. Получилось очень занимательно.
Если правильно понял, применить эту информацию правильно сложно. Но я бы воспользовался той статистикой чтоб смотреть на чужих детей и говорить какими они скорее всего будут, глядя на их родителей, если показатель влияния генетики высок) Но порой ещё чувствуется, что не можешь выбраться из ограничений среды, то есть того, что о тебе думают просто потому что не хочешь бунтовать против представлений твоих родственников о тебе. Ведь порой сам ошибаешься в выборе цели для изменений.
Мысли вслух. Те физические свойства и признаки, которые заложены в организме генетически (цвет глаз, волос, рост и т.п.), - неизмененны, и это неоспоримый факт. Генетические заболевания (поломки в генах) тоже неизлечимы (неизменны). А что, если черты характера и склонности - так же заложены генетически и, следовательно, так же неизменны? Интересно, существуют ли какие-то исследования, которые доказывают или опровергают факт наличия участков генов, которые отвечают за психические свойства личности?
Потрясающее видео, спасибо! Я однояйцевый близнец. Меня мучает вопрос, где обычно проводят исследования близнецовым методом?😁 Готова ответить на любые вопросы честно и даже призвать к ответу своего клона🤣🤣🤣 Один раз попали с сестрой на интервью близнецов, где нас допрашивали по-отдельности. В конце нужно было выбрать из множества различных вещей три, так, чтобы другая не увидела. И нас сфотографировали с этими вещами. В итоге, две вещи из трёх были одинаковыми, а фотки получились как будто зеркальные(похожие позы).
очень интересно, действительно сейчас много говорят о том что ты сам можешь всё поменять. ну наверняка с определёнными усилиями это так. наверное это возникло в ответ на все эти детские травмы, которые некоторые люди в интернете не "лечат", а бегают с ними как с доказательством что им теперь все должны, вокруг абьюз и газлайтинг))) короче люди как обычно в крайностях
Только что смотрела про аффермации, у меня компульсивное переедание, так вот после того как я подумала что "я стройная" , тошнота подошла. А сейчас я вспомнила как я все время смотрю на фотографии родителей и думаю-" у меня замечательные гены, они такие красивые, что со мной?" И снова тошнит.
Философы до сих пор спорят, есть ли свобода воли или нет (последние аргументируют всё детерминизмом), а что сейчас думает психология на этот счёт? :) Отсутствие свободы воли на первый взгляд звучит более научно, но это же и формирует множество проблем, например, что в таком случае люди не отвечают за свои поступки :)
Хоть однояйцевые, хоть разнояйцевые близнецы, они, как и любой человек, не живут в одних и тех же условиях Так или иначе что-то разное с ними происходит. Поэтому влияние генов на интровертизм или что угодно таким образом нельзя проверять
забавно, в первых роликах автор клеймил: Физиогномику, тест Роршаха, Фрейдизм, тест Люшера и т.п. - как не научную фигню, а теперь оказывается астрология ничего так, это же их дело... это что бы не отпугнуть любителей шизотерики от консультаций? :)
я из тех, кого крайне раздражает астрология. Дело не в предопределенности, которую я "не могу принять", а в изначально ложном посыле. Судьбу, характер, поступки жестко определяют гены и среда ? ок. Влияет ли на это положение планет, к тому же каждой "школой" астрологии определяемое по своей уникальной методике? нет.
@@psychfuck причина моего раздражения на астрологию, в том что ее поклонники зачастую принимают решения на основе ложных посылов. Типа, "не надо меня знакомить с твоим другом, он же скорпион!" Или "не буду учится на юриста, рыбам положено быть художником или артистом". И эти выводы делаются не на основе реальных своих склонностей, симпатий или антипатий, а только потому, что адепты верят в некую роль расположения планет при их рождении. Что не выдерживает ни малейшей критики. Но им удобненько и уютно. А во мне говорит Меркурий в третьем доме тельца, поэтому мне не дано понять как можно заранее презирать всех рождённых в ноябре))))
Это что в конце было про астрологию? Шутка или эксперимент? Да еще выводы про тех, кто не приемлет эту космическую религию?! Почему выводы не про тех, кто против Летающего Макаронного Монстра?
Я бы так сформулировал: при наличии генетической предрасположенности, средовые воздействия влияют на вероятность проявления симптомов. Но шизофреногенный стиль воспитания к шизофрении имеет мало отношения, а скорее является маркёром неблагоприятной среды в более общем смысле
@@psychfuck хорошо, такая формулировка вполне себе устраивает. Слушай, а вот скажи, если я хочу профессионально понимать психологию, но научиться ей на дому, можешь мне подсказать список всей необходимой литературы?
ГЫЫЫЫ, я искренне и убеждённо не принимаю астрологию потому, что все объективные статистические данные показывают, что она не имеет ничего общего с реальностью, и это совершенно никак не связано с тем, что я и без научных данных давно понял, что все три упомянутых фактора формируют личность в сложном симбиозе
Вообще-то не 50 на 50, а мы берём от 0 до 50% генной информации от матери, и от 0 до 50% генной информации от отца. В сумме должно быть сто процентов, но это не значит, что 50 на 50 от каждого родителя, может быть и 10 и 90%, например
Обычно, в среднем, да около 50 на 50 от отца и матери, однако, это не значит, что не будет человека, который, скажем взял 20% генной информации от одного родителя и 80% от другого
Я как-то смотрел учёного или популяризатора (не помню кого), который убедительно объяснял почему больше генов всё равно берётся от матери. Логика такая - у женщин две х-хромосомы, а у мужчин одна. Х-хромосома это главный источник генов, а у-хромосома очень маленькая и несёт очень мало информации (я даже слышал, что она находится в стадии исчезновения). Поэтому чисто математически ребёнок получит больше генов от двух материнских хромосом, чем от одной мужской
@@mariagimalaiskaya по моему законы Менделя не утверждают, что потомок получает не равное количество генетической информации от обоих родителей, там смысл в том, что фенотипически потомки могут больше походить на одного из родителей
Хорошо, что вы вернулись на ютуб, очень скучал по вашим роликам)
Я отойти не смогла ещё от того видео, ты чего...
Не бросай канал даже если будет не очень много просмотров. Это видео полезнее всего что я видел за неделю а може и месяц . Заставляет задуматься!
Отличная новость. Я женская версия Игната. Спасибо за внимание.
А если серьёзно, рада, что вы вернулись на ютуб. Этот новый формат для ваших видео мне сильно понравился. Прост в исполнении, но очень содержателен. Спасибо вам за ваши старания, а также что не забросили канал. И удачи с его развитием. 💖
"Гены влияют на поведение, среда влияет на поведение, гены и среда взаимодействуют и влияют друг на друга - вот о чем я долблю как дятел" - Роберт Сапольски
Ееей)Ты живой братишка 😭Я так рад!!!
Как хорошо, что хоть на время вы вернулись на ютуб, многие подписчики скучали)
Оу мааай, два ролика почти подряд, да ты меня балуешь!
Ого, Алексей, именно эта тема сейчас волнует и именно вашего возвращения на ютуб ждала) вот такая вот судьба)
Вы прям балуете нас)
Очень рад вашему возвращению!
Вау, не ожидал, что так быстро выйдет новое видео, да еще такое увлекательное и заставляющее задуматься
Очень нравится такой формат, очень уютный)
Я так рад видеть новый ролик! Времена нынче тяжелые - я переживал.
Спасибо за долгожданный четкий ответ. Ничего раньше не слышал об этом исследовании.
Концовка классная! 🤣 Ждем через неделю! 😘😘😜😜
Очень круто. Жду с нетерпением следующих роликов.
Ура! С возращением! Одно удовольствие, Вас слушать. Не пропадайте больше)
Спасибо большое! Очень полезный материал, к тому же легко и просто поданный. Меня вдохновило писать проду))) Судьба и гены сейчас занимают центральное место в повествовании (сами просили рассказать, я не при чем! 😁)
Очень понравился такой формат❤️, продолжайте 👍
Спасибо большое за видео! Очень рада, что Вы вернулись)
Воу, а я уже боялась, что вы забросили канал. С возвращением! :)
Возвращение было на прошлом видео! 😅😅
вау, пошёл контент) Это очень классно
Новый выпуск! Ура)
Сегодня наткнулась на ваш канал. Вы невероятный и очень очень нужный. Очень прошу, продолжайте!! Всю ночь смотрела ваши ролики, сегодня пойду обсуждать с подругой и снимать ее розовые очки по поводу физиогномики,посылов во вселенную и серотониновой нехватки или избытка. Все так доступно и понятно! Вы - чудо!
Очень интересное видео, качество картинки топ. Должно быть больше просмотров
Блин, почему нельзя поставить больше одного лайка
Всеми фибрами души ненавижу астрологию, но при этом давно знаю что значительная часть в нас врожденная (или из-за эпигенетики или натальных периодов на это мы не влияем). Просто всё дело в обмане людей, зарабатывание на этом денег, и антипод критического мышления
Супер, спасибо!
Оу, пожалуйста продолжай делать ролики. Всегда приятно смотреть их
Приветушки~
Радостно видеть тебя так скоро :)
Пойду заварю чай ☕ и начну просмотр
Это так круто, Лёша... так давно уже нет людей, которые не боятся говорить свое личное мнение в таких может быть "неоднозначных" суждениях. Обожаю анализировать действия людей в их жизни, свои действия в своей, а твои видео просто добавляют ценную профессиональную информацию, которая заполняет построенные связи до конца и объясняет их с точной, научной точки зрения. Спасибо, что ты получил свое психологическое образование) Выглядит так, как будто такая информация и такой вид контента не может разойтись по большой аудитории, но в этом ее плюс. Здесь нужна именно такая камерность, и ощущение, что мы сидим в небольшой комнате небольшим количестве человек, и ты нам это даешь. Мало кто задумывается о таких темах в обычной жизни, поэтому это супер эксклюзивный подход к выражению научной информации с оттенком собственных мыслей. Идеально!
Интересная передача!!!Спасибо!!!
Класс, молодец. Главное не выгорать 😎 теперь
Спасибо что ты есть
С возвращением!
Ура, он жив! (с) АНТРОПОГЕНЕЗ РУ
Вы очень круты !!!!Спасибо за классное объяснение психологии)
Успехов вам!
Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!
Видимо ролики в подобном формате и правда стало легче делать, раз так зачастили :)
Благодарю за видео. Очень интересно :)
Хотелось бы подобное видео о вероятности того, что психолог говорит не полный бред с уверенным лицом.
Где нибудь через недельку,круто!
Заставили меня здорово порефлексировать, спасибо
Правда, не принимаю врожденное и воюю с эзотерикой и понятием судьбы в том числе. Но вот судьба с точки зрения влияния генов - это для меня новый взгляд.
Ну ты даешь! Молодец! Тебя пробило на видосы! 😅👍🏼👍🏼👍🏼 Классно!
😘😘❤️❤️
Вау давно роликов не было. Удачи с каналом. Здоровья.
очень интересное видео.я знал это давно,но видео помогло сложить мазайку
Уже следующий ролик ?
A surprise to be sure, but a welcome one.
Наконец то ты вернулся. Контент супер. Постарайся на счёт подписоты, что бы ее было больше, и больше не пропадай!
Здоровский выпуск
Отличный видос, но не хватает динамики. Если порезать паузы, вставить лёгкую фоновую музыку, хотя бы два плана - будет огонь.
Когда говорят про уникальность каждого человека, я вспоминаю сцену из фильма "Житие Брайана" (1979).
Брайан (обращается к толпе): Вы все уникальные личности, каждый из вас индивидуален!
Толпа (хором): Мы все уникальные личности, каждый из нас индивидуален!
Один из толпы: А я нет. Я как все.
Но существование "серой массы" это скорее вопрос как раз не об уникальной среде каждого человека, а о нашем стремлении отказаться от нее и переложить ответственность за свою жизнь на кого-то другого, о чем и было сказано в начале. Таким образом, парадоксально то, что желание выделиться из безликой толпы делает нас частью этой самой безликой толпы. То есть, тот же результат, в виде ограничения развития, но не из-за фатализма, а из-за якобы отказа от него.
Отсюда вопрос: а ставят ли перед собой психологи задачу не просто убедить человека, что он уникален, а еще и объяснить, что это значит - быть уникальным и как правильно и осознанно принимать свои решения?
Как вы сами здраво пишете, убеждать в уникальности обычно нет необходимости. Но напомнить об этом, чтобы человек не пытался какое-то «универсальное» решение проблемы «натянуть» на свою жизнь, непременно ожидая успеха, бывает полезно. А что касается задачи в принципе, то ее психолог обычно не ставит, это совместное решение с инициативой от клиента.
Ох прям кучно пошло! :))
И это хорошо.
По поводу враждебного отношения к мистике (точнее слегка презрительного) это прямо про меня😀😀. Я, правда, не кидаюсь на людей из-за их взглядов, но дома с женой бывает сложно находиться когда она смотрит на ютьюбе очередного гуру или мага😏😏
Главное, чтоб она ему деньги не понесла
@@omiortay8484 с этим пока проблем нет🙂
Спасибо за видео!!!
Классно. Спасибо.
Рада что твой перерыв окончен) Темы двух последних видео мне интересны, но если прошлые видео смотрелись на одном дыхании, то сейчас ничего не могу с собой поделать, я отвлекаюсь, засыпаю и тд. Новый формат для меня уже кажется монотонным( Скучаю по прошлой подаче информации, там все было живо, ярко и запоминаемо
Всегда кайфовал с твоих видосов, просто супер)
Ого, как не ожиданно появился ролик.
О, давненько ничего нового не было!
Мне так стало спокойно на душе. Мой сын аутист и я переживала что он станет как биологический отец алкоголик наркоман избивающий женщин... Спаибо! Мне стало легче на душе) всё же есть надежда сделать из сына личность не таким жестоким поддерживая его любовь к классической музыке и к искусству, к которой он тянется)
Как интересно, что вы сравнили в конце две казалось б несочетаемые категории. Сам факт что мы даём себе возможность всесторонне изучать себя любыми способами не вредящими нашему здоровью и рассудку очень важен. Многое так ж зависит от того как мы определяем для себя то или иное понятие, что вкладываем в значение термина и как много знаем о нём. Часто негативное отношение к дисциплине проявляется от дезинформации, негативного отношения со стороны среды, а чаще травматичного опыта полученного в рамках взаимодействия с тем либо иным явлением. Конечно не исключается значительная доля влияния реальных обстоятельств на восприятие, однако часто оно продиктовано множеством субъективных факторов. Скажем я считаю психология находится где т на стыке философии, медицины, социологии. Но и казалось б ненаучный метод как астрология базируется на точных науках как математика, астрономия, изучение психотипов, та ж психология. Вопрос в том какова доля погрешности каждой составляющей и их совокупности, насколько профессионально специалист подходит к изучению предмета с последующим применением, а так ж цель. Математика, медицина, физика, порой служат жажде наживы и шарлатанству, принося больше вреда чем околонаучная гомеопатия, астрология, йога. Важен здравый смысл и осознанность. Дисциплины ж проявляются в самых различных формах, та ж медицина представлена в разных формах от ведуний до педиатров, важно чтоб целью служило изучения человеческой природы, её взаимодействия с окружающим миром и улучшения качества жизни человека. Получилось очень занимательно.
Если правильно понял, применить эту информацию правильно сложно. Но я бы воспользовался той статистикой чтоб смотреть на чужих детей и говорить какими они скорее всего будут, глядя на их родителей, если показатель влияния генетики высок)
Но порой ещё чувствуется, что не можешь выбраться из ограничений среды, то есть того, что о тебе думают просто потому что не хочешь бунтовать против представлений твоих родственников о тебе. Ведь порой сам ошибаешься в выборе цели для изменений.
Голос какой то манерный стал. За инфу благодарствую.
Мысли вслух.
Те физические свойства и признаки, которые заложены в организме генетически (цвет глаз, волос, рост и т.п.), - неизмененны, и это неоспоримый факт. Генетические заболевания (поломки в генах) тоже неизлечимы (неизменны).
А что, если черты характера и склонности - так же заложены генетически и, следовательно, так же неизменны?
Интересно, существуют ли какие-то исследования, которые доказывают или опровергают факт наличия участков генов, которые отвечают за психические свойства личности?
Потрясающее видео, спасибо! Я однояйцевый близнец. Меня мучает вопрос, где обычно проводят исследования близнецовым методом?😁 Готова ответить на любые вопросы честно и даже призвать к ответу своего клона🤣🤣🤣 Один раз попали с сестрой на интервью близнецов, где нас допрашивали по-отдельности. В конце нужно было выбрать из множества различных вещей три, так, чтобы другая не увидела. И нас сфотографировали с этими вещами. В итоге, две вещи из трёх были одинаковыми, а фотки получились как будто зеркальные(похожие позы).
«Алкоголизм - это дисфункциональный побег от непереносимости среды» сильно откликнулось во мне. Как считаете эмоциональное переедание тот же побег?
Часто это именно так, хоть такой побег и менее дисфункциональный, чем алкоголизм.
очень интересно, действительно сейчас много говорят о том что ты сам можешь всё поменять. ну наверняка с определёнными усилиями это так. наверное это возникло в ответ на все эти детские травмы, которые некоторые люди в интернете не "лечат", а бегают с ними как с доказательством что им теперь все должны, вокруг абьюз и газлайтинг)))
короче люди как обычно в крайностях
Блин,круто,видос! А я уже и надеяться перестал:)
Очень интересно! Резкий переход к астрологии смутил, или я начало этой "арки" пропустила)
Хорошая беседа) Не хватает обтягивающей футболки, внутренности таза на картинке замени на мочеиспускательную систему. И ты завоюешь аудиторию)
С каких пор Люцифер Денница стал вести канал ещё и на ютубе?
Можно было сразу в первые секунды ролика сказать 50/50 % .
Дальше обосновывать для тех, кто хочет слушать банальности
Мне кажется не хватает музыки на заднем плане 👾
Какая музыка? Это благодать слышать автора, собеседника! Мало кто может позволить себе, это уже роскошь. Спасибо, что без.... 👍😀.
Только что смотрела про аффермации, у меня компульсивное переедание, так вот после того как я подумала что "я стройная" , тошнота подошла. А сейчас я вспомнила как я все время смотрю на фотографии родителей и думаю-" у меня замечательные гены, они такие красивые, что со мной?" И снова тошнит.
Краткое содержание книги Биология Добра и зла Сапольски?)
все предначертано многомировой интерпретацией квантовой механики )
Физика властна над нами, а мы над физикой не властны)
Это при условии, что она верна.
Философы до сих пор спорят, есть ли свобода воли или нет (последние аргументируют всё детерминизмом), а что сейчас думает психология на этот счёт? :) Отсутствие свободы воли на первый взгляд звучит более научно, но это же и формирует множество проблем, например, что в таком случае люди не отвечают за свои поступки :)
Кстати, специальность "психотерапия" уже отменили или в процессе? Жаль, но такие новости :(
👍
Лайк, конечно, но концовка так себе. Такая позиция настораживает
Весьма настораживает! Непереносимость астрологии - это показатель? А непереносимость плоскоземельщиков норм?
Хоть однояйцевые, хоть разнояйцевые близнецы, они, как и любой человек, не живут в одних и тех же условиях
Так или иначе что-то разное с ними происходит. Поэтому влияние генов на интровертизм или что угодно таким образом нельзя проверять
забавно, в первых роликах автор клеймил: Физиогномику, тест Роршаха, Фрейдизм, тест Люшера и т.п. - как не научную фигню, а теперь оказывается астрология ничего так, это же их дело... это что бы не отпугнуть любителей шизотерики от консультаций? :)
я из тех, кого крайне раздражает астрология. Дело не в предопределенности, которую я "не могу принять", а в изначально ложном посыле. Судьбу, характер, поступки жестко определяют гены и среда ? ок. Влияет ли на это положение планет, к тому же каждой "школой" астрологии определяемое по своей уникальной методике? нет.
Я согласен с вашим описанием, но причины для раздражения в нем не содержится
@@psychfuck причина моего раздражения на астрологию, в том что ее поклонники зачастую принимают решения на основе ложных посылов. Типа, "не надо меня знакомить с твоим другом, он же скорпион!" Или "не буду учится на юриста, рыбам положено быть художником или артистом". И эти выводы делаются не на основе реальных своих склонностей, симпатий или антипатий, а только потому, что адепты верят в некую роль расположения планет при их рождении. Что не выдерживает ни малейшей критики. Но им удобненько и уютно. А во мне говорит Меркурий в третьем доме тельца, поэтому мне не дано понять как можно заранее презирать всех рождённых в ноябре))))
Когда ролик про отсутствие свободы воли у человека?
Это от меня не зависит ;)
@@psychfuck Зато мы можем на это повлиять, как ни странно. Так что ждём. )
Это что в конце было про астрологию? Шутка или эксперимент? Да еще выводы про тех, кто не приемлет эту космическую религию?! Почему выводы не про тех, кто против Летающего Макаронного Монстра?
Пойду ка я разок изменюсь!
Мозг сформирован при помощи генов, но он также пластичен
Ты че офигел? То тебя не было, то 2 ролика в неделю, что происходит?
Ей! Не спугни! 🤣🤣😜😜😜
Но ведь верно, что при генетической склонности к шизе, шизофреногенное воспитание все таки существует и повышает вероятность?
Я бы так сформулировал: при наличии генетической предрасположенности, средовые воздействия влияют на вероятность проявления симптомов. Но шизофреногенный стиль воспитания к шизофрении имеет мало отношения, а скорее является маркёром неблагоприятной среды в более общем смысле
@@psychfuck хорошо, такая формулировка вполне себе устраивает. Слушай, а вот скажи, если я хочу профессионально понимать психологию, но научиться ей на дому, можешь мне подсказать список всей необходимой литературы?
ГЫЫЫЫ, я искренне и убеждённо не принимаю астрологию потому, что все объективные статистические данные показывают, что она не имеет ничего общего с реальностью, и это совершенно никак не связано с тем, что я и без научных данных давно понял, что все три упомянутых фактора формируют личность в сложном симбиозе
А, какие паузы между предложениями) звучит либо как будто забыл базу биологии, либо забыл текст))
Слишком тихий звук пи***ц, всплывающая реклама убивает уши
но астрология ж не работает, это псевдонаука
Физиогномика не работает, тест Роршаха не работает, астрология - ну для некоторых работает.
Ага, молекула больна шизофренией ) Ну-ну... я вижу, кто тут туп и беспробудно глуп.
Вообще-то не 50 на 50, а мы берём от 0 до 50% генной информации от матери, и от 0 до 50% генной информации от отца. В сумме должно быть сто процентов, но это не значит, что 50 на 50 от каждого родителя, может быть и 10 и 90%, например
с чего бы это? у вас есть ссылки, подтверждающие эту информацию?
Законы Менделя, например
Обычно, в среднем, да около 50 на 50 от отца и матери, однако, это не значит, что не будет человека, который, скажем взял 20% генной информации от одного родителя и 80% от другого
Я как-то смотрел учёного или популяризатора (не помню кого), который убедительно объяснял почему больше генов всё равно берётся от матери. Логика такая - у женщин две х-хромосомы, а у мужчин одна. Х-хромосома это главный источник генов, а у-хромосома очень маленькая и несёт очень мало информации (я даже слышал, что она находится в стадии исчезновения). Поэтому чисто математически ребёнок получит больше генов от двух материнских хромосом, чем от одной мужской
@@mariagimalaiskaya по моему законы Менделя не утверждают, что потомок получает не равное количество генетической информации от обоих родителей, там смысл в том, что фенотипически потомки могут больше походить на одного из родителей
Его Курпатов покусал!!!
Не пей больше перед съёмкой
Сидит, не спит, зачищает комментарии, банит подписчиков.
Цензураст!
Да где?
@@psychfuck , где мои комментарии? Кто-то ночь не спал, сидел, комментарии чистил?
Или у тебя цензурасты помощники есть? Группа поддержки?