vor 20 Jahren hat man noch gedacht, dass Brennstoffzellen die Zukunft sind. Das hat sich als falsch herausgestellt. Der Wirkungsgrad ist zu gering, die Produktion von Wasserstoff ist zu aufwändig, deshalb hat das keine Zukunft
Deshalb setzen unsere Grünen ja auf grünen Wasserstoff😂- entweder weil sie keine Ahnung haben oder weil sie das Land noch weiter in den Ruin treiben wollen😢
Der Wirkungsgrad von Wasserstoff liegt bei 25-30%. Elektrolyse, Komprimierung, Lagerung, Durchleitung wieder Endkomprimierung das alles frißt elendig viel Energie und dann soll es noch Grün sein also komplett durch "Erneuerbare" hergestellt. Schätze so ein Auto kostet mehr in Anschaffung und Unterhalt als ein E-Auto also nichts für den normalen Kunden.
@@nazimgocmen2960 noch besser waren pferdekutschen. Die Benziner werden in spätestens zwei jahren durch Pferdekutschen ersetzt werden. War eine technische sackgasse.
...ihr redet viel - es geht einfach um die Elektrlyse . die Spaltung von Wasser - in Verbindung mit der Vebrennung von H2 im Kolbenmotor. Die Elektrolyse - the stupid ! Das Video ist so lang....ich glaub die ziehen bloß ihr Honorar aus dem Video - sonsst nix -wer weiß.
Von der Dummheit deutscher Politiker profitiert nur Toyota. Ein Wasserstoffverbrenner brauch nur 6 ltr. Auf 500 km. Die Autos kosten soviel wie ein Benzinverbrenner. Die kann man auf der ganzen Welt fahren. E- Autos kann man ab 2035 nur in der EU und in Chile fahren. Das ist der Untergang der deutschen Autoindustrie und der deutschen Wirtschaft.
Welches Verfahren ? Wir haben es doch bei dieser Art von Wasser-/stoffnutzung um ein mehrstufiges Verfahren ganz verschiedener Methoden zu tun. M. physikalish-chemisch begründeten Ansicht nach die Entscheidung dieses TOYOTA-Chefs richtig, - seine Begründung dafür aber wackelig bis windig; so auch die des Sprechers hier : Ab 4 Min. wird es in Grundlagen erstmal so richtig f a l s c h; Denn W a s s e r ist einfach kein Brennstoff, auch wenn es zur Herstellung davon maßgeblich beteiligt sein kann: Und es ist ein inzw. massenhaft verbreiteter Irrsinn, mit hohem Energie- und maschinellem Materialaufwand unbedingt H2 herstellen zu wollen, wenn man - a) viel umweltfreundlicher Wasserstoff mit C gebunden aus CH4 oder C2H6 niedrig-energetisch herstellen und verbrennen kann -- oder sinnvoller diese aus organischen Abfällen produzierbaren Gase ohne extra Abspaltung von H2 nutzen kann und verbunden mit O2 als = CH3O (Methanol) bzw. Ethanol = C2H5O Flüssigtreibstoffe mit weit weniger Transport-& Sicherheitsaufwand - - entsprechende Autos fahren längst In Dtld. oder gar Schiffe und Fähren in Schweden oder vom Reeder MAERSK bestellt/ gekauft - b ) wenn H2 für "grüne" Produktion in vielen Fällen nicht nur überflüssig ist, sondern mit ganz anderen und schon Erprobten verfahren viel energiesparender herstellen, lagern und effektivieren kann, - zB. mikrobiell oder unter Verwendung der "Powerpaste" Doch auf Basis der CO2- und Klimagase-Reduzierung wir die gewünschte Wirkung der "Klimaziele", also bis 2045 oder 2060 niemals erreichbar -- angesichts der gigantischen Zuviel-Mengen plus der lt. IPCC 20 Jahre atmosphärische Wirkungs-Verzögerungs-teit p l u s der jeweilig notwendigen Vorinvestierung zusätzlicher Energie- und Material-Bearbeitungs. und daher auch zusätzl. CO2-Freisetzungsmassen . . . . - Ganz abgesehn davon, daß die Minderkühl-Wirkung der vernichteten Flora und Wälder nicht berücksichtigt wird !!
Wenn es keine Verbrenner mehr gibt, dann werde ich zum Fußgänger. Warum geht man nicht hin und spritzt Wasser zum richtigen Zeitpunkt eine kleine Menge Wasser in den von der Verbrennung erhitzen Brennraum. Das könnte die Leistung erhöhen und die Abgase reduzieren.
Ja das wird bei rennmotoren genutzt zur Kühlung...jedoch durch die hohe Drehzahl...ist für normale PKW nicht anwendbar....sonst gib doch deinem Tank mal 1 Liter Wasser dazu.....mal schauen was die Werkstatt sagt😂😂🎉
@christofkuhr145 Währe es nicht denkbar das bei der Wasserstoffverbrennung der Kühl und expansionseffekt von der Wasserinjektion von nutzen sein könnte.
Was soll das bringen? Verbrenner werden nie effizient werden. Da stimmen die Grundvoraussetzungen nicht. Die Technik ist fast ausgereizt. Die besten Verbrenner haben einen Wirkungsgrad von ca 35%. Im Alltagsbetrieb wird nicht mal das erreicht, da sind’s oft 20%!
Die kWh Solarstrom von meiner 29 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher ohne Subventionen. + Die kWh Solarstrom von der neuen PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 6 Cent/kWh, die ersten ca. 20 Jahre und das ohne Stromspeicher ohne Subventionen, danach auch nur noch ca. 1 Cent/kWh. + Beim E-Auto (20kWh/100km) und PV-Strom aus der alten PV-Anlage, sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten, bei der neuen PV-Anlage ca. 1,20€/100km.
Schwachsinn ist dein Text. Warum sollte es sinnvoll sein die Temperatur im Gewächshaus noch weiter hoch zu drehen? Hab kein Bock auf Hitze, Dürre, Waldbrände, Massenflucht zu uns nach Europa usw
Also wenn ihr auf diesem Kanal scheinbar seriös auftreten wollt, dann bitte nehmt das Geld in die Hand und lasst eure Videos nicht von einer Computerstimme moderieren. Das hier klingt nur reisserisch und künstlich. Die E-Mobilität hat schon lange bewiesen, dass sie die Zukunft des Individualverkehrs ist. Egal was da ein Toyota CEO durch eine künstlich generierte Stimme gesagt zu habe scheint. Ich lach mich da gerade kaputt.
50 mal den gleichen Käse, so viel Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört, weiter so am besten kanst mit der Schubkarre fahren da würde der Wasserstoffmotor am besten passen.
Das ganze wäre in einer Minute fertig gewesen, aber es zieht sich, und zieht sich, und zieht sich, und wiederholt sich und zieht sich ... Ich kann im ganzen Video nicht nur keine neuen, sondern einfach gar keine Inhalte erkennen ...
Das ist der Plan. Damit verdienen die mit dem Schwurbelmüll auch noch Geld. Es gibt halt so viele leichtgläubige Menschen. Sieht man doch auch an den Afdwählern..
Sag Mal bitte, ist das bei Toyota in der Form entwickelt worden?, ich fahre doch mit dem Wasserstoff angetriebenen Fahrzeug zur stromladesaeule von e-autos und mache dann dort mit dem Strom Elektrolyse? Muss ich jetzt Wasser mitbringen? Methanol und Benzol doch nicht. Wo bekomme ich Wasser her und am besten Nordseewasser?
Das hört sich alles nach KI Stimmengelaber an. Wenn ein Verbrennermotor im Spiel ist, haut das mit der Effizienz nicht hin! Vielleicht schafft man mal 35-40% Wirkungsgrad. Aber mehr ist bei Verbrennern kontruktionsbedingt nicht drin. Da ist der e Motor unschlagbar - der reine E Motor!
Bei einer Dunkelflaute sind E-Autos besonders effektiv - als Stromspeicher für die Waffenindustrie. Fahren kannste dann aber vergessen, brauchste aber auch nicht, wohin auch wenn alle anderen Firmen pleite sind!
Die Energiedichte, die Diesel oder Benzin ohne Gefährdung hat, kann Wasserstoff überhaupt nicht erreichen. Die Aussage, dass der Wagen mit Wasserstoff schneller reagiert, ist zwar richtig aber was soll dies? Spritzig sind unsere Autos heute auch schon - ohne Wasserstoff. Die einzige Möglichkeit, die ich für Wasserstoff sehe, ist die direkte Erzeugung von Wasserstoff im Auto und die gleichzeitige Verbrennung. Anders ist kein Vorteil in Wasserstoff zu sehen. Er kann schlecht tranportiert werden (hoher Druck usw.) und ist überdies außerordentlich explosiv. Die Gefährdung ist da! Zudem ist die heutige Lagerung in Metallen nicht ausgereift und täuscht auch nur über die geringe Energiedichte hinweg. Ich will keinen LKW fahren, um die Metalle, in denen Wasserstoff eingelagert ist, als Tank mitzubefördern. Viel sinnvoller ist ein Methanol/Wasserstoff-Auto mit einer Brennstoffzelle. Ist schon längst entwickelt und scheint die beste Technologie in der heutigen Zeit zusein. Im Beitrag wird nur die ökologischen Seite betrachten. Die Technik wird, wie bei allen grün angehauchten, überhaupt nicht berücksichtigt. Die CO2-Emissionen sind nicht das Problem. Wasserdampf ist das größe Klimagas. Wir brauchen keine Null-Kohlenstoff Politik. Wer so etwas behauptet, leugnet das Klimagas Wasserdampf. Ressourcen-Knappheit ist wohl völliger Unsinn. Unsere Erdölquellen sprudeln und werden demnächst noch weit bis ins nächste Jahrhunder Öl liefern. Man ist auch heute schon daran, die seltenen Erden in den Batterien durch überall vorkommende Materialien zu ersetzen. Dies erfordert Zeit - man beschäftigt sich aber jetzt schon intensiv damit. Es gibt keine sauberen Energiequellen sondern nur Energiequellen. Was wir hier als sauber bezeichnen ist nur eine plakative Wortschöpfung der Grünen Spinner, die von Technologie keine Ahnung haben. Was nützen Umgangspraktiken mit Wasserstoff, wenn die Weltbevölkerung immer älter wird. Die meisten Gasexplosionen werden durch falsches menschliches Handeln verursacht und nicht durch die sichere Technologie. Wasserstoff-Brennstoffzellen liefern Autos, die aber nicht so spritzig sind, wie rein Wasserstoff-Autos. Wo wird moniert? In Brüssel? Da sitzt man ja direkt in der EU-Schaltzentrale. Weiter möchte ich mich nicht dazu äußern. Es gab schon genug Sanktionen gegen EU-Bürger, die sich gegen die Lobby-Industrie ausgesprochen haben. Wasserstoff ist das kleinste Element. Es durchdringt jeden Stoff. Damit zu arbeiten ist äußerst gefährlich. Wasserstoff, der naszierend erzeugt wird und gleich verbraucht wird, ist viel sinnvoller. Was soll der Unsinn mit dem Fahrvergnügen. Ich will möglichst schnell von A nach B kommen, und möchte nicht auf die Bahn oder sonstige öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sein. Eine Optimierung des Energiemanagements bei Toyota ist sehr zu begrüßen. Um es nochmals klarzustellen: Die Effizienz eines Verbrenners ist besser als die eines Elektro- oder Wasserstoff-Autos! Weg mit diesen strengen Umweltvorschriften. Die werden nur von Spinnern erlassen. Richtiger Umweltschutz wird überhaupt nicht in der Welt durchgesetzt oder betrieben. Nur ideologisdcher Unsinn wird heute hochgehalten - ohne dass er hinterfragt werden darf. Wenn ich in dem Zusammenhang schon die Region Kalifornien höre, weiß ich um welche Spinner es sich handelt. Wenn man eine höhere Umdrehungszahl hat, hat man auch einen höheren Verschleiß und damit auch mehr Abfall. Das scheint aber egal zu sein! Was haben die nur mit einer Leistungssteigerung? Ich will nur von Punkt A nach Punkt B kommen. Wenn ich dabei noch angenehm und zügig fahre und nicht auf die öffentlichen Verkehrsmittel angewiesen bin (in denen ich von irgendwelchen Migranten abgestochen werde), ist das schon völlig ausreichend. Wenn ich die hohen Spannungwerte höre, dann frage ich mich, was bei einen Brand zu tun ist. Zusehen bis der Wagen abgebrannt ist. Da geht keiner hin und versucht zu löschen. Meine Anmerkungen sind nicht gegen die Technologie gerichtet. Die Arbeiten von Toyota sind außerodentlich und genial. Aber muß man so trommeln? Was gut ist, ist gut und wird sich auch, wenn Menschen da sind, die das verstehen (also keine Grünen), durchsetzen.
In der Autoindustrie arbeiten fast nur noch Roboter! Won was sollen die Menschen leben und mit was sollen sie Autos kaufen??? Selber habe ich mehrere Toyotas gehabt und binn sehr zufrieden. Werde wieder Toyota kaufen da laut Statistiken diese Marke die zuverlässgste ist! Im like Toyota!!!😊😊😊 TOYOTA IS THE BEST BRAND IN THE WORLD!!!😊😊😊
Einige Fakten lassen sich nicht wegreden. Es gibt in Deutschhland unterschiedliche Anforderungen denen E-Autos nicht gerecht werden können. Auf dem Land gibt es nicht genug Lademöglichkeiten. In der Stadt kann das Netz sehr schnell überlastet sein wenn da nur noch E-Autos fahren. Es ist also sinnvoll das Angebot breiter zu fächern. Wir werden schon oft genug von der Politik entmündigt, ich bin jedenfalls nicht zu blöde einen Schraubverschluss wieder zu verschließen dafür brauche ich keine Verlustsicherung die von der Politik vorgeschrieben wird.
Ja man merkt das wir zu viele alte Menschen in den Vorständen haben die nicht wahr haben wollen das kein Weg an einer Veränderung vorbei führt. Aber erzähl das mal nem dämlichen Dieseldieter der täglich 1000km mit Anhänger fährt..
Das ist doch politisch gewollt! Der Kunde ist verunsichert, nur deshalb kauft er keinen neuen Verbrenner! Für E-Autos haben die meisten nicht das nötige Kleingeld und es fehlt den Leuten auch das Vertrauen! @@heinzsp4018
@@heinzsp4018 Nö, die unersättlichen Aktionäre, die grünes (ha! wie doppeldeutig!) Licht für den E-Auto-Mist gegeben haben, ohne die Effizienz der Chinesen zu berücksichtigen. Keiner will den Sch... kaufen. Die Lager sind übervoll, die Bänder stehen.
jeder Kramer lobt seine Ware🌝🌞😀😀😀😻🤭 in jedem noch so kleinem Produkt liegt ein Schwindel sobald jemand glaubt dein Vertrauen gewonnen zu haben,,, was öfters auch vorkommt wird er dich übervorteilen Kindern Süßigkeiten zu verkaufen ist keine Kunst... Geschäftsgeheimnisse sind wie betrügt man Kunden äußerst glaubhaft,, dauerhaft gewinnbringend.....
Mein got So viel bla bla bla Komm doch mal auf den pukt!!! Was ist nun mit dem neuen motor von toyota? 10 min nur bla bla bla Erzählt doch mal darüber Fintion Wann kammt es Wie ist der stand….! Raubs uns nicht unsere kostbare zeit mit soviel bla bla bla
JaNeeIssKlar ...... Schöne Theorie .... Leider würde auch ein 100%ig effizienter Wasserstoff-Motor gar nix nützen, wenn weiterhin auf absehbare Zeit (in meinem Umkreis von 100Km) genau EINE Wasserstoff-Tanke existiert ....
Der Beitrag ist Zeitverschwendung. Wasserstoffmotoren sind ineffizient, das sollte mittlerweile weithin bekannt sein. Erst Elektrizität in Wasserstoff zu verwandeln und dann den Wasserstoff zu verbrennen, kann ja wohl nur weniger effizient sein als gleich den Strom zum Antrieb zu verwenden.
schon mal was von Wirtschaftlichkeit gehört? Wenn EE in absatzschwachen Zeite prodiziert wird, spielt der physikalische Wirkungsgrad eine untergeordnete Rolle! Primärenergie ist ja kostenlos da, also sollten auch die Verkaufspreise dem Bedarf nach stark reduziert sein. Dann wird der Elektrolysewirkungsgrad nicht das entscheidente Element sein: Hohe Produktion + kaum Bedarf -----> MUSS zu geringen Preisen führen Schwacher Elektrolysewirkungsgrad ---> zu kompensierende Verluste Insgesam tist also eine positive Bilanz möglich. Dazu gehört aber eine vernünftige Preisstruktur, die die Grünen nie auf die Beine gebracht haben. NICHTS ist nur Physik, sondern auch BWL
So ist die Enthüllung des angepriesenendigten Motors? Atkinson hat bereits mein 2014er Lexus. Thema falsch and irreführend angekündigt .Spar Dir das nächste Video!
Es geht um Neuzulassungen und wird schneller paasieren, als manche glauben wollen. Kfz mit Verbrennungsmotoren wird es noch sehr lange geben - Dampfmaschinen gibt es ja auch noch.
Gratulation ... Meine Schulklasse hat Euch den "Blödmann" der Woche vergeben! Was bedeutet dieser Preis? Nun, die KID''S prüfen täglich verschiedene RUclips-Channels auf Intelligente Contents, praktisch ALLE Kid's (38 von 41) haben sich entschieden, dass dieser Channel das Dümmste ist was man sich nur vorstellen kann. Mein Tipp, weitermachen (Bitte als Satire verstehen)
Rankliste gefährlichkeit: Verbrenner , Wasserstoff und dann Elektro. Dann fahre ich lieber Verbrenner als ständich 50 Liter hochbrennbare Flüssigkeit und nen heißen Motor mit mir zu führen.
Wasserdampf ist auch Ein Trebhausgas❗️ Und Wasserstoff genauso allerdings in 10 bis 12 facher Potenz❗️Das zeigt ganz deutlich wie hier das „Steuervieh“ hinter die Laterne geführt wird 🤦🏼♂️😢
Toll wie alles in den Präsentationen und Videos funktioniert. Wenn man dem glaubt, wird ja auch der Mars in 14 Tagen neu besiedet 🤣😂 Wieder ein bla bla Video.
Wasserstoff ist nicht das Dümmste! Keine Batterie, weder bei Herstellung durch alternative Energien noch beim Auto! Wasserstoff kann durch Hochfrequenztechnik günstig hergestellt werden in der Schweiz gibt es Menschen, die Alles incl. Hausheizung mit Wasserstoff machen! Man muss sich gut informieren!
Der größte Fehler beim Toyotaprojekt ist, dass die Motore wie bei Spritantrieb sehr viel Aluminium und viel zu viele Einzelteile erforderlich sind und die Ausfallrate zum E-Motor viel höher sind. Die Herstellung von E- Motore sind kostengünstig und leicht. Wasserstoff sollte zum Antrieb für E-Motore genutzt werden.
Der größte Fehler ist zu glauben das Wasserstoff sich durchsetzt. Zu teuer, zu gefährlich, und du brauchst mehr Strom um ihn herzustellen als den Strom gleich in den Akku zu laden.
es gibt ein dampfmolekül? Und da wasserdampf so ein schlimmes treibhausgas ist, sollten wir endlich aufhören, die lieben konzerne mit irgendwelchen grenzwerten zu ärgern? Du bist wissenschaftler, nicht wahr?
@@jonnes__4657 wieder was gelernt! ich dachte bisher, das wäre das wasser-molekül, unabhängig vom aggregatszustand. ABer... was wilst du uns eigentlich sagen? Dass wir die lieben konzerne nicht mit irgendwechen grenzwerten ärgern sollen, weil ja wasserdampf viel schlimmer ist?
Und wie sieht es mit den „seltenen Erden“ aus die wir verplempern für einen Haufen Akkus! Leute, wir denken hier nur an unseren persönlichen Luxus! Sprecht mal mit den „armen Schweinen“ die unter katastrophalen Bedingungen das aus dem Boden holen was für unseren Luxus verwendet wird und dabei so krank werden und aufgrund ihrer Krankheiten wesentlich eher Sterben! Wie egoistisch ist DAS denn?
Wieso das denn...bei der Verbrennung entsteht wieder Wasser...einfache Physik oder Chemie.... Doch ist das trotzdem wegen der Herstellung und der Verbrennung mit so hohen Verlusten behaftet das es jedenfalls im Moment und den nächsten 20 Jahre keinen Sinn macht Wasserstoff in PKWS ZU VERBRENNEN....GRUß HWO ELEKTRO KÜHR
@@hubertstaiger9131 Man kann damit im Winter mehr als 800 km mit Heizung und Licht fahren und seine Lieblingsmusik so laut wie man will aufdrehen. Ohne ängstlich nach der nächsten Ladesäule zu spähen. Äh, hatte ich schon erwähnt: Strom wird immer teurer!
@hubertstaiger9131 ja wenn man berechnet das die Herstellung des E Autos schon soviel co2 erzeugt das man mit einem normalen Verbrenner über 200000km fahren kann und die Lebenserwartung der Verbrenners viel länger ist abgesehen davon wenn man das E Auto dann auch noch mit Kohle Gas oder Atom Strom ladet ist das Auto komplett umsonst
@stinktier5425 das E Auto ist nicht umweltfreundlich weder in der Produktion noch in der Lebenserwartung und wenn man es dann noch mit Kohle Gas oder Atomstrom aufladen muss ist es ganz umsonst
Schön, wenn die Käufer zwischen Pferdekutsche und Auto wählen können. Trotzdem werden mittelfristig die weit überlegene Technik und die Kosten -Vorteile der E-Fahrzeuge den Verbrenner ablösen. So wie damals das Auto die Pferdekutsche.
Wow - schon wieder eine KI-Stimme, die Werbung für Toyota macht. Blöd halt, dass man die BEV-Entwicklung verpennt hat. Da setzt man halt auf Werbung /Verblödung ...
Ein Bot liest einen Werbetext vor ohne substanziellen Inhalt. Mein Gott wie dumm ist diese Welt schon geworden.
Irgendwie wird immerzu das selbe erzählt, ich schalte ab!!!!
vor 20 Jahren hat man noch gedacht, dass Brennstoffzellen die Zukunft sind. Das hat sich als falsch herausgestellt. Der Wirkungsgrad ist zu gering, die Produktion von Wasserstoff ist zu aufwändig, deshalb hat das keine Zukunft
Deshalb setzen unsere Grünen ja auf grünen Wasserstoff😂- entweder weil sie keine Ahnung haben oder weil sie das Land noch weiter in den Ruin treiben wollen😢
klickbait ewig lang gezogen keine Fakten. was soll das?
Der Wirkungsgrad von Wasserstoff liegt bei 25-30%. Elektrolyse, Komprimierung, Lagerung, Durchleitung wieder Endkomprimierung das alles frißt elendig viel Energie und dann soll es noch Grün sein also komplett durch "Erneuerbare" hergestellt. Schätze so ein Auto kostet mehr in Anschaffung und Unterhalt als ein E-Auto also nichts für den normalen Kunden.
Die Kohleverstromung hat einen Wirkungsgrad von ca. 50% der Stromtransport ein Verlust von 40% beim Laden des E-Autos sind auch 40% Verlust angegeben
@@stephanpajor2919 nun, wenn du was anderes wirtschaftlicher herstellen und betreiben kannst, dann hättest du recht. Kannst du?
Ist der E Auto für normalen Kunden? Alle 8 bis 10 Jahre neu Akku und die Entsorgung der auch noch kostet ein kosten falle ohne Ende
@@nazimgocmen2960 noch besser waren pferdekutschen. Die Benziner werden in spätestens zwei jahren durch Pferdekutschen ersetzt werden. War eine technische sackgasse.
Wenn nicht daran gedacht wird, dass vorher auch schon Verluste bei der Gewinnung gab
...ihr redet viel - es geht einfach um die Elektrlyse . die Spaltung von Wasser - in Verbindung mit der Vebrennung von H2 im Kolbenmotor. Die Elektrolyse - the stupid !
Das Video ist so lang....ich glaub die ziehen bloß ihr Honorar aus dem Video - sonsst nix -wer weiß.
Von der Dummheit deutscher Politiker profitiert nur Toyota. Ein Wasserstoffverbrenner brauch nur 6 ltr. Auf 500 km. Die Autos kosten soviel wie ein Benzinverbrenner. Die kann man auf der ganzen Welt fahren. E- Autos kann man ab 2035 nur in der EU und in Chile fahren. Das ist der Untergang der deutschen Autoindustrie und der deutschen Wirtschaft.
Was für ein schwachsinniger Inhalt.
Der nächste der wöchentlich neuen Toyota Motoren, der die Welt der Automobile revolutionieren wird😂😂😂
ja, immer wieder.
Wasserstoff wird sich im Automobilbereich nicht durchsetzen. Die Messe ist da bereit gelesen.
Na das erzähl mal den Leuten die an ihrem Bummbummtrööttröötmotoren festhalten ..
Der Preis wurde nicht veröffentlicht! Warum wohl?
Ich habe gehört, dieses Verfahren hätte einen sehr schlechten Wirkungsgrad, folglich wird es teurer
Welches Verfahren ? Wir haben es doch bei dieser Art von Wasser-/stoffnutzung um ein mehrstufiges Verfahren ganz verschiedener Methoden zu tun.
M. physikalish-chemisch begründeten Ansicht nach die Entscheidung dieses TOYOTA-Chefs richtig, - seine Begründung dafür aber wackelig bis windig; so auch die des Sprechers hier :
Ab 4 Min. wird es in Grundlagen erstmal so richtig f a l s c h; Denn
W a s s e r ist
einfach kein Brennstoff, auch wenn es zur Herstellung davon maßgeblich beteiligt sein kann: Und
es ist ein inzw. massenhaft verbreiteter Irrsinn, mit hohem Energie- und maschinellem Materialaufwand unbedingt H2 herstellen zu wollen, wenn man
- a) viel umweltfreundlicher Wasserstoff mit C gebunden aus CH4 oder C2H6 niedrig-energetisch herstellen und verbrennen kann -- oder sinnvoller diese aus organischen Abfällen produzierbaren Gase ohne extra Abspaltung von H2 nutzen kann und verbunden mit O2 als
= CH3O (Methanol) bzw. Ethanol = C2H5O Flüssigtreibstoffe mit weit weniger Transport-& Sicherheitsaufwand - - entsprechende Autos fahren längst In Dtld. oder gar Schiffe und Fähren in Schweden oder vom Reeder MAERSK bestellt/ gekauft
- b ) wenn H2 für "grüne" Produktion in vielen Fällen nicht nur überflüssig ist, sondern mit ganz anderen und schon Erprobten verfahren viel energiesparender herstellen, lagern und effektivieren kann, - zB. mikrobiell oder unter Verwendung der "Powerpaste"
Doch
auf Basis der CO2- und Klimagase-Reduzierung wir die gewünschte Wirkung der "Klimaziele", also bis 2045 oder 2060 niemals erreichbar -- angesichts der gigantischen Zuviel-Mengen plus der lt. IPCC 20 Jahre atmosphärische Wirkungs-Verzögerungs-teit p l u s der jeweilig notwendigen Vorinvestierung zusätzlicher Energie- und Material-Bearbeitungs. und daher auch zusätzl. CO2-Freisetzungsmassen . . . . - Ganz
abgesehn davon, daß die Minderkühl-Wirkung der vernichteten Flora und Wälder nicht berücksichtigt wird !!
Wenn es keine Verbrenner mehr gibt, dann werde ich zum Fußgänger.
Warum geht man nicht hin und spritzt Wasser zum richtigen Zeitpunkt eine kleine Menge Wasser in den von der Verbrennung erhitzen Brennraum. Das könnte die Leistung erhöhen und die Abgase reduzieren.
Ja das wird bei rennmotoren genutzt zur Kühlung...jedoch durch die hohe Drehzahl...ist für normale PKW nicht anwendbar....sonst gib doch deinem Tank mal 1 Liter Wasser dazu.....mal schauen was die Werkstatt sagt😂😂🎉
@christofkuhr145 Währe es nicht denkbar das bei der Wasserstoffverbrennung der Kühl und expansionseffekt von der Wasserinjektion von nutzen sein könnte.
@@horstrummele2497......da gibt es bei Wikipedia eine gute Antwort.....
Was soll das bringen? Verbrenner werden nie effizient werden. Da stimmen die Grundvoraussetzungen nicht. Die Technik ist fast ausgereizt. Die besten Verbrenner haben einen Wirkungsgrad von ca 35%. Im Alltagsbetrieb wird nicht mal das erreicht, da sind’s oft 20%!
Das 1 Liter Auto auf 100km von Audi kennst du ? @@hubertstaiger9131
Die kWh Solarstrom von meiner 29 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher ohne Subventionen.
+
Die kWh Solarstrom von der neuen PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 6 Cent/kWh, die ersten ca. 20 Jahre und das ohne Stromspeicher ohne Subventionen, danach auch nur noch ca. 1 Cent/kWh.
+
Beim E-Auto (20kWh/100km) und PV-Strom aus der alten PV-Anlage, sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten, bei der neuen PV-Anlage ca. 1,20€/100km.
Was für ein beschissener Klickbait. Verbieten sollte man das.
"Klimaneutralität" ist kein sinnvolles Ziel, sondern Schwachsinn.
Vor allem nur einseitig.
Schwachsinn ist dein Text. Warum sollte es sinnvoll sein die Temperatur im Gewächshaus noch weiter hoch zu drehen? Hab kein Bock auf Hitze, Dürre, Waldbrände, Massenflucht zu uns nach Europa usw
Also wenn ihr auf diesem Kanal scheinbar seriös auftreten wollt, dann bitte nehmt das Geld in die Hand und lasst eure Videos nicht von einer Computerstimme moderieren. Das hier klingt nur reisserisch und künstlich.
Die E-Mobilität hat schon lange bewiesen, dass sie die Zukunft des Individualverkehrs ist.
Egal was da ein Toyota CEO durch eine künstlich generierte Stimme gesagt zu habe scheint. Ich lach mich da gerade kaputt.
Schon der Titel lässt nichts gutes erahnen. Spart euch die Zeit!
50 mal den gleichen Käse, so viel Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört, weiter so am besten kanst mit der Schubkarre fahren da würde der Wasserstoffmotor am besten passen.
Das ganze wäre in einer Minute fertig gewesen, aber es zieht sich, und zieht sich, und zieht sich, und wiederholt sich und zieht sich ... Ich kann im ganzen Video nicht nur keine neuen, sondern einfach gar keine Inhalte erkennen ...
Das ist der Plan. Damit verdienen die mit dem Schwurbelmüll auch noch Geld. Es gibt halt so viele leichtgläubige Menschen. Sieht man doch auch an den Afdwählern..
Sag Mal bitte, ist das bei Toyota in der Form entwickelt worden?, ich fahre doch mit dem Wasserstoff angetriebenen Fahrzeug zur stromladesaeule von e-autos und mache dann dort mit dem Strom Elektrolyse? Muss ich jetzt Wasser mitbringen? Methanol und Benzol doch nicht. Wo bekomme ich Wasser her und am besten Nordseewasser?
Das hört sich alles nach KI Stimmengelaber an. Wenn ein Verbrennermotor im Spiel ist, haut das mit der Effizienz nicht hin! Vielleicht schafft man mal 35-40% Wirkungsgrad. Aber mehr ist bei Verbrennern kontruktionsbedingt nicht drin. Da ist der e Motor unschlagbar - der reine E Motor!
Bei einer Dunkelflaute sind E-Autos besonders effektiv - als Stromspeicher für die Waffenindustrie. Fahren kannste dann aber vergessen, brauchste aber auch nicht, wohin auch wenn alle anderen Firmen pleite sind!
@@wolfgangschwarz1604 die "waffenindustrie" braucht auch benzin und gummi. Dein auto ist nur ein warenlager für krupp.
Es ist auch technisch möglich mit einem Emulsionsgemisch aus Diesel und Wasser zu verbrennen (Vakuum).
@@borderman96 man könnte sich auch einen rostigen nagel ins knie reißen.
Die Energiedichte, die Diesel oder Benzin ohne Gefährdung hat, kann Wasserstoff überhaupt nicht erreichen. Die Aussage, dass der Wagen mit Wasserstoff schneller reagiert, ist zwar richtig aber was soll dies? Spritzig sind unsere Autos heute auch schon - ohne Wasserstoff. Die einzige Möglichkeit, die ich für Wasserstoff sehe, ist die direkte Erzeugung von Wasserstoff im Auto und die gleichzeitige Verbrennung. Anders ist kein Vorteil in Wasserstoff zu sehen. Er kann schlecht tranportiert werden (hoher Druck usw.) und ist überdies außerordentlich explosiv. Die Gefährdung ist da! Zudem ist die heutige Lagerung in Metallen nicht ausgereift und täuscht auch nur über die geringe Energiedichte hinweg. Ich will keinen LKW fahren, um die Metalle, in denen Wasserstoff eingelagert ist, als Tank mitzubefördern. Viel sinnvoller ist ein Methanol/Wasserstoff-Auto mit einer Brennstoffzelle. Ist schon längst entwickelt und scheint die beste Technologie in der heutigen Zeit zusein. Im Beitrag wird nur die ökologischen Seite betrachten. Die Technik wird, wie bei allen grün angehauchten, überhaupt nicht berücksichtigt. Die CO2-Emissionen sind nicht das Problem. Wasserdampf ist das größe Klimagas. Wir brauchen keine Null-Kohlenstoff Politik. Wer so etwas behauptet, leugnet das Klimagas Wasserdampf. Ressourcen-Knappheit ist wohl völliger Unsinn. Unsere Erdölquellen sprudeln und werden demnächst noch weit bis ins nächste Jahrhunder Öl liefern.
Man ist auch heute schon daran, die seltenen Erden in den Batterien durch überall vorkommende Materialien zu ersetzen. Dies erfordert Zeit - man beschäftigt sich aber jetzt schon intensiv damit. Es gibt keine sauberen Energiequellen sondern nur Energiequellen. Was wir hier als sauber bezeichnen ist nur eine plakative Wortschöpfung der Grünen Spinner, die von Technologie keine Ahnung haben.
Was nützen Umgangspraktiken mit Wasserstoff, wenn die Weltbevölkerung immer älter wird. Die meisten Gasexplosionen werden durch falsches menschliches Handeln verursacht und nicht durch die sichere Technologie.
Wasserstoff-Brennstoffzellen liefern Autos, die aber nicht so spritzig sind, wie rein Wasserstoff-Autos.
Wo wird moniert? In Brüssel? Da sitzt man ja direkt in der EU-Schaltzentrale. Weiter möchte ich mich nicht dazu äußern. Es gab schon genug Sanktionen gegen EU-Bürger, die sich gegen die Lobby-Industrie ausgesprochen haben.
Wasserstoff ist das kleinste Element. Es durchdringt jeden Stoff. Damit zu arbeiten ist äußerst gefährlich. Wasserstoff, der naszierend erzeugt wird und gleich verbraucht wird, ist viel sinnvoller.
Was soll der Unsinn mit dem Fahrvergnügen. Ich will möglichst schnell von A nach B kommen, und möchte nicht auf die Bahn oder sonstige öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sein.
Eine Optimierung des Energiemanagements bei Toyota ist sehr zu begrüßen. Um es nochmals klarzustellen: Die Effizienz eines Verbrenners ist besser als die eines Elektro- oder Wasserstoff-Autos! Weg mit diesen strengen Umweltvorschriften. Die werden nur von Spinnern erlassen. Richtiger Umweltschutz wird überhaupt nicht in der Welt durchgesetzt oder betrieben. Nur ideologisdcher Unsinn wird heute hochgehalten - ohne dass er hinterfragt werden darf. Wenn ich in dem Zusammenhang schon die Region Kalifornien höre, weiß ich um welche Spinner es sich handelt.
Wenn man eine höhere Umdrehungszahl hat, hat man auch einen höheren Verschleiß und damit auch mehr Abfall. Das scheint aber egal zu sein!
Was haben die nur mit einer Leistungssteigerung? Ich will nur von Punkt A nach Punkt B kommen. Wenn ich dabei noch angenehm und zügig fahre und nicht auf die öffentlichen Verkehrsmittel angewiesen bin (in denen ich von irgendwelchen Migranten abgestochen werde), ist das schon völlig ausreichend.
Wenn ich die hohen Spannungwerte höre, dann frage ich mich, was bei einen Brand zu tun ist. Zusehen bis der Wagen abgebrannt ist. Da geht keiner hin und versucht zu löschen.
Meine Anmerkungen sind nicht gegen die Technologie gerichtet. Die Arbeiten von Toyota sind außerodentlich und genial. Aber muß man so trommeln? Was gut ist, ist gut und wird sich auch, wenn Menschen da sind, die das verstehen (also keine Grünen), durchsetzen.
Vor kurzem haben zwei deutsche Jugendliche versucht, mir in der Bahn den Rucksack zu entreißen 😊
Klimaneutralität = ein riesengroßer, teurer Schwindel!
In der Autoindustrie arbeiten fast nur noch Roboter! Won was sollen die Menschen leben und mit was sollen sie Autos kaufen??? Selber habe ich mehrere Toyotas gehabt und binn sehr zufrieden.
Werde wieder Toyota kaufen da laut Statistiken diese Marke die zuverlässgste ist! Im like Toyota!!!😊😊😊 TOYOTA IS THE BEST BRAND IN THE WORLD!!!😊😊😊
Einige Fakten lassen sich nicht wegreden. Es gibt in Deutschhland unterschiedliche Anforderungen denen E-Autos nicht gerecht werden können. Auf dem Land gibt es nicht genug Lademöglichkeiten. In der Stadt kann das Netz sehr schnell überlastet sein wenn da nur noch E-Autos fahren. Es ist also sinnvoll das Angebot breiter zu fächern. Wir werden schon oft genug von der Politik entmündigt, ich bin jedenfalls nicht zu blöde einen Schraubverschluss wieder zu verschließen dafür brauche ich keine Verlustsicherung die von der Politik vorgeschrieben wird.
So ein Schwachsinn
Verbrenner ist eine Auslauftechnologie - egal mit welchem Betriebsstoff.
Die träumen vom "Endsieg".
Mal sehen wann sie den Weg von VW gehen^^
Viel zu langatmig und daher schon wieder uninteressant.
Ich hab an der Überschrift schon gemerkt das das nur Dünnpfiff sein kann.
Langatmig, ausschweifend und nicht viel Neues.
Nichts ist unmööglich Tooyootaa😂😂😂dann sind das die nächsten die verschwinden . Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit !
Ja man merkt das wir zu viele alte Menschen in den Vorständen haben die nicht wahr haben wollen das kein Weg an einer Veränderung vorbei führt. Aber erzähl das mal nem dämlichen Dieseldieter der täglich 1000km mit Anhänger fährt..
@timhabich3113 😂👍
Wunderbare leistung beteili
gung und sehr saubere um weltschutz
Herzlichen gratuilieren
Nix du glauben sollen.
Was sabbelt der ewig ohne die versprochene Information zu liefern, Schwachsinn.
Nach 10 Minuten, immernoch entsetzlich, grausam 👎👎👎
0:36 dödö ??
5:02
FALSCH!!!!!
ES entsteht auch eine große Menge Stickoxide ,mehr beim Diesel oder Benziner !!
andererseits werden eh schon Stickoxide im Verbrenner, vorallem Diesel, produziert, die ausgefiltert werden müssen und werden!
Also es geht!
H2 im fahrenden Auto unfallfrei transportieren, das ist die wirkliche Herausforderung bei der Brennstoffzelle.
Google "powerpaste" ;-)
so wie die fahrenden benzin-bomben?
Nur der Markt sollte entscheiden, wohin die Entwicklung geht. Keine Planwirtschaft!
Der Markt sorgt für Werkschließungen von VW da der Absatz von Verbrennern einbricht.
Das ist doch politisch gewollt! Der Kunde ist verunsichert, nur deshalb kauft er keinen neuen Verbrenner! Für E-Autos haben die meisten nicht das nötige Kleingeld und es fehlt den Leuten auch das Vertrauen! @@heinzsp4018
@@heinzsp4018 Nö, die unersättlichen Aktionäre, die grünes (ha! wie doppeldeutig!) Licht für den E-Auto-Mist gegeben haben, ohne die Effizienz der Chinesen zu berücksichtigen. Keiner will den Sch... kaufen. Die Lager sind übervoll, die Bänder stehen.
jeder Kramer lobt seine Ware🌝🌞😀😀😀😻🤭
in jedem noch so kleinem Produkt liegt ein Schwindel
sobald jemand glaubt dein Vertrauen gewonnen zu haben,,, was öfters auch vorkommt wird er dich übervorteilen
Kindern Süßigkeiten zu verkaufen ist keine Kunst...
Geschäftsgeheimnisse sind wie betrügt man Kunden äußerst glaubhaft,, dauerhaft gewinnbringend.....
ohne staatliche hilfe hätte sich der verbrenner nie durchgesetzt.
ich bevorzuge echte Menschen und keine KI, man hört es einfach
Wir hatten gestern 45 Minuten Stromausfall 😮
Keine Ampel hat funktioniert, Handynetz ausser Funktion aber 🚗 sind gefahren 😮
mein fahrrad fährt sogar noch, wenn es kein benzin mehr gibt.
Mein got
So viel bla bla bla
Komm doch
mal auf den pukt!!!
Was ist nun mit dem neuen motor von toyota?
10 min nur bla bla bla
Erzählt doch mal darüber
Fintion
Wann kammt es
Wie ist der stand….!
Raubs uns nicht unsere kostbare zeit mit soviel bla bla bla
Unglaublich das noch so ein Blödsinn geschrieben wird!!
Verbrenner Motoren sind schon Geschichte!!!
Viel Gerede und wenig Aussage!
JaNeeIssKlar ...... Schöne Theorie .... Leider würde auch ein 100%ig effizienter Wasserstoff-Motor gar nix nützen, wenn weiterhin auf absehbare Zeit (in meinem Umkreis von 100Km) genau EINE Wasserstoff-Tanke existiert ....
warum ist das wohl so. kann man googlen. zu teuer, zu langsam und zu gefährlich
Nichts ist unmöglich - Toyota.
Und deshalb arbeitet BMW hier mit Toyota zusammen. 👀
Ja Bmw glaubt auch noch an den Osterhasen
Und was ist dann mit der Wasserrechnung?
Wasserdampf hat auch einen Treibhauseffekt
Was bringt ein Wasserstoffmotor wenn es keine Tankstellen gibt und auch nie geben wird
Naja E Auto für Kurzstrecke unübertreffbar 😊😊😊😊
Auch für Langstrecke. Es gibt jetzt schon mehr Ladepukte als Zapfsäulen im Land.
den Strom was der Unsinn gekostet hat, hätte der Ersteller lieber für ein Fahrt im E-Auto verwendet.
Wenn ich einen Benzinlaster von innen kunsstoffcoate kriege ich Nordseewasser zum Fahrzeug und kann später konzentriertes verklappen fahren.
Der Beitrag ist Zeitverschwendung. Wasserstoffmotoren sind ineffizient, das sollte mittlerweile weithin bekannt sein. Erst Elektrizität in Wasserstoff zu verwandeln und dann den Wasserstoff zu verbrennen, kann ja wohl nur weniger effizient sein als gleich den Strom zum Antrieb zu verwenden.
schon mal was von Wirtschaftlichkeit gehört?
Wenn EE in absatzschwachen Zeite prodiziert wird, spielt der physikalische Wirkungsgrad eine untergeordnete Rolle!
Primärenergie ist ja kostenlos da, also sollten auch die Verkaufspreise dem Bedarf nach stark reduziert sein.
Dann wird der Elektrolysewirkungsgrad nicht das entscheidente Element sein:
Hohe Produktion + kaum Bedarf -----> MUSS zu geringen Preisen führen
Schwacher Elektrolysewirkungsgrad ---> zu kompensierende Verluste
Insgesam tist also eine positive Bilanz möglich.
Dazu gehört aber eine vernünftige Preisstruktur, die die Grünen nie auf die Beine gebracht haben.
NICHTS ist nur Physik, sondern auch BWL
@@bildungfehltimlandimmer dieser Blödsinn mit den Grünen 😂
Weder die Grünen noch irgendwelche anderen Parteien machen die Preise.
So ist die Enthüllung des angepriesenendigten Motors? Atkinson hat bereits mein 2014er Lexus. Thema falsch and irreführend angekündigt .Spar Dir das nächste Video!
Verbrenner-Aus im Jahr 2030 ??? Eher heiratet der Papst Madonna .....
Ab nächstem Jahr in Norwegen und seit anfang 2024 in Äthiopien. Die haben anscheinend nicht so viele unterbelichte in ihren Ländern.
Es geht um Neuzulassungen und wird schneller paasieren, als manche glauben wollen.
Kfz mit Verbrennungsmotoren wird es noch sehr lange geben - Dampfmaschinen gibt es ja auch noch.
Bla Bla Bla....... Viel Werbung, keine Information, vollkommen überflüssig, dieses Video
Lohnt sich nicht anzuschauen von KI regeniert😅
Nicht nur die Ki ist dumm sondern auch der Inhalt
Unglaublich was da verbreitet wird 🫣
Hätte hätte Fahrradkette.
🥱😤🥱😤😤Was für ein gelaber über alt bekanntes .. Zeit verschwendet.. 😡😡😡😡
Gratulation ... Meine Schulklasse hat Euch den "Blödmann" der Woche vergeben!
Was bedeutet dieser Preis? Nun, die KID''S prüfen täglich verschiedene RUclips-Channels auf Intelligente Contents, praktisch ALLE Kid's (38 von 41) haben sich entschieden, dass dieser Channel das Dümmste ist was man sich nur vorstellen kann.
Mein Tipp, weitermachen (Bitte als Satire verstehen)
Einfach nur Sülze. Wie oft muss ich mir dasselbe anhören? Ich schalte ab!
KI generiert und sagt eigentlich nicht viel
Ohne Zugang zu Strom
Wie soll da Wasserstoff erzeugt werden
Sensationell!!! Erstmals ist es gelungen, Benzin und Diesel aus Autoabgasen mit Hilfe von Solar- und Windenergie zurückzugewinnen!
Wird sich nie durchsetzen da noch komplizierter,u vor allem GEFÄHRLICHER wie Elektro!!!
Rankliste gefährlichkeit: Verbrenner , Wasserstoff und dann Elektro. Dann fahre ich lieber Verbrenner als ständich 50 Liter hochbrennbare Flüssigkeit und nen heißen Motor mit mir zu führen.
👎🏻👎🏻👎🏻
Wasserdampf ist auch Ein Trebhausgas❗️
Und Wasserstoff genauso allerdings in 10 bis 12 facher Potenz❗️Das zeigt ganz deutlich wie hier das „Steuervieh“ hinter die Laterne geführt wird 🤦🏼♂️😢
Ich hoffe, dass der Spuk bald zu Ende ist, denn niemand braucht diese teuren Elektro Kübel.
Wieder mal ein Wundermotor #1xx von Toyota wovon der CEO nicht mal was weiß 🤣🤣
Weiter so, solche Videos sind die pure Unterhaltung! 😅
Quatsch mit Sauce!
Ich bekomme in E Autos immer Kopfschmerzen, Körperliche Schmerzen...
Erzähl mehr....😂
Schalte jetztab, so ein Schwachsinn!,,,😂😂😂😂😂
Völliger Blödsinn, mehr ist nicht zu Sagen
Co2 ist ist kein Gift und Co2 Neutralität kann man mit Wälderpfanzung gut balansieren
Toll wie alles in den Präsentationen und Videos funktioniert. Wenn man dem glaubt, wird ja auch der Mars in 14 Tagen neu besiedet 🤣😂 Wieder ein bla bla Video.
Was bleibt an Trinkwasser übrig ? .........Wasser ist Endlich
Hirn auch.
Wasserstoff ist nicht das Dümmste! Keine Batterie, weder bei Herstellung durch alternative Energien noch beim Auto! Wasserstoff kann durch Hochfrequenztechnik günstig hergestellt werden in der Schweiz gibt es Menschen, die Alles incl. Hausheizung mit Wasserstoff machen! Man muss sich gut informieren!
Dank solch schlechter Berichten geht es der Deutschen Automobilindustrie
schlecht.
Der größte Fehler beim Toyotaprojekt ist, dass die Motore wie bei Spritantrieb sehr viel Aluminium und viel zu viele Einzelteile erforderlich sind und die Ausfallrate zum E-Motor viel höher sind. Die Herstellung von E- Motore sind kostengünstig und leicht. Wasserstoff sollte zum Antrieb für E-Motore genutzt werden.
Der größte Fehler ist zu glauben das Wasserstoff sich durchsetzt. Zu teuer, zu gefährlich, und du brauchst mehr Strom um ihn herzustellen als den Strom gleich in den Akku zu laden.
Witzig oder ?
Beschissener Roboter .....
hier nimmst Du nix mit - spars Dir...
Wasserdampf ist das Molekül mit der stärksten Treibhauswirkung. ☝️
es gibt ein dampfmolekül?
Und da wasserdampf so ein schlimmes treibhausgas ist, sollten wir endlich aufhören, die lieben konzerne mit irgendwelchen grenzwerten zu ärgern?
Du bist wissenschaftler, nicht wahr?
@@HansBerger-m3d Ja, kennt man unter H2O 😜 ...ist die gasförmige Form dieses Moleküls.
@@jonnes__4657 wieder was gelernt! ich dachte bisher, das wäre das wasser-molekül, unabhängig vom aggregatszustand.
ABer... was wilst du uns eigentlich sagen? Dass wir die lieben konzerne nicht mit irgendwechen grenzwerten ärgern sollen, weil ja wasserdampf viel schlimmer ist?
jonnes, na sowas????
Und was wird in gleicher Menge zur Elektrolyse benötigt??? Was?
❤❤❤❤❤
Wasser wird dann mangel Ware
bei der verbrennung von h2 entsteht auch wieder h2o
Und wie sieht es mit den „seltenen Erden“ aus die wir verplempern für einen Haufen Akkus! Leute, wir denken hier nur an unseren persönlichen Luxus! Sprecht mal mit den „armen Schweinen“ die unter katastrophalen Bedingungen das aus dem Boden holen was für unseren Luxus verwendet wird und dabei so krank werden und aufgrund ihrer Krankheiten wesentlich eher Sterben! Wie egoistisch ist DAS denn?
Wieso das denn...bei der Verbrennung entsteht wieder Wasser...einfache Physik oder Chemie....
Doch ist das trotzdem wegen der Herstellung und der Verbrennung mit so hohen Verlusten behaftet das es jedenfalls im Moment und den nächsten 20 Jahre keinen Sinn macht Wasserstoff in PKWS ZU VERBRENNEN....GRUß HWO ELEKTRO KÜHR
WERBEVIDEO !
Blödsinn 😂😂😂
Ende der Umweltschädlichen E Autos
Ach so - Verbrenner sind ja sehr umweltfreundlich- hab ich vergessen!
@@hubertstaiger9131 Man kann damit im Winter mehr als 800 km mit Heizung und Licht fahren und seine Lieblingsmusik so laut wie man will aufdrehen. Ohne ängstlich nach der nächsten Ladesäule zu spähen. Äh, hatte ich schon erwähnt: Strom wird immer teurer!
@hubertstaiger9131 ja wenn man berechnet das die Herstellung des E Autos schon soviel co2 erzeugt das man mit einem normalen Verbrenner über 200000km fahren kann und die Lebenserwartung der Verbrenners viel länger ist abgesehen davon wenn man das E Auto dann auch noch mit Kohle Gas oder Atom Strom ladet ist das Auto komplett umsonst
@@georghausharter9789wo habt ihr den Unfug her ?? Ich fahr selbst ein verbrenner aber so Unsinn zu glauben ist echt unglaublich
@stinktier5425 das E Auto ist nicht umweltfreundlich weder in der Produktion noch in der Lebenserwartung und wenn man es dann noch mit Kohle Gas oder Atomstrom aufladen muss ist es ganz umsonst
haha die Japaner stehen kurz vor der pleite.Der Motor revolutioniert garnix
Weil sie von alten Managern regiert werden die wie die ganzen Schwurblern hier Angst vor der Veränderung haben.
Toyota macht sich immer mehr zum Ankündigungsweltmeister...
Schön, wenn die Käufer zwischen Pferdekutsche und Auto wählen können.
Trotzdem werden mittelfristig die weit überlegene Technik und die Kosten -Vorteile der E-Fahrzeuge den Verbrenner ablösen.
So wie damals das Auto die Pferdekutsche.
Wow - schon wieder eine KI-Stimme, die Werbung für Toyota macht.
Blöd halt, dass man die BEV-Entwicklung verpennt hat. Da setzt man halt auf Werbung /Verblödung ...
Blödsinn, Benzinmotoren sind heute sehr sauber. 🙉
Lalala
🙀
Na ja bla bla bla
nie wieder Toyota
/
Elektroautos machen krank, in verbindung mit Handy geht das sehr schnell, viel Spaß !.
Gutes Video Danke