11മാസം മുമ്പ് ഞാൻ എഴുതിയ കമന്റുകൾ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഞാൻ എല്ലാം മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നത്.അത് തെറ്റിയിരുന്നെന്ന് മനസിലായി.🙏🙏🙏
രണ്ട് മൂന്ന് ദിവസമായി ഈ വീഡിയോ കൺമുന്നിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു . കാണാൻ തോന്നിയില്ല , അവഗണിച്ചു . പക്ഷെ അത് തെറ്റായിപോയി എന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു , നല്ലൊരു അവതരണം : കുറേ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു . Good 👌 Thanks ❤
ചരിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രീയമായ കണ്ടെത്തലുകൾ വളരെ പ്രസക്തമാണ് അതിനെ എതിർക്കുന്നവർ ഗൂഢലക്ഷ്യമുള്ളവരാണ്.മനുഷ്യന്റെ ഈറ്റില്ലമായി ഇന്നറിയപ്പടുന്ന ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നു ദേശാന്തരഗമനം നടത്തിയ മനുഷ്യർ വിവിധ ഭൂവിഭാഗങ്ങളിലൂടെ നിരവധി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങളിലൂടെ ഭക്ഷണശീലങ്ങളിലൂടെ ജനിതക പരിണാമങ്ങൾ സംഭവിച്ച് പലതരം മനുഷ്യരായി മാറി വിവിധ ആനുപാതങ്ങളിൽ കൂടിച്ചേർന്നാണ് ആധുനീക മനുഷ്യരാരി തീർന്നത്. എന്നിലൂന്നാലും എന്റെ സംശയം ഇതെങ്ങിനെ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ദേശീയതക്ക് എതിരോ അനൂകൂലമോ ആയ സംഗതിയാകും ? അടിസ്ഥാനപര മായി ഒരുരാജ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അവിടുത്തെ ജനതയുടെ വികാരമാണ് ദേശീയത. അതുകുറ്റമോ കുറവോ ആണെന്നു തോന്നുന്നില്ല! ഒരു ശാസ്ത്ര വിഷയം പ്രസന്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ പക്ഷചിന്താഗതി അഭികാമ്യമല്ല .ഇത്തരം പ്രസന്റേഷനുകൾ നിരവധി യൂട്യബിൽ കേൾക്കാറുണ്ട് അതുകൊണ്ട് കേൾവിക്കാർക്ക് കിട്ടുന്ന ഗുണം വലുതാണ്..മിക്ക പ്രസന്റേഷനുകളും പക്ഷെ ഒരു പ്രത്യേക ദിശയിലേക്ക് നിർബന്ധ ബുദ്ധ്യാകൊണ്ടു പോകുന്നതു പോലെ തോന്നുന്നു . ഭാഷാശാസ്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുളെ നന്നായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് ഒരൂ പരാതിയായി അവശേഷിക്കുന്നുണ്ട് !സൈന്ധവ നാഗരീകതയിലെ ജനങ്ങളെ കുറിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോൾ വെസ്റ്റ് സൈബീരിയൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസിനെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല. ഇറാനിയൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസും അന്തമാൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസും മേൽ പറഞ്ഞ സൈബീരിയൻസും ചേർന്നതല്ലേ സൈന്തവജനത ?(റേക്കിന്റെ പഠനം കടപ്പാട് കൃഷ്ണപ്രസാദ്) സൈന്ധവകാലത്ത് ആരാധിച്ച ബിംബങ്ങളെ ഇന്നത്തെ കാലത്തും ആരാധിക്കന്നുണ്ടെന്നുള്ളത് വസ്തുതയാണ് . യൂറേഷ്യൻ സ്റ്റെപ്സ് വന്നശേഷമായിരിക്കും വേദങ്ങൾ ഉദ്ഭവിച്ചത് അത് സൈന്ധവ നാഗരീകതയിലെ ജനങ്ങളും യൂറേഷ്യൻസും ആഡ്മിക്സ് ചെയ്തപ്പോഴുണ്ടായ ജനിതക കൈമാറ്റത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നമാണ് .സംസ്കൃതഭാഷയും അങ്ങിനെത്തന്നെ! സ്റ്റെപ്സിന്റെ ഭാഷയും ദ്രാവിഡ ഭാഷകളും ചേർന്നുണ്ടായ പുതിയ ഭാഷയാണ് അത് എന്നുതോന്നുന്നു. കാരണം യൂറേഷ്യൻ ജീനുകൾ കൂടുതലായുള്ള കലാഷയിലെ ജനങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് സംസ്കൃതമല്ല ഹൈന്ദവ ദൈവങ്ങളെ അവർ ആരാധിക്കുന്നുമില്ല !.അവർക്കു മാത്രമായി ഭാഷ സംസ്കരിക്കാൻ പറ്റിയില്ല .അതുപോലെ ദേവതാ സങ്കൽപ്പവും പരസ്പരം കൈമാറുകയും പുതിയതുണ്ടാവുകയും ചെയ്തു !.കലാഷയിലെ ജനങ്ങളുടെ ആരാധനാമൂർത്തികളെ ഇന്നത്തെ ഹൈന്ദവർ ആരാധിക്കുന്നുല്ലല്ലോ?താങ്കൾ പറഞ്ഞതു ശരിയാണ് ചരിത്രം കുഴിച്ചു നോക്കുമ്പോൾ അവനവന് ആവശ്യമുള്ളത് കിട്ടുമ്പോൾ നിർത്തരുത് ! അങ്ങിനെയായാൽ ചരിത്രം അവരെക്കൂടാതെ മുന്നോട്ട് പോകും. സൈന്ധവരുടേയും യൂറേഷ്യൻസിന്റേയും കൃത്യമായ അനുപാതത്തിലുള്ള ജനിതക കൈമാറ്റമാണ് ഭാരതീയ സംസ്കാരം!.അത് ലോകത്തിലെവിടേയും കാണാത്തതാണ് .
തലമുറകളുടെ പാരമ്പര്യവും, വംശശുദ്ധിയും വിശ്വസിച്ചും പറഞ്ഞും പകർന്നും അഭിമാനം കൊള്ളുന്നവരൊക്കെ വെറുതെ ഇത്പോലെ നമ്മുടെ വേരുകൾ തേടി പോവണം.ആരാണ് നമ്മളെന്നും,ഇന്നത്തെ നമ്മളായ വഴികളേതെന്നുമൊക്കെ അറിയുമ്പോൾ 'മനുഷ്യൻ' എന്ന മേൽവിലാസത്തിനപ്പുറം മറ്റൊന്നും കാര്യമല്ലാത്ത വിധം കൂടിക്കലർന്ന് പെറ്റ്പെരുകിയ വെറും സാധാരണ ജീവികൾ തന്നെയാണ് നമ്മെളന്ന തിരിച്ചറിവ് ലഭിക്കും. അതൊരുപക്ഷേ സകല വിഭാഗം മനുഷ്യരേയും ഒരുപോലെ കാണാനുള്ള മാനസിക വളർച്ച നമുക്ക് നൽകും. വളരെ വിശദമായും ലളിതമായും അവതരിപ്പിച്ചു. ജനിതക,ഭാഷപരമായ,ഭൂമിശാസ്ത്ര,പുരാവസ്തു ശാസ്ത്രപരവുമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പുസ്തകങ്ങളും,പഠനങ്ങളും ആസ്പദമാക്കിയ വളരെ വിജ്ഞാനപ്രദമായൊരു അവതരണം അഭിനന്ദനങ്ങൾ Rakesh Unnikrishnan. 👍👍👍
@@cgn8269 എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ ഒര് കമന്റ് എനിക്ക് റിപ്ലെയ് ആയ് തന്നതെന്ന് പറയാമൊ ....? പേര് നോക്കിയുള്ള ചാപ്പയടി ആണേൽ താങ്കൾക്ക് തെറ്റി ... ഇന്ത്യയിലെ സകല മനുഷ്യരും കൂടികലർപ്പിന്റെ പിൻമുറക്കാരണെന്ന് തന്നെയാണ് ഞാൻ കമന്റിൽ പറഞ്ഞതും ഉദ്ദേശിച്ചതും അതിൽ ഒര് വിഭാഗം മതത്തേയും മാറ്റി നിർത്താൻ ഇല്ല.
When my daughter was borne in Hyderabad (in 1998), doctor had asked us whether we are from Vaisya community. After hearing your video, I could understand the reason now. Thanks.
ചിന്തകൾ ഉറക്കാത്ത പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് പൂർവകാല ജീവിത രീതി ആവർത്തിക്കൻ വേണ്ടി ഇടക്ക് പരസ്യത്തിലൂടെ, നമ്മുടെ നാട്ടിലും പോകുന്ന വഴിയിൽ കണുന്ന പെണ്ണ്ങ്ങളെ ചുമ്പിക്കാൻ പ്രചോദനം നല്കുന്ന ഒരു നല്ല പ്രസന്റേഷൻ...!
@@sarang3707 ചോദ്യം രണ്ടു വാക്കിൽ തീർന്നെങ്കിലും ഉത്തരം പറയാൻ ഒരുപാട് പരിശ്രമം വേണം. അത് കൊണ്ട് ഈ വീഡിയോ കാണുക. വീഡിയോ ഏതാണ്ട് നാല് മണിക്കൂർ ഉണ്ട്. കണ്ടു തീരുമ്പോൾ ഉത്തരം ഏതാണ്ട് വ്യക്തമാകും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. :) ruclips.net/video/Z9pmDfs-zSM/видео.html
🙄🙄🙄 ചിന്തിക്കാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോ നമ്മുടെ പൂർവികരുടെ പാരമ്പര്യം ചികഞ്ഞു പ്രസംഗിച്ചിട്ടു ഇപ്പോൾ എന്ത് പ്രസക്തി ആണുള്ളത്...ഹോമോ സാപിയൻസ് എവിടെയെല്ലാം ഉണ്ടോ അവരുടെ കഴിവിനും ശക്തിക്കും അനുസരിച്ചു പല സ്ഥലങ്ങളും വെട്ടി പിടിച്ചും കുടിയേറിയും ഉണ്ടായതാണ് ഈ ആധുനിക ലോകം ... ഇത്തരം ജാംബവാൻ കാലത്തെ പിതൃത്വ പിതാമഹ പുരാണങ്ങൾക്ക് ഇന്നെന്തു പ്രസക്തി ... ???
@@Arcane782 ഒരു വികസിത സമൂഹത്തിൽ താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ ഒരു പ്രസക്തിയും ഇല്ല. അത് തന്നെയാണ് ഈ പ്രസംഗത്തിലൂടെ പറയാൻ ശ്രമിച്ചതും. അവസാനമായിട്ടു വംശശുദ്ധി വാദം പറഞ്ഞു കേട്ടത് ക്‌നാനായക്കാർ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു വീഡിയോയിൽ ആണ്. അവരെ മറ്റുള്ളവർ ധാരാളം കളിയാക്കി. പക്ഷെ ഈ കളിയാക്കിയവർ ഭൂരിപക്ഷവും ജാതി നോക്കി matrimonyൽ പരസ്യം കൊടുത്തു സ്വജാതിയിൽ തന്നെ കല്യാണം കഴിക്കുന്നവർ ആണ്. അപ്പോൾ ഈ പാരമ്പര്യം അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് പോലെ ഒന്നും അല്ല എന്ന് ഓർമപെടുത്താൻ കൂടിയാണ് ഇത്രെയും പറയേണ്ടി വന്നത്.
Very Nicely Done പണ്ടൊക്കെ ഹിസ്റ്ററി പഠിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ ഒന്നും തലയിൽ കയറാറില്ലായിരുന്നു ഈ informative കാലഘട്ടം അന്നായിരുന്നേൽ പരീക്ഷയെഴുതുമ്പോൾ പേന വെഞ്ചരിക്കണ്ടായിരുന്നു
ആറാം നൂറ്റാണ്ടിനു മുമ്പ് Continental drift, floods, earth quakes, volcanic burst climatic changes ഇതെല്ലാം ഭൂമിയിലെ ആവാസ വ്യവസ്ഥയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ വലിയ തോതിൽ ഉള്ള മാറ്റം പ്രദേശ/ രാജ്യ /ഭൂഖണ്ഡാന്തര മൈഗ്രേഷന് കാരണ മായി. അതൊ ക്കെ act of nature, പ്രകൃതിയുടെ അനിവാര്യത അല്ലെങ്കിൽ Forcemajeure ആയി കണക്കാക്കാം. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിനു ശേഷം 19 ആം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ഉണ്ടായ ചില മതപരമായ പ്രബോധങ്ങളുടെ(ഹദീസ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ) തുർക്കികളും ഹൂണ മുഗള ൻമാരും നടത്തിയ വംശീയ അധിനിവേശം/ മത പരിവർത്തനം (ഇസ്ലാമിക്) , കുരിശു യുദ്ധ പരിണാമങ്ങൾ, ഇൻഡോനേഷ്യയിലെ സ്പെയിൻ അധിനിവേശം, ഇസ്ലാം അടിച്ചേൽപിക്കൽ, ലോകത്ത് പലയിടത്തും യൂറോപ്യൻമാരുടെ കോളനി ഉണ്ടാക്കി സമ്പത്ത് കൊളള യടീക്കൽ ഇതെല്ലാം അതിൽ പിന്നെ കൃത്രിമമായി വന്നു പെട്ട താണ് . ഈ പറഞ്ഞ രണ്ടും രണ്ടാണ്. രണ്ടാമത്തെ കാരണങ്ങൾ യദാർതഥ ഇന്ത്യക്കാർ ആരാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്ന ലോജിക്കി ൽ മിക്സ് ചെയ്ത് അവരെ ഉൾപ്പെടു ത്തുന്നത് എത്ര ശരിയായിരിക്കില്ല. തുർക്കി മുഗൾ അധിനിവേശക്കാരെ യദാർതഥ ഇന്ത്യക്കാരായി പരിഗണിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല
ചിലരൊക്കെ എന്റെ identity എന്താണ് എന്നൊക്കെ അറിയാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് കൊണ്ട് അവരോടൊക്കെ ആയിട്ട് ഒരു മറുപടി. പിന്നെയും പിന്നെയും ഒരേ കമ്മന്റ് മറുപടിയായി ഇടണ്ടല്ലോ.. ഭൂരിപക്ഷ ജനതയെ ദേശീയവാദത്തിലൂടെ ഒരുമിപ്പിച്ചു മുന്നോട്ടു കൊണ്ട് പോകണമെങ്കിൽ ഒരു Glorious Golden mythical pastന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ട്. ഈ സുവർണ കാലഘട്ടത്തിന് ഒടുവിൽ ഈ ഭൂമിയിലേക്ക് ചേക്കേറിയവർ എല്ലാം അപരന്മാർ എന്ന് വരുത്തി തീർത്താലേ ഒരു അപര ശത്രുവിനെ കാണിച്ചു കൊടുത്തു ഭൂരിപക്ഷ ജനതയെ ഒരുമിപ്പിക്കാൻ പറ്റൂ. ഈ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ mode of operation നോക്കിയാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ഒരു പോലെ ആണെന്നും കാണാം. അത് കൊണ്ട് ഭാരതത്തിൽ നിന്ന് സംസ്കാരം പുറത്തേക്ക് ഒഴുകി എന്ന് എന്നൊരു narrative സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ദേശീയവാദികളുടെ മുഖ്യമായ ബാധ്യത ആയി പോയി. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളു. ഈ narrativeന് എതിര് നിൽക്കുന്നവർ എല്ലാം ചാരന്മാർ, ദേശദ്രോഹികൾ എന്ന് ചാപ്പയും അടിച്ചു കൊടുക്കും. നമ്മുടെ നാട്ടിൽ കുറച്ചു ആളുകൾക്കു ഇപ്പോഴുള്ള പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ അവരുടെ അത്രയും രാജ്യ സ്നേഹം ബാക്കി ആളുകൾക്ക് ഇല്ല എന്ന തോന്നൽ ആണ്. രാജ്യ സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ നേതാവിന്/പ്രസ്ഥാനത്തിന്/ ആശയത്തിന് സ്തുതി പാടിയാലെ പറ്റൂ. എതിർക്കുന്നവർ രാജ്യ സ്നേഹം കുറഞ്ഞവർ. “ശത്രു” രാജ്യ നേതാവ് നല്ലത് ചെയ്തത് ചൂണ്ടി കാണിക്കുന്നത് പോലും ഇന്ത്യ രാജ്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് എന്ന വിശ്വാസം. ഈ വീഡിയോയുടെ കമന്റുകൾ നോക്കിയാൽ തന്നെ കാണാം, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ദേശപ്രേമി ഹിന്ദു നാമധാരി അല്ലാത്ത ആളുകളോട് എങ്ങനെയാണു അവരുടെ ദേശസ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്ന്. മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ മതത്തിന്റെയും/ ജാതിയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം നോക്കി കാണാൻ പാരമ്പര്യവാദത്തിന്റെ കണ്ണട വച്ചവർ. മത വിധ്വേഷവും മത വിമർശനവും രണ്ടും രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ ആണ്. നാമെല്ലാം സാഹോദരർ എന്നർത്ഥം വരുന്ന രീതിയിൽ കമന്റുകൾ ചെയ്ത ഹിന്ദുവല്ലാത്ത നാമധാരികൾ ഒരു പക്ഷെ യുക്തിവാദികൾ കൂടി ആവാം. ദേശപ്രേമി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് അവർ ജനിച്ച മതത്തെ തള്ളിപറയണം, എന്നാലേ ദേശപ്രേമിക്കു തൃപ്തി ആവൂ. It can be considered as a form of moral policing. ഇതിന്റെ extended version ആയിട്ടാണ് പലരെയും ഇന്ത്യയിൽ തല്ലി കൊല്ലുന്നത്. അത് മത ഭ്രാന്ത് ഇല്ലാത്ത (മത ഭ്രാന്തൻ മാരെ പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല) ശരാശരി രാജ്യ സ്നേഹ പ്രാസംഗികൻ മനസ്സിലാക്കിയാൽ ഇന്ത്യ എന്ന രാഷ്ട്രീയ സങ്കൽപ്പം ഐക്യത്തോടെ നില നിൽക്കും.. ഒരു പ്രവാസി എന്ന നിലയിൽ മുപ്പതിൽ കൂടുതൽ nationalityൽ പെട്ടവരുമായി സഹകരിക്കുന്ന എനിക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു ദേശീയവാദിയായിരിക്കാൻ സാധിക്കില്ല. ഒരു സ്വാതന്ത്രചിന്തകൻ ആവാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആൾ എന്ന നിലയിൽ മതം, ജാതി, ദേശം, ഭാഷ, പാരമ്പര്യം ഒക്കെ എനിക്ക് അപ്രസക്തമാണ്. ജാതിഭേദം, മതദ്വേഷം ഏതുമില്ലാതെ സർവരും സോദരത്വേന വാഴുന്ന മാതൃക സ്ഥാനം ആവണം ലോകത്തിന്റെ ഏതു കോണും എന്ന കിനാശ്ശേരി സ്വപ്നം കാണുന്ന ആൾ ആണ് ഞാൻ. ഇതാണ് എന്റെ രാഷ്ട്രീയം. അതാണ് നൂതനമായ സയൻസികമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ വീഡിയോയിലൂടെ പറയാൻ ശ്രമിച്ചത്.
In Sinauli, India, chariots were present concurrently with the Sintashta culture. Sinauli stands as one of the earliest archaeological sites in the Indian subcontinent to reveal chariots and royal burials with militaristic elements during the Ochre Coloured Pottery (OCP) and Copper Hoard culture in the Ganga-Yamuna doab, over 4,000 years ago. Recent discoveries have dated the Sinauli chariots to 2050 BCE. An article in the Cambridge Journal last month highlighted these findings. Additionally, the Bhimbetka Rock Shelters exhibit cave paintings of horse and elephant riding, even older than the chariots. Shaktism, a tradition over 12,000 years old in India, offers further historical ties. The Baghor Shrine in the Son River Valley, Madhya Pradesh, houses a triangular stone similar to the Kali Yantra, a symbol still significant in India. The Kol and Baiga tribes, indigenous to this region, interpret the triangular shape as symbolizing the mother goddess, 'Mai'. Moreover, the rock art in Chitrakoot illustrates a mother goddess riding a lion, discovered in Chulhi, Banda, Uttar Pradesh. Notably, the Indus Valley Civilization portrays a symbol of a woman defeating a buffalo under the gaze of a mysterious horned deity, possibly hinting at the tale of Mahishasura and Durga. The depiction of Pashupatinath as a proto-Shiva figure further bolsters these associations. In Bhanpura, Madhya Pradesh, the Charbhuj-Nala rock art showcases a Swastika symbol dating back 9,000 years, preceding the Indus Valley Civilization. Mounting evidence indicates that these symbols and rituals trace back even earlier than the Sumerian civilization.
@@rakeshunnikrishnan9330 Sumerian Civiization ne kurichu prathipaahichilla ennu thonnunnu. Avarude excavation nil ninnum Kalappa, Pali yude prajeena roopam ( Sanskrit nte root), ithokke 7000 years nu munpu avar upayogichirunnu.. You are absolutely right Indians are migrants.
At 23:27 to 23:30 you say (probably misspoke) selection pressure causes mutation as opposed to selection pressure selects for mutations that lead to adaptation
Yes what you said is right. I didn't notice that flaw. The intention was to oversimplify which actually results in technical errors.. But I'm not sure adaptation would be the right word. Selection pressure selects for mutations that leads to natural selection. Biotic environment (preys, predators, parasites, competitors etc) and Abiotic environment (Light, temperature, UB rays etc) causes natural selection. The strength of biotic and abiotic factors, I suppose can be called as selection pressure.
59:05 It was not Constantine, but Emperor Theodosius the Great, who made Christianity the state religion of Roman empire, through Edict Of Thessalonica in 380 AD .
@@rakeshunnikrishnan9330 I was just being pedantic. Most people attribute this to Constantine as he made Edict of Milan and convened the Nicene council. Very good , concise and power-packed talk. Learned a lot. Thanks.
എനിക്കു സംശയം ഇതു വരെ ലഭ്യമായ തമിഴ്നാട് archiological സർവേ തമിഴ് ഇതിഹാസം ഇതിൽ രേഖ പെടുത്തിയത് പ്രകാരം ആദ്യ മനുഷ്യൻ തമിഴ് ആണ്,,ഇന്ന് ലോകത്തു സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ 100 പരം ഭാഷയുടെ ഉൽഭവം തമിഴിൽ നിന്നാണ്,,,എന്നു ഒറീസ ബാലു പോലെയുള്ളവർ പറയുന്നു ഇതു എന്തുകൊണ്ട് മുഖ വിലയ്ക്കു എടുക്കുന്നില്ല
അതാണ് യഥാർത്ഥ സത്യം.. സയൻസ്.. ഒറിജിനൽ.. അതല്ലേ.. സത്യം.. ഹോമോ സാപ്പിൻസ്... ഹോമോ ഇറക്റ്റസ് നമ്മൾ മലയാളി ഒറിജിനൽ. 23 ക്രോമസോൺ ഇതിൽ ഏതാണ് ശരിക്കും സൗത്തിന്ത്യൻ കൾച്ചർ ഒർജിനൽ അറിയാൻ താൽപ്പര്യം
Great work.From my childhood, while hearing Purana, I always had a feeling that this " Devanmar' ruled by Indran is representing some other world. Now I think it is the memory of a nostalgic place from where they started.
വലതു പക്ഷത്തോട് അമർഷമുള്ള ഒരു ഇടതു പക്ഷക്കാരൻ , നന്നായി വിവരിച്ചു... ലളിതമായി തന്നെ പറഞ്ഞു 👏👏എന്നാൽ ഇതിനിടയിൽ ഒരു ജനിതക തെളിവുമില്ലാത്ത 2000 bc യിലെ ആര്യൻ കടന്നു കയറ്റവും????15000 - 12000 വർഷം മുൻപ് ഇവിടെനിന്നു ഇറാനിലേക്കുപോയ പുരുഷന്മാരെയും മറച്ചു വച്ചതോ , അതോ അറിവില്ലായ്മയോ... ഇതു 3 വർഷം മുൻപുള്ള വീഡിയോ. ഇദ്ദേഹത്തിന് ഒരുപക്ഷെ രാക്കിഖരി ജനറ്റിക് പഠനത്തെപ്പറ്റി അറിവുണ്ടാവാനിടയില്ലാത്തതോ...🤔
Graham Hancock എന്നൊരു pseudo-archeologistൻറെ ദ്വാരകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വീഡിയോ ആണ് ഇത്. ഇത് പ്രകാരം 10500 വർഷം മുമ്പേ ദ്വാരക ഉണ്ട്. താങ്കൾ ഇത് തന്നെയാണോ റഫർ ചെയ്തു പറയുന്നത്? ruclips.net/video/Va0BIqfzpvo/видео.html
അതെ എങ്കിൽ അടിസ്ഥാനമരമായി പറയാനുള്ളത് ഒരു വിഷയത്തെ സയൻസിന്റെ ഉപയോഗിച്ച് നമ്മൾ മനസിലാക്കണം എന്നതാണ്. These are the notions of the scientific outlook 1. Scientific derivations are conceptual theories. Whatever new evidence is gained, these theories have to be changed, or at times even discarded. Human knowledge remains ever incomplete, and therefore, always changeable. There is no ultimate truth. 2. It accepts derivations and concepts that are validated by developed scientific method, which is based on observation and experiments. 3. Any scientific theory should be falsifiable on the basis of the occurrence of some phenomena not previously accounted for. A theory that can never be falsified cannot be called a scientific theory. 4. Any theory that is validated based on an individual’s word or the ‘book’ cannot be accepted. It can be accepted only on the basis of experience-based evidence and logical reasoning. 5. Facts and phenomena ought to be studied with complete objectivity, selflessness and neutrality. Human feelings-hope and fear, desire and prejudice-should not be allowed to interfere with the search for truth. Certain characteristics differentiate pseudoscience from science, when properly understood, these characters enable one to immediately sort one out from the other. They are: 1. The self-styled pseudoscience researcher, eager to prove his research findings, will not publish those findings in a well-recognized science journal but rush to the media to make it breaking news. 2. Such investigators keep complaining that the established system is trying to suppress their findings or stifle their voice. 3. The evidence to validate their findings- photos, specimens, reports of tests etc are presented in an ambiguous way. 4. Instead of clear cut, mathematical language, a narrative form and poetic language is used to write the ‘story’ of the research. (A famous example of such a research from Mahabharatha is: A scholar with a doctorate who claimed that he had transformed into a microscopic body, gone to planet Mars and carried out investigations there and then came back to narrate what he had seen there to the poor mortals of planet earth- the Dr PV Varthak case that was reported in Maharashtra press some years ago). 5. Quite often, pseudoscience is based on the testimony of what is written in the puranas or other ancient scriptures. So one has to be vary about those who defend their claims arguing that people has been using this science for ages; faith lasting for ages cannot be false. 6. Such investigators are lone riders. They work independently and far removed from others. Now let us go over this only by the above scientific methodology 1-5. Any scientific hypothesis have to be falsifiable- So as per the book of Graham published in 2003 he claims that the remains found at Dwaraka has been Carbon 14 dated 10500BC as well as in TamilNadu. If this is true, it should be a ground breaking find. But I really tried to find if this data can be found anywhere in credible sites other than pseudo science promoting sites. I found none about this carbon date. In fact I found many archeologists commenting about the find of Dwaraka but they too are saying it’s UNDATED. So the question is: It’s been 16 years since the publication of Grahams book. Is this carbon dating thing experimented and verified and published in any ‘credible international’ journals yet? Because any theory that is validated based on an individual’s word or the ‘book’ cannot be accepted. For example if we have to falsify evolution by natural selection it is just enough to get the remains of a homo species from the fossil of a dinosaur. Till that is not discovered the hypothesis of evolution holds true. In our case new evidence gained through genetics which is verified; hence the hypothesis of Graham is falsified and actually has to be discarded. If Graham manages to publish and others verify we can definitely falsify Tony Joseph’s book. Finally- I read this about Graham Hancock Hancock specializes in pseudoscientific theories involving ancient civilizations, Earth changes, stone monuments or megaliths, altered states of consciousness, ancient myths, and astronomical or astrological data from the past. His works propose a connection with a 'mother culture' from which he believes other ancient civilizations sprang. An example of pseudo archaeology, his work has neither been peer reviewed nor published in academic journals. വീണ്ടും പറയുന്നു. സയൻസിന്റെ methodologyയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ peer reviewed international journalൽ പബ്ലിഷ് ചെയ്താൽ അത് അംഗീകരിക്കാൻ നിലപാടുകൾ മാറ്റാൻ സന്തോഷം മാത്രമേ ഉള്ളു. അത് ചെയ്യാത്തിടത്തോളം കാലം ഇതൊരു CLAIM മാത്രമായി കണ്ടു തള്ളി കളയാൻ മാത്രമേ നിവർത്തിയുള്ളു
Rakesh Unnikrishnan... Are you a research fellow in archeology or anthropology? If yes, could you suggest some good books on these subjects for a beginner?
Why erithrians migrated via Eden ? Did they crossed Red Sea? Erithria border with Egypt and Sudan and Ethiopia . They can easily travel to Arab country, Iran to India. Bare in mind the time of travel there was no Size canal
ഒരു സാധാരണക്കാരന് തോന്നുന്ന ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഇന്നത്തെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ (ഗാന്ധാര ദേശം ) മുതൽ ബർമ്മ വരെയും ഹിമാലയം മുതൽ ശ്രീലങ്ക വരെയും വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ കാണുന്ന അത്രയും മനുഷ്യ ജൈവ വൈവിധ്യം ലോകത്തിലെ മറ്റൊരു ഭൂഖണ്ഡത്തിലും (നിങ്ങൾക്ക് പ്രീയപ്പെട്ട ആഫ്രിക്കയിലടക്കം ) ദീപ സമൂഹങ്ങളിലും കാണുന്നില്ലല്ലോ. എന്താണാവോ കാരണം?! പൗരാണിക സാഹിത്യത്തിന്റെയും വിജ്ഞാനത്തിന്റെയും കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെ. നിങ്ങൾ പറയുന്നതിന്റെ നേരെ തിരിച്ചാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചത് എന്ന് വിചാരിക്കുക (അതായത് ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ നിന്നാണ് ലോകമെങ്ങും ജനങ്ങൾ വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടാവുക ). അപ്പോഴും നിങ്ങൾ പറയുന്ന ജനിതക ശാസ്ത്രത്തിലെ തെളിവുകൾ ഓരോന്നും പ്രസക്തവും ഉപോൽബലകവും ആയാണ് തോന്നുക, മുൻ വിധികളും നിക്ഷിപ്ത താല്പര്യങ്ങളും മാറ്റി വെച്ച് സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിച്ചു നോക്കിയാൽ. മൈറ്റോകോൺഡ്രിയൽ DNA ഒരു പോലെയാണ് എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഒരു പൊതു മാതാവ് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ആ മാതാവ് ആഫ്രിക്കക്കാരി ആണെന്നല്ല. അതുപോലെ തന്നെയാണ് Y ക്രോമോസോമിന്റെ കാര്യവും. യുക്തിപൂർവ്വം ആലോചിച്ചാൽ പറയാൻ അനേക കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഭാരതീയരായ ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കട്ടെ, പറയട്ടെ. നമുക്ക് സത്യം എന്താണെന്നറിയാൻ സാധിക്കുമല്ലോ.
Dating of rigveda as 1500 BC for all mandalas is wrong! Some mandalas talk about peak flow of saraswati, which is before 3000BC. Also Max Planck university dates little earlier for Steppe migration than Oxford's date, through iranian route!
ബംഗാൾ, അസം, ബീഹാറിന്റെ ചില മേഖലകൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെയും ഗൗഡസാരസ്വതസമൂഹത്തിലെ ചില വിഭാഗത്തിലുള്ളവരുമായ ബ്രാഹ്മണർ പരമ്പരാഗതമായിത്തന്നെ മീൻ ധാരാളമായി കഴിക്കുന്നവരാണ്. ചിലർ അജമാംസവും (മട്ടൻ).
Three headed God is thvashtta Are natives of wayanad Migrants? Emblem symbolising humans in Hindu mythology is their parents and the size decreases as the size decreases?
രാകേഷേ, എന്ത് പറയണം താങ്കളുടെ അവതരണത്തെ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല! വിശ്വനാഥൻ സാറിന്റെയും, അരവിന്ദൻ മാഷിന്റെയും, കെപിയുടെയും കൂടെ അമ്പാട്ടിന്റെയും എല്ലാ പ്രസംഗങ്ങളും പല തവണ കേട്ടിരിക്കുന്നു... സ്വന്തമായി ഓണ്ലൈന് ആയും ഓഫ് ലൈൻ ആയും നിരവദി അറിവുകൾ, ആരാണ് നാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചു ശേഖരിച്ചു.... എങ്കിലും താങ്കളുടെ ഈ പ്രഭാഷണം തന്ന ദിശാബോധം വളരെ വലുതാണ്... ഡൌൺലോഡ് ചെയ്തു ഫോണിൽ സൂക്ഷിച്ച ആദ്യത്തെ യൂട്യൂബ് വീഡിയോ ആണ് താങ്കളുടെ ഈ പ്രസ്നറ്റേഷൻ എന്നു കൂട്ടി ചേർക്കട്ടെ... വളരെ നന്ദി
Genome ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ധാരാളം ഉണ്ട്. 4000 രൂപയാണ് ചെലവ് നിങ്ങളുടെ ancestry മാത്രം അറിയാൻ, which will give you the percentage of ASI/ANI and details on ML3 & R1 haplogroup. 10000 രൂപ കൊടുത്താൽ നിങ്ങള്ക്ക് വരാൻ സാധ്യത ഉള്ള ജനിതക രോഗങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും കൂടി കിട്ടും. www.apnagenome.com/
കീഴാടിയിൽ നിന്ന് മനുഷ്യന്റെ skeleton കിട്ടിയതായി അറിവില്ല. ഇനി കിട്ടിയാൽ തന്നെയും ancient DNA genome sequence ഒക്കെ ചെയ്താൽ മാത്രമേ migration pattern മനസ്സിലാക്കാൻ പറ്റു. സമയം എടുക്കുന്ന പരിപാടി ആണ്. തൽക്കാലം out of Africa migrantsൻറെ direct descendants ആയിട്ടുള്ളത് (കലരാത്തത്) Andaman ദ്വീപുകളിൽ താമസിക്കുന്ന 'Onge' എന്ന ഗോത്രം മാത്രമാണ്.
@@sreejithms It would be too early to do a talk on that unless we have some articles published in peer reviewed international journals. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മാധ്യമങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ propaganda മുന്നോട്ടു കൊണ്ട് പോകാൻ വാർത്തകൾ വളച്ചൊടിച്ചു കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. 2019ൽ Cell ജേർണലിൽ പബ്ലിഷ് ചെയ്ത article on the same subject ഇന്ത്യയിലെ വലതു പക്ഷ മാധ്യമങ്ങൾ വളച്ചൊടിച്ചത് കണ്ടു ഞെട്ടി പോയിരുന്നു
@@cgn8269 നിങ്ങൾ എല്ലാ കമ്മന്റിലും the economist വാർത്ത കൊണ്ട് ഒട്ടിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ? Peer reviewed international science journalകളിൽ വന്ന എന്തെങ്കിലും ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ കൊണ്ട് വരൂ Like this for example www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30967-5?fbclid=IwAR2eDlKVhk5_1t7gp1uNRc1oV9xQUJL2K_Vlret7aWuZ7bD8qC0p8B_kjIQ
ഒരു ഉദാഹരണം പറയുക ആണെങ്കിൽ പട്ടികൾ എങ്ങനെയാണ് പരിണമിച്ചത് എന്ന് നോക്കാം. ചെന്നായകളായിരുന്നു ഇന്നത്തെ പട്ടികളുടെ പൂർവികർ. Dmitry Konstantinovich Belyayev (1917-1985) എന്നൊരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എങ്ങനെയായിരിക്കും മനുഷ്യൻ ചെന്നായകളെ മെരുക്കി എടുത്തത് എന്നറിയാൻ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി. റഷ്യയുടെ പല ഭാഗത്തു നിന്ന് ശേഖരിച്ച Silver black fox കുറുക്കന്മാരിലായിരുന്നു പരീക്ഷണം. ആക്രമണസ്വഭാവം കുറവുള്ള കുറുക്കന്മാരെ/ അൽപം ഇണക്കമുള്ള അതിൽ നിന്ന് പരീക്ഷണത്തിന് എടുത്തു, ബാക്കി ഉള്ളവയെ ഒഴിവാക്കി. ഇണക്കമുള്ളവയെ തമ്മിൽ മാത്രം ബ്രീഡ് ചെയ്യിച്ചു. അങ്ങനെ നാല് തലമുറ പിന്നിട്ടപ്പോൾ ഈ കുറുക്കൻ പട്ടിയുടെ സ്വഭാവം കാണിച്ചു തുടങ്ങി, കുരക്കാൻ തുടങ്ങി, വാല് വ്യത്യാസപെട്ടു, മനുഷ്യനെ നക്കി സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ പരീക്ഷണം അവസാനിച്ചില്ല. 2000 ആയപ്പോഴേക്കും ഇത്ര അധികം ബ്രീഡു പട്ടികളെ മനുഷ്യൻ പരിണമിപ്പിച്ചു സൃഷ്ട്ടിച്ചു എടുത്തു. ചില പട്ടികൾ കാണാൻ ഭംഗി, ചിലതിനു ഓടാൻ കഴിവ്, പോലീസ് പട്ടികൾക്ക് മണത്തു കണ്ടു പിടിക്കാൻ കൂടുതൽ കഴിവ്, ചിലതിനു ബുദ്ധിശക്തി കൂടുതൽ അങ്ങനെ അങ്ങനെ... ഇതെല്ലാം തുടങ്ങിയത് ഇണക്കം എന്നൊരു സ്വഭാവം മനുഷ്യൻ സെലക്ട് ചെയ്തു ബ്രീഡ് ചെയ്തതിൽ നിന്നും. കാഴ്ച്ചയിൽ ഒരുപാടു വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണുമ്പോഴും ജനിതകത്തിൽ വളരെ നേർത്ത വ്യത്യാസം മാത്രമേ കാണു എന്ന് മനസിലാക്കുക. blogs.scientificamerican.com/guest-blog/mans-new-best-friend-a-forgotten-russian-experiment-in-fox-domestication/ ‘Selection pressure’ or ‘Evolutionary pressure’ selects for mutations that leads to natural selection. Biotic environment (preys, predators, parasites, competitors etc) and Abiotic environment (Light, temperature, UB rays etc) causes natural selection. The strength of biotic and abiotic factors, I suppose can be called as selection pressure. മനുഷ്യൻ ചെന്നെത്തപ്പെടുന്ന സ്ഥലങ്ങളിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം മനുഷ്യന് പല വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടാകും. അതിനെ വിശദീകരിക്കാൻ Selection pressure ഉപയോഗിക്കാം. കാരണം മൂക്കിന്റെ ഷേപ്പ്, തലമുടി, തൊലിയുടെ നിറം ഒക്കെ മാറും. എന്നാൽ ജനിതകം തുടങ്ങിയ ഇടതും ഇപ്പോഴുള്ള ഇടത്തും വളരെ നേർത്ത വ്യത്യാസം മാത്രമേ ഉണ്ടാവു. മനുഷ്യന്റെ നിറം കുടിയേറ്റങ്ങൾ വഴി എങ്ങനെ വ്യത്യാസപെട്ടു എന്ന് മനസ്സിലാവാൻ ഈ വീഡിയോ കാണുക. ruclips.net/video/CirHrqYIlq4/видео.html
സ്വർണ്ണത്തിന് പേർഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സരണ്യ എന്ന് പറയുന്നു. സംസ്കൃതത്തിൽ ഹിരണ്യ എന്നും പറയുന്നു. ഭാഗ ത്തിന് പേർഷ്യനിൽ ശാഖ് എന്ന് പറയുന്നു. സംസ്കൃതത്തിൽ ശാഖ എന്ന് പറയുന്നു. ഭക്ഷണ ത്തിന് പേർഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ആഹാർ എന്നാണ് പറയുന്നത് സംസ്കൃതത്തിൽ ആഹാരം എന്നും പറയുന്നു. ആരാധനക്ക് പേർഷ്യനിൽ തപാസ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ തപസ്യ എന്നും പറയുന്നു. മഴക്കാറിന് പേർഷ്യനിൽ മേഘ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ മേഘം എന്നും പറയുന്നു. നിഴലിന് പേർഷ്യനിൽ സായ എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ഛായ എന്നും പറയുന്നു. ബലി ക്ക് പേർഷ്യനിൽ ആസുതി എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ആഹുതി എന്നു പറയുന്നു. പല്ലിന് പേർഷ്യനിൽ ദൻ ദ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ദന്തം എന്നു പറയുന്നു. കൈ ന് പേർഷ്യ നിൽ ബാസു എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ബാഹു എന്നും പറയുന്നു. പിൻഭാഗത്തിന് പേർഷ്യ നിൽ പുശ്ത്ത് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ പ്രേഷ്ഠം എന്നും പറയുന്നു. സൈന്യത്തിന് പേർഷ്യ നിൽ ഹേന എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ സേന എന്നും പറയുന്നു. ഇങ്ങനെ ധാരാളം വാക്കുകൾ സംസ്കൃതത്തിലും പേർഷ്യനിലും ഒരു പോലെയാണ്. പുരാതന പേർഷ്യ എന്നു പറയുന്നത് ഇന്നത്തെ ഇറാനും ഇറാഖുമാണ്. പുരാതന ഇന്ത്യ എന്നു പറയുന്നത് ഇന്നത്തെ പാകിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ്. Dr അയ്യപ്പൻ എഴുതുന്നു : " ഭാഷയുടേയും സംസ്കാരത്തിന്റേയും ഐക്യത്തിൽ പ്രാചീന ഇറാനിയരും പ്രാചീന (ഇന്ത്യൻ) ആര്യരും ഒരേ ജനതയുടെ രണ്ട് ശാഖകളാണെന്ന തിൽ സംശയമില്ല. " ഇറാൻ" എന്നത് ആര്യൻ എന്നതിന്റെ ഒരു സമാന പദമാണ്. ഇൻഡോ ഇറാനിയൻ എന്നു ഭാഷാ പണ്ഡിതന്മാർ പറഞ്ഞു വരുന്ന ഒരു മൂല കുടുംബത്തിൽ നിന്നും വേർപിരിഞ്ഞ രണ്ടു ഉപഭാഷകളാണ് ഇറാനിയനും സംസ്കൃതവും . " ( ഭാരതപ്പഴമ പേജ് . 107 , 108 ) വൈദിക സംസ്കൃതമാണ് ലോക ഭാഷകളുടെ മാതാവ് എന്ന വാദം തെറ്റാണ്.
Super video.... Highly informative & brilliant.... History always gives us more & more clear picture about ourselves and we will definitely get more realistic in our lives which will ease our lives & will highly help us to be free from unwanted worries, tensions, egos & clashes and thus the bandwidth of our social spectrum will expand & enhance mutual understanding & trust. Anyway, it led me to a "spiritual experience" and thank you so much and warm regards.... 👌👍☝
@@cgn8269 Because his name is an Arabic name and you confirmed that he supported this video just because its against your religious belief. Such a shame Mr. Nair
@@cgn8269 ചാണകത്തിൽ നിന്നു പ്ലൂട്ടോണിയം കിട്ടില്ല എന്നും നമ്പൂരിക്കു ചൂട്ടു പിടിക്കാൻ നായര് പോകുന്നത് ആമാശയപരമായ കാര്യം ആണ് എന്നും നമ്പൂരിക്കു പ്രത്യേകിച്ചു കഴിവ് ഒന്നും ഇല്ല എന്നും സീജി നായർ കരുതുന്നുണ്ടോ.
@@cgn8269 സ്വന്തം അച്ഛൻ നമ്പൂതിരി യെ നോക്കി നോക്കി അച്ഛാ എന്ന് വിളിക്കാൻ സാധിക്കാതെ നമ്പൂരി കുത്തിയ ചൂട്ടു കറ്റയെ നോക്കി അച്ഛാ എന്ന് വിളിക്കേണ്ടി വന്ന നായരുടെ ജല്പനം. കുലത്തൊഴിൽ ആയി നമ്പൂരിമാർക്ക് കിടന്നു കൊടുപ്പു സ്വീകരിച്ച സമുദായ അംഗംത്തിൽ പിറന്നു എന്നൊരു തെറ്റ് മാത്രേ നിങ്ങൾ ചെയ്തുള്ളു എന്ന് തോന്നുന്നു.
@rAKESH Moreover, ancient DNA has helped researchers to estimate modern human divergence.[79] By sequencing African genomes from three Stone Age hunter gatherers (2000 years old) and four Iron Age farmers (300 to 500 years old), Schlebusch and colleagues were able to push back the date of the earliest divergence between human populations to 350,000 to 260,000 years ago. Can you explain these
Rakesh sir... ഒരു ഡൌട്ട് ഉള്ളത് ഡേവിഡ് റൈഷിന്റയും ഹ്യൂമൻ ജീനോം പ്രോജക്റ്റിന്റെ യോ അടക്കം പഠനങ്ങളിൽ ആൻഡമാനിൽ സെന്റിനൽ ഗോത്രത്തെ ഉള്പെടുത്തിയതായി അറിയില്ല. ഒരു പക്ഷെ onge tribe നേക്കാൾ, മിക്സിങ് കുറഞ്ഞതും ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നും പുറപ്പെട്ടതും ആയ ലോകത്തിൽ ഇന്നുള്ള ഒരേയൊരു സമൂഹം അവരാകാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലേ.... അതേ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു... plz comment
David Reich had collected the 18000+ samples from CCMB. I'm not sure that Sentinel sample would have been there in those as Sentinel island is a protected zone. We can fairly assume that Sentinels could have pure OoA migrant DNA as even the Onge has a pure OoA ancestry. If more and more samples are analyzed we get more precision.
@@rakeshunnikrishnan9330 I was always wondered about the great civilisations. I've been looking exactly for this, as i wanted to know deep in to Indusvalley civilisation, one of the most urbanized of that time. Your session is elaborated and enough to educate deeply, with slides and diagrams. Thanks a lot, great effort 👍🙏.
@@hareek3745 വളരെ ബ്രഹത്തായ സംസ്കാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു- Indus valley, Mesopotamian, Egyptian. പലപ്പോഴും ഇവയുടെയെല്ലാം mature കാലങ്ങൾ overlap കൂടെ ചെയ്തിരുന്നു. ഇവർ തമ്മിൽ trade relations ഉണ്ടായിരുന്നു. മനുഷ്യൻ സഞ്ചരിച്ച ദൂരം തന്നെ അതിശയകരമാണ്...
@@hareek3745 You can start with these. Suggest you read the synopsis before buying. 1. Sapiens: a brief history of Humankind- Yuval Noah Harari 2. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies by Jared Diamond 3. മനുഷ്യരറിയാൻ- മൈത്രേയൻ 4. Enlightenment now: The case for reason, science, humanism & progress- Steven Pinker 5. Homo Deus: A brief history of tommorow- Yuval Noah Harari 6. Talking to my daughter about the economy- Yanis Varoufakis
11മാസം മുമ്പ് ഞാൻ എഴുതിയ കമന്റുകൾ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു.മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഞാൻ എല്ലാം മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നത്.അത് തെറ്റിയിരുന്നെന്ന് മനസിലായി.🙏🙏🙏
വളരെ നന്നായി. മതം പോലും ഭൂപ്രകൃതിയും അതിലെ വിഭവങ്ങളും ഒരു പ്രദേശത്ത് രൂപപ്പെടുത്തുന്ന സംസ്കാരത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് രൂപം കൊള്ളുന്നത് 'മതം പൊള്ളയാണ്.
@@padmakumar6081 മതം മനുഷ്യനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. മതമില്ലാത്തവന് മുണ്ടഴിക്കാം ആരും ഒന്നും പറയില്ല. അതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഈസി
@@nparla4763 മുണ്ടഴിക്കുന്നതാണ് കുഴപ്പം . വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരിൽ മുണ്ടില്ലാതെയും കോണാനുടുത്തും നടക്കുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ല🤣🤣 നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്റെ കൊണം ഇറാനിലും അഫ്ഗനിസ്ഥാനിലുമൊക്കെ കാണാനുണ്ട്.😭😭😭
@@padmakumar6081 നിങ്ങ നടന്നോളൂ
@@nparla4763 ഏത് മതമാണ് മനുഷ്യനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്,?
രണ്ട് മൂന്ന് ദിവസമായി ഈ വീഡിയോ കൺമുന്നിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു . കാണാൻ തോന്നിയില്ല , അവഗണിച്ചു . പക്ഷെ അത് തെറ്റായിപോയി എന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു , നല്ലൊരു അവതരണം : കുറേ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു .
Good 👌 Thanks ❤
ഓരോ മനുഷ്യനും അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട വസ്തുതകൾ, പ്രത്യേകിച്ചും ഇന്നത്തെ കാലത്ത്. 👍
ഈസത്യം 100% യാഥാർഥ്യം തന്നെ ഇതിലൊക്കെയുള്ള യാഥാർഥ്യം 130 കോടിയിൽ പരമുള്ള ജനങ്ങൾ ഇന്ത്യകാരായുള്ളനമ്മൾ എല്ലവരും അറിഞ്ഞിരുന്നാൽ സമത്വം ഇന്ത്യയിൽ പുലരും ശാസ്ത്രത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരുഭരണം ഇന്ത്യയിൽ വരണം
The reality of our generation s
ചരിത്രത്തിൽ ശാസ്ത്രീയമായ കണ്ടെത്തലുകൾ വളരെ പ്രസക്തമാണ് അതിനെ എതിർക്കുന്നവർ ഗൂഢലക്ഷ്യമുള്ളവരാണ്.മനുഷ്യന്റെ ഈറ്റില്ലമായി ഇന്നറിയപ്പടുന്ന ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നു ദേശാന്തരഗമനം നടത്തിയ മനുഷ്യർ വിവിധ ഭൂവിഭാഗങ്ങളിലൂടെ നിരവധി കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങളിലൂടെ ഭക്ഷണശീലങ്ങളിലൂടെ ജനിതക പരിണാമങ്ങൾ സംഭവിച്ച് പലതരം മനുഷ്യരായി മാറി വിവിധ ആനുപാതങ്ങളിൽ കൂടിച്ചേർന്നാണ് ആധുനീക മനുഷ്യരാരി തീർന്നത്. എന്നിലൂന്നാലും എന്റെ സംശയം ഇതെങ്ങിനെ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ദേശീയതക്ക് എതിരോ അനൂകൂലമോ ആയ സംഗതിയാകും ? അടിസ്ഥാനപര
മായി ഒരുരാജ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അവിടുത്തെ ജനതയുടെ വികാരമാണ്
ദേശീയത. അതുകുറ്റമോ കുറവോ ആണെന്നു തോന്നുന്നില്ല!
ഒരു ശാസ്ത്ര വിഷയം പ്രസന്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ പക്ഷചിന്താഗതി അഭികാമ്യമല്ല .ഇത്തരം പ്രസന്റേഷനുകൾ നിരവധി യൂട്യബിൽ കേൾക്കാറുണ്ട് അതുകൊണ്ട് കേൾവിക്കാർക്ക് കിട്ടുന്ന ഗുണം വലുതാണ്..മിക്ക പ്രസന്റേഷനുകളും പക്ഷെ ഒരു പ്രത്യേക ദിശയിലേക്ക് നിർബന്ധ ബുദ്ധ്യാകൊണ്ടു പോകുന്നതു പോലെ തോന്നുന്നു . ഭാഷാശാസ്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുളെ നന്നായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് ഒരൂ പരാതിയായി അവശേഷിക്കുന്നുണ്ട് !സൈന്ധവ നാഗരീകതയിലെ ജനങ്ങളെ കുറിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോൾ വെസ്റ്റ് സൈബീരിയൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസിനെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല. ഇറാനിയൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസും അന്തമാൻ ഹണ്ടർ ഗാതറേസും മേൽ പറഞ്ഞ സൈബീരിയൻസും ചേർന്നതല്ലേ സൈന്തവജനത ?(റേക്കിന്റെ പഠനം കടപ്പാട് കൃഷ്ണപ്രസാദ്) സൈന്ധവകാലത്ത് ആരാധിച്ച ബിംബങ്ങളെ ഇന്നത്തെ കാലത്തും ആരാധിക്കന്നുണ്ടെന്നുള്ളത് വസ്തുതയാണ് . യൂറേഷ്യൻ സ്റ്റെപ്സ് വന്നശേഷമായിരിക്കും വേദങ്ങൾ ഉദ്ഭവിച്ചത് അത് സൈന്ധവ നാഗരീകതയിലെ ജനങ്ങളും യൂറേഷ്യൻസും ആഡ്മിക്സ് ചെയ്തപ്പോഴുണ്ടായ ജനിതക കൈമാറ്റത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നമാണ് .സംസ്കൃതഭാഷയും അങ്ങിനെത്തന്നെ! സ്റ്റെപ്സിന്റെ ഭാഷയും ദ്രാവിഡ ഭാഷകളും ചേർന്നുണ്ടായ പുതിയ ഭാഷയാണ് അത് എന്നുതോന്നുന്നു. കാരണം യൂറേഷ്യൻ ജീനുകൾ കൂടുതലായുള്ള കലാഷയിലെ ജനങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് സംസ്കൃതമല്ല ഹൈന്ദവ ദൈവങ്ങളെ അവർ ആരാധിക്കുന്നുമില്ല !.അവർക്കു മാത്രമായി ഭാഷ സംസ്കരിക്കാൻ പറ്റിയില്ല .അതുപോലെ ദേവതാ സങ്കൽപ്പവും പരസ്പരം കൈമാറുകയും പുതിയതുണ്ടാവുകയും ചെയ്തു !.കലാഷയിലെ ജനങ്ങളുടെ ആരാധനാമൂർത്തികളെ ഇന്നത്തെ ഹൈന്ദവർ ആരാധിക്കുന്നുല്ലല്ലോ?താങ്കൾ പറഞ്ഞതു ശരിയാണ് ചരിത്രം കുഴിച്ചു നോക്കുമ്പോൾ അവനവന് ആവശ്യമുള്ളത് കിട്ടുമ്പോൾ നിർത്തരുത് ! അങ്ങിനെയായാൽ ചരിത്രം അവരെക്കൂടാതെ മുന്നോട്ട് പോകും. സൈന്ധവരുടേയും യൂറേഷ്യൻസിന്റേയും കൃത്യമായ അനുപാതത്തിലുള്ള ജനിതക കൈമാറ്റമാണ് ഭാരതീയ സംസ്കാരം!.അത് ലോകത്തിലെവിടേയും കാണാത്തതാണ് .
തലമുറകളുടെ പാരമ്പര്യവും, വംശശുദ്ധിയും വിശ്വസിച്ചും പറഞ്ഞും പകർന്നും അഭിമാനം കൊള്ളുന്നവരൊക്കെ വെറുതെ ഇത്പോലെ നമ്മുടെ വേരുകൾ തേടി പോവണം.ആരാണ് നമ്മളെന്നും,ഇന്നത്തെ നമ്മളായ വഴികളേതെന്നുമൊക്കെ അറിയുമ്പോൾ 'മനുഷ്യൻ' എന്ന മേൽവിലാസത്തിനപ്പുറം മറ്റൊന്നും കാര്യമല്ലാത്ത വിധം കൂടിക്കലർന്ന് പെറ്റ്പെരുകിയ വെറും സാധാരണ ജീവികൾ തന്നെയാണ് നമ്മെളന്ന തിരിച്ചറിവ് ലഭിക്കും.
അതൊരുപക്ഷേ സകല വിഭാഗം മനുഷ്യരേയും ഒരുപോലെ കാണാനുള്ള മാനസിക വളർച്ച നമുക്ക് നൽകും.
വളരെ വിശദമായും ലളിതമായും അവതരിപ്പിച്ചു. ജനിതക,ഭാഷപരമായ,ഭൂമിശാസ്ത്ര,പുരാവസ്തു ശാസ്ത്രപരവുമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പുസ്തകങ്ങളും,പഠനങ്ങളും ആസ്പദമാക്കിയ വളരെ വിജ്ഞാനപ്രദമായൊരു അവതരണം
അഭിനന്ദനങ്ങൾ Rakesh Unnikrishnan. 👍👍👍
@@cgn8269 എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ ഒര് കമന്റ് എനിക്ക് റിപ്ലെയ് ആയ് തന്നതെന്ന് പറയാമൊ ....?
പേര് നോക്കിയുള്ള ചാപ്പയടി ആണേൽ താങ്കൾക്ക് തെറ്റി ... ഇന്ത്യയിലെ സകല മനുഷ്യരും കൂടികലർപ്പിന്റെ പിൻമുറക്കാരണെന്ന് തന്നെയാണ് ഞാൻ കമന്റിൽ പറഞ്ഞതും ഉദ്ദേശിച്ചതും അതിൽ ഒര് വിഭാഗം മതത്തേയും മാറ്റി നിർത്താൻ ഇല്ല.
ഷമീമേ.....
എന്നാലും പർവാചകന്റെ പർമാണം ആദരിച്ചല്ലേ ആവൂ....കാരണം ഞമ്മ സമസ്ക്കാരം ഭയങ്കരവും മറ്റാരാലും നടത്താനാവാത്തതുമായ ( മാതൃശവഭോഗം മുതലായ അനേകം വികല വികൃത രീതികൾ ഉൾക്കൊണ്ടതുമാണല്ലോ...)
കൊല കൊള്ള സംവിധാനമാണല്ലോ...ലേ...😎😩😽👹
@@bhargaviamma7273 ഒര് പർമാണത്തേയും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാതെ മതം തിന്നാത്ത മനുഷ്യർ ആയാൽ ഈ മനുഷ്യന്റെ വേരുകൾ ഒക്കെ വ്യക്തമാവും.
@@shameempk7200
" ആയാൽ......"
അതു കൊള്ളാം .....
if ....if .....if ever.....
അതൊന്നു define ചെയ്താൽ നന്നായിരിക്കുമല്ലേ.....😩🔥
ഗംഭീരമായ പരിശ്രമം. അഭിനന്ദനങ്ങൾ.
അവതരണത്തിൽ ഭാഷ മുറിഞ്ഞുപോവുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഒന്നുകൂടി തയ്യാറെടുക്കാമായിരുന്നു.
വളരെ ഉപകാരപ്രദമായ
അറിവുകൾ' വിവരശേഖരണത്തിനെടുത്ത പ്രത്യേക 'effort ന് പ്രത്യേക അഭിനന്ദനങ്ങൾ
നല്ല അവതരണം
എത്രയോ ഉദാത്തമായ വിവരണ രീതി. എത്ര വിലപ്പെട്ട അറിവുകൾ.
Hats off to you.
When my daughter was borne in Hyderabad (in 1998), doctor had asked us whether we are from Vaisya community. After hearing your video, I could understand the reason now. Thanks.
കേരത്തിലെ cpm നെ പോലെ എന്തു പറഞ്ഞാലും അമേരിക്കയിലേക്ക് പോകും, കേരളത്തിലെ മനുഷ്യരെ പറ്റി മിണ്ടുല, അവരുടെ ജനിതകും പറയില്ല
Highly in formative
ചിന്തകൾ ഉറക്കാത്ത പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് പൂർവകാല ജീവിത രീതി ആവർത്തിക്കൻ വേണ്ടി ഇടക്ക് പരസ്യത്തിലൂടെ, നമ്മുടെ നാട്ടിലും പോകുന്ന വഴിയിൽ കണുന്ന പെണ്ണ്ങ്ങളെ ചുമ്പിക്കാൻ പ്രചോദനം നല്കുന്ന ഒരു നല്ല പ്രസന്റേഷൻ...!
പ്രസംഗത്തിൽ Mitochondrial Eveൻറെ പേര് "ലൂസി" എന്നാണ് എന്ന് പറഞ്ഞത് വസ്തുതാപരമായ ഒരു തെറ്റാണ്. ക്ഷമിക്കുക...
Bro oru doubt nanmayum tinmayum manushyan undakiyathalle agane onnum illalo
@@sarang3707 ചോദ്യം രണ്ടു വാക്കിൽ തീർന്നെങ്കിലും ഉത്തരം പറയാൻ ഒരുപാട് പരിശ്രമം വേണം. അത് കൊണ്ട് ഈ വീഡിയോ കാണുക. വീഡിയോ ഏതാണ്ട് നാല് മണിക്കൂർ ഉണ്ട്. കണ്ടു തീരുമ്പോൾ ഉത്തരം ഏതാണ്ട് വ്യക്തമാകും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. :)
ruclips.net/video/Z9pmDfs-zSM/видео.html
🙄🙄🙄 ചിന്തിക്കാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോ നമ്മുടെ പൂർവികരുടെ പാരമ്പര്യം ചികഞ്ഞു പ്രസംഗിച്ചിട്ടു ഇപ്പോൾ എന്ത് പ്രസക്തി ആണുള്ളത്...ഹോമോ സാപിയൻസ് എവിടെയെല്ലാം ഉണ്ടോ അവരുടെ കഴിവിനും ശക്തിക്കും അനുസരിച്ചു പല സ്ഥലങ്ങളും വെട്ടി പിടിച്ചും കുടിയേറിയും ഉണ്ടായതാണ് ഈ ആധുനിക ലോകം ... ഇത്തരം ജാംബവാൻ കാലത്തെ പിതൃത്വ പിതാമഹ പുരാണങ്ങൾക്ക് ഇന്നെന്തു പ്രസക്തി ... ???
@@Arcane782 ഒരു വികസിത സമൂഹത്തിൽ താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ ഒരു പ്രസക്തിയും ഇല്ല. അത് തന്നെയാണ് ഈ പ്രസംഗത്തിലൂടെ പറയാൻ ശ്രമിച്ചതും. അവസാനമായിട്ടു വംശശുദ്ധി വാദം പറഞ്ഞു കേട്ടത് ക്‌നാനായക്കാർ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു വീഡിയോയിൽ ആണ്. അവരെ മറ്റുള്ളവർ ധാരാളം കളിയാക്കി. പക്ഷെ ഈ കളിയാക്കിയവർ ഭൂരിപക്ഷവും ജാതി നോക്കി matrimonyൽ പരസ്യം കൊടുത്തു സ്വജാതിയിൽ തന്നെ കല്യാണം കഴിക്കുന്നവർ ആണ്. അപ്പോൾ ഈ പാരമ്പര്യം അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് പോലെ ഒന്നും അല്ല എന്ന് ഓർമപെടുത്താൻ കൂടിയാണ് ഇത്രെയും പറയേണ്ടി വന്നത്.
@@Arcane782 അതെല്ലാം മറക്കുന്നു. ജനങ്ങൾ. ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ കൂടെ ആണ്. ഇത്.
വളരെ നന്ദി.... സ്നേഹം... ഒരുപാട് തെറ്റിദ്ധാരണകൾക്ക് തീരുമാനമായി... ♥️♥️♥️
Presentation starts @ 4:56
Brahmins 54:09
Horse in Harappan 56:05
Rigveda 58:28
Caste system 1:07:48
Lactose digesting capacity 1:00:38. 1:14:27
Thank you
ജനിതക ശാസ്ത്രം സ്കൂളിൽ ഒരു സബ്ജെക്ട് ആയി പഠിപ്പിക്കണം,
A complex subject made as simple as possible. Thank you so much. Please do more such videos.
സാധാരണക്കാർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഭാഷയിൽ ഭംഗിയായി അവതരിപ്പിച്ചു
Very Nicely Done പണ്ടൊക്കെ ഹിസ്റ്ററി പഠിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ ഒന്നും തലയിൽ കയറാറില്ലായിരുന്നു
ഈ informative കാലഘട്ടം അന്നായിരുന്നേൽ പരീക്ഷയെഴുതുമ്പോൾ പേന വെഞ്ചരിക്കണ്ടായിരുന്നു
😂😂😂
ആറാം നൂറ്റാണ്ടിനു മുമ്പ് Continental drift, floods, earth quakes, volcanic burst climatic changes ഇതെല്ലാം ഭൂമിയിലെ ആവാസ വ്യവസ്ഥയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ വലിയ തോതിൽ ഉള്ള മാറ്റം പ്രദേശ/ രാജ്യ /ഭൂഖണ്ഡാന്തര മൈഗ്രേഷന് കാരണ മായി. അതൊ ക്കെ act of nature, പ്രകൃതിയുടെ അനിവാര്യത അല്ലെങ്കിൽ Forcemajeure ആയി കണക്കാക്കാം. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിനു ശേഷം 19 ആം നൂറ്റാണ്ട് വരെ ഉണ്ടായ ചില മതപരമായ പ്രബോധങ്ങളുടെ(ഹദീസ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ) തുർക്കികളും ഹൂണ മുഗള ൻമാരും നടത്തിയ വംശീയ അധിനിവേശം/ മത പരിവർത്തനം (ഇസ്ലാമിക്) , കുരിശു യുദ്ധ പരിണാമങ്ങൾ, ഇൻഡോനേഷ്യയിലെ സ്പെയിൻ അധിനിവേശം, ഇസ്ലാം അടിച്ചേൽപിക്കൽ, ലോകത്ത് പലയിടത്തും യൂറോപ്യൻമാരുടെ കോളനി ഉണ്ടാക്കി സമ്പത്ത് കൊളള യടീക്കൽ ഇതെല്ലാം അതിൽ പിന്നെ കൃത്രിമമായി വന്നു പെട്ട താണ് . ഈ പറഞ്ഞ രണ്ടും രണ്ടാണ്. രണ്ടാമത്തെ കാരണങ്ങൾ യദാർതഥ ഇന്ത്യക്കാർ ആരാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്ന ലോജിക്കി ൽ മിക്സ് ചെയ്ത് അവരെ ഉൾപ്പെടു ത്തുന്നത് എത്ര ശരിയായിരിക്കില്ല. തുർക്കി മുഗൾ അധിനിവേശക്കാരെ യദാർതഥ ഇന്ത്യക്കാരായി പരിഗണിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല
ചിലരൊക്കെ എന്റെ identity എന്താണ് എന്നൊക്കെ അറിയാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് കൊണ്ട് അവരോടൊക്കെ ആയിട്ട് ഒരു മറുപടി. പിന്നെയും പിന്നെയും ഒരേ കമ്മന്റ് മറുപടിയായി ഇടണ്ടല്ലോ..
ഭൂരിപക്ഷ ജനതയെ ദേശീയവാദത്തിലൂടെ ഒരുമിപ്പിച്ചു മുന്നോട്ടു കൊണ്ട് പോകണമെങ്കിൽ ഒരു Glorious Golden mythical pastന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ട്. ഈ സുവർണ കാലഘട്ടത്തിന് ഒടുവിൽ ഈ ഭൂമിയിലേക്ക് ചേക്കേറിയവർ എല്ലാം അപരന്മാർ എന്ന് വരുത്തി തീർത്താലേ ഒരു അപര ശത്രുവിനെ കാണിച്ചു കൊടുത്തു ഭൂരിപക്ഷ ജനതയെ ഒരുമിപ്പിക്കാൻ പറ്റൂ. ഈ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ mode of operation നോക്കിയാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ഒരു പോലെ ആണെന്നും കാണാം. അത് കൊണ്ട് ഭാരതത്തിൽ നിന്ന് സംസ്കാരം പുറത്തേക്ക് ഒഴുകി എന്ന് എന്നൊരു narrative സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ദേശീയവാദികളുടെ മുഖ്യമായ ബാധ്യത ആയി പോയി. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളു. ഈ narrativeന് എതിര് നിൽക്കുന്നവർ എല്ലാം ചാരന്മാർ, ദേശദ്രോഹികൾ എന്ന് ചാപ്പയും അടിച്ചു കൊടുക്കും.
നമ്മുടെ നാട്ടിൽ കുറച്ചു ആളുകൾക്കു ഇപ്പോഴുള്ള പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ അവരുടെ അത്രയും രാജ്യ സ്നേഹം ബാക്കി ആളുകൾക്ക് ഇല്ല എന്ന തോന്നൽ ആണ്. രാജ്യ സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ നേതാവിന്/പ്രസ്ഥാനത്തിന്/ ആശയത്തിന് സ്തുതി പാടിയാലെ പറ്റൂ. എതിർക്കുന്നവർ രാജ്യ സ്നേഹം കുറഞ്ഞവർ. “ശത്രു” രാജ്യ നേതാവ് നല്ലത് ചെയ്തത് ചൂണ്ടി കാണിക്കുന്നത് പോലും ഇന്ത്യ രാജ്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണ് എന്ന വിശ്വാസം.
ഈ വീഡിയോയുടെ കമന്റുകൾ നോക്കിയാൽ തന്നെ കാണാം, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ദേശപ്രേമി ഹിന്ദു നാമധാരി അല്ലാത്ത ആളുകളോട് എങ്ങനെയാണു അവരുടെ ദേശസ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്ന്. മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ മതത്തിന്റെയും/ ജാതിയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം നോക്കി കാണാൻ പാരമ്പര്യവാദത്തിന്റെ കണ്ണട വച്ചവർ. മത വിധ്വേഷവും മത വിമർശനവും രണ്ടും രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ ആണ്. നാമെല്ലാം സാഹോദരർ എന്നർത്ഥം വരുന്ന രീതിയിൽ കമന്റുകൾ ചെയ്ത ഹിന്ദുവല്ലാത്ത നാമധാരികൾ ഒരു പക്ഷെ യുക്തിവാദികൾ കൂടി ആവാം. ദേശപ്രേമി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് അവർ ജനിച്ച മതത്തെ തള്ളിപറയണം, എന്നാലേ ദേശപ്രേമിക്കു തൃപ്തി ആവൂ. It can be considered as a form of moral policing. ഇതിന്റെ extended version ആയിട്ടാണ് പലരെയും ഇന്ത്യയിൽ തല്ലി കൊല്ലുന്നത്.
അത് മത ഭ്രാന്ത് ഇല്ലാത്ത (മത ഭ്രാന്തൻ മാരെ പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല) ശരാശരി രാജ്യ സ്നേഹ പ്രാസംഗികൻ മനസ്സിലാക്കിയാൽ ഇന്ത്യ എന്ന രാഷ്ട്രീയ സങ്കൽപ്പം ഐക്യത്തോടെ നില നിൽക്കും..
ഒരു പ്രവാസി എന്ന നിലയിൽ മുപ്പതിൽ കൂടുതൽ nationalityൽ പെട്ടവരുമായി സഹകരിക്കുന്ന എനിക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു ദേശീയവാദിയായിരിക്കാൻ സാധിക്കില്ല. ഒരു സ്വാതന്ത്രചിന്തകൻ ആവാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആൾ എന്ന നിലയിൽ മതം, ജാതി, ദേശം, ഭാഷ, പാരമ്പര്യം ഒക്കെ എനിക്ക് അപ്രസക്തമാണ്. ജാതിഭേദം, മതദ്വേഷം ഏതുമില്ലാതെ സർവരും സോദരത്വേന വാഴുന്ന മാതൃക സ്ഥാനം ആവണം ലോകത്തിന്റെ ഏതു കോണും എന്ന കിനാശ്ശേരി സ്വപ്നം കാണുന്ന ആൾ ആണ് ഞാൻ. ഇതാണ് എന്റെ രാഷ്ട്രീയം. അതാണ് നൂതനമായ സയൻസികമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ വീഡിയോയിലൂടെ പറയാൻ ശ്രമിച്ചത്.
You are one among millions sir.
Sir 🙏🙏🙏🙏
രോഗം മനസിലായി
സാറിന്റെ നിലപാടിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ആരെന്തും പറയട്ടെ താങ്കൾ താങ്കളുടെ ദൗത്യവുമായ് മുന്നോട്ട് പോകൂ.ഏകോദര സഹോദരന്മാരെ പോലെ കഴിയാൻ ആഗ്റഹിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടീ ലോകത്ത്.
In Sinauli, India, chariots were present concurrently with the Sintashta culture. Sinauli stands as one of the earliest archaeological sites in the Indian subcontinent to reveal chariots and royal burials with militaristic elements during the Ochre Coloured Pottery (OCP) and Copper Hoard culture in the Ganga-Yamuna doab, over 4,000 years ago. Recent discoveries have dated the Sinauli chariots to 2050 BCE. An article in the Cambridge Journal last month highlighted these findings. Additionally, the Bhimbetka Rock Shelters exhibit cave paintings of horse and elephant riding, even older than the chariots.
Shaktism, a tradition over 12,000 years old in India, offers further historical ties. The Baghor Shrine in the Son River Valley, Madhya Pradesh, houses a triangular stone similar to the Kali Yantra, a symbol still significant in India. The Kol and Baiga tribes, indigenous to this region, interpret the triangular shape as symbolizing the mother goddess, 'Mai'. Moreover, the rock art in Chitrakoot illustrates a mother goddess riding a lion, discovered in Chulhi, Banda, Uttar Pradesh.
Notably, the Indus Valley Civilization portrays a symbol of a woman defeating a buffalo under the gaze of a mysterious horned deity, possibly hinting at the tale of Mahishasura and Durga. The depiction of Pashupatinath as a proto-Shiva figure further bolsters these associations.
In Bhanpura, Madhya Pradesh, the Charbhuj-Nala rock art showcases a Swastika symbol dating back 9,000 years, preceding the Indus Valley Civilization. Mounting evidence indicates that these symbols and rituals trace back even earlier than the Sumerian civilization.
Dear .. I repeatedly listned your speech and was filled with ecstacy because of your truthfulness and deep knowledge.. Thank you
Thanks for your kind words ❤️
@@rakeshunnikrishnan9330 Sumerian Civiization ne kurichu prathipaahichilla ennu thonnunnu. Avarude excavation nil ninnum Kalappa, Pali yude prajeena roopam ( Sanskrit nte root), ithokke 7000 years nu munpu avar upayogichirunnu.. You are absolutely right Indians are migrants.
At 23:27 to 23:30 you say (probably misspoke) selection pressure causes mutation as opposed to selection pressure selects for mutations that lead to adaptation
Yes what you said is right. I didn't notice that flaw. The intention was to oversimplify which actually results in technical errors.. But I'm not sure adaptation would be the right word. Selection pressure selects for mutations that leads to natural selection.
Biotic environment (preys, predators, parasites, competitors etc) and Abiotic environment (Light, temperature, UB rays etc) causes natural selection. The strength of biotic and abiotic factors, I suppose can be called as selection pressure.
I'm from Tamil Nadu (kanyakumari) bro very thank full , ❤️ this information 👍
Thank you Rakesh..your explanation clarified lot of doubts
59:05 It was not Constantine, but Emperor Theodosius the Great, who made Christianity the state religion of Roman empire, through Edict Of Thessalonica in 380 AD .
Thanks for pointing it out. What I was trying was to explain the merging of religions/ religious symbols...
@@rakeshunnikrishnan9330
I was just being pedantic. Most people attribute this to Constantine as he made Edict of Milan and convened the Nicene council.
Very good , concise and power-packed talk.
Learned a lot. Thanks.
എനിക്കു സംശയം ഇതു വരെ ലഭ്യമായ തമിഴ്നാട് archiological സർവേ തമിഴ് ഇതിഹാസം ഇതിൽ രേഖ പെടുത്തിയത് പ്രകാരം ആദ്യ മനുഷ്യൻ തമിഴ് ആണ്,,ഇന്ന് ലോകത്തു സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ 100 പരം ഭാഷയുടെ ഉൽഭവം തമിഴിൽ നിന്നാണ്,,,എന്നു ഒറീസ ബാലു പോലെയുള്ളവർ പറയുന്നു ഇതു എന്തുകൊണ്ട് മുഖ വിലയ്ക്കു എടുക്കുന്നില്ല
അതു ഒരു പരിധി വരെ തള്ള് ആണ് , തമിഴ് നാട്ടിൽ മാത്രം ഉള്ള സയൻസ് ആണിത്
@@alcugc3615അല്ല.Aasi ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉള്ളത് andaman nicobar then Tamil നാട്
ആർക്കും മനസിലാകുന്ന വിധം നല്ല അവതരണം
Great presentation which needs more explanation for us. Thank you.
Wonderful video Sir hearty congratulations. It is wonderful study
നന്നായി പറഞ്ഞു വിലപ്പെട്ട അറിവുകൾ 🎉
lots of new knowledge.. thanks
There is archaeological evidence regarding the Mahabharata period by Prof. BB Lal.
Very precisely dealt a subject so complex and elaborate. Expect more such lectures 👍
അതാണ് യഥാർത്ഥ സത്യം.. സയൻസ്.. ഒറിജിനൽ.. അതല്ലേ.. സത്യം.. ഹോമോ സാപ്പിൻസ്... ഹോമോ ഇറക്റ്റസ് നമ്മൾ മലയാളി ഒറിജിനൽ. 23 ക്രോമസോൺ ഇതിൽ ഏതാണ് ശരിക്കും സൗത്തിന്ത്യൻ കൾച്ചർ ഒർജിനൽ അറിയാൻ താൽപ്പര്യം
Dear njan ningalude prasangathil aanadham kollunnu.. ningalude theevramaaya aivum ellam enne kori tharippikkunnu.. Good knowledge.
Interesting presentation.
Waiting for the second part of your previous talk.
Excellent and highly informative presentation.
Great work.From my childhood, while hearing Purana, I always had a feeling that this
" Devanmar' ruled by Indran is representing some other world. Now I think it is the memory of a nostalgic place from where they started.
Very very good presentation and crystal clear explanation.. Thank you very much..
വലതു പക്ഷത്തോട് അമർഷമുള്ള ഒരു ഇടതു പക്ഷക്കാരൻ , നന്നായി വിവരിച്ചു... ലളിതമായി തന്നെ പറഞ്ഞു 👏👏എന്നാൽ ഇതിനിടയിൽ ഒരു ജനിതക തെളിവുമില്ലാത്ത 2000 bc യിലെ ആര്യൻ കടന്നു കയറ്റവും????15000 - 12000 വർഷം മുൻപ് ഇവിടെനിന്നു ഇറാനിലേക്കുപോയ പുരുഷന്മാരെയും മറച്ചു വച്ചതോ , അതോ അറിവില്ലായ്മയോ...
ഇതു 3 വർഷം മുൻപുള്ള വീഡിയോ. ഇദ്ദേഹത്തിന് ഒരുപക്ഷെ രാക്കിഖരി ജനറ്റിക് പഠനത്തെപ്പറ്റി അറിവുണ്ടാവാനിടയില്ലാത്തതോ...🤔
Mathangal manyshyane arivil ninnakathiyathu.....daivathinte nilanilpinte presnam ayathu kondanu.......
Excellent presentation! Very informative👌
VERY GOOD PRESENTATION SIR, THANK YOU
Thank you sir....
Australia ku engane poyi ???
Annu boat pole endelum undayiruno ??
How black and white colour in human. Which human being were white.
Dwaraka mahabharathaththil contemperory aayittundaayathalle...athu ippol sea yil kidakkuavanallo..athil huge constructions undallo...Appol engineyaanu mahabharatham il palace illaa nu parayunnathu.....
Yes, good observation, need more clarity/study on this.👍.
Graham Hancock എന്നൊരു pseudo-archeologistൻറെ ദ്വാരകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വീഡിയോ ആണ് ഇത്. ഇത് പ്രകാരം 10500 വർഷം മുമ്പേ ദ്വാരക ഉണ്ട്. താങ്കൾ ഇത് തന്നെയാണോ റഫർ ചെയ്തു പറയുന്നത്?
ruclips.net/video/Va0BIqfzpvo/видео.html
അതെ എങ്കിൽ അടിസ്ഥാനമരമായി പറയാനുള്ളത് ഒരു വിഷയത്തെ സയൻസിന്റെ ഉപയോഗിച്ച് നമ്മൾ മനസിലാക്കണം എന്നതാണ്.
These are the notions of the scientific outlook
1. Scientific derivations are conceptual theories. Whatever new evidence is gained, these theories have to be changed, or at times even discarded. Human knowledge remains ever incomplete, and therefore, always changeable. There is no ultimate truth.
2. It accepts derivations and concepts that are validated by developed scientific method, which is based on observation and experiments.
3. Any scientific theory should be falsifiable on the basis of the occurrence of some phenomena not previously accounted for. A theory that can never be falsified cannot be called a scientific theory.
4. Any theory that is validated based on an individual’s word or the ‘book’ cannot be accepted. It can be accepted only on the basis of experience-based evidence and logical reasoning.
5. Facts and phenomena ought to be studied with complete objectivity, selflessness and neutrality. Human feelings-hope and fear, desire and prejudice-should not be allowed to interfere with the search for truth.
Certain characteristics differentiate pseudoscience from science, when properly understood, these characters enable one to immediately sort one out from the other. They are:
1. The self-styled pseudoscience researcher, eager to prove his research findings, will not publish those findings in a well-recognized science journal but rush to the media to make it breaking news.
2. Such investigators keep complaining that the established system is trying to suppress their findings or stifle their voice.
3. The evidence to validate their findings- photos, specimens, reports of tests etc are presented in an ambiguous way.
4. Instead of clear cut, mathematical language, a narrative form and poetic language is used to write the ‘story’ of the research. (A famous example of such a research from Mahabharatha is: A scholar with a doctorate who claimed that he had transformed into a microscopic body, gone to planet Mars and carried out investigations there and then came back to narrate what he had seen there to the poor mortals of planet earth- the Dr PV Varthak case that was reported in Maharashtra press some years ago).
5. Quite often, pseudoscience is based on the testimony of what is written in the puranas or other ancient scriptures. So one has to be vary about those who defend their claims arguing that people has been using this science for ages; faith lasting for ages cannot be false.
6. Such investigators are lone riders. They work independently and far removed from others.
Now let us go over this only by the above scientific methodology 1-5.
Any scientific hypothesis have to be falsifiable- So as per the book of Graham published in 2003 he claims that the remains found at Dwaraka has been Carbon 14 dated 10500BC as well as in TamilNadu. If this is true, it should be a ground breaking find. But I really tried to find if this data can be found anywhere in credible sites other than pseudo science promoting sites. I found none about this carbon date. In fact I found many archeologists commenting about the find of Dwaraka but they too are saying it’s UNDATED.
So the question is: It’s been 16 years since the publication of Grahams book. Is this carbon dating thing experimented and verified and published in any ‘credible international’ journals yet? Because any theory that is validated based on an individual’s word or the ‘book’ cannot be accepted.
For example if we have to falsify evolution by natural selection it is just enough to get the remains of a homo species from the fossil of a dinosaur. Till that is not discovered the hypothesis of evolution holds true. In our case new evidence gained through genetics which is verified; hence the hypothesis of Graham is falsified and actually has to be discarded. If Graham manages to publish and others verify we can definitely falsify Tony Joseph’s book.
Finally- I read this about Graham Hancock
Hancock specializes in pseudoscientific theories involving ancient civilizations, Earth changes, stone monuments or megaliths, altered states of consciousness, ancient myths, and astronomical or astrological data from the past. His works propose a connection with a 'mother culture' from which he believes other ancient civilizations sprang. An example of pseudo archaeology, his work has neither been peer reviewed nor published in academic journals.
വീണ്ടും പറയുന്നു. സയൻസിന്റെ methodologyയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ peer reviewed international journalൽ പബ്ലിഷ് ചെയ്താൽ അത് അംഗീകരിക്കാൻ നിലപാടുകൾ മാറ്റാൻ സന്തോഷം മാത്രമേ ഉള്ളു. അത് ചെയ്യാത്തിടത്തോളം കാലം ഇതൊരു CLAIM മാത്രമായി കണ്ടു തള്ളി കളയാൻ മാത്രമേ നിവർത്തിയുള്ളു
Rakesh Unnikrishnan... Are you a research fellow in archeology or anthropology? If yes, could you suggest some good books on these subjects for a beginner?
ഓ നമ്മളിപ്പം ആരായിട്ടെന്നാ..എല്ലാത്തിനും അനൃ നാട്ടുകാരെ ആശ്രയിക്കണം!!
True
Good. Thank u
Many thanks Rakesh.. an excellent presentation very informative.
Well preparation and nice... keep it up🌹🌹
നല്ലൊരു വിവരണം 👍🏻
Smart talk
Dear rakesh will you pl explain this way about european african american chinese breed .
Brilliant piece of information 👏
You guy's rectify my thoughts
very good effort. its understandable difficult to articulate all data in free flow but information you pass is very useful. Thanks
Egypt was always associated land of mesapetomia or Iraq .
Because , there was no water to separate both contries. Now they have separation by canal
Why erithrians migrated via Eden ? Did they crossed Red Sea?
Erithria border with Egypt
and Sudan and Ethiopia .
They can easily travel to
Arab country, Iran to India. Bare in mind the time of travel there was no
Size canal
ഭീകര പ്രസന്റേഷൻ. Very informative.
Migration through land is understandable but how people went to Australia
Very nice explanation Mr. Unni krishnan.
ഒരു സാധാരണക്കാരന് തോന്നുന്ന ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഇന്നത്തെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ (ഗാന്ധാര ദേശം ) മുതൽ ബർമ്മ വരെയും ഹിമാലയം മുതൽ ശ്രീലങ്ക വരെയും വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ കാണുന്ന അത്രയും മനുഷ്യ ജൈവ വൈവിധ്യം ലോകത്തിലെ മറ്റൊരു ഭൂഖണ്ഡത്തിലും (നിങ്ങൾക്ക് പ്രീയപ്പെട്ട ആഫ്രിക്കയിലടക്കം ) ദീപ സമൂഹങ്ങളിലും കാണുന്നില്ലല്ലോ. എന്താണാവോ കാരണം?! പൗരാണിക സാഹിത്യത്തിന്റെയും വിജ്ഞാനത്തിന്റെയും കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെ.
നിങ്ങൾ പറയുന്നതിന്റെ നേരെ തിരിച്ചാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചത് എന്ന് വിചാരിക്കുക (അതായത് ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ നിന്നാണ് ലോകമെങ്ങും ജനങ്ങൾ വ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടാവുക ). അപ്പോഴും നിങ്ങൾ പറയുന്ന ജനിതക ശാസ്ത്രത്തിലെ തെളിവുകൾ ഓരോന്നും പ്രസക്തവും ഉപോൽബലകവും ആയാണ് തോന്നുക, മുൻ വിധികളും നിക്ഷിപ്ത താല്പര്യങ്ങളും മാറ്റി വെച്ച് സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിച്ചു നോക്കിയാൽ.
മൈറ്റോകോൺഡ്രിയൽ DNA ഒരു പോലെയാണ് എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഒരു പൊതു മാതാവ് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ആ മാതാവ് ആഫ്രിക്കക്കാരി ആണെന്നല്ല. അതുപോലെ തന്നെയാണ് Y ക്രോമോസോമിന്റെ കാര്യവും.
യുക്തിപൂർവ്വം ആലോചിച്ചാൽ പറയാൻ അനേക കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഭാരതീയരായ ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കട്ടെ, പറയട്ടെ. നമുക്ക് സത്യം എന്താണെന്നറിയാൻ സാധിക്കുമല്ലോ.
ശെരിയാണ് സായിപ്പ് പറയുന്നത് എല്ലാം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല
there is a whole genome data rather than mitochrome data and more published papers too..but beautifully told
Hats off to you 🙏
Dating of rigveda as 1500 BC for all mandalas is wrong! Some mandalas talk about peak flow of saraswati, which is before 3000BC. Also Max Planck university dates little earlier for Steppe migration than Oxford's date, through iranian route!
നല്ല പ്രഭാഷണം . ഇതൊന്നും ജാതി മതക്കോമരങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാവുകയില്ലല്ലോ എന്ന ഒരു വിഷമം മാത്രമേയുള്ളൂ....
Superb.....very informative. Thank you.
Beautiful and thank you
Bro Human ancestry nokkunnathenganeyaa?
Athinte details onnum idaamo?
Very informative
ബ്രാഹ്മണർ ഇറച്ചിയും മീനും കഴിക്കാത്തത് വെറുതെ അല്ല, അവർ പണിയൊന്നും എടുക്കാറില്ല, പണിയെടുക്കാത്തവന് കൂടുതൽ പ്രോടീൻന്റെ ആവശ്യം ഇല്ല 🙄😔
ബംഗാൾ, അസം, ബീഹാറിന്റെ ചില മേഖലകൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെയും ഗൗഡസാരസ്വതസമൂഹത്തിലെ ചില വിഭാഗത്തിലുള്ളവരുമായ ബ്രാഹ്മണർ പരമ്പരാഗതമായിത്തന്നെ മീൻ ധാരാളമായി കഴിക്കുന്നവരാണ്. ചിലർ അജമാംസവും (മട്ടൻ).
In western gym 10% are vegan, meat is not only protien. Milk is high in protien. പയറും full ഓഫ് protien. Get educated
Its ok to hate brahmins but be logical
Hats off to you, Rakesh 🌹
നല്ല അറിവ് അഭിനന്ദനങ്ങൾ
Three headed God is thvashtta
Are natives of wayanad Migrants?
Emblem symbolising humans in Hindu mythology is their parents and the size decreases as the size decreases?
Machaaanee super presentation
Really great.
Good class sir
Super speach I ever heard...superb..
രാകേഷേ, എന്ത് പറയണം താങ്കളുടെ അവതരണത്തെ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല!
വിശ്വനാഥൻ സാറിന്റെയും, അരവിന്ദൻ മാഷിന്റെയും, കെപിയുടെയും കൂടെ അമ്പാട്ടിന്റെയും എല്ലാ പ്രസംഗങ്ങളും
പല തവണ കേട്ടിരിക്കുന്നു...
സ്വന്തമായി ഓണ്ലൈന് ആയും ഓഫ് ലൈൻ ആയും നിരവദി അറിവുകൾ, ആരാണ് നാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചു ശേഖരിച്ചു....
എങ്കിലും താങ്കളുടെ ഈ പ്രഭാഷണം തന്ന ദിശാബോധം വളരെ വലുതാണ്...
ഡൌൺലോഡ് ചെയ്തു ഫോണിൽ സൂക്ഷിച്ച ആദ്യത്തെ യൂട്യൂബ് വീഡിയോ ആണ് താങ്കളുടെ ഈ പ്രസ്നറ്റേഷൻ എന്നു കൂട്ടി ചേർക്കട്ടെ...
വളരെ നന്ദി
Thanks for your kind words :)
@@rakeshunnikrishnan9330 hope more from you man....
Great times ahead.
Salute you again!
Wotttt a presentation 😀😀😀👏👏👏👏👏👏👏👌👌excellent explanation..
Very informative. Thank you dear
Hats of
Mitochondrial eve.
Avarke ebdennu mitochondria kitty?
കോഴിയാണോ മുട്ടയാണോ ആദ്യം ഉണ്ടായത് എന്ന നിലവാരത്തിൽ ഉള്ള ചോദ്യം.. ;)
Very well explained. Thank you
Excellent presentation 👌👏👍
ഇന്ത്യക്കാർ ഗോത്ര വർഗക്കാർ ആണ്..
Very informative presentation. Thanks 😊
We Knanaya people's mitochondrial DNA lineage starts from which place ?
Genome ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ധാരാളം ഉണ്ട്. 4000 രൂപയാണ് ചെലവ് നിങ്ങളുടെ ancestry മാത്രം അറിയാൻ, which will give you the percentage of ASI/ANI and details on ML3 & R1 haplogroup. 10000 രൂപ കൊടുത്താൽ നിങ്ങള്ക്ക് വരാൻ സാധ്യത ഉള്ള ജനിതക രോഗങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും കൂടി കിട്ടും.
www.apnagenome.com/
99 percent of Knanites as to hundreads of D N A results are pure Dravidians.
@@josephjohn5864 That is what is mostly is. That is why I asked to do a genome test.
Informative good work bro
Tamilnattiley Keezhadiyil nadathiya Excavationanil kittiya skelatans BC 1500 ley aanennu parayunnu ...so avar direct africayil ninnum kudiyeriyavar aano??
കീഴാടിയിൽ നിന്ന് മനുഷ്യന്റെ skeleton കിട്ടിയതായി അറിവില്ല. ഇനി കിട്ടിയാൽ തന്നെയും ancient DNA genome sequence ഒക്കെ ചെയ്താൽ മാത്രമേ migration pattern മനസ്സിലാക്കാൻ പറ്റു. സമയം എടുക്കുന്ന പരിപാടി ആണ്.
തൽക്കാലം out of Africa migrantsൻറെ direct descendants ആയിട്ടുള്ളത് (കലരാത്തത്) Andaman ദ്വീപുകളിൽ താമസിക്കുന്ന 'Onge' എന്ന ഗോത്രം മാത്രമാണ്.
@@rakeshunnikrishnan9330 manushyantey asthikoodam kittiyittundu yennanu parayunnathu...ithiney patti Oru video pratheekshikkamo please...
@@sreejithms It would be too early to do a talk on that unless we have some articles published in peer reviewed international journals. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മാധ്യമങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവരുടെ propaganda മുന്നോട്ടു കൊണ്ട് പോകാൻ വാർത്തകൾ വളച്ചൊടിച്ചു കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. 2019ൽ Cell ജേർണലിൽ പബ്ലിഷ് ചെയ്ത article on the same subject ഇന്ത്യയിലെ വലതു പക്ഷ മാധ്യമങ്ങൾ വളച്ചൊടിച്ചത് കണ്ടു ഞെട്ടി പോയിരുന്നു
@@cgn8269 നിങ്ങൾ എല്ലാ കമ്മന്റിലും the economist വാർത്ത കൊണ്ട് ഒട്ടിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ?
Peer reviewed international science journalകളിൽ വന്ന എന്തെങ്കിലും ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ കൊണ്ട് വരൂ
Like this for example
www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)30967-5?fbclid=IwAR2eDlKVhk5_1t7gp1uNRc1oV9xQUJL2K_Vlret7aWuZ7bD8qC0p8B_kjIQ
അതു സംഘ കാലം ആണ്.
Excellent presentation
Good
How does physique nd skin color change if all are from Africa?
ഒരു ഉദാഹരണം പറയുക ആണെങ്കിൽ പട്ടികൾ എങ്ങനെയാണ് പരിണമിച്ചത് എന്ന് നോക്കാം. ചെന്നായകളായിരുന്നു ഇന്നത്തെ പട്ടികളുടെ പൂർവികർ. Dmitry Konstantinovich Belyayev (1917-1985) എന്നൊരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എങ്ങനെയായിരിക്കും മനുഷ്യൻ ചെന്നായകളെ മെരുക്കി എടുത്തത് എന്നറിയാൻ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി. റഷ്യയുടെ പല ഭാഗത്തു നിന്ന് ശേഖരിച്ച Silver black fox കുറുക്കന്മാരിലായിരുന്നു പരീക്ഷണം. ആക്രമണസ്വഭാവം കുറവുള്ള കുറുക്കന്മാരെ/ അൽപം ഇണക്കമുള്ള അതിൽ നിന്ന് പരീക്ഷണത്തിന് എടുത്തു, ബാക്കി ഉള്ളവയെ ഒഴിവാക്കി. ഇണക്കമുള്ളവയെ തമ്മിൽ മാത്രം ബ്രീഡ് ചെയ്യിച്ചു. അങ്ങനെ നാല് തലമുറ പിന്നിട്ടപ്പോൾ ഈ കുറുക്കൻ പട്ടിയുടെ സ്വഭാവം കാണിച്ചു തുടങ്ങി, കുരക്കാൻ തുടങ്ങി, വാല് വ്യത്യാസപെട്ടു, മനുഷ്യനെ നക്കി സ്നേഹം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ പരീക്ഷണം അവസാനിച്ചില്ല. 2000 ആയപ്പോഴേക്കും ഇത്ര അധികം ബ്രീഡു പട്ടികളെ മനുഷ്യൻ പരിണമിപ്പിച്ചു സൃഷ്ട്ടിച്ചു എടുത്തു. ചില പട്ടികൾ കാണാൻ ഭംഗി, ചിലതിനു ഓടാൻ കഴിവ്, പോലീസ് പട്ടികൾക്ക് മണത്തു കണ്ടു പിടിക്കാൻ കൂടുതൽ കഴിവ്, ചിലതിനു ബുദ്ധിശക്തി കൂടുതൽ അങ്ങനെ അങ്ങനെ... ഇതെല്ലാം തുടങ്ങിയത് ഇണക്കം എന്നൊരു സ്വഭാവം മനുഷ്യൻ സെലക്ട് ചെയ്തു ബ്രീഡ് ചെയ്തതിൽ നിന്നും. കാഴ്ച്ചയിൽ ഒരുപാടു വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണുമ്പോഴും ജനിതകത്തിൽ വളരെ നേർത്ത വ്യത്യാസം മാത്രമേ കാണു എന്ന് മനസിലാക്കുക.
blogs.scientificamerican.com/guest-blog/mans-new-best-friend-a-forgotten-russian-experiment-in-fox-domestication/
‘Selection pressure’ or ‘Evolutionary pressure’ selects for mutations that leads to natural selection. Biotic environment (preys, predators, parasites, competitors etc) and Abiotic environment (Light, temperature, UB rays etc) causes natural selection. The strength of biotic and abiotic factors, I suppose can be called as selection pressure.
മനുഷ്യൻ ചെന്നെത്തപ്പെടുന്ന സ്ഥലങ്ങളിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം മനുഷ്യന് പല വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടാകും. അതിനെ വിശദീകരിക്കാൻ Selection pressure ഉപയോഗിക്കാം. കാരണം മൂക്കിന്റെ ഷേപ്പ്, തലമുടി, തൊലിയുടെ നിറം ഒക്കെ മാറും. എന്നാൽ ജനിതകം തുടങ്ങിയ ഇടതും ഇപ്പോഴുള്ള ഇടത്തും വളരെ നേർത്ത വ്യത്യാസം മാത്രമേ ഉണ്ടാവു.
മനുഷ്യന്റെ നിറം കുടിയേറ്റങ്ങൾ വഴി എങ്ങനെ വ്യത്യാസപെട്ടു എന്ന് മനസ്സിലാവാൻ ഈ വീഡിയോ കാണുക.
ruclips.net/video/CirHrqYIlq4/видео.html
സ്വർണ്ണത്തിന് പേർഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സരണ്യ എന്ന് പറയുന്നു. സംസ്കൃതത്തിൽ ഹിരണ്യ എന്നും പറയുന്നു. ഭാഗ ത്തിന് പേർഷ്യനിൽ ശാഖ് എന്ന് പറയുന്നു. സംസ്കൃതത്തിൽ ശാഖ എന്ന് പറയുന്നു. ഭക്ഷണ ത്തിന് പേർഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ആഹാർ എന്നാണ് പറയുന്നത് സംസ്കൃതത്തിൽ ആഹാരം എന്നും പറയുന്നു. ആരാധനക്ക് പേർഷ്യനിൽ തപാസ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ തപസ്യ എന്നും പറയുന്നു. മഴക്കാറിന് പേർഷ്യനിൽ മേഘ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ മേഘം എന്നും പറയുന്നു. നിഴലിന് പേർഷ്യനിൽ സായ എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ഛായ എന്നും പറയുന്നു. ബലി ക്ക് പേർഷ്യനിൽ ആസുതി എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ആഹുതി എന്നു പറയുന്നു. പല്ലിന് പേർഷ്യനിൽ ദൻ ദ് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ദന്തം എന്നു പറയുന്നു. കൈ ന് പേർഷ്യ നിൽ ബാസു എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ ബാഹു എന്നും പറയുന്നു. പിൻഭാഗത്തിന് പേർഷ്യ നിൽ പുശ്ത്ത് എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ പ്രേഷ്ഠം എന്നും പറയുന്നു. സൈന്യത്തിന് പേർഷ്യ നിൽ ഹേന എന്നും സംസ്കൃതത്തിൽ സേന എന്നും പറയുന്നു. ഇങ്ങനെ ധാരാളം വാക്കുകൾ സംസ്കൃതത്തിലും പേർഷ്യനിലും ഒരു പോലെയാണ്. പുരാതന പേർഷ്യ എന്നു പറയുന്നത് ഇന്നത്തെ ഇറാനും ഇറാഖുമാണ്. പുരാതന ഇന്ത്യ എന്നു പറയുന്നത് ഇന്നത്തെ പാകിസ്ഥാനും ബംഗ്ലാദേശും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ്. Dr അയ്യപ്പൻ എഴുതുന്നു : " ഭാഷയുടേയും സംസ്കാരത്തിന്റേയും ഐക്യത്തിൽ പ്രാചീന ഇറാനിയരും പ്രാചീന (ഇന്ത്യൻ) ആര്യരും ഒരേ ജനതയുടെ രണ്ട് ശാഖകളാണെന്ന തിൽ സംശയമില്ല. " ഇറാൻ" എന്നത് ആര്യൻ എന്നതിന്റെ ഒരു സമാന പദമാണ്. ഇൻഡോ ഇറാനിയൻ എന്നു ഭാഷാ പണ്ഡിതന്മാർ പറഞ്ഞു വരുന്ന ഒരു മൂല കുടുംബത്തിൽ നിന്നും വേർപിരിഞ്ഞ രണ്ടു ഉപഭാഷകളാണ് ഇറാനിയനും സംസ്കൃതവും . " ( ഭാരതപ്പഴമ പേജ് . 107 , 108 ) വൈദിക സംസ്കൃതമാണ് ലോക ഭാഷകളുടെ മാതാവ് എന്ന വാദം തെറ്റാണ്.
Germans Aryan supremacy kk vendiyalle war cheydhadh ,avarumayi endha relation
Good presentation.
Super video.... Highly informative & brilliant.... History always gives us more & more clear picture about ourselves and we will definitely get more realistic in our lives which will ease our lives & will highly help us to be free from unwanted worries, tensions, egos & clashes and thus the bandwidth of our social spectrum will expand & enhance mutual understanding & trust.
Anyway, it led me to a "spiritual experience" and thank you so much and warm regards.... 👌👍☝
@@cgn8269 Ever heard of the words confirmation bias & Ad-Hominem?
@@cgn8269 Because his name is an Arabic name and you confirmed that he supported this video just because its against your religious belief. Such a shame Mr. Nair
@@cgn8269 ചാണകത്തിൽ നിന്നു പ്ലൂട്ടോണിയം കിട്ടില്ല എന്നും നമ്പൂരിക്കു ചൂട്ടു പിടിക്കാൻ നായര് പോകുന്നത് ആമാശയപരമായ കാര്യം ആണ് എന്നും നമ്പൂരിക്കു പ്രത്യേകിച്ചു കഴിവ് ഒന്നും ഇല്ല എന്നും സീജി നായർ കരുതുന്നുണ്ടോ.
@@cgn8269 സ്വന്തം അച്ഛൻ നമ്പൂതിരി യെ നോക്കി നോക്കി അച്ഛാ എന്ന് വിളിക്കാൻ സാധിക്കാതെ നമ്പൂരി കുത്തിയ ചൂട്ടു കറ്റയെ നോക്കി അച്ഛാ എന്ന് വിളിക്കേണ്ടി വന്ന നായരുടെ ജല്പനം. കുലത്തൊഴിൽ ആയി നമ്പൂരിമാർക്ക് കിടന്നു കൊടുപ്പു സ്വീകരിച്ച സമുദായ അംഗംത്തിൽ പിറന്നു എന്നൊരു തെറ്റ് മാത്രേ നിങ്ങൾ ചെയ്തുള്ളു എന്ന് തോന്നുന്നു.
@@cgn8269 തനിക്കു ഒരിക്കലും തന്റെ അമ്മയെ കൂട്ടി കൊടുക്കേണ്ടി വരും എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. കാരണം, കുല തൊഴിൽ ആയി തന്നെ ചെയ്യേണ്ട കാര്യം ആണല്ലോ.
@rAKESH Moreover, ancient DNA has helped researchers to estimate modern human divergence.[79] By sequencing African genomes from three Stone Age hunter gatherers (2000 years old) and four Iron Age farmers (300 to 500 years old), Schlebusch and colleagues were able to push back the date of the earliest divergence between human populations to 350,000 to 260,000 years ago. Can you explain these
No he cannot. He is just regurgitating what Tony wrote.
@@HasnaAbubekar And Tony is not an authority at all
Rakesh sir...
ഒരു ഡൌട്ട് ഉള്ളത് ഡേവിഡ് റൈഷിന്റയും ഹ്യൂമൻ ജീനോം പ്രോജക്റ്റിന്റെ യോ അടക്കം പഠനങ്ങളിൽ ആൻഡമാനിൽ സെന്റിനൽ ഗോത്രത്തെ ഉള്പെടുത്തിയതായി അറിയില്ല. ഒരു പക്ഷെ onge tribe നേക്കാൾ, മിക്സിങ് കുറഞ്ഞതും ആഫ്രിക്കയിൽ നിന്നും പുറപ്പെട്ടതും ആയ ലോകത്തിൽ ഇന്നുള്ള ഒരേയൊരു സമൂഹം അവരാകാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലേ.... അതേ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു... plz comment
David Reich had collected the 18000+ samples from CCMB. I'm not sure that Sentinel sample would have been there in those as Sentinel island is a protected zone. We can fairly assume that Sentinels could have pure OoA migrant DNA as even the Onge has a pure OoA ancestry. If more and more samples are analyzed we get more precision.
Good, I think this video was was uploaded early and then removed?
The video didn't have the logo. Hence had to update it.
@@rakeshunnikrishnan9330
I was always wondered about the great civilisations. I've been looking exactly for this, as i wanted to know deep in to Indusvalley civilisation, one of the most urbanized of that time. Your session is elaborated and enough to educate deeply, with slides and diagrams. Thanks a lot, great effort 👍🙏.
@@hareek3745 വളരെ ബ്രഹത്തായ സംസ്കാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു- Indus valley, Mesopotamian, Egyptian. പലപ്പോഴും ഇവയുടെയെല്ലാം mature കാലങ്ങൾ overlap കൂടെ ചെയ്തിരുന്നു. ഇവർ തമ്മിൽ trade relations ഉണ്ടായിരുന്നു. മനുഷ്യൻ സഞ്ചരിച്ച ദൂരം തന്നെ അതിശയകരമാണ്...
@@rakeshunnikrishnan9330
I want to know more about evolution of human culture. Please, suggest me reads🙏.
@@hareek3745 You can start with these. Suggest you read the synopsis before buying.
1. Sapiens: a brief history of Humankind- Yuval Noah Harari
2. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies by Jared Diamond
3. മനുഷ്യരറിയാൻ- മൈത്രേയൻ
4. Enlightenment now: The case for reason, science, humanism & progress- Steven Pinker
5. Homo Deus: A brief history of tommorow- Yuval Noah Harari
6. Talking to my daughter about the economy- Yanis Varoufakis