Ultimate General: Civil War - Test / Review: Die KI ist der Star (Gameplay)
HTML-код
- Опубликовано: 11 янв 2018
- Ultimate General: Civil War jetzt holen bei Amazon unter amzn.to/2lY3nZe
Historische Echtzeit-Strategiespiele haben den Ruf unzugänglich, übertrieben komplex und häßlich zu sein. Oft zurecht. Nicht aber Ultimate General: Civil War. Schon ein Blick auf die liebevoll, den Originalschauplätzen des brutalen amerikanischen Bürgerkrieges bis ins kleinste Detail nachgebildeten Karten verrät, dass es auch anders geht. Und das nicht nur optisch. Denn obwohl das Spiel genügend Tiefgang bietet, um auch historisch versierte Hobbygeneräle zu befriedigen, überzeugt es vor allem durch simple Bedienung, durchdachte Benutzerführung und einer überraschend guten KI.
Im Echtzeit-Strategiespiel Ultimate General: Civil War werden wir zum Befehlshaber einer Armeeeinheit während des amerikanischen Bürgerkriegs. Wir befehlen dabei unsere Soldaten in bis zu 50 Echtzeit-Schlachten durch zwei Kampagnen mit einer ungewöhnlichen Struktur. Was es damit auf sich hat, und wie gut das Spiel tatsächlich ist, verrät Strategegiespiel-Experte Alexander Beck im ausführlichen Video-Test.
Wertung und Artikel: Ultimate General: Civil War im GameStar-Test
Ultimate General: Civil War (PC) auf GameStar.de: www.gamestar.de/spiele/ultimat...
GameStar auf Facebook: / gamestar.de
GameStar bei Twitter: / gamestar_de 
Игры
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Diese Stimme versetzte mich in nostalgische Erinnerungen daran als Tests solcher Art hauptsächlich auf der Heft-DVD geschaut wurden.^^
Endlich wieder ein professioneller, richtiger Test
oder ein gekaufter von Gamestar ?!
Ich mag so lange Test, die ausführlicher sind. Besser als die 5 Minuten Test ohne wirklichen Inhalt :) Weiter so
Ich mag den Alexander, auch seine Stimme finde ich angenehm, wenn er auch nicht zu den geübtesten Sprechern gehört...allerdings ist die Abmischung sehr schlecht, die Hintergrundgeräusche viel zu laut.
Bisschen Compression hätte wohl auch nicht geschade. Lautstärkeunterschiede sind ja okay aber weniger drastische hätten's auch getan.
Durchschnittlicher SPIELEmoderator einer SPIELEzeitschrift...
Da war wohl ein kleiner Versprecher: "Bis zum Kriegsende 1965" Bei 03:53 Min. 1865 endete der Krieg trotzdem super Video :)
Vielleicht ging der ja irgendwo in Texas weiter
.... geb dem User einen Keks !
War bestimmt ein kritischer Kommentar über den nach wie vor herrschenden Rassismus und die gesellschaftliche Teilung in den USA
vom Schlachtfeld in Virginia vom Pferd herunter direkt in den Black Hawk gestiegen und nach Vietnam :P
Genau! Hab sogar einmal zurückgespult weil das nicht stimmen kann! 4 Jahre vor Woodstock und ca. Während des Vietnamkriegs.
Super Testvideo! Hervorragend die Möglichkeiten des Videoformates genutzt (um Punkte zu verdeutlichen). Vielen Dank für das Aufmerksam machen auf dieses Spiel :) Die angenehme und ruhige Sprache könnte beim nächsten mal lauter sein.
ja, bevor man einschläft
Das Spiel selber macht mich jetzt zwar weniger an, zumal ich mit Crusader Kings 2 grad an ner anderen steilen Lernkurve zu knabbern hab, aber ich möchte mich dem Lob über das Testvideo anschließen.
Das war mal wieder wie früher, schön ausführlich und dazu zu einem Titel der eher zu einem Nischengenre gehört. Solche Testvideos dürfen ruhig öfters wieder kommen von der Gamestar :-)
Übersichtliches und sauberes Testvideo
sehr angenehmer und kompetenter Sprecher
Find die Tonimischung nicht gut. Der Sprecher rutscht häufig in den Hintergrund ab.
Für manche wirkt der Sprecher mies und emotionslos, aber ganz ehrlich wenn man genau hin hört merkt man wie der Nerd in ihm mehrere Multiple Orgasmen hat D:
Wieso gibt es ein link zu amazon aber das spiel ist nirgend wo zufinden
Toller Test!
Klasse Test :)
Eine Mischung aus Sid meiers Gettysburg(was ich oft gespielt habe als Kind) und die Missionenauswahl von Historisch mit fiktiven Füllmissionen von blitzkrieg
hört sich nach einem Spiel an, das den Fokus endlich auf die für mich spannenderen Aspekte eines Strategiespiels legt. Es geht darum, wirklich zu überlegen und sich dabei vor allem auf das große Ganze zu konzentrieren. Man wird nicht dazu genötigt, jedem Soldaten einzeln Händchen zu halten oder irgendwelche Gamemechaniken zu exploiten, sondern es geht mal wirklich um realistischere Aufgabenteilung. Jedenfalls gewinne ich diesen Eindruck durch dieses Video.
Außerdem läuft es zum Zeitpunkt des Tests bereits auf alten Laptops, also 5 Jahre später wohl erst recht locker auch auf meinem. Es scheint, als könnten die Entwickler Gedanken lesen.
Gut gemacht!
Schön, dass es getestet und hier präsentiert wird. Aber wieso erst jetzt, ist doch schon lange draußen.
kommt n Test zum neuen Teil "american revolution"?
Sehr guter Kommentar, gut informiert und gute Analyse.
Ihr sagt das Spiel läuft auf einem besseren Taschenrechner. Ich habe einen Office PC aus dem Jahr 2014, würde das spiel laufen? Denn ich persönlich habe keine Ahnung von Hardware. Ich weiß lediglich das ich keine Grafikkarte habe.
Super Video und gut erklärt, nur halt die Geräusche des Spiels etwas leiser regeln finde ich. XD
Ich muss für ganze Zeit an Empire total war denken ^^
DerMilko ich auch 😂 oder an Napoleon Total War
Hört sich ganz nice an
danke euch. die steuerung ist imho der star!
Wer das Spiel spielt und es lieben lernt, für den kann ich nur die Filme Gettysburg aus sicht der Union empfehlen oder Gods and Generals aus Sicht der Konföderation.
Die Teile haben nichts mit dem Blickwinkel der beiden Parteien zu tun. Es sollten ursprünglich 3 Teile werden, nur hat man leider mit dem letzten Teil (Gettysburg) angefangen. Gods an Generals ist der 1. Teil. Nummer 2 wurde nicht gedreht. Gettysburg spielt am Ende des Krieges während Gods and Generals den Beginn zeigt. Und dabei werden immer beide Seiten der Kontrahenten zu gleichen Teilen gezeigt.
TheBellerophon29 Gettysburg ist 1863, der Krieg ging noch 2 Jahre also wo ist das dass Ende?
Ich bin nicht der Regieseur! Die Frage stellen Sie hier dem falschen!
@@TheBellerophon29 Ghettysburg ist der mittlere Film. Der Film, der das Ende vom Krieg darstellen sollte, fehlt.
Hammer Spiel! Ich sucht so sehr !
Und warum muss ich mich auf solche Kompromisse einlassen? Warum krieg ich kein Civ oder Total War mit der gleichen KI?
Tankado Weil es kein Unternehmen gibt, welches so ein Spiel anbietet?
Dieser Kommentar ist an Sinnlosigkeit nicht zu übertreffen
Ich habe Ultimate General: Gettysburg geliebt - dazu bin ich noch nicht gekommen.
Perfekt.
Warte mal: 50-70 stunden pro feldzug?? Das ist sehr viel
Das passiert wenn ursprünglich Modder (Empiere total war: Darth Mod) ein Spiel selbst erstellen. Die wissen wie´s sein muss :D
musste nochmal nachschauen ob das wirklich eine gamestar review war... auch wenn mir der "schwarze sadistische machtgeile humor" von maurice bei strategiespielen etwas fehlte, top review, gebt diesem mann mehr jobs !!!
Täusch ich mich oder hat der "Hobbygeneral" den sehr guten Test durchgeführt?
Endlich so ein geiles spiel
Mir Hat UG: Gettysburg schon sehr gefallen, das lege ich mir auch bald zu. Ich verstehe aber auch nicht, wieso es keinen MP gibt, wenn es ihn im Vorgänger gab. Vielleicht floss das ganze Budget in die SP-Kampagne und es war kein/e Geld/Zeit mehr übrig. Scourge of War gefällt mir auch sehr aber da ist die KI leider völlig hirntot. Die Bürgerkriegszeit ist für mich eine der interessantesten und ich wünsche mir irgendwann ein richtig großes Spiel, das von der Zeit handelt.
Ich trau mich da noch nicht ran! Bei Dir sieht man ja, das die Sprache Deutsch ist, aber bei Steam ist das nicht klar ersichtlich. Ich möchte nicht die ganze zeit Englisch lesen! Kann man das Spiel sprachlich auf Deutsch umstellen, oder hast Du das gemoddert? geht das auch beim Spiel Gettysburg?
Habs gefunden. Gettysburg kein Deutsch, Civil war yes!
Erinnert mich leicht an RUSE nur in einer anderen Zeit... sieht auf jeden Fall top aus.
Top vorgestellt. Ich mag den Sprecher 👍
Ich glaube ich muss mir das Game holen
Also ich finde die KI ist im "Endgame" überfordert. Grade bei der Schlacht von Cold Harbour gemerkt das die KI Ihre Flanke komplett ungeschützt gelassen hat und ich dadurch leicht gewinnen konnte.
Aber trotzdem ein sehr gutes Spiel finde ich.
*Auf dem schwersten Schwierigkeitsgrad gespielt ??*
@@Christof_Classen Das ist 3 Jahre her, das weiß ich nicht mehr😭
Super Review, Super Spiel! Aber 03:52 mit "bis zum Kriegsende 1965" stimmt glaub ich ned ganz XD
Sehr guter Test. Das Spiel ist Grafisch kein Highlight, aber das BESTE überhaupt zu dieser Epoche und für das Genre!
Informatives und angenehm gesprochenes Video. Finde aber auch, dass die Stimme im Verhältnis zum Spielsound lauter sein könnte.
Dann kann ich aber nicht als Südstaatler nicht den Krieg gewinnen, oder habe ich das falsch verstanden?
3:53 1965??
Ist also mehr ein Taktik als ein Strategiespiel?
Jain. Es ist durchaus sehr taktisch aber wenn man ohne Strategie für große Schlachten spielt, wird man häufig verlieren. Es scheint allerdings das heutzutage zu wenige diese Definitionen wirklich anzuwenden wissen. Abschließend - wenn man zum Beispiel Paradox Spiele meistens als Strategie, Total War als Taktik und Strategie Hybriden und Ultimate General als Taktik definiert, wird man dem ganzen vermutlich am besten gerecht.
Minute 3:53
Kriegsende war wohl 100 Jahre vorher
erinnert mich sehr an R.U.S.E
ich habe das spiel schon gespielt als es in der entwicklung war und ich finde es echt hammer . das einzige was das spiel wirklich nicht hat ist der multiplayer
schade eigentlich
warte mal sagte er gerade 1965 in min 3:42???
Super Video
Ein Versprecher: Kriegsende war 1865 nicht 1965 aber das passiert halt
Das game ist einfach der Hammer!!!! Basta!!! Hab es seit der early access. Kein weiterer Kommentar nötig :)
Du sprichst zwar sehr angenehm, wirst aber oft zu leise, gerade in Richtung satzende.
bis zum kriegsende 1965? lol und der amazon link führt nicht zum spiel
Liebe das spiel❤️❤️
3:52 Bis zum Kriegsende 1965 ? Wer kennt ihn nicht den Amerikanischen Bürgerkrieg in den 60 er Jahren!
Bis 1965 also... Wer kennt ihn nicht den sogenannten "Hundertjährigen 1. Amerikanischen Bürgerweltkrieg"
Qualitäts Kontrolle? Gibts das? Die Abmischung ist in letzter Zeit öfter mal nicht so toll...
Der Inhalt ist gut, aber die Abmischung des Tons... Schaut da keiner rauf?
SuddenStrike Creys vom Gehör wahrgenommene gleichmäßige Schwingung der Luft, die (im Unterschied zum Klang) keine Obertöne aufweist
Sid meiers gettysburg ist bis dato unübertroffen.
Ich hab das Spiel quasi komplett durchgespielt und noch nie einen fahrenden Zug gesehen
Andere Missionen wählen.
Ich dinde es Gut!!!
Der Krieg endete es 1965 das später als ich vermutet habe :) 4:00
Sie ?
Jedliche Atmosphäre und Stimmung fehlen bei diesem Review
Ich finde diese Tests auch super aber diese stimme zusammen mit dem plumpen herunter rattern von Informationen geht finde ich überhaupt nicht. ich persönlich mochte ja immer die Tests und Vorschau von Michael Graf und oder Fabian Siegismund, da die beiden immer auch ein wenig Witz und Humor mit reingebracht haben.
So sollte ein WH40k Game eigentlich mal sein und sich anfühlen.
Bin leider bei der Hälfte eingeschlafen...
"bis zum Kriegsende 1965." Ja ok, man lernt nie aus xD
Es ist schon wieder so eine nervige Stimme im Hintergrund. Ich will doch einfach nur die Schlachtgeräusche hören. Ist das zu viel verlangt?
Dann solltest du dir kein Review ansehen weil da SELBSTVERSTÄNDLICH geredet wird.
Leute, das war ein Joke von ihm im Bezug auf das letzte Unglück in Sachen Tonmischung beim Strategievideo von Maurice.
In einem Test Video? Ja!
Mir gefällt auch nicht die Stimme. Irgendwie so gefühlslos. Das macht das ganze Video kaputt.
Marten Van Hoorn du bist auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, oder?
1965 Kriegsende 3:51?!
Pixelfusion_HD wahrscheinlich versprochen ;)
Paul Müller wahrscheinlich, passiert ja mal :)
Viel zu früh, würde eher 2003 sagen
Ist mir auch aufgefallen, war ein Versprecher.
Jo is mir auch gleich aufgefallen - gut dass es Kluge Menschen gibt ;)
Ich dachte erst ich höre Drachenlord als neuen Redakteur
Tyr4n LP meddl leude
*Dass es in der REALITÄT keinen Timer gab, macht dieses Spiel eigentlich etwas unrealistisch, zumindest in seinem Gesamtkonzept ;(*
*Ich zumindest verliere fast immer nur dann, weil die Uhr abgelaufen ist, der Hersteller dieses Spieles wollte wohl, dass man keine Zeit zum langen Überlegen hat und immer unter Druck handeln soll (husch-husch, mach schnell), sehr armselig finde ich, als wenn eine reale Schlacht wegen 1 Minute Versäumnis zum Negativen entschieden wäre ;(*
*Natürlich nicht, sie wurde zum Negativen gewendet, wegen zu wenig Truppen, falschen Entscheidungen u.s.w., aber nicht wegen 1 Minute die man im Verzug war !!*
*Das angebliche große Manko des Spieles (Kein Multiplayer), ist doch das große PLUS, denn wie erfahrene Menschen wissen, ist alles was mit Multiplayer kommt PROBLEM behaftet, Bugs, Cheats, schlecht gelaunte Mitspieler, oft extra Käufe in Form von DLCs, Abhängigkeit, Serverausfälle (oder ab und zu, eigene schlechte Leitung), Always-On u.s.w. !*
*Ein (reines) Offlinespiel ist einem (reinen) Multiplayerspiel IMMER überlegen, besonders wenn man es nach Jahren nochmal spielen will und auch kann, selbst Hybride (Offline + Online) sind dem nicht gewachsen, mit ganz wenigen Ausnahmen !*
Wer mehr über die Zeit lernen will, für den hab ich nen guten Tipp:
Es gibt Bücher. 😂
Thorfinn Vinland Saga ja
GounterMcSnounter wie kann ich nur 😰😭😭😰
GAMESTAR: soll ja nicht das Niveau von Wissenschaft haben...das wird als SPIELEmoderator auch nie möglich sein (Gott sei Dank!)...ABER...wenn schon das ganze hier mit etwas "Geschichtswissen" angereichert werden soll/ wird...dann bitte doch etwas genauer und mal revisionieren, was man da moderiert (über das "wie"...da will ich mich jetzt im Zuge des folgenden Zitats nicht auch noch äussern...xd)..ich zitiere:"[...] bis zum Kriegsende 1965 (sic!)[...]" (Gamestar 2018, 3:54)...mir läuft es da kallt den Rücken hinunter...ich will gar nicht wissen wie viele Menschen diese Datumsangabe gewissermassen "mitnehmen" - als "Ende des amerikanischen Sezessionskrieges" --- mit Verlaub...das geht gar nicht! Beste Grüsse!
Sieht gut aus, ich wünschte es würde mal ein Spiel über den Jugoslawienkrieg rauskommen, egal ob Shooter oder Strategiespiel. Das ist irgendwie der einzige größere Krieg ohne passendes Spiel
was ist mit "this war of mine"? weiß nicht mehr obs explizit in dem krieg spielt aber die parallelen sind recht offensichtlich
SuddenStrike Creys also schau dir mal bitte eine Doku über den Jugoslawienkrieg an und sag dann nochmal es war kein Krieg
Azog12 ja ich denke es hatte durchaus Parallen aber ich glaube es hat kein explizites Vorbild
ist ein schwierig darzustellender krieg...weniger schlachten zwischen armeen und eher zivis morden...ne da kann man sich eher schlecht rantrauen
Massenvergewaltigungen und Völkermord mit wenig militärischen Ereignissen
glaub deswegen gibt es das nicht als Spiel...
abgesehen davon sind die Wunden noch nicht geheilt
stimme viel zu leise!
Ein Spiel in dem das was man tut keinen Effekt hat. Ne, sry, das ist nix für mich, aber Einigen machts sicher Spaß.
Alles was man tut hat einen Effekt - er ist nur nicht so direkt wie in anderen Spielen. Wenn man gewinnt oder verliert wird sich das auswirken und die Summe macht dann das Endergebnis aus. Ich habe seit Jahren kein Spiel gesehen das eine so kompetente KI hatte - das sollte man sich nicht entgehen lassen zumal es quasi nichts kostet.
Kriegsende 1965? Easy xD
Also am Ende des Abends spiele ich nur einen Film? Da es egal ist ob ich gewinne oder verliere und jede Form der Taktischen Entcheidung nicht gegen ist da sie bereinigt wird? klingt ziemlich langweilig.
sensen9900 ne man kann mit den konfis gewinnen
Ja klar kannst du "gewinnen" aber es wird bereinigt um Geschichts Historisch korrekt zusein und bringt dir einfach nur ne hand voll Vorteile in der nächsten Schlacht?
Der Hintergrund für den fehlenden Multiplayer ist sicher politisch.
Also ich weiß nicht ich glaub nicht das es mir Spaß machen würde eine gescriptete Schlacht zu spielen :/
Kriegsende 1965? Alles Klar
????? was soll diese quali
cybercyb Hast du was dafür bezahlt?
also ein schlechtes empire total war o.O?
als wenn E:TW ein gutes Spiel ist :D
Naja Ca wollte den Entwickler vom DarthMod ja nicht anheuern. Selbst Schuld. Die Ki in TW Spielen funktioniert ohne Mods nach wie vor eher mäßig.
Ich kann nicht glauben das CA es immer noch nicht hingekriegt hat. Die überleben eigentlich nur noch obwohl ihre Spiele den Markt dominieren könnten, würden sie nur endlich mal Geld in die gesamte Entwicklung und nicht nur das Graphikdepartement stecken.
Kann der Sprecher auch mal einen Satz sagen ohne so rumzunuscheln, machs Gebiss auseiander.
TheRaven0101 Bedank dich für den kostenlosen Kontent und formuliere deine Kritik anständig und freundlich, oder haben deine Eltern verpasst dir Manieren beizubringen?
Ein Schlag mit dem Gürtel wär wohl nicht zuviel gewesen o-O
Tom Tom Oh hat dir einer hinter die Hecke geschissen und du bist reingetreten?
naja besser hinter die hecke als ins Hirn wie dir :)
Uiuiuiuiiu Fritzle der war hart, Scheiß die Wand an. Du bist ja auch eher der Montag unter den Menschen.
Der sprecher hört sich scheiße an sry
Do me Du kannst es wahrscheinlich nicht besser sry
Do me deine mudda hört sich scheiße an