НАХВАЛЕННЫЕ Немецкие танки второй мировой. Лучшие Танки Вермахта
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2021
- В сознании некоторых людей, накрепко утвердилась мысль о том, что немецкий танк времен Второй Мировой это высокотехнологичная и современная боевая машина. В реальности конечно все было немножко иначе. К примеру артиллерия была почти вся на конной тяге, да и танков у немцов перед войной, было не так много. Причина успехов скрывалось не в количестве, а в качестве.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам, немецкие танки времен второй мировой.
01:08 - Panzerkampfwagen I (Pz.Kpfw.I)
05:48 - Panzerkampfwagen II (Pz.Kpfw. II)
12:25 - Рейнметалл PzKpfw Nb.Fz
20:14 - Panzerkampfwagen III (Pz.Kpfw. III)
26:57 - Panzerkampfwagen IV (Pz.Kpfw. IV)
37:30 - Panzerkampfwagen II L Luchs (Pz.Kpfw. II L Luchs)
43:02 - Panzerkampfwagen V Пантера (Pz.Kpfw.V Пантера)
48:41 - Panzerkampfwagen VI Тигр-I (Pz.Kpfw.VI Тигр-I)
55:12 - Panzerkampfwagen VI B Королевский Тигр (Pz.Kpfw. VI B Королевский Тигр)
60:01 - Panzerkampfwagen VIII Маус
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno 
Наука
Если бы на вас шел немецкий танк, он был бы и современный и страшный. А сидя с дивана это естественно ржавое барахло.
Если на тебя шёл любой танк, то уже неважно, какой он современный и страшный.
В. Третьяков поет в отл песне "Что танку трехлинейка и 7 гранат на 23 бойца?" Он понимает, вы нет. А я танкист. Мне смешно читать о том, что танковую громадину Германии за 2,5 мес поставившую не колени всю Европу, Сталин остановил, забросав дороги трупами своих безоружных солдат. Забуксовали... Тогда Черчиль от имени Великобритании в знак уважения вручил Сталину меч. А в 1949 г убили министра обороны США. Объяснили, что крыша поехала и сам выбросиося из окна с криком "Русские идут!" ПОВЕРИЛИ ВСЕ! Такой был ужас перед армией СССР во всем мире. А вы верьте в лендлиз и американскую тушенку. Тот, кто не помнит своей истории обречен пережить её вновь.
@@user-on2eh8qb3y кто не помнит, а кто и лжёт. Люди месяцами в котлах воевали, а некоторые их в трубы безоружные записывают.
@@reddrn620 Что ТОГДА было, мы уже не узнаем. О потерях Германии в 1941 г мы знаем только по докладам Геббельса - немцы наступали не смотря на провал плана Барбароса. Но выводы по итогам 1941 г они сделали. Какие? К весне 1942 г в массовом порядке на фронт стали поступать самые мощные в мире противотанковые орудия Pak36 (r) и Pak40. Везде 45 мм, а тут сразу 75 и 76,2 мм!!! Фауст патроны, САУ Мардер-2. Но это всё ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение! К обороне готовились? Появились желтые танки из Африки. На фронт стали отправлять заведомо небоеспособные подразделения. Например 2-ю арм Венгрии. Это можно объяснить только колоссальными потерями, которые немцы понесли в 1941 г. Хорошо обученные ветераны разгрома Европы были уничтожены безоружными красноармейцами Сталина....
@@user-on2eh8qb3y Да братан!, здесь гнильё! сделало поворот нетуда! и наши ДЕДЫ💪вновь показали всему миру, что делается с людьми которые приходят на Русь! с мечом😡☝
В 86-ом,занимался в кружке "моделист-конструктор" и,для модельных яхт,нужен был свинец для килей.Свинец тырили на "Механическом Заводе",(был такой в Казани).Так вот,на этом заводе,возле кучи металолома,стоял НАСТАЯЩИЙ "ТИГР",со времён войны!!!Блин!!!Какой он был ЗДОРОВЫЙ!!!!!!Жаль тогда не было смартфонов!!!!Мы его весь излазали,на чём и "спалились" охране!Но зато,ТАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ!!!!!
ЭТО КАКОЙ ГОД ТОГДА БЫЛ?
@@user-sy5xc2wn6c 86 год.
Да,БылиВРЕМЕНА.??!!
САМ ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ЛЮБИЛ ПО СВАЛКАМ МЕТАЛЛОЛОМА В ДЕТСТВЕ ЛАЗИТЬ!!!!
ОХРАНУ БОЯЛИСЬ,НО ТАКОЕ ТАМ ВИДЕЛИ!!!!
ТО ПАРОВОЗ НАСТОЯЩИЙ,СТАРЫЙ,ТО БРОНЕМАШИНЫ СТАРЫЕ,СПИСАННЫЕ!!!!
ОБЛАЗИМ ВСЁ,ВЫМАЖЕМСЯ,И ДОВОЛЬНЫЕ ДОМОЙ ИДЕМ!!!!
ЭТО ЖЕ МОЖНО БЫЛО ПОТРОГАТЬ,ПОЩУПАТЬ!!!!
ПОКРУТИТЬ РУЧКИ ЕАКИЕ ТО,!!!!!!
@@rostislawiwanow9263 Точно Друже!!!)))Это не на кнопки на компе нажимать!!!)))Эти впечатления,на ВСЮ жизнь остались!!!
@@user-qx5sj7vm1m ДА,,БРАТ ПО КРОВИ!"
ВСЕ МЫ ИЗ ДЕТСТВА,И НЕ КНОПОЧНОГО,КОМПЬЮТЕРНОГО,....,А НАСТОЯЩЕГО,СТАЛЬНОГО, ПАХНУЩЕГО СОЛЯРКОЙ И НЕГРОЛОМ!!!!
ХОТЯ ОТ МАМЫ И ПОПАДАЛО!!!
ВЕСЬ ЧУМАЗЫЙ,В РЖАВЧИНЕ!!!!
ОРЁЛ!!!!!
А мне очень понравилось изречение
Бронебойный лист толщиной 83мм.
Непонятно, но здорово.
Что такого: при таране, вражеский танк встречается в 83мм бронеплитой))
)
Спасибо! Спокойно, достойно и познавательно.
похоже автор не в курсе, что в германии нет таких букв как эй би си ди. очевидно он английские с немецкими с дуру перепутал. вообще не понимаю, как можно быть настолько англо-саксонутым, чтобы латинские буквы на английский манер называть. он наверно и русские буквы так называет, это уж очень похоже на болезнь.
Возможно он пользовался англоязычными источниками. Могут быть и др причины. Многие вместо бэ-эм-вэ говорят би-эм-дабл-ю. Мир сильно американизирован давно уже. И если у вас личные комплексы на этот счёт, то это скорее проблема ваша.
Спасибо.Фильм очень понравился.
10:15-бронебойно трассирующиц снаряд массой 148 килограмм 😞
Понятно, почему. Немцы всех мочили
Пишаюся Україною.... Реформи - ruclips.net/video/QMmG6lhTCxU/видео.html&ab_channel=IvanMazarin
Интересно как загружал в танк и заряжали. Хотел бы посмотреть на автора видео как он это будет делать
Чего не нравится то?! Отличный противотанковый снаряд, выстрел которым уничтожит любой танк! А если еще попадет в противника- то и его тоже!
имеется ввиду по видимому 148 грамм
Очень круто! Ни слова о том ,как пачками палили у Прохоровки хвалебных "лучших" т-34.
Согласен, и шерман взрывались как взрыв пакет
Слюну взглатни ... а то подавишься от счастья. Порвали мы немцев и это факт . Без таких прихлебателей как ты
И так немчуре твоей понравилось палить под Прохоровкой советские танки, что немчура продолжила палить их под и в Берлине.
Спасибо автору очень познавательный выпуск Лайк.
Нахваленные или нет- но выстрел из тигра уничтожал любой танк антигитлеровской коалиции.
Андрей Стодевятый
балабол с самого начала ясно сказал, что немецкие танки были нахваленные , а на самом деле плохие, и вся причина в успехах германских войск заключалась в высоком качестве этих плохих танком.
Но ЧЕРЧЬ ему был не по зубам-200мм лобовой!
Причем тридцать четверку прошибал на сквозь с дистанции 4км 300 метров . хваленного иса -2 с дистанции 1700 метров
@@dmitrymalchev9155 , это только доказывает то что немцы воевать не умели. Они только с бабами и детьми на равных дрались.
не любой
Очень нравится! Спасибо большое! Подписался и буду смотреть!
Спасибо, познавательно
Не в качестве, а в стратегии их использования, нем танки конца 30ых были хуже французских и ух тем более Советских кв и т34. Стратегия применения танковых войск, авиации вот ключ побед рейха....
Т 34 появился только в 43м если я ниче не путаю.
@@mech_tv3776 путаеш, ещё как путаешь
@@naemnikn да и пох
@@mech_tv3776 пох сапоги болотные
@@naemnikn мне всеравно
Вот танк панцер четыре, может и не лучший среди германских, но он делался явно с учетом удобства экипажа. Открывающиеся люки для проветривания, удобная посадка для водителя, все говорит о таланте конструкторов. Прекрасная техника того времени.
Танк делается для войны, в первую очередь, а не удобств
С фольгой вместо брони, зато удобно. Я с тебя улыбаюсь,на танке воюют а не путешествуют.
@@user-zt5ln1us8w логика такая же как у карусели у советских танков
Да особенно талантливо сделан большой боковой люк на башне Т4. Любое попадание туда даже небольшого снаряда могло привести к заклиниванию люка либо он просто улетал и экипаж оставался незащищённым с этой стороны.
Просто гениально !!! Больше такой глупости никто из проектировщиков танков не допускает !!!
@@user-jd9wr3uo6cскажи это т-34 в котором нихрена не видно и эвакуацыя плохая
Спасибо за труд !!!.Очень круто🔥
Познавательно. Спасибо.
В целом,неплохо!👍👍👍
Хотелось бы увидеть, как из автоматической пушки калибром в 20 мм выстреливают снарядом массой 148 кг (10.18)... И как танк массой в 7 тонн смог бы увезти их аж 320 штук (всего-то чуть больше 47 тонн). А также как бы его заряжал экипаж из трех человек... Что за чушь несете?
При углу встречи, а не при угле и нефти. Уголь, нефть, угол и квадрат. Грамотеи блин пошли. Дожили до повального отсутствия элементарной грамотности.
Оптимизация называется.
Да канал попсовый, чего ты от него хочешь
@@anonimminona1237 , но при угле встречи это повально у всех, а нужно при углу встречи. Русский язык нужно знать! Да, наверное самое жесткое требование знания языка было у технарей.
ааа, и тааак сойдет. хоть бы критику для коррекции воспринимали
Витёк, ты чё спятил???? Какой снаряд 148 кг , на танках не ставили дальнобойную артиллерию.
Интересно
сравнивать советские и немецкие танки,это как сравнить бэху 7 и ваз 2107 и все становится очевидно! так и на начало войны было и не только с танками а во всем ,по сути наши войны воевали на утили
нас тупо стравили и мы по сути убивали чужих конкурентов и на западе и на востоке и в обоих мировых и сегодня.
мы даже не поняли что убли, именно что, ибо истинные войны идут в сознании, и кого привели к власти в мире инад собой, потеряв на том и родину и державу.
Автор дилетант военной техники который не знает военные термины и мехчасть танка.
Спасибо за хорошее видео и рассказ.
спс
С самого начала ляпнул про стажировку Гудериана. Далеее смотреть смысла нет.
ПОСЛЕ МОСКВЫ ГУДАРИАНА ОТПРАВИЛИ В ШТАБ .
А КАКОЙ ЖЕ БЫЛ СТРАТЕГ!!!
А че не было стажировки ? В Казани в танковой школе Гудериан был . Еще в Ейске в летной школе учились немецкие пилоты .
@@user-xf3gl1wi9j Гудериан не учился и не стажировался в Казани. Он проводил инспекции там, но не учился. Следите за словами и не ляпайте глупостей.
@@user-xf3gl1wi9j Gias прав, он был там лишь раз с визитом
@@AgronomMrazekAgronomski После битвы под Москвой Гудариана забрали в штаб и больше его носа пе было на поле боя
Немцы за всю войну построили 36 тысяч танков, СССР сто тысяч танков не считая поставок союзниками. Когда немецкая разведка доложила Гитлеру что СССР строит в месяц тысячу танков когда Немцы делали пятьсот Гитлер сказал что этого не может быть Гитлер не ошибся СССР делали две тысячи танков в месяц.
А знаете, чем немцы оправдывались, что не могут резко увеличить производство танков? Ответ в Википедии на немецком.
@@boper7530 Сталин подписал договор о не
нападении с Германией. Из за этого
Япония не напала на СССР. Японцы были
друзья Гитлера и враги СССР, и они
обидились на Германию за пакт дружбы с
СССР . Когда же Япония сама подписала
договор дружбы с СССР, Гитлер напал на
нас, не предупредив Японию, и снова
вытер ноги об самураев. Сталин взял у
Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию
не нападения Германии на СССР и закупил
на него все передовое оборудование у
немцев. Наши министры ходили по
немецким заводам и все на что показывали
пальцем, нам гансы продавали. Немцы
потом в войну жаловались Гитлеру, что
Русские скупили все гигантские пресса и
теперь делают на них обтекаемые башни
для танков, а немцам приходится клепать
квадратные башни на своих танках.
Чехи на заводах Шкода клепали танки для вермахта всю войну . По стахановски .
@@3fdffодин танк = один джавелин 😅 20 тыс$ против 2млн $ 😅
5 тысяч
Мощь!..
Хороший обзор. Очень подробный. Спасибо.
А чем у нас тянули артиллерию? Может солдатами?
Тракторами, автомобилями.
@@Harkonnen_ артиллерию просто бросали на позициях вместе с тракторами и автомобилями когда до Москвы драпали.
Вообще то все тянули лошади с обеих сторон,а в фильмах автомобили и
@@user-hp4dn9fb3g ЖБД обеих сторон доступны. Почитай, потом пизди
@@user-nu1gf5eg6y немецкие танки были гораздо лучше, вот и не пизди!
Срочно подарите автору немецкий алфавит с транскрипцией звуков на русский. Всякий раз ему на это обращают внимание, но он выводов так и не делает
Пусть подстилки учат транскрипцию хозяев .
Правильно Валерий 😆
Напуркуа? Вот когда немцы научатся говорить Москва, Сталинград, Ленинград вместо Москау, Шталинград и Питербург- тогда посмотрим. Привет из Беровой Липы!
@@user-mo7sy2qg6l а хозяева у вас кто, англо-саксы? а то английское произношение немецких(латинских) букв автором, вас вроде не смутило.
@@user-dq5ex8cx7e . Дак немецких или латинских буков ? А кто ставил критерий произношения буков дохлого языка ? Придумали эти языки не так давно (150-300 лет назад ) так что это ещё " пластелин " . что будешь лепить . то и будет . Так что не переживай за дойче .
Ой! Авторам за работу от души благодарен.
😎 👍 Класс!
Посмотрел 40 сек и сразу отключаю полное невежество
1. Артиллерия на лошадиной тяге только в пехотных дивизиях, в моторизованных и танковых вся на проходимых тягачах которые стоили так же как и танк, и являлось одним из важных преимуществ
2. Гудериан не был на стажировке что за бред, он инспектировал наш институт где действительно учились немецкие танкисты
Странно слышать от апологета гитлеровцев, такое, учитывая, что немцы сами пишут, что у них везде были лошади, которые не выдерживали русских морозов поэтому он и проиграли.
@@user-tn2wg2dj4r гы лошади у немцев подохли)))))))))))))))))
В 1941 году моторизованные дивизии Вермахта проходили до 100 колиметоров территории,Минск был взят через три недели после начала военных действий ,ни одна кляча мира не сможет притащить двухтонную пушку с боезапасом и обслугой,жрачкой и всем остальным,кстати лошадь тоже хочет жрать.
@@user-vc7vm1mo8f и у наполеона подохли и у гитлера. У гитлера на один мотор приходилось 10 лошадей в армии.
@@user-vc7vm1mo8f Особенно по Москвой и в Сталинграде , где их еще и на шашлык отправляли по примеру наполеончика...опыт взятый на вооружение
Это уже новый уровень!!!! Молодец тайм ту апгрэйт, спасибо очень интересно
только начал смотреть, офигел над тем как комментатор ударения на слова ставит, коробит слух
Спасибо, очень хороший выпуск.
Бронебойный снаряд 148 килограмм, в 20мм пушке?
Я тоже ахувел,😆
@@user-jc4lb4he2d Алёша!, ты в шоке получается???🤣
это возмутитедьно
Кто нармально для диванщка
Вот это я понимаю формат! Так держать 😎. Лайк обьязателен
Хорошая работа... лайк и подписка.
Супер!! На 1 час всяких интересностей! 🤗) 😅
Что в ролике хорошего - много фото, много видео - но это все чужое автор скопипастил. А вот то, что нескопипастил наполнено ГОРОЙ неточностей, ошибок, и полубреда.
If he was truly concerned about the future of the Free World, he wouldn't be making such inflammatory remarks.
Калибром 20 миллиметров
Do not judge someone else’s past; you don’t know your future
Ты и на это не способен
Первых 25 секунд- сам то понял что сказал!?
А что нетак
Держи Лайк👍 Очень познавательная информация спасибо!!!
Зачем, когда рассказывают о немецких танках, показывают советские танки, САУ и артиллерию? Бессмысслица какая-то
Он долбится под хвост
Спасибо комментаторам. Сэкономил час.
по настоящему информативный фильм. +
Наши тоже любят "нахваливать" свою технику, а так обьективно и немецкие и советские машины имели свои преимущества и недостатки
Гигантская работа, молодцы!
Какая к чёрту гигантская работа??? Склеить несколько видео в одно - не особо-то и "гигантская" работа
@@ya_i_bal С учётом новых знаний,видно думает,хочет сделать хорошую работу - так что не охаивай. Сам попробуй что-то сделать работая головой и при этом угодить всем,😂посмотрел-бы как у тебя получится.
@@eugenhartwig у меня-то как раз получается😁
@@ya_i_bal
Что,есть примеры❓
Я на 3:07 только заметил, что видео будет длится целый час!👍👍👍 Кайф😊
Целый час, ого! Эпичное полотно))
Спасибо, хорошая подача, несколько новых фактов узнал. Окончательно решил посетить Кубинку..)
У Вермахта было где-то 3500 тыщ/ танков у СССР примерно 20.000 результат все знают.
Итог помощь Ленд Лиза и оппа резко победили
Уря.уря товаришщщщиии
Когда это Танк Пантера был скопирован с т34?)))) Дам нету не чего общего кроме наклона брони)))
тогда и был, военные заказали танк именно "подобный"
@@steelnaive509 Пантера больше,выше, мощнее,пушка больше , длинее , в чем тут подобное ?!!!
В русском языке нет такого слова (нету). Неграмотное поколение пепси.....
хорошие у немцев были танки или плохие решать специалистам, но..... Курт Книсен - 168, Михаель Литманн - 148, Отто Кариус - 152 . в ТРОЕМ уничтожили танковую АРМИЮ.
Во первых приписки и левый подсчёт.Во вторых легко сидя в башне тигра отстреливать лёгкие советские танки как в тире.Любой дурак сможет ЕСЛИ начальство ему это позволит.
@@user-su4is5je7y типа у нас не приписывали и где же наши, как ты говоришь, дураки? много ты знаешь советских асов? я только двоих. Лавриненко и Колобанова.
Все фамилии перевода Книспель, Витман, Кариус!)
Сразу видно в Танки не играл))... Медали даже в игре есть... Книспель... Виттман(так правильно будет).. Кариус)))
@@user-yy3xq1jb3p я в в. оф.в.(корабли) играю . сути это не меняет
Танки - это лишь инструмент. У каждого инструмента есть и сильные, и слабые стороны. Важно то, как этот инструмент используют.
Во Вторую мировую Германия влетела, имея, по существу, учебные и учебно-боевые танки и совсем немного настоящих боевых машин.
Но искусство германских стратегов (лучших, на тот период) позволило и с этим хламом одерживать блестящие победы.
10:15-бронебойно трассирующиц снаряд массой 148 килограмм 😞---- печалька блин, а как он в пуху 20мм залез? Это же скок пороха нада?
Серьезная 20-ти миллиметровая автоматическая пушка, которая стреляет снарядами по сто слишком килограммов🤣⚡
Ой, ну что вы, конечно же граммов 😂🤣
Они были просто длинными. Длинее пушки😀
@@tchuvak41 там он еще и дальность опредиляет 200 с лишним километров в час😂😂😂⚡⚡⚡
Хорошая работа, посмотрел с удовольствием, спасибо!👍
Очень интересно дата применения тетраэтилсвинца Эта дата Вами точно установлена Сообщите источник
Заранее благодарен
👍👍👍🤝
Какой вес бронебойного снаряда у т-2? 148 кг? Не слишком ли для 20мм?
148 грамм, очевидно же, что диктор оговорился.
Не засирай ленту глупыми вопросами.
Ооо, целый час👍
самый лучший обзор что я видел
Хватило 55 сек. .Вернувшийся со стажировки из Советской России , Гудериан сказал хватит .
гудареан запрещал двум тиграм выходить против ИС-2. только трем.
@@user-ty1rw3xd4p Гудариан после Битвы пол Москвой был отправлен в штаб и на поле боя больше не появлялся
@@phd8006 он в штабе был генералом танковых войск и курировал ускорение производство танков на заводах германии. Гитлер ему приказал создать запас танков во франции против союзников. Но на Курскую дугу гитлер весь запас гудареана выгреб из франции. И там в России этот запас был уничтожен. Гудареан писал в мемуарах про это так-"После Курской дуги, танковые войска германии перестали быть наступательным оружием ." А когда появился ис-2 у нас с 50 тонным весом, то гудареан, являясь генералом танковых войск, 60 тонным тиграм приказал только втроем выходить против ис-2.
Не был Хейнц на стажировке! В России! Он к тому времени был ещё полковником и приезжал как то инспектор оценить подготовку немецких танкистов у нас !И Он требовал начать производство Т-34 !? В Германии! На что ему Ф.Порше парировал ,что это невозможно!Как специалист в танкостроении Ф.Порше первый понял, что Т34 это новое слово в технике! Это тот прогресс для которого у Германии пока нет ни сырья ни специалистов,ни того уровня развития промышленности! Одна только броня! Изученная немцами у трофейных Т-34 привела их в изумление! Получалось что Советские специалисты превзошли знаменитую крупповскую сталь! Этим все сказано.Позднее изучая крепление башни они не могли понять как русские это делают им было невдомёк, что целиком!!! Под флюсами патоновской сваркой башня сразу!!! Приваривалась к корпусу!!! Хватит хвалить немцев.! У всех были достижения.и просчеты.Но именно мобилизация по советски! Показывала превосходство! Задача же немецких производителей оставалась одна - Прибыль! Война это хороший бизнес! Правда не для всех!
Как немецкие так и советские танки времен второй мировой войны соответствовали своему времени и являлись на тот момент высоко технологичными машинами.Ну конечно не без недостатков-ну куда же без них.Однако нет ничего совершенного- даже в современных машинах есть недостатки,что уж говорить об танках прошлого века.
Сталин подписал договор о не
нападении с Германией. Из за этого
Япония не напала на СССР. Японцы были
друзья Гитлера и враги СССР, и они
обидились на Германию за пакт дружбы с
СССР . Когда же Япония сама подписала
договор дружбы с СССР, Гитлер напал на
нас, не предупредив Японию, и снова
вытер ноги об самураев. Сталин взял у
Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию
не нападения Германии на СССР и закупил
на него все передовое оборудование у
немцев. Наши министры ходили по
немецким заводам и все на что показывали
пальцем, нам гансы продавали. Немцы
потом в войну жаловались Гитлеру, что
Русские скупили все гигантские пресса и
теперь делают на них обтекаемые башни
для танков, а немцам приходится клепать
квадратные башни на своих танках.
насчет советских современных и технологичных танков - брехня, иначе совки не клали бы за каждый уничтоженный танк немцев по 200 - 500 своих танков. Красная армия баранов забросала позиции немцев своими трупами, так и танки немецкие забросали примитивными советскими коробками на гусеницах .. в истории ссср не было изобретено вообще ничего и никогда технологичного, абсолютно все оружие ссср, техника и прочее , УКРАДЕНЫ на Западе.. Советско российская падаль может похвастаться только одним - чисто российской особенностью иметь необыкновенно узкий анус. Как говорят люди - русский в жопе узкий., вот на этом поприще россияне вне конкуренции.. Для 90% населения узкожопость смысл и цель жизни , к которой должны стремиться все дегенераты, поэтому они усиленно развивают свою уникально русскую особенность..
Снаряд танка т-2 массой 148 килограмм... Что за бред ты несёшь?
а почему качество не HD
Я бы сравнил гроб трактор с т-28 . 12:55
Мужчины, как всегда вы на высоте. Спасибо за ваш труд. Всегда очень интересно
Панцер-2, вес танка-10 тонн. Вес боекомплекта-320шт * 148кг=47тонн 360кг.Вот почему он ехал всего 40 км/ч. Бедный заряжающий, как он заряжал кассету весом 1480 кг?
Кассеты по 10 снарядов весом 0.148 кг. И того вес кассеты 1 кг 480 гр.
@@igsh4516 Сказано,- вес одного снаряда 148 кг.
Согласен))
Заряжающий сверх человек, чистокровний ариец, черпающий силы в высшем духе германской нации! 😂
148кг это вес всего боекомплекта танка
Спибо за экоминтарий.
Можно еще про пт послушать, типа всяких ягтигров и арту гвт, гвп итд
Причина успехов скрывалась не в качестве немецкой техники ,
а в боевом опыте и в лучшей тактике .
Никакого особого боевого опыта не был у немцев. Францию проехали за 2-3 недели, вот и все, хотя почти 2 года шла война. Разгром РККА в 41-ом заключется совсем в другом, о котором никто не хочет вспомнить/признать.
@@nikolaandonov4958 капец ты шустрый , как понос !
..." Францию проехали" ...
А перед этим Польшу , Данию , Швецию , Бельгию ,Голандия .
А после Франции , Югославию , Грецию и т.д.
И везде херачились по полной - оттачивали мастерство .
А у РККА только Монголия да Финляндия , и те с горем пополам .
И в восточную Польшу просто без боя вошли , уже после немцев .
p.s.
А ну ка просвети , о чем это "совсем другом" "никто не хочет вспоминать/признать"?
@@nikolaandonov4958 Однако несмотря на страшный разгом фрицы потеряли по пути в Москву 40% живой силы и техники из числа напавших на нас 22 июня.
Ни одной битвы которая поменяла бы хот войны фашисты не выиграли .
А Красная Армия уже пол Москвой миру показала, что сказка о молниеносной войне закончилась .
Хотя она нашла свой конец ещё раньше.
В течении 3 месяцев дойти и захватить Москву и Сталинград.
Мечта идиотов .
@@user-ek8jb9tl5v Бельгия Голландия...там что война была? Бред конопояного наркомана.
Польша...это что боеспособная страна ?
Одна Франция две недели дрались и сдалась.Вот и весь опыт.
И вообще , что Вы хотите доказать?
Так или иначе все закончилось в Праге и в Японии
А Ваши доводы пусты
@@phd8006
Во - первых , в Польше , Бельгии , Голландии , Франции
у немцев еще не было ни техники нормальной , ни всего остального .
И к сорок первому им с горем пополам удалось собрать вооружений
со всей Европы .
Во - вторых , разведка у них обосраться умудрилась .
Потому что появление наших новых танков , для них оказалось
полным сюрпризом .
У них даже нормальных средств с ними бороться толком не было .
Только за счет превосходства в воздухе и лучшей тактики выезжали.
В - третьих , ты сначала предмет нормально изучи , а потом вякай .
НЕПУТЬ !!!
Интиресное видео, узнал много нового.
Продолжайте в том же духе !
С меня лайк.
не плохо
Познавательно.
На конной тяге потому что дорог в европейском понимании на восточном фронте попросту нет, а кобыла везде пролезет.
😂На западе тоже конная тяга,как против французов за год раньше пехотная рота Вермахта в 41-ом не имела ни одного мотоцикла,ни одной машины.
Зачем коменты удаляешь?
Это Ютуб-бот. Так что, при некоторых словосочетаниях, коменты могут жить своей жизнью :)
08:09 - и лопата раз в год стреляет)))
это точно с такой техникой немцы пол мира завоевали и до сих пор впереди планеты всей.
Ой боженьки. Покажите карту, где эта половина мира? Впереди - это где, в усраинушке с леопёрдами?
@@anilar83 временно конечно большие амбиции были не рассчитали.
Неточностей много, но всё равно интересно. Молодцы.
чТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ " БРОНИРОВАННАЯ БОЕВАЯ ТЕЛЕЖКА" ! А ффтор безграмотен! И рессоры на PZ-2 не полу а четвертьэллиптические
Betonobojnaja pushka is-2 vesjma somniteljnij variant s ochenj nizkoj skorostreljnostju, poetomun vishel SU-100, a IS-2 zanimalsia v osnovnom dotami
один из самых интересных и лаконичных обзоров, которые пришлось увидеть! 👍👋
Качество ? ))) Орудие,да.Орудие топовое было.
В немцев во время второй мировой войни били танки лучше, чем в СССР. Екипаж бил грамотен и обучен. То же касается и командования. Солдати и офицери РККА били безграмотние и недоученние, главное-классовий подход. Плюс слабая логистика и управление войсками.
Пантера и тигр были верхом танкостроения... особенно пантера
Пантера в 5, Тигр в 10 раз дороже танка Т-34-76 и по всем критериям, кроме пушки(в полтора раза по длине разница) они же уступали Т34. Пантера была скопирована с Т 34..Уже с 44 пушку у Т 34 удлинили броню также нарастили
Да пофиг .тем ещё величественнее победа.
Верхом танкостроения были Т-44 и ИС-3. Но они на войну опоздали.
Немецкого танкостроения но не мироврго
@@user-kf9ot4tx9w что Ис-3 что Ис-4 были крайне не надёжные, по сравнению с Тигром и Пантерой, на минуточку между этими танками разница в 3 года. Ну если бы война продолжилась то Ис-3 встретил бы Тигр 2, пушка Тигр 2 KwK-43 уничтожала все живое что только могло ездить, Ис-3 и Т-44 не стал бы проблемой.
Подскажите трек на тиграх)
Любопытно 🤔 . На последних 2х модификациях PZ-4 их лобовая броня с башней была доведина до 80мм в то время задняя и боковая броня Тигра 1 была 80мм как лобовая с башней была 100мм 🤔 .
Когда на тигр установили 88ммзенитную пушку,он мог поражать любой танк,кроме КВ и ИС с расстояния2000м.Американцы называли свой танк Шерман Ронсон (зажигалка)в рекламе этой зажигалки говорилось...Загорается безотказно,что и было с Шерманами
и КВ,и ИС тоже
ТИГР в серию пошел уже с 88 мм пушкой!
Если в корму или сбоку,щёлкали как орехи.
@@user-vk3sx9of8o найдите основательную книжку по ИС (они есть) и почитайте, на какой дальности и при каком угле встречи какая броня пробивалась
@@vladimirkaminski7318 тот
Рядом с этим, нужно поставить такое же видео о танках СССР... Чтоб развеять миф о нехватке и слабости вооружения советов.
У советов, что у русских, не хватает одного, а точнее двоих - мозгов и честности.
@@mario227ts Насчёт мозгов спорное утверждение.. но честности им не просто не хватает.. они даже не знают этого понятия.
Каждую минуту по 1-2 шибки произношения, текст читает с оговорками. Вы вообще перед опубликованием просматривали своё видео (со звуком)? Кажется что нет.
Например: запас хода в км/ч не измеряется, panzerkampfwagen переводится по-другому и т.п.
Гудериан на стажировке в СССР😅😂😂😂. Учи матчасть
6:18 Запас хода достигал 210 км/час. Это как?
Советский дизель действительно имел запас хода по топливу на 400 км при условии наличия моторного масла которого мотор жрал чуть ли не столько же сколько сжирал топлива , поэтому клинили двигатели и войска бросали неповреждёнными свои машины , обидно .
Да ,это так ! Запас хода был невелик. Но техника часто использовалась до предела .Х.Гудериан вспоминал ,что его танки хотя и стояли в строю ,но моторесурс их был на исходе.Наши танки тоже были к началу войны с малым ресурсом.И при марше к месту боя часто вставали навсегда .Их клинило. Летели пальцы , слетали траки . Многие даже не участвовали в бою. Ремонтопригодность на месте у Т-34 была уникальна! Это позволило быстро возвращать их в строй.А немецкие танки с их гидравликой ,узкими траками, сложной электропроводкой требовали заводского ремонта!400 км! Для Т-34 это очень высокий показатель! Немецкие танки имели лишь половину этого ресурса!
ребят вы кукухой долбонулись или намеренно не отвечаете на вопрос и пишите про "лучший танк войны?"
@@foxnews7063 Все знают что это ТИГР!
@@user-iv3kh5jp7s как по мне пантера
Как бы автор не расписывал возможности немецких танков.Наши Т34 дали им всё таки пи..ы на курской дуге.Хотелось чтоб автор осветил наши танки
Подскажу Друг!!! Наши на Курской Дуге!!!! Потеряли 900 тясяч людей, а немцы всего 150 тысяч люда. Вот тебе и статистика. Самый тяжелый и один из самых смертоносных и переломных боёв за СССР!!! Поэтому и называется переломным в ВоВ!!! До этого то и Наши не знали, а смогут ли они фашистов победить. Вот как то так Друг!!! А то что 900 тысяч положено за Нашу Свободу!!! Это уже ИСТОРИЯ!!!
Всё это секретные данные, для русских людей, если просто интересно, глянь в других источниках. Слава Нашим Воинам!!!! Нашим Ветеранам!!!
Очень интересно.
Текст и видеофрагменты - моё почтение. Половина просто наотъе#ись. Никакой связи с текстом. Плюс куча ошибок. Автор, хотя бы читай верно. Половину придумал. То снаряды по центнеру, то гросстрактор подорвали, а на фото четверка, то ещё что... Обидно.
масса снаряда у 20 мм пушки 148 килограмм? вы наверное перепутали эту пушку со 152 мм гаубицей у которой заряд (гильза заряжается отдельно от самого снаряда) 0т 40 до 50 кг и снаряд от 60 до 70 кг вместе и то не тянут на 148 кг (служил в артилерии на геоцинте колесный вариант кто в курсе что это такое
Господи, откуда такие фантазии - снаряд 70 кг! Вы хоть думайте, что пИшите! Как такой боеприпас одному заряжающему поднять и запихать в ствол орудия в башне САУ 2С3 "Акация"?! Слышали хотя бы о такой?! А я служил на них.
@@user-ke6os4ws5v 70 кг примерно это снаряд с тактическим ядерным боеприпасом для тех кто только на диване сидит, а стандартный заряд и снаряд в сборе примерно 75 кг и вес меняется от типа снаряда фугас, осколочный, бетонобойный, осветительный, с активным зарядом, с активно-реакитвным, а вот вес ящиков с зарядом около 45 кг а вот со снарядом 54 кг ящик весил это я точно помню потому что натаскался этих ящиков за 1,5 года. Слышал но не видел твою акачию, у нас только колесная артиллерия была, и рядом полк РСЗО с Градами и ураганами стоял. У них на складах помню таскали длиннющие ящики с ракетами ящик сотню кг весил, таскали по четверо.
@@jeymskrotoff3565 Вы просто попутали в своем комменте некоторые наименования, а именно - вес снаряда и вес выстрела. Выстрел в артиллерии - это снаряд + заряд (гильза, поддон, капсюльная втулка, пороховой заряд, дополнительный заряд и пр. раскислители, размеднители и т.д.)
Воообще-то, калибр пушки указан с опечаткой))) - снарядами массой 80-90 кг стреляли морские восьмидюймовки (203-210 мм)
@@user-ke6os4ws5v Я знаю что такое поддон он на гиацинте есть и пушка подвешивается на трёх точка две станины и поддон, и я же написал что вес заряда в ящике до 45 кг, вес снаряда в ящике до 54 кг, чем вы та в акациях стреляли и чем стреляют из других орудий но того же калибра Я не знаю, но я знаю что гильза больше (длинней) и пороха в ней больше, у гиацинта и снаряды потяжелее и ствол почти в полтора раза длиннее, и бьёт она дальше чем твоя акация километров на 10, так что если ты не видел и не стрелял из гиацинта то нечего тут мне свои фантазии излагать как истину в последней инстанции.
Так и было немецкие танки были лучшими второй мировой. Дальнобойность орудия позволяла выстрелить 3 раза, пока Советы подбирались на рассмотрение выстрела. Рации также плюс, у Советах они не работали.
Похвально желание просвещения зрителей. Но досадно, что зрители вводятся в заблуждение с самого начала.
0:45 Гудериан ездил в СССР не на стажировку, а с инспекцией учебного центра, т.е. проверить куда Германия отправила танки и деньги для создания танковой школы. Ездил Гудериан в СССР (так называлось наше государство), а не в советскую Россию.
Крайне не правильно сравнивать один из видов техники в ВОВ, зачастую бои не велись как в комп. игре WOT ,Использоволись противотанковые орудия,зинитные установки,поддержка авиации ,даже пехота жгла танки и тигры в том числе.В 1942г. Группа советских танкистов во главе с советским танковым асом лейтенантом Наумовым Кондратием Ивановичем на четырех лендлизных танках Mk.II «Матильда» уничтожили 21 немецкий танк, 2 автомашины с грузами, до двух рот пехоты и несколько пулемётных точек,за 6 дней.
вопрос:а где и когда этот бой прошел - подскажи
получается переплюнул самого Колобанова
@@user-dj4mi2zc5n Чего сделать? Подсказать? А загуглить мать запрещает,или религия?
@@user-tf9id1ct3l да нет просто нескладуха гугл чей?а я верю только нашим источникам и своим
не травмируй гансофилов