Феодализм. Борис Кагарлицкий
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2018
- Рассказ о феодализме.
Рассказчик: Борис Кагарлицкий, кандидат политических наук, главный редактор журнала Рабкор.ру (rabkor.ru), директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО), историк и социолог, автор книг "Периферийная империя: циклы русской истории", "От империй - к империализму", "Неолиберализм и революция" и "Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма".
Иллюстрации: Ирина Авдеева. VK: the_lizard_queen
Музыка: Nickey S.
VK: nickeys
Подписывайтесь на наши ресурсы:
ВК: noosphere_studio
RUclips: / noospherestudio
Telegram: t.me/NoosphereStudio
Пикабу: pikabu.ru/@NoosphereStudio
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5b9f927b9013...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА
#Общество #Мир #История #Феодализм #БорисКагарлицкий #NoosphereStudio #наука #Популяризатор #Science #Марксизм #Marxism 
Наука
Подписывайтесь!
Группа в VK: vk.com/noosphere_studio
Instagram: instagram.com/noospherestudio
Группа SciTopus в VK: vk.com/scitopus
Поддержать проект:
Карта Сбербанка: 4276380087148529
Я.Соберу: yasobe.ru/na/NoosphereStudio
Яндекс.Деньги: 410017111410211
PayPal: Noosphere-Studio.13@yandex.ru
Крайне доступно, интересно и при этом без всяких модных картинок и анимаций, как на 10-минутках Правого полушария. А воспринял и запомнил гораздо больше.
Кагарлицкий вообще один из наиболее умных и проницательных российских публицистов.
Прекрасный краткий курс мировой истории, спасибо! Жду следующих выпусков!
Скоро будут! Но серия ролик скорее всего ближе к вопросу: "Как развивалось общество?"
Это его личные фантазии, переверающие историю.
@@user-px5nk6wq2e Ну, тут ещё стоит разобраться - где ложь, а где выдумка. Ибо не может человек так врать. Правда так или иначе где-то есть.
Рабовладельческое и феодальное общества, изначально представлявшие из себя общества множества мелких рабовладельцев и феодалов, в конце концов также приходили к состоянию, когда земля и рабы концентрировались в руках немногих.
Сегодня такого положения концентрации благ в руках единиц достиг капитализм.
Очень интересно! Спасибо Борису Юльевичу и авторам канала.
Очень познавательно, спасибо
Вышла на канал по ссылке в Википедии послушать Дробышевского, увидела для себя нового лектора Кагарлицкого. Оказалось, тоже суперлектор! Все понятно, логично, интересно! Спасибо и лайк. Прослушаю все его лекции на этом канале и, видимо, начну охоту за лектором на других.
Дробыш лжеученый
Отличное видео
Спасибо. Очень познавательная лекция
Спасибо большое вам за проделанную работу!
Спасибо Зои интереснейшие лекции.
Спосибо большое очень познавательно.
Спасибо, было интересно
Здорово! Но коротко, хотелось бы подробнее.
Какой у вас отличный канал. Но почему так мало смотрит ?
Спасибо за отзыв! Канал запустился только в прошлом году и пока идет "проба пера". К сожалению видео не выходят часто и из-за этого популярность медленно набирается. Думаем к концу года будут постоянно выходить видео.
@@NoosphereStudioLecture, да это вам спасибо за интересные темы и гостей профессионалов
Пришел от Василия Садонина, подписался )
Отлично как всегда) Хейтеров - в топку)
А что не так-то с Азией? Борис Юльевич упомянул, что в Азии все не совсем так было, но что конкретно и почему?
Можете заглянуть в его книгу «Марксизм. Не рекомендовано для обучения», там ответ на этот вопрос почти с первых страниц.
Все так, там то же самое.
Что и требовалось доказать! Марксизм - единственная обоснованная теория исторического процесса.
Правда в Римской империи рабы не были в таком большем количестве. То есть не то чтобы их не было, но по провинциям их в процентном соотношении было мало(если сравнивать провинции с самой Италией - сердцем империи, то в Италии их было по-больше.) Правда в период со 135-71 гг. до н.э. их положение правда действительно ухудшилось и тогда они действительно активно участвовали в классовых битвах.
А Византия была феодальным государством или нет?
Но ведь феодальный строй делился на два этапа:феодальный 6-16 века и феолально-крепостнический 16-18 века.
Будущего прежде всего нет у нас, в России. Спасти может только революция и экстренные мобилизационные меры по восстановлению экономики страны и здоровья народа. Ну и грамотность, конечно. Никаких других шансов, кроме тех, что уже были опробованы в истории - нет и быть не может.И только потом, лет через 20 можно будет с мобилизационного плана переходить на нормальную работу. Увы! Это плата за то, что народ безмолвно наблюдал разрушение страны в течении этих поганых последних тридцати лет... Чудес на свете не бывает...
Под "здоровьем" народа вы подразумеваете отрицательную рождаемость, максимальное потребление алкоголя в истории страны, нищету и голод?
Я же Вам когда-то говорил, что вернуться можно когда угодно и куда угодно - хоть в тёмные века.. А Вы сомневались)..
Что-то, мне, это напоминает.
Чем?
Про рабство. Кто не знает, в Незалежном Тибете в 1950 годах было рабство... До прихода кровавых коммуняк. А в Мавритании оно держалось до 70тых годов 20 века. У нас был развитОй социализм, а там ещё рабство не отменили).
На территориях нынешнего СССР рабство продержалось до 1991. Кровавый Александр II отменил его еще в 61 году 19 века, но большевике это дело удачно реабилитировали в 1917. Причем даже в более живодерской форме, до уровня античных рабов.
@@southpower9871 Шиза?
Проснулись петь о ужасах СССР под видео про историю средневековья. Класс, вау!
@@user-zx9dj5ph6k имеется ввиду отсутствие паспортов на селе
Просто скажите как работали крестьяне вовремя аааааааааааааааааа
Борьба идеологий социализма и капитализма
.
Всегда за главенство теорий борьба
до царесверженья и братоубийства,
до войн, революций, где смерть и грызня,
до тюрем, репрессий трудяг и партийцев.
Одна про наследство, богатство меньшинств,
про прерогативу, господство над массой,
начальство магнатов над скопом большинств,
пиры, невниманье народному гласу.
Вторая про волю народных слоёв
и срезку имущих во имя свободы,
развитье умов и гражданских боёв
во имя правленья рабочего рода.
При первом довольны лишь трутни в домах,
а при супротивном - огромные части.
Вся суть и повестка дня, жизни в годах -
приволье, довольство, а именно - счастье!
не на ту площадку вы выкладываете стихи
Феодалы хотя бы честь имели!
Если человек не разбирается в настоящем, то он, видимо, не сможет разобраться в прошлом. Тезис, что нужно разобраться в прошлом, чтобы понять настоящее, ложен по сути. И далее: основа, фундамент исследовательской деятельности - это научно-исследовательская деятельность естественно-научного направления. Достоверные данные этой деятельности и есть основа развития человека.
Насчёт рабства я бы поправил: оно не выродилось. Рабства сейчас очень много в современной Российской Федерации, рекомендую ролик с канала Вестник Бури. Но это ещё до 2022 года было снято, думаю, сейчас ещё намного больше рабов появилось с началом войны
мы с кем-то воюем? Ах, любят же у нас передёргивать факты!
дикция плохущая. да и вставки пора делать
Такое ощущение, что вы застряли в развитии примерно на уровне учебника 5-го советской школы. Вы наверное думаете что и пирамиды строили исключительно рабы? Может стоит почитать более свежие труды на эту тему?
Какие например?
@@Rs-du6oe, Фоменко, Задорнова и прочих Чудиновых😁😁😁
Ох..е истории от путинячих спойлеров))
Andy Stone это Юльич путинячий спойлер?:)
Andy Stone, объясни свой комментарий.
Иди вятровича слушай.. недоумок!
Редактор, выкладывай уж учёных. Болтологов и так хватает в информационном пространстве.
Вот именно.
Ну ты это контраргументируй БЮК, а потом пизди.
Ну, если не считать экономику, философию и политику Наукой, тогда да, соглашусь с вами...
П. С. Не считаю их науками, так как в них отсутствует повторяющийся эксперимент с постоянным результатом.
Про крепостное право в России не надо хрень нести. Крепостное право не было рабством, это была форма организации феодального общества. То же самое было во всех феодальных странах. Крепостное право давало возможность крестьянам получать землю для обработки и ответственность феодала за обеспечение безопасности и нормальных условий жизни крестьян. Гарантировало выживание крестьянину даже в неурожайные годы. Поэтому, собственно и росло такими темпами крестьянское население, что крестьянин получил возможность не подвергаясь внешнему разорению выкармливать и выращивать по 10--12 детей.
Реформой Александра Второго крепостное крестьянство было резко недовольно, Многие, получив землю, так и не смогли за нее расплатиться, не смогли эффективно вести индивидуальное хозяйство, потому что уже некому было заниматься планированием, сбытом продукции и проч. Крестьянство разорились, пошло в города, что в итоге привело к революции.
Крепостное право было очень эффективной формой организации жизни в феодальном обществе, дало землю, гарантии спокойной жизни и эффективного хозяйствования миллионам крестьян. В крепостном праве были заинтересованы прежде всего крестьяне и это никакого отношения к рабству не имеет.
Можно обсуждать архаичность такого хозяйственного уклада к 18-19 векам, можно обсуждать пути перехода к раннему капитализму. Ну уж к англсаксонской системе рабства это не имеет никакого отношения. Повторю, крепостное право это система организации позднефеодального общества выгодное в большей степени самим крестьянам. В России оно задержалось только потому что патриархальное православно-христианское общество не давало возможности помещикам выгнать крестьян с земли, а например в Англии и вообще странах западной Европы элита таких обязательств перед крестьянством на себя не налагало и крестьяне были изгнаны с земель без всякого сожаления, что привело к их массовому переселения в города, а заморские колонии в поисках свободной земли, но это уже другая история.
Кагарлицкий не является серьезным ученым-историком, сама попытка сравнения англосаксонского рабства и крепостного права говорит о полном не понимании им исторических процессов.
После перлов про крепостное право дальше слушать не стал, может он там что-то умное сказал, но человек не различающий рабство и крепостное право не заслуживает доверия уже ни в чем, как историк.
Помещик имел право продавать-покупать крепостных? В чём тогда принципиальное отличие от рабовладения?
Да-да-да, крепостное право - это гарантия полной занятости и уверенность в завтрашнем дне! Тьфу, всё-таки «пропагандон» - это диагноз.
@@user-kt1sc3mm9o английская демократия куда как лучше... выгнали с земли- сдохни с голода... да, невежда?
@Wassili Dimitriew глупые люди полагают, что воспитание это что-то абсолютное.. не понимая, что культура, скажем, какого ни будь канибалла "из африки", тоже воспринятое поведение, а, значит, тоже норма воспитания.
умному человеку есть дело до того, в вырождающемся обществе он живет или в перспективном.
а как это относится к крепостному праву?... а ни как... ваш контекст сравнения, это про жопу и палец...
Бредовый комментарий. Учите матчасть!
Автор не прав. У Клима Жукова все лучше объясняется.
@@tinkywinky2344 Он касается этой темы во многих роликах, но больше всего подходит этот ruclips.net/video/AvvbZgWqTlk/видео.html
Это все личные предпочтения, но...Если бы Клим Саныч выстроил свою лекцию в стройную систему, разделил по внятным этапам и избавился от включений Гоблина и остальной ненужной информации, воспринималось бы гораздо лучше!
@@user-hp2st5rv9n Наоборот, люди не стали бы смотреть унылую лекцию, и тема не совсем та. Считаю абсолютно всю информацию ролика крайне полезной.
@@user-px5nk6wq2e Я не смотрю Жукова именно из за Гоблина он меня бесит.
Бредятина.Не была никогда Римская империя единой экономической системой.Военной диктатурой Рима была она.Да и в советской школе никто не учил что варвары были дикими.Брехня очередная.