Ни на рынке нет, ни бесплатно - это самый главный результат менеджеризма в сфере медицины и образования. Депрессия промышленности - естествнный базис подобной потикики "псевдооптимизации". И депрессия социальной сферы будет очень длительной, естественно при сохранения статуса кво. Непонимание собственного пролетарского состояния - одно из страшных бед среди образованных нищих бюджетников. Денег много, но возможность их перевести в услуги падает...
Дело не совсем так. Или не совсем так как кажется. Помните "О бедному гусаре замолвите слово"? Как там папаша выразил своё кредо? "И взрастил себе, на старость, симпатичный капитал". Так что ничего личного. Бизнес и выгода.
Он же сказал на дебатах, что будущее за названием "Россия", а то , что в Казахстане было 48% славянского населения, а в Узбекистане -- 30%, ему было всё равно! Из этого выводится: Ельцин был алкашнёй, уничтожившим целую Империю!
*За каких-то 30 лет, с 1929го по 1959й, одно поколение, от деревянной сохи, попутно разгромив немецкий нацизм, СССР улетел в космос. За те же 30 лет(!) РФ даже не приблизилась к показателям РСФСР 1989 года!*
Слава красным настроениям в армии капиталистической Британии-Старой Англии под влиянием побед РККА над гитлеровским нацизмом!!! Чувствуя эти настроения враг советского народа консерватор Черчилль провёл ускоренные выборы в Парламент не дав солдатам массово демобилизоваться из армии... Правда консерваторы все равно проиграли выборы лейбористам...Но если бы выборы были проведены после демобилизации британской армии то консерваторы проиграли бы выборы не только лейбористам но и британским коммунистам...(слова российского историка и марксиста Кагарлицкого)
В капиталистической системе страны на перефирии постоянно субсидируют и финансируют развитие стран Центра..Они это делают суммарно в долгосрочной перспективе ... И это объясняет нам как рабство на плантациях в Америке и крепостное право в России способствовали развитию свободного труда в экономике Великобритании и также в экономики Франции ....(слова российского марксиста и историка Кагарлицкого)
Русская Революция (октября 1917 года) совершив мощнейший рывок обеспечила переход наших народов от аграрного к индустриальному обществу...Это было сделано за счёт разрыва с предыдущими капиталистическими и колониальными моделями развития....(слова российского историка и марксиста Кагарлицкого)
как будто сталин не покупал у америки сотни заводов за музейные сокровища в т.ч. как будто сюда не приезжали сотни тысяч спецов и энтузиастов от голода спасать и промышленность поднимать.
На счёт движения. Дело не совсем Наполеоне. Корни глубже. Люди, как правило, правши. И кучера, как сказано здесь, не исключение. Так вот. Когда, ну очень давно, люди ходили с мечами и щитами, то при встрече встречному выставляется либо щит либо меч. В зависимости от того кто с права а кто слева. И Англия имеет левосторонее движение ещё и по тому что римляне, все Помнят что Рим забыл в Англии? Помним Адриановский вал? Так вот, щит слева, меч справа. Что первое мы предъявил идущему навстречу? Вот и получается что не имея агрессии можно идти справа держа щит. А имея желание взять все что встретишь, первым, нужно держать меч.
Главное высказывание путина ввести не забыть. Культ личности, понимаешь). Только вот при т. Сталине, был культ личности, но была и личность ( слова Шолохова при споре с Хрущевым), а теперь не только нет личности, теперь вообще ничего даже похожего на личность не осталось
В смысле? Он - троцкист Сторонник - Мировой революции Считает Что построить социализм в отдельных взятых деревне предприятии государстве не реально По мнению троицкистов Реальный социализм возможен с победы его в центре капитализма
Лектор путает коммунистов и фашистов. Подход Бармалея - это прямая цитата Муссолини - "я пинками погоню народ к счастью". У нас такого не было, акцент был на сознательность, потому и не получилось
Ну да, зачем вести аргументированный спор. Лучше просто назвать аппонента СД-шником, троцкистом(выберите по вкусу). Возможно у вас просто нет аргументов против?)
@@АрианЛяпушев какие аргументы вам нужны? Напомню: Айболит-66 это советский фильм и Бармалей там - отрицательный персонаж. Ролан Быков никогда антисоветчиком не был. Вся сатира в СССР была направлена не против советского строя, а против отдельных явлений и личностей, которым там не место. Что такое СДшник я не знаю, но приравнивать коммунистов к фашистам - настолько общее место у либералов, что уже набило оскомину
Обалденое натягивание совы на глобус. Значит кризис и переход к соглашателству произошёл в комментариях Италии и Франции не после клеветнического доклада Хрущева . И победы в СССР реакции а в результате того что наконец то до западных рабочих дошли известия о большом терроре. А ничего что основные процессы большого террора были открытыми ?
Причудлива.Логика.Мир системщиков. Делящих капитализьм на касты. Есть развитой полноценный капитализьм. И недоразвитый. По этой логике можно сказать: ковбои и КРС занимаются скотоводством. Только кто кому кто: КРС ковбоям ,и ковбои для КРС. Я бы сказал ,что скотоводством занимаются ковбои. А участь КРС быть забитой и сожранной. По логике фондового рынка страны третьего Мира свиньи: не быки,не медведя,-а свиньи,который жрут: и быки и медведя.
Это либералы делят капитализм на развитый и неразвитый. Мирсистемщики описывают мир как систему, где страны центра развиваются, в том числе, за счет стран периферии. Страны периферии экспортируют ресурсы, товары, мозги и капиталы, страны центра их используют в своих целях.
после убийства Александра Второго народовольцами(которые его обвиняли что он устроил военную диктатуру и не хотел доводить до конца буржуазные реформы) его преемник сын Александр Третий распорядился вместо чёрно-желто-белого флага ввести бело-сине-красный .... Так как видимо первый триколор (черно-желто-белый) показывал родство правящей российской династии с династиями германии и австро-венгрии...А Александр Третий потихонечку стал склонятся к союзу с Францией ,Великобританией ,Бельгией ,Голландией чтоб хоть немного ограничить германскую экономическую экспансию в Россию...Т.Н. "русско-германские торговые или таможенные войны 80-ых годов 19 века"... Поэтому и государственный флаг императорской России теперь стал похож больше на флаги Франции ,Голландии и Бельгии-наших новых стратегических союзников ... 4)И этот белосинекрасный триколол просуществовал как российский гос.флаг и при правлении Николая Второго (сын Александра Третьего) и при Временном Правительстве Керенского... Его только Советская Власть после Октября 1917 сменила на Красный Флаг РСФСР....
Забавно рассказывает, что мол перед лицом некой "советской угрозы" кто то дал западу некое "социальное государство". А по ее исчезновении забрал. И у него нет ни вопроса кто , ни вопроса как, ни вопроса ,чего реально такое "социальное государство" стоило. И чего стоили заслуги по его реализации так надувавшей щеки социал-дэмократии. Которая назавтра уже вся стала либеральной, чтоб назад забирать назад это самое социальное государство. С тех же парламентских скамей. И кто это их до такой степени разложения довел и как. Как кто споил до полной дребедени. Как, кстати, и весь холеный еврокоммунизм. Где под красной обложкой вдруг везде оказался чистый либеральный еврокал. И кто ж это с ними так поработал? Но ведь и самсусам товарисч Б.К., как бы тут нам сам еврокоммунист. И старый антисоветчик. Поэтому его такие склизкие вопросы и вряд ли займут. Это хорошо заметно по тому как он их все виртуозно и обошел. А как доволен то что ссср распался, прям светится...Сбывшаяся мечта как антисоветчика и гражданина лучшего из миров. Ведь и его вклад есть. И его тоже победа и его гордость.
@@Ирина-н1ф2у Сама нынешняя "россияния" антисоветская. Он же профессиональный борец с режимом. Советский требовал антисоветской подковырки типа слева. Нынешний тоже можно слева. И к той его борьбе и к этой его стабильно благоволит богатый запад. В пользу которого он опять, но теперь уже со здешним, типа капитализмом, борется. Неглупый малый. Имеет свою международно признанную кормовую нишу. Опять же борется, но не прям уж до смерти и в лепешку. Побаривается себе на хлеб с икоркой и ладно.
Социализм это совсем даже не прогресс общества. Да и в чем тут прогресс. Стихия победила человека. Как если бы природа обрела сознание и стала эффективнее ассимилировать живых существ. Это жуть и мрак. Общество стало эффективнее превращать людей в свои винтики.
Вот те нате из под кровати. А как же демократия, ну та, древнегреческий? А как-же - чтобы стать свободным, нужно стать рабом закона? И кстати за винтики. Это не винтики, это положить жизнь за други. Это сознательно ограничение потребностей. Ресурсы и блага ограничены, практически также как и в законах термодинамики. Мана с неба не сыплется и рки молочные ещё не текут. Нельзя одному выпить всю воду. Когда в пустыне ты не один.
@@Vini6242 ну вот как говоритса "начали за здравие, кончили за упокой". Всё у вас свелось к порабощению и уничтожению индивида, обществом. Попытка оправдать то, что я написал. Как-будто это что то хорошее - быть винтиком.
@@doomscroller да видите ли в чем дело. Винтики разные бывают. Одно дело быть винтиком в слаженом механизм, другое когда одним отведена роль винтиков а другие только позалоченая фурнитура. Если прежде винтики были нужны для работы всего механизма, то теперь это расходный материал для обслуживания. И плевать на прочность и шаг резьбы, будет выгодно и молотком загоняет. Только бы конструкция не рассыпалась. И за порабощение. Сейчас как-то позабыли главный принцип либерализма - моя свобода заканчивается там где начинается Ваша. И наоборот.
@@Vini6242 я уже понял это: мы сходимса в фактуре, но разнимса в оценках "хорошо/плохо". Да, и на мой взгляд есть плюсы быть винтиком. Рождаешься не просто так, а сразу на готовое место. Обеспечен на всю жизнь. Как в средневековье, когда профессия передавалась в поколениях. Отсюда и нелепые фамилии "гончаров", "кузнецов", "кушнарь"... Духоскрепненько. Но человечество все-таки сделало след.шаг...
@@doomscroller не совсем так. Дело не в том что, родишься баобабом И будешь баобабом 1000 лет, пока помрешь. Дело в том что каждый винтик работал на все общество, а значит и на себя. Теперь же винтики работают буквально за харчи. Земля а тем более любая страна конечны. С каким-то фиксированым количеством ресурсов и материальных благ. И по закону сохранения энергии, если где-то прибыло, значит где-то убыло. Либо размазано равномерно как масло на хлеб. И это справедливо как для отношений между странами так и внутри их.
Спасибо авторам канала за гостя и интересную тему! Лайк!
Иронично, что во время всей лекции на заднем плане катались представительские седаны с синими ведёрками на крыше.
Даёшь лекцию про упущенные шансы СССР!
Блестящий анализ!
Интересный гость и автор.
Ни на рынке нет, ни бесплатно - это самый главный результат менеджеризма в сфере медицины и образования. Депрессия промышленности - естествнный базис подобной потикики "псевдооптимизации". И депрессия социальной сферы будет очень длительной, естественно при сохранения статуса кво. Непонимание собственного пролетарского состояния - одно из страшных бед среди образованных нищих бюджетников.
Денег много, но возможность их перевести в услуги падает...
Дело не совсем так. Или не совсем так как кажется. Помните "О бедному гусаре замолвите слово"? Как там папаша выразил своё кредо? "И взрастил себе, на старость, симпатичный капитал". Так что ничего личного. Бизнес и выгода.
Эхх, знал бы Борис, что будет твориться в 2024
Он же сказал на дебатах, что будущее за названием "Россия", а то , что в Казахстане было 48% славянского населения, а в Узбекистане -- 30%, ему было всё равно! Из этого выводится: Ельцин был алкашнёй, уничтожившим целую Империю!
Грустно ведь, он кинул русских за пределами Российской Федерации!
Как попасть на лекции?
*За каких-то 30 лет, с 1929го по 1959й, одно поколение, от деревянной сохи, попутно разгромив немецкий нацизм, СССР улетел в космос. За те же 30 лет(!) РФ даже не приблизилась к показателям РСФСР 1989 года!*
По большинству показателей давно уже превзошли уровень 1989 года.
*КАКИХ?, брехун... в ХХ веке - СССР - 2я "Сверхдержава" - термин Мао цзедуна, кстати! РФ щас **_ГДЕ?_*@@paceeterna9826
@user-ib9jq5uk4h Дети далеко не всегда превосходят в развитии родителей. Часто бывает наоборот.
Слава красным настроениям в армии капиталистической Британии-Старой Англии под влиянием побед РККА над гитлеровским нацизмом!!! Чувствуя эти настроения враг советского народа консерватор Черчилль провёл ускоренные выборы в Парламент не дав солдатам массово демобилизоваться из армии... Правда консерваторы все равно проиграли выборы лейбористам...Но если бы выборы были проведены после демобилизации британской армии то консерваторы проиграли бы выборы не только лейбористам но и британским коммунистам...(слова российского историка и марксиста Кагарлицкого)
В капиталистической системе страны на перефирии постоянно субсидируют и финансируют развитие стран Центра..Они это делают суммарно в долгосрочной перспективе ... И это объясняет нам как рабство на плантациях в Америке и крепостное право в России способствовали развитию свободного труда в экономике Великобритании и также в экономики Франции ....(слова российского марксиста и историка Кагарлицкого)
Русская Революция (октября 1917 года) совершив мощнейший рывок обеспечила переход наших народов от аграрного к индустриальному обществу...Это было сделано за счёт разрыва с предыдущими капиталистическими и колониальными моделями развития....(слова российского историка и марксиста Кагарлицкого)
как будто сталин не покупал у америки сотни заводов за музейные сокровища в т.ч. как будто сюда не приезжали сотни тысяч спецов и энтузиастов от голода спасать и промышленность поднимать.
Такое ощущение по вопросам и ремаркам, что взрослые люди с образованием слушали лектора жопой.
На счёт движения. Дело не совсем Наполеоне. Корни глубже. Люди, как правило, правши. И кучера, как сказано здесь, не исключение. Так вот. Когда, ну очень давно, люди ходили с мечами и щитами, то при встрече встречному выставляется либо щит либо меч. В зависимости от того кто с права а кто слева. И Англия имеет левосторонее движение ещё и по тому что римляне, все Помнят что Рим забыл в Англии? Помним Адриановский вал? Так вот, щит слева, меч справа. Что первое мы предъявил идущему навстречу? Вот и получается что не имея агрессии можно идти справа держа щит. А имея желание взять все что встретишь, первым, нужно держать меч.
Главное высказывание путина ввести не забыть. Культ личности, понимаешь). Только вот при т. Сталине, был культ личности, но была и личность ( слова Шолохова при споре с Хрущевым), а теперь не только нет личности, теперь вообще ничего даже похожего на личность не осталось
Раб на галерах....
"Плюрализм: банд много" )))))))
Какие же шизоидные комментарии под этой лекцией! Ужас!
Слава партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!
Наконец то награда (тюрьма)нашла нашего "героя" - стукача!
В смысле?
Он - троцкист
Сторонник - Мировой революции
Считает
Что построить социализм в отдельных взятых деревне предприятии государстве не реально
По мнению троицкистов
Реальный социализм возможен с победы его в центре капитализма
При чём тут стукач?
Пускай мыслит как хочет
Приносит пользу ведь для общества
А то
Что его посадил Путин
Вызывает ужас
Выходит
Путин уничтожает оппозицию всю
-
Лектор путает коммунистов и фашистов. Подход Бармалея - это прямая цитата Муссолини - "я пинками погоню народ к счастью". У нас такого не было, акцент был на сознательность, потому и не получилось
Многое все же получилось.
Так это ж СДшник Донатлицкий, чего вы от него хотите?
Ну да, зачем вести аргументированный спор. Лучше просто назвать аппонента СД-шником, троцкистом(выберите по вкусу). Возможно у вас просто нет аргументов против?)
@@АрианЛяпушев какие аргументы вам нужны? Напомню: Айболит-66 это советский фильм и Бармалей там - отрицательный персонаж. Ролан Быков никогда антисоветчиком не был. Вся сатира в СССР была направлена не против советского строя, а против отдельных явлений и личностей, которым там не место.
Что такое СДшник я не знаю, но приравнивать коммунистов к фашистам - настолько общее место у либералов, что уже набило оскомину
Слава партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!( в истории Руси-СССР-РФ)
Обалденое натягивание совы на глобус. Значит кризис и переход к соглашателству произошёл в комментариях Италии и Франции не после клеветнического доклада Хрущева . И победы в СССР реакции а в результате того что наконец то до западных рабочих дошли известия о большом терроре. А ничего что основные процессы большого террора были открытыми ?
Причудлива.Логика.Мир системщиков.
Делящих капитализьм на касты.
Есть развитой полноценный капитализьм.
И недоразвитый.
По этой логике можно сказать: ковбои и КРС занимаются скотоводством.
Только кто кому кто: КРС ковбоям ,и ковбои для КРС.
Я бы сказал ,что скотоводством занимаются ковбои.
А участь КРС быть забитой и сожранной.
По логике фондового рынка страны третьего Мира свиньи: не быки,не медведя,-а свиньи,который жрут: и быки и медведя.
Слава Красному Китаю главному конкуренту против капиталистических США-новой Англии
@@Alex-qd8qv Давно из КНР?
Не кормите меня своими фантазиями.
андрей асмола я понял вас... вы считаете что в КНР капитализм а не социализм
@@Alex-qd8qv Посетите КНР с рабочими визитами пару лет,и вы осознаете что в КНР.
Это либералы делят капитализм на развитый и неразвитый. Мирсистемщики описывают мир как систему, где страны центра развиваются, в том числе, за счет стран периферии. Страны периферии экспортируют ресурсы, товары, мозги и капиталы, страны центра их используют в своих целях.
после убийства Александра Второго народовольцами(которые его обвиняли что он устроил военную диктатуру и не хотел доводить до конца буржуазные реформы) его преемник сын Александр Третий распорядился вместо чёрно-желто-белого флага ввести бело-сине-красный .... Так как видимо первый триколор (черно-желто-белый) показывал родство правящей российской династии с династиями германии и австро-венгрии...А Александр Третий потихонечку стал склонятся к союзу с Францией ,Великобританией ,Бельгией ,Голландией чтоб хоть немного ограничить германскую экономическую экспансию в Россию...Т.Н. "русско-германские торговые или таможенные войны 80-ых годов 19 века"... Поэтому и государственный флаг императорской России теперь стал похож больше на флаги Франции ,Голландии и Бельгии-наших новых стратегических союзников ...
4)И этот белосинекрасный триколол просуществовал как российский гос.флаг и при правлении Николая Второго (сын Александра Третьего) и при Временном Правительстве Керенского... Его только Советская Власть после Октября 1917 сменила на Красный Флаг РСФСР....
Уважаемый ! Триколор Бельгии , как раз совнадает с германским... 🇦🇹😎🥱🧐😉
Забавно рассказывает, что мол перед лицом некой "советской угрозы" кто то дал западу некое "социальное государство". А по ее исчезновении забрал. И у него нет ни вопроса кто , ни вопроса как, ни вопроса ,чего реально такое "социальное государство" стоило. И чего стоили заслуги по его реализации так надувавшей щеки социал-дэмократии. Которая назавтра уже вся стала либеральной, чтоб назад забирать назад это самое социальное государство. С тех же парламентских скамей. И кто это их до такой степени разложения довел и как. Как кто споил до полной дребедени. Как, кстати, и весь холеный еврокоммунизм. Где под красной обложкой вдруг везде оказался чистый либеральный еврокал. И кто ж это с ними так поработал? Но ведь и самсусам товарисч Б.К., как бы тут нам сам еврокоммунист. И старый антисоветчик. Поэтому его такие склизкие вопросы и вряд ли займут. Это хорошо заметно по тому как он их все виртуозно и обошел. А как доволен то что ссср распался, прям светится...Сбывшаяся мечта как антисоветчика и гражданина лучшего из миров. Ведь и его вклад есть. И его тоже победа и его гордость.
Вы верно обозначили: антисоветчик. Я бы вообще сказала о нем и антироссиянин. При любом строе анти.
@@Ирина-н1ф2у Сама нынешняя "россияния" антисоветская. Он же профессиональный борец с режимом. Советский требовал антисоветской подковырки типа слева. Нынешний тоже можно слева. И к той его борьбе и к этой его стабильно благоволит богатый запад. В пользу которого он опять, но теперь уже со здешним, типа капитализмом, борется. Неглупый малый. Имеет свою международно признанную кормовую нишу. Опять же борется, но не прям уж до смерти и в лепешку. Побаривается себе на хлеб с икоркой и ладно.
@@grigorykisselew в самую точку. Интуитивно мне это было понятно. Вы очень здорово сформулировали.
Ппц, вы фашисты, прикрываетесь советской ностальгией, красно-коричневые, а, точнее, просто коричневые имперцы доморощенные.
Мудрённенько .А Вас есть ответы на Вами же заданные вопросы ?
так и знал что борис рано или поздно продасться но вот уже и мироновец
он входит в исскуство политики
Социализм это совсем даже не прогресс общества. Да и в чем тут прогресс. Стихия победила человека. Как если бы природа обрела сознание и стала эффективнее ассимилировать живых существ. Это жуть и мрак. Общество стало эффективнее превращать людей в свои винтики.
Вот те нате из под кровати. А как же демократия, ну та, древнегреческий? А как-же - чтобы стать свободным, нужно стать рабом закона? И кстати за винтики. Это не винтики, это положить жизнь за други. Это сознательно ограничение потребностей. Ресурсы и блага ограничены, практически также как и в законах термодинамики. Мана с неба не сыплется и рки молочные ещё не текут. Нельзя одному выпить всю воду. Когда в пустыне ты не один.
@@Vini6242 ну вот как говоритса "начали за здравие, кончили за упокой". Всё у вас свелось к порабощению и уничтожению индивида, обществом. Попытка оправдать то, что я написал. Как-будто это что то хорошее - быть винтиком.
@@doomscroller да видите ли в чем дело. Винтики разные бывают. Одно дело быть винтиком в слаженом механизм, другое когда одним отведена роль винтиков а другие только позалоченая фурнитура. Если прежде винтики были нужны для работы всего механизма, то теперь это расходный материал для обслуживания. И плевать на прочность и шаг резьбы, будет выгодно и молотком загоняет. Только бы конструкция не рассыпалась. И за порабощение. Сейчас как-то позабыли главный принцип либерализма - моя свобода заканчивается там где начинается Ваша. И наоборот.
@@Vini6242 я уже понял это: мы сходимса в фактуре, но разнимса в оценках "хорошо/плохо". Да, и на мой взгляд есть плюсы быть винтиком. Рождаешься не просто так, а сразу на готовое место. Обеспечен на всю жизнь. Как в средневековье, когда профессия передавалась в поколениях. Отсюда и нелепые фамилии "гончаров", "кузнецов", "кушнарь"... Духоскрепненько. Но человечество все-таки сделало след.шаг...
@@doomscroller не совсем так. Дело не в том что,
родишься баобабом
И будешь баобабом
1000 лет, пока помрешь.
Дело в том что каждый винтик работал на все общество, а значит и на себя. Теперь же винтики работают буквально за харчи. Земля а тем более любая страна конечны. С каким-то фиксированым количеством ресурсов и материальных благ. И по закону сохранения энергии, если где-то прибыло, значит где-то убыло. Либо размазано равномерно как масло на хлеб. И это справедливо как для отношений между странами так и внутри их.
порядка нет, как нет
это из художественного произведения взято
также, как и примеры зверств
времён Ивана грозного - всё выдумка известного автора
В пвл «порядка нет». «Наряд» это «порядок» на древнерусском.
ещё один умник пойди у себя дома разберись а потом лезь в политику
А что дома у Кагарлицкого не так?
АХАХАХААХАХАХАХАХАХ