Кризис мировой системы: какие конфликты нам грозят. Кагарлицкий Борис Юльевич.
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2024
- Кагарлицкий Борис Юльевич - российский историк, политолог, кандидат политических наук, профессор Московской Высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН).
Лекторий «Эхо наших побед» - просветительский проект Российского военно-исторического общества, реализуется при поддержке Департамента культуры города Москвы.
Лекторий «Эхо наших побед» продлится до конца 2019 года. Лекции проходят в Книжном клубе «Литератор».
Вход свободный.
Расписание: www.museumrvio...
Телефоны для справок: +7 (495) 648-18-13
Место проведения: Книжный магазин «Литератор» (г. Москва, улица Воздвиженка, дом 1, 2 этаж).
Мы в соц сетях:
museumr...
/ museumrviolectures
не первый раз слушаю лекции Б.Ю. о мир-системном анализе, к каждый раз какие-то новые нюансы и факты узнаёшь. спасибо.
Свободу Борису Кагарлицкому! Свободу политзаключенным!
Лекция даёт пищу для ума. Очень полезно такое слушать.
Очень познавательно, спасибо Борис Юлич.
Интересная лекция
спасибо
В капиталистической системе страны на перефирии постоянно субсидируют и финансируют развитие стран Центра..Они это делают суммарно в долгосрочной перспективе ... И это объясняет нам как рабство на плантациях в Америке и крепостное право в России способствовали развитию свободного труда в экономике Великобритании и также в экономики Франции ....(слова российского марксиста и историка Кагарлицкого)
Отлиная лекция, все понятно , и становится ясным, что капитал, а равно и жадность капиталистов и буржкев всегда приводит к войнам.
Борьба идеологий социализма и капитализма
.
Всегда за главенство теорий борьба
до царесверженья и братоубийства,
до войн, революций, где смерть и грызня,
до тюрем, репрессий трудяг и партийцев.
Одна про наследство, богатство меньшинств,
про прерогативу, господство над массой,
начальство магнатов над скопом большинств,
пиры, невниманье народному гласу.
Вторая про волю народных слоёв
и срезку имущих во имя свободы,
развитье умов и гражданских боёв
во имя правленья рабочего рода.
При первом довольны лишь трутни в домах,
а при супротивном - огромные части.
Вся суть и повестка дня, жизни в годах -
приволье, довольство, а именно - счастье!
Нужно поставить памятник Эммануилу Валерстайну!!! Видному евро-марксисту!!!Недавно ушел из жизни этот добрый дедушка ..... Его труды и труды марксиста Самир Амина нужно преподавать в школах
36:58 delinking - неучастие в процессе мирового накопления капитала. Ресурсы должны аккумулироваться внутри страны.
Между османскими султанами и персидскими(сефеидскими) шахиншахами также шло несколько войн за право владения южным кавказом и за ту землю что мы знаем счас как Ирак, а в древности мы ее знаем как междуречье Вавилона... В то время в Ираке (также как и сейчас) были священные шиитские города считавшие своими заступниками сефеидских(персидских) шахиншахов...Поэтому население этих городов с радостью встречали иранские войска
Если даже Рюрика не было, его следовало выдумать!)))
Но кто-то же был! С кого-то всё началось!
Даже коли Рюрик есть придуманный, всё равно кто-то был!
То же и с Кием, основавшим Киев!
это в нашей стране элитка развалилила страну(сверхдержаву) чтобы взять себе(приватизировать) общественную собственность, заводы, порты, рыболовные флоты и проч... И они эта "элита" десятилетия продолжает в том же духе. Вот КНР столкнулся с кризисом, они снизили налоги, чтобы китайцы больше покупали(больше всего выиграли небогатые люди зарабатывающие до 45 тыс.$/год), естественно это всё вернётся им ростом спроса, производства, рабочих мест, налогов. Наши, наоборот, подняли налоги(НДС), вот почему у их страны рост по 6% в год и такие огромные доходы, а КПК у руля так долго. Но экономика сложное дело, нашим не понятное, это не просто знать, кроме как делить и отнимать, ещё и как складывать и приумножать.
Самые крупные города Азиатского Востока того времени это города возникшие на территории Селевкии(империи наследников Македонского),Парфии и Великой Бактрии... По культуре это вроде бы классическая Греция ,но это не совсем Греция... Так как она вместила в себя всю Евразию... (слова историка и археолога Двуреченского)
и марксиста
Кровавая Семилетняя война в которую была втянута в том числе наша Россия матушка(Россия столкнулась с Пруссией на поле битвы) началась не в европе - она началась в Северной Америке из-за нелепого инциндента устроенного колониальным офицером британского ополчения...Этого офицера зажегшего пожар войны звали Джордж Вашингтон...(слова Кагарлицкого)
В Британии есть история про то так французский корабль открыл доки, приветствовав английский корабль, а английский корабль воспринял как начало атаки и открыл огонь.
А я всегда думал, что причина этой войны была захватническия политика Фридриха II, который и возмутил европейское равновесие, а не какой-то смешной конфликт между колониальными отрядами. Допускаю, что в США, где свою страну считают центром мира так именно и думают, что это их Вашингтон начал семилетнюю войну.) Кто же еще?)
Подобные моменты снижают ценность лекции.
Слава Красному Китаю - главному экономическому и политическому конкуренту против капиталистических США-Новой Англии!!!
Слава Японской Буржуазной Революции Мейдзи!!! Выведшей аграрную феодальную дальневосточную страну в разряд мировых индустриальных капиталистических держав!!!!!!!!!!!
Не всё так просто, в Японии были заинтересованы США и Великобритания, поддержали экономически (технически)!
@@nikolaisenyukovich3322 ага вырастили себе конкурента. Только америка ослабнет япония выскочит из под окупации.
@@ИсторияиЭволюция То есть вы так и не поняли, что в мире установилась мир-система капитализма, в которой "центры" во времени меняются, поэтому Япония может только поменять "центр", кому будет подчиняться! Япония, это не та страна, которая является независимым субъектом международных отношений! Попытка в XX веке стать самостоятельным субъектом, кончились для Японии печально!
@@nikolaisenyukovich3322 япония может сделать свой центр технические возможности позволяют
@@ИсторияиЭволюция Нет не может, это не дадут сделать окружающие страны, и не только!
СЛАВА его величеству «стерхолёту батискафскому» (!)... Да продлятся дни солнцеликого, всемогущего и непогрешимого! Во славу величия государя решено впредь, в дни праздников, народное ликование с гуляньями, танцами и фейерверком совмещать с задержаниями, арестами и посадками неугодных и несогласных. Ура, товарищи!.. Однако, не даёт покоя вопрос: А мог ли такой негодяй (!), как «г-н БНЕ», назначить своим преемником порядочного (?) человека? Увы, ответ очевиден...
Мы русские не только у монголо-татар кое что повзаимствовали...Мы также заимствовали у Византии... А Византия в свою очередь впитала в себя многие культурные традиции азиатского(ближневосточного) эллинизма времен наследников Македонского... Мы русские не первые кто пытались гармонично соединить Восток с Западом а не стравливать его...(слова российского археолога и марксиста Олега Двуреченского)
Если мы только тем и занимались, что заимствовали, то что-же у нас своего русского?
@@nikolaisenyukovich3322
Ничего
@@ИльяАлеев-е9и Довольно нелепое заявление, с учётом того, что большинство современных государств образовались начиная с конца XIX по XX века. Молодые государства сочиняют себе историю.
В отличии от России (Русь), история которой насчитывает более 1000 лет известной истории.
@@nikolaisenyukovich3322
Россия - это конец 17 , начало 18 века. Раньше 1650 никаких верифицируемых источников нет. Если потратите немного времени на источниковедение, убедитесь сам. Впрочем Европа почти тоже самое. Верифицируемых источников нет с 230-1550 гг. По Китаю и Японии ещё хуже - 19 век. Офицальные истории государств - на 90% системообразующий миф.
@@NW-n2r Довольно нелепое утверждение. В письменных источниках Русь, Русская земля, Россия известна уже более 1000 лет.
Ближе всего к современному демократическому централизму это образцовые эллинистические демократии в античности...Римская рабовладельческая держава при Цезарях это немного другое отличное по управлению от эллинистических рабовладельческих демократий... Там была система "разделяй и властвуй" на которой держалось ихнее римское государство....(слова Бориса Юлина)
СЛАВА его величеству «стерхолёту батискафскому» (!)... Да продлятся дни солнцеликого, всемогущего и непогрешимого! Во славу величия государя решено впредь, в дни праздников, народное ликование с гуляньями, танцами и фейерверком совмещать с задержаниями, арестами и посадками неугодных и несогласных. Ура, товарищи!.. Однако, не даёт покоя вопрос: А мог ли такой негодяй (!), как «г-н БНЕ», назначить своим преемником порядочного (?) человека? Увы, ответ очевиден...
@@ВладимирБессмертный-ч5ю ))))
А какой вывод то в конце сделан, не расслышать?
Он же гений
Вывод может сделать такие люди
Как Карл Маркс
Ленин
Последняя реплика из зала, кто разобрал?)
"Правильно ли я понял? Будущее всё-таки за социализмом?"
Путь из Варяг в Греки это колыбель Новгородско-Киевской Руси... С экономической точки зрения...(слова Кагарлицкого)
*"Alex Петров: "Путь из Варяг в Греки это колыбель Новгородско-Киевской Руси..."*
Не колыбель, а сказка! Об этой колыбели не знают первоисточники, единственное упоминание о "Пути из Варяг в Греки" в летописи XII века в связи со сказочным посещением Руси Андреем Первозванным! *И всё!!!*
это экономический базис существования
ведь и распад, и падение Руси напрямую связано с крестовыми походами, когда западная Европа пробила окно на восток напрямую и значение пути из варяг в греки, а также даваемого им дохода упало.
@@nameless6666 Проблема в том, что этого "пути из варяг в греки" никогда и не существовало! Нет ни письменных (русских и иностранных), ни материальных подтверждений, также он и физически не исполним! То есть исторический фантом!
@@nikolaisenyukovich3322
Киевской Руси тоже как названия не существовало в те времена, но как факт она была. то же с путем.
@@nameless6666 Вообще-то я писал не о названии, а об отсутствии самого пути, нет в летописях никакого такого торгового пути, как ни странно! Это слова *путь из варяг в греки" взяли из описания легендарного путешествия святого Андрея Первозванного в I веке н.э. на Русь (как мы понимаем этого просто не могло быть)! Переложено этого сказание монахом в XII веке, из путешествия Андрея по Дунаю (реально существовавшему древнему торговому маршруту)! Он просто бессмысленный для Прибалтики, в 5 раз длиннее и опаснее, известных с римских времён "янтарных" маршрутов! По поводу названия "Киевская Русь": Правильно говорить о том периоде истории (по первоисточникам) - *Русь, Русская земля!* Термин "Киевская Русь" придумал ректор Киевского Императорского университета М.Максимович в 1837 году, в сугубо географическом смысле, в одном ряду с терминами "Червонная Русь", Новгородская Русь", "Владимирская Русь" и другими! Академик Б.Д.Греков ввёл этот термин "Киевская Русь" в 1939 году, в советскую историческую науку! То есть термин "Киевская Русь" исторически не верен, придуман искусственно как «научный» конструкт!
ГОСПОДИН УЧЁНЫЙ,
ЗНАЕТЕ ВЫ МНОГО, НО СЛУШАТЬ ВАС--"СЕБЕ ДОРОЖЕ", ПОЭТОМУ:
СЛУШАЙТЕ СЕБЯ САМИ!
А Я ПОСЛУШАЮ СЕРГЕЯ МИНАЕВА!!!
Ума-то нет
А за что его посадили в тюрьму?
Не знаете?
@@ИльяАлеев-е9ион фактически самый знаменитый международный идейный марксист-ленинист на международном уровне - посадили за липовую статью "оправдания терроризма" Притянув за уши одну его фразу
Хвалить БРЕХНЮ нести! Самую точную оценку дал Сталин; эксплуатация эксплуатиюрмых Эксплуататором это есть закон мирового порядка. Всё остальное ДЕМОГОГИЯ оплачиваемый БОРИГАМИ.
опять бред про дешевую рабочую силу китая, зп китайских рабочих с 20015-16гг выше, чем российских, китайцы с заработков ДВ обратно уезжают в Китай.
Любопытно, как Б.Кагарлицкий путает варяг и мифических викингов! Не понимая разницы терминов, не улавливает суть расхождений между "норманистами" и "антинорманистами"! При этом заявляет, что большинство варягов - скандинавы??? Откуда берутся такие факты? IX век, южный берег Балтики усеян торгово-ремесленными городами славян, на северном берегу Балтики носятся (норманисты) с Биркой на острове (500-600чел населения)! По прежнему политических миф норманизма главенствует над историей! *Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - ruclips.net/video/jdR0ZsWNXQQ/видео.html
Забавно слышать о лоббировании норманизма от человека, придерживающегося теории, которая возникла исключительно по политическим мотивам из-за конфликта со Швецией.
@@thomasschmidt1452 *Как родился политический миф норманизма?* pereformat.ru/2013/11/politicheskij-mif-normanizma/
*Чем опасен политический миф норманизма?* pereformat.ru/2013/12/chem-opasen-normanizm/
Нет, не так: "По прежнему зашоренное мышление в формате устаревших терминов "норманизм" - "антинорманизм" (черное - белое) главенствует в умах некоторых историков-любителей!"
@@GenyoSevdaliya Вы
*"GenyoSevdaliya"* демонстрируете любопытное изложение своих мыслей об истории, в которых вообще нет мыслей об истории! Вы что хотели сказать конкретно о начальной истории Древней Руси, ну кроме тренировки в словоблудии ни о чём?
Ничего советский подход не нашел, он, как правильно считал Валлерстайн, всегда так и оставался периферией, включая все прелести для общества в виде архаизации социальных практик (второе крепостное право- колхозов, восточный деспотизм, террор, деградация политической жизни и горизонтальных практик и пр.). Борис Юльевич выдает желаемое за действительное. Это был не рывок, это была деградация. И мы сейчас пожинаем все результаты этой деградации: невозможность избавиться от самодержавия и холопского сознания аж в 21 веке.
"Холопское сознание" - это что ?