Запись N°297: Сб.07.12.2024г. Я прочитал книгу Л.Н. Толстого "Что такое искусство" мнение

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 4

  • @ASMRmeditationmusicchildren
    @ASMRmeditationmusicchildren 27 дней назад

    Приветик!!!! Позитивной субботы! Хорошего настроения!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @Butterfly_8869
      @Butterfly_8869  27 дней назад +1

      Большое Спасибо!
      Вчера напёк сосисок в тесте, a сегодня мама печёт пирожки. Завтра поеду к другу в Григорово одним днём. Сейчас поеду в галерею, посмотрю новую выставку👍👍 хорошего Вам дня)

  • @dtr0q10
    @dtr0q10 24 дня назад +2

    Сейчас бы обвинять людей девятнадцатого века в фашизме ) Толстой это один из крупнейших модернистов. В данном случае он всего лишь отражает дух своего времени. Просто в своем развитии (античность - христианство - просвещение - модерн), в европейской культуре накопились определенные противоречия, и фашизм был одной из попыток их преодолеть, и по сути, реакцией на модерн, в котором эти противоречия наиболее остро и проявились. В итоге дальнейшее развитие пошло по пути постмодерна а фашизм сегодня считается тупиковой ветвью.

    • @Butterfly_8869
      @Butterfly_8869  24 дня назад

      Полностью с Вами согласен в вопросе фашизма. Любое проявление возвеличивание какой бы ни было рассы, религии, учения, путя познания, человека или целой страны, есть не что иное как тупиковое направление фашизма.
      Но Лев Толстой именно ставит христианское сознание во главу угла. В своей книге "Что такое искусство" он активно рассуждает какие виды искусства, какие виды произведения искусства, какие творцы важны и нужны, а какие греховны, низки и тлетворны. Лев Толстой был новатором. У него были убеждения и своя выстраданная точка зрения. Я уважаю его как человека, я уважаю его как личность создавшую и добившуюся очень многого. Но я не могу разделять его мнения, я не могу принять его категоричных суждений с претензией на истину в последней инстанции.
      Я не нигилист, но я не признаю знаний ограничивающих мышление человека и запрягающих его в те же рамки, только чуть более свободные, в которые привычные рамки помещаются с остатками.
      Понимаете.... Я знаю это некрасиво говорить про такого гения такие вещи, но если эти вещи не возможно опровергнуть, то почему они не имеют право на то, чтобы быть сказанными?
      Даже самый гениальный, самый умный, самый принципиальный и одарённый человек, в первую очередь человек. А уж для кого кого, так это для человека рубежа эпохи нестабильных веков, характерна вера в идею и её господство и превосходство над слабой человечностью.... Именно из-за господства идей превосходства взращивается любой фашизм