Лучшие науч-поп книги XXI века

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 74

  • @superobjects
    @superobjects  21 день назад +21

    1. «Почему небо темное». В. Решетников. Век2. Фрязино. 2012
    2. «Конструирование языков». А. Пиперский. АНФ. Москва. 2017
    3. «Облачно, возможны косатки». О. Филатова. АНФ. Москва. 2022
    4. «Государство. Цена порядка». В. Волков. ЕУСПб. Петербург. 2018
    5. «Все формулы мира». С.Б. Попов. АНФ. Москва. 2019
    6. «Неудобное прошлое». Н. Эппле. НЛО. Москва. 2020
    7. «Воображаемый враг». М. Майзульс. АНФ. Москва. 2022
    8. «Хлопок одной ладонью». Н. Кукушкин. АНФ. Москва. 2020
    9. «Жизнь Льва Толстого». А. Зорин. НЛО. Москва. 2020
    10. «Гибель империи». Е. Гайдар. АСТ. Москва. 2012
    11. «Вселенная». С. Попов. АНФ. Москва. 2018.
    12. «Апология математики». В. Успенский. Амфора. Петербург. 2009
    13. «Постмодернизм». Е. Андреева. Азбука-классика. Москва. 2007
    14. «Модернизм». М. Герман. Азбука-Классика. Москва. 2003
    15. «Три склянки пополудни» А. Бердичевский. А. Пиперски. АНФ. Москва. 2024
    16. «Американцы и все остальные». И. Курилла. Альпина Паблишер. 2024
    17. «16 эссе об истории искусства». О. Воскобойников. ВШЭ. Москва. 2022
    18. «Мифы о раке». М. Кондратова. АНФ. Москва. 2019
    19. «Постсекулярный поворот». Д. Узланер. Институт Е. Гайдара. Москва. 2020
    20. «Математическая составляющая» Н. Андреев и др. Математические этюды. Москва. 2019
    1. «Лучшее в нас». С. Пинкер. АНФ. Москва. 2021
    2. «Царь всех болезней». С. Мукерджи. АСТ. Москва. 2023
    3. «Объясняя религию». П. Буайе. АНФ. Москва. 2012
    4. «Красота физики». Ф. Вильчек. АНФ. Москва. 2016
    5. «Объясняя мир». С. Вайнберг. АНФ. Москва. 2017.
    6. «Истоки морали». Ф. де Вааль. АНФ. Москва. 2016
    7. «Биология добра и зла». Р. Сапольски. АНФ. Москва. 2018
    8. «Испанка». Д.М. Барри. АНФ. Москва. 2023
    9. «Срок времени». К. Ровелли. Corpus. Москва. 2019
    10. «Псевдонаука». Д. Смит. АНФ. Москва. 2014
    11. «Век самопознания». Э. Кандель. Corpus. Москва. 2016
    12. «Арабы». Ю. Роган. АНФ. Москва. 2019
    13. «Эгоистичный ген». Р. Докинз. Corpus. Москва. 2017
    14. «Интерстеллар. Наука за кадром». К. Торн. МИФ. Москва. 2022
    15. «Записки примата». Р. Сапольски. АНФ. Москва. 2018
    16. «Просвещение продолжается». С. Пинкер. АНФ. Москва. 2021
    17. «Плантагенеты». Д. Джонс. АНФ. Москва. 2021
    18. «Карл Великий». Д. Хэгерманн. АСТ. Москва. 2005
    19. «Византия». Д. Харрис. АНФ. Москва. 2017
    20. «Капитал в XXI веке». Т. Пикетти. Ад Маргинем. Москва. 2016

    • @akotchnev
      @akotchnev 16 дней назад +1

      Заказал книгу «Почему небо темное». В. Решетников на Озоне. Сегодня она пришла. Посмотрел тираж "200 экземпляров". Почувствовал себя элитой. ))

    • @superobjects
      @superobjects  16 дней назад

      @@akotchnev ну ее допечатывали.
      Видимо, вам достался экземпляр из первого тиража.
      Поздравляю!!!
      Иногда Владимир в Питере лекции читает. Если еще и автограф возьмете - будет и правда редкость!

  • @TatyanaGrushenko
    @TatyanaGrushenko 21 день назад +15

    Спасибо большое Вам, Сергей Борисович! Самые добрые и тёплые пожелания вам!

  • @vova_k
    @vova_k 21 день назад +10

    Я очень редко пишу комментарии, но к данному видео посчит необходимым таки написать ;)
    Спасибо большое за крайне любопытную подборку книг, продолжайте делать подобные выборки, даже если это будет раз в год :)

    • @yummyummy3
      @yummyummy3 19 дней назад +1

      Поддерживаю

  • @ilyabredov6567
    @ilyabredov6567 21 день назад +8

    Отличный выпуск! Спасибо за подборку. Может, с четвёртой частью этого уже знаком, а где-то шестую часть осилил. Владимир Решетников, Эрик Кандель, Вильчек, Сиддартха Мукерджи, Паскаль Буайе, Франс Вааль, Роберт Сапольски - ни разу не пожалел! Единственно, удивило, что нет фундаментальнейшего труда от первопроходца когнитивной психологии (и поведенческой экономики) - Даниэля Канемана. Правда, в имеющемся переводе оказалось чрезвычайно трудно читать, но это проблема, скорее, чтеца. Понятно, список не претендует на полноту (и Сергей Борисович упомянул о его субъективной сиюминутности), но, тем не менее, для тех, кто не хотел бы наступать на системные грабли (а уж поверьте, теперь впариватели знают, где их разложить!), это просто маст рид!

  • @stakhovskiy
    @stakhovskiy 21 день назад +12

    Младшая группа детского сада очень благодарна за список литературы 😊

    • @tolomakss
      @tolomakss 20 дней назад

      Ахахаха, топ

    • @ilyabredov6567
      @ilyabredov6567 20 дней назад

      Подготовительная аплодирует глазками ))

  • @ТатьянаОсадчая-г4о
    @ТатьянаОсадчая-г4о 21 день назад +7

    Благодарю, с удовольствием прослушала.

  • @iitt6988
    @iitt6988 20 дней назад +2

    Большое спасибо. ❤ С наступающими праздниками!

  • @alexanderskorniakov5037
    @alexanderskorniakov5037 21 день назад +4

    О, задачки по лингвистике всегда на олимпиадах в школе любил. Спасибо за обзор)

  • @IgorTatuador
    @IgorTatuador 21 день назад +4

    🙏🙏🙏как всегда - спасибо😎👍

  • @VCTRTRV
    @VCTRTRV 20 дней назад +1

    Дякую за чудовий дайджест цікавих книг!
    Від мене - коментар для підтримки каналу.

  • @Kotopusja
    @Kotopusja 21 день назад +2

    Спасибо за интересное. Долгих и творческих лет🎉

  • @alexmercer7415
    @alexmercer7415 17 дней назад +1

    Спасибо ❤ Так хотелось бы побольше ваших видео

  • @SP-st6tv
    @SP-st6tv 19 дней назад +1

    с Наступающими! пара книг из списка уже прочитана, не считая книг Сергея. мне нравятся эти рекомендации, одну точно осилю за праздники. Вероятно, Плантагенеты.

  • @игорьказначеев-е9о
    @игорьказначеев-е9о 21 день назад +4

    Удачно зашёл.Благодарю.Попробую осилить,ну хоть частично.Вот ещё бы наследство(не помните откуда мысль?)😉P.S.На Ликее ожидал,ну не срача,но хотя бы какого-то диспута в стиле физик-лирик..Но было интересно.Спасибо.W

  • @akotchnev
    @akotchnev 21 день назад +4

    Спасибо

  • @vonOger
    @vonOger 21 день назад +3

    Мне кажется, книга Кунина Е. В. "Логика случая" заметно бы украсила этот список. Не потому, что список как-то плох (забавно, что из топ-20 у меня оказалось восемь на бумаге), а потому что "Логика случая" изумительная.

  • @alexeybakushev1932
    @alexeybakushev1932 21 день назад +4

    Ух ты! Вот это что-то интересное)))

  • @umblapag
    @umblapag 18 дней назад +1

    Спасибо за обзор! Теперь есть, что почитать

  • @Sergio_Maliccone
    @Sergio_Maliccone 21 день назад +4

    Я долго и безуспешно пытался приобрести «Интерстеллар. Наука за кадром». К. Торна в русском издании. В конце концов, плюнул и купил в оригинале, но читать было тяжеловато. Пока я её мучал, каким-то чудом мне позвонили из книжного магазина, где я за несколько месяцев до этого оставлял на неё заявку, и сказали, что, вот, мол, книжка появилась в единственном экземпляре, но есть, как всегда, нюанс - обложка замята. Наплевав на обложку, я помчался в магаз, сжимая в руках мятые купюры 🙂. Да, и кстати, было это всё в благословенные 10-ые годы. Я бы ещё добавил в этот список не менее интересную книгу Торна "Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна".

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад +3

      у меня оригинал, но тоже с замятой обложкой (зато с автографом Торна).

    • @Sergio_Maliccone
      @Sergio_Maliccone 21 день назад +1

      @@superobjects Повезло Вам! Лично видели самогО Патриарха! Ещё, наверно, и общались.

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад +1

      @@Sergio_Maliccone ну не без этого.

    • @vlad2614
      @vlad2614 20 дней назад

      И что это вам дало?🧐🤔😅 Чтобы действительно разбираться в теме, нужно поступить на физфак хорошего университета и проучится там не менее 6 лет.

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад +1

      @@vlad2614 это много что может дать.
      И наоборот, 6-летнее (отдельный вопрос, почему именно 6-ти летнее) обучение на физфаке само по себе никак не сделает вас специалистом по черным дырам.
      А вы сами в какой области специалист?

  • @Dmitry-ert
    @Dmitry-ert 19 дней назад +1

    Спасибо! В закладки однозначно! 🎉

  • @EddyForest88
    @EddyForest88 21 день назад +2

    Добрый день, Вы когда-то скидывали ссылку на рассказы, которые Вы написали, может за это время появились новые? :)

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад

      нет, не появилось.....

  • @Igrunner
    @Igrunner 21 день назад +1

    Спасибо!

  • @gorislav_ldov
    @gorislav_ldov 21 день назад +1

    А что скажете про дилогию Хенрика? Сейчас её основные идеи пересказывает Александр Марков на своём канале.

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад +1

      ничего не скажу, ибо не читал :))))

    • @vic-tp2nb
      @vic-tp2nb 20 дней назад

      ​@@superobjects, создалось впечатление, что Ваши с уважаемым А. Марковым оценки актуальных последнего времени тем вуниссон, по крайней мере в части комментариев о книге про арабов и европейцев, а также о роли религии!

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад

      @@vic-tp2nb интересно.

  • @ed_sch
    @ed_sch 17 дней назад +1

    Каждый год -мы с друзьями- ...
    Самое время прикупить себе немножко ума на новый год.

  • @mongolsky-vershnik
    @mongolsky-vershnik 21 день назад +3

    "Есть такое мнение, что любую гуманитарную книгу любой человек может брать и читать"
    АХАХАХАХАХ))) Пусть они подарят себе на новый год Канта и Хайдеггера ))

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад

      Канта местами легко читать. Вот Гегеля ...... Или даже Фихте.

  • @nDrewone
    @nDrewone 21 день назад +3

    По китайцев рекомендую курс лекций китаиста Сергея Дмитриева (надеюсь не переврал). Оооочень прекрасный материал, украшение ютюба

    • @superobjects
      @superobjects  21 день назад

      спасибо. Но я читаю книги, а не смотрю ютьюб :)
      ТАк что ответно могу порекомендовать "Книгу правителя области Шан".
      Автор Шан Ян.
      Из отечественных известных современных китаистом я читал пару книг Маслова. Довольно интересно.

    • @nDrewone
      @nDrewone 21 день назад +1

      @ обязательно прочту. Спасибо. Ютюб я не смотрю, скорее слушаю за рулём. Мне это удобно

  • @IgorTatuador
    @IgorTatuador 21 день назад +2

    ❤❤❤

  • @Treviz77
    @Treviz77 21 день назад

    Сергей Борисович, у вас несколько лет назад были прекрасные университетские лекции. С формулами, расчётами, графиками. Они актуальны? Ничего с тех пор не изменилось?

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад +1

      мало что изменилось.

    • @Treviz77
      @Treviz77 20 дней назад

      @@superobjects Спасибо!

  • @leobadri
    @leobadri 21 день назад +1

    нейтронный звезды самые крутые объекты во вселенной!

  • @SergeyPetrov55255
    @SergeyPetrov55255 21 день назад

    второй

  • @vlad2614
    @vlad2614 20 дней назад +1

    Сергей, пожалуйста, говорите о близких к вам областях: астрофизике и космологии. Остальное просто неинтересно: вы дилетант, и не можете оценить качество других книг. Будьте скромнее!🧐🤔🙈

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад +3

      пожалуйста, не слушайте, когда я говорю "об остальном".

    • @vic-tp2nb
      @vic-tp2nb 20 дней назад +1

      ​@@superobjectsВаши оценки весьма актуальны как минимум как разносторонне развитого с немалым бекграундом математической логики очевидца.

  • @vic-tp2nb
    @vic-tp2nb 20 дней назад

    Относительно отсутствия объективной оценки сталинизма, хочется определить следующие аспекты этого вопроса.
    1. Объективная оценка позволит автору найти свое место в наследии режима.
    2. Такая оценка является прямой альтернативой общегосударственной позиции по этому вопросу, подлежащей представлению в образовательной программе, соответственно подвержена особому уровню цензуры.
    3. Подобная оценка не будет иметь большого спроса среди потенциальной целевой аудитории, тем более среди той ее части, которая представляет новое поколение внутри территории, де факто можно ожидать спрос среди а. узкой группы оставшейся адекватной русской интеллигенции советского периода /среднего возраста/ центральных регионов, б. внешних потребителей, обладающих немного несоответствующим образом мировоззрения в противовес более византийского, с примесью азиатского влияния, средневековым, с одной стороны, и свободным от европейских стереотипов, с другой.
    Все эти аспекты деструктивно сказываются на мотивации представления такой оценки.

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад +1

      не очень понятно о чем вы и к чему.

    • @vic-tp2nb
      @vic-tp2nb 19 дней назад

      @superobjects, по большому счету о том, что европейские ценности - не обязательно "истина в последней инстанции", в условиях доминирования американской администрации, главная цель которой "нравиться толпе /электорату/", не исключены события, подобные Хиросиме...

    • @superobjects
      @superobjects  19 дней назад

      @@vic-tp2nb ой .....

  • @Rimm1984
    @Rimm1984 20 дней назад

    40:43 то есть только в россии не произошло осмысления?

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад

      меня волнует ситуация в моей стране, поэтому я на этом акцентирую.
      Что там в Руанде или Чили - я не знаю.
      Если вас больше Гондурас бкспокоит - это ваше дело. Меня волнует ситуация в России.

    • @Rimm1984
      @Rimm1984 20 дней назад +1

      @@superobjectsпечально, поэтому и не можете осмыслить происходящее сейчас. События в руанде, чили и других странах происходили по похожему сценарию

    • @Rimm1984
      @Rimm1984 20 дней назад

      @@superobjects вообще показательный пример это индонезия 1965-66

    • @superobjects
      @superobjects  20 дней назад

      @@Rimm1984 печально то, что вы разговариваете сами с собой, а думаете, что с кем-то еще.
      Я рекомендую книгу с примерами НЕСКОЛЬКИХ других стран. А вы, чудак, пытаетесь мне пенять, что меня ничего кроме не интересует. :)

    • @Rimm1984
      @Rimm1984 20 дней назад

      @@superobjects я тоже могу порекомендовать книги, но без поддержки музея гулага. Неудобное прошлое несколько однобокая

  • @СергейЯковлев-к3ы
    @СергейЯковлев-к3ы 20 дней назад +1

    мсье - либерал

  • @ПетрКу-у4ш
    @ПетрКу-у4ш 20 дней назад +1

    Спасибо!

  • @ИваБелыйус
    @ИваБелыйус 16 дней назад

    Спасибо!