больше аппаратов с разными алгоритмами, больше конкуренции производителей, доступней изделия, больше свободы пользователю и крепче мир в семье - жена не будет огорчаться от интерьера, безнадежно загубленного акустической обработкой, да и пылюку проще вытирать!:-)))
Господа видимо не знают, подобные системы калибровки АС прослушиваемого пространства все именитые производители Hi-Fi ресиверов HomeCinema применяют достаточно давно, теперь появились гении которые внедряют эту систему в Hi-End с соответствующими данному классу цениками. Новая мода аудиофильского-маразма от простого к сложному, что в корне противоречит "классической" системы развития, простым языком аппарат есть автоматический-эквалайзер, с соответствующими паразитными наводками в виду сложности схематехники.
Думаю, это чуть сложнее, чем эквалайзер. Он накладывает на сигнал в противофазе такой сигнал, который должен прийти отраженный от стен. При этом разные частоты в различных величинах приходят и с разным временем от разных объектов.
@@QueDoubleU Лолшо? Сигнал в противофазе? Человек сместился на 20 см , поменял позу в кресле и вот имеем уже совсем другие фазы приходящих сигналов! Неожиданно да?
@@flarrry эти отражения проходят метра на 3 больший путь,чем прямое излучения и корректировка соответствующая. В таких условиях 20-сантиметровое смещение головы будет на порядок меньше влиять, чем эта корректировка.
@@QueDoubleU ШО ОПЯТЬ? Ты в Школе математику учил? Посчитай длину волны 1 кгц! Что ты вообще собрался корректировать? Русским же языком пишу что при смещении головы на 20 см фаза волны может на 180 градусов поменяться, а ты ещё собрался как ты пишешь"в противофазе" подавать! Ну не клоунада? Корректировать можно только АЧХ, а фазу надо в голове корректировать если там опилки!
@@flarrry сам ты опилки. Противофаза в данном случае означает сигнал с отрицательным знаком, не более. Там что-то наподобие вотерфола строится и по этой модели стараются скорректировать.
Скажите, пожалуйста, а чем этот аппарат лучше давно уже известной системы YPAO в ресиверах Yamaha и аналогичной в ресиверах Pioneer? У меня сейчас стоит рес. Yamaha RX-V777. И я автоматическую настройку своей системы 5.0 произвожу с помощью прилагаемого микрофона. Только не однократно, а как рекомендуют, периодически. У меня это обычно перед прослушиванием музыки, когда приходят друзья, или когда я заменил межблочный кабель, немного переставил фронтальные колонки ...
результатом работы в первую очередь отличается:-) Триннов может, например виртуально перерасставить колонки на стандартные места для нужного формата мультиканала, и даже для разных форматов в одной инсталляции. Таких как Ауро3Д и Атмос например, которые имеют разные стандарты расстановки АС. Вследствие более точных измерений стало возможным применять более совершенный алгоритм румкоррекции и т.д.
Это если подходить к вопросу не научно:-) Если этот ящик имеет на входе цифровой сигнал ( CD, стриммеры и пр.) То тракт не удлиняется. А искажения уменьшаются за счет возможности точной установки тонального баланса , ,улучшения формы импульсной характеристики, выравнивания фаз. Даже если на входе винил, и мы имеем двойное цифровое преобразование, все равно плюсы перевешивают.: Комната прослушивания обычно добавляет к звуку своих примерно +6дБ по всей полосе и до +10-20дБ в комнатных резонансах. Триннов эти мешающие комнатные призвуки сильно снижает.
Из названия ролика я понял, что помещение акустически обработали аппаратом??? Зашквар мозга... Я думал про поролон и диффузоры Шредера мне расскажут, а тут реклама железной коробки за 300000 рублей, ППЦ...
@Петр Гундарь сама коробка допустим 5 тыщ, но еще денег стоит исследования и разработка этой системы. Это тоже самое как написать суперполезную программу, потратив на разработку 2 года, но продавать ее по цене болванки - за 5 рублей. Вы бы не стали так оценивать свой труд.. Вот они свой оценили в 300к за железку. На мой взгляд тоже дорого.
@@user-ky2kw9sr2c Мне кажется, что вы не внимательно смотрели видео, а жаль мы старались донести до людей в чем различие - "ресивер Pioneer sc2022" и Trinnov
Sergey Scheglov все у вас как то не по-человечески, смотрим и учимся у мастеров, там три части ruclips.net/video/_h74Dpwh2vY/видео.html приятного просмотра
@@studio601plus к сожалению вы претендуете. Нам приходится доверять вашим ушам. Вот если бы вы давали замеры и записи в высоком качестве. Тогда останутся только ошибки в измерениях и качестве записи.
пол часа одна вода... МОгу лишь сказать одно... еще один ящик домашнему пользователю вряд ли будет нужен. тем более с сомнительной пользой .... с заявкой на аудиофилию... Гораздо актуальнее было б про давать ПО с микрофоном для домашнего компьютера. И уже что то корректировать... и опять же, меньше верьте в сказки.... уверен на 80% ,что обработанный звук будет ощутимо отличаться от оригинала и явно не в лучшую сторону..
@@studio601plus нет, я не то чтобы против. Данная тема имеет место быть. Интересно было бы скачать семплы с до и после обработки и сравнить графики. Но как по мне у данной системы больше недостатков чем плюсов.
@@ifreename1510 но вы же даже не слушали , что этот аппарат делает.. .чуть позже выйдет ролик , как я понимаю , уже с показом процесса настройки и обсуждением результатов профессионалами
Триннов - это издевательство над здравым смыслом. При цене в $30000 внутри допотопный слабый ПК конца нулевых. Только псих купит что-то подобное за такие деньги. Если нужно отдельное устройство для рум-коррекции, можно посмотреть в сторону SHD. А еще проще и дешевле установить программу типа Sonarworks и использовать готовый пресет B&K 1974 Speaker Target.
Чухня ((.. Пригласите к себе домой скрипача или контрабасиста, тоже будут теоретиками искажения от вашей комнаты , но вы об этом думать не будете ... Вы лучше ЗАПИШИТЕ И ВОСПРОИЗВЕДИТЕ КОРОТКИМ ТРАКТОМ что нибудь, больше пользы будет )).
над акустикой концертного зала работают специалисты, и не за раз у них это получается. Акустика концертного зала - это продолжение музыкального инструмента. А вы предлагаете пригласить музыкантов играть в обычной комнате. Понятное дело, свое удовольствие получите, но в зале с нормальной акустикой получите больше
Очень интересно!
Тест в студию с слепым сравнительным прослушиванием до обработки и после! Спасибо за труд и за видео! Ждём!!! Удачи.
ruclips.net/video/sNE4aYfqrio/видео.html
Ждем продолжения.
super
Любопытная информация из области профессионального звука для дремучих любителей домашних стерео систем. Всё усложняется..
Господа, какой мощности должен быть сигнал, чтобы раскачать "бытовую", "задрапированную" мебелью комнату? Пару КВт?
больше аппаратов с разными алгоритмами, больше конкуренции производителей, доступней изделия, больше свободы пользователю и крепче мир в семье - жена не будет огорчаться от интерьера, безнадежно загубленного акустической обработкой, да и пылюку проще вытирать!:-)))
Вот это по нашему)
Сергей Шеглов профессионал с большой буквы!!! Молодец знает свое дело на 100%. Огромный ему привет от братьев Гладышевых!!!
Спасибо, Дима, привет!
Посмотрел второй раз.На этот раз до конца.Одна из лучших бесед по теме аудио.Все логично, наглядно и компетентно.Разговор живой и интересный.
Я, думаю лучшим или альтернативным решением будет "АРАРАТ" 5 + 1! Проверено жизнью!
так мы к этому и ведем)
Господа видимо не знают, подобные системы калибровки АС прослушиваемого пространства все именитые производители Hi-Fi ресиверов HomeCinema применяют достаточно давно, теперь появились гении которые внедряют эту систему в Hi-End с соответствующими данному классу цениками. Новая мода аудиофильского-маразма от простого к сложному, что в корне противоречит "классической" системы развития, простым языком аппарат есть автоматический-эквалайзер, с соответствующими паразитными наводками в виду сложности схематехники.
Думаю, это чуть сложнее, чем эквалайзер. Он накладывает на сигнал в противофазе такой сигнал, который должен прийти отраженный от стен. При этом разные частоты в различных величинах приходят и с разным временем от разных объектов.
@@QueDoubleU Лолшо? Сигнал в противофазе? Человек сместился на 20 см , поменял позу в кресле и вот имеем уже совсем другие фазы приходящих сигналов! Неожиданно да?
@@flarrry эти отражения проходят метра на 3 больший путь,чем прямое излучения и корректировка соответствующая. В таких условиях 20-сантиметровое смещение головы будет на порядок меньше влиять, чем эта корректировка.
@@QueDoubleU ШО ОПЯТЬ? Ты в Школе математику учил? Посчитай длину волны 1 кгц! Что ты вообще собрался корректировать? Русским же языком пишу что при смещении головы на 20 см фаза волны может на 180 градусов поменяться, а ты ещё собрался как ты пишешь"в противофазе" подавать! Ну не клоунада? Корректировать можно только АЧХ, а фазу надо в голове корректировать если там опилки!
@@flarrry сам ты опилки. Противофаза в данном случае означает сигнал с отрицательным знаком, не более. Там что-то наподобие вотерфола строится и по этой модели стараются скорректировать.
Наконец то что-то полезное )
Скажите, пожалуйста, а чем этот аппарат лучше давно уже известной системы YPAO в ресиверах Yamaha и аналогичной в ресиверах Pioneer? У меня сейчас стоит рес. Yamaha RX-V777. И я автоматическую настройку своей системы 5.0 произвожу с помощью прилагаемого микрофона. Только не однократно, а как рекомендуют, периодически. У меня это обычно перед прослушиванием музыки, когда приходят друзья, или когда я заменил межблочный кабель, немного переставил фронтальные колонки ...
результатом работы в первую очередь отличается:-) Триннов может, например виртуально перерасставить колонки на стандартные места для нужного формата мультиканала, и даже для разных форматов в одной инсталляции. Таких как Ауро3Д и Атмос например, которые имеют разные стандарты расстановки АС. Вследствие более точных измерений стало возможным применять более совершенный алгоритм румкоррекции и т.д.
Чем короче тракт, тем меньше искажений. А тут такой ящик!
не преувеличивайте
Это если подходить к вопросу не научно:-) Если этот ящик имеет на входе цифровой сигнал ( CD, стриммеры и пр.) То тракт не удлиняется. А искажения уменьшаются за счет возможности точной установки тонального баланса , ,улучшения формы импульсной характеристики, выравнивания фаз. Даже если на входе винил, и мы имеем двойное цифровое преобразование, все равно плюсы перевешивают.: Комната прослушивания обычно добавляет к звуку своих примерно +6дБ по всей полосе и до +10-20дБ в комнатных резонансах. Триннов эти мешающие комнатные призвуки сильно снижает.
@@user-gu4lk2kr6j он не должен регулировать громкость. По хорошему, это просто прокачанный dsp. Но размер преувеличен.
Из названия ролика я понял, что помещение акустически обработали аппаратом??? Зашквар мозга... Я думал про поролон и диффузоры Шредера мне расскажут, а тут реклама железной коробки за 300000 рублей, ППЦ...
я так понимаю вы выбрали первый способ)
Владимир ну что можно написАть об этом, смотрите внимательнее и конечно же, вторую часть
@Петр Гундарь сама коробка допустим 5 тыщ, но еще денег стоит исследования и разработка этой системы. Это тоже самое как написать суперполезную программу, потратив на разработку 2 года, но продавать ее по цене болванки - за 5 рублей. Вы бы не стали так оценивать свой труд.. Вот они свой оценили в 300к за железку. На мой взгляд тоже дорого.
Мой ресивер Pioneer sc2022 умел это делать ещё в 2012 году. В чем уникальность?
так там четыре человека потеют вам рассказывают)
@@studio601plus ) а зачем потеть то? Взяли бы инструкцию по эксплуатации старого доброго ресивера да и зачитали бы для вашего уважаемого эфира.
@@user-ky2kw9sr2c Мне кажется, что вы не внимательно смотрели видео, а жаль мы старались донести до людей в чем различие - "ресивер Pioneer sc2022" и Trinnov
@@studio601plus Каюсь. Дольше 20минут не осилил.
@@user-ky2kw9sr2c полностью согласен, учёба не легко даётесь, я такой же. Советую осилить может узнаёте что то новенькое. Ученье свет!
жутко интересно, но ещё больше скучно...! 🤭 видимо и так бывает
потому что танчики в голове)
Изобретатели этого ящика, «Коперники» аудиофилии в хорошем смысле.
Данные слушатели, золотые уши готовы пройти тест и показать АЧХ своих ушей хотя бы?
а мы ни на что и не претендуем). Интересно о каком тесте идет речь?
@@studio601plus АЧХ ушей. В уши вживляется электрод, - нам дают свиптон, уши - на осциллограф. Очень простая операция :-)
Sergey Scheglov все у вас как то не по-человечески, смотрим и учимся у мастеров, там три части ruclips.net/video/_h74Dpwh2vY/видео.html приятного просмотра
@@studio601plus да примерно так.
@@studio601plus к сожалению вы претендуете. Нам приходится доверять вашим ушам. Вот если бы вы давали замеры и записи в высоком качестве. Тогда останутся только ошибки в измерениях и качестве записи.
а вы сами слушали, сравнивали звук с этим аппаратом и без него? надо бы только об этом и говорить, прежде чем рекламировать!
Tony Smith тарапиза не надо, увсе будит)
Господин справа, это не тот, ли, что всегда за кадром прячется, галёрка))
KSMHIGHLIGHTED он самый)
а, нет
там ещё кто-то
KSMHIGHLIGHTED раздвоение личности)
@@studio601plus Я тебя себе...))
пол часа одна вода...
МОгу лишь сказать одно... еще один ящик домашнему пользователю вряд ли будет нужен. тем более с сомнительной пользой .... с заявкой на аудиофилию...
Гораздо актуальнее было б про давать ПО с микрофоном для домашнего компьютера. И уже что то корректировать...
и опять же, меньше верьте в сказки.... уверен на 80% ,что обработанный звук будет ощутимо отличаться от оригинала и явно не в лучшую сторону..
Владимир Мир как говориться и карты, пардон, программы в руки)
@@studio601plus нет, я не то чтобы против. Данная тема имеет место быть. Интересно было бы скачать семплы с до и после обработки и сравнить графики. Но как по мне у данной системы больше недостатков чем плюсов.
@@ifreename1510 но вы же даже не слушали , что этот аппарат делает.. .чуть позже выйдет ролик , как я понимаю , уже с показом процесса настройки и обсуждением результатов профессионалами
@@ifreename1510 Не надо торопится, но позже, во второй части)
@@user-bw2wf5dx5v за какие деньги?
Лет 10 назад ещё в комплекте с ресивером шёл микрофон по которому он отстраивался. А тут подиж ты целый ящик придумали для больных аудиофилией!
Ресивер с микрофончиком разве способен на качественный звук,,,, 😀 👉
@@docsound4012 Он даже без микрофончика способен.
Триннов - это издевательство над здравым смыслом. При цене в $30000 внутри допотопный слабый ПК конца нулевых. Только псих купит что-то подобное за такие деньги.
Если нужно отдельное устройство для рум-коррекции, можно посмотреть в сторону SHD. А еще проще и дешевле установить программу типа Sonarworks и использовать готовый пресет B&K 1974 Speaker Target.
Чухня ((..
Пригласите к себе домой скрипача или контрабасиста, тоже будут теоретиками искажения от вашей комнаты , но вы об этом думать не будете ... Вы лучше ЗАПИШИТЕ И ВОСПРОИЗВЕДИТЕ КОРОТКИМ ТРАКТОМ что нибудь, больше пользы будет )).
Для Вас Саша лучший тракт, восковой валик. Здесь обсуждают технологии 21века!
И будем слушать на ютюбе))
@@Vladmuzik войсковой валик. ... Это то что нужно как раз!!! А ещё лучше шеллак 78 об - звук без электричества !!!
над акустикой концертного зала работают специалисты, и не за раз у них это получается. Акустика концертного зала - это продолжение музыкального инструмента. А вы предлагаете пригласить музыкантов играть в обычной комнате. Понятное дело, свое удовольствие получите, но в зале с нормальной акустикой получите больше
@@user-gu4lk2kr6j не дерзи