От большой акустики до малой, один шаг...
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2024
- "Не знаю, как так вышло, но самые громкие колонки - у людей с самыми херовыми музыкальными предпочтениями", интересно какие предпочтения у людей с маленькими колонками.
www.geokrilov.com/ 
Наука
Респект за то, что пригласили настоящего энтузиаста и конструктора АС!
Георгию только уважение и почтение, мастер своего дела!
То с какой лёгкостью каждый продавец кидается аббревиатурой Hi-End обесценило это понятие до неприличия. И всё больше это понятие отражает цену, которая на рынке аудио аппаратуры перегрета в десятки, а порой и сотни раз. И как бриллиант в куче продаванского безумия возникают собеседники уровня Георгия Крылова, которого интересно и с превеликим удовольствием можно слушать и перенимать опыт. Вот за интервью Г. Крыловым огромный респект!
Как можно обесценить то, чего не существует как класс? До сих пор, никто так и не привёл технические стандарты на хай , мать его , енд, по коим он определяется. Зато сразу пускаются в рассуждения про сон белой кобылы в лунную ночь и её любви любви к танцующей под бубен шамана девушке с распущенными волосами...) А вот цены, действительно раздули в сотни раз , именно за брюликованность изделий, полностью покрытых золотом ...) Да и хай- енд это уже ничто, - вон уже вовсю торгуют ультра хай-ендом и гипер- пупер хай-ендом .....))) 😎
@@user-hd6ow5ls2s Да, там уже и "лютый" хай энд создали.
Это в России так: кто-то сколотил ящик, вставил динамик от кухонного радио, и назвал Hi-End, чтобы не за копейки продавать. Когда я ещё ходил на аудиовыставки, то уши вяли от самодельных Hi-Endов.
Аббревиатуру " HI end" обесценить нельзя!!! High End-другое. Если перевести на понятный нам язык-все встаёт на свои места.😂😂😂
@@Victor3D_com интересно, кто удалил мой ответ , про происхождение хай-енда? Чьи самые светлые чувства задел мой ответ, где я упомянул самого Питера Квортрупа? ...)😎
О! Крылов - легенда! Сам сделал его Оптиму SE и кайфую уже 12 год. Георгию огроменный респект!
Также ежедневно использую Оптиму se. Ещё на ленте и супримах, в корпусах senon. Не вызывает пресыщения. Фирменный звук Георгия. Доволен. Большое спасибо автору. Обратите внимание, никогда не прячет схем, не таит секретов от нас!
@@vitalyeroshkov9767 Сначала были корпуса сенон в 2010м, но через год переделал оптиму в корпуса AVE 802. Тоже лента и супримы). И аналайзис плюс внутри.
Ведущий молодец, в наше время это редкость.. Умение вести чёткий ненавязчивый диалог. И как бы не перебивает, и в тоже время успевает вставить свои правильные копеек.
Приятно слушать.
Георгий очень крутой и педантичный разработчик АС. Помню лет двадцать тому назад приезжал к нему в компанию Аркада за динамиками. Получил объемную профессиональную консультацию и отказался от предложенных ему денег!
Сразу видно и понятно что мужик с прямыми руками и понимает что цифры это не главное в показателях.!💪Это касаемо мужика с колонками. а не мужика кто делает рекламу товаров за 10 лямов абсурд
😂 а где было про 10 лямов? Можно подробнее с этого места?
@@user-ql4py9vw1f 24:12
Удивительно интересный и приятный человек Георгий Крылов! Спасибо за интересное интервью.
Здравствуйте. Я перечитал вдоль и поперек все что написал об акустике Георгий Крылов изучал его опыт проектирования и строительства АС, несколько его проектов собрал, правда в своем оформлении, прекрасный звук отличный опыт. Поскольку я живу не в России то думал что уже не увижу этого талантливого человека. Спасибо вашему каналу что дали возможность увидеть и услышать человека- легенду, Георгия Крылова! С уважением Евгений.
Спасибо за добрые слова! Я иногда присутствовал в Ютубе роликах про выставку Российский Hi-End. Так что меня млжно было раньше увидеть.
@@geokrilov Да видел здесь www.google.com/search?q=george+krilov+audio&oq=george+krilov+audio&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyCQgDECEYChigAdIBCTMzNjJqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:0b06ec5a,vid:g6yeMoZv7FA,st:0 преимущественно со спины 😀😀😀
Шикарно. Спасибо за крайне интересного гостя. Приглашайте ещё!
За Георгия уважуха. Имею его акустику 8542&9700.
Спасибо, что пригласили его. Спасибо Сергей, спасибо Константин.
Здоровья вам Георгий. Долгих лет!
Спасибо! Если прослушивать на скорости 1.25 и не смотреть на экран, то меня легче воспринимать.
@@geokrilov нормально все. Я с вами переписывался по акустике пару лет назад. Привет из Минска
@@geokrilov всё отлично. Слушал и смотрел на одном дыхании.
Георгий, Гений акустикостроения, снимаю шляпу!
Уххххх, какой Человек сегодня в гостях. Георгий, крепкого здоровья Вам !
Спасибо! И вам всего хорошего! В эти нелегкие времена.
Очень опытный инженер, похож на моего деда, получил огромное удовольствие от видео, хотелось бы чаще его видеть как эксперта. Он умеет донести мысль грамотно и кратко!
да, видно что Георгий настоящий инженер, без маркетингового налета
Спасибо на добром слове!
@@geokrilov Георгий, это вам спасибо, что засветились в студии 601. Желаю вам крепкого здоровья и всех земных благ. Приходите еще обязательно.
Как приятно видеть таких замечательных людей.
спасибо за выпуск и за гостя!
Наконец-то адекватный гость! Проф-интузиаст!
Большое спасибо за интервью с Г. Крыловым , являюсь поклонником его творчества и использую акустику из арсенала его проектов
Спасибо за интервью,Крылов-"глыба"!
При просмотре не смог отделаться от какого-то теплого, лампового дежавю́. Прям ностальгия накатила.
Как окунулся в атмосферу 1984, когда мне 7 лет и я в "КЮТ"- е Академгородка (Ноовосибирск) слушаю умных дядек..
Полочная тема очень актуальна, спасибо за видео Сергей.
Спасибо Георгию Крылову. Попытка хоть немного "вправить мозги" обывателю, плюс немного посрамить "продаванов". Очень приветствуем) Желаю дальнейших успехов!
На S-30 колонках с усилителем 20 Ватт на канал я слушаю вокал, джаз, записи 60-ых и 50-ых годов, Иву Кессиди, Эрнесто Кортазара, Викторию Муллову с Venice Baroque Orchestra, Дасти Спрингфилд, Стэн Гетс, Peter Thomas Sound Orchestra и даже Tammy Wynette. Если кто-то приходит в гости то они сразу включают Металлика, Пинк Флойд, Рейнбоу - вобщем всё такое чего мы уже наслушались в детстве и юнности. А я пытаюсь послушать то, чего мы в детстве не знали.
Я как раз из вторых .)
Интересный выпуск!
Большое СПАСИБО за интервью с Георгием Крыловым. Очень понравился выпуск.
Владею мониторами от Георгия, очень доволен. Приятель послушал их у меня и тоже заказал себе, правда другую модель. Это лучшее соотношение цены и качества за вменяемые деньги. Магазинная акустика такого уровня на порядок дороже обойдется.
Георгий и Константин, безусловно, уже легенды Российского аудио. Как же приятно услышать мнение настоящих специалистов!
Отличный обзор !
Мастер по акустике был довольно краток и без всяких особых выходок аудиофила .
Указал просто на то , что и как нужно делать , чтобы получить хороший результат .
Усилитель с ЦАП , это новшество к которому народ будет относиться с осторожностью.
Но! Правильные радиолюбители и разбирающиеся люди очень здорово понимают , где тут получить высокое качество .
Это сравнимо примерно с аналоговым трансивером по приему и передаче сигнала и SDR трансивером .
Поверьте что может SDR , аналоговый будет с подобными фишками стоить как чугунный мост .
Автор явно дал понять что гибкости настроек позавидует любой , дорогой аппарат .
Так что направление класса D идет в гору и все сильнее набирает обороты .
Единственно нужно понимать где подлить "жира" , а где его убрать .
Спасибо Вам большое за интересный видос !
В данном случае этот D класс стоит как чугунный мост.
@@user-xk2lz7ii5z Ну это же маркетинговый вариант и все в одной куче , в очень маленькой коробке , без лишних проводов .
Для богатых дяденек он стоит примерно половину крузака . Это для них мелочь .
Чугунные мосты стоят гораздо дороже , примерно раз в пять , а то и больше.
@@nikolayfortovyi8026 это где сейчас крузаки за такие деньги продают?! 😂
Большое спасибо за интервью с Крыловым. У меня много лет уже акустика его изготовления.Очень доволен.
Первая часть чудная, а вторая вообще!!! Посмотрел и офигел над кругозором.
Георгий молодец!
Вопросы: - почему дискриминация с креслами (ну купите вы 2 нормальных кресла), почему не подготовили Георгия, выглядит немного не для интервью, почему ведущий задает вопросы, на которые он знает наперед все ответы (не интересно слушать ответы)?. Это первое
Знаете, так хотел дом, после квартиры свободы хотелось, сделал гостиную 100м, бильярдную 80м и решил наконец купить акустику… и оказалось что такие площади не только дорого строить но и дорого озвучивать… теперь собираем деньги на усилители акустику и сабвуферы…😢😢😢
Конечно, слушать можно не боясь соседей…
Ну у самурая нет цели только путь.😅😅😅
Такие площади ещё и дорого акустически обрабатывать.
Претензия или пожелание к Анатолию: если произносите фразу, типа "усилитель показал себя в сравнении с двумя моноблоками...", то все таки хотелось бы знать их марку, а то как-то одни слова!
Не в эфире. Я считаю это не вполне этичным.
Спасибо, интересная беседа.
Отличное видео, спасибо большое вам за труд!❤🎉
И вас с Рождеством !
И Шалом ❤
Подскажите материал , есть такой выбор фанера слоёная Берёза 1.5 см 1 см и динамик нужен с этим сложнее , мне не известно где их у нас достать .
Последняя Ас была Элтакс и усилитель Парк аудио 700 ват пассивный на 8 ом и хорошо было , они раскачивали дом 2 по 300 Ват ...
Куб и хороший широкополосный динамик , щитать легче и форма , размер куба , зависит от динамика , эквалайзерами можно разбить на три полосы и будет нормально )
Спасибо за работу. А как сейчас доступ к динамикам в том числе китайским
Хороший человек! Помню уже давно по публикациям с вегалаба
Георгий, спасибо а за кроссовер. Искренний, добродушный человек. Долгих лет! Ведущему следует научится хотя бы не забывать заданный им же вопрос 15 секунд, не говоря уж о том что, слушать собеседника не умеет.
Здравствуйте, сделайте ролик по выбору наушников. Хочется найти достаточно бюджетную модель с очень широкой базой. Очень давно в Воронеже, в специализированном магазине мне давали прослушать одну из моделе сейнхезеров, и я не зафиксировал модель. Было такое ощущение, что слушаешь не в наушниках.
Здравствуйте! К сути : было бы хорошо, если бы, имелась возможность скачивать не только чертежи акустических систем но и схем питания динамиком, как и самих динамиков и, где это можно сделать или купить???
И Вас с новым годом!😊
О ! Крыылов. Он мне акустику собрал. Очень круто выглядит.
Этому человеку можно доверять
Вопрос такой - какой нужен\рекомендуется Георгием минимальный сэтап для указанной полочной АС чтобы слушать музыку во флаке с компьютера? Где можно купить акустику Георгия и узнать у него нюансы?
У меня мой же усилитель на базе датской схемы the End Миллениум. Его хватает для самой серьезной акустики и для такой как эта. Цап, правда, у меня не минимальный совсем Audio-GD Master 7 на PCM1704.
В недорогих ЦАПах я не очень силен. Но можно посмотреть что-то, только не на Сейбре.
А, вообще, у меня на сайте есть небольшие полочники на менее доргих и нетак трудно доставаемых динамиках.
Электронная почта есть на моем сайте. Телефон на сайте Arkada.
Вы своими ушами услышите разницу в 2 дцб. провал или горб на какой- нибудь частоте? Даже изм. микрофон не слышит разницу подключения через позолоченные клеммы или простой скруткой, не говоря уже про расположение прводов.
Для настоящего электрика провода делятся строго на два типа: « Вроде этот» и «Твою мать!»
@@studio601plus и ещё >
И это все что можно сказать?
При сведении АС слышно разницу даже в 1дб, например если на эту величину снижать вч или сч. Но если где-то горбик или провал небольшой по ширине, то этого может быть не заметно.
В чудеса клемм я то же не верю, но 0,5дб на 20кгц слышу. Подключил другой межблочный провод и слышу верхов стало меньше, поставил обратно который был, стало больше. Думал я себе внушаю, проверил еще раз, результат тот же. Достаю e-mu 0404 , запускаю rmaa , и вижу что уши не подвели . На одном проводе на 20кгц уровень на 0,5дб меньше чем на другом. Померил ёмкость кабелей , а она различается в разы.
Хотелось бы информации от Георгия по динамикам, как выбрать максимальное соотношение цена/ качество, например представленный Seas не совсем бюджетное решение), и бороться с его призвуками не всем под силу, тоже самое и по ВЧ, на что обратить внимание при выборе, можно ли без прослушивания по косвенным признакам понять что мы получим?, можно все это привести конкретными моделями, фирмами..., спасибо.
У меня есть сайт (давно не обновлялся) ищется в Гугле GEORGE KRILOV AUDIO SCHEMATICS HOMEPAGE страница про мои поделки: "мой опыт"
Там есть модели на менее дорогих и более доставаемых динамиках: "Таблетки", "Минимонитор"
Там же есть почта, если нужно что-то конкретное
Børresen достаточно понятный и доступный продукт. Ну тогда я как минимум балерина!
Вы явно хорошо танцуете... )
Отлично спасибо за правду
Вопрос, какие усилители рекомендуется применять к таким колонкам, имея супер таблетки Георгия так ничего приличного от них не получил
У меня полочники от Георгия на Сканспиках , перепробовал много разных "фирменных" усилителей , услышал все огрехи этих усей )))) В конечном счете купил КИТ Ноосфера ЭХО у Игоря Виноградского , усилитель в чистом классе А , и больше не чего не ищу , на мой слух - идеальный вариант .
Можно мой же усилитель на базе Миллениума. Он на Росхайэнде все время играет.
Вот я и слушаю в 17квм Penaudio Charisma Signature.
Единственная акустика, которую я не хочу менять)
Слушаю и постоянно получаю вау-эффект..
СЧ/НЧ динамик у моих вообще 120мм😅
Здравствуйте уважаемые люди и коллеги, извините за вопрос, сколько стоят данные ас стоящие на столе от этого прекрасного мастера ?
Если это конечно не военная тайна
Заранее спасибо
Эти я для внука сделал, но подобные сейчас ,бы стоили в районе 170 тысяч. Динамики 70,, корпус 40, фильтр, работа ...
Ого. 170к мне обошлись 3х полоски, процессор, цап, 6 усилителей.))
Приветствую. Как вы считаете какой формы и из какого материала должны быть идеальные напольные колонки ?
МДФ вполне подходит. Только корпус должен быть нормально спроектирован, главное не толщина стенок, а достаточное количество распорок и ребер жесткости.
У меня были корпуса из мрамора - немного лучше, но издержки того не стОят.
Что до формы, то прямоугольные столбики не сильно хуже сложных форм. Главное - это как сведдена АС.
В отдельных случаях для получения времякогерентности можно применять ступенчатую лицевую панель, но это слложно.
@@geokrilov Благодарю. Я хотел сделать как раз из мрамора пирамидоидальной формы треугольные но если особого смысла нет конечно-же не стоит. Как думаете поставить шипами на мрамор или сделать (приклеить) мраморное дно у колонок ? Я видел когда-то очень давно Датские колонки с приделанной толстой мраморной подушкой .
@@user-cn6xo9uh6n Sorry, сразу не ответил. Если на полу нет ковра и пол жесткий, а акустика тяжелая и на шипах, то можно без плиты .
Если ламинат, можно просто положить на пол тяжелую плиту.
Но это не даст большой прибавки.
А к АС я бы не стал клеить камень, - у них разные коэффициены расширения и МДФ дsшит от влажности.
ДСП 21мм, форма любая приближённая к золотой середине. Лицевую панель лучше сделать из 2х слоёв ДСП. Я использовал ДСП + мебельный щит 16мм.
У Пенаудио тоже режекторные фильтры на подобных полочниках с SEAS
На 25:43:
- Анатолий для нас новый человек, поэтому его слова надо проверять и мы проверим их чуть-чуть позже! - Константин, колеблясь, переводит взгляд от утюга к паяльнику и включает оба. 🤭🤣
У вас богатая фантазия...
Очень хотелось бы с Георгием за одним столом посидеть,поговорить..🤝👍
Извините, я это сделал за вас....
Когда мужики собираются за одним столом, разговоры плавно перетекают в область политики, футбола и баб. Стримы в RUclips гораздо продуктивней.
Хотелось бы узнать что из берилиевых куполов менее требовательно к качеству записей? (чтобы можно было слушать и старое и новое и не плеватся).
Это зависит от того, как сведена акустика и от остального тракта. Все перечисленные бериллиевые ВЧ динамики могут играть с любыми фонограммами непротивно.
Ставьте широкополосник или бумажныю пищлку и будет вам счастье!
@@Anorexiaification разве бывают бумажные твиттера? Не слышал о таких.
Ещё как бывают: 2ГД-36, 3ГД-31, если сходу 😊
@@andreymashkovtsev5471 хлам какой то из совка еще.
я вот что не пойму, на 11:56 говорится про неудачный среднечастотник, и про то что "не у всех всё сразу получается", возникает вопрос: когда конструктор собирает определённую систему с определёнными АЧХ, то на выходе этого прототипа он соответственно должен замерить эти ожидаемые АЧХ, послушать сам, дать послушать коллегам, и если данный прототип АС соответствует ожиданию, то только после этого его можно запускать в продакшен, но почему-то часто происходит вот такое удивление, что вот мол не самое удачное, не у всех сразу получается, что в новой модели лучше и т.п., и это странно. Может быть не нашлось на тот момент лучших решений для этих размеров и мощностей, либо это коммерческий задаток на будущее, а может и то и другое?
Я имел в виду, что у фирмы, которая делает динамики, есть удачныые и неудачные модели. И "не получается" именно у них.
Речь не про АС. Я, просто , не использую неудачные динамики пусть и именитых фирм. Так как у меня нет рамок и надо мной не нависают маркетологи и руководство, я применяю те динамики, которые мне нравятся. А так как в руках побывало много разных, то я могу видеть, какие удачные, а какие не очень.
Собственные разработки я публикую для повторения только, если я не сомневаюсь, что получилось хорошо.
Вопрос! Подскажите кратко преимущества и недостатки 3х полосной и 2х полосной акустики. Проблема выбора.
трехполоска как правило дороже при тех же технических характеристиках. какую музыку вы слушаете преимущественно и какое по размерам у вас помещение и какой бюджет именно на акустику а не на весь сетап?
@@wtfjohny5472 сетап по 2000$ за компонент , 2х полоска есть , идея или мысль что 3х полоска даст более проработанную середину в детализации, но боюсь потерять точность стереобраза 2шки. Увеличится ли детализация середины и фазовые сдвиги 3шки не сломают ли стереоточность картинки? Вот два вопроса. Спасибо.
@@dmitrimedvedev3942 посмотрите Dali Rubicon 5, как раз в районе 2к они стоят - очень классные трехполоски с ленточным ВЧ звеном, вообще у них полностью свой цикл производства, играют вообще все, рок на виниле залетает только так, удобно расти вверх по линейке с этой фирмой. Из альтернативы - я бы еще поискал что-то широкополосное на бумажных лопухах в закрытом ящике и к ним бы добавил саб REL по бюджету, такая типа трифоника получается, более лояльна к расположению сетапа в комнате, ну и вопрос с согласованием в средне-высоком диапазоне отпадает если это какая-то очень важная часть для вас, хотя мне кажется это больше маркетинг и самовнушение. Тут сами колонки можно найти дешевле и потратиться на саб, хотя мне кажется в районе 200к у рела ничего такого нет чтоб прям вау. Посмотрите дали, обещаю разочарованы не будете. За 200к найти что-то лучше будет мне кажется сложно.
Тружно сделать трехполоску с таой же слитностью, как и у двухполоски. Если получится - надо стараться сделать трехполоску без переполюсовки на НЧ с фильтрами первого порядка.
@@geokrilov вот эта модель у Дали, что я порекомендовал - это по сути двухполоска, 2,5 они ее называют и разделение идет аж на 14 кГц. Я много всяких сетапов слушал, но мне кажется Дали сделали хайэнд доступным для обывателя. Красавчики.
Здравствуйте.
Как связаться с Георгием Крыловым для заказа молочной акустики
Спасибо
На сайте, котрый ищется в гугле "георгий крылов акустика" есть почта, а на сайте arkada есть телефон
Здравствуйте. Хотелось бы услышать от каждого разработчика аудио компонентов его музыкальные предпочтения. Спасибо.
Классика, особенно БСО. Рок и блюз, Джаз.
Осака))))))))))) помню. Это смешно
Для инженера - конструктора акустики , ответ на вопрос: почему не серебро , " да оно меня как то раздражает " , мягко говоря , не серьезно.
👍👍👍👍👏👏👏👏
18:25 ШВВП 2.5 нормально для внутренней разводки? Или ВВГ (т.е. одножильный) предпочтительнее?
Не стОит такой применять. Возьмите медный акустический. Supra Sky ничего из дешевых, в прозрачной оболочке.
@@geokrilov спасибо за наводку.
Какая разница? @@geokrilov
И лыжной мазью не забудьте их обмазать.
ШВВП 2,5 квадрата, многопроволочный, отлично подойдёт практически для любой не слишком мощной акустики.
@@megavolt0674 каждый имеет право на собственное мнение, но спрашивали меня.
Пульт от эпл тв 2-3 поколения ))) качественный конечно пользуюсь им 10 лет у него даже надписи ни на кнопках ни сзади не стёрлись вещь надёжная ))) они их в своё время отдельно даже продавали и многие фирмы понабирали их и используют в своих компонентах )))
Пульт практически не нужен в эксплуатации. Есть приложения.
Как получить с полочной акустики достаточно масштабные образы? Поделитесь мнением, спасибо
Использовать динамики максимального размера. 7-8 дюймов либо овалы. Площадь излучения ничем не заменить. Она и даёт масштаб и погружение.
Сесть ближе не пробовали? Площадь излучения это конечно огого, если вы слушаете отраженные сигналы и резонансы окружения, причем диафрагмой, а не ушами.
Слышали про такой тип акустики, как профессиональные мониторы?😄
@@doomenator3335 Сесть ближе, забавный совет... Были и adam и krk. Не знаю что вам так смешно
@@user-kv3ck9oq5i Да вот же, психанул и собрал рупоры с 15ми басовиками, масштаб, полный диапазон, но полочники с более точечным звуком при своих недостатках давали больше удовольствия, как то всё изящнее подавалось.
Для масштабных образов можно принять запрещённые вещества - помогает с любым усилителем, а иногда даже без колонок можно обойтись
Ох, нифига себе BNC разъем это настоящий хай-энд)) Не забудь купить антенный кабель от того же концерна.😀 Так и не объяснил толком для чего RS232 туда впихнули, по ходу сам не знает, как услышал про протокол, сослался на какого-то инсталятора средней руки. 🤣
😂 Для управления устройством 232-й, естественно. Есть другие версии? А BNC - это надёжный контакт. По-моему большой плюс. Мне нравится этот тип разъёма.
У меня колонки трёх полосные,300 ват.Внутри провод 0,75 ,может надо поменять провод,и на какое сечение?Спасибо.
Если динамики восьмиомные, то 1.5 квадрата меди достаточно. Если Басовик четырехомный или большой (10-12 дюймов), то лучше 2.5 квадрата.
Здравствуйте, а можно еще послушать рассуждения про открытый/закрытый ящик, лабиринт и тп?
ruclips.net/video/HlvqdUwlVws/видео.htmlsi=XKU73rcOJ_Boi3f1
Отмазка про войну с ютубом не принята. Можно выкладывать ролики со звуком на файлообменник и ссылки приводить под роликом ютуба.
Легкий - значит сэкономили - однозначно .) Блин - большей и тяжелый - верю ( а 2000а , 907 ) . - и кнопочек , ручичек много .
Полно тяжёлых ящиков, которые не звучат. Лёгкий, да с таким звуком - предложите варианты, будьте любезны.
@@user-ql4py9vw1f Соглашусь что много большего и не звучащего , назвал знакомые . Легкие со звуком пока не встречал , так что вариантов не предложу .
@@slavapavlov1958 , это нетрудно услышать. Будет желание - пишите...
Добрый день.Дайте контакты Георгия.Спасибо.
на сайте, котрый ищется: "Георгий Крылов акустические" есть моя почта, а на сайте Аркады ком и телефон
хотелось бы конечно увидеть аб класс, хотя б с мощностью 200 ват и прослушать все это дело на аккустике напольной с треками не накладывающих авторских прав в видео(а таких полно), также сравнить примерно в одной категории ценовой политики с собратьями
"с треками не накладывающих авторских прав в видео(а таких полно" - напишите явки, пароли! Мы попробуем.
Для чего смещают вч динамик к углу ас? На proac такое тоже видел..
Да если установить рядом, так стерео база пошире будет
ВЧ динамики смещают для уменьшения "ранних отражений" от передней панели и уменьшения дифракции. Проще говоря "АЧХ ровнее и грязи меньше."
чтобы сгладить пики на ачх в том месте где идет переход, и для увеличения стереобазы
АЧХ ровнее, но стереопанорама высоких частот отличается от низких и средних, и это нестерпимо.
@@Victor3D_com со стереопанорамой все нормально у таких маленьких АС.
Спасибо! А что, электростаты уже не в моде, что-то про них не слышно.
Пока руки не дошли)
Aavik U-180 за лям - можно эту рубрику закрывать , смысла в ней не вижу . Вы что-нибудь для народа покажите , так как большинство и за сотку усилитель не возьмут !!!😂
То есть синяя водолазка и обтянутые мускулы тебя не убедили вынуть 1 лям
- Любой каприз за ваши деньги!
- У меня только двести рублей…
-Тогда не капризничайте.
@@studio601plusкакие у вас впечатления от aavik u-180
@@ilja4420, та толку , я сам спортсмен за 90 кг , только в красной водолазке , да и система укомплектована , усь к стати тоже D класса только 16 кг , а этот дохловат всего 8.8 кг .😂
Ну так будущее за усилителями д-класса. Только все это должно быть встроенное в АС, включая стример.
По названию видео у меня сейчас такое. Шкафы уже надоели. У меня вопрос к Георгию, акустика nad 800, что-то можете о ней сказать?
Я как тот чукча из союза писателей: не читатель, а писатель - поэтому ничего сказать не могу.
У меня 804 были - середина обалденная.., низов многим будет недостаточно. Мне показалось, что в них динамики очень классно сфазированы
@@2005arturik 804 х у меня не было, но были мысли преобрести, не нашёл. К стати как у них корпус устроен? Перегородка в нутри есть? Или весь объем работает?
А зачем использовать керамические динамики для того чтобы потом бороться с их специфическим звучанием?
У них выше линейность и меньше призвуков в рабочем диапазоне
Было интересно.
Один раз получилось хорошо и легко, второй с трудностями. Еще один проект так и не закончил (еще).
Усилитель с информационной панелей от троллейбуса уже все видел. А так беседа приятная
складывается впечатление, что вы и троллейбус не видели). А так комментарий приятный.
@@studio601plus Постараюсь в дальнейшем придерживаться от таких шуток. Канал ваш мне нравится. Спасибо что откликнулись на комментарий.
Видеть мало. Его слышать нужно. )
Мужики хороший канал
СЕМПЛЫ ВЫКЛАДАВАЙТЕ СО СВОИХ ТВОРЕНИЙ.. ИЛИ ЧЁ ТАМ РЕКЛАМИРУЕТЕ- ТОЖЕ ХОЧЕЦА ПОСЛУШАТЬ..
А внуку они в хер не упёрлось. ! Наушники и телефон и стандарт МП-3))
А что случилось с видео про групповой излучатель из авто-динамиков? И помоему не только оно пропало.
А что еще пропало?
О каком купольном 3" среднике речь? О HiVi Swans DMN-A?
Нет, это у вас двухдюймовый. А трех - это D7500
А лучше D7600
Парни вам плюсы.константину.и друзьям.
А мне нравится окрас алюминиевых диффузоров, как у монитор аудио
Вы счастливый человек.
Про монтану забавный комментарий, учитывая, что у Макарова она как раз в квартире и стоит :)
Я его и имел в виду. Но я фамилий никаких не называл принципиально.
Классный выпуск ,супер❤
Привет! А где и как приобрести ножки в формате шипы/шарики. Мне актуально
гугл не даст почту выложить она на сайте есть., а сайт ищется в гугле george krilov audio
Катушки на литцентрате да отлично на ВЧ
И на СЧ.
Все секреты раскрыли. Предприимчивые соседи скоро завалят продукцией по вашим рекомендациям.
Анатолий видно маркетолог (продавец-консультант) далек от техники. На вопрос, как получить 600 Вт если не импульсный БП, не сообразил, что ведущий имел ввиду 2 канала.
Вопроса "как получить" не было. Слушайте внимательно. Если для вас определяющая характеристика мощность усилителя, вы легко найдёте все данные показанного устройства в открытом доступе. Это не трудно. Лично меня бумажные характеристики мало интересуют.
@@user-ql4py9vw1f 27:53 тоже не понимаете о чем говорит ведущий, говоря о600 Вт?
@@user-ob2nv2cr3s хотите быть понятым - излагайте свои мысли яснее.
Добрый день! Сделайте пожалуйста выпуск про автомобильную акустику!
Уже сделано:
Audio безумию поем мы песни ! - ruclips.net/video/Twd7Z-Lu6wY/видео.htmlsi=X4R1yYuHu6JEcbsR
Домашняя акустика на автомобильных динамиках - ruclips.net/video/Raju5YZNYGo/видео.htmlsi=J8ZH1FtYCXwNdcmA
Да лак для корпусов это звук .звук от ас улетел и назад не прилипнет.будет летать .а там ловушки.
малой, один - ЗАЧЕМ ЗАПЯТАЯ??
Почему продавец усилителя не переоделся с момента проведения выставки? На звук влияют голубой гольф и брюки?
Сейчас такие времена, что даже Джонни Депп выглядит как мытищинская пенсионерка у контейнера с просрочкой.
Завидовать надо молча. ))
Это тот уровень мастерства, на котором уже наплевать на свой внешний вид.
Продавец усилителя с выставки сразу приехал в студию 601. Вы разве по кадрам не поняли? 😊
Забавный комментарий. Значит, больше не к чему придраться. )
Какой материал на низах .есть бас или нет баса.ну ибас .это мебельщик.делает корпуса.
Я считаю в корне неправильным деление на частотах 2,5-3кГц, это противоречит правильной подаче музыкального материала. СЧ динамик должен играть как минимум до 5кГц!
А резонансы среднечастотника куда будешь девать? А диаграмма направленности на этой частоте уже бьёт как луч. Если было бы всё так однозначно...
Если он умеет - ради бога. Но этом динамик сам начинает валится после 2кГц. Играет при этом неплохо.
У Батя он в "Ностальгии" стоял в качестве СЧ и тоже с низким разделом.
@@paulsabelfeld4035 так к чему приходим? Двухполосная или трех? Какие где преимущества и недостатки?
Если это СЧ будет 2-3" почему бы и да. Не помню бренд.. там сделали интересное (как мне кажется) решение - вокруг ВЧ расположили в круг 6 СЧ и они были порядка 3". И площадь диффузора набрали и СЧ в целом получился "резкий". А решения вида 8+1 не понятны. Они конечно есть, Адамы например.