Grazie mille per queste recensioni super approfondite che consentono di andare ad esaminare in ogni singola parte l'ottica oppure una camera. Stavo proprio per chiedervi un confronto con il 55mm f1.8 Zeiss che come avete detto arriverà e di questo ve ne sono molto grato, anche per capire la differenza di prezzo circa pari a 200€ tra i due, e in ultimo anche la differenza di peso-dimensioni. Grazie mille continuate così!!
Ottimo anche questo test! Piano piano state analizzando le ottiche “alternative” a quelle Sony con ottimi raffronti e approfondimenti. Io aspetto gli 85 mm. E poi c’è ancora chi dice che mancano le ottiche per le Sony, questa affermazione diventa sempre meno vera...
Ciao ottima recensione come sempre, ne posseggo uno con attacco Canon, nitidezza da paura...volevo chiederti siccome uso due sistemi sia Canon che Sony, anche se ho un adattatore mc-11 su questa lente avrei intenzione di cambiare l’attacco da Canon a Sony dedicato, per caso se hai avuto modo, sapresti dirmi se ne vale la pena in termini di costo? Grazie
Ho 2 fotocamere,la prima la R6 di Canon,e ľottica avendo attacco Canon va benissimo,la seconda fotocamera che ho è la Sony 6600(apsc),e avendocela adattata con ľadattatore MC11,devo dire che è tutto perfetto come in Canon anche x fare video,come avessi 2 ottiche ,un 50mm in ff e un 75mm in apsc,risultati fantastici in entrambe le fotocamere,ciao
Complimenti per la recensione. É necessari tarare/calibrare l'ottica per la sony a7iii ? Se si bisogna acqustare la docking apposita ? Grazie in anticipo
Salve volevo chiedere un consiglio! Voglio prendere un tutto fare per il mio Sony A7iii ma vorrei un consiglio tra un: sigma 50mm f/1.4 Tamron 28/75 f/2.8 Sony 18-105 f/4.0 Vorrei scegliere uno di questi, grazie mille in anticipo 🙏 spero mi rispondi
CREVIDA non abbiamo fatto dei test specifici ma in modalità foto testando alcuni tele della Canon, 300 f/2.8 e 100/440 L, con l’mc11 abbiamo notato che in af-s il funzionamento è ottimo ma in af-c lascia molto a desiderare ne deduco che in video sia più o meno la stessa cosa
Secondo me quel pezzo in più lo hanno dovuto mettere per forza, a causa della compattezza del corpo macchina , troppo rosicato per una ff... Io non avendo mani molto spesse, sbatto sull obiettivo 2 volte sul tre, tutte le volte che la prendo in mano .
Ciao, ho visto la tua recensione ed anche la prova fatta con samyang 50 1.4 e 55 1.8 (dove quest'ultimo è evidentemente una copia fallata, lo dite anche voi). Con un giudizio obiettivo, nell'utilizzo reale (no muri, cartine...), vale il peso in più rispetto al 55 1.8? (avrai sicuramente avuto modo di provare anche qualche copia non fallata). Puoi anche rispondermi in privato se vuoi. lore76b@gmail.com
Ti ringrazio della risposta. Sono molto orientato verso il sigma, anche se le dimensioni del 55 mi tentano molto, per il mio utilizzo amatoriale e familiare. Anche il 55 risolve bene (guardando i test di dxo). Grazie per adesso Un saluto
gran bel contenuto, a distanza di questi anni ancora attualissima e molto utile.
Grazie mille per queste recensioni super approfondite che consentono di andare ad esaminare in ogni singola parte l'ottica oppure una camera. Stavo proprio per chiedervi un confronto con il 55mm f1.8 Zeiss che come avete detto arriverà e di questo ve ne sono molto grato, anche per capire la differenza di prezzo circa pari a 200€ tra i due, e in ultimo anche la differenza di peso-dimensioni. Grazie mille continuate così!!
Ottimo anche questo test! Piano piano state analizzando le ottiche “alternative” a quelle Sony con ottimi raffronti e approfondimenti. Io aspetto gli 85 mm. E poi c’è ancora chi dice che mancano le ottiche per le Sony, questa affermazione diventa sempre meno vera...
Come sempre, ottima prova!
Quando un test con Tamron 28-75mm F 2.8 DI III RXD?
Ciao Damiano, sarebbe figo provarlo oggi su A7R4 visto che non è uscita una nuova versione DG DN come per l'85!
Il 55 ziess come focale la preferisco al 50, cmq l'art è ottimo, posseggo un 35 art 1,4 FE, spettacolo.
Ciao ottima recensione come sempre, ne posseggo uno con attacco Canon, nitidezza da paura...volevo chiederti siccome uso due sistemi sia Canon che Sony, anche se ho un adattatore mc-11 su questa lente avrei intenzione di cambiare l’attacco da Canon a Sony dedicato, per caso se hai avuto modo, sapresti dirmi se ne vale la pena in termini di costo? Grazie
Ho 2 fotocamere,la prima la R6 di Canon,e ľottica avendo attacco Canon va benissimo,la seconda fotocamera che ho è la Sony 6600(apsc),e avendocela adattata con ľadattatore MC11,devo dire che è tutto perfetto come in Canon anche x fare video,come avessi 2 ottiche ,un 50mm in ff e un 75mm in apsc,risultati fantastici in entrambe le fotocamere,ciao
Grazie per la testimonianza
Continuate a fare questi test su A7III, sono veramente utili
Complimenti per la recensione. É necessari tarare/calibrare l'ottica per la sony a7iii ? Se si bisogna acqustare la docking apposita ? Grazie in anticipo
Salve volevo chiedere un consiglio!
Voglio prendere un tutto fare per il mio Sony A7iii ma vorrei un consiglio tra un:
sigma 50mm f/1.4
Tamron 28/75 f/2.8
Sony 18-105 f/4.0
Vorrei scegliere uno di questi, grazie mille in anticipo 🙏 spero mi rispondi
belo, bello, bello
Ottimo video, ci puoi consigliare dove acquistarlo?
Photoshop parma prova a farti fare un preventivo dicendo che ti abbiamo consigliato noi e pertanto di trattarti bene 😜
Grazie
Quale impostazioni di autofocus continuo(area) erano selezionate negli scatti alla bimba? Grazie
Ad-c zona centrale ed af modalità equilibrata (lo imposti nel menù). Raffica H+
Promirrorless grazie
Ottiche Canon con adattatore MC 11 su sony a7M3 autofocus non funzionante con i video, vi risulta?
CREVIDA non abbiamo fatto dei test specifici ma in modalità foto testando alcuni tele della Canon, 300 f/2.8 e 100/440 L, con l’mc11 abbiamo notato che in af-s il funzionamento è ottimo ma in af-c lascia molto a desiderare ne deduco che in video sia più o meno la stessa cosa
Secondo me quel pezzo in più lo hanno dovuto mettere per forza, a causa della compattezza del corpo macchina , troppo rosicato per una ff...
Io non avendo mani molto spesse, sbatto sull obiettivo 2 volte sul tre, tutte le volte che la prendo in mano .
12:40 Wow! Non sembra neanche un bokeh da 50mm, una profondità di campo ridotta adatta per ritratti. Peccato che non sia stabilizzato
il 55 f 1.8 penso sia difficile da superare
Come tutti i Sigma e privo di micro contrasto .
Ciao, ho visto la tua recensione ed anche la prova fatta con samyang 50 1.4 e 55 1.8 (dove quest'ultimo è evidentemente una copia fallata, lo dite anche voi).
Con un giudizio obiettivo, nell'utilizzo reale (no muri, cartine...), vale il peso in più rispetto al 55 1.8? (avrai sicuramente avuto modo di provare anche qualche copia non fallata).
Puoi anche rispondermi in privato se vuoi. lore76b@gmail.com
Per me le ottiche sono entrambe valide. Del sigma so per certo che è un obiettivo già progettato per risolvere sensori molto risoluti
Ti ringrazio della risposta.
Sono molto orientato verso il sigma, anche se le dimensioni del 55 mi tentano molto, per il mio utilizzo amatoriale e familiare.
Anche il 55 risolve bene (guardando i test di dxo).
Grazie per adesso
Un saluto