hola, sobre el ejercicio 5; en la consigna te dicen que empieza en x = 0, en dirección negativa. Por lo que si aplicamos la formula con coseno o seno tendriamos que ver en que momento el angulo (en radianes) del "mas" cumple con esas condiciones. En la funcion coseno por ejemplo, ocurre en angulo = pi/2. Por lo que en el coseno tendrias que sumarle a wt el desfasaje de pi/2. De esa manera los valores te dan igual que en la guia. pd: no se si me exprese bien en cuanto lenguaje tecnico, pq la verdad que empece a estudiar esto ayer y ni idea pero bueno, espero que se haya entendido. Hay un video de mas de "amigos de la quimica" que lo explica. pd2: muy buen laburo, me ayudaste a entender banda de cosas, como única critica capaz convendría ser mas riguroso con algunas definiciones pq capaz para aprobar vienen bien pero si se modifican un poco las consignas habituales (como en este caso por ejemplo, en el que el angulo de desfasaje es pi/2 y no 0) uno no puede resolver nada
O simplemente colocar la calculadora en "Rad", ya que al calcular omega, en el numerador colocamos 2π, el equivalente en radianes a 360°. Por lo tanto, la resolución saldría manteniendo las unidades con las que iniciamos.
18:41 Muy buena explicación, muchas gracias, pero tengo una duda. Pensaba que cuando se hacía el diagrama de cuerpo libre el eje se inclinaba con el sistema, osea que en vez de eje y, sería eje x en el cuerpo A.
buenass, una pregunta. En el libro de teoría que Nosa dan para leer en uba xix, la formula de posición de movimiento armónico simple aparece con coseno en vez de seno (ósea, X=A.cos(wt)), porque en el video usas con seno? Saludos muchísimas graciasssss
Hola, esta muy bien la pregunta. Es correcto lo que decis, se debe usar el cos(wt). Recuerdo que al hacerlo con el coseno no obtuve e resultado de la guía y eso me hizo dudar. Pero evidentemente esta mal ese resultado.
Hola en el ejercicio 4 cuando te salió 7,8 De cómo dividiste 100,6/7,8 ? Tendría q ser 100,6-7,8 si lo pasaste al lado de 100.6 por q no había nada q lo multiplicará
No. Fijate que la caja se caería para la izquierda si no hubiera rozamiento (va en dirección contraria al movimiento). Así que el rozamiento es para la derecha, o sea, positivo.
*depende el modo de la calculadora* *sen(w.t) = sen(2,51)* *si esta en RAD, sen(2.51) te da 0,59 y ahí te da como la guía* *si esta en DEG, sen(2.51) te da 0,043 y ahí te da como Nacho*
@@stickmanx9918 EXCELENTE ACLARACIÓN. Gracias !! Se me había pasado, fijo el comentario. Cuando trabajamos con MAS (movimiento armónico simple) corresponde poner la calculadora en radianes. Gracias nuevamente
Porque en el ejercicio cuatro a pesar de que en el cuerpo “C” la aceleración va hacia abajo, al momento de hacer la sumatoria de fuerzas de “C” pusiste que TBC - PC en vez de PC - TBC.
Hay dos opciones. O hago como decis vos y pongo Pc - Tbc. O directamente uso el mismo sistema de referencia y pongo como en el video -> TBC - Pc = m . (-a) como hice en el video
@@NOENTIENDONADA Porque es lo mismo hacer PC - TBC = Mc * a, que hacer TBC - PC = Mc * (-a). Con sistema de referencia te referís a como se toma la grave? No entiendo porque es lo mismo hacer que las fuerzas siguen la misma dirección de la gravedad que poner la aceleración en negativo.
@@ank1086 como resolví en el video el video tome el sistema de referencia clasico, y para arriba x para la derecha. Nunca lo cambie. Por ende puse Tbc - Pc y la aceleración negativa porque va para abajo el bloque. En cambio para que el peso sea positivo, como propones vos, implica que hayas rotado el sistema de referencia, por eso escribir la aceleración positiva al igual que el peso(ambos apuntan para abajo) y la tension negativa para arriba
@@NOENTIENDONADA Creo haber entendido pasa que me marie porque en todos los videos que veo de fisica siempre dicen que toda fuerza que va en contra de la aceleracion se resta en la sumatoria de fuerzas.
En el ejercicio 5, si usás esa fórmula [X(t)=-Asen(wt+q) siendo q el desfasaje] con la calculadora en radianes, te da el resultado correcto. Lo que no sé es cómo darme cuenta cuándo ponerla en radianes.
Hola! No me preocupe mucho por eso porque es una cuestión de notación digamos. Vos llamala como quieras, siempre y cuando diferencias la tensión 1 (entre a y b ) y la 2 (b y c)
@@miguelalfarone1750 exacto, para las cuentas es indistinto. Para ser mas correcto las podes llamar: Tba (tension que b le hace a A) y Tab. Y Tbc y Tcb. Pero repito, es solo un tema de notación
hola, sobre el ejercicio 5; en la consigna te dicen que empieza en x = 0, en dirección negativa. Por lo que si aplicamos la formula con coseno o seno tendriamos que ver en que momento el angulo (en radianes) del "mas" cumple con esas condiciones. En la funcion coseno por ejemplo, ocurre en angulo = pi/2. Por lo que en el coseno tendrias que sumarle a wt el desfasaje de pi/2. De esa manera los valores te dan igual que en la guia.
pd: no se si me exprese bien en cuanto lenguaje tecnico, pq la verdad que empece a estudiar esto ayer y ni idea pero bueno, espero que se haya entendido. Hay un video de mas de "amigos de la quimica" que lo explica.
pd2: muy buen laburo, me ayudaste a entender banda de cosas, como única critica capaz convendría ser mas riguroso con algunas definiciones pq capaz para aprobar vienen bien pero si se modifican un poco las consignas habituales (como en este caso por ejemplo, en el que el angulo de desfasaje es pi/2 y no 0) uno no puede resolver nada
Muy buena la explicación, muy claro! Si podemos suma el video en este comentario y ya lo dejo fijado.
Abrazo grande gracias por el comentario!
@@NOENTIENDONADA no me deja agregarlo al comentario pero es este:
ruclips.net/video/E5MjWFiPUfI/видео.html&ab_channel=AmigosdelaQu%C3%ADmica
O simplemente colocar la calculadora en "Rad", ya que al calcular omega, en el numerador colocamos 2π, el equivalente en radianes a 360°. Por lo tanto, la resolución saldría manteniendo las unidades con las que iniciamos.
muchas gracias por la explicación
🙌🏽🙌🏽
Mañana rindo y acá estoy gg gracias ❤️
Vamos!! Segui metiendole que hay mucho material
Hola, tengo una duda con el ejercicio 5 , usaste seno en vez de coseno porque se mueve en direccion -x no es asi? gracias por el video.
Hola, por favor marcame el minuto del videl
Hola 25:11
@@jano7672 ruclips.net/video/tDbk0sd7uUs/видео.html
Te recomiendo este video sobre ese tema. Ahi explico esa formula
18:41 Muy buena explicación, muchas gracias, pero tengo una duda. Pensaba que cuando se hacía el diagrama de cuerpo libre el eje se inclinaba con el sistema, osea que en vez de eje y, sería eje x en el cuerpo A.
Hola! Son dos razonamientos distintos. Fijate que explique exactamente eso en el video “cuerpos vinculados caso 1”
ruclips.net/video/cixijqFsjzE/видео.html
@@NOENTIENDONADA ahh ok, Muchas gracias genio, sos verdaderamente un capo, explicas muy bien y nos salvas a todos❤
@@kalilohanessian8434 gracias me alegro que sirva!! Gracias por comentar!! ❤️
Mientras mas difundan mejor, que le llega a mas gente el canal
👇Reforzá la teoría de PLANOS INCLINADOS👇
ruclips.net/video/XO9R0ZSo-MY/видео.html
buenass, una pregunta. En el libro de teoría que Nosa dan para leer en uba xix, la formula de posición de movimiento armónico simple aparece con coseno en vez de seno (ósea, X=A.cos(wt)), porque en el video usas con seno?
Saludos muchísimas graciasssss
Hola, esta muy bien la pregunta. Es correcto lo que decis, se debe usar el cos(wt). Recuerdo que al hacerlo con el coseno no obtuve e resultado de la guía y eso me hizo dudar. Pero evidentemente esta mal ese resultado.
@@NOENTIENDONADA buenisimo!!! Muchisimas gracis por acalarae mi duda un capo
@@lunaforconi2073 en estos dias subo un videito de mov armónico
👇 Reforzá la teoría de CUERPOS VINCULADOS 👇
ruclips.net/video/a3C06Sq2tFY/видео.html
Hola en el ejercicio 4 cuando te salió 7,8
De cómo dividiste 100,6/7,8 ? Tendría q ser 100,6-7,8 si lo pasaste al lado de 100.6 por q no había nada q lo multiplicará
Hola! 14:08 en este caso, el 9,8 de donde sale? Gracias! Muy buenos los videos me ayudan mucho
Hola! Es la gravedad del peso, P = m*g. g=9,8
👇Reforzá la teoría de las LEYES DE NEWTON👇
ruclips.net/video/FGXApoL-s24/видео.html
GUÍA
drive.google.com/file/d/1HDBhgdy95rFCU0DLog-digSCgbx84eIK/view?usp=sharing
Cuando no entendes nada, qué mejor que no entiendo nada? U.U
Cuando despejas μ
Creo que es mejor explicarlo como:
μ m g = m a
μ =( m a) / (m g )
μ= (m̶ a)/(m̶ g)
μ= a/g
@@mishelmendoza8359 no se como lo hice, pero evidentemente asi es mas visual! Gracias por el comentario!
En el 2)b el FROZ no tendría que ser negativo?
No. Fijate que la caja se caería para la izquierda si no hubiera rozamiento (va en dirección contraria al movimiento). Así que el rozamiento es para la derecha, o sea, positivo.
esooo gracias por responder!
El ejercicio 5° no da el mismo resultado, por que es?
*depende el modo de la calculadora*
*sen(w.t) = sen(2,51)*
*si esta en RAD, sen(2.51) te da 0,59 y ahí te da como la guía*
*si esta en DEG, sen(2.51) te da 0,043 y ahí te da como Nacho*
@@stickmanx9918 EXCELENTE ACLARACIÓN. Gracias !! Se me había pasado, fijo el comentario. Cuando trabajamos con MAS (movimiento armónico simple) corresponde poner la calculadora en radianes.
Gracias nuevamente
Porque en el ejercicio cuatro a pesar de que en el cuerpo “C” la aceleración va hacia abajo, al momento de hacer la sumatoria de fuerzas de “C” pusiste que TBC - PC en vez de
PC - TBC.
Hay dos opciones. O hago como decis vos y pongo Pc - Tbc. O directamente uso el mismo sistema de referencia y pongo como en el video -> TBC - Pc = m . (-a) como hice en el video
@@NOENTIENDONADA Porque es lo mismo hacer PC - TBC = Mc * a, que hacer TBC - PC = Mc * (-a). Con sistema de referencia te referís a como se toma la grave? No entiendo porque es lo mismo hacer que las fuerzas siguen la misma dirección de la gravedad que poner la aceleración en negativo.
@@ank1086 como resolví en el video el video tome el sistema de referencia clasico, y para arriba x para la derecha. Nunca lo cambie. Por ende puse Tbc - Pc y la aceleración negativa porque va para abajo el bloque.
En cambio para que el peso sea positivo, como propones vos, implica que hayas rotado el sistema de referencia, por eso escribir la aceleración positiva al igual que el peso(ambos apuntan para abajo) y la tension negativa para arriba
@@NOENTIENDONADA Creo haber entendido pasa que me marie porque en todos los videos que veo de fisica siempre dicen que toda fuerza que va en contra de la aceleracion se resta en la sumatoria de fuerzas.
@@NOENTIENDONADA Gracias por la pronta respuesta
En el ejercicio 5, si usás esa fórmula [X(t)=-Asen(wt+q) siendo q el desfasaje] con la calculadora en radianes, te da el resultado correcto. Lo que no sé es cómo darme cuenta cuándo ponerla en radianes.
Todos estos ejercicios se resuelven en radianes
Porq la Tension en A es Tab y la Tension en C es Tbc? No sería Tcb y la Tencion de B si sería Tbc
Hola! No me preocupe mucho por eso porque es una cuestión de notación digamos. Vos llamala como quieras, siempre y cuando diferencias la tensión 1 (entre a y b ) y la 2 (b y c)
@@NOENTIENDONADA las tenciones como son acción y reacción las puedo llamar igual entonces?
La tencion en AyB las llamo T1
Y las de ByC T2
@@miguelalfarone1750 exacto, para las cuentas es indistinto. Para ser mas correcto las podes llamar: Tba (tension que b le hace a A) y Tab. Y Tbc y Tcb. Pero repito, es solo un tema de notación