¿Y si Enseñamos las Leyes de Newton AL REVÉS?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024

Комментарии • 794

  • @MetaBallStudios
    @MetaBallStudios Год назад +251

    Gracias por refrescar las leyes de Newton, las tenia un poco olvidado 😅

    • @isaiassan4407
      @isaiassan4407 Год назад +2

      Las usas todos los días...

    • @BeyondChemistry
      @BeyondChemistry Год назад +17

      @@isaiassan4407 Tú también usas miles de moléculas orgánicas complejas para vivir y eso no significa que sepas como funcionan en su totalidad xd

    • @christian-fi6wb
      @christian-fi6wb Год назад

      ​​​@@BeyondChemistry ESO QUE TENIA QUE VER EN PRIMER LUGAR TODO NUESTRO CUERPO SE VE REFLEJADO EN CELULAS EUCARIOTAS QUE NO TODAS SON DE MATERIAL CARBONO, AUNQUE SI LA GRAN MAYORIA🤣🤣🤣 CONTANDO LA CANTIDAD DE AGUA. ADEMAS SABIENDO COMO SE COMPORTA UNA DE ELLAS PUEDES SABER EL CONJUNTO AUNQUE NOSOTROS NO LO PODAMOS NOTAR😄😄🤓🤓

    • @emanuelmarin7265
      @emanuelmarin7265 5 месяцев назад

      si😅

  • @pmascaros
    @pmascaros Год назад +217

    Muy buena idea verlo al revés. Si ya tenéis nuevos guionistas hay que decir que son muy buenos, los últimos videos están enfocados de formas muy originales. Enhorabuena!!

    • @damianbtc
      @damianbtc Год назад +5

      En los créditos dice que el guión es de él

    • @Angelogyn
      @Angelogyn Год назад

      Totalmente de acuerdo, este enfoque me ha parecido genial! Con las preguntas y todo

  • @darknightpsp3xd911
    @darknightpsp3xd911 Год назад +45

    No sabes lo mucho que me ayudo este vídeo. Ya había visto el antiguo hace unos años pero todavía estaba en el colegio. Este semestre empecé la universidad y estoy estudiando física aplicada y efectivamente ya me han explicado sobre las leyes de Newton pero me sentía frustrado porque algo que parecía tan simple e intuitivo se convirtió en un dolor de cabeza. Gracias a tu vídeo me siento más cómodo con lo que aprendí y tu canal siempre me revive esa pasión a la física que en los momentos más complicados a veces disminuye pero nunca baja de una constante y eso en parte es gracias a este canal. Gracias gracias graciasssss

  • @aristoeldesarmado
    @aristoeldesarmado Год назад +133

    - ¿Tienes un momento?
    - No, estoy sentado, ¿no lo ves?

    • @martin.benitti
      @martin.benitti 6 месяцев назад +4

      Chapó.

    • @luisdavidmoretav.5183
      @luisdavidmoretav.5183 2 месяца назад +2

      @@santiagobello976 A 93 personas le dió risa y a ti solo te apoyan 3 personas😆

  • @nicolasperezquintian5127
    @nicolasperezquintian5127 Год назад +124

    Me encanta la idea de pensar en distintas formas de enseñar las cosas q pueden resultar más didácticas. Pocas personas se atreven a esto, QuantumFracture es una de ellas

  • @danielcolme7289
    @danielcolme7289 Год назад +409

    Eres un genio, tantos años de física en el cole y tu con un video de 14 minutos lo explicas mejor

    • @alexshoward
      @alexshoward Год назад +25

      Él y su gran equipo de trabajo.

    • @maritareal9930
      @maritareal9930 Год назад +5

      Es el mejor para enseñar :te atrapa y te mantiene atento! Genial siempre! Le amo! ♥️

    • @jk0564
      @jk0564 Год назад +3

      @@alexshoward cierto

    • @DarkEngelRockVampire
      @DarkEngelRockVampire Год назад +5

      Mas tiempo para preparar el video que tus profes su clase seguro a tenido y usa ejemplos muy convenientes y preparados. No te explica porque 2 objetos con la misma masa alcanzan fuerza y velocidad diferentes o el de dos objetos con la misma cantidad de masa pero distinto tamaño, uno compuesto por particulas cmas separadas y otro mas juntas. Ahí este vi´deo se pilla los dedos.

    • @Olore_Malle
      @Olore_Malle Год назад +5

      Tanto en el instituto como en la universidad enseñan de lo simple a lo complejo y, como ha dicho Crespo, a la inversa es más pedagógico. Nunca entendí por qué enseñan las cosas así en esas instituciones...

  • @urielalessandrobarajassanc4555
    @urielalessandrobarajassanc4555 Год назад +36

    Me parece importante mencionar también que la primera ley no es solamente un caso especial de la segunda ley con fuerza = 0, sino que sirve para definir los marcos de referencia inerciales. Es decir, aquellos en los que funcionan las leyes de Newton.
    Es un excelente video. Te amo con todo mi korazon Crespo

    • @alexandermora5840
      @alexandermora5840 Год назад +7

      Muy cierto, justo ayer hablaba con amigo sobre ese detalle del video, excelente qué alguien lo aclaré, ya que es un mal enfoque qué se le da a la primera ley, básicamente la primera ley monta en escenario en donde se aplican las leyes de Newton, ya que la segunda afirma qué toda aceleración es resultado de una fuerza, pero esto solo es así en los marcos de referencias inerciales como bien lo mencionas.

    • @abrahanpinedo
      @abrahanpinedo Год назад +4

      Justo estaba leyendo los comentarios para ver si alguien lo mencionaba y en efecto, lo que mencionas era necesario escribirlo, la Primera Ley es más importante de lo que Crespo nos comenta, además es la más divertida.

    • @darwinp5388
      @darwinp5388 Год назад

      Osea es o no es caso especial ?

    • @alexandermora5840
      @alexandermora5840 Год назад +1

      @@darwinp5388 No, no es un caso especial de la 2da ley, lo que hace la primera ley es decir bajo qué condiciones las leyes de Newton son aplicables y esto es en los marcos de referencia inerciales.

    • @edugio
      @edugio Год назад

      Es correcto lo que dices de la primera ley pero el vídeo es basura porque no usa vectores.

  • @ezekielgoggi181
    @ezekielgoggi181 Год назад +59

    Crespo, gracias a vos y a date un vlog me interese tanto por la fisica como para estar hoy en dia en la carrera y es muy interesante ver que justamente en fisica 1 me enseñaron las leyes de newton al reves. Fuera de eso queria agradecerte por mostrarme este maravilloso mundo de la fisica y por darme una pasion en la vida.

  • @silviarubiotaberne6318
    @silviarubiotaberne6318 Год назад +19

    Lo difícil es que parezca tan fácil, de ahí tantos comentarios a lo largo de estos años al despertar curiosidad y vocación. Enhorabuena y gracias

  • @aphysicstudent5226
    @aphysicstudent5226 Год назад +42

    Uno en tercero de carrera, dando cuántica, geometría diferencial, electrodinámica clásica…Y aún disfrutando con un vídeo de las leyes de Newton. Simplemente maravilloso 😂

    • @Kaccerola
      @Kaccerola Год назад +1

      X2, empezar con la metrica y empezar a definir tensores y la notacion de indices, es maravilloso verlo, y uno que ahora goza viendo solo leyes de newton en un video es muy curioso

    • @aphysicstudent5226
      @aphysicstudent5226 Год назад +3

      @@Kaccerola pues disfruta de los tensores!!! Yo ya conseguí pasar la asignatura jajajaja y es maravillosa!!!

    • @Kaccerola
      @Kaccerola Год назад +1

      @@aphysicstudent5226 yo voy a tomar cosmologia el prox año, asi que solo tare mirando tensores si me aburri

    • @christian-fi6wb
      @christian-fi6wb Год назад

      ​​​@@aphysicstudent5226 PUES QUE PENA PARA USTEDES PORQUE YO YA ME SE TODO ESO😎 DESPUES DE TODO ESTOY EN SECUNDARIA Y SIGO SIENDO EL MEJOR🤣🤣🤣

    • @heaven.77
      @heaven.77 Год назад

      Cual es tu carrera?

  • @jarjhumanthous6621
    @jarjhumanthous6621 Год назад +10

    El estudio de estas cosas me hace sentir más consciente de mi entorno, no es algo que siempre se logre pero cuando si esa persona empieza a hacerse las verdaderas preguntas

  • @juanmauriciomatera5246
    @juanmauriciomatera5246 Год назад +1

    Primero que nada, muy bueno el video. Respecto a lo de la primera ley, como dijeron antes, no es redundante, sino que es lo que define cuándo vale la tercera ley. La primera ley dice que un sistema es inercial (y por lo tanto, respecto a ese sistema, el "momento" se conserva) si a todo cambio cambio en el momento se le puede atribuir un agente responsable. Por eso, no hace falta comprobarla en el vacío absoluto, sino que basta con poder atribuir el momento que perdió una partícula a otro agente (como la resistencia del el aire, la fuerza de gravedad, o un campo eléctrico). Cuando esto no es posible (por ejemplo, cuando estamos en una calesita), deja de valer la tercera ley, y el sistema no es inercial: no tenemos a quién culpar de la fuerza de Coriolis, o a la fuerza centrífuga. Basta entonces cambiarnos a un sistema inercial para que esas "fuerzas" desaparezcan.

  • @antomarioni
    @antomarioni Год назад +1

    estoy en mi segunda semana de fisica, literalmente hoy vi eso, es la primera vez que relaciono un video de este canal con lo que realmente estoy aprendiendo, me di cuenta de que mi vision del mundo no es correcta, es muy lindo, me ilusiono mas por la carrera, me motivo mas, muchisimas gracias, es muy rara la forma en que alguien puede impactar tanto en la vida de alguien, y todo lo que esa persona pueda sentir sea un mensaje o un cumplido, en fin. gracias

  • @emanuelalvarez2908
    @emanuelalvarez2908 Год назад +26

    Estoy por meterme a una ingeniería, y aunque esto ya lo tengo grabado a fuego, fue increíblemente fácil de seguir. Más contenido así. ❤

    • @BlackDragon-tf6rv
      @BlackDragon-tf6rv Год назад +1

      Suerte con cálculo

    • @TheScienceOficial
      @TheScienceOficial Год назад +5

      Suerte con ecuaciones diferenciales

    • @BlackDragon-tf6rv
      @BlackDragon-tf6rv Год назад +1

      @@TheScienceOficial esa duele eh xD

    • @TheScienceOficial
      @TheScienceOficial Год назад +3

      @@BlackDragon-tf6rv jaja si, en mi caso estudie ingeniería en electrónica asi que también me tocó aplicarlas junto con transformadas de Laplace y Furier

    • @Mauricetz
      @Mauricetz Год назад +1

      Por un segundo leí "matarme a una ingeniería" y lo peor es que no lo ví raro 🤣

  • @PatricioHondagneuRoig
    @PatricioHondagneuRoig Год назад +8

    Es increíble todo lo que fue creciendo este canal con los años ¡Excelente video!

  • @davidgomeztorres811
    @davidgomeztorres811 Год назад +2

    Interesante la nueva propuesta pedagógica para explicar las leyes de Newton, sin embargo, creo que hay un detalle que no se comenta en el vídeo y que podría justificar el por qué la enumeración de estas leyes.
    Si bien a la primera ley se le conoce como "la ley de inercia", no podemos olvidar que también precisa que estas leyes deben de estar en ausencia de fuerzas y bajo un marco de referencia inercial; siendo así, podemos interpretar esta primera ley como "cuando un objeto no cambia su inercia, a menos que se le aplique una fuerza externa, está sobre un marco de referencia inercial", definiendo así lo que un marco de referencia inercial es. Esto es necesario, pues, en la segunda ley también se enuncia que debe considerarse un marco de referencia inercial y es que de lo contrario, sería necesario agregar fuerzas ficticias al análisis del problema para justificar el comportamiento del sistema. Por ello, no considero que la primera ley sea simplemente un caso particular de la segunda, más bien plantea las definiciones necesarias para entender las leyes consecuentes. Por esto y un poco más, la mecánica de Lagrange es más robusta que la mecánica de Newton.

  • @GleniaGonzalez-os3qw
    @GleniaGonzalez-os3qw Год назад +4

    Video de mecánica analítica por favor

  • @Renifel
    @Renifel Год назад +131

    Cuando iba a 4°ESO nuestro maravilloso profe de física juntó que en lengua estábamos dando los sonetos y tal y nos dijo que quien compusiera un soneto de las leyes de Newton le subía 1 punto en el examen. Compuse este y conseguí mi punto :)
    _Las leyes físicas de Newton que son_
    _tres están en cualquier emplazamiento:_
    _quieto queda si quieto está el cimiento,_
    _y veloz seguirá volando el avión,_
    _como rodando si así estaba balón,_
    _pero parará si hay rozamiento._
    _Este balón impulsado por viento,_
    _con la fuerza que da la aceleración_
    _gaseosa por la masa de esta bola,_
    _seguirá ruta por el aire guiada,_
    _mas la fuerza de esta gaseosa ola_
    _igual e inversa será proyetada_
    _por parte de la pelota, que sola,_
    _dejará esta poesía acabada._
    Jijiji no es la mayor cosa pero jeje un soneto de las leyes de Newton oiga

    • @francogonz
      @francogonz Год назад +4

      Amé 🥺

    • @stinggeo
      @stinggeo Год назад +4

      ¡Qué maravilla! 😊

    • @marghiecanas9744
      @marghiecanas9744 Год назад +4

      Es alucinante!!

    • @Gotxi
      @Gotxi Год назад +7

      Me ha gustado mucho. Por curiosidad le he pedido a chatGPT que me genere uno también, ésto es lo que me ha dado:
      Las leyes de Newton rigen el espacio,
      gobernando todo cuanto existe.
      Con su poder, nos brindan el trazo
      de la física, que al mundo describe.
      La primera ley, la de inercia,
      nos dice que un cuerpo quieto quedará,
      hasta que una fuerza en su presencia,
      lo haga moverse y lo hará vibrar.
      La segunda, la ley de acción y reacción,
      nos muestra que si un objeto empujamos,
      una fuerza igual y opuesta habrá en acción,
      que al otro cuerpo empujará sin pausa.
      La tercera, la ley de la acción,
      nos dice que el impulso es constante.
      Cada acción tiene su reacción,
      y el mundo siempre sigue adelante.
      Las leyes de Newton son la clave,
      para entender la física del espacio.
      Con ellas, el universo se engrave,
      y todo queda en su justo lugar y paso.

    • @Renifel
      @Renifel Год назад +7

      @@Gotxi :O
      joer :') puñetera IA

  • @06tkkuki
    @06tkkuki Год назад +4

    Me ha encantado el vídeo hasta la última parte, los constantes cambios de enfoque de la cámara me distraían de lo que estabas contando 😅

  • @fisicayquimica
    @fisicayquimica 4 месяца назад

    Soy profesor de física en Enseñanza Secundaria, y llevo más de 30 años enseñándolas en este orden: 1ª > 3ª > 2ª .
    No obstante, en todo el mapa conceptual, y siempre persiguiendo un aprendizaje significativo que es lo que toca desde una perspectiva docente, sin duda el factor de terminante es adiestrar al alumnado en el "reconocimiento e identificación" de interacciones en situaciones diversas. Dedico varios días a estos menesteres, porque saber nombrar (con nombre y apellidos) y representar correctamente interacciones entre cuerpos, es esencial. Luego ya puedes sacar el 2º principio y liarte a resolver cuestiones numéricas, pero desde la "confianza" de pisar sobre terreno firme y no estar operando a ciegas o cogiendo números de aquí y allí al azar...
    Y dicho esto, aprovecharé la ocasión para felicitarte por el canal. Te sigo desde hace años, y valoro muchísimo tus aportes. Espero que sigas mucho tiempo, y que RUclips te compense justamente por los regalos que nos haces. Eres muy grande.

  • @Qualiagenerator
    @Qualiagenerator Год назад +3

    Gracias por el video. Podrías hacer uno de mecánica analítica que desarrolle mas lo que mencionas desde el minuto 13:18 ?

  • @sakechidaresu2082
    @sakechidaresu2082 Год назад +9

    Que bien video, dentro de poco deberé enseñar este contenido a mis estudiantes, y es muy buena idea explicarlas al revés 🙃 gracias por tu trabajo e inspiración

    • @profe_isaiasrojas
      @profe_isaiasrojas Год назад

      En realidad la primera ley es la que da el marco de cumplimiento de las otras dos leyes, por eso Newton la puyso en primer lugar, no es casual.

  • @user-dq5no3dt3j
    @user-dq5no3dt3j Год назад +1

    Gran video! En realidad la primera ley no es redundante, sino que crea el escenario para el resto de leyes. La ley de inercia se puede reescribir como: los sistemas inerciales existen. Y esos sistemas inerciales son en los que las otras dos leyes tienen validez. Como dices, comprobar la primera ley en la práctica es imposible, pero si aceptamos su validez, lo que nos dice es algo muy importante de cara al resto: un sistema inercial es aquel en el que se cumple la primera ley; como la primera ley se cumple (si postulamos que es así), entonces existen los sistemas inerciales en los que se formulan las otras dos leyes.

  • @seteburgos
    @seteburgos Год назад +1

    Brutal el vídeo. Pero a mí lo de que se meta la columna en el plano de la parte final me ha puesto muy nervioso 😂
    Y en el segundo problema, ¡la fuerza baja cuando la moneda asciende! Casi nada porque es muy poca distancia, pero siendo estrictos es así... y lo sabes

  • @alonsoabdiel804
    @alonsoabdiel804 Год назад +4

    QUANTUM de verdad eres un genio , mostraste lo que realmente son las leyes de newton de tal manera , que las comprendi sumamente rapido y faci . te quiero dar un agradecimiento por dar tanto empeño en tus videos porque gracias a ti se algo que no sabia ayer . sigue asi y seras recordado por muchos . GRACIAS QUANTUM FRACTURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( perdon por llamarte quantum es que no me se tu nombre )

  •  Год назад +2

    Muy buen vídeo, pero una aclaración: la primera ley no es un caso particular de la segunda, sino que es la que define los sistemas de referencia inerciales en los cuales la segunda ley tiene validez.

  • @JesusGp002
    @JesusGp002 Год назад +1

    Un vídeo de Mecánica Analítica por favor!! Estoy cursando Mecánica y Ondas en 2º del Grado en Física y estaría guay para tener una visión general bien explicada de las tuyas. Sé que puede ser un poco denso, pero comentad un poquito lo de Lagrange y Hamilton

  • @echic7563
    @echic7563 Год назад +2

    gran video y me encanta que se le de protagonismo que se merece a la pared creo que es un miembro muy importante del equipo científico ya que es usada en bastantes experimentos como el experimento de la doble rendija, el ejercicio de física que te ponen en el cole donde con una canoa te impulsas con una pared... Para la gente que quiera seguir admirándola: 12:52

  • @valdezgonzalezluisgabriel2302
    @valdezgonzalezluisgabriel2302 Год назад +5

    Menos de 15 minutos y acabo de aprender lo que a mis profesores les tomó varias clases de una hora, simplemente impresionante

  • @jaimeraz4293
    @jaimeraz4293 Год назад +2

    Muchas gracias. Es una explicación muy buena

  • @camposcuanticos
    @camposcuanticos Год назад +3

    Concuerdo con la forma de mostrar las leyes de Newton, ya que la 3ra en esencia es la conservación de momentum, algo esencial. Pero discrepo totalmente con que la 1ra ley es un caso especial de la 2da, porque esta es la que define dónde la 2da ley es válida. Entonces, la 2da sin la 1ra carece de sentido. Por otra parte, en el libro que escribió Newton si se define la suma de fuerzas como la regla usual de la suma de vectores y usualmente se entiende como una ley 0 o 4ta ley, aunque igual por alguna razón es popular que son 3 leyes 🤷🏻‍♂️
    Edit: Además, por lo general, el mayor problema de los estudiantes al aplicar las leyes de Newton es la 1ra Ley y la razón es la misma: pensar que es redundante y no significa nada. Pero saber reconocer los marcos de referencia inerciales es lo más importante. Dicho sea de paso, todo lo explicado al comenzar a hablar de momentum es lo que se necesita para empezar a entender la 1ra ley, así que con mayor razón no debe ser la última en enseñarse (aprenderse).

  • @Oscarp2626RD
    @Oscarp2626RD Год назад +1

    Excelente explicacion. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @alverpo9935
    @alverpo9935 Год назад +8

    En realidad la primera ley de Newton tiene su utilidad y es que da la definición de sistema inercial. Un sistema inercial es aquel en el que se cumple la primera ley de newton, definición que no se puede hacer considerando únicamente la segunda y la tercera ley ya que esas se cumplen en todos los sistemas considerando fuerzas no inerciales. Asique aunque pueda parecer redundante la primera ley de Newton tiene su importancia.

  • @vicenteocqueteau4112
    @vicenteocqueteau4112 Год назад +2

    Muy buen video! Lo único que me quedó dando vueltas es que en el min 12:20 dices que la primera ley es un caso particular de la segunda, lo que no es cierto. La primera es una suerte de recíproca. Por un lado, la segunda ley dice que las fuerzas actuando sobre un cuerpo producen un cambio de momento. Es decir, establece que las fuerzas son *suficientes* para producir un cambio de momento (y se describen mediante la famosa ecuación). Por otro lado, la primera ley dice que si la fuerza neta actuando sobre un cuerpo es cero, entonces éste no experimentará cambios en su momento. Es decir, para que haya cambio de momento, es *necesario* que hayan fuerzas netas distintas de cero. Si existiera la segunda ley sin la primera, en principio se podría pensar que existen otras causas, además de las fuerzas, para que haya cambio de momento en un cuerpo. La primera ley establece que esto no puede ser.

    • @vicenteocqueteau4112
      @vicenteocqueteau4112 Год назад

      Más resumido:
      2da ley = "las fuerzas producen cambios de momento".
      1era ley + 2da ley = " *sólo* las fuerzas producen cambios de momento".

  • @Domenzain31
    @Domenzain31 11 месяцев назад

    Yo también soy físico y me encanta tu estilo como comunicador de ciencia. Te sigo desde el hotel de Hilbert y siempre veo todos tus videos de conceptos fundamentales. Estaría muy bueno un remake de las leyes de Maxwell!! Saludos desde Suecia, de parte de este físico mexicano ☺️

  • @Charlie08041988
    @Charlie08041988 Год назад

    Fantástico, como siempre.
    Descubri con alumnos que justo esta era la forma más intuitiva de entender las leyes de Newton más allá de memorizar fórmulas y ya

  • @fr4nk_kzt907
    @fr4nk_kzt907 Год назад +2

    la verdad sabia bastante poco acerca de estas leyes, ahora me quedaron mas claras ❤

  • @josegarcia-qf8rj
    @josegarcia-qf8rj Год назад

    Excelente idea darle una vuelta a las leyes de Newton! Tienen todo el sentido del mundo con el momento de base. Video super didáctico, que ya en un aula con un poco más de tiempo y pizarrón para dibujar las ecuaciones, dejarían a cualquier alumno sin dudas sobre estas leyes. Impresionante!

  • @klzgh
    @klzgh Год назад +2

    muy buen video, siempre excelente explicacion. lo unico a criticar los movimientos de camaras me resultaron incomodos al final.

  • @karlyfercast297
    @karlyfercast297 Год назад +1

    Mi profe de fisica nos puso la primera version de este video, ya te conocia de muchos años antes pero cuando vi el video en clase grite, grite por que ya lo sabia, y todo gracias a videos de divulgación tan interesantes como este ilusion que este rehecho con los años de experiencia ganados

  • @Tata-ps4gy
    @Tata-ps4gy Год назад +5

    Muy buen video!
    A mi la primera ley me parece completamente intuitiva, tal vez porque la he aprendido de muy pequeño.

    • @Kaccerola
      @Kaccerola Год назад +1

      X2, incluso cuando vi el como estaba definida la segunda ley me convenci a mi mismo de que estaba totalmente correcta (dpi/dt = Fi, para pi todos los momentos y Fi todas las fuerzas, si planteas el escenario de Fi=0, entonces dp/dt=0, por lo tanto p= cte, o sea el momento se conserva)

    • @Tata-ps4gy
      @Tata-ps4gy Год назад +1

      @@Kaccerola hay 2 leyes de Newton

    • @Kaccerola
      @Kaccerola Год назад +1

      @@Tata-ps4gy 3 pa la mayoria, la segunda se infiere de la primera

    • @Kaccerola
      @Kaccerola Год назад

      @@pazvacarodrigo3859 tienes razon, my bad

  • @bulukacarlos4751
    @bulukacarlos4751 Год назад

    Muy bueno, en mi facultad (Argentina) a lo que vos llamás "momento" le decimos cantidad de movimiento= masa x velocidad ya que la palabra momento la usamos para momentos flectores y torsores. Nos advirtieron que en alguna bibliografía podría figurar como momento. También el profe se lamentaba de que no tuviese una unidad propiamente dicha como el Newton, el voltio o el Watt. Un abrazo desde la Patagonia Argentina.

  • @cristinaalonso5360
    @cristinaalonso5360 Год назад

    Me encanta cómo le has dado la vuelta, es mucho más intuitivo así. A mí me lo enseñaron modo "los tres mandamientos". Da gusto aprender con tus vídeos. ¡¡Gracias!! 👏

  • @elianmujica9717
    @elianmujica9717 Год назад +3

    Que increíble manera de divulgar, Crespo
    Increíble, eres un ejemplo

  • @jaf.prudente
    @jaf.prudente Год назад

    Hoy dos grandes detalles con esta manera de ver las leyes de Newton:
    El primero es que partiendo de la tercer ley uno podría pensar en sistemas no incerciales, donde veríamos que la transferencia de momento no es como se explica, parecería que hay fuerzas que no podemos explicar, como la de Coriollis o centrífuga en el caso de un sistema no inercial que rota.
    El segundo detalle va de la mano con el anterior, y es que la primera ley NO es un caso particular de la segunda, la primera ley define los sistemas inerciales, sin primera ley la segunda estaría incompleta en el mismo sentido que el primer detalle que expliqué.
    Aún así está increíble la explicación, como siempre me encantó este video ^^

  • @danic.3760
    @danic.3760 Год назад +1

    Muy divertido lo de poner preguntas después de cada ley, yo adiviné 2 y me siento listo. Mi canal en español favorito 😊

  • @cayetano3
    @cayetano3 Год назад +1

    Está bastante bien el vídeo en general, buen trabajo. Solamente comento, a modo constructivo, que el baile de cámara alrededor de los pilares del final del vídeo es exagerado. Un plano de Crespo diciendo la conclusión era más que suficiente, quizás con algún movimiento leve en la cámara. Pero no ese baile entre pilares y Crespo, que parece que el cámara está probando cosas nuevas por primera vez y al final lo único que hacer es despistar.

  • @DonRichard9353
    @DonRichard9353 Год назад +1

    Estupendo vídeo. Solo un apunte. Supongo que cuando hablas de la tensión de una viga te refieres a ella como fuerza considerada para alcanzar el equilibrio, porque en realidad sería una fuerza por unidad de superficie. Un saludo 👍

  • @henrihidalgohidalgo5199
    @henrihidalgohidalgo5199 4 месяца назад

    Desde que empeze a preguntarme que era la fuerza era a pesar de comprenderlo abre la puerta en la parte final que hace que aun hace falta más de comprender y eso es fascinante

  • @Alancetoh
    @Alancetoh Год назад

    Tremendo como siempre, y aportando datos que otros omiten o ignoran.
    Siempre me encantó la ciencia y tenia dificultades para entender ciertas cosas, desde que te conozco,
    unos 3 años, leo, estudio y me informo sobre todo el material cientifico, teorico y analitico que pudiera encontrar para comprender un poco más la realidad y el universo que nos rodea.
    Simplemente gracias, por abrirme las puertas.

  • @cyberjaal1
    @cyberjaal1 Год назад

    Desde hace mucho veo tus videos y los recomiendo, pero esta vez creo que no es lo suficientemente didáctico para estudiantes de secundaria, sin embargo para estudiantes de primer semestre de física es un buen ejercicio para analizar , claro que habría que introducir problemitas más "complicados". Bendiciones para ti y tu canal. Saludos desde Colombia

  • @IsaacNewton9849
    @IsaacNewton9849 Год назад +1

    Que bien explicaste mis leyes, excelente video bro

  • @subrosandr0
    @subrosandr0 Год назад +2

    Hay algo que no me acaba de convencer, y es cuando en el minuto 4:11 hablas sobre que el momento se introduce dentro del camión y cambia ligerisimamente su velocidad (tanto que no se nota). Con esto puedes luego hacer más dificil el comprender el concepto de colisiones inelásticas y como ese momento produce una deformación en el camión o se disipa en forma de calor o sonido

  • @crist1709
    @crist1709 Год назад +3

    Un detalle, la primera ley no es redundante, es necesaria para definir lo que es un observador inercial (uno al cual no se le aplican fuerzas), ya que si supones un observador que esta acelerando (que experimenta una fuerza), desde su punto de vista objetos que podrían estar moviéndose a velocidad constante para un observador inercial(que no experimenta fuerzas) , no lo hacen, experimentan una aceleración sin que realmente se este ejerciendo una fuerza en ellos, por lo que para nuestro observador no inercial experimentan una fuerza ficticia, que es una ilusión, que no cumple con la ley de acción y reacción. Así, le primera ley no es un caso particular de la segunda, es independiente y necesaria.

    • @profe_isaiasrojas
      @profe_isaiasrojas Год назад

      tal cual, lástima que en este video que ve tanta gente cometan ese error.

  • @dieg312
    @dieg312 Год назад +1

    Genial el vídeo, ¡cómo siempre! Aunque los juegos de cámara al final mareaban y distraían un poquillo.

  • @jesusluffi8528
    @jesusluffi8528 Год назад +1

    0:53 El Monumental. Me encantó.

  • @juliogutierrez9642
    @juliogutierrez9642 Год назад

    Excelente mi amigo, lo enseñaré así a mis alumnos porque nos hará reflexionar más a fondo en este sorprendente escenario del movimiento. Gracias.

  • @guillermorp4707
    @guillermorp4707 Год назад +1

    Me ha encantado el video Crespo & Co. muchísimas gracias!

  • @TheScienceOficial
    @TheScienceOficial Год назад +1

    Excelente video como siempre 👌🏻
    Tienen a un asesor en pedagogía? O porque considerar explicar las leyes al revés?

  • @cukiris_
    @cukiris_ Год назад

    eres la repolla!!!!! Creo que no habia visto ninguna explicacion mejor para las leyes de Sir Issac Newton

  • @palkevin95
    @palkevin95 Год назад

    porque no estaba este video hace 9 años, 😪, literalmente con este simple video te evitabas tres semanas innecesarias explicando y resolviendo ejercicios como robot. Espero que las nuevas generacion valoren este contenido

  • @1984dacj
    @1984dacj Год назад

    Sigo este canal hace muchos años. El nivel de divulgación que hacen es muy bueno y para una primera aproximación a muchos conceptos, considero lo hacen muy bien. Sin embargo, de vez en cuando realizan algunas afirmaciones que son bastante cuestionables. Por ejemplo en el minuto 11:47 decir que la primera ley de newton no es una ley, es bastante cuestionable. Pues, la real importancia de la primera ley de Newton es establecer la existencia de los marcos de referencia inercial sobre los cuales se aplican las otras dos leyes. Me explico, si me encuentro en el interior de una rueda de parque de diversiones, no podré aplicar directamente las otras dos leyes. Aún más diferentes observadores inerciales pueden estar en movimiendo relativo uno del otro con una velocidad constente y aún asi se aplican las leyes de newton.
    En resumen, las tres leyes son importantes y completamente consistentes tan solo en marcos de referencia inercial.

  • @darkarrow7482
    @darkarrow7482 Год назад

    Excelente vídeo, como siempre. Gracias por explicar de manera sencilla conceptos complejos, la labor de divulgación que hacéis es maravillosa.
    Puestos a sacar una pega, los últimos minutos de vídeo me fueron incómodos de ver por andar metiendo y sacando de primer plano ese pilar de piedra desenfocado, es que hasta marea un poco y todo.

  • @rodrigooviedo1176
    @rodrigooviedo1176 Год назад

    Muy instructivo su video señor Crespo, se agradece tanto derroche de amor por la enseñanza.
    Me queda una duda con respecto a lo último de la velocidad de la nave; por ejemplo en tierra si uno va a en una motocicleta, se mide la velocidad contra el pavimento, usando una piola que "mide" la distancia que recorremos contra un pavimento ¿Y como se mide la velocidad de una nave en el espacio vacío? o también ¿Cómo se mide la velocidad de un objeto sin referencia?

  • @mariarosa-pn5fu
    @mariarosa-pn5fu Год назад

    Jo muchísimas gracias por potenciar el entender las cosas y pensarlas bien, de verdad. Hoy en día no se hace y hace mucha falta ❤️❤️❤️❤️

  • @carlos-enriquetafuregido8642
    @carlos-enriquetafuregido8642 Год назад

    Me gusta mucho lo que explicas al final. Siempre he tenido la sensación de que faltan muchas cosas que explicar sobre la mecánica clásica en cursos introductorios. De hecho, creo que las teorías que dan tanta importancia a las leyes se podrían mejorar, como explica el profesor de termodinámica Zhigang Suo, de la Universidad de Harvard.

  • @mateocolegial5571
    @mateocolegial5571 Год назад +1

    *¡¡¡ESPECTACULAR!!!*

  • @rekailans1
    @rekailans1 Год назад +1

    Sin dudas lo mejor del video fue la animación de la pelota en el Monumental, grande Crespo 😅

  • @felbovargas8863
    @felbovargas8863 11 месяцев назад

    Gracias por este video... Saludos de Colombia, aprendiendo siempre con QuantumFracture.

  • @aldebaran.carrasco.martinez
    @aldebaran.carrasco.martinez Год назад +3

    10:10 México presente en un video de Quantum Fracture ❤🇲🇽🎉

  • @lucianodedomenico9847
    @lucianodedomenico9847 Год назад +3

    Cada vez más calidad en los videos. Me encantó

  • @dannwv
    @dannwv Год назад +2

    Muchas gracias por tu contenido y esfuerzo

  • @jo_crespo11235
    @jo_crespo11235 Год назад

    Excelente video Crespo, Concuerdo, es más eficiente enseñarlas así. Un abrazo.

  • @diegerasxd4235
    @diegerasxd4235 Год назад +8

    Yo: "estudiando un grado de física y teniendo un parcial de mecánica estadística mañana viendo que crespo sube este vídeo" hmmmm... Interesante
    Muy buen video por cierto

  • @kikemg9494
    @kikemg9494 Год назад

    Muchas gracias por tan maravillosos videos, una pregunta, en el minuto 10:40 mencionas que una pelota en el espacio al no haber partículas al cual pasarle su momento y al no cambiar su masa esta no reduce su velocidad, ¿Qué pasa con una esfera de un elemento radiactivo?, ¿disminuiría su velocidad?, saludos

  • @_marcoslopez_
    @_marcoslopez_ Год назад

    Que bien grabado está el vídeo, vaya locura

  • @majecaos
    @majecaos Год назад

    Ahora quiero, con toda mi alma, un vídeo de QuantumFracture sobre la mecánica analítica y eso de la minimización de la acción.

  • @Nabla_Squared
    @Nabla_Squared Год назад +15

    Lo más importante de la primera ley es definir que es un sistema inercial. Y luego, con este sistema definido, escribir las leyes que allí funcionan. De otra manera pasarían cosas raras. Faltó aclarar ésto. Es muy importante saber que las leyes de Newton solo son válidas en sistemas inerciales, de otra forma le llamaríamos fuerza a cosas como el efecto Coriolis. Y tendríamos problemas al transformar de un sistema a otro ya que la segunda ley dejaría de ser covariante y dependería del estado de aceleración del sistema al que vayamos, y eso por no cumplir con la primera ley: que solo podemos escribir las leyes de esa manera en un sistema inercial

    • @davidgomeztorres811
      @davidgomeztorres811 Год назад +3

      completamente de acuerdo. La primera ley no es un caso particular de la segunda, está infravalorada, definitivamente.

    • @darwinp5388
      @darwinp5388 Год назад

      @@davidgomeztorres811 che me explicas eso, unos me dicen que no es un caso especial mientras crespo y otros sitios donde leo de física respaldan lo que crespo dijo

    • @profe_isaiasrojas
      @profe_isaiasrojas Год назад

      @@davidgomeztorres811 Exactamente, es un error conceptual pensar que la primera ley es un caso particular de la segunda. Lástima que en este video se cometa ese error.

  • @gcarnebale
    @gcarnebale Год назад +1

    me encanto el video, aunque me distrajo un poco que el camara se escondiera tras la columna a cada rato.

  • @jamechevi_
    @jamechevi_ Год назад +1

    Gran vídeo, pero habría que cuidar la nomenclatura.
    Lo que tú llamas momento, en inglés momentum, en español es la Cantidad de Movimiento.
    En español, el Momento hace referencia al Torque…

  • @tomasm1233-w8e
    @tomasm1233-w8e Год назад +1

    Que gran vídeo. Por fin dejaré de repetir una y otra vez lo videos de Quantum fracture ya publicados, igual está geniales todos. Pero siempre es bueno ver videos nuevos

  • @Najelacho
    @Najelacho 10 месяцев назад

    Es decir que las leyes de Newton son excelentes, pero en el papel, no en el rigor científico. Interesante...
    Excelente video, Crespo se supera cada vez más. 🎉

  • @dx_endersleif_73
    @dx_endersleif_73 Год назад +12

    Tienes π•10^6 suscriptores

  • @monstruonegro05
    @monstruonegro05 Год назад +1

    Vídeo simplemente perfecto 👽

  • @diegonko5254
    @diegonko5254 Год назад +1

    Impresionante la explicación pero
    Puede el cámara estar quieto y dejar de irse detrás del pilar todo el rato?

  • @mariosk5899
    @mariosk5899 Год назад +4

    fuera de bromas, gracias a crespo y a javi santaolalla, estoy estudiando fisica ahora mismo, que manera tan intuitiva de comentar lo fascinante de este area, muchas gracias

    • @joaquinorellana1599
      @joaquinorellana1599 Год назад

      Yobrecien entre a la Uni

    • @joaquinorellana1599
      @joaquinorellana1599 Год назад

      Y el año pasado di ek examen de admision, si es lo mismo uno ibtenta entnder la relatividad, pero ni siquiera le enseñaron la mecanica clasica y pretenden aprender rrlatividad general, eso pasa con estos canales, que despues no entiendes nada

  • @inerox585
    @inerox585 Год назад

    Wooooooooooo acabo de entender !!!!!! Habría sido tan útil un video así cua do estaba en el colegio 😢... se lo explicaré a mi hija 🎉.
    Muchas gracias

  • @mariovials
    @mariovials Год назад

    De momento no entiendo mucho, pero voy en dirección a aprender, aunque sea pesada esta información. Con mucha fuerza y acción lo lograré.

  • @socegate18
    @socegate18 Год назад

    muy buen video, unico detalle jaja, 11:45 la pared con mas protagonismo que crespo XD.

  • @germanluna6518
    @germanluna6518 Месяц назад

    Muchas gracias,
    ¿Cuáles serían esos problemas que se evitan al hablar de energía en mecánica analítica, y no de leyes?. Saludos

  • @dashperse5555
    @dashperse5555 Год назад

    Que bueno que haces vídeos con explicaciones básicas (Cómo este o el que hiciste de las mediciones universales), a pesar de que no están dirigidos a tu público que te ve todos los días; Ayudas a miles que no están familiarizados con la física a sumergirse en este hermoso mundo.
    Así que gracias °u°

    • @maurocruz1824
      @maurocruz1824 Год назад

      Hay mucha gente que consume divulgación científica como loca y realmente no entiende las leyes de Newton. Este vídeo está dirigido a muchas más personas de las que parece.

  • @vulcano5966
    @vulcano5966 Год назад +1

    5:12
    Se moverán los dos, pero la grande más lenta, porque para que la pequeña cree una deuda de momento que le impulse hacia atrás, ha tenido que transferir ese momento a la otra, moviéndola. La pequeña se moverá más rápido porque aunque las dos personas tendrán el mismo momento, mayor masa implica mayor resistencia al movimiento.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero Год назад +4

    No lo había pensado, se ve que es mejor así
    Saludos crespo, haces unos videos increíbles

  • @pablofischbein5686
    @pablofischbein5686 Год назад

    Qué buena esa idea de explicarlo al revés. En breve tendré que explicarlo a mis alumnos. Voy a hacer este año el experimento de explicar en el orden usual (con mis condimentos jeje, tampoco me gusta como me lo dieron en la escuela) y luego que vean este video en sus casas. Espero que de este modo quede más claro aún.
    Gracias desde Argentina!

  • @theelectricorigins846
    @theelectricorigins846 Год назад +2

    El tema, Crespo, está en la *"Masa"* ¿Que es? *NO LO SABEMOS* .....
    Recomiendo leer (y HACER UN VIDEO) sobre la teoría de *MASA VARIABLE DE HOYLE-NARLIKAR*
    ¿Y si la masa va en función de otra fuerza?

  • @nicolasrivera1851
    @nicolasrivera1851 11 месяцев назад

    tremendo! la genialidad de tus videos está a tope

  • @ezequielfalcone3568
    @ezequielfalcone3568 Год назад

    Gracias por explicar algo difícil de manera sencilla

  • @bufff
    @bufff Год назад

    Muy buen vídeo! Que crack! Lo explicas super bien. Esta serie de vídeos recuperados y actualizados me está encantando!
    También me ha gustado mucho el nuevo formato, de estar en la calle. Lástima de estos últimos planos, dónde la columna va tapando hasta la mitad de la imagen. Creo que no era necesario!

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Год назад +1

    Gracias, por toda la ciencia que nos muestras!!!!!

  • @kitsunegamedev4526
    @kitsunegamedev4526 Год назад +3

    La 3a ley (la 1a del vídeo) explica pq el viaje interestelar no es posible, ya que a velocidades cercanas a la de la luz, el choque de la nave con un simple grano de arena (y en el espacio hay muchos) la partiría en 2.

    • @zzgonnazz6893
      @zzgonnazz6893 Год назад

      Por eso doblar el espacio seria la mejor opción.

    • @millhiorebt
      @millhiorebt Год назад +1

      Por eso es mejor que la nave lleve un escudo, solo por si hay algún trozo de materia lo suficientemente grande/rápido como para que sea un problema.
      además de que este escenario es muy raro, hay demasiado espacio "vacío", como para que tengas la mala suerte de encontrarte con algo xd
      tal vez átomos, y cosas pequeñas, totalmente insignificantes aunque se movieran a velocidades relativistas, con que la nave tenga buenas paredes para proteger a los seres vivos dentro, y buenos ordenadores que no sean afectados

    • @nicolasfranchino1996
      @nicolasfranchino1996 Год назад

      El espacio es muy vacío. Es poco probable que te choques con algo, salvo átomos de hidrógeno o moléculas y ni siquiera harían un daño considerable. Además, seguramente para cuando desarrollemos el viaje interestelar tendremos materiales mucho más resistentes de los que tenemos ahora.