Видео

5 palabras: CRACK

Y ese resultado que asintota sería?😢

Mañana rindo😅

Yo 1hora antes del parcial

Sos lo mas

la haces re larga

Siempre resolví asintotas con la fórmula de la función homografica y no podía concebir el tema límites 😂😂y lo explicaste y resultó una pavada ❤❤❤

Tas re lindo Nacho y encima, entendí 😁

W=F*d*cos del angulo

Gracias 😊🫂

Crakkkkk

GRACIAS GRACIAS, SOS UN GRANDEEE

grande chabannnnn mañana se rinde fisica vamos por el 4 daleeeeEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Muchísimas gracias por resolver el ejercicio 2 al final del video.

lo que no entendi en todo 6 semanas lo entendi en 9 minutos genio total!!!

el mejor momento del video 13:09

Buenísimo Profe!! Si entendí!

Por que el seno del ángulo te da 36.86? Si cuando pongo en la calculadora me da 0.6 ☠️☠️

Excelente explicación

hola ! te hago una consulta. Al momento de reemplazar 1 en 3 te faltó poner la unidad del 5*1s y despues lo terminas juntando con el 67m que también te faltó poner la unidad, pero haciendo eso no te termina quedando otro resultado?

Gracias nachoooo, animal!

nacho si pongo posicion Y0 para ver cuanto tiempo pasó para que caiga, como hago diferenciar cuando cayó la pelota vs cuando empezó el tiro vertical? (cuando la tire para arribA) prque son la misma posición de Y

sos lo mejor que me paso

55:51 ¿Por qué termina siendo metros y no segundos? ¿Por qué te podés comer las s en la ecuación?

52:39 JAJAJ

so groso pibe

Explicas muy bien compa, haces los videos entretenidos.

Consulta 8:18 porque -2mc ?

sos la verdadera maquina, justo estoy cursando fisica en el cbc

Sos un genio, me estoy fumando toda la guia de uba xxi, pero tengo un problema en el problema 8, luego de la confusión de las pulgadas, de donde saca los valores de A1 y A 2, Alguien sabe?

te amo coccaro entendi todo

mil mil mil gracias!!!!!

Te hago una consulta en la sumatoria de momentos el ejercicio de las abejas y las palomas, piden averiguar sus respectivos pesos para que queden en equilibrio, los datos que nos dan estan en cm, no habría que pasarlos a mts? Para poder multiplicarlo con Newtons, o los newtons a dynas, para multiplicarlos con los cm. De datos que nos dan

me estar re carreando sos un capo

si tomo la mano de pepito como 0 y el problema pregunta cuanto tarda en caer al piso?

Graciassssssssssssss

Espectacular!! Te entendí perfecto.❤

gracias

como lo supe que yo no entiendo nada :d

Si me dieron el t= 4,55 seg Y tengo que buscar el X y Vf como hago?

Gracias. Su información me ha ayudado mucho.

y la velocidad de la corriente desp de hacer la formula con vatx y vaty va a dar negativa o positiva?

Muchas gracias, lo pude entender muy bien. Suscrita

no que conocía pero sos un crack explicando

che pero no volviste a subir nada

muchas gracias, CHAD

Necesito ayuda porfavor 1- El árbitro de un partido de futbol lanza la moneda para hacer el sorteo de los arcos antes del mismoa dejando que la moneda llegue al suelo. Su mano, a 1,4m de altura liberdade velocidad inicial de 9km/h hacia arriba. ¿Cuánto tardan en ver el resultado del sorteo?

Casi exploto cuando dijo 20 mil menos mil 0,5 😅

Muchos se preguntan por qué no aparecen los radianes cuando se tiene radianes*metro (rad • m). A continuación un intento de explicación: Denotemos s la longitud del arco de una circunferencia cuyo radio mide r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = n°, podemos plantear una regla de tres: 360° _______ 2 • 𝜋 • r n° _______ s Entonces s = (n° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Si β = 180° (lo que significa que n = 180, el número de grados), entonces s = (180° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "grados sexagesimales" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r es decir, la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = θ rad, podemos plantear una regla de tres: 2 • 𝜋 rad _______ 2 • 𝜋 • r θ rad _______ s Entonces s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Si β = 𝜋 rad (lo que significa que θ = 𝜋, el número de radianes), entonces s = (𝜋 rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "radianes" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r o sea la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si tomamos la fórmula con los ángulos medidos en radianes, podemos simplificar s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r s = θ • r donde θ es el "número de radianes" (no tiene la unidad "rad") θ = β / (1 rad) y θ es una variable adimensional [rad/rad = 1]. Sin embargo, muchos consideran que θ es la medida del ángulo y para el ejemplo creen que θ = 𝜋 rad y radianes*metro da como resultado metros rad • m = m ya que, según ellos, el radián es una unidad adimensional. Esto les resuelve el problema de las unidades y, como les ha servido durante mucho tiempo, no ven la necesidad de cambiarlo. Pero lo cierto es que la solución es más simple, lo que deben tener en cuenta es el significado de las variables que aparecen en la fórmula, es decir θ es sólo el número de radianes sin la unidad rad. Los libros de Matemática y Física establecen que s = θ • r y entonces θ = s / r Pareciera que esa fórmula condujo al error de creer que 1 rad = 1 m/m = 1 y que el radián sea una unidad derivada adimensional como aparece en el Sistema Internacional de Unidades (SI), cuando en realidad θ = 1 m/m = 1 y conociendo θ = 1, el ángulo mide β = 1 rad. En la fórmula s = θ • r la variable θ es una variable adimensional, es un número sin unidades, es el número de radianes. Al confundir lo que representa θ en la fórmula, en Física se cometen algunos errores en las unidades de ciertas cantidades, como por ejemplo la rapidez angular. Mi conjetura es que en realidad la rapidez angular ω no se mide en rad/s sino en (rad/rad)/s = 1/s = s^(-1).

En el minuto 4:02 dice "ω es cuánto varía el ángulo... sobre unidad de tiempo". Luego en el 4:29 dice "¿Unidades?... Las unidades son uno sobre segundo [1/s]... porque los grados [ángulos en realidad] nosotros los vamos a medir en radianes, ven que yo puse radian sobre segundo [rad / s]. Como los radianes es adimensional, no se pone, básicamente no tiene unidad, entonces se pone uno sobre segundo [1/s] ". Eso de que el radián es una unida adimensional y no se pone, es lo que cree la mayoría de la comunidad científica. También es lo que afirma el Sistema Internacional de Unidades (SI). Lamentablemente están equivocados. El error está en creer que en la fórmula ω = Δθ / Δt la variable θ (en el video usa β) está en radianes. La verdad es que θ es el "número de radianes", sin la unidad radián. En otro comentario mostraré cómo se obtiene la fórmula s = θ • r y lo que reprentan las variables. Esta fórmula se conecta con la de la velocidad lineal v = s / t para llegar a v = ω • r por lo que θ es el número de radianes, sin la unidad radián. En el minuto 6:51 dice "Frecuencia, ¿qué es la frecuencia? La frecuencia es cantidad de vueltas por unidad de tiempo". En realidad es "número de vueltas" por unidad de tiempo. En el ejemplo, si da 2000 revoluciones en 1 min (60 segundos), entonces f = n / t siendo n = 2000, el "número de revoluciones" (número de ciclos) f = 2000 / (60 s) f = 100/3 Hz ya que es lo mismo que número de vueltas (ciclos) por segundo. Ojo, (número de vueltas)/s, no en rev/s (ciclos por segundo), como se decía anteriormente. Aquí destaco la diferencia entre la unidad de la velocidad angular, que parece ser 1/s y la unidad de la frecuencia, que también parece ser 1/s. La velocidad angular se mide en "número de radianes" por segundo [nrad/s = (rad/rad)/s], si estiramos la notación] [(rad/rad)/s] = 1/s = s^(-1) la frecuancia en número de revoluciones (vueltas) por segundo [nrps = (rev/rev)/s, para seguir con la costumbre] [(rev/rev)/s] = 1/s = s^(-1) = Hz No es lo mismo. Hay un enredo con esto. La fórmula es ω = 2 • 𝜋 • f Allí los 2 • 𝜋 permiten pasar de número de revoluciones a número de radianes 1 (rad/rad) = 2 • 𝜋 (rev/rev).